オリンパス L-3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚
NGNG0002名無しさん脚
NGNG0003名無しさん脚
NGNG荷物を少なくしたい時に「L-3＋G40」済ますことが多いけど
これはこれで良いカメラだと思う。
0004名無しさん脚
NGNG0005名無しさん脚
NGNG0006名無しさん脚
NGNG大のお気に入りよ。使いやすいし多機能だしよく写る。
しかもイカすデザイン。
このままマイナーのままで、ひとりほくそえんでいたい。
あぁ、でもＡＦのスピードを上げたＬ-４が出て欲しくもある。
0007名無しさん脚
NGNGつけっぱみたいなLが出たら存在価値としてはあると思われ。
やっぱでかいとだめ？
0008名無しさん脚
NGNGそうだね。望遠なんてほとんど出番無いから、広角域を強化して欲しいよね。
下が３５mmってのがタマにキズ。
デカいワイドコンバージョンレンズなんか持って歩けないよ、邪魔だもん。
0009名無しさん脚
NGNG0010名無しさん脚
NGNG0011名無しさん脚
NGNGまぁ設計が古いですからね、ＡＦの合焦速度は最近のカメラに比べれば遅いですよ。
ＭＦもできます。でもおまけ機能なので、お世辞にも使いやすくは無いですが（笑）。
0012名無しさん脚
NGNG暗いのを除けば、L-3レンズは本当にいい画質だと思う。
あとはやっぱフラッシュですかね。まさに一眼レフ内蔵としては最強。
いまだかつてこれ以上の内蔵フラッシュは存在してないはず。
・・・というか、GN25を超えてしかもSuperFPも可能な「内蔵」
フラッシュなんて、L-3とL-30しか存在してないんじゃないのか。
0013名無しさん脚
NGNGフィルムのローディングのさせ方とか、プリズムの配置とか。
カメラは「もう熟成した機械だから大きな構造変化は無い」と思っていたけど、
Ｌ−３を見るとまだまだいろんな作り方ができるなと思う。
芸術家気取りで旧態然としたカメラを使うのに飽きた方、お試しあれ。
0014名無しさん脚
NGNGLシリーズは確かにユニークなカメラだが、問題が無いわけではない。
0015名無しさん脚
NGNG形態に対する機能的必然はかなり薄くなってきているのでは。
0016名無しさん脚
NGNG0017名無しさん脚
NGNG>>14
その通りだと思います。
でもＬシリーズにはそれを越えようとするエンジニアの情熱を感じます。
そして結果、非常にホールドが良く多機能とは裏腹にコンパクトでスタイリッシュな
ボディと高倍率ながら解像力の良いレンズを手に入れる事に成功しました。
「けっ、そんなオモチャみたいなゴッタ煮カメラ・・・」と友人にも揶揄されますが。
0018名無しさん脚
NGNG機構と機能とを混同していると思われ
0019名無しさん脚
NGNG14だが、それでいいのだよ。漏れはL-10持ってるぞ。勿論長短踏まえた上でだ。
0020名無しさん脚
NGNG鬼っ子なのかな。
L-2でマクロ撮影も楽しんでます。でもL-3の方が出番が多いです。
0021名無しさん脚
NGNGニコンやライカ編以外はｶﾅｰﾘ端折っているのが、そのあたり物語っている。
0022名無しさん脚
NGNGあうう、その通りだ…
0023名無しさん脚
NGNGこれからも大事に使っていきたいです
Thanxでした♪
0024名無しさん脚
NGNG（って言ってたよね）が好きでいくつか持ってるけどL-3をよく使ってる。
てか、他のはコレクション、、、。
0025名無しさん脚
NGNG0026名無しさん脚
NGNGタムロンの28-200が出てきたらEOS、KISSとの組み合わせで
同じくらいの値段で、重さでレンズ交換できるから、これに負けて
出なくなったんだと思う。
レンズはLシリーズの方が良さそうだけど、どうせならＯＭマウントで
出してしまえばいいのに（それともこのレンズバリフォーカル？）
0027名無しさん脚
NGNGOEM供給うけりゃいいのに...
0028名無しさん脚
NGNGずいーこ木棒
0029名無しさん脚
NGNGすんまそん、「バリフォーカル」ってなんでしょうか？
とりあえずLのレンズがバリバリ気合入ってるってのは同意ですね。
恐らくあれは「レンズ固定」式だからこそできたのだろうなと思います。
0030名無しさん脚
NGNGピントが移動してしまうのはバリフォーカル、単に「焦点距離可変」と言う意味なんだけど、
特にピント移動を伴ってしまう物を指して言うこと多し。
で、AFだから困らないってんで、「ズーム」として売られている一眼レフ用交換レンズに
ピントが移動してしまう「バリフォーカル」が多いらしい。
ま、AFだから特に困らないんだけど。
0031名無しさん脚
NGNG単に店先に出たり引っ込んだりしてるだけなのか、
売れては戻ってを繰り返してるのか。
ともあれ、L-3ってかっこいいよね、ビューっと長くて。
0032名無しさん脚
NGNG大竹省二に教えてやってくれ。
0033名無しさん脚
NGNGカメラらしくないデザインに◎今の時代には目立つかも｡｡
マイナーな存在ながら写りはなかなかキレイなのがイイ♪
0034名無しさん脚
NGNG0035名無しさん脚
NGNGズーム比とレンズ性能だけなら、タムの28-200のほうがいいのではないかな。
L-3は35-180だからね、無理してない分描写は「当時としては一級品」だったのかも
しれないけど、さすがに現代のタムロンズームのほうがズーム比も画質もいいと思う。
L-3の長所はそのレンズもさることながら、汎用的に高性能なものが集まってることで
「潰しが利く」っていうことなんですよ。
撮影モードも豊富、レンズはちょっと暗いけど、何よりもフラッシュが強力。操作性も良い。
ガイドナンバー２８、しかもレンズ固定な恩恵か、本当にフラッシュがよくあたる。
ホールディングもしやすいし、基本的に外付けフラッシュ使わなくてもかなりのところまで
いけるから、フラッシュを併用するときの構えのバランスは最高ですね。
0036名無しさん脚
NGNG意味割り切れるからね。とりあえずこれ１台もって飛び出せば後は
何とかなるでしょ。
0037名無しさん脚
NGNGあったそうな。
１台で完結しているからこそ人気があったんだろうね。
0038名無しさん脚
NGNG0039名無しさん脚
NGNGフィルター着けたらみんなアンダーになっちゃった。
0040名無しさん脚
NGNG0041名無しさん脚
NGNG「フラッシュマチックや、TTLオートの弱点を同時に解消しました」ということに
なっているらしいですが・・・・。
0042名無しさん脚
NGNG0043名無しさん脚
NGNG写りに関しては割り切ってるがレスポンスもうちょいよければ
＞＞３８
L-10＋コンバーターだと
ワイド側で四隅けられる、テレ側あまあま
0044名無しさん脚
NGNGあえていうなら､ちょっとデカイことぐらい。
写りも良いし､ヨメでも問題なく使える。
どうでもいいけど、「zuiko」とは、どこにもかいとらんのは、なぜなのか？
0045名無しさん脚
NGNG被写体及び背景の色（明暗）に左右されないってことだよ。
0046名無しさん脚
NGNG0047名無しさん脚
NGNG0048名無しさん脚
NGNG0049名無しさん脚
NGNG0050名無しさん脚
01/09/04 18:06ID:R.dcLTEI0051名無しさん脚
01/09/20 13:50ID:7XaPYe1g■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています