トップページ⇒camera
660コメント166KB

CONTAX　NIはいいカメラだ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001コン太郎NGNG
N1はすばらしい。このよさは凡人にはわからんぞ
0002凡人NGNG
はい、わかりません。
0003雷電NGNG
これにてこのスレ、大往生


■■■■■■■大往生■■■■■■■
0004名無しさん脚NGNG
カタンカタンとシャッターが切れる感じはいいね。
0005名無しさん脚NGNG
確かに高級感がある。
0006名無しさん脚 NGNG
ヌルヌルしたＡＦも慣れるとキモチイイ
0007名無しさん脚NGNG
ヌルヌル感はＡＸのほうが良かったと思う。
比べるとペンタはシャキーン！って感じで小気味良いが
悪く言うと下品な感じがする。
0008名無しさん脚NGNG
>>1
大木凡人にはわからないってこと？
0009名無しさん脚NGNG
シャッターはデリケートに押・し・て
0010名無しさん脚NGNG
デジカメ版はいつ出るの
0011ユーザーNGNG
また壊れたよ。今度はレンズが・・・ただでさえ数少ないのにむかつく
0012名無しさん脚01/09/08 23:33ID:vxjPshdg
マクロモナー100/2.8本当に９月中旬に発売されんのか！
バリオモナー17-35/2.8とプラナー85/1.4本当に出るのかｺﾞﾗｧ!
0013名無しさん脚01/09/08 23:56ID:6hBdx9XU
どこもの次世代携帯とどっちが先に出るかしら。
0014名無しさん脚01/09/08 23:57ID:Zcek0ytU
確かに機能的にはいいカメラなのは認める。
ただし、だ。
フラッグシップ機との位置づけではないカメラなのにボディの大きさが巨大なのと、
レンズなどのシステムの高価さを考えると乗り換えする気が起きない、というのが
買う気を起こさない理由だと思われる。
0015名無しさん脚01/09/09 13:26ID:k7jJHVH6
レンズが出ない、AFは国産の方が優秀。
これでは購買意欲がわかない。
期待はしているけど、京セラはユーザーを舐めてないかい？
0016名無しさん脚01/09/09 13:46ID:ANJK0BFs
ていうかコンタも国産
0017 01/09/09 16:49ID:ZDjxhylg
レンズ径でかいからフィルタも手にはいらん
0018名無しさん脚01/09/09 18:04ID:q61LyTYE
手に入っても高そうだ
0019アリア50mm1.701/09/09 19:17ID:BHxG9Iw2
ズームと50mmしかないなんていくらなんでもヒドイ。
アリアぐらいの大きさだったらレンズ少なくても買った。
0020前略　京セラ様01/09/10 20:12ID:xW6fBvJY
約束の９月中旬になりました。
http://contax.kyocera.co.jp/cxworld/lineup/af/spec_lens.htm
マクロモナー早く出しやがれｺﾞﾗｧ!
0021名無しさん脚01/09/10 20:34ID:yVS.5Wpk
どこかでP50mmの作例を見たけど､京セラの社員がMFのレンズと
比べて改良点があるといっていた（ソースは失念）ほどのこと
もなく、やはりほわほわの描写であった。Tシリーズにしても､
Gシリーズにしても、MF一眼では得られない写りがあるからこそ
ユーザーをひきつけたのであって（カメラの魅力もそうだけど）､
N1の現行のレンズでは、新規のコンタユーザーは買うことがあっ
ても、MFから乗換えをさせるのは難しいよねえ。
0022アリア50mm1.701/09/10 21:00ID:TKJZQSUo
散歩しながら撮るのにアリアは最高。（軽く機能も十分過ぎるぐらい）
newFM2も良いカメラだが、巻き上げが面倒になってくるからね。
重いカメラは散歩には無理。（アルファ9で懲りた）
N1は俺にはツライ。
T3はいいねー。黒は特にかっこいいねー。28mmだったら
衝動買いしてたと思う。
0023名無しさん脚01/09/12 01:37ID:WvYkMuu2
>>20
マクロモナー9/20出荷開始！
ソースは↓ここね。
http://www.kakiko.com/inu/suk/sukonbu2/1006.html
0024名無しさん脚01/09/12 02:00ID:RuK9Cwas
すでに発表しておりました Makro-Planar T*100mm F2.8は、
従来のマニュアルフォーカス用レンズの光学系をそのまま
使用してＡＦ化する予定でございましたが、無限遠から等倍
までのＡＦ作動をより敏速に行い、ＡＦ精度を高め、より
描写力を高めるために、新しいレンズ設計を行い、そのレンズ
構成をマクロゾナーとすることに決定いたしました。
仕様などについては 近日中に発表させていただく予定でございます。
今しばらくお待ちいただきますようお願いいたします。

だってさ。
本当にレンズはもっと揃って欲しい。
0025名無しさん×01/09/12 02:18ID:HMKZttgE
AF＋ズームレンズね！
コンタユーザー諸氏は、アイディンティティがホーカイせんのかしら(?_?
0026（。λ 。）01/09/15 13:29ID:jdPJgB6w
まともならフランジバックを伸ばさず、
従来のマウントのまま専用のAFレンズを発売し、
従来のMFレンズも装着可能とするだろ。

そこを思い切って新マウントにしてしまうあたり
京セラの本気度が伺えたのだが・・・

645でもあれだけレンズが揃っているのに
N１はなんでレンズが出てこない？
0027純一郎01/09/15 17:09ID:dG6E7WCE
コンタヲタの激烈な反撃に耐えよく頑張った。感動した。おめでとう
0028名無しさん脚01/09/15 17:55ID:C5y5JJpI
>>21
その通り。17-35/2.8が強烈なら乗り換え組も増えるだろう。
70-200/2.8もよろしく...京セラ様。
0029　01/09/17 03:18ID:2vCJqW/2
>>28
ﾊﾞﾘｵﾓﾅｰ17-35/2.8にGのﾎﾛｺﾞｿやﾋﾞｵｺﾞｿ並の画質を求めるのは酷と思われ。
それより今度出るﾏｸﾛﾓﾅｰがMFのﾏｸﾛﾌﾟﾗﾅｰと比較してどうかが注目。
あとﾊﾞﾘｵﾓﾅｰ17-35/2.8の価格がいくらになるかも注目。
0030名無しさん脚01/09/19 21:14ID:B/NCU1n6
他社のレンズは使えないんですか？
0031名無しさん脚01/09/19 22:36ID:1oIMosZU
アサカメorポンカメにマクロゾナーのインプレが（少しだけ）載ってるよ。
0032名無しさん脚01/09/19 23:22ID:DuPVJzJ.
>>30
しぐまほしー。
00332801/09/21 07:22ID:a5Od1nlQ
>>29
ﾋﾞｵｺﾞﾝ並はいらんが観音やニ混並でないと自己満足できない。
買える値段で出ればの話だが。
00342901/09/23 23:55ID:bBTWBbN2
>>33
観音の20-35/3.5-4.5の写りに萎えた漏れとしては
17-35は知らないけど、ﾊﾞﾘｵﾓﾅｰにはそれ以上の
期待をしている。
でもやっぱりG2買おうかな。

あとﾏｸﾛﾓﾅｰ誰か買った？
0035Tプルーフ01/09/23 23:59ID:Ga89gNK6
>>34
＞あとﾏｸﾛﾓﾅｰ誰か買った？
Tプルーフ
35/3.5
0036名無しさん脚01/09/26 22:49ID:JgJGFblk
なんでもいいけどレンズ出してくれ。
15-35/2.9とか、400/4-DOJAとか何でもいい。
0037　01/09/28 03:11ID:Br0wQTxg
Ｎ２でたら買う予定ｗ
0038名無しさん脚01/09/28 07:09ID:8n08B5NU
そういえばN-digitalっていつになったら出るのかねぇ？
0039名無しさん脚01/09/29 00:38ID:5INX75OM
コンタNマウントでOM1とかMX並のボディの小ささのカメラが出るなら買う。
0040名無しさん脚01/09/29 00:44ID:ZTAarzyI
安置コンタというわけではないが、N用バリオモナー
の大きさにはﾋﾞﾋﾞﾀ
0041名無しさん脚01/09/29 08:49ID:6WXb3fQE
レンズは大きくても良い。
ボディが大きいのは大萎え。

でも軽いな。

今日世良さんには、Ariaが
売れてるのは安いからじゃ
無いことをもっと真剣に
受け止めて欲しい。
0042名無しさん脚01/09/29 09:37ID:UmipaXGw
>>41
そのとおりだと思うよ。
0043名無しさん脚01/09/29 10:38ID:P6tvkGIk
軽いレンズのバリエーションももっと欲しくないですか？
00444101/09/29 11:31ID:AzGaGE9Q
やっ、後継が大きいと恩恵もでかいめんあったりするんで、
ある種正当性もあるかなって程度で深い考えはありません。
小さく軽いに越したことは無いですよね。

小型で程々の重さってのが理想か（いわゆる小型固太り系）
0045仕事01/09/29 11:37ID:fQELjJ3M
ストロボがあいかわらずのＴＴＬだけ。機動力が必要な取材撮影に不向き。
それならマニュアルコンタックスとＥＯＳを使い分ける今のスタイルでよし。
0046名無しさん脚01/09/29 11:42ID:AzGaGE9Q
良いかどうかは分からん、
買い替える強力な魅力にはまだ遠いな。
ストロボはマイナス点にはならん。
俺の場合あれは最初から使ってねぇ。
0047名無しさん脚01/09/29 22:21ID:utW2.902
>>45
確かに設計が取材向きではないね。どう考えても。
0048名無しさん脚01/10/10 10:21ID:luC2guyo
今日はじめて見たが・・・でかい・・・
0049名無しさん脚01/10/11 03:57ID:Sbrov1JU
測距点選択のジョイスティック最高、手動選択では今のAFカメラで最高の操作性だと思う。
0050名無しさん脚01/10/11 04:17ID:r70oPfrE
まぁそうかな。
MacOSX並に
まだまだこれからですが。
0051名無しさん脚01/10/11 09:45ID:I58pcpx2
>>48
俺もでかいと思った。中版か？って思ったよ。
また、付いてたレンズがこれまたデカい！
135/2かと思ってたら、これがなんと24-85の標準ズームだった。
あのデカさで標準ズーム！？

あんなでかいカメラ持てだなんて、コンタも無茶言いよる･･･

あの分だと、85/1.4や17-35/2.8がどれだけの大きさになるか見ものだな・・・
0052名無しさん脚01/10/11 10:06ID:eHmgOCUo
17-35は恐いね。
85は現行プラナー流用なのか・・。
でもAF氏ぬほどとろくなりそう・・。（藁）
マクロモナーの例みたいにAF化のためモナーに
なったら萎えるけど。
0053名無しさん脚01/10/11 23:48ID:km5zkwGU
>>51
使ってみると大きさはそんなに気にならない。軽いからね。
見栄で持って歩くにはじゃまだろうな。
0054名無しさん脚01/10/11 23:52ID:km5zkwGU
>>52
17-35はサンニッパなみのサイズかも（藁
できれば買える値段だと嬉しい。広角単焦点の計画ないしね。
0055名無しさん脚01/10/12 05:23ID:uPBIT4b.
大きいのに軽い　=　張りぼて・・・・・でわ無いのよね。
うーむ。
0056apsにつおいて語りたく01/10/12 06:01ID:pgU74Aig
>>53
見栄とか関係なくでかいから邪魔だよ。
冗談抜きで全くいいところないカメラだ。
レンズも無意味にでかいし。
メーカーは早急に開発をストップし、なかったことにするべき。
0057名無しさん脚01/10/12 07:03ID:gt35fSyg
かくて、各社から同じようなカメラばかりが出続けるわけだ。
0058apsにつおいて語りたく 01/10/12 07:08ID:pgU74Aig
結局、ラインナップするとそうなっちまうよな。
まあそれでも、普及機のペンタックスミノルタ、高級機のニコンキヤノン
で、若干はイメージあるけど。

だが実際Ｎ１はあそこまででかい理由がない。
あそこまででかくしてじゃあ発煙筒や懐中電灯が入ってるわけでもないしな。
同じ機能なら小さいほうがいいだろ、おおむね。
0059名無しさん脚01/10/12 07:38ID:M3oPDMaY
京セラってカメラどころでは無いと思われ
0060名無しさん脚01/10/13 01:25ID:rrbp1gZ2
>>58
そのうち小さいのも出るだろ。
でもいいボディ出してもレンズがないのは致命的だ。
0061名無しさん脚01/10/13 04:01ID:kjhXqb9Q
＞59
なんで？会社としてはNikonやキヤノンより優良だろ。

＞58
や、あの大きさのグリップ感はくせになりますよ。
思い出したようにＯＭを持つとつまんでもってる
ような錯覚がします。各社似たようなグリップサイズ
（持った感じは似てないけど）でＮ1はこのカメラ
しかないグリップサイズだと思いますよ。
0062名無しさん脚01/10/13 04:41ID:4gxhjT3.
まさかぐぐぐうりっぷごときのためにあんなにでかいとおっしゃる・・・
0063名無しさん脚01/10/13 04:55ID:kjhXqb9Q
僕の言うグリップ感は形状や大きさの問題じゃないんですよ。
大きさだけ、形だけ、ならどんなカメラにでも大きなグリップは
つけられるわけで。Ｎ1を買って使ってみて、僕が感じたのは
「大きくても（このｻｲｽﾞでも）別に良かったんだ」って事なんです。

大したことじゃないっすよ。携帯のボタン小さくて押しにくくて
むかついてたらボタンが大きいのが出てああ、良いなぁ、手袋した
まま使えるやーしかも携帯本体がデカクナッタラ困るﾅｰなんて
思ってたらそうでもない微妙なｻｲｽﾞで出てきたみたいな（ｲﾒｰｼﾞ的に）
0064名無しさん脚01/10/13 04:59ID:dWo8VuXM
この辺が真実なのでは。

228 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/10/13 02:59
そういやcontaxN1ってデジタルでも対応できるように
レンズシステムを設計しなおしたんだよな。
その後全く話し聞かないけどね（笑）


229 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/10/13 03:00
というかレンズシステムと言えるほどにレンズも出とらん（ｗ


230 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/10/13 03:10
でも肝心のデジタルボディは出ない。
レンズもバリオモナー２本にプラナー１本だけで
これにマクロモナーとプラナーがもう１本加わった
ところでシステムとはとても呼べない。
マウント変更というのはFDがEFになった時みたいに
怒濤の勢いでレンズを揃える覚悟がないとダメだね。
その点凶世羅は見通しが甘かったというか、ユーザー
をなめてるような気がする。


231 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：01/10/13 03:23
>>230

しかもめちゃくちゃ高いんだよね。
殿様商法。
（以下略）
0065名無しさん脚01/10/13 05:26ID:ge6/a1QQ
それはマウント設計の話だと思われ。
0066徳長中田01/10/13 06:09ID:xLs2FJIA
重そうで触る気にもならない。
0067名無しさん脚01/10/13 06:36ID:ciUUwegU
軽いよ、マジで。
今までAria意外は鉄の固まりみたいだったけど。
0068名無しさん脚01/10/14 04:31ID:wMT6dzcM
N1外付けファインダーってアウトプットとれるのかな。
0069名無しさん脚01/10/14 04:42ID:8+4NO0De
無理と思われ。
0070名無しさん脚01/10/14 06:29ID:rtMUJnCs
あ、無理なんだ。
さんくす＞69
0071名無しさん脚01/10/15 22:04ID:iBIEu41r
みんなデカい、重いっていうけどRX,EOS3とたいしてかわらんよ。
EOS1-VやF5なんかもっとでかいじゃん。
みんなちっこい安いカメラ使ったことしかないの？
レンズだって他のメーカーの良いやつはうん十万するよ。
Ｎ１は良いカメラだよ。使ったことないくせに文句ゆーなよ。
0072名無しさん脚01/10/15 22:12ID:qkcEb+1q
でかそうに見えるけど、店で持ってみたら軽くてビクーリ。
ティムポもピクーリ。

>>71
Gのスレでもそうだけど、文句いうのは９０％以上使ったことないやつ。
0073名無しさん脚01/10/15 22:15ID:T9S+0P9G
>>71
まあボディはF100といい勝負だろうね。
EOS-3同様、見た目が大きく見えるが。
でもあのバリオモナーは２本ともでかいと思うし
あのでかさと重さならもう少し明るくてもいい
のでは。
0074名無しさん脚01/10/15 22:18ID:1NjwWOSQ
>>71、72に同意。
でもこんなこと書くと、決まって
「使ってますけど、何か。」
なんて、いかにもおたくっぽい答えを書くやつがいる。
0075名無しさん脚01/10/15 22:23ID:qkcEb+1q
>>73
たしかにバリモナデカ過ぎ。
重さは同じでも良いけど、一回り小さい方が良いかも。
見た目で敬遠されてる可能性もあるし。

>>74
絶対いる。
でもちょっとワラちゃうけど。
0076名無しさん脚01/10/22 00:23ID:k6vV50kN
他のメーカーのように画質を犠牲に軽量化するよりずっとまし。
画質にこだわんないなら軽いレンズつかえば。
0077名無しさん脚01/10/22 00:34ID:7mYTShCc
AF-SやEF-Lの28-70よりも性能いいの？＞24-85バリオモナ
だったら納得するけど
0078名無しさん脚01/10/22 00:38ID:At4Jo0/z
画質が良ければ重くてもいいって考え、なんかさ、設計の奥に使う人の
状況とか気持ちとか日常性がみえてこないんだよね。
写真を撮らない技術者が作った感じ。
オリンパスの米谷氏はその点、そのカメラが使われる状況から考えてカメラを設計していて好感がもてる。
今年中にOMが終わってしまうのは非常に残念。
0079いらんな01/10/22 00:38ID:DJkn+vfM
あれだけデカいんなら６４５使うな。
機動性があってこその３５ｍｍちゃうん？
00807801/10/22 01:27ID:At4Jo0/z
>79
同感。35使う状況からするともてあますもんな。
複数台肩にかけると死にそうだし。
ま、サブはアリアでもいいとして。

アリアがマグネシウム外装だったら欲しいな。
0081名無しさん脚01/10/22 01:46ID:usltjKY/
>>77
24-85がそんなに高性能なわけがない。周辺ぼろぼろだよーん。
0082名無しさん脚01/10/22 07:36ID:A0Ozh3tJ
>78.79
実際持ったことあんの？
そんなに力ないならuやKISS使え！
0083名無しさん脚01/10/22 08:32ID:Uhutv9Z6
N1はどう贔屓目に見ても存在価値かなり低い。
バリモナ付きで売ってる姿はお涙頂戴もんだ。
0084名無しさん脚01/10/22 08:34ID:fP6xRFnp
79ではなくて80じゃないの？
79は大きさを言っている。
ちなみに、大きさという点ではイマイチだ。他のシステムに比べてレンズを１本減らさなければ
ならないだろうな。レンズが少ないんでまだ問題がないのだが…
0085名無しさん脚01/10/24 22:01ID:X1mFCfCz
マクロモナーは観音のOEMって本当か？
情報求む。
0086名無しさん脚01/10/24 22:14ID:E9tQEwwE
ペンタのMZDが中止になったけど、コンタのN1Dもひょっとして…？
0087名無しさん脚01/10/24 22:46ID:93+VYRqA
>>86
発表しないだけで出す気はないと思う。PENTAXの潔さには感心した。
008878.8001/10/25 01:59ID:A1rN2V1T
普段OMつかってるんでアリア以外のコン太は重い。
0089名無しさん脚01/10/31 17:34ID:TOPzsX8q
初めてのコンタックスとしてN1（新品）かRTS3（中古）を
考えています。レンズはP50/1.4あたりを一緒に買おうと
思っているのですが、どちらがお薦めですか？
ポートレート撮影がメインで、他にEOSシステムを持っているので
特にAFには固執してません。
0090名無しさん脚01/11/05 20:22ID:lMubaFBn
コンタはやめとけ。
EOSの高いレンズ揃えた方が将来のためだ。
0091名無しさん脚01/11/05 21:09ID:XsjEuL9R
↑氏ね！
0092名無しさん脚01/11/05 21:38ID:dmeBn20h
なぜマウントを変更して１番最初にＲＴＳ４を出さなかったのか？
でないならば、なぜＡｒｉａ並の軽量ボディの普及機を最初に出さなかったのか？
京セラは及び腰だ・・・

＞８９
将来的にコンタックスでもシステムを組もうと考えているならば
ＮシステムはＲＴＳ４が出るまで(出るかどうかわからんが・・・)
保留にしておいた方が無難だと思う。
0093当然01/11/05 22:03ID:tHcM8F7y
＞８９
ＲＴＳⅢのほうがいいよ。今かなり安いし。
マニュアルレンズのまったりした感触を楽しんでください。
0094名無しさん脚01/11/05 22:28ID:LKzYbJjF
画質にこだわるなら６４５、コンパクトならＴ２、マニアックにいくならＧ２。
Ｎ１ってどう考えてもハンパにしか思えんが・・・どう褒めようか、さて。
00959001/11/05 23:19ID:ZFWBDpiy
>>91
おやおや... 実は俺はN1持っている（冗談でも煽りでもない）。
自己満足のため以外ならEF買った方が良いと思うのだけど。
マニュアルは消えゆくだろうし、Ｎはまだシステムとして使えない。
土俵に上がれるのは、廉価版ボディ、デジタルボディ、そして何よりレンズが揃ってからだ。
使える頃にはEOSは３歩先を行っているだろうな。
まあ、俺はそれなりに満足しているが、とても人には勧められない。

>>94
あえて言うならZeiss＋デジタルで実用的なシステムになる可能性がもっとも高い。
00969001/11/05 23:29ID:ZFWBDpiy
よく考えたら、１人でも多く買ってもらう方が自分のためだと気がついた。
頼む買って同士になってくれ！
みんなでＮシステムの将来に賭けようではないか！
0097名無しさん脚01/11/05 23:43ID:sh0/cxkG
>>90=96
今更言ってももう遅いよ。
0098名無しさん脚 01/11/07 04:03ID:wrS15q4q
ちょっと前にB&Hからカタログ送られてきたけど。
DegiSLRの項目の堂々トップにN１D載ってたよ。
未だプレアナウンスのスペックとの注釈付きだけど。
カメラのミツヴァBBSでもついに出るって話だし。
0099名無しさん脚01/11/08 01:00ID:r+shnZOS
マクロゾナーはキャノンだね。24-85バリオモナはメーカーも認める
低画質。終わった終わった。
0100こんたながし01/11/08 02:07ID:nbw9tGo7
NikonにC/Pのいいデジタル一眼で先を越され、
645くらいの値段で売ろうとしてた新マウント路線は先細り。

せっかく開発したんだからと
新レンズちびちび出してはいるが、
軽量ボディにずっしりレンズのアンバランス、
本数のあまりの少なさに、
どうした京セラやる気無いのかと
コンタユーザを不安の渦へを突き落とす。

ああ、コンタよ、君はどこへ行こうというのか。
私に嫌いといわせるな。
0101名無しさん脚01/11/08 02:27ID:bxZcWR90
コンタックスの変わった方式のオートフォーカスの一眼レフ（N1じゃ無い奴）ってどうなの？
0102名無しさん脚01/11/08 04:39ID:FwsGNIp6
>101 AXだよね。意外と評判良いみたいだよ。だけどディスコンになっちゃったよね。
パーツやメンテナンスの事考えたら、後5年って所でしょうか。その後も大丈夫なんだろうけど。

でもああいう、逆転の発想ができるならさ。
N1DのフルサイズCCDの有効範囲をある程度まで変化させて、
単焦点レンズをズームみたいに使えるっていうの出来ないかな？
画質や技術的な問題はあるだろうけど。
0103名無しさん脚01/11/08 17:41ID:slccReWh
>>102

>N1DのフルサイズCCDの有効範囲をある程度まで変化させて、
>単焦点レンズをズームみたいに使えるっていうの出来ないかな？

それって、後でトリミングするのとどう違うわけ？（藁
0104名無しさん脚01/11/08 18:11ID:pumzPIZP
N1、レンズのでかさ＆重さで、中判逝った方が良いと思わせる。
0105名無しさん脚01/11/08 20:06ID:r+shnZOS
大きさ値段、ともにペンタ６４５のほうが有利。
いくらツァイスと言っても中版画質にはかなわんなー。
Ｎ－１買うならこっちだね。
0106名無しさん脚01/11/08 21:24ID:G8S+499Q
N-1って、やたらとでかいけど軽いからそう悪く言われない節があるけど、
軽くてでかいカメラより、重くてもいいからコンパクトなカメラの方が価値があると俺は思う。
0107名無しさん脚01/11/08 23:59ID:4bA/tVs4
>>106
固太り系は日本人がもっとも愛すところよな。
途端に高級感が出る。
大きくてもメッチャ軽いってのは白人的発想。
ある意味そこら辺がコンタっぽいとも思う。

Ｎ1重いって言ってる人はどうなんだろう？
デカイとは思うが“重く”感じるのはOM-3と
Ｎ1を持ち比べるとOMの方だと重うンだが。
0108名無しさん脚01/11/09 03:49ID:KaNi2GZg
確かにN1買ってからOM-4Tiは以外と重いと感じるようになった。
実際には軽いのだが。
0109名無しさん脚01/11/09 13:05ID:GJ7sGqIr
ＮＸはでるの？
0110名無しさん脚01/11/09 13:48ID:+Kyaj3/U
あー、俺はＦ3なんだけども、Ｎ1買ったらそっちの方が“軽い”よね。
そしてＲＴＳは鋳物の塊です。
0111名無しさん脚01/11/09 15:18ID:ux3UTJjO
ボディーは軽いんだけど、レンズ重くない？
ていうか太すぎ。
あすこまででかいと中判に引かれちゃうなー。
でもN1は嫌いじゃ無いけど。
0112名無しさん脚01/11/09 18:54ID:ChIxS7hZ
うーむ、レンズはちょっと重いかな。
17-35はどこまでいくかな？
0113名無しさん脚01/11/09 21:06ID:2GnOmggI
>>112
800グラムくらいじゃない？
0114名無しさん脚 01/11/09 23:53ID:fgiQtp1q
>ＮＸはでるの？

11月15日にＮ1デジタルの発表があるらしいから、同時に発表じゃない？
ズームレンズも一緒に出るらしいけど、F2．8じゃないだろうなあ。
ＮＸは小型になると思うけど、またレンズとのバランス云々が問題になるかもね。
0115名無しさん脚01/11/10 00:23ID:hY/KphJI
レンズでかくてｲｲ！なのは俺だけか？
0116名無しさん脚01/11/10 01:18ID:TOhVnzLj
マニュアル５０ｍｍは上着のポケットに入ったがね。Ｎの５０ｍｍのでかさは
尋常でない
0117名無しさん脚01/11/10 01:25ID:s26a2Pt6
NXって？
0118　01/11/10 02:08ID:VTIrhO9n
僕も知りたい！NXってなんですか？
0119名無しさん脚01/11/10 02:19ID:WaAo+Gg0
>>115
そうだよ。目立ちがりやのお前だけ！

漏れはヒッキーだから、レンズもカメラも小さく目立たないのがいいのよ！
0120１０９01/11/10 02:22ID:V/DBAcEJ
＞１１７
＞１１８
スマソヲレもよく知らん。
↓ここに書いてあって興味をもったので
　　聞いてみたのだ
http://www.tcup4.com/414/SASA111.html
0121１０９01/11/10 02:34ID:V/DBAcEJ
＞１１４アリガト

新しくでるレンズは暗くてでかいって事なのか？
ならカメラが小さくても意味無さそうだな
と夏前にAX買ったばっかだし、とりあえず
MFレンズ集める方がいいのかも
でも気になるな
012211401/11/10 03:27ID:uU1tFTxB
11/15っていうのは、米国の話かな。
日本は11/21に京セラからNシリーズ製品説明会があるらしいよ。
ま、ウエブで情報は流れてくるだろうけどさ。
109さんは、全然気にする必要ないと思うよ。
AX良い買い物したんじゃないかなあ。
MFレンズも含めて大切に使えば、絶対後悔しないでしょ。
0123名無しさん脚01/11/10 06:55ID:yvfKOL+v
>>120
HP見てきました。廉価版？うーむ、Ｎシリーズもやばい雰囲気。
そんなの出すのは最高級レンズ出してヲタを取り込んでからでしょうが！
凶セラも不景気でボケたか？
0124名無しさん脚01/11/11 03:26ID:+P5SW0u7
マクロゾナー買うなら６４５用の１２０マクロ買ってアダプターで着けたほうが
いいんちゃう？１本で２度ウマー。
でもキャノンと同じレンズなのになんであんなでかくて高いんじゃろ？
0125名無しさん脚01/11/11 18:49ID:mFoAWlaE
>124
同群同枚だけどレンズ構成ちがうね。
キャノのOEMだけどEFとは別ということかな？
だれか教えて。
0126名無しさん脚01/11/14 20:22ID:8rTghLKj
誰か、Web上でまくろもなーのレンズ構成がある場所を知らない？
0127名無しさん脚01/11/14 20:42ID:p3CM9dME
一回見たがもう消えてた。秘密にしたいんだろうね。＞レンズ構成
0128名無しさん脚01/11/15 10:34ID:DsN0iTcJ
＞１２６
WEB上は知らないが日カメの先月号にのってる。
0129名無しさん脚01/11/15 16:10ID:3+3v4tvw
Nデジタル、NX、新レンズ発表記念age
0130名無しさん脚01/11/15 19:50ID:iCuC/Z4V
17-35mmやっと発売。
が～ん、フィルター径95ｍｍ，重量910ｇだど！
0131名無しさん脚01/11/15 20:19ID:dCp/Tddv
17-35mm
見た目は迫力あってよさそう！
0132名無しさん脚01/11/15 20:20ID:dCp/Tddv
でも、レンズ枚数がEFと同じなのはなぜだ？
まくろもなーといい。。。
0133名無しさん脚01/11/15 20:29ID:bCF4WJ7f
Nデジタル、80万円か。
俺には関係ないなあ。
0134名無しさん脚01/11/15 21:07ID:BPyn9VMu
ＮＸカッコわりー
萎えた・・・
0135名無しさん脚01/11/15 21:20ID:sLMB5CEW
CONTAX NX　公式発表
http://www.kyocera.co.jp/news/2001/0111/1101-j.asp

発売日：2001年12月8日
メーカー希望小売価格：NXボディ 94,000円
　　　　　　　　　　　NXDボディ（データバック付）103,000円

バリオ・ゾナーＴ＊28-80mmF3.5-5.6　 ：65,000円
バリオ・ゾナーＴ＊70-200mmF3.5-4.5　：85,000円
バリオ・ゾナーＴ＊17-35mmF2.8　　　：250,000円
0136名無しさん脚01/11/15 21:26ID:H3GaXEsF
なんだ、この寸詰まりなカメラは？？
0137名無しさん脚01/11/15 21:34ID:Dzejf3GX
バリオ・ゾナーＴ＊28-80mmF3.5-5.6はシグマだし。
ブランドだけで儲けようってか？
0138名無しさん脚01/11/15 22:23ID:uGM3uowp
>>137
確かにスペックから想像するとＳ社のレンズっぽいね。
それならＳ社ブランドで出してくれ。定価４万円もしないだろうに．．．
0139名無しさん脚01/11/15 23:07ID:Dzejf3GX
各レンズメーカーにＮマウントレンズ出してほしい。そしたらＮデジ買う。
0140名無しさん脚01/11/16 00:06ID:Sw+eV18h
>>136
しかもあたまがEOS－３みたい
0141名無しさん脚01/11/16 00:15ID:10t0hlKn
>>140
でも、あたまにはストロボ内蔵だ！かっこいい？
0142名無しさん脚01/11/16 00:41ID:Sw+eV18h
>>141
カッコ悪い
ストロボ内蔵は歓迎だが・・
0143名無しさん脚01/11/16 01:19ID:zARkj6iA
輪をかけてプレスリリースの写真がいけない。＞ＮＸ

Ｎ１もＮ１ＤもメチャカッコイイだけにＮＸのカッコ悪さが
引き立ちまくってるよ。
0144名無しさん脚01/11/16 01:30ID:Sw+eV18h
やっぱりマウントでかいから
ボディもそこそこでかくしないと
まともなカタチにならんのかな？？？
0145名無しさん脚01/11/16 02:08ID:shDrjgDf
何か昔のEOSみたいだ＞NX
0146名無しさん脚01/11/16 02:21ID:wb7mBv5q
キョーセラ２３０ＡＦ時代のキャノンからの技術提供を復活させたのでは？
0147名無しさん脚01/11/16 02:30ID:Nc7HKVbe
やっぱプラ外装？＞NX
0148名無しさん脚01/11/16 03:06ID:y7rqcCWr
んー、ようは質感よな。
これツヤ消しだと良いんだが、写真じゃ良く分からん。
これつるつるだったりしたらα-9に「CONTAX」って
入れたほうがよっぽどカッコ良いモンナ。
0149名無しさん脚01/11/16 07:49ID:1MRoj448
同時発売のデータバックD-11、日付しか写せないのだが、N1用のD-10は
NXに使えるの？
0150名無しさん脚01/11/16 08:36ID:zSqH84NT
17-35mmは最短0.5mだって。

んー残念。
0151名無しさん脚01/11/16 09:17ID:eS7WdyQA
Canonは0.28m(16mm-)、0.42m(17mm-)
Nikonは0.28m
Minoltaは0.3m
せめてあと5cm短くして欲しかった。
0152名無しさん脚01/11/16 10:13ID:Hw8qwC+8
NXは「CONTAX史上最低のデザイン」という某所の
意見には同意せざるをえませんな。
0153名無しさん脚01/11/16 10:24ID:4tBnNegE
NXはキヤノソのOEMか？とおもちゃったよ。
0154名無しさん脚01/11/16 11:27ID:vQM5/z0Y
NXのイカ頭には萎えるな。それにダイヤルが消えとる。
ボディデザインはキャノンのデザインセンターに
してもらったそうです。
0155名無しさん脚01/11/16 11:44ID:O3sz9WS7
京セラの西口社長のお言葉
「2001年度の光学機器グループの利益率は3％に満たない。
私の会社にはいらない、というくらい利益率が悪い。」
0156名無しさん脚 ◆tTBCQghw 01/11/16 12:56ID:Am9tOBvW
いっそボディを捨ててレンズメーカーになってくれたらと思う今日この頃。

ニコンマウントならニコソ純正以上に高くても文句はイワン。
0157名無しさん脚01/11/16 13:00ID:PqbSRuAK
>>156

和紙も導管！
ニコンなら見た目もしっくりくる。
0158名無しさん脚01/11/16 13:09ID:nt2VoCFu
N1デジタル、ついに発表されましたね。
ボディのみ８０万円。
0159馬場章夫01/11/16 18:06ID:zBdiVOiK
たとえ中身がへたれでも他社とはひと味違う落ち着いたデザインが
（例えば台形頭へのこだわりとか大径のダイヤルとか）コンタボディ
の良さだったと思うのだが。
なんだあのNXは。ｲﾗﾈｰﾖ
0160名無しさん脚01/11/16 18:11ID:/7MW9gVg
>>159 同感。
NXのデザインは×。N1はデザインも中身も悪くない。
ただ、素人の俺が見てもN1が仕事に使えるとは思わないけどね。
0161名無しさん脚 ◆tTBCQghw 01/11/16 18:14ID:Am9tOBvW
>>160
>ただ、素人の俺が見てもN1が仕事に使えるとは思わないけどね。
んなこたーない。世の中にはkissで仕事してる人もいる。

しかし、NXは……。コメントに窮するカメラだ。
0162名無しさん脚01/11/16 18:16ID:M8TFT7O4
>158
　ペンタは同じフルサイズで100万以上になるからこけたそうだが、
80万ぐらいで出来なかったのか？
0163名無しさん脚01/11/16 19:13ID:YYe0wGHg
操作系はやっぱりアナログ（ダイヤル式）の方が使いやすいって意見があって、
ペンタのMZ-Sが出てきたりニコソのF4が見直されたり
（FM3Aの追針式メーターもその流れ）してるってのに、
何を今さらのデザインですね。>NX

同じマウントのN1とNXが全く異なる操作方法ってのは
困る人が多いんじゃないかなあ。
0164名無しさん脚01/11/16 21:10ID:UjT0Y/i0
NXをみてしみじみおもった
「アリア買ってよかった...」
0165名無しさん脚01/11/16 21:49ID:hEoKEN4O
あの写真見る限りでは初期のイオスみたいだね。

三脚の足二本にタイヤ付けてカメラを転がして移動すれば
どんなに重いカメラ、レンズも大丈夫。ってのはどう？
0166名無しさん脚01/11/17 00:34ID:Pcym/e3H
視野率････93％ ・倍率････0.78倍
ここらのスペックも安いＥＯＳみたい＞ＮＸ
0167名無しさん脚01/11/17 19:41ID:cgV3/5kY
N1も95%、0.73倍だからほめられたものではない。
これが0.82倍くらいあったら10年後に銘機として崇められるかも？
あと、外装はマグネシウム合金製だとよかったかな。
0168名無しさん脚01/11/17 21:09ID:Pcym/e3H
Ｎ－１はＮ－１デジタルを使ってる人がついでに買うというなら意味あるわな。
Ｎ－１買った人は京セラのデジタル開発のために人柱になった殉教者といえる。
0169名無しさん脚01/11/17 21:25ID:6tq0TrIf
どうでもいいけどツァイスの名前を冠した厨房ズームが
出るとは・・ニュースリリース見て悲しくなった。
ソニーに名前使わせたりしてるしツァイスも墜ちたな、
とは思っていたがT*でこんなのが出るとは・・。

あと２万ぐらい定価があがっても28-105/3.5-4.5クラスで
使いやすいズームを出して欲しかった。
今のバリオモナーが無駄にでかいだけにこのクラスを望む
人は多いと思う。
今まで出たＮマウントのラインアップを見ても言えることだが、
値段だけ高い癖に厨房受けを狙いすぎる。
厨房は最初から他のメーカーに逝くだろうから。
少しカメラを趣味にし始めて、ツァイスブランドに
憧れるようになった人をターゲットにしたほうが
ビジネス上よほどうまくいくのではないだろうか。
（そのためには単焦点レンズの整備が急務だろう）
0170名無しさん脚01/11/17 21:46ID:wL2tk3Ng
「デュアルフォーカスメカニズム」、「対角5点測距」、「ピント位置3段階自動ずらし機能]
これらって６４５用のレンズでも可能なの？
0171名無しさん脚01/11/17 21:49ID:6tq0TrIf
>>170
N1の場合フォーカスABC（ピント３段階・・）以外
可能だよ。
0172名無しさん脚01/11/17 22:19ID:e4GTDTVc
>>169
同感だ。
ツ○イスにはもうレンズ設計できる人がいないんじゃないかと疑りたくなるよね。
0173名無しさん脚01/11/17 22:22ID:04rWklvR
＞１７２
もう民生用はバカらしくってやってらんないのさ。
0174名無しさん脚01/11/17 22:26ID:aABW3J1g
CONTAXはいいカメラだった
0175名無しさん脚01/11/17 22:28ID:Ql7G24VS
＞4SgzSesF
このIDって、アチコチのスレで見掛けるけど、ロクなこと
書いてないんだな。
0176名無しさん脚01/11/18 11:02ID:OvA0s5fB
PENTAXからぼた餅。N1D。

比較的安価で高画質、おまけに広角にも強い開口率の大きい既存のCCD。
だが、大型チップだったので改良薄型をPENTAXと共同開発。
フィリップスはこの新CCDの為にフランスに新工場を建設。
…とはデジタルカメラマガジンにも書いてあった。

ところが、生産ライン稼働が遅れに遅れ競争からどんどん遅れたにも
かかわらず、強欲フィリップスは高ピー。
半年以上も予定が遅れているのに、PENTAXへの供給値段を下げなかった。
PENTAXは損失も出しながら、フィリップスとの提携を断念。

ここで慌てたフィリップス。
新工場を稼働させないわけには行かない。
次期CCD開発、製造のためにもなんとしても工場を稼働させなければ…と言うことで
京セラに原価割れで、ともかく数を買ってくれ…と言う話が来たんだな。
もちろん、PENTAXと開発した改良型を…。

だから80万円でも儲かるカメラとなった。
ただ、数を売らなきゃ京セラにも損失が出る。
なので、あの見た目がおもちゃのレンズ群だ。

CarlZeissという呪文を未だ触れてみたことのない人たちにまで
普及させようと言う作戦をとらざるを得ないわけだ。

しかし、心配だ。
写りはどうなのか。
ただでさえ駄ブランド指向の気配があるCarlZeissが
京セラのために、名実共に駄ブランドになってしまうのではないかと。
持っているだけで恥ずかしいブランドになってしまったら悲しい。
0177名無しさん脚01/11/18 11:51ID:MUXoEIjz
すでに５０ｍｍとマクロモナーの小型改良の話が出てる。
待ったほうがいいぞ。
0178名無しさん脚01/11/18 13:11ID:Dkw9wKQc
>>176 の言うとおり、新レンズ群も営業戦略変更による急造品、
急筐体変更品？だろうな。OEM説は間違いないだろう。

これでフィリップスがCCDを予定通り"良品"を供給できなかったら、笑えるな。
当面は、ペンタ向きの余りがあるとはいえ、数は極めて少ないはずだ。
0179名無しさん脚01/11/18 14:41ID:MUXoEIjz
内覧会ではフリーズしまくり。大丈夫か？京セラ
0180名無しさん脚01/11/20 00:11ID:mdqTfGb+
>>177
改良するより85/1.4を先に出すべきだな。凶セラは。
0181名無しさん脚01/11/20 00:24ID:BPTzw0wV
>>176
しかしデジカメに80万も出す層がそんな厨房ズーム
買うわけはないし、安いのを求めるなら煮込んでも
観音でもいいのがあるし・・。
ﾊﾞﾘｵﾓﾅｰ17-35が出てもフルサイズで超広角を使いたいという
人でなければ80万には手を出すまい。
報道向けに売るにもちょうどいいレンズはないし。

おもちゃを売って数を稼ごうという手はN1Dを買ってくれる
層には通用しまい。
コケるのが発売前から見える戦術だな。
あげくの果てに凶世羅の一眼レフ撤退という危機もある。
ヤシコン捨てて新マウントでこのバリエーションじゃ
既存のユーザーに見捨てられ、新規ユーザーも獲得出来ない
という自爆路線ではないだろうか。
0182名無しさん脚01/11/20 00:56ID:Ubbrcowo
まあ、手間を省いて同時発表したのは誤りだな。
別々に発表すべきだった。
それに今更のように発表された645のレンズ、影が薄いがいかがなものか。
0183名無しさん脚01/11/20 01:06ID:lXOoQOkT
個人的にN-degitalはよく作ったと思うんだけど、レンズが揃ってないのが残念です。
ＭＦのレンズを取り付けられるアダプターって作れないのかね？
0184名無しさん脚01/11/20 01:11ID:dxGzErrl
645のレンズを使う。
0185名無しさん脚01/11/20 01:23ID:Ubbrcowo
>>183
ハッセル用のレンズは付いたと思うが？
0186名無しさん脚01/11/20 01:29ID:JlplRxis
＞１８２
６４５用新レンズ、５５ｍｍｆ３，５がハッセルの名レンズ
６０ｍｍｆ３，５と同等の性能なら買いです。
0187名無しさん脚01/11/20 01:33ID:lXOoQOkT
>>185
645用のアクセサリーであるんですね。
と言うことはアダプター２枚かましか・・
Ｎ１とかに使ってる人いるんですかね？
0188名無しさん脚01/11/20 04:50ID:Z1BYmvL1
Nデジタルってたいした性能じゃないコンタ６４５用のデジタルフィルムバックだね。
0189名無しさん脚01/11/20 10:45ID:7NnJOD7U
報道に通用しないとか、ボディの名称だけをさして
たいした性能じゃないとか、コンタはそんなカメラじゃないんだがな。

188が６４５用のデジタルフィルムバックだって言ってるが、
案外ここら辺が京セラの目指す方向性なんじゃないのかな。




と
0190名無しさん脚01/11/20 19:51ID:CNWNp46g
>>189
しかしそれなら何でNXみたいなボディ出して
厨房ズームなんか出すのだろうか。
コンタの癖にプラナーも50mmしかないし
ディスタゴンもゾナーもない。
0191名無しさん脚01/11/20 20:06ID:7NnJOD7U
だから645アダプターなのでは？
0192名無しさん脚01/11/21 01:28ID:mvncun/X
>155みたいな人が社長やってんだからどうしようもないよね。
エラそうな発言だとおもう。
ヒト様の暖簾（ツァイス）で商売させてもらってるくせに。
ヤシコンのレンズ、今のうち出来るだけ買っておこう。
0193名無しさん脚01/11/21 01:38ID:ixrSPeZQ
つ～か、みんなスレ違いだぞっ！
【Ｎ１】じゃなくて【ＮＩ】だぞ、Ｎ・Ｉ・っ！

みんな１に引っ掛けられるんじゃ無いよ、もう
0194名無しさん脚01/11/21 01:57ID:Q/cSHohc
>>192
社会人じゃないね？（笑）
019519201/11/21 07:35ID:AQ5TnpLT
>>194
そう思った？はずれ。30代後半、自営業でした。社会人のつもり。よろしくね。
0196デビプロです01/11/21 10:33ID:ZQOe+lSF
http://b2b-1.rocketbeach.com/~shinya-s/
0197名無しさん脚01/11/21 11:57ID:5rKzF8Rd
>>192
社長の言い分は、潰れた、またつぶれそうな企業をどんどん吸収している
京セラのことだから、他の赤字事業への牽制やら弁明とも受け取れるね。

しかし、完璧に糞ブランドに成り下ったと思う。
俺個人としては、N1以降の製品はコンタ、ツァイスとは認められん。

俺もなるべく従来製品を買っておこうと思う。
無くなるのは時間の問題だしな。
019819401/11/21 13:03ID:63XW218I
>>195
それは申し訳ない。
自営業で利益率云々を真っ向から否定できるのは羨ましい立場ですねえ。
0199名無しさん脚01/11/21 14:01ID:z3GzFstf
＞そう思った？はずれ。30代後半、自営業でした。社会人のつもり。よろしくね。

いや、192はわかってて社会人じゃないよね？って言ってるんだよ。
馬鹿にされてるの気がついてないん？
0200名無しさん脚01/11/21 18:04ID:C8LuCva2
200！
0201名無しさん脚01/11/21 19:45ID:e4xJdejy
２４ｍｍ～８５ｍｍはメーカーでさえ認めるくそレンズ。それをありがたがってる
人間がいるなんて、カルトか？とか言いたくなる。
0202名無しさん脚01/11/21 19:52ID:Il0fADCd
201！
0203名無しさん脚01/11/21 19:53ID:Il0fADCd
外した（鬱
0204名無しさん脚01/11/21 19:55ID:oPGVqGsL
＞＞それをありがたがってる

だれがそれをありがたがってるの？
0205名無しさん脚01/11/21 20:07ID:V0ajmreg
どうせならMFの28-85mmがF4固定になって20万でAF化されたらよかったのに。
0206名無しさん脚01/11/21 20:07ID:e4xJdejy
＞２０４
急挙動ビル５階の暇そうな方々とか。
他にもけっこういる。若い人にもいるのはビークリ。
0207名無しさん脚01/11/21 20:11ID:2+vzTaoO
>>201
あれが今のツァイスなりに頑張った姿だったんだよ。
今度出るズームはただの手抜きOEMだし。
それ自体が悪くなかったとしても、わざわざ他のカメラを
使っているユーザーがあえてボディと一緒に買う理由は
何もないし、F80かEOS-7にシグマのをつけたほうが安いだけいい。
いまやツァイスなんてフォクトレンダーと一緒。
すでに過去の時代の遺物になってしまったんじゃないかな。
ＮマウントのカメラもOM三桁と同じ運命を辿りそうな気がする。
N1もNXもボディ自体はいろいろと意見があるが、レンズがない
のではまったく話にならない。

あえて俺がNXを買うとしたらプラナー50mmだけ買ってスナップ
専用機にするぐらいの使い道しか思いつかない。
0208名無しさん脚01/11/21 20:19ID:e4xJdejy
＞２０７
なら１５９ＭＭに５０ｍｍつけたほうがよっぽど素晴らしい
スナップ専用機です。
0209名無しさん脚01/11/21 22:46ID:HBNoLfb4
FM3AベースでS3を作ってくれたら何もいらん。
銀塩打ち止めにする。
0210名無しさん脚01/11/22 11:21ID:nCiUcfdY
>207
AFでスナップならG2とP45の方でも良いんじゃ無い？
0211名無しさん脚01/11/22 21:57ID:+HZhExdk
17～35/2.8は楽しみあげ
0212名無しさん脚01/11/23 00:15ID:HxSH2v6Y
誰かN1Dのサンプルデータか出力見たことありますか？
大丈夫かな、少し不安がよぎります。
0213名無しさん脚01/11/23 00:31ID:lPxS+Epo
おれも気になる。
内覧会ではどうだったんだろ？
0214名無しさん脚01/11/23 02:04ID:6MaYxmrC
デカレンズ伝説
0215名無しさん脚01/11/23 18:59ID:bOfk9UYF
Vario-Sonnar T* 28-80mm F3.5-5.6
●レンズ構成：7群7枚 ●焦点距離：28-80mm ●画面サイズ：36×24mm ●画角：75°～30°
●マウント：CONTAX N マウント ●焦点調節：オートフォーカス、マニュアルフォーカス、
（切り換えスイッチによるAF/MF切り換え）●絞り機構：自動絞り
●絞り目盛り：3.5-5.6-8-11-16-22 ●最短撮影距離：0.5m（テレマクロ0.25m）
●フィルター：55mm ねじ込み式 ●専用フード GB-51、（バヨネット式・同梱）
●寸法・質量：76（径）×70（長さ）mm 390g


SIGMA MINI ZOOM MACRO 28-80mm F3.5-5.6 ASPHERICAL HF
●レンズ構成／7群7枚●画角／75.4゜～30.3゜●絞り羽根枚数／8 ●最小絞り(W端)／F22
●最短撮影距離／50cm(マクロスイッチ使用時25cm)●最大倍率1:5.4(マクロスイッチ使用時1：2)
●フィルターサイズ／φ55mm ●最大径・全長／φ69.5mm×71.4mm●重量／255ｇ


これってやっぱり・・・。
0216名無しさん脚01/11/23 19:08ID:lPxS+Epo

まぁ、誰かも言ってたけどシグマのレンズは性能的に凄いじゃん。
特にズームレンズ作らせたら天下一品でしょ。
で、コーティングだけが致命的に泣き所なわけ。
そこでＴ*コーティング。
ある意味最強でしょ？
0217名無しさん脚01/11/23 19:23ID:ePfIyQMm
本当にＴ*コーティング？名前だけじゃない？
0218名無しさん脚01/11/23 20:32ID:9vETQbv4
これだけ重さが違うところをみるとシグマの
安っぽい鏡胴は普通な奴にするんだろうな。
T*コーティングもかけて・・。
しかしそれでも定価４万円が妥当なところだろう。
ろくまんえんじゃなぁ・・・。
バリオ・ゾナー Ｔ＊ 70-200mm F3.5-4.5は全然話題に
上らないがどうよ。
とりあえずレンズメーカー３社では似たようなスペックの
レンズはないが。
0219名無しさん脚01/11/23 23:46ID:tz07chKS
今日、内覧会で見てきた。シグマのＯＥＭじゃないみたい。
ズームリングを回すと、つられてピントリングも一緒に回っちゃう。＞VS70-200/3.5-4.5
あれは、間違いなく京セラ製。ズームレンズに手慣れたシグマならあんなヘマな設計はしません。
0220名無しさん脚01/11/23 23:53ID:IjI5n4Yw
VS70-200/４にすりゃよかったのに。判ってないね。＞京セラ
0221名無しさん脚01/11/23 23:57ID:Oeq0zkqc
Nデジタル興味しんしん
わざわざ京セラが作ってくれたカメラ
批判スル気がおこらないのが、コンタックスブランドの魅力
0222名無しさん脚01/11/24 00:01ID:88ivApp2
>>219
で、作例はあったの？
0223名無しさん脚01/11/24 00:10ID:BjpKtcBf
シグマもどっかにOEMしてもらったりって
ないのかなー
0224名無しさん脚01/11/24 00:17ID:GihGU8eN
>>222
実はまだ見せれる絵が作れてないんじゃないかな？
そんな気がするのは私だけ？また、発売延期？
0225名無しさん脚01/11/24 00:24ID:88ivApp2
>>224
んーやっぱそうなんすかね。
きになりますよねー。
022621901/11/24 01:06ID:BC8cZ/7m
作例ですか？
んなもんなかった様です。プリントアウトされたもの見てもぜんぜん参考にならんしね。
実際、ハングアップしてましたね、あれじゃ作例写真家に貸出もままならんでしょう。

土日にスナップ撮って、ネットの掲示板で蘊蓄たらすだけの為に、
75万とか80万出すのはクレージーだね。
５年後には下取り１０万以下だもんね。
0227名無しさん脚01/11/24 04:34ID:iOpgDsSm
中判レンズが使えるデジカメが10万ならいいかもー
0228名無しさん脚01/11/24 07:47ID:DxGxBIaO
ｓＲＧＢしか無い。なんでや？
0229名無しさん脚01/11/24 07:53ID:UY8oIfQ9
>>220
VS70-200/4にしたら、また大きくなっちゃうじゃん。
（F4一定なのは嬉しいけど）
0230名無しさん脚01/11/24 18:45ID:vQAveWF2
N1って価格的にはEOS3やF100と同じですが、やっぱり全然違う種類？
のカメラと思うべきなんでしょうか？
昔のNikon　F4　みたいなモノですか？
0231名無しさん脚01/11/24 20:19ID:88ivApp2
Nikon　F4　みたいってのが全然分かんないけど、
比べるものってないですね。
0232名無しさん脚01/11/24 21:20ID:piqfzvjA
>>229
多少大きくなったとしても、コンタユーザーには
そちらのほうが喜ばれるはず。
N1が出た時同時発売のVSより一回り小さければ
ちょうどいいんじゃないかな。

>>230
確かに価格や重量・スペックはF100に似てるが。
シンプルで軽快な感じのF100に比べると妙に
大きく感じてしまうね。
（プラ外装だから見た目より軽いのか？）
0233名無しさん脚01/11/25 01:55ID:NXJheqjs
バリオ・モナー　24-85ｍｍ　は値段分の価値が有るんでしょうか？
0234名無しさん脚01/11/25 02:31ID:HTBNi+8j
値段いくら？
0235名無しさん脚01/11/25 14:32ID:NXJheqjs
定価　125000えん。
0236名無しさん脚01/11/25 20:14ID:y5NrV6vO
値段分の価値ってなんだ？って話で、評価が別れるのですよ。
0237名無しさん脚01/11/25 22:16ID:PHGwoVTC
内覧会行って来ました。Nデジタルは動きはN1並。絵はまだ見せられんと
言っておりました。しかしMFコンタユーザーなんだが、正直AFもいいなぁ
と思ってしまった。もしかして初期の頃のN1よりAF性能がだいぶマシに
なっているのかな？。新型VS T*70-200mm F3.5-4.5とVS T* 28-80mm F3.5-5.6
は非超音波モーター音に萎え。
0238名無しさん脚01/11/26 08:06ID:Mh+gSSSX
内覧会では17-35は出てないの？
0239名無しのカメラマンＫ01/11/26 08:15ID:VZqah7LQ
今度、今タックスはＮＸという普及型のカメラを出しましたね。
志かも、同時に３本ものレンズも。
でも築いたのは、２８－８０ミリと７０－２００ミリのレンズ、
どう考えてもし＠まのれんずでしゅー（逝
何を考えているのでしょうか、来んタックスは。
あの誇り高いプライドはどうしたーーー（爆）
0240名無しさん脚01/11/26 10:34ID:ewh3kVE1
シグマ製なのは良いんだけど、せっかくのN用レンズなのにAF/MFがスイッチ切り替えなのが萎え萎え。
デュアルフォーカスあってのNシステムじゃ無いのか、狂世良？？
0241名無しさん脚01/11/26 10:45ID:4bwdHzVs
だってコンタ売り上げキビシーんだぜ。プライド捨ててコンタ版イオス鱚
が売れてクレー、てな感じだろ。売り上げが少数な高級機が欲しかったら
文句言わずNX買って儲けに貢献しろってば。
0242名無しさん脚01/11/26 12:17ID:gmV1YR0m
>>240
シグマ製じゃないってば。
作るレンズがコンスタントにある程度ないと、
京セラも工場を維持できないんだよ。
0243名無しさん脚01/11/26 12:31ID:s3V6Uai/
>242
設計の話じゃないのか？
0244２３７01/11/26 16:27ID:IKln25xQ
>>238
17-35も内覧会に出てましたよ。24-85とともになかなかいい感じでした。
17-35はなかなかでかくて重いですが24-85のでかさ、重さを許容できる
人は17-35も大丈夫でしょう（w。
0245名無しさん脚01/11/26 21:11ID:0a4ENmoB
>>242
硝子玉だけは氏熊で他の部分は京セラと推測。＜28-80
70-200は同一スペックのレンズが見あたらないし・・。
0246名無しさん脚01/11/26 21:17ID:0a4ENmoB
本気で売り上げを伸ばすには既存ヤシコン
ユーザーにN1やNXを売るだけのレンズを
作る開発力と人間が必要だと思う。
目先の売り上げしか頭にないのでは、コンタ
の将来は暗いね。
もっともＮマウント用はレンズメーカー製が
ないので何も知らずにNデジタル買ってお金を
使い尽くした人の需要はあるかも知れないが。
（藁・・D1系だってデジ厨が無理して買って
レンズは安物レンズメーカー製、て奴多いし）
ただ80万だからなぁ・・。
D1系やD30ならデジ厨にも買えるがＮデジタルは
どうだろうな。（藁
0247名無しさん脚01/11/26 21:53ID:DpZeUtyP
目先の売り上げしか頭にないのなら、
Ｎマウントなんてぶち上げられませんて。
0248名無しさん脚01/11/26 22:01ID:0a4ENmoB
Ｎマウントをぶち上げた当初とは情勢が
変わってしまってる。
デジタルは大幅に遅れ、レンズも今頃に
なってやっと17-35が出たもののN1を出したら
すぐに発売の予定だった100mmマクロも遅れに
遅れまくって、プラナー85mmも出ていない。
この自業自得な状況で旧マウントユーザーには
見向きもされず、目先の売り上げを優先せざる
を得なくなったのでは。
まあデジタルがどう売れるかが死活問題だね。
需要が増えればいいレンズを開発する資金も
出来るはずだし。
0249名無しさん脚01/11/26 22:07ID:s87171VB
85mmf1.4はプラナーじゃなく新設計（ゾナーの名になる？）にしたほうがむしろいいかも。
Gシリーズの新しい設計のレンズの優秀さを考えると。
0250名無しさん脚01/11/26 22:18ID:DpZeUtyP
うーん、ニコンとか見てると京セラの方が以外に腰軽いし
アクションも早いように感じますけどね。

248さんが言ってる「自業自得な状況」って俺はいまいち
理解できないんスよね。僕、仕事はもっぱらコンタ645で
通してるのですが、案外この辺が意見相違のﾎﾟｲﾝﾄなのかも。

僕からすれば645のレンズ資産に対して急に35mmが可能
になるは、デジカメには使えるようになるはで、カナーリ
嬉しい状況なのですよ。
0251名無しさん脚01/11/26 22:20ID:0a4ENmoB
>>249
確かにプラナーのままAFレンズ作るのも無理があるような
気がするし。
ここで全力投球してプラナーを越える究極の85/1.4を
出せばプラナー50mmも定評あるレンズだし、それだけ
のためにでもN1やNX買ってくれる人は相応にいるので
はないかと思う。
知ってる限りAria買った奴は結構いるがそれが目当ての
人が結構いたりする。
Ariaと同時発売されたバリオゾナーなんて持ってる奴
一人も知らないがな。
（だからこそ中途半端で高いだけの厨房ズームより先に
出すものがあるのではないか、と思うのだが）
0252名無しさん脚01/11/26 22:24ID:0a4ENmoB
>>250
確かに併用してる人にはいいだろうね。
俺みたいに不満を書いてる奴は35mmユーザー
がほとんどだろうし。
35mmしか使わないユーザーからすると645の
レンズはいいのは分かるけど巨大で高いし。
35mmで使うだけのためには買えないね。
645ユーザーなら厨房炎はプラナー80mmを
すぐ使えばいいだろうし。
0253名無しさん脚01/11/26 22:42ID:CFa5/Bah
>>244
いまいちな製品が多い中、こいつ（17-35）にだけは期待してるんですけどね。
0254名無しさん脚01/11/26 22:44ID:D7kwLvHc
ズームより先に単焦点をそろえてほしかったよ。
0255名無しさん脚01/11/26 22:44ID:XZlhuZn0
>250
併用するときボディーはN1ですかNXですか？
0256名無しさん脚01/11/26 22:45ID:jloNaQHr
コンタックスがどう頑張ってもＭ３には勝てまい。（ｗ
0257名無しさん脚01/11/26 23:16ID:CFa5/Bah
どこが勝てんのだ？
0258アフォＡ01/11/26 23:31ID:9c7nzsKg
サァ？
0259名無しさん脚01/11/26 23:39ID:XJhVBgcN
なぜにM3なのら
026025001/11/26 23:53ID:DpZeUtyP
>>255
N1ですよ。もちろん。
>>256
今のライカはミノルタに勝てないようですけどね。
0261名無しさん脚01/11/27 16:08ID:IZdCEedA
シグマが28-80のNマウントを自社ブランドでも出したりして。
0262名無しさん脚01/11/28 02:25ID:28taIjvr
それ欲しい。
0263名無しさん脚01/11/30 08:32ID:hdROO0sI
それにしても、レンズのデザインがバラバラだな。
どうなってるんだ？
0264名無しさん脚01/11/30 15:50ID:9k+33VGh
それはそう。
デザイン自体もなんか、こう、やわいね。
0265名無しさん脚01/12/06 07:25ID:w7znOFqF

この前、中古屋行ってビックリ。
Ｎ1の中古って安いんですね。
表面に結構大きめなキズ付きでなんと6万5千円。
明日店に行ってあったら買おうと思う。
新品ぽいのも10万しないんですね。
0266名無しさん脚01/12/06 08:06ID:3xM/dl9P
あちこちから叩かれて人気無いからね。
でも、MF機と同じ操作性のAF機はこれくらいじゃないのか？
後々貴重な存在になると思う。
0267名無しさん脚01/12/06 10:43ID:opN49U9d
漏れも中古のN1だったら買っても良いかもと思った。
G見たく噂で評判落として中古が安くなって、安くなってみんながかってみたら使いやすくてまた評判上がるかも。
フジヤで中古G１一時期凄い下がったのにまた上がってきてるみたいに。
0268名無しさん脚01/12/09 03:02ID:MfWhRUh0
外観がRTS、139（初期のポルシェデザイン）で中身がN1,NXだったら即決で買ってたな。
たとえレンズの種類が少なくても（藁
0269名無しさん脚01/12/11 18:45ID:Kzi0g8NN
その場合、レンズデザインもＭＦと同じでないと買わないのでは？(w
0270名無しさん脚01/12/11 20:46ID:vulIpGaC
今不人気絶頂の時中古買って、今後レンズが揃って
デジタルが成功したとしたらいい買い物になるだろうね。
（ただそれは未知数なので・・男ならギャンブルだ・・藁）
0271名無しさん脚01/12/12 08:44ID:wp5ks1KB
>>270
ものはまともだから勝てる確率は高いけど、凶セラの社員のがんばり次第だな。
こちらは期待できないので五分五分か（藁
0272名無しさん脚01/12/14 11:03ID:fj0xIPVn
マウントアダプタでMFレンズが使えるなら、買っても良いんだが。
フランジバックの問題なんだろうが、MFレンズが使えるように設計して欲しかったよ。
0273名無しさん脚01/12/14 11:16ID:JpWr47tJ
そこら辺をきっぱり諦めたからこそ
この安さなのかなぁなんて。
レンズは早めに出しとけ～＞京セラさん
0274名無しさん脚01/12/14 12:00ID:KpsT2cCG
<272
焦点は伸びるがムター開発すれば
解決と思うのだが何故出さぬ。
MFレンズを捨てりゅな！
0275名無しさん脚01/12/19 01:46ID:jr00Xi2g
それにしても、このフィルター径のばらつきはなんだ！
買う方の身にもなってみろ。
0276名無しさん脚01/12/19 01:52ID:jr00Xi2g
>>274
崇高なつあいす様にレンズを加えるなどとは不届き千万。
誰も買わないのでは？（ｗ
0277名無しさん脚01/12/21 00:33ID:3JDFr6g4
Ｎ１　７９５g

Ｆ１００　７８５g

重さはほとんど同じ。
0278名無しさん脚01/12/21 01:40ID:Dgt6EbBY
標準ズーム付きでの重さもしりたいな。
0279名無しさん脚01/12/21 01:59ID:P8dIT1qy
デカイわりには品のないボディ、ボディが見えないほどデカいレンズ。
こんなクソシステムなど早くやめちまったほうが、ツァイスのためだ。
0280名無しさん脚01/12/21 02:06ID:MoMUSX8I
そんなことはない。デカイわりには軽いし、デカイレンズはかっこいい。
レンズが少ないくせにデザインも多彩だから選択肢も多い。
こんないいシステム他にないぞ！
0281名無しさん脚01/12/21 02:20ID:SyTLbRIb
デカいレンズがかっこいいだと、あのNレンズ見て言ってのか？
MFのほうがぜんぜんプロポーションがいいじゃないの。
質感に乏しく、クソみたいな作動するAF、使いづらい5点測距。
動体は追うことができす、ピントエラーの山。早くやめたがいい。
0282名無しさん脚01/12/21 02:29ID:MoMUSX8I
AFの方がグラマーでいいじゃないの。
触っても冷たくないし、いかにも頑張って動いているAF、勝手に黄金分割。
動体は追う必要がないし、ピントずらしもある。がんばれきょうせら。
0283名無しさん脚01/12/21 02:46ID:Jq6zbRqv
ピントづらしってのは、もともとがピントが合わないから考えた
どうしようもない機能だろうがよ。使って、ああ良かったってこ
とがあるか？ヘタレのモニターカメラマンの言うことだけ聞いて
いると、N1みたいなクソタレカメラができるってわけだな。
どうしようもねえ三流カメラだよ。
0284名無しさん脚01/12/21 03:01ID:eRh00pBs
＞動体は追うことができす
“できす”にはべつに突っ込まないけど
コンタはそんなカメラじゃないもの。

こーゆーカメラもあるんですよ。
世の中には色んなカメラがあるんです。
0285名無しさん脚01/12/21 23:41ID:vbp2lsR5
>>283
ところであんたの好みのカメラは？
0286名無しさん脚01/12/22 00:10ID:hJdmfHbU
崇高なつあいす様なんてアホぬかしてる
奴らばかりなのかよ。こんたは。少なくともMFつくのなら
N買ってるぜ。
0287名無しさん脚01/12/22 10:23ID:81tl9QOw
「崇高なつあいす様」なんて語っているコンタユーザーを
俺は見たことが無い。レンズに対する盲信や宗教じみた
思い込みをまくし立てるクセがあるのは、どちらかと言うと
ニッコールユーザーの方が多いと思うよ。
「ニコン以外のカメラなんて無い」とか平気で言うし。
たぶん286はコンタの本とかチョートクの記事とか読んで、
コンタ君がみんな「神話が・・」とか、語ってると思い込んでる
タイプなんだよな。そう言う奴ならたしかに珍しく無いな。
283は283で、報道や戦場カメラマンが使うカメラ以外は
だめな3流カメラなんて思い込んでるタイプなんだろ？
まあ「本当に機能的な服は・・・・」とかぶつぶつ言いながら
迷彩服着て秋葉原辺りを歩いてなってこった。
0288名無しさん脚01/12/22 15:48ID:DiSjkhMN
以前も書いたがN1は値段なりのまともなカメラだ。
レンズにはもう少しラインナップとデザインや使い勝手のまとまりが欲しいな。
おかげでメインシステムとして使えない。まあ気長に待つか．．．
0289名無しさん脚01/12/23 00:59ID:PuYYfdgd
や、もう、ホントに気長に待つしかないでしょう。
NXも意外に悪くねーし、あとはもっと小型のボディも欲しいな。
Ｓ２の時みたいなカメオタ向けのボーナスラインナップも
出せれば、Ｎシステムは成功しそうだ。

はやく最新の単焦点群を見たいぞ。
0290名無しさん脚01/12/23 01:06ID:cywXipqG
NX悪くないんだけどさ。小さいと言われたわりにはN1とたいして
見た目の大きさかわらんぞ。俺はストロボいらんので
N1いいかな、と思い直してみた。まあ、言われてることだが
欲しいレンズないので買わないが。
0291ふな01/12/23 01:15ID:CGVUq0Wl
ふくちゃん、アフガン饅頭おみやげによろしこ～
0292名無しさん脚01/12/23 02:04ID:a4roUWq9
フランジバックが長いせいかNXは実物見ると思ったよりはでかいですね。
Ariaみたいなサイズだといいのに。
0293名無しさん脚01/12/23 03:46ID:smJLO6JH
いやぁＮＸ見たせいか最近Ｎ１がいいカメラに思えて来たよ。
中古価格はだいぶ安いし一台逝っとくかなあ。
俺６４５使ってるからますますＮ１に魅力を感じる今日この頃。
0294名無しさん脚01/12/23 03:51ID:a4roUWq9
さんぽで１０まんちょととだった。
もういちだいかおうかとおもた。
0295名無しさん脚01/12/23 04:01ID:PuYYfdgd
いやー中古やすいんだよね。
0296名無しさん脚01/12/23 04:10ID:a4roUWq9
中古は初期ロットかもしれん。多少高くても新品にしとけ。
0297名無しさん脚01/12/23 07:47ID:PuYYfdgd
初期ロットに問題が？
0298（。λ 。）01/12/23 14:45ID:WaUndWKq
現状ではまだその必要性を感じないけど、
MFのヤシコンにNレンズを装着するマウントアダプタ
って出ないのかな？
アダプタが出てNレンズが揃えばMFレンズは
あぼーんということで。
逆はフランジバックの都合上無理だろうけど。
0299名無しさん脚01/12/23 17:43ID:sGAyP8AG
>>293
いやー、N1に645のプラナー80つけたら、口径喰は関係なくまんまるだし
定評ある上に真ん中のおいしい部分だけ使うから描写もすごいだろうし
大きさもきっとこれから出るプラナー85と変わらないだろし、ピントリングは
MFと大差ないし、なんせ金属だし、やっぱりいっとく？
0300名無しさん脚01/12/23 17:47ID:3yMJKwM+
>>293
それは京セラの作戦です。・・・たぶん。
0301名無しさん脚01/12/23 19:55ID:2nWZKFpc
>>299
それでAF速度はどうなの？
0302名無しさん脚01/12/24 21:06ID:jJc7TfHK
充分おそい。
フォーカシングの作動音も大きいね。
0303名無しさん脚01/12/24 22:23ID:BUo3fJLd
作動音大きいっていうか・・・・・なんか微妙な音よね。
0304名無しさん脚01/12/24 22:44ID:yc5jSzln
写りは85/1.4よりいいのかな？
ボケがP85より良かったりするとP85の立場ないな。
0305（。λ 。）01/12/25 00:51ID:GKcZUqyC
298に追加。
MFのヤシ紺マウントで、
アダプタをつければNレンズをAFで使える
ボディ出れば買いなんだけど。
0306名無しさん脚01/12/25 00:59ID:+66+xioK
一部のレンズを除けば技術的には可能なはずなんですけどね。
0307名無しさん脚01/12/25 12:54ID:UQkABXAx
そんなことしたら
Nシリーズの立場がなかろう。
0308名無しさん脚01/12/25 15:18ID:+66+xioK
＞立場がなかろう
そう？
ＭＦ的使い方が出来るAF機ってのが
Ｎ1なんかの良いトコだと思うんだけど。
0309名無しさん脚01/12/25 16:08ID:viEblxMp
しかし新しく出たズームがデュアルフォーカスじゃ無いのが萎え萎え。
α７の方が良いじゃん。
0310名無しさん脚01/12/25 20:58ID:GtgRjoeM
>>309
確かに萎え萎えではあるが、レンズをMFにセットし、ボディをAFにセットすると
普段はMFで背面のAFボタン押すとAFになるので、苦肉の策として
これはこれでいいのではないか。
0311名無しさん脚01/12/26 08:34ID:I5reyil+
数字だけ見るとかなり売れてるんだよね＞Ｎ1
最初トラブルらしいトラブル不気味なぐらい聞かないから、
こりゃあまりに売れてないからなのかなぁなんて思ってた。
でも、そうじゃないみたいね。
0312名無しさん脚01/12/26 10:56ID:GQNDS62C
>310
なるほど、そんな使い方があったですか！
だったら中古のN1逝こうかな？
0313名無しさん脚01/12/26 22:34ID:xF9lTBHa
>>311
俺も買ったくらいだからそこそこ売れてるんだろうね。
でも修理出したけどなあ。
みんな同レベルではないかと。
ただ致命的なトラブルではなかったので、問題にしてないが...みんなも同じ？
0314名無しさん脚01/12/30 14:56ID:3kV8p3T5
サンポーで安かったので新品衝動買いしてしまった・・。
１０８０００円
良かったのだろうか。今でも疑問。
レンズ１本も持ってないし、ばかでかいバリゾナ買う気ないし
とりあえず５０㎜だろうか・・。
う～ん。
0315名無しさん脚01/12/30 19:01ID:seclZV4Z
>>314
645アダプターとマクロアポゾナーを買うべし。

なんてのは非現実的だな・・・。マクロモナーは？
0316名無しさん脚02/01/01 21:05ID:Ix/qzVfV
>>315
いや、アポマクロは安いところでは20万を切っているようだ。
MFだし結構いいかも。
0317名無しさん脚02/01/03 17:23ID:GjEUziwi
大きい小さいとかいうより、デザイン自体がヤダ。
ダイアルが2つ「で～ん」とそびえ立ってなきゃヤダ。
0318名無しさん脚02/01/07 12:40ID:uiycwOLU
>317
あ～ﾖﾁﾖﾁ
0319名無しさん脚02/01/09 20:20ID:85Y/XCTS
買ってみた。コンセプトがいいと思った。操作性もいいと思った。
考え方。機能等、かゆいところにてが届いてた。使った。んむむ、とうなった。
次の日MFに戻ってた。ほっとした。（N1のAFってピントがあまいんじゃ！
みんなの言うこときいてりゃ良かった。）
0320株式会社凶世羅02/01/09 20:34ID:hi5fHAga
N1は645ユーザーのお客様のための35mmバックです。
レンズのバリエーションも645レンズの使用を
前提としており、645レンズでカバー出来ない
超広角用にバリオモナー17-35を、どうしても携帯性
重視で使いたい場合の非常用としてプラナー50mmと
マクロモナー100mmを用意しております。
まもなくこれをベースにしたデジタルバックも発売
されるので645ユーザーのお客様、楽しみにお待ち
ください。
0321名無しさん脚02/01/09 21:15ID:fu3n/Yo4
ピントがあまいと言うよりなんかクセがありますよね。
もしホントに合わないならサービスに持ってったほうが良いよ。
丁寧に相談乗ってくれるし。
結構融通の利く調整もしてくれる。
0322名無しさん脚02/01/09 22:13ID:odNJQYNm
Ｎ１に例のズームレンズを付けて写真を撮ったけど、シ○マのレンズと写りが全然違ってた。形は似てるけど本当に同じレンズなの？
それともコートだけでこんなに変わるもんかな。
0323名無しさん脚02/01/10 10:33ID:n8kLLpUk
>322
コストの掛け方が違うんじゃ無い？
0324名無しさん脚02/01/10 10:45ID:4/MMCFkq
>>321
ピントが甘いというのは５０ミリ１，４を使用したときで、明らかに
前ピンで止まるのです。不良ボディなのかな。あと真ん中以外の４点は
ピントの迷いが多すぎる気がするのですが。
0325名無しさん脚02/01/10 22:08ID:iIqPaTC8
＞＞３２４
自分のＮ１も同じく前ピン傾向です。必ずシャッター半押しデュアルＭＦで合わせてます。
0326名無しさん脚02/01/10 22:22ID:1xwaCVuG
そういや、こないだ知り合いが内覧会にあった17～35ズーム
について「ファインダーで見た感じだとキャノンやニコンの
より明らかに歪曲が少ない」と言っていた。私も内覧会に
行って17～35もN1につけていじってみたがワカランかった（w
0327名無しさん脚02/01/13 08:08ID:CQSKDaIR
17-35の作例ってどっかに流れてないか？
0328名無しさん脚02/01/13 08:13ID:GA+PsBb4
>>325
50って前ピンなの？
ズームしか持ってないんで、僕はなんとも・・・・。
0329名無しさん脚02/01/13 08:22ID:CQSKDaIR
んー、俺のP50はAFで正確にピント合うけどな。
ボディの調整が悪くてAFで合焦したときにファインダーで前ピンに見えるので、
一度サービスに出したことがあるが。
033032502/01/13 08:58ID:LXpMTtqv
>>329
半切位まで引き伸ばしたことは？N1は３台使ってるけど完全にピンとの合う個体
はなかった…それと50ってたまに泣かない？
0331名無しさん脚02/01/13 10:04ID:aCRSGHK5
ＮＸ＋Ｐ５０でピントが甘いなと思ってたんですが、
Ｎ１でもですか・・・。
うちのＰ５０もたまにですが泣きます。
0332名無しさん脚02/01/13 17:25ID:0M3K69Fm
>>330
そこまで伸ばしてない。20倍ルーペとプロジェクター。
まつげピン撮るみたいな精度かと言われると自信ないな…
AFでそこまで追おうとは思ってないし。
あと、最初のは泣きまくったので交換。
0333名無しさん脚02/01/13 20:17ID:shbUPW1T
泣くってナーニ？
0334名無しさん脚02/01/13 21:23ID:rFDcTUQQ
涙ぽろぽろ...
0335名無しさん脚02/01/13 21:30ID:yKp7jQYN
まじめに答えておくれ
0336名無しさん脚02/01/13 21:33ID:n5AKCn5c
今にも壊れそうな動作音がする。
0337名無しさん脚02/01/13 22:35ID:rFDcTUQQ
キーって音するのよ。
普段音しないので慰めに出してくれてるかと思いたいのだが、
まあ、負荷が重くて滑っているような感じだな。
0338名無しさん脚02/01/21 14:09ID:c164M+PE
中古だけど\88Kで売ってたんで衝動買いした。レンズどうしよ？
0339名無しさん脚02/01/22 22:13ID:RsuJuIYi
プログラムシフトつけてちょ！
0340名無しさん脚02/01/23 00:16ID:MyEI+lyk
それより合焦しなくてもシャッター切れるカスタム機能付けてくれ。
デュアルフォーカスは良いが、いらんところでAFに待たされる。
0341名無しさん脚02/01/25 23:55ID:6fW+G2Y+
今日17-35の発売日だが誰か買えたのか？
0342名無しさん脚02/01/28 00:10ID:RazU1HYc
やっぱでか～いが意外と軽い。ヨドでデモ中。
0343名無しさん脚02/02/04 21:27ID:+NXr/x3Y
あげ
0344名無しさん脚02/02/06 20:54ID:qgDvlWIM
あげぱんまん
0345名無しさん脚02/02/09 23:55ID:mAW9j2MC
age
0346名無しさん脚02/02/10 00:16ID:++OEWRov
Ｎ系ってデジタル化のためにマウント変更（大口径化）したって聞いたのだけど
従来のヤシコンマウントではデジタル化できないのかな？
操作はマニュアルでもいいからデジタル化したものを出してくれるとレンズ資産が無駄にならなくていいのだけれど。
0347名無しさん脚02/02/10 00:23ID:mof+1St5
>>346
それはやろうと思えば出来るでしょうけどやらないでしょう（w
ちなみに、私はキヤノンの一眼デジカメだと、ヤシコンマウント
レンスが絞込み測光で使えるので将来的に期待しています。
034834602/02/10 01:32ID:++OEWRov
ＥＯＳボディを使うのは俺的に魂を売り渡すようで抵抗が・・・
でも一番現実的かもね(^^;
0349名無しさん脚02/02/12 17:29ID:X2BTZvmu
デジタルツアイスは必要ない!!
0350名無しさん脚02/02/18 20:18ID:OLWhyk8N
そろそろ17-35買ったやつがいるかもしれないage
035135002/02/21 23:25ID:J+f7zULM
本当に買った奴いないのか？
0352名無しさん脚02/02/24 12:30ID:ZMqRykAx
早くレンズを出してくれ。人柱になるからさ。
0353名無しさん脚02/03/07 23:43ID:xEgcic+b
P85/f1.4が国際プロ・フォト・フェア(IPPF)2002に
展示されてたらしい。
0354名無しさん脚02/03/09 22:15ID:fRZz6upD
>>353
見た見た散々弄り回したよ、インナーフォーカスだけどよく出来ている。
大きさもMFプラナと大して変わらずでかなり期待。
モーターの音が煩かったけど係りの人曰く「まだ開発段階」だそうで
発売される頃には改良されているはず。
でもNデヂは買えそうも無いな。
0355名無しさん脚02/03/09 23:11ID:q+gVc5Zz
>>305

激同
0356名無しさん脚02/03/09 23:17ID:FCkPFou4
もっともっと単焦点レンズをだしてほしいねー、N。
50のF1.7のAFとか出さないのかな？
F1.4高いからF1.7で十分なんだけど。
0357名無しさん脚02/03/10 22:16ID:+Mv22I5h
N1、重さはともかくデカイ。
あれだったら、35mmはG2とかにしていっそ645にしようかと
思ってしまった。N1と645だったら重さ、かさばりようとかの、
ヨッコラセッという感じが余り変わらない気がするのだけど。
0358名無しさん脚02/03/10 22:23ID:UG2pMhBC
ピントの合わないクソカメラ。すぐに売り飛ばした。
0359名無しさん脚02/03/10 22:29ID:6lP7+YrN
店頭で触れてみた。
AF合焦しない。
合掌
0360名無しさん脚02/03/19 11:59ID:rd2/FpD7
やっと雑誌に17-35の記事が載った。
提灯ばかりでよくわからなかった。
唯一理解したのは、シグマ15-30はコストパフォーマンスが良いということだけだった。
Ｎマウントで出してくれんかな…
0361 ◆RTS4WK42 02/03/24 23:41ID:bx1vJMT1
N-デジタル出荷予定間近age
0362名無しさん脚02/03/24 23:55ID:F7J0hBn/
N1でかすぎ、あんなの持ち歩きたくない...
NXださすぎ、あんなの持ち歩きたくない...
個人的にはアリア最強！
データバックも買っちゃおうかなー
（NXのは日付けだけ、それってただのデートじゃん、ぷぷ）
0363名無しさん脚02/03/26 01:29ID:BCSV2cm6
AX生産完了。
N1出た直後は投げ売りしてたね。
ボディが二重構造だからとてつもなくばかでかい...
アダプター介せばクラッシックレンズでもAFになる。
0364名無しさん脚02/03/27 22:42ID:sIvkWWcJ
Nデジは発売中止決定らしいがガンバレN１。
0365（。λ 。）02/04/01 00:20ID:2ovI9ZKY
N1と645、Nデジすべて買ってレンズ揃えたい。
誰か200萬くらい漏れにくれ.
0366名無しさん脚02/04/08 20:54ID:9DuVw/wx
ﾊﾞﾘｵﾓﾅｰ17-35/2.8情報
ttp://www.sasakura.com/essay/tools/zeisslenses/vs1735.htm
作例はないけど。かなりマンセーな記述。
0367名無しさん脚02/04/08 21:22ID:UVky9M1U
ここはあてにならんなー。印刷媒体で使ってるわけでもないしね。
常連さんもアマチュア大多数でしょ。
036836602/04/08 22:31ID:9DuVw/wx
ｽﾏｿ作例あった。
ttp://www.sasakura.com/essay/pict/karuizawa2002/index.htm
画像サイズが小さいので、この作例でディスプレイ上の画像で
このレンズを評価するのは難しいかもしれないけど。
0369やはり...02/04/08 23:34ID:ulzVrEw8
CONTAX「バリオ・ゾナーT ＊28-80mmF3.5-5.6 」不具合のお知らせ

http://www.kyocera.co.jp/news/2001/0112/VS-j.html


0370名無しさん脚02/04/14 12:04ID:wp5EQozD
クソカメ決定ということで終了しますか。
0371名無しさん脚02/04/18 20:39ID:UlO8pD59
１７～３５ｍｍ、なんだありゃ？どんぶりかと思った。
いくら性能よくても現実的なサイズじゃないよ。
0372名無しさん脚02/04/18 23:07ID:eMRFQJiy
まあまあ、82mm径の85/1.4も出ることだし。
でかいのが好きなんでしょう。きっと。
0373名無しさん脚02/04/20 23:28ID:JBLMxYAE
どんぶりとマグカップか．．．買おうかな。
0374名無しさん脚02/04/20 23:43ID:YGNGmVbm
>>371
もう売っぱらったけど、昔VS28-85/3.3～4を使っていた俺
にとっちゃズーミングで全長は変わらないし使いやすそうだ（w
実際にデモ機触った事あるけどそう思ったよ。
0375名無しさん脚02/04/21 15:27ID:T1KGyb3t
どんぶりかぁ。
レンズキャップには、是非ともどんぶりみたいな把手をつけてほすいな。
0376名無しさん脚02/04/22 23:49ID:SLmqzdCr
どんぶりに把手って付いてたっけ？
0377名無しさん脚02/05/05 09:39ID:CrIonmt7
age
0378名無しさん脚02/05/05 10:12ID:y2ed3tRa
日本は（特にこの板は）小型軽量原理主義だからねぇ。
背丈もスケールも国も小さい日本人には合わないカメラだな。
0379名無しさん脚02/05/06 21:22ID:KnwoHR4t
高くて合うのは値段だけ？(w
0380七氏02/05/08 03:58ID:FNTzDnxO
Ｎマウントのフラッグシップは、デジタルを抜かせば
Ｎ１なのだろうか？
もう一つ上でデジタルじゃないのは出ないのだろうか？
0381名無しさん脚02/05/08 10:46ID:FdV70E78
出るかどうかは分からんがＮ1は
フラッグシップじゃ無いって京セラはいってるね。
たしかにニコンで言ったらF100相当だ。
0382名無しさん脚02/05/10 02:30ID:NO7t1R1s
値段だけならN DIGITALはフラッグシップの風格有り。発売マンセー！
0383七氏02/05/10 22:49ID:geBKWqzI
381>ありがとうございます。
京セラのQ&Aに書いてありましたね。失礼！
結局今日N1買っちゃいました。
でもフラッグシップが出てほしいですね。
0384名無しさん脚02/05/10 23:06ID:bt5TSGel
以前プロサービスでRTS4はNシリーズで企画中と言っていたけど
このまえ聞いたらその企画は完全に無くなったそうだよ。
もうCONTAXからはフラッグシップは出ないんじゃないかな？ペンタみたいに。
0385名無しさん脚02/05/10 23:11ID:yIFTt0Jl
ニコン　　　　　コンタ
F100　　＝　　　N1
F5　　　 ＝　　　645
つー方向だったりして。
03865月19日に02/05/11 03:40ID:vWoXel8m
Nデジやっと出るようだね。
0387名無しさん脚02/05/11 08:28ID:WO3EzqDn
>>384
あらら、N-RTSは望み薄？
開発費が無いのか、開発時期と銀塩の終わりが一致しそうなので止めたのか．．．
でも欲しいな。
0388 ◆RTS4WK42 02/05/11 18:39ID:57uCkF31
レンズ早く増えないかな。

折角だからP55/1.2、P85/1.2、P135/2なんかも出してくれ。
実際に漏れがﾎｽｲのはD18/4、D35/1.4、MP100/2.8、S180/2.8
だけどMP100はあぼーんしちゃったしなぁ。
ディス他言はﾌﾗﾝｼﾞﾊﾞｯｸ的に新設計しないとだめなのかな。
ところでﾏｸﾛﾓﾅｰの評判聞かないけどどうよ？
0389名無しさん脚02/05/11 19:25ID:tzB/kC1g
あのくそ重いヘリコイドをオートフォーカスでは動かせなかったそうな。＞MP100
写真工業のマクロプラナーとマクロゾナーの比較によると、やっぱりマクロプラナー
のほうがいいそうな。
0390 ◆RTS4WK42 02/05/11 19:45ID:57uCkF31
>>389
ｻﾝｸｽｺ

そうするとﾏｸﾛﾓﾅｰよりAMP120/4＋ﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀ
の方が良いかも。でも高い。どうせMFになるから
ｱﾘｬ+MP100を別に買った方が・・・それなら最初から
N1じゃなくてｱﾘｬでも・・・でもMFレンズ新品品薄だし、
MFいつまで凶ｾﾗが作り続けるかわからないし、
凶ｾﾗのボディもいつ壊れるかわからないのに、
将来MFレンズを使えるボディがあるかどうかわからない
のは不安。いっそのこと645に逝ってしまおうか・・・
でも100萬円コースだな・・・やっぱりNかな、
デジタルも将来もう少し安くなるだろうし、
AFもあれば便利だし・・・

などと∞ﾙｰﾌﾟしながら結局New EOS Kissを使い続けている
漏れは逝って良しですか？
0391名無しさん脚02/05/11 19:49ID:Ab7EsAnV
＞漏れは逝って良しですか？

スキヤに逝って、R-EFアダプタとAME100を買う。
正解。
0392名無しさん脚02/05/11 19:51ID:tzB/kC1g
マクロゾナー１００ｍｍより６４５用マクロプラナー１２０ｍｍのほうが小さいんだよね。
しかもとんでもない高性能。
0393 ◆RTS4WK42 02/05/11 20:06ID:57uCkF31
>>392
そうそう。それに今度出るP85/1.4よりも
645のP80/2のほうが安い、軽量、コンパクト。
N1買ってVS17-35、P50/1.4、P80/2、AMP120/4を揃えるのもｲｲ鴨。
0394名無しさん脚02/05/11 21:53ID:UHS1UlB4
一般論として、1mmあたりの解像度とかは35ミリカメラ用レンズの方が645用レンズ
よりも高いので、35ミリカメラに使うならなら専用レンズを使った方が良い。

と、何かで読んだことがある。
0395名無しさん脚02/05/12 11:43ID:7VRs8U8M
645のレンズをN1に付けてもAFOKなんでしたっけ？
ガイシュツだったらスマソ
0396 ◆RTS4WK42 02/05/12 13:52ID:7hnXyJWV
>>395
AMP120以外はAF可能。
フォーカスABCは不可だがその他は完全互換。
っていうか凶ｾﾗWeb逝けばすぐにわかるかと思われ。
0397名無しさん脚02/05/12 22:29ID:7VRs8U8M
今コンタのHP見れます？
なんかアクセス出来ないんですよ・・
0398 ◆RTS4WK42 02/05/12 22:38ID:MgA+3eYq
問題なく見れるけど。

http://www.kyocera.co.jp/frame/product/optical/cxworld/lineup/af/index.htm
0399名無しさん脚02/05/13 00:39ID:IesTsLRD
近々旅行に行くのだが、急にNXが欲しくなってきた。
やっぱりMFはちょっと辛い＋何かとストロボが便利、ということを考えると
ここは買いか？
今一歩、背中を押して欲しい気分だ。
0400 ◆G1G2sHAY 02/05/13 00:47ID:aWQwEMTc
>>399
NXの独特なモード設定が好きじゃないのだが。
http://www.kyocera.co.jp/frame/product/optical/product/NX/function/sosa.html
各方面で不評なデザインに関しては399さん的に問題はないのでしょうけど。
0401名無しさん脚02/05/13 01:12ID:IesTsLRD
操作方法に関しては慣れるんじゃないかなー、と楽観視しています。
VS28-80一本で旅行に行くのなら快適でいいんじゃないかと思って。
いまさら他のシステム組む気にもなりませんし・・・
↑
ビョーキですね(笑)
0402名無しさん脚02/05/13 17:36ID:E2mVFfEW
病気です(w
私はN1+TLA200+17-35と85/1.4（予定）で勝負です。
重病ですね(w
0403名無しさん脚02/05/13 18:08ID:COQFPLN2
ついにデジタルの方のサンプル画像出ましたねぇ。
http://www.kyocera.co.jp/frame/product/optical/product/Ndigital/portfolio/portfolio.html
まぁ普通かな。もっとひどいの予想してたんだけど（ｗ
0404名無しさん脚02/05/13 20:46ID:pbCkFcXb
京、持ち込み修理で今日セラ行ってきたんですけどＮデジ来週か再来週には出るそーな
0405名無しさん脚02/05/13 21:10ID:Gw/qaxbg
NXの大きさでN1みたいなダイアル操作だったら考えるんだけど。
あと、P50/1.7 AFを安く出してほすぃー。
0406名無しさん脚02/05/13 22:10ID:COQFPLN2
京、持ち込み修理で今日セラw
0407名無しさん脚02/05/21 01:12ID:2hghEw7w
NのP85、大々的な広告出てるね。広告よりどこかに実写はないものか？
0408名無しさん脚02/05/22 22:21ID:muw3NKFD
N1+70-300mmだとほとんどAFが合わないので....調整を検討してますが
N1持込修理でピント調整した人いますか？改善されましたか？
0409名無しさん脚02/05/22 22:47ID:ZoZWPZ4v
間違いなく改善されます。これほんと。
でも、2-3回通わないと満足いかないかも。
0410名無しさん脚02/05/22 23:07ID:muw3NKFD
>>409
ありがとう。改善されるのですね。
現在、水平スプリット式マットに交換してMFで使用していました。
しかし、どうやって平日持っていこう....(T_T)

0411名無しさん脚02/05/24 19:21ID:gtBLZ094
N-P85明日発売だ。誰か買うのか？
0412名無しさん脚02/05/26 07:19ID:VZLjta/O
N-P85昨日発売だ。誰か買ったのか？
0413名無しさん脚02/05/26 09:21ID:2mCEw1GA
買ったよ
041441202/05/27 08:34ID:FS/KOXqO
おぉ、写りはどう？
0415名無しさん脚02/05/28 05:28ID:5ZKC+wNQ
N1で654のレンズ使ってる人いますか？
使ってるレンズと使用感を教えてください。
041641302/05/29 20:17ID:JERzaeqQ
>>414
ヒマ無くてまだ撮れてない
041741202/05/29 22:48ID:moHNC+q5
撮ったら是非是非、報告してください。お願いします。
0418名無しさん脚02/06/01 00:19ID:ePC+lJuV
age
0419名無しさん脚02/06/01 02:28ID:PnRugkc5
age
0420名無しさん脚02/06/03 13:20ID:9lB2hthP
M42 -> N アダプターってないの?

Nレンズと645レンズしか使えないのかな？
0421名無しさん脚02/06/03 13:53ID:09/2iGjq
ＴＴＬストロボがでんでん当たらない。
なんでこんなクソなの？
0422名無しさん脚02/06/03 23:56ID:AEKL7oS3
>>421
意味不明。
おれのはストロボで問題起こらない。
0423名無しさん脚02/06/04 00:19ID:JKi8rA2I
N1で通しじゃないズーム使うと、ズーミングでＦ値が変わりますよね？
何でＥＯＳみたいに作れなかったんやろ。　　
あるいはＮＸ、Ｎデジみたいなカスタム付けるとか。
0424名無しさん脚02/06/04 00:40ID:LXIYwC0U
変にそこら辺カスタムプリセット化されると
マニュアル感覚で使えなくなりそうやね。ちょっと嫌かも。
0425名無しさん脚02/06/04 01:44ID:iWBwrLXf
＞４２２　
あのストロボの調光性能ではポジはつかえんしネガでもつらい時あるよ。
0426名無しさん脚02/06/04 09:18ID:SmRmka5Z
>>425
あれれ、これからストロボシステム揃えようと思っていたのに...
ところで、多灯のTTL調光はできるのかな？
0427名無しさん脚02/06/05 05:16ID:BXuoOkLO
>>425
実験のためにモデルに単体露出計持ってもらって、
TTLでストロボ撮影したことがあるけど
結構ドンピシャかそれに近いところに来た。
その時は室内だったけど、場所が開けた屋外とかだとオーバー気味になることは
あるかも。
まあしかしいずれにせよ、ストロボのTTL調光なんて所詮は素人向け簡単手抜き撮影用機能。
きっちりしたストロボライティングをするなら単体露出計で調整するしかない。
0428名無しさん脚02/06/08 00:15ID:mVIDQ8ne
age
0429名無しさん＠おなかいっぱい02/06/08 00:25ID:gBxh4+BU
VS24-85なんだけど
スタジオでライティングして格闘家撮る仕事で寄ったり引いたりパースつけたりしたかったのに、f値がカワルカワル、使えんカメラだのー。
ニコンもってきゃよかったーよ！。
お客様相談室に電話して聞いてみたら、変りますよそうゆうレンズですからって言われちゃたーよ。
Ｎ１売っぱらっちゃおーかなーって、本気で考えてます。
ニコンだったらボディーがわでf値固定できるのに。
仕事じゃ使えん糞カメラ誰かいりませんか？。
0430名無しさん脚02/06/08 01:26ID:6yFxq8zl
仕事で使う前にテストしなかったんすか？
現場で初めて知るなんて・・・・。
0431名無しさん脚02/06/08 01:26ID:XbOT9eZ2
あー俺貰うよ。
N1はそーゆーカメラじゃないからな。
0432名無しさん脚02/06/08 01:28ID:Iq19NQEH
とりあえず説明書読みましょ。
0433名無しさん＠おなかいっぱい02/06/08 01:45ID:gBxh4+BU
＞430
そうか、テストすれば良かったのか。
でも、ここ数年カメラもフィルムもテストなんかしてないんだよねー。
それでも何とかなってたからズルズルと。
仕事をなめてたんです、反省します。
＞432
説明書に書いてあるんですか？、ろくに読んでもいなかった、またまた反省。

ボディーと24-85でいくらくらいで買ってもらえるの？。
0434RZスレの人 ◆DdVHASSY 02/06/08 01:55ID:JzTj6Y2v
何を使ってもそれ程変わるとも思えんぞ
0435カリスマ厨房＠のくとまんせー02/06/08 02:17ID:ytNmuRSM
コンタクスで仕事しようなんて貧乏くせえ考え起こしちゃあかん
0436名無しさん脚02/06/08 09:31ID:Sna9Mxph
24-85持ってないので聞きたいのだが、絞り優先で絞り値をf8とか選んでおいても
ズームすると絞り値が変化するってこと？
0437名無しさん脚02/06/08 11:41ID:mIE4hNtc
24-85（というか殆どのズームレンズ）の場合、焦点距離によって開放F値が変化
する訳だけど、そうすると絞りリングの目盛りが実質的に変化するような仕様になってるね。
ところがレンズ上に刻印されている目盛りは当然変化しないので混乱する。
確かにストロボ撮影の時はやっかいだ。
0438名無しさん脚02/06/08 13:57ID:vpTiAVA6
ＡＸはいったい何だったんだよぉ・コンタックス／ヤシカマウントは何だったんだよぉ
0439名無しさん脚02/06/08 14:27ID:a4uICssF
そ、そうだったのか。教えてくれてありがとう。
固定f値のズームしか使ったことないので知らんかった。
N1は電気式だし変化するとは思わなかったよ。
0440名無しさん脚02/06/08 15:00ID:1WTKN3dm
P85どうですか?
気になるよね～｡
これの出来次第ではNシステムの人気も変わるかもしれないよな｡
0441名無しさん脚02/06/08 16:13ID:Oy1zgrUY
>>439
あんたすげーな。でも素直で高感度ウプ！
0442名無しさん＠おなかいっぱい02/06/08 20:30ID:D8vgkn7+
＞434
昔、キャノンのFD85/1.2Lとコンタの135/2.8の２台を持替えながら取材物の仕事したときに、髪の毛がキャノンはつぶれていて、コンタはちゃんと写ってたーよ。ショックでキャノンは手放しました。
比べると違いがはっきり。
それ以来、普通の仕事はニコンで、作品になりそうな仕事はコンタです。
しかしN1はテンバリそうな仕事には向かないみたいですね。
いちいち絞りチェックなんかしてらんないよ。
0443名無しさん脚02/06/08 21:34ID:q3W45Pqq
>>442
両方持ってきゃいいんじゃない？
仕事だっていういなら。
0444名無しさん脚02/06/08 22:36ID:I52h1xsB
>>440
店頭では見かけるけど、Webに作例が出ない。
Nが売れてないか、購入者がWeb向きでないかだな。雑誌の広告は好感もてるぞ。
0445名無しさん脚02/06/08 22:51ID:njnANuRW
>>444
　それはコンタ（今日世羅）のカメラのカタログ・広告全てに言えるナ
みなあれに騙されて、”やっぱツァイスは違うな！”とか思うんだよ！
おれも騙されて買ったサ！G1だけど・・・まあいい意味で裏切られたが。
Ｎシステムに興味はあるが、レンズ内モーターが超音波（違ったっけ?)式
じゃなくて普通のいわゆるモーター式なのはイカンだろう・・・
　レンズの価格と合ってないぞ！！
0446名無しさん脚02/06/08 22:59ID:I52h1xsB
ああ、きっと俺も騙されているんだね。
他社の同じ値段のレンズと写りは変わらないような気がするのだが、
「つあいすだしぃ...」って言って納得している。(w
044744502/06/08 23:01ID:njnANuRW
ああヤラレテイルネ！
おれも同様だが・・・だがＧマウントの45ミリは最強だ！なんて言ってみたりもする
今日世羅商法だな・・・・鬱だ・・・・
0448名無しさん脚02/06/09 15:52ID:q72UQZ2c
>>445
あれ？Ｎシステムのレンズって超音波モーターですよ。
ただキャノンのと違って同心円タイプじゃないだけ。
0449名無しさん脚02/06/09 19:10ID:E8aD+vJB
>>448
そうなの！！驚き！！
なんかの分解図でミニ四駆みたいなモーターが入っているのが見えてたからさ・・・
なんかF3AFみたいに見えた・・・
0450名無しさん脚02/06/11 01:11ID:t4l3BT/o
USMはリングの方がかっこいいよね。がんばれ京セラ。
0451名無レさん脚02/06/12 12:43ID:6lNTgcjp
ズーミング時にf値が動くのはユーザクレームでも一番多かったみたいですね。
それであわててＮＸではカスタムつけたのだとか。
確かにカタログだけでは全然分からない。
対面販売向き商品だった？
0452名無しさん脚02/06/13 23:22ID:/rqDMSxT
訪問販売向き？
0453名無しさん脚02/06/13 23:37ID:nlfZrMkI
君がナー
0454名無しさん脚02/06/13 23:52ID:/rqDMSxT
はい？
0455名無しさん脚02/06/20 22:52ID:73b6rCc/
age
0456名無しさん脚02/06/20 23:46ID:0oc74SPK
age
0457名無しさん脚02/06/22 03:41ID:4vQvqoj+
Ｎ用Ｐ８５ｍｍの実物を見たが、でかー！！！！！！
ＥＦ８５ｍｍｆ１，２よりでかいんじゃない？
0458名無しさん脚02/06/23 04:34ID:OQcRd7Yq
立ち読みしたCAPAにP85載ってた。
散田ー、ボケが何だかんだ言いながらf5.6で撮るな。
0459名無しさん脚02/06/23 22:42ID:NTE/MzfU
なんだかんだ言っても単焦点レンズが揃ってくれば欲しくなっちゃうかな。
まぁそんな金は無いですがね（w
0460名無しさん脚02/06/23 22:45ID:+M8TZ5IC
中判と同じでかさと値段なら中判買ったほうがよい。
0461名無しさん脚02/06/23 22:46ID:qr8mNmG/
645のP80買った方が良さげ
0462名無しさん脚02/06/25 00:11ID:6j3cEHg5
645用は暗い
0463名無しさん脚02/06/25 00:17ID:Vc/RTTdJ
いあ、まじな話645用をＮにつけるより
Ｎ用をＮにつけたほうが得られる結果はいいと思うが。
0464名無しさん脚02/06/25 01:01ID:YUCJkTiZ
６４５用を６４５につけるのがいい。
0465名無しさん脚02/06/25 17:04ID:6j3cEHg5
645用レンズをN1に付ける時、
イメージサークルの大きさを活かしてシフトとかできるようにする、
っていうのは不可能なんだろうか？
0466名無しさん脚02/06/25 22:28ID:HQ5mynF1
ぐっどあいでぃあ！
0467名無しさん脚02/06/26 14:59ID:yCoy3g3N
645レンズをN1に装着したとき、開放測光とかオートフォーカスとかは効くの？
0468名無しさん脚02/06/26 15:00ID:tmvfYIqD
きく。
0469名無しさん脚02/06/28 23:33ID:ORTO58tF
CAPAに載ってたP1.4/85の作例写真があまりにもセンス無いので
おれのを写真版に貼っときました。
・・・と言いつつ、モノクロだし白バックで作例には不適切かな(^^;;
0470名無しさん脚02/06/29 16:40ID:B4uPYV4O
>>469
ありがとう、参考にさせてもらった。
0471名無しさん脚02/07/02 23:06ID:/3YRxvoB
age
0472名無しさん脚02/07/12 15:43ID:xPLKCeBO
N2まだ？
0473名無しさん脚02/07/12 15:46ID:AKV9ljUu
Ｎシリーズ終了とどっちが早いかな。
0474名無しさん脚02/07/14 07:47ID:a0N6rgf3
寂しい書き込みばかりだな。
Nシステムは悪くないが京セラの戦略ミスも大きいな。絞り込み測光でいいから
昔のレンズ使えるようにすれば良かったのに。
どうせつまらない理由でそうなったのだろう。
0475名無しさん脚02/07/15 02:39ID:wYniFYn3
頑張ってＥＯＳも飲み込むマウント口径と
フランジバックに挑戦して欲しかった・・・。
0476名無しさん脚02/07/15 08:12ID:0CFYvdjf
ついでに信号の互換性も...
0477age02/07/17 19:41ID:8JZEQKsz
CONTAX N1は糞カメラだ！
0478名無しさん脚02/07/18 22:06ID:CuyBY9nF
どうも、いいイメージないな。読んでて。
AFのピントも良くないのかな（さらにマニュアルではもっとピント合わせずらいらしいが）。

このスレ、「いいカメラだ」だから、もっと、いい話題はないの？
Nの未来が明るくなるような。持ってない人もほしくなるような。
0479名無しさん脚02/07/18 22:42ID:dKUaIzZF
NHKの番組で明るい農村っていうのがあったでしょ。
明るいってわざわざ付けるのはその逆だから。
0480名無しさん脚02/07/18 23:02ID:cSMAyp8y
しかしＮシステムなんてＮデジがコケたらオリンパスのOM101とかキャノのT80
のシステムのような扱いになる可能性も大だよ！
0481名無しさん脚02/07/18 23:50ID:zH1AHIQb
すなおにヤシコンマウントのAFにして、デジはAPSサイズで良いんじゃ無い？
0482名無し三吉02/07/19 02:39ID:yGD6hPpk
事、８５ミリに関しては、Ｃ－ＹマウントとＮマウントのモノを比較する事自体、無意味だと思う。
Ｃ－Ｙマウントのは、５群６枚で全群繰り出し式で、フロート方式も無し。
一方、Ｎマウントは、９群１０枚もあって、インナーフォーカス方式で、最短撮影距離が０.８３ｍであるところからして、おそらく、フロート方式も有り。
早い話、ズーム・レンズ技術の応用で、後群のレンズを動かしてフォーカスさせる仕組みってワケ。

マクロ-プラナーが、マクロ-ゾナーになったのも、全群繰り出し・フロート方式に設計上・実用上の無理があった事が大きな要因だったのだそうな。

0483名無しさん脚02/07/19 10:39ID:+GyGELRm
NP85やNVS17-35は開放からｼｬｰﾌﾟで描写も階調くっきりの良いﾚﾝｽﾞだよ。だけどCYP85やCYD25とか「あえて出した」GS35とは、個性が違うよね。NﾚﾝｽﾞはﾌﾙｻｲｽﾞCCD対応で設計している余裕はあるよ（ﾌﾗｯﾄな周辺光量とか）。AXとNX、G1つかってるけどﾏｳﾝﾄが統一してなくてもOKだよ。
0484名無しさん脚02/07/19 10:50ID:MH2ep2yH
>>483のGS35はGP35の誤り！訂正します。（from483)
0485名無しさん脚02/07/19 17:18ID:GrZgKqjF
ＲＴＳとＥＯＳとＭ使ってるけど、どれもＹＣレンズが使えて便利（藁
0486名無しさん脚02/07/19 23:21ID:LN2Prm1D
>>483
作例見るとNP85ってボケがヤシコンのP85より硬そうなんですが、どう？
未だに踏ん切れない。
0487名無しさん脚02/07/20 01:23ID:1GWpNq/z
簑の標準85と特別85より違いがあるぞ。だから両方買って損ない。
0488名無しさん脚02/07/20 01:39ID:1GWpNq/z
写真工業みたらﾔｼｺﾝP85も2種累ｱﾙﾖ!
0489名無しさん脚02/07/22 00:02ID:F5LKRyXy
写真工業の特集見たぞ、古いP85の描写も美味しいね。ｷﾞｻﾞｷﾞｻﾞ絞りも使いかただな。
0490名無しさん脚02/07/23 22:42ID:VbzrYbUX
おいおい、レンズ３種類／マウント２種類買えってか？
俺ではCONTAXを使い切れないかも。
0491名無しさん脚02/08/06 08:45ID:r7AkQJze
ageついでに...
N1の操作性はそれなりなのだが、フォーカスが合わないとシャッターが
切れない仕様は痛い。何時でも切れるようにして欲しい。
0492名無しさん脚02/08/07 09:59ID:6W0hTg+Z
>>491
CAFにすれば切れるんでないの？

ところで、M42 -> Nアダプターは無いの？
0493名無しさん脚02/08/07 11:07ID:6W0hTg+Z
N1に645アダプター付けて、さらにハセールアダプターも付けてハセールレンズを使ってる羽振りのいい人っていますか？
N1でMFレンズって使いかってどうですかね？
0494名無しさん脚02/08/07 11:35ID:qtBw9Oxa
Ｎ1はMFカメラみたいなもんだからなぁ。
あとNで使うならやっぱりNレンズだろ。
645のレンズの方が解像度低い様な気がする、だからあまり意味ないよ。
0495名無しさん脚02/08/07 11:50ID:5NnfNy48
>>492
え？ホント？帰ったら試してみるよ。
ありがとう。
0496名無しさん脚02/08/07 12:03ID:FtCx7QBD
N-P85の作例がいっぱいあるサイトってないですか？
買おうかどうしようか迷っているのだけど、
ボケがどうなっているのか気になって仕方ないのですよ。
（ボケボケ言うなって突っ込みは無しね）
0497名無しさん脚02/08/07 12:30ID:0RgVaDNP
四の五の言ってないで買えよ
気に入らなかったら売れ
0498名無しさん脚02/08/07 21:05ID:pFJJVRTX
でも売れないかもしれないし...
0499名無しさん脚02/08/09 14:42ID:PKtm+2yv
N1って、店頭でいじればいじるほど良いカメラだとは思うんだけど、レンズが高い＆でかい。
MFレンズも使えないしで萎え
0500名無しさん脚02/08/12 20:53ID:o3VXW4nz

　　　　　　　　　. .,∧､
　　　　　　　.r-‐i'''''''''''i''''‐-､
　　　　　　 o|　ｏ!　.ｏ　 i ｏ　!o
　　　　　　 .|＼__|｀‐´｀‐／|__/|
　　　　　　.|_, ─'''''''''''''''''''''''''''ﾘ}
　　　　　　| 　 〉. 　 -‐　　 '''ｰ {!
　　　　　　| 　 |　　 ‐ｰ　 くー　|　　　　　
　　　　　 ﾔヽﾘ　´ﾟ　 ,ｒ "_,,>､ ﾟ'｝　　　
　　　　　　ヽ_｣ 　 　 ト‐＝‐ｧ'　!　　　　　
　　　　　　　　 i、 　 ` ｀二´' 丿
　　　　　　γ´⌒｀､'' ー--‐~-⌒ヽ
　　　　　./　　／　ﾐ　ー◎‐´　 ｀)
　　　　./　　　　　　/ 　 .il　＼＼ j
　　　　,|　　 ／　 　　 ,／＼　　　ヽ
　　　　,|　／／　　 ,／__,+､_＼　　/
　　　　／　　　 /／ =┬─┬〈ｿ ζ
　　　　|　　　 ／|〈　ヽ.|　２. |,　|.| ヾ
　　　　|　　　/∥/""　|　Ｇ. |:　|　　|
　　　./　　　 　| ﾚ 　　,|　ｅ　|　ﾘ　ノ
　　　|　　　/　 |/　　 ﾉ|.　ｔ　|　|　 |
　　　|　|　　|　 ||　,,　ｿ|＿＿| 　〉 ,|
　　　|　|　　　 /,ゝ 　 〉　 ｲ ヽ ﾉ 　|
　　　|　　　　| ｙ　｀ﾚｌ　　 〈´　 ﾘ　∥
　　　|　　　 ,/　　 ﾉ　　　 |　　 | 　 ∥
　　,/　　　 ||ｌ　　/　　　　 ｌ;;　 |　　 ∥
　　| 　　　 ||,〉　〈 　　　 　 〉　 |　　 ∥
　　|　　　 ||/　　::|jijijijijijiji（ヽ　＼ zijij
　　jijijijijjiji(｡ｍｎﾉ　　　　　 ｀ヽｎｍ｡

皇太子様が500Getを試みられたようです。


0501名無しさん脚02/08/12 22:55ID:IRwtvRyZ
耐久性は満足行くほどですか？
Ｎ２は出ないと信じてそろそろ買っても良いかなと思ってるのですが。
0502名無しさん脚02/08/14 08:43ID:pM8L9g3V
耐久性事態は問題ないと思われ
なんでもそうじゃが・・自分が欲しい
ときが買いなのじゃ。
0503名無しさん脚02/08/14 21:53ID:pM8L9g3V
教えてほしいんだけど、N1で故障または不具合出た人いるかな?
症状とか現象とかわかる範囲で教えてほしーいぃ
0504名無しさん脚02/08/14 22:25ID:rG6e5Am4
レンズが大きすぎて左手が腱鞘炎になりますた
0505Ｎ１の不具合02/08/14 23:19ID:teTGYJZQ
まず購入当初からピントがかなり前ピンになっていた。これは修理に出すことで、
中央一点の精度は上がりました。周囲４点は相変わらず。
次にボディではありませんが、Ｐ５０を下に向けてフォーカスした際に突然ゴトッ
って音が。気持ち悪いのでこれも修理。
今現在、フォーカスＡＢＣの動作が不安定になって京セラドックに入ってます。
被写界深度内でピントをずらします。との事だがずるっと滑るような感じで大きく
ピントをずらしてくれます。どーせ使わない機能だけど、気持ち悪いんで修理。
そーいや比較的明るい場所でもＡＦ補助光がピカピカと・・・
0506名無しさん脚02/08/15 03:34ID:zLYp7X2o
情報サンクス!
枚N1も前ピンが気にナット利ます
>>505さんは、サービスセンターへ
直持ち込み?ですか
0507うまんもん02/08/15 03:46ID:ZnfyLVD+
知り合いんトコに２台ありますが
ウチ一台で505さん風の前ピン問題が。
SS送りで全5点バチーリになりました。
0508名無しさん脚02/08/15 09:30ID:+/6xn+MR
>>505
うーん、フォーカスABCは使ったことないのでチェックしておいた方がいいかな。
でもフィルム入れないと結果がチェックできないよね？
（なんかもったいない）
0509Ｎ１の不具合02/08/15 11:51ID:2Iwunkkw
>>506さん　ピントの前ピンは直接ＳＳに持っていきました。そらあの暗いズームレ
ンズでも確認できるほどの前ピンでしたからね。

>>508さん　私はフィルムを入れずにレンズの指標を見てパシャパシャしてたんですけど。
ノーマル－前ピン－後ピンになるどころか、ノーマル－前ピン－前ピン　になる酷さ。
始めに前ピンになるようにレンズが動く際に、かなり大きく動くんですよ。
0510名無しさん脚02/08/15 15:30ID:zLYp7X2o
質問させてください。
前ピンの問題をSSに持ち込む時は
現象を口頭で伝えるだけでいいのか?
現象がわかる写真を持ってったほうがよいの?
051150802/08/15 17:50ID:DuzMPjgk
>>509
おっと、そんなに酷いの？今のフィルム切れたらテストしてみますね。
ありがとう。
0512コギャルとHな出会い02/08/15 17:50ID:yaFlDrcc
http://kado7.ug.to/net/


朝までから騒ぎ！！
　　　小中高生
　コギャル～熟女まで
　　　メル友
　　i/j/PC/対応

女性の子もたくさん来てね
　　小中高生大歓迎です　　　　　　　　　　　　　　　　　
全国デ－トスポット情報も有ります。
全国エステ＆ネイル情報あります。

　　激安携帯情報あります。
0513名無しさん脚02/08/15 17:52ID:DuzMPjgk
>>511
私も前ピンだったけど、ファインダーとずれてるってだけ言ったらほぼ直った。
完璧でないのでもう一度出したいが、２週間も待ってられないので、
この程度で我慢することにした。
85/1.4を買って（もし買えたとして）、気になるようならもう一度出すつもり。
051451302/08/15 17:56ID:DuzMPjgk
ごめん、俺のはファインダーとAFのズレで、前ピンとは違った。
0515名無しさん脚02/08/15 17:59ID:x7vSiRo7
>>510
「前ピン」という語彙のわからない窓口担当者はいないわけで、
そこに症例の写真をわざわざ持ち込むということは
「お前が信じようとしないから証拠を持ってきているんだ」
というメッセージにほかならないわけで
「このお客様は私どもを信頼しておられない」
と不必要に構えさせる結果となるのでは?

クレーマー扱いされるかも。
0516名無しさん脚02/08/15 18:24ID:symgO5QL
>>515
それは無い。
0517Ｎ１の不具合02/08/15 19:38ID:uB2dDC14
>>513　私の場合はボディにＰ５０をつけて持っていき、担当員に見てもらいました。
ファインダーとＡＦのズレの場合もやはり故障には違いないので、どちらにしても修理
扱いですよね。
戻ってきたときに修理後テストに撮ったと思われる（多分京セラの工場内）写真が送付
されてきましたが、絞りを開けて撮ったと思われる写真は中央フレームで撮ったものば
かりで、周囲のフレームで合わせたと思われる写真はどれも絞りを絞って被写界深度を
稼いだ絵ばかりでしたね。
分かりにくい文章ですみません。
0518名無しさん脚02/08/15 22:15ID:zLYp7X2o
N1でケーブルレリーズ使うとき
あのゴムカバーすぐ無くならんかい?
もう少し使う人の事考えて欲しいんだよねー?
みんなはどう・・
0519名無しさん脚02/08/16 21:51ID:5mCjXmIL
Ｎシリーズ向け単焦点・大口径レンズ数本がフォトキナに展示されるという噂
052051302/08/16 21:56ID:zeoL/1yK
>>517
俺のはそんなに丁寧では無かったぞ（藁
周辺のフレームは、まあ、こんなものかな...
N2では周辺のフレームも十字タイプにした方がいいと思う。
あと、フレームの自動選択アルゴリズムは改良すべし。使えない。
0521名無しさん脚02/08/16 22:04ID:zeoL/1yK
>>519
数本！開催は９月だよね？
もう少しP85の購入を待つことにするよ。噂ありがとう。
0522名無しさん脚02/08/16 23:06ID:qofBVE63
>>519
小口径でいいから、安い単焦点きぼんぬ
0523名無しさん脚02/08/16 23:27ID:Ffj2i12Z
>>522
具体的な焦点距離のご希望は？
0524名無しさん脚02/08/16 23:31ID:EVPcWyZo
100や135希望
0525名無しさん脚02/08/16 23:44ID:bDS7ztnx
俺は180希望
0526モナライカ ◆KALI/mgc 02/08/16 23:45ID:CPqBm2Z2
３５ｍｍｆ２かな。
0527名無しさん脚02/08/17 12:05ID:U/Wl0vSS
60のMP。大口径じゃないけど。
0528名無しさん脚02/08/17 12:54ID:MOOjew+6
いいんだよ。でかすぎなんだよ。
ぺんたのように小さいのだせ。F2にしたとしても
でかそうだけどな。
0529名無しさん脚02/08/18 10:42ID:Vxvxq7LR
でかいレンズがツアイスの専売特許!!
0530名無しさん脚02/08/18 11:38ID:aImsQzHt
確かにいいカメラかもしれない、しかし洗練されてない
ボディーとたいしたことのないツアイス・レンズ
なんてなんの興味もない。マクロも超望遠も無いしね
ただ。以下略。
0531名無しさん脚02/08/18 11:49ID:eSwIS3Z4
>>530
>>マクロも超望遠も無いしね
夏厨発見！
0532うまんもん02/08/18 11:54ID:+TPu3rIB
マクロは程なく出てくるでしょう。
超望遠ズームとかは一生出ません。
（いや、わからんかも）
0533名無しさん脚02/08/18 12:07ID:zfkKzMlN
400/4が去年のカメラショーに出ていなかったっけ？
0534名無しさん脚02/08/18 14:26ID:89MOFsaR
530はEFのように800～1000mmクラスが欲しいんじゃないの？
俺は買えないとわかっているものは出なくてもよいけど。
0535名無しさん脚02/08/18 15:14ID:EOHvVud1
マクロはとっくに出とるゆうねん。
0536名無しさん脚02/08/18 20:30ID:3JK6cj1a
５３０です、いま考え直してみると、コンタックスはいいカメラかもしれない
たしかに１，０００ｍｍのレンズなんてプロでも企業で予算が余ってる
ところしか、買えないよ。格安でツアイスのレンズなんてコンタックス
くらいのもの。以上。
0537名無しさん脚02/08/18 20:59ID:P/KxB1Vy
突然ですが、今日Ｎ１を見てきました。
依然から一度手に取って確かめてみようと思っていました。

で、感想としましては、やっぱりデカすぎ！
コンタ好きの私からひいき目に見てもありゃデカすぎ。
いいカメラか悪いカメラとかではなくて、ただひたすらデカすぎ。

プロだったら、あんだけデカいカメラ振り回しても特に気にならないだろうよ。
スタジオだったり、ロケでも周りにアシがいたりと問題ないだろうよ。

が、アマの私があんなゴッツイカメラ振り回すのはミトモナーイ。

率直な疑問なんですが、Ｎ１ユーザーは何撮るのに使ってるんですか。
0538名無しさん脚02/08/18 21:42ID:eEbFOrN8
＞が、アマの私があんなゴッツイカメラ振り回すのはミトモナーイ。

人目ばかり気にしてると人生つまらないよ
0539名無しさん脚02/08/18 22:14ID:DgC/B8AF
NIってアマ用じゃないの？
0540名無しさん脚02/08/18 22:17ID:eSwIS3Z4
海女用です。
0541名無しさん脚02/08/18 22:17ID:L/VgwGRs
>>538
そういう説教くさい言い方はいやらしいな。

どちらかというと人の目は気にしない方だと思っております。
だけど、モノには限度ってもんがあるでしょ。
世間一般的に見て、あんなにおっきなカメラ持ってるのはやはり人の目を引く。
それは決して気持ちのいいことではないはず。

0542名無しさん脚02/08/18 22:28ID:NUFY61qH
>>541
気持ちは分かりますが、「でかくて人目を引く」のはヤシコンツァイス
でも相当のものですし、似たり寄ったりという気もします。

＊写真撮られるのがあまり好きじゃない人にヤシコンだとちょっと
　嫌がられるけど、コンタGだったらよさげな時があったりするなぁ。
0543名無しさん脚02/08/18 22:46ID:Vxvxq7LR
大きさなんて感覚の問題だろうよ。
他のメーカーの高級機と比べても
対してでかいとは思わんが。
0544名無しさん脚02/08/18 22:47ID:+TPu3rIB
ようするに小型軽量原理主義のこの日本で、しかも日本製品のくせして、
Ｙ/ＣﾏｳﾝﾄのアリアにあたるようなＮﾏｳﾝﾄ機が無い（しかも出なさそう）なのが
みんなみーんな、とっても許せないんですよね。
ちなみに街のワンブロックを舞台に12時間スナップ対決してくれと言われて、
RTS3&バリオゾナーとＮ1＆バリオゾナーのいずれかのセットを使ってくれと
言われたら迷うことなくN1です。これはAFとMFの差ではありません、
N1のほうがブンまわしてても負担にならないからです。
そしてレンズの解像度も非常に上がっている。

0545名無しさん脚02/08/18 23:07ID:IjoZkDlf
へぇー、そうなんだぁ。
でかいのは伊達じゃないんだね。
0546名無しさん脚02/08/18 23:43ID:DgC/B8AF
たしかにレンズはかなりいい
0547名無しさん脚02/08/18 23:47ID:PtSKt5+a
しかしあのでかさはやはり負担。
いままで使ったカメラバックを大きいのに変えないと
同じ数のレンズが入らない。
0548名無しさん脚02/08/19 00:03ID:9k71mXTD
135で携帯性が良く無いってのは、欠点だね！

デカイ、フォーカスが合わない、マニュアルも合わせにくい
ボディーがプラッチック製で強度が心配
でも画質は良い

だったら645？

0549名無しさん脚02/08/19 00:15ID:KU5GF7dO
http://tokyo.cool.ne.jp/r_3/R3_temp.swf?inputStr=CONTAX%81%40N1%82%CD%82%A2%82%A2%83J%83%81%83%89%82%BE%81I

ほんとはヤシコンの方が好きだけど。
0550名無しさん脚02/08/20 02:01ID:xT5XEmzp
前にSAFでピントが合うまでシャッター切れないって発言した者だが、
確かにCAFなら何時でも切れる。しかし、ピントリングで合わせても
すぐにピント探しに行くので、うまく使えない。

理想的なのはSAFでピント迷っている間にピントリング動かすと、AFが
停止してシャッター切れる状態になることだとわかった。
N2で希望。

当面の解決策はMFモードでAFが必要なときだけボタン押すことかと思ったが、
面倒なのと、右手の支えが不安定になるので、我慢してSAFを使いこなすこと
にした。
0551名無し三脚02/08/21 17:55ID:yYiFiicD
いままでﾆｺｿを使用していましたが、ツァイスレンズが気になり
はじめ、CONTAXのカメラを買おうと思っています。N1をお持ちの
方は、すでにMFのCONTAXもお持ちであろうと思い、質問させてい
ただきます。

新マウントのN1もしくはRX（もしくはAria）を購入しようと思っ
ていますが、どちらのほうがよいと思われるか、お聞かせ願えま
せんでしょうか。

よろしくお願いいたします。
0552名無しさん脚02/08/21 22:55ID:QxqRDb97
>>551
Ｎの方がレンズが発売されるたびに、期待と不安を楽しめるからGood。
0553KALI02/08/21 22:56ID:gAchdTyI
コンタック咳止めでものんどきなってこった
0554名無しさん脚02/08/21 22:57ID:3ugDmx4/
馬鹿だな～。どう考えてもMFだろ。
0555KALI02/08/21 22:58ID:gAchdTyI
５５５だけいただいとくよ
0556名無しさん脚02/08/22 00:45ID:Brum92/d
まあ、Nikonを持っているならMFが良いかもしれません。
N1だと使い勝手で不満出るだろうけど、MFならあきらめがつきます。
それに、どうせ銘レンズ云々とか言われるのでMFレンズが気になるでしょう？
ただし、私はN1に満足しているし、使える望遠レンズが揃い次第、
旧システムを捨ててNシステムに全面移行するつもりです。
0557名無しさん脚02/08/22 00:58ID:NnuWWlbR
僕はＭＦがいいとおもうな。理由は（以下略
0558名無しさん脚02/08/22 01:01ID:Brum92/d
>>557
知りたいなあ。理由を聞かせて。
0559名無しさん脚02/08/22 04:59ID:KOPqOi3l
>>519振動吸収レンズは遠いね。丹昆や観音のはよく利くけどネ。
0560名無しさん脚02/08/22 05:27ID:jvgKocCY
>>551ニコンとコンタのＡＦカメラは使い勝手には似た所が多い。ＭＦのレンズは古い設計のものも性能では描写もふくめて新設計レンズと肩を並べる高性能。ＡＦのＮは、P85、VS17－35等デジタル対応で隅までシャ－プ。ＡＦ中毒の人とフォ－カスＡＢＣで遊びたい人向け。
056155102/08/22 14:39ID:nXRTOpTu
みなさま、レスありがとうございます。
自分が悩んでいたのはNシリーズ(AF)の将来性とMFの将来性。
そしてNシリーズレンズの大きさ、重さなのです。

個人的に風景写真が多いので広角の単焦点レンズがまだ発売
されていない現状で先行して購入すべきかどうか。近い将来
発売されるのでしょうが…。またNシリーズのツァイスレンズ
はどうなのか。

みなさまの意見を参考にし、いまのところはNシリーズのレン
ズがそろうのを待ち、MFを購入しようかと思っています。

ありがとうございました。
0562名無しさん脚02/08/22 23:42ID:fZnt42wV
新レンズ発表されないかな…
無難なD28/2.8とかS180/2.8は最低欲しい。
TT400/4の出荷は当然として、AS200/2とかMS200/4とかがあったらいいな。
そうそう、70-200/2.8を95mm径でよろしく（藁
0563名無しさん脚02/08/22 23:44ID:jLpEoguM
風景写真ならあのばかでかいレンズ使う必用ないんじゃない？
小型軽量ＭＦレンズがあるんだから。
0564名無しさん脚02/08/22 23:50ID:8dlalIGn
N1で他のメーカーのレンズをつけることは可能ですか？
0565名無しさん脚02/08/23 08:29ID:ZnRKNPB7
>>563
それを言うならGの方が小さいぞ。MFレンズも要らないな。
0566名無しさん脚02/08/23 20:44ID:YE5i8I5i
だってピント合わないもん。
0567名無しさん脚02/08/23 22:40ID:4w0WKzRw
>>564
俺は645とそれに付くHasselのマウントアダプタしか知らない。
sigmaが出してくれたらいいのだけど。
0568名無しさん脚02/08/23 23:36ID:Qra9U3u2
>>566
ピント合わないじゃない、
君があわせられないんだ。

0569名無しさん脚02/08/24 22:29ID:xtuPIJKp
ピントが合うＧ１があるなら欲しいな。
0570名無しさん脚02/08/24 22:30ID:6oSlRgGO
G2で我慢して下さい
0571名無しさん脚02/08/24 23:56ID:mFgdDq9e
マウントアダプタないのですね・・・・
寂しい
0572名無しさん脚02/08/27 00:12ID:i/KlNYjI
>>571
他のマウントも同じようなでは？
135SLRでマウントアダプタを使うならEOSに勝てません。
Nマウントでヤシコンを使えればどれだけ良かったか。
0573名無しさん脚02/08/27 03:20ID:biHoeWaz
ブローニーはコンタ
３５ｍｍはデジでいーや。
Ｓ－２でね。
0574名無しさん脚02/08/27 07:44ID:QNBntFQq
漏れはじっくり腰据えて風景撮るのが主だから、Ｎ１に馬鹿でかいズーム揃えるなら、
コンタ６４５の方へ走ってしまう鴨。
今はＲＴＳ２とＡｒｉａにＹ／Ｃツァイスで満足している象。
0575名無しさん脚02/08/27 12:44ID:cBFv9gn9
コンタの液晶ファインダーFF-1で遊んでる人いる？面白いよ。
0576名無しさん脚02/08/27 23:10ID:ARlpVvvl
>>575
どう使うんだ？
0577名無しさん脚02/08/27 23:18ID:syAmi7rc
NXからフラッシュとって、N1のダイアル操作にして、AFスピードをせめてMZ-Lくらいにしたボディーと、安い小口径の単焦点レンズ出たらNシリーズに逝っても良いかも。
0578名無しさん脚02/08/28 00:03ID:qW7ePgzr
NZ?
0579名無しさん脚02/08/28 00:04ID:eob3L9Cj
他メーカーがデジでへーきで１．３倍とか１／６倍やっているんだから
MFがつくコンバーター（ムター）作った方が頭いいと思うけど。実絞りでも。
あと、ニコやキャノみたく普及版デジも希望。NXみたくするなよ。
0580名無しさん脚02/08/29 10:31ID:iO/hiJKK
>>575液晶ファインダ使うと、ファインダ画像がケーブルレリーズの手元で見ることが出来るし。ちょっと改造すれば他社のカメラで使えるよ。つまり、ビデオカメラと液晶TVがセットになった。ニューアングルスコープ。
0581名無しさん脚02/08/29 12:33ID:2DBB8SgT
>>580
なるほど。ヘッドセット化キットが出たらもっといいね。
（レリーズは口で？）
0582名無しさん脚02/08/29 12:37ID:2DBB8SgT
>>579
冷静に考えて普及版はNX DIGITALだろう．．．？
0583名無しさん脚02/08/29 19:05ID:zYti/Isy
ＡＸ用デジタルバック希望です。
0584名無しさん脚02/08/29 19:34ID:/beLyRN0
>>583
厚みが現在の２倍になるけどいい？
0585名無しさん脚02/08/30 23:29ID:BFs1MFka
N1の小型機種出して。NXじゃなくて。
あと安い単焦点レソズ
0586名無しさん脚02/08/31 06:58ID:zvxOIm52
N2はもう少し小型になるんじゃないかな。
RTSとは別シリーズだし。
0587名無しさん脚02/08/31 08:12ID:XWF3VHr8
>>586フォーカスABCも続けてね。迷ったり急ぐときに便利してます。
0588名無しさん脚02/08/31 11:28ID:5PNNJmQS
N1ってのはRXとかのクラスでしょ？
0589名無しさん脚02/08/31 12:57ID:rHPCbRZU
せめてSTにしてくれない？
0590名無しさん脚02/08/31 21:30ID:/wtozaxD
ＣからフルサイズＣＣＤデジが出たらＮは致命的かもね。
0591名無しさん脚02/09/01 07:53ID:UvTjt55O
全然、Zeiss信奉者がいる。
逆にN DIGITAL2の開発コストが下がって歓迎されるのでは？
0592名無しさん脚02/09/01 11:04ID:UFTcOcg9
その前にＮデジの開発費が回収不能とおもわれ。
0593名無しさん脚02/09/01 12:40ID:cDAqRjoA
Ｎボディって、使い勝手はいいの？ピント精度や、純正ストロボとの相性とか。
（ＣやＭは、ボディ側でいろいろ（調光補正とか）設定できるけど、Ｎボディはカタログ見る限り、できなさそう。）
どうも、ＡＦ精度も良くないらしいが、きびしい！目で見てるからなのか、ほんとうに「スットコドッコイ」なのか。




0594名無しさん脚02/09/01 22:40ID:CelBX4N0
俺はAF精度で困ったことないが...
遅くてチャンスを逃すことはある。
0595名無しさん脚02/09/01 22:44ID:cLxzQLOL
ストロボが相変わらず単なるＴＴＬダイレクト、ポジでは信用できないね。
ＡＦでＣやＮと同等であるわけない。
0596名無しさん脚02/09/01 23:16ID:UZpA+DEl
bicでいじったら、欲しくなった。
ぬーっと動くAFはイヤらしいけど、プラ外装のカメラの中では、
比較的いい仕上げじゃん。

否定的な意見が多いような気がするけど、
どうなんだろ？買ったら後悔する?

かなりまえに、ヤフオクにでていたN１のコメントに、
ＳＳでＡＦスピードをＥＯＳ並に調整済み、なんてのを見た事があるけど、
実際どうなの?
0597名無しさん脚02/09/01 23:24ID:sYqqj8c8
AF使わなけりゃいいんじゃ無いの。
AFは糞。
俺は売ったけど。
0598名無しさん脚02/09/01 23:34ID:UZpA+DEl
そうですね、ＡＦを使わなければ･･･。
もともとペンタヲタだから、
ＡＦ性能はそれほどこだわっていないです。

ただ、デカクて押しの強いカメラに憧れが･･･。
0599名無しさん脚02/09/01 23:35ID:yFTTXYzT
>598

AXがいいんじゃない？
0600うまんもん02/09/02 00:42ID:q93xM5k9
N1のAFっていうのはオマケと言っちゃあれだけど
どうせそんなにシリアスな使い方しないでしょ？

いや、意外にAFも良いのだけど。
0601名無しさん脚02/09/02 08:38ID:hWzCCBw4
>>600
そうそう、言われるほど酷いわけじゃない。
きっとN1を非難する多くの人はF5か1Vを使っているのだろう。
0602名無しさん脚02/09/02 11:29ID:mu8Ys5Jk
>595
つーか、クリップオン・ストロボ、TTL測光、ポジであんた一体何撮るの？
0603名無しさん脚02/09/02 22:26ID:XdSvhFyR
＞６０２
仕事でね、取材とか後は女の子撮影でのスナップ撮影。
取材の場合、コマカットでいちいちフラッシュメーター使ってられない場合がある。
女の子撮影でも動き重視のオープンロケでは日中シンクロを多用する場合がある。
今のところＲＴＳ３メインでＥＯＳでおさえ。
0604名無しさん脚02/09/02 22:52ID:YC2JIt3+
NマウントのP50のAFスピードはどうですか？
0605名無しさん脚02/09/04 12:36ID:PqqozadT
P50のAFスピード、遅いです。VS24/85との比較で。
だから、すごく遅いです。一度サービスに持ち込み、チェックしてもらおうと
思っています。
主に商品（静物）撮りに使用していますが、動くモノではチャンス逃します。
0606名無しさん脚02/09/04 20:58ID:+8IAtuyt
それなら手であわせれば？
0607名無しさん脚02/09/05 08:30ID:1QR2JRUM
>>605
速いとは言わないが、そこまで遅くないと思うけど。
チェックしてもらった方がいいよ。
0608名無しさん脚02/09/06 22:33ID:OmfgHpkD
ストロボだが、６４５、Ｎ１でても、前のまま。
ニコやミノ、キヤノと比べて、キュウタイゼン。

Ｎシステムというなら、その辺も充実させてくれぇ。
0609名無しさん脚02/09/09 15:42ID:Tv1q+mL4
Nデジ糞。使えねーよ
0610名無しさん脚02/09/15 17:24ID:9hxiXa/c
age
0611名無しさん脚02/09/17 05:02ID:m+kXvtSR
>>609
作品アップしてちょ。
気張ってないのが観たいです。
0612名無しさん脚02/09/17 08:52ID:CtvzPsRi
609はNデジ持ってないと思うが、俺も作例は見たい。
0613名無しさん脚02/09/17 08:53ID:tVqC0Gwc
iショット
0614名無しさん脚02/09/18 22:48ID:bqJWIxv1
N2はいつ出るの？
0615名無しさん脚02/09/19 00:46ID:jsNY3tjV
>>614
暫くないのでは？
まだレンズ揃ってないし。
0616名無しさん脚02/09/19 08:11ID:zkOk2gS3
300/2.8、400/4、21/2.8、28/2、35/1.4が出ないことにはRTSも作れない。
あ、135/2もよろしく。
（全部買えない...）
0617名無しさん脚02/09/19 08:31ID:83jstmWX
400/4は参考出品どまりだろ。
0618名無しさん脚02/09/19 23:58ID:yVYFjv4E
えーっ！400/4は出して欲しいなあ。できれば200/2とセットでよろしく。
買えないけど。
0619名無しさん脚02/09/24 20:15ID:PdrgopSt
１Ｄｓ正式発表。
Nデジは辛くなる。
0620名無しさん脚02/09/25 01:21ID:rBfzkhFK
400/4出てるね。５０万かぁ。
0621名無しさん脚02/09/25 22:06ID:Y4mSSvvc
http://www.dpreview.com/news/0209/02092304kodakdcs14n.asp
1Dsなんかよりこっちの方が衝撃的。

Nマウントでかくした意味は・・・？
0622名無しさん脚02/09/26 02:12ID:fwxrqjnk
>>621　ツァイスの我儘。日本カメラ10月号の インタビュー記事が出てる。因みにニコンマウントはミラーを大きくするためにフランジバックを大きく取った事がデジになっても幸いしてるらしいね。
0623名無しさん脚02/09/26 03:09ID:24JU5ycy
Ｎボディは美しいから何処にも負けません。
0624名無しさん脚02/09/26 03:24ID:WOmExIeG
>623

Nボティが美しい？？
デブ専の方ですか？
0625名無しさん脚02/09/26 03:36ID:yhA6r+pj
>>624
確かにファットだがバランスが良いと思う。
あくまでデザインとしてね。
0626名無しさん脚02/09/26 03:44ID:HULaGzqZ
http://www.pure-gold.jp/fu-channel/
0627名無しさん脚02/09/26 04:30ID:U06JFhzU
ま、デジカメの寿命は持っても2年と言うことで。Nデジの実売価格は確実に下がるから、これであそべるね。フルサイズ対応レンズはどっちみちNもCも出してく訳だからCXNシステムも無駄ではないよ。
0628名無しさん脚02/09/26 09:58ID:/PrH54gG
なんつーか「外人体形」だよね。
短小包茎の日本人にとって白人や黒人がデブや巨人の集団のように、
コンタックスはちょいとサイズが違う。
0629名無しさん脚02/09/26 13:30ID:7NQ2XraC
お前はAPSでも使ってろ(w
0630名無しさん脚02/09/26 14:17ID:PdZsbVAu
>>624
NXはカコワルイけど、N1は好き
0631名無しさん脚02/09/27 09:28ID:YEpTDoQM
>>627　CもNも、やはりフルサイズセンサーを搭載する事が先でレンズはこれから対応する様だ。ツァイスもただ我儘言ってる訳でもない。
0632名無しさん脚02/09/27 09:32ID:AFM0Dg59
Ｎデジ売れてないね。あたりまえだが。
0633名無しさん脚02/09/27 12:37ID:zp7e91rz
>>632　そろそろ買い時。ISO100より下で使うつもりなら使える。
0634名無しさん脚02/09/27 14:29ID:YEpTDoQM
昔、液晶ファイダFF1の話があったがNデジに付けてハメ撮りできるな！
0635名無しさん脚02/10/03 19:13ID:g/rWcV+M
やりかた教えてちょー。
0636名無しさん脚02/10/10 00:41ID:FBFmw+uJ
age
0637名無しさん脚02/10/11 22:21ID:dvnbrhuT
できれば、ＮにＭＦレンズが使用できるようにしてほすぃ。
ささやかな希望・・・・・。
0638名無しさん脚02/10/12 20:24ID:TKt51GNd
>635
やり方知らないって？　ひでぇな。学校でやったろ？

マムコを良く揉んで柔らかくなってきたらそっと押し開いてみろ。
そのままやさしくもみ続けてヌトヌトしてきたらお前おティムポを突っ込むんだ。
あとはピストン運動になるように腰を動かせ。
0639名無しさん脚02/10/12 23:42ID:jiCFZ6Re
↑
お前お　じゃなくって　お前の　だろ！
ダーホ。
0640名無しさん脚02/10/13 22:49ID:TOI9Wr/1
マターリしたＡＦのようですが、動きものを撮る場合（まつりとかのスナップ）ＮｉやＣＡと比べて、見劣りしますか？
夜℃婆思でさわったんだけど、ピント合わせがかなり迷ってる感じで、こっちも買うのを迷った。
ＺＥＩＳＳのＡＦは魅力だが、ＡＦ精度がぼろぼろなら、ＮｉやＣＡの一眼にしようかと思ってます。
0641名無しさん脚02/10/13 23:08ID:KBFamCaP
>>640
創始手管彩。
0642名無しさん脚02/10/14 02:00ID:Sdn9rGWg
Ｎデジが失敗した現在
Ｎシリーズの今後は暗い。
京セラのカメラ撤退につながらなければいいが。
0643名無しさん脚02/10/14 02:16ID:sBtnFJHa
なんだかんだ言ってもNを手放した理由の一番は
プラッチックだったからっていうのが
正直なところ
大きさもAFもなんとか我慢出来たんだけど
ソフトのカメラバッグに入れただけで
傷だらけになるボディーが
なんだかなーって感じで
今はRTS III 使ってる
0644名無しさん脚02/10/14 02:27ID:Sdn9rGWg
ＲＴＳ３はあのみっちり詰まってる感じがいいね。
Ｆ５や１Ｖより断然小型だし。
１０年は使ったがいまだに第一線。
0645名無しさん脚02/10/15 01:41ID:s09Cjr1c
N1はRXと比較されるべきでしょう。
ﾆｺﾝだったらF100とかね。
0646名無しさん脚02/10/20 15:04ID:KVKuThjD
ＶＳ１７－３５どうですか？
歪まないけど、５０センチまでしかよれないとか？

でも２５万で悪けりゃ、何ともいえないでしょうけで、、、
0647名無しさん脚02/10/20 16:18ID:NWJ1wXqk
すんごくグッドなり。
0648名無しさん脚02/10/20 17:06ID:Sas66tFq
Ｙ／Ｃマウントで発売してくださり。
0649（。λ 。） 02/10/26 20:41ID:/10E2OLy
RX -II発表age.　Nシリーズの運命や如何に・・・
漏れとしては>>298,305の通りなんだけど
0650■警告■アンデパンダン写真館がIP強制表示02/10/26 21:06ID:QHdj34cq
初心者の方は特に注意！
▼▼重要▼▼重要▼▼重要▼▼重要▼▼重要▼▼重要▼▼重要▼▼重要▼▼
▼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
重　　　　　　　　重大かつ緊急性のある情報です。　　　　　　　　　
要　　　　　　すべてのスレへのコピペにご協力ください。　　　　　　
▼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
重　カメラ板トップよりリンクされている「アンデパンダン写真館」が
要　ある日突然、一部のIPを表示する可能性を表明しています。 　　　　　　　　　　
▼　これには表示宣言以前の過去の投稿分も含まれます。 　　　　　　　
重　詳しくはリンク先スレをご覧ください 　　　　　　　　　　　　　　
要　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
▼　　▼緊急▼トップリンクの貼り板がIP強制表示 　　　　　　　　　　
重　　http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035395726/ 　　
要　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
▼▼重要▼▼重要▼▼重要▼▼重要▼▼重要▼▼重要▼▼重要▼▼重要▼▼
0651名無しさん脚02/10/26 22:42ID:F/S06Wp9
>Nシリーズの運命や如何に・・・
やや胴衣。
ＲＸIIは、RX(without DFI)と思われ。
Ｎ１でスポーツ系とか（おきピンぢゃなく）がＯＫなら、棲み分けは可能では？
でも、今までのユーザーを対象にＭＦからの乗り換えを考えているようなら、
みらいは暗いかな？
ＭＦレンズには銘玉（？）があるからな。
0652（。λ 。） ◆zYZeiss1Ic 02/10/26 23:06ID:/10E2OLy
じゃあ>>305から更に発展して、
AXを改良してマウントアダプタをつけるとNレンズも645レンズもAFで使用できて、
なおかつMFレンズもAX同様AFで使用できる（ﾌﾛｰﾄ方式のレンズは画質が落ちるけど）
AX-IIとAX-デジタルを発売すれば完璧だ。

0653名無しさん脚02/10/27 06:16ID:3cdbljAz
ふっふっふ、困っとるのう、Ｎ陣営は。

がぜん元気の出てきたＭＦ陣営だった。
0654名無しさん脚02/10/27 06:54ID:v3OkBqxS
おれはＧ陣営
0655Tプルーフ02/10/27 08:45ID:W6y1cuWR
Tプルーフ
0656名無しさん脚02/10/27 16:13ID:LNzyDHGk
Ｎに不満はあるけど日常的に使う分には問題がない。
大きいってのはレンズだけだし。軽くてバランスは良いよ。
AF＋Ｍ微調整はお手軽だしね。
0657名無しさん脚02/10/27 16:15ID:v3OkBqxS
>>655
Tプルーフは陣営とは認めない
0658名無しさん脚02/10/27 16:38ID:3cdbljAz
Ｎ陣営

ＭＦ陣営

Ｇ陣営

Ｔ陣営

ヤシカ陣営

その他（サムライなど）陣営　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　・・・ということでよろしいか？
0659名無しさん脚02/10/27 16:40ID:v3OkBqxS
よろしいです
0660名無しさん脚02/10/27 16:42ID:L6AFsUsc
レンズ優先でボディ買ってると、
Y/CもNも関係ないかも。
N１.NXの他、Y/CのAXは２台あるけど更に色々購入するだろね。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています