トップページ⇒camera
256コメント81KB

ズームレンズを見直そう

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚NGNG
なんだかんだ言われるズームだけど、一本で幅の広い焦点域をカバーする、
レンズ交換の手間を省くなどなど、便利なレンズですよね。
また、ファインダーを覗く前に焦点距離を決めると、よく言われるズーム
リングだけで画角を調節して、構図を工夫しないなんてことにはならない
ですよね。
ここでは、ズームレンズの良さ、使い方について語り合いましょう。
0002名無しさん脚NGNG
なんか「漏れは本来は単焦点派なのだが、ズームを頭から否定しない
器の大きい人間なのだ」と自慢しているみたいでやだ。
0003名無しさん脚NGNG
28-105mmでF4前後のズームと、35mmF2、85mmF1.8あたりのレンズを
組み合わせるといいと思うよ。ワシの場合はこれでOK、日常のスナップでは。
0004名無しさん脚NGNG
とりあえずチャンスに強いAF-S28-70/2.8D。
素早くズームしてAFも快適。
画質も文句なし。
大きくて重くて高いのだけが難点。
0005名無しさん脚NGNG
やっぱ単焦点できまりっしょ!
0006名無しさん脚NGNG
>>2
深読みしすぎて自分が浅はかなヤツだと自爆しているみたいでやだ。
0007名無しさん脚NGNG
>>6
図星だったので逆上している1みたいでやだ。
0008名無しさん脚NGNG
>>7
見当はずれな事を言い返すのが帽子ストーカーみたいでやだ。
0009名無しさん脚NGNG
>>7
おぬしの方が逆上してるとおもわれ
0010名無しさん脚NGNG
>>8-9
図星だったので逆上している1みたいでやだ。
0011TプルーフNGNG
Tプルーフ
00129NGNG
>>10
スレを腐らせている事を自覚せよ。
つか、ネタだったら>>2だけで充分だろ?
粘着質は嫌われるゾ。
0013名無しさん脚NGNG
ムキになって怒るからからかわれるの。

自分に都合のいい書き込みだけしか来ないと思ったら甘い。甘すぎ。
まだ始まって10や20ぐらいで腐ってるもなにもないだろうが。
粘着質は嫌われるゾ。
00149NGNG
>>13
ハァ?
おれは>>1じゃ無いぞ。ただの通行人だってえの。
煽ってばかりいないでちっとはまともな事カキコしてやれよ。はぁ。
0015名無しさん脚NGNG
6です。
>>2をからかったばかりになんか荒れてきてスマソ。
0016名無しさん脚NGNG
粘着質は嫌われるゾ
0017名無しさん脚NGNG
粘着質は嫌われるゾ
0018名無しさん脚NGNG
粘着質は嫌われるゾ
0019名無しさん脚NGNG
程よく荒れているな
0020名無しさん脚NGNG
粘着質は嫌われるゾ
0021名無しさん脚NGNG
スレのみんなに謝れ
00222NGNG

   ||
 Λ||Λ    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( / ⌒ヽ <このスレのみんな、産まれてきてごめんなさい。
 | |   |  \_____________
 ∪ 亅|
  | | |
  ∪∪
   :
   :

 ‐ニ三ニ‐
0023名無しさん脚NGNG
粘着質は嫌われるゾ
0024名無しさん脚NGNG
スレのみんなに謝れ
00252NGNG

   ||
 Λ||Λ    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( / ⌒ヽ <このスレのみんな、産まれてきてごめんなさい。
 | |   |  \_____________
 ∪ 亅|
  | | |
  ∪∪
   :
   :

 ‐ニ三ニ‐
0026名無しさん脚NGNG
>>2
そこまでしなくても・・・。
0027名無しさん脚NGNG
自分に都合のいい書き込みだけしか来ないと思ったら甘い。甘すぎ。
0028名無しさん脚NGNG
粘着質は嫌われるゾ
0029名無しさん脚NGNG
煽ってばかりいないでちっとはまともな事カキコしてやれよ。はぁ。
0030名無しさん脚NGNG
見事なクソスレに育ちました。
0031名無しさん脚NGNG
ズームレンズの良さも使い方も1に書いてある。
0032名無しさん脚NGNG
大きな声で言いたい事じゃないけど、ズームや3焦点も使う時には使うよ。
1や31で結論でてるから。うんちくたれる必要は無い。
逆に一眼レフで絶対ズームを使わんって人のうんちくを聞きたいかも。
0033名無しさん脚NGNG
なんで荒れちゃったの??????
>>2
特に、単焦点派なんてことは無いよ。
逆にズームがメインで、補助的に単焦点を使うって感じ。
単焦点レンズについてはいろいろ聞くけど、ズームの良さってあまり聞かない
気がするんだけど。つーか、荒れたからなんでもいいや。(藁
00341NGNG
あっ、>>33は、>>1ってことね。
0035名無しさん脚NGNG
>単焦点レンズについてはいろいろ聞くけど、ズームの良さってあまり聞かない
気がするんだけど。

ズームの良さなんて、いまさら「言うまでもない」ってところなんじゃない?
1本のレンズで焦点距離が変えられる。そこに尽きるんだから。
0036名無しさん脚NGNG
ズーム「しか」持ってないというのも、かっちょわるいの叶・・・
0037名無しさん脚NGNG
>>36
逆に、単に自分が使いこなせないだけなのに、やたらとズームレンズを
貶したがる輩もどうかと思うけど。
上手く使いこなせば、単焦点よりもはるかに便利なんだしね(画質は
さておいて)。
0038名無しさん脚NGNG
私はピントも露出もマニュアルのカメラしかもっていない。

ズームはめんどくさそうなので買う気がしまへん。
0039名無しさん脚NGNG
めんどうくさくなんてないよ。
ちょっと重くて暗い、それが不便なだけだよ。
0040名無しさん脚NGNG
結局、重くて暗い不便さよりも、レンズ交換の手間が省ける利点の方が
大きいと思えるならば買ってよし、って事だな。
0041名無しさん脚NGNG
>>40
それだけがメリットならTVS逝けということで,議論おしまい。
レンズ交換式カメラでレンズ交換が手間ならはなからレンズ固定式を買うべし。
0042名無しさん脚NGNG
さんざん言い尽くされたことだね。
でも、それが真理だろう。
いまさら語り合うほどでもないってことかな。
0043名無しさん脚NGNG
風景を撮る人は撮影ポジションの制約が大きいからズームマンセー
スナップ撮る人は開放F値が小くて小型な単焦点マンセー
という結論でよろしいかな?
0044名無しさん脚NGNG
>>41
「手間」ったって、全然レンズ交換しないって訳じゃないよ。
俺の場合は、昼間の屋外では24-105mm付けっぱなしにしているが、
夕暮れ時や室内など光量の少ない状況では50mmF1.4や35mmF2などの
明るいレンズに交換するようにしている。
でもTVSじゃそういうわけにもイカンでしょ?
004544NGNG
うっ、長時間リロードしなかった間にレスが2つも‥‥。

>>43
スナップ目的でも、昼間の屋外なら開放F値が多少暗くてもそんなに
問題ないと思うが?
個人的には多少の小ささよりも、1本で何本分もの画角を使える
メリットの方が大きい。
0046名無しさん脚NGNG
2階から目薬
0047名無しさん脚NGNG
おもしろそうだから、
このズームとこの単焦点1本で勝負
ってのはどう?
0048名無しさん脚NGNG
山には24/2.8と28-70/2.8
24mmはズームの広角側で寄れないのが不満で持っていく
0049名無しさん脚NGNG
 これが、面白くない優等生の模範回答だじょ。

 ズームもたん焦点も夫々のメリットうまく生かして使えば印だ序。
どうだ、面白くないだろ。
0050名無しさん脚NGNG
逝ってよし
0051名無しさん脚NGNG
>47
 いくらなんでもそれはちょっとむり っと言うもんです。
このズームとこの単焦点3本勝負くらいのほうが良さそう。
ま、これも合ったり目すぎて面白く内火。
0052名無しさん脚NGNG
49
>50
激しく同意.逝ってきまーす。
0053名無しさん脚NGNG
>>51
単焦点3本持っていくんだったら、ズームいらんのとちゃう?
あーでも、もうこのスレ終わりか。
0054名無しさん脚NGNG
>53
ですよね。
面白くないから49と51は議事録から削除。
発言者了解。

 昨日のLQの水着撮影会。
午前中はAF80−200/2.8ズーム1本、135/2も持ってったけど、
結局使わず。
午後はMFボデーでピント合わせの練習兼ねて180/2.8 1本だけ。
午前中にある程度おさえを撮って、午後は だめもと、うまく撮れたら撮影会
でももっとMF使お ってつもりで。
 こんなのはい化が?
0055名無しさん脚NGNG
>LQ
Lって?
0056名無しさん脚NGNG
レースの女王様(藁
0057名無しさん脚NGNG
レースクイーンなら“RQ”じゃないのか?
0058名無しさん脚NGNG
それはスケスケのレースの方だ(藁
005957NGNG
あ、つまんない事かいてしまった。スマソ
0060名無しさん脚NGNG
それはRQだろ。
Race Queenの略で。(藁
あ、ここは2chだから誤字脱字は許す、てことか。失礼。
0061名無しさん脚NGNG
かぶった。スマソ。
0062名無しさん脚NGNG
ズームは中高校生にはありがたいと思う。
リアルタイム厨房の意見はどうよ。
0063名無しさん脚NGNG
昔学生の頃はOM-10とかX-7にシグマの望遠ズームというのが
定番だったよな・・・(純正はたかくて買えなかった)
0064名無しさん脚NGNG
初めて70-300mmF4-5.6なんてズーム見たときはビックリしたよ。
普段はコンパクトなのに、望遠側にズーミングすると、あらまぁ、まるでワイの
○○○○みたい。なんか、かわいいね・・・・。
0065名無しさん脚NGNG
ズームレンズの一本くらいあってもいいなと思っていましたが、
このスレよんで、購入を見直しました。
006654NGNG
>55、>57
正解はRQでした。アーは図化し。
0067名無しさん脚NGNG
>65
>このスレよんで、購入を見直しました。
ってことは、止めるんですか。

ポジションが自由にとりにくい風景なら、ズーム必須と思いますけど。
でも

>一本くらいあってもいいなと思っていましたが、
というなら、いらないでしょうね。

 ズームの大きなメリットの一つは、同一ポジションで
画角が自由に取れるってことでしょうから、自分が動く
ことで画角が変えられるなら、単焦点でいけるでしょう。
006867NGNG
 あと、時間的にレンズ交換してる間がないときも有効ですよね。
ご来光や夕日のシーンで、空を入れたのと、太陽中心にアップで
撮りたいときなんか、レンズ交換なってやってたら、シャッター
チャンスなくなるでしょ、きっと。
 子供の運動会なんかで、向こうから走ってくるときだって、
単焦点で待ってるところが最も良いシャッターになるとは限らない。
006967NGNG
67と68は同じこと言ってるのかな
0070名無しさん脚NGNG
>>68

子供の運動会云々は胴衣だけんど、
太陽などの決まった軌跡を辿る被写体なら、
複数台のカメラ+単焦点でオッケ。
0071名無しさん脚NGNG
自分が動いても画角はかわらんと思うが?
0072名無しさん脚NGNG
>68
下手糞。
0073名無しさん脚NGNG
確かに単焦点は画質も良いし軽くて便利なんだけど、画角の面である程度
の妥協を覚悟しないといけないよね。

例えば、2台のカメラに28mm+50mmの組み合わせでスナップを撮っている
人もいるだろうけど、「この被写体は本当は35mmの方がイイんだけどな…」
みたいな状況って必ずある筈だと思う。もちろん、構図を工夫するなりして
50mmか28mmで撮る事も可能だろうけど、それって所詮は妥協だよね?

単焦点派の人達は、その辺のことをどう考えているのかな?
ちなみに私は67=68ではありません。念のため。
0074名無しさん脚NGNG
>単焦点派の人達は、その辺のことをどう考えているのかな?
明るさと画質で妥協するよりマシだと思っています。
0075名無しさん脚NGNG
>>74
まあ、画質は置いとくとして、明るさが問題になる状況って室内か
夕暮れ時くらいでしょ? 真昼間から絞り開放でしか撮らない、って
いうのなら別だけどさ(そんな奴いるのかどうか知らないけど)。
0076名無しさん脚NGNG
明るさが問題とならないのは晴天屋外ぐらいでしょ?
あなたが気にならないのなら別にズームを使えばいいよ。
人に使わない理由を尋ねておいて「そんなの問題にならない」なんて
自分の状況を並べてグダグダ言うのは感心しないな。
0077名無しさん脚NGNG
漏れは普及ズームは持ってなくて、大口径28-70か
単焦点しか持ってないが、どっちも出番は同じくらい多いぞ
よって両方持つのが吉
28-105/3.5-4.5みたいなレンズは基本的にF8に絞って使うもので
明るい時以外は三脚につけないと本領を発揮できない→機動性なし
と思うんだがどうよ?
0078名無しさん脚NGNG
明るい時なら手持ちで撮れるぶん、まだ機動性あるじゃない。
28-300mmなんか、テレ側じゃ明るくても三脚がないと難しい。
0079名無しさん脚NGNG
単焦点より性能の良いズームってあります。(旧製品を含めて)
0080名無しさん脚NGNG
>>73
俺は単焦点派じゃないが、画角の件では全く同感。
なので、昼間はズーム、室内や夕方は明るい単焦点というふうに
使い分けている。
ズームレンズが画質が悪いと言ったって、絞っちまえば単焦点と
大して変わらん。多少の画質の差よりは、1本で何本分もの役目を
してくれて、ボディ1台で済むメリットの方が大きい。

とまあ、これはあくまでも個人的な意見なので、単焦点大好きな
方々、許してちょ。
0081名無しさん脚NGNG
安物(といってもキヤノンの35−135)のズームをつかっていたが、
28−200をかったら使わなくなった。
ところが、35ミリ1.4と85ミリ1.4を買ったら
単焦点ばっかり使うようになった。なぜだか自分でも理由は判らない。
もちろん、ボディーも二台になったが。
やはり便利さだけでは語れない何かがある。
0082名無しさん脚NGNG
>>81
案外、単なる気分の問題かもね。
まあ、気分次第で撮れる写真が変わることがあるのも事実だから、
それはそれで構わないだろうけど。
0083名無しさん脚NGNG
ズームなんて何を撮るのかわからない特殊な状況下で
しかも、レンズの付け替えしているひますらないほど切迫していて,
しかも複数台ボディが許されないような極限状況でなら使う価値があるが
そんなシチュエーション、ベトナム戦争時のガンカメラくらいしか思い浮かばん
M42のタクマーあたり,複数本持ってたって重くもかさばりもしない<ポケットに入るぞ
ズームに固執する人たちの考え方はまじめによくわかんない…

せっかく買ったのに使わないともったいない,ということなの?
0084名無しさん脚NGNG
>>83
俺には単焦点派のほうがはるかに「固執」しているように見えるけど?
あなたの極端な例え話なんかを読むと、特にそう思えるよ。
0085名無しさん脚NGNG
>>83
会社逝くのに、デイバックの中に標準ズームつけた
普及機ふうりこんどいて、行き帰りとかお昼休みに
パシャリパシャリってのは、ダメ?
0086名無しさん脚NGNG
私の記憶が確かならば
ガンカメラとは、鉄砲の横にくっついていて、
発砲と同時に動きだし、弾が命中したか外れたかを記録する
ムービーカメラの事と思ったが、
83は軍用の記録カメラをすべてガンカメラと言っているのだろうか?
レンズを再々交換するような性質の物では無いと思うのだが。
0087名無しさん脚NGNG
>>84
あほくさ。事実を書いたまで。
ベトナム戦のガンカメラの話は有名な話だが,あんたは知らんのかもしれんけどな。

そこらに落ちてる50mm/1.4を絞って撮ったときよりも写りのいいズームを教えてくれ
そしたら漏れは引き下がろう
どんな写りでもよいなら写るんです使いなさいな
大伸ばしすれば300mmズームより画質はいいかもよ(ワラ
0088名無しさん脚NGNG
すません21mmとかの広角レンズと魚眼レンズってどう違うの?
どんどん広角にすると魚眼なの?
0089名無しさん脚NGNG
今時、プロでも(戦争カメラマンでなくても)ズームレンズを使って
いるのだが‥‥。
>>83はタイムスリップでもして来たのか???
0090名無しさん脚NGNG
ガンカメラについて教えてくれ。
なんで、ガンっていうの?
0091名無しさん脚NGNG
だから、ズーム使いたい人は、どうぞ使ってくださいって。
やめろなんて言わないよ。
ただね、ズームを使わない人に「どうして使わないの?」と理由を聞いた上で
「そんな理由は特殊だ」だの「あほくさい」とかグダグダ言うのは、馬鹿丸出し
だからやめな。
0092名無しさん脚NGNG
>>87
>どんな写りでもよいなら写るんです使いなさいな

戦争の例えと言い、写るんですと言い‥‥何でそんなに話を極論に
持って行きたがるのかな? 単焦点に何か恨みでもあるの(^^?
ズームレンズ使ってるプロにも写ルンです使えって言うのか?
0093名無しさん脚NGNG
80-200と200の単焦点で、ハンドリングで単焦点の方を選ぶ事がおおい。
ただ、予備ボディーに80つけておくけど。
自分の場合描写性能と大きさと、最短撮影距離が大きいかな?
単焦点を選ぶ理由として。
0094名無しさん脚NGNG
>>92
ズーム派は、ぶっちゃけた話、単焦点派に恨みがあるかもね。
「ズームなんてだめだ」と、ことあるごとに言う馬鹿な単焦点野郎が
居るのは確かだから。
でも「単焦点を使う」のが目的で単焦点を使うようなあほうばかりじゃ
ないんですよ。
0095名無しさん脚NGNG
>>92だけど訂正。

×「単焦点に何か恨みでもあるの(^^?」
↓
○「ズームに何か恨みでもあるの(^^?」
0096名無しさん脚NGNG
>>94
ごく一部だろうけど、使ったこともないのにズームを否定する奴も
いるのは確かだと思う。
物理的にズームが使えないライカオヤジあたりに特に多そうだ。
0097名無しさん脚NGNG
正直な話、被写体の記録を残したい時はすなおにズームを使う。
「写真」をとりたい時は、ズームでとったような写真は、
少なくともアマチュアにとっては無意味だと思うので単焦点を選択する。
プロはプロで別の事情があるからね。
0098名無しさん脚NGNG
>>97
それを言ってはおしまいである。
プロの真似をしたいアマチュアも大勢いるなり。
0099名無しさん脚NGNG
>>96
情けない話だが、実は俺、ライカオヤジなんだ。
でもズームは使うよ、バリオエルマー35-70mmF4
やっぱり便利だわ。
0100名無しさん脚NGNG
バリエル、ライカのレンズにしては安いんだけど写りはどう?
0101名無しさん脚NGNG
ズームで撮影した写真はずばり「汚い」
色のノリも抜けも,解像力もまとめて全部悪い。
とくに人物を撮ると救いようがないくらい汚い画になってあがってくる。
はっきり言って,写るんですのほうが綺麗,というのは誇張でもなんでもないよ
撮り比べればだれにでもすぐにわかること。写るんですは綺麗だよ<ズームとくらべりゃはるかに
でも、それでもズームが好きな人はズーム使えばって言う感じ?
0102名無しさん脚NGNG
ドイツ軍の戦闘機にはガンカメラというものが付けられていて、機関銃の発射と共にカメラが回り始め、本当に撃墜したのかどうかというのが克明に写されていたのです。戦闘機が基地に帰還すると整備員が真っ先にこのガンカメラのフィルムを取りだして現像し、これをみんなで確認して何機撃ち落としたのかかが正式に発表されるのでした。

現代の戦闘機には全てこのガンカメラがつけられていますのでベトナム戦争以降のパイロットの撃墜数というものはかなり信用の出来るものです。今はカメラの他に機関砲の照準もこのガンカメラがやりますので(バルカン砲は同軸にカメラが入っている)50年以上も前にこんな事やっていたドイツ軍て趣味が悪いというのか几帳面というのか・・・。

こういう性質のカメラにレンズを交換したりする必要があるのだろうか?
ガンカメラを引き合いにだした奴は厨房?
0103名無しさん脚NGNG
>>97
そう?
私の場合、単焦点かズームかなんて事よりも、写真の出来こそが
重要だと思うので平気でズームを使っている(ただし単焦点も併用して
いるけど)。単焦点かズームかで、「写真の意味」が変わるなんて
事はあり得ないと思う(少なくとも個人的には)。

分かると思うけど、決して単焦点を否定しているわけじゃないから、
極端な屁理屈持ち出して絡まないでね>単焦点主義者さん達
0104名無しさん脚NGNG
>写るんですのほうが綺麗,というのは誇張でもなんでもないよ

まあ、何を「綺麗」と感じるかは人それぞれだからね。
さっさとお通り。
0105名無しさん脚NGNG
>>102
そこまで理詰めで>>83を追い込んではいけません。
世の中には武士の情けと言うものも必要です。
ま、83は恥ずかしくてもうここでは偉そうに発言は二度とできないけどね。
有名だとまでいいきってるからねえ。ププ
0106名無しさん脚NGNG
>>103
それは写真の目的によるよ。
写っている人物や光景が重要で、写真は単なる表現手段に過ぎないのであれば
レンズの画質など、構図やシャッターチャンスに比べたら取るに足らない問題
なのは確か。
でも、静物写真などで、いかにリアルな記録を残すかという点が重要で、その
ために写真という表現を用いるのであれば、ライティングやレンズ性能は重要
になると思うぞ。
0107名無しさん脚NGNG
>>101
へええ、竹内敏信は写ルンですよりも汚い写真を平気で撮ってるんだー。
それじゃプロ失格だな。「ズーム使うな」って忠告してやれよ(ワラ
0108名無しさん脚NGNG
あほくさ
ベトナム戦のガンカメのレンズはニコンのズームだよ
「きちんとした写真用」のな
ほんとに何も知らんのか,おまえら…
0109名無しさん脚NGNG
>>102-105
そんなに必死になっても、102みたいな文章は誰も読んでいないって。
それから、83も同様に誰も読んでいないから心配すんな。
0110名無しさん脚NGNG
非球面メニスカスレンズを使った使い捨てカメラは
解像力はサービスサイズで判る程悪いですが、
こと、面の色に関しては、透過する光学体の少なさのためか
大変コントラストが高い描写をします。
もちろん解像力が低いのでMTFは悪いと思いますが、
思い出の色を鮮やかに記録する目的には、でかいズームより向いている場合があると思います。
TC-1のコントラストが高いのも、明るさを犠牲にして光学系を小さく設計しているのが効いていると思います。
0111名無しさん脚NGNG
>>107
ついに出たか…
プロの○○先生も使っている>だからよい…クン。
おまえ、リアル厨房だろ?
0112名無しさん脚NGNG
>>108
だから、有名なんだったら後学のためにちょっとせつめいしてくれんかいのう?
なんでガンというのかいのう?
0113名無しさん脚NGNG
俺、キャノンEF使ってて、主に単焦点(35、50、85mmを使ってます。)
別に単焦点に固執してるわけじゃなく、28〜70くらいのズームが欲しいと思う。
でもねやっぱ、普及価格のズームって画質悪いよ。EF35〜70の一番初期型をもらって
喜んで使ってたんだけど、六つくらいに伸ばしたときやっぱキレが悪いんだよね。
(けんか売ってるわけじゃないので分かってくれ)
でも、キャノンのLレンズはめちゃ高いし、プラスチックマウントの安物は心配だし。
開放値2.8もなくていいから、画質重視のズームがないかな。
やっぱレンズたくさん持ち歩くのって苦痛だよ。
0114名無しさん脚NGNG
>>110
「こと、面の色に関しては、透過する光学体の少なさのためか大変コントラストが高い描写をします」
でも、詰まっているのは普及品のネガカラー。
ちゃんちゃん。
0115名無しさん脚NGNG
子供の手を引いて遊びに行くときは標準ズーム。以前、28mmと50mmを
持っていったのにレンズ交換のヒマが全くなくて一日中28mm一本勝負に
なってしまったことがあるから。
それ以外の時は50mm一本か、それプラス28mm。画角は頭に入ってるので、
カメラ構えるまでに構図決定は済んでるので妥協は特にしない。

しかしα七千に付いてきた標準ズームは優れモンだったね。ズームに対する
印象がかわっちまったよ。
0116名無しさん脚NGNG
>>109は>>83の事実上の降伏宣言とみてよろしいな。
せこいねえ。
0117名無しさん脚NGNG
>>112
機銃についている射撃結果の戦果確認用のカメラだから>Gun Camera
ズームにする理由は地上などを掃討するときに
被写体との距離をヘリ側ではコントロールできないので
レンズをズーミングさせなければいけなかったため
当然,戦闘中に壊れるので交換式のレンズでなければならない
つーか、米軍はその当時ニコンのカメラをを使っていたので、
必然的にこの種のレンズがニコンに発注されることになったもの
ついでに言うと定価はものすごく高い

ただし,写りは相当に悪い…
0118名無しさん脚NGNG
>>112
あ、僕も知りたい。ガンカメラと言えば、戦闘機の撃墜確認用以外、聞いたこと無いよ。
0119名無しさん脚NGNG
>>113
そこまで苦痛なら素直に28-70/2.8Lを購入すべし。
新品価格も中古価格もそれなりにこなれてきてるし。
(それでもそうポンと買える金額ではないが・・)

>>114
スペリア400かズームマスター800だっけ。(不治ので)
0120名無しさん脚NGNG
118
書いてる内に回答が先に…117さんサンクス。
0121名無しさん脚NGNG
>>114
ちゃんとネガカラーどうしで比較したから心配しなくていいよ。
露出調整機構のないカメラにポジつめる事も無いだろうし、
合目的にはある意味十分な性能を持ってるよ。
オートストロボがつけば夜間だけでもポジが使えるかもね。
0122名無しさん脚NGNG
>>111
極論を持ち出すかと思えば、反論出来ないと相手を厨房呼ばわり?
プロ云々はともかく、ズームの画質も確実に向上しているんだし
(もちろん単焦点以上とは言わないが)、画質を補って余りある
ほどのメリットもあるんだから、そんなにやっきになって否定する
こともないと思うんだが‥‥。

あなたって、自分と違う考えを容認できない偏屈な人なんですか?
0123112NGNG
>>117
サンキュ〜

83はほんまもののクズだな。
0124名無しさん脚NGNG
1N RSでズーム流し萌え。
0125名無しさん脚NGNG
ちなみに、gun cameraつうのは1921年ごろには使われてた言葉。
日本では、命中成果記録用でなく、訓練用としての活動写真銃なるものがあって、
小西六が35mm版使用のものを作ってた。
0126名無しさん脚NGNG
>>125
ガンダムに付いてますか?ソレ。
0127名無しさん脚NGNG
ちゅうか、最近の人がいうガンカメラつうのは、監視装置と射撃装置
がいっしょになっていて、目標を捕捉して勝手に撃つようなやつでしょ?
あと、単純に火器の照準器で、濃くピットのモニタースクリーンに画像が投影される
やつね。
0128名無しさん脚NGNG
ついでに、ケネディ暗殺を扱った「ダラスの熱い日」っつう映画では、
一眼レフに超望遠をつけたやつで、ケネディが車のパレードで通り過ぎる
ところを撮って、暗殺の予行演習としていたシーンがあったね。
0129名無しさん脚NGNG
フォトスナイパー?
0130名無しさん脚NGNG
>>126
ついてますよ
頭部のバルカン砲の斜め下にあるのがそれ
目のように見えるけど,あれはガンカメラ
操縦用のメインカメラは額にある奴がそれ<ガンダム
0131名無しさん脚NGNG
フォト酢ないパーみたいに引き金がついてたかどうか、覚えてない。
ふつうの一眼+望遠だったと思うけど、気になる人はビデオ屋で探してみて。
0132名無しさん脚NGNG
ガンダム実はモノアイ。眼に見えるのはマルチセンサー。
って、二十年前から設定にはあったんだけどね。
0133名無しさん脚NGNG
>>129
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/31715039
0134名無しさん脚NGNG
>>132
設定だけじゃなくて実際に劇中で描写がある<メインカメラ喪失によるスクリーンのブラックアウト
何でザクのパイロットがガンダムのメインカメラの位置を知っていたのかが実に謎だが…
0135名無しさん脚NGNG
20世紀の厨房でも知ってるような事
未来のパイロットが知らんわけないだろう。
あほかいな。
0136名無しさん脚NGNG
そいつは多分強烈なアニヲタでコクピットにガンダム大百科とか設定大全集とかの
小さい本をずらりと並べているに違い無い。
フィギュアもずららららと
そんで女にもてなくておなに〜ばっかりしてる様子。
0137名無しさん脚NGNG
てことは当然2CHネラ〜だな。
0138名無しさん脚NGNG
休日カメラマンと戦場カメラ(?)
両極端なシチュエーションがすばらしい。
0139名無しさん脚NGNG
好きなズームをあげて見れ
漏れはミノオタなので初代AF70-210/f4
あの茶筒みたいな鏡胴がたまらん
描写も単玉の200/4をラインナップしなかっただけのことはあるボケの美しさを誇るぞ
0140名無しさん脚NGNG
あらら?
0141名無しさん脚NGNG
トキナーの80−200mmF4(MF)。今となっては平凡なズームだが
当時は極めて評価が高かった。結構OEMでも供給されていた。
隠れた名レンズだ。
0142名無しさん脚NGNG
SMC PENTAX FA28-105mmF3.2-4.5を買った。
軽くていいよ。(255グラム)MZ-3にピッタリだ。
ガンガン、お散歩写真を撮るぞっ!!
0143名無しさん脚NGNG
age
014468NGNG
>72
1週間離れてたら、ずいぶん長くなってましたね。
どこが下手糞かおしえて。うまくなりたいから。

>71
そうでしたね。おーみすてーく。
前後して変えることができるのは、写る範囲でした。

>70
 ズームの単焦点に対する最大のメリットは画角の自由度が
高いってことでしょ。単焦点がいくら画質が好いからって、
周囲にいらんものをいっぱい写して、トリミングしたら結局
画質落ちるんじゃないの。
 山のてっぺんで、もーちょっとアップしたいとか、
もちっと引きたいとかいうとき、単焦点の人はどうしてんの。
教えてたもれ。
 漏れは山行くときは、28−80クラスと80−200クラスに
にテレコンと、三脚も持てる時は2本持ってくけど。
単焦点は21か24ミリとちっちゃい50ミリだけだ。
0145名無しさん脚NGNG
>山のてっぺんで、もーちょっとアップしたいとか、
もちっと引きたいとかいうとき、単焦点の人はどうしてんの。

そういう構図を諦めるしかないでしょうね。
0146名無しさん脚NGNG
風景にはヅウムっていいよね、足場が必ずしもどこにでも設定できるわけではないから
今では必須かも。でもスナップやポートレートなんかだと単焦点2本くらいのほうが
使い勝手がいい気がする。俺は28mm、50mmの組み合わせか、35mm1本で
ほとんどすべて撮りきる。ヅヅヅヅームが欲しいとか思ったことない。暗いしでかいから、
手持ちには向かない場合がある。
0147名無しさん脚NGNG
>>144
「単焦点命」の人は、画質が落ちるくらいなら構図なんてどうでも
いいんでしょうよ。
何しろ>>101が言うには、ズームは色のノリも抜けも解像力もまとめて
全部悪くて、写ルンですよりも劣るらしいからね。
まあ、固定露出の写ルンですと比較して色を語るヴァカさ加減には
呆れるしかないが(藁
0148名無しさん脚NGNG
147だが、訂正。

×固定露出の写ルンですと比較して色を語る
↓
○固定露出の写ルンですと比較して画質を語る
0149名無しさん脚NGNG
単焦点の方が安いから好き。
厨房だから難しいことはわからん。
0150名無しさん脚NGNG
俺はどっちでもいい。場合によって使い分ければいいだけ。
0151名無しさん脚NGNG
>>150
そりゃまあ、そうなんだけどね。
でも、>>101みたいに過剰にズームを毛嫌いする奴がいるから
困るんだよな。
0152名無しさん脚NGNG
それは言える。ズーム使う奴は格下みたいに見るくせに、赤線入りは別とか...
このあたりも嫌なところだな。
0153名無しさん脚NGNG
>>152
便利なんだけどね、ズーム。

でも格下だよ。赤線入りでほぼ同等。
0154名無しさん脚NGNG
前にも出てたけど、開放値3.5とか4くらいでいいから、赤線金線入りの
ズームくらいの画質のものないかな。
やっぱり単焦点とズームの画質の隔たりは大きいよ。
一本のフィルムでズームと単焦点混ぜて使うと肉眼でもわかるくらいの
へっぽこさ。どうにもこうにもLレンズは高すぎるよ。欲しいけど。

でも、以外にズームって解像度と言う点では単焦点に劣るかもしれんが
(白黒フィルムでね。カラーはあんまり撮らないから解らん。)
グラデーションというかトーンが柔らかくていいのだよね。
なぜだろう?
0155名無しさん脚NGNG
ズームと言えど高級品は画質でも単焦点に劣る物ではない。
それは解ってるんだけど、そういうズームは重くて大きくて高い。
僕の買える価格帯のズームでは明らかに単焦点に劣る。
というわけで単焦点3本セット派。
3本合わせての重さはズーム一本より重いかも。
まぁ、お金持ちの人はズーム行っといて。
0156名無しさん脚NGNG
ズームは便利。
それでいいと思うが…
無理に単焦点と同格なんていうことを主張する意味はないよ
単焦点にはズームは出来ないが高画質といったって
ズームの高画質化は可能。
いまある低価格ズームと高価格単焦点を比べてどうのこうの言う意味がわからん
低価格ズームの画質は高額の単焦点レンズより落ちる…あたりまえだよ
お話する以前の問題じゃ
0157名無しさん脚NGNG
超高級ズームを作る手間かけて
単焦点を作ってみてほしい。
きっと凄まじいレンズが出来そう。
...誰も買わないか。

ていうか単焦点ではもう技術的に出来ることは頭打ち?
0158名無しさん脚NGNG
ではどれくらいの価格帯のズームからEF50/1.8IIの画質を上回りますか?
煽りじゃなくて、マジで。
0159名無しさん脚NGNG
ペンタの限定みたいな路線は?
0160名無しさん脚NGNG
その商法はすぐに飽きられる。
0161名無しさん脚NGNG
>>157
それをいうなら、大口径レンズを作るのと同じ手間をかけた
2.8程度の単焦点も作って欲しい。
...やっぱり誰もかわんがな。

あ、ライカとかならみんな買うのかな
0162名無しさん脚NGNG
>>154
ヤシコンのズームはまさにキミの主張にピッタリでしょう
そういうズームがほしきゃ迷わずコンタクスに寝返りましょう
実用的かどうかしらんが.....

>>157
ライカの一部とか、ツァイスの一部とかハセール玉とか、今でもそういう事
やってるじゃん? ニコソキャノソにお願いするのは無理かとおもわれ(株価を参照の事)
0163名無しさん脚NGNG
>>156
いやいや、別に高価格単焦点と比べてるんじゃなくて、並価格の単焦点
と比べてだよ。
>>158
たぶんね、EF28〜70F2.8Lと開放値50mm位置とEF/1.8�UのF2.8の
画質と同じくらいだよ。
0164名無しさん脚NGNG
>>162
>ライカの一部とか、ツァイスの一部とかハセール玉とか、

この辺のメーカだとみんな有り難がって買う。
だけど、例えばNikon28/1.4とかだとみんなあまり買わない。
そういう事情もあるよね。
0165名無しさん脚NGNG
というか、例えばコンタで28-105/3.5-4.5とかいうレンズが出たら
売れると思う?>みなさん
0166名無しさん脚NGNG
>>165
持てる大きさを超越してそうだから売れない
0167名無しさん脚NGNG
タムロン28-300/Nマウントなんてどうよ。
0168名無しさん脚NGNG
>>166
あ、もちろん、日本のメーカの普及ズームぐらいの画質、重さで。
0169名無しさん脚NGNG
>>165
そこそこ売れると思うよ。
あと、フォクトレンダーブランドでズーマーなんとかとかいう名前で
販売してもそこそこ売れると思う。(あくまでも、画質がキヤノンニコンの
贅沢レンズ並であれば)
0170名無しさん脚NGNG
今さら売れないでしょうな・・
しかし、椰子困のちょい昔のヅームでも充分によく写るので、
別に新しいのを期待しなくてもえーのでは?

しかしGシリーズの新ズームにはワラタ
どういうセンスで企画してるんだか
0171名無しさん脚NGNG
>>168
だったらAriaに付けて現行ズームの延長だから営業戦略次第
で売れるんじゃないか?個人的にはRマウントで欲しいが..
0172名無しさん脚NGNG
いや、質問の意図は、ライカとかハッセルとかコンタとかで
安かろう悪かろうのズームは売れるのかな、と思ったの。
0173名無しさん脚NGNG
>>168
国産ズーム並の重さのヤシコンズームなんて、
ツァイス殿が企画するわけないのでは?(除くアリア向けズーム)
0174名無しさん脚NGNG
>>170
車でいうと、大して荷物も積まないのにすぐにワゴン車欲しがる神経と
同じと見た。でもRFでズームって使いにくいのでは。
0175名無しさん脚NGNG
>>172
売れないし、それやっちゃライカもツァイスも損するだけなので
やらんでショーな 高い方が売れるってよく知ってる方々でしょ?(藁
0176名無しさん脚NGNG
>>171
なるほどそうですか。
やっぱり舶来高級系でもその手の需要はそこそこあるのかな。
0177名無しさん脚NGNG
>>172
そんな意味なら、彼らは信者が多いから売れると思うよ。
たとえプラスチックマウントになっても。
0178名無しさん脚NGNG
>>175
ずばりその辺が聞きたかった
0179名無しさん脚NGNG
>>177
想像したら笑えた。
プラマウントのハッセル(ワラ
速攻でマウントもげそう
0180名無しさん脚NGNG
高くてでかくて暗いズームなら可能性あるかと。 ただし、ちゃんと単焦点並に撮れる。
N1用のもそうだしね。
0181名無しさん脚NGNG
>>177
んで、プラスチックであることに積極的な神話をでっち上げる。
0182名無しさん脚NGNG
>>181
とりあえず最初に赤城が書きそう。
「最初、私はプラマウントに否定的だった。しかし今では」
みたいな。
0183名無しさん脚NGNG
暗くて重いズームの中ではスペックと歪曲気にしなきゃ
バリオエルマーと変わらんような写りのレンズも
無い訳じゃないけど、スペックが貧相だと国産ブランドじゃ
売れんかった、で淘汰されたと思うが...
0184名無しさん脚NGNG
>>182
続き
「北欧的合理主義の表れでと悟った。」
0185名無しさん脚NGNG
なんかちょっとレンズ屋さんの苦労が分かったような気がした。
0186名無しさん脚NGNG
ライカRやヤシコンでズームだったら、性能低下が無ければ
鏡胴、マウントがプラで軽いと有り難いけどな...
実際重過ぎ...
0187名無しさん脚NGNG
>>184
続き
「ある時私は釣り船の取材をしたが、不幸なことに波をかぶってしまった。」
「だがプラマウントのハッセルだけは問題なく動作したのである」
0188名無しさん脚NGNG
>>186 禿げ詩句胴衣!
ズームは使ってないけど、やっぱし重い..(泣
0189名無しさん脚NGNG
>>187
「私は、自分の偏屈な金属礼賛主義に気づいた。プラマウントは
決して、退化ではないのだ。新たなる八ッセルの進化なのだと。」
0190名無しさん脚NGNG
ge今のハッセルプラマウントなのか?
0191名無しさん脚NGNG
>>189
そして「新宿 2001」とかいう訳の分からねえ題の写真を載せる。
0192名無しさん脚NGNG
赤城とか...マジで嫌です.... タイコ持ち逝ってヨシ
0193名無しさん脚NGNG
>>192
こいつまた馬鹿な事書いてるなーと、
優しく微笑みながら見てやってください。
0194名無しさん脚NGNG
キミのこともね・・・・
0195名無しさん脚NGNG
>>191
「私は、この記念すべきプラマウント採用のハッセルに
特別なシリアルを入れないのかと尋ねた。」
0196名無しさん脚NGNG
>>193
はい...神父サマ....心に余裕があるときはそうします
0197193NGNG
>>194
バカにするなー(逆ギレ&半泣
0198154NGNG
>>162
確かにそうなんだけど、ヤシコンの愛好者って気持ち悪い信者が多いし、
使ってるとなれなれしく話し掛けてくる人多いし、「でも日本製なんだよね」
とか解りきったことを、然も自分だけ知ってるようにいってくるやからが多いしさ・・・・。
0199名無しさん脚NGNG
「特にハッセルが切り取る正方形の世界には
プラマウントがしっくりと来るのである。」
0200名無しさん脚NGNG
>>197
神父サマ、泣くなやゴルァ!!
0201名無しさん脚NGNG
>>195
「すると、八セルの技術者は、「NO!そんなことは考えてません。
このプラマウント採用したハセルも、アポロで月にいったハセルも
特別なカメラではありません。ただ確実なのは、最新のハセルが最良の
ハセルであることです。」
この謙虚であり、自信のある発言に感動してしまった。」
で、アグファスカーラでとった、新宿2001と題されたモノクロ写真。
0202名無しさん脚NGNG
照明の写真って粒子粗いのが多いよねー。
あれって、あの時代の特徴なのか?
0203名無しさん脚NGNG
>>202
こらこら、スレ違いじゃぞ(ワラ
0204名無しさん脚NGNG
ふぉくと連打ズーマーキボーン
0205名無しさん脚NGNG
ズーミングティムポを見直そう!!
0206名無しさん脚NGNG
話しかけてくるヤシコン屋って
「私も自信ないけどあなたもでしょう」
って調子。実に気味が悪い。昔はミノォタだったんじゃないか(藁
0207馬鹿(今からレポート書きます)NGNG
単焦点を使う理由
・撮りたい写真が全て単焦点で撮れる(と思っている)から。

ああ、これだけだわ。
常に被写体との距離を足でとっているから、ズームの動作はいらない、っーか、撮影には無駄かなぁと。
あまり器用な人間でないので、ピント合わせや露出で精一杯だし。
寄れないモノには寄らない。撮れるものだけ撮る。その中で形づくればいいかなと。

器用な人はどうぞどうぞ、ズームを。
0208名無しさん脚NGNG
よったり引いたりしているうちに
被写体が動いてしまう場合。明らかにズーム。
撮影場所が限られる場合。やはりズーム。
ガキんちょ撮るため、本日AF24〜85逝きます。
0209名無しさん脚NGNG
( 。A。) < ヨカッタネ!
0210マシカ(壽)NGNG
というか、カメラを構えてから寄ったり引いたりしているんじゃなくて、
マニュアルのカメラで撮る前から、絞り、ピント位置を被写体付近にあわせているのと同様に、
常に撮影に都合のいい場所に、カラダが向かっていたりしません?
撮る場合はファインダーを覗いて、±半歩の距離、±半段くらいの露出補正、±ほんの少しのピント調整

....撮影場所が限られたら望遠なり広角なり。

ズームも好きですよ。友達にはズームレンズを勧めますし、
荷物を最小限に押さえたい場合はズームレンズを使ったりします。
ただ使用頻度では 50mm > 標準ズーム かなぁと。
0211名無しさん脚NGNG
わしの使用頻度。
90%がAFマイクロニッコール60ミリF2.8。
9%がAF35ミリF2で、0.8%が狽フズーム28-105ミリF2.8。
残りの0.2%がAFマイクロニッコール200ミリF4。
めったに使わんのが、一番高い。鬱。
0212名無しさん脚NGNG
めったに使わんのが一番高いということもあるだろう。しょうがない。
ただ、一番高いからめったに使わん、になると、これは賛成できんよな。
そういう人も多そうだが。
0213名無しさん脚NGNG
ズミクロン もったいないので タムロンだ
0214名無しさん脚NGNG
俺の使用頻度
単焦点なしも考えられないし、ズームなしも考えられない。
 EF28-70F2.8L 15%
 EF70-200F2.8L 5%
 EF35-350F3.5-5.6L 25%
 EF100-400L IS 5%
 EF35F2 15%
 EF85F1.2L 10%
 EF100F2.8マクロ 20%
 その他 5%
0215名無しさん脚NGNG
>>212
禿しく同意。
漏れも一番使わないAF-S300/2.8Dがダントツの一位。
気合い入れて撮りに逝くぞ!という時以外重くて持っていかないし。
山に行った時は結局AF-S80-200/2.8Dを使ってしまうんだな。
体力がないのでズームまんせー。(藁)
0216名無しさん脚NGNG
80-200でも重いんじゃ。。。
0217名無しさん脚NGNG
>>216
望遠はこれ一本で済む、と思えば荷物はそんなに重くならない。
持ってると1.5kgは重いな、とは思うが我慢の限度の範囲内。
サンニッパは持ち歩くだけで重い・・。(鬱)
ズームの良さとして荷物を減らせるというのもあると思う。
0218名無しさん脚NGNG
個人的には暗いけど開放F値不変ズームがもうちょっと増えたらいいなあ。
0219名無しさん脚NGNG
F値不変はキヤノンユーザーにとってはありがたい。E−TTL使うとき、
ズームアップしてFEロック、アウトしてレリーズ、これならオーバーにならないYO!
0220名無しさん脚NGNG
↑ズームインだよね、ふつう、討つし
0221名無しさん脚NGNG
>>1で、
>また、ファインダーを覗く前に焦点距離を決めると、よく言われるズーム
>リングだけで画角を調節して、構図を工夫しないなんてことにはならない
>ですよね。
と書いてあるのに、ズームの利点として揚げられるのは「足場が悪いとき
単焦点だと構図が変えられない」。
0222名無しさん脚NGNG
人に頼まれて、な〜んにも考えないで写真を撮りたいときは、ズームレンズに
プログラムオートでパシャパシャやる。
ズームレンズ、バンザァァァ〜〜〜イィィィィィ!!!!!!!!!
0223名無しさん脚NGNG
ミノルタ初代α用交換レンズ、
AFズーム・35-70�o/F4

写り、さいこ〜
単焦点より良い
0224名無しさん脚NGNG
望遠ズームも初代α用にあったがどうよ。
テレ端が200mmぐらいのF4固定だったっけ・・。
中古でアホみたいな安値で売ってるんで良ければ
買おうと思ってるのだが。
0225名無しさん脚NGNG
>>223
同意〜!
本体とセットで中古を買うとき「これは写りがいいと評判だったんですよ」と
言われたが、色もクリアでヌケが良くてスカッとシャープ。
欠点は微妙に歪曲が残るのと(気にならない程度)、ボケがちょっとゴワつくのと
最短撮影距離がちょっと長くて、マクロにするとちょっと寄れすぎで、
撮れない距離領域があること。商品撮影でちょっと困っちゃった。
0226208NGNG
宣言どおり逝きました。24〜85f2.8。
ヨドで¥70、400 ポイント10%
後からさくらや見たら¥70、400 ポイント15%…
ガックリきたぜ。

帰宅後、気を取り直してボディーに装着。
値段からすれば、スペック的に文句無し。
しかたがないが超プラスチッキーで質感皆無。
0227名無しさん脚NGNG
>>211
漏れの場合、
70%がG1用35mmF2
20%がEF28−105mmF3.5−4.5
両システムの持ち玉でもっとも嫌いなものがもっとも使用頻度が高い。鬱だ。

かなりスレ違いだが、EF50mmは普通に撮るより中間リング使用でマクロ撮影することが多かった。
鬱だ。100mmマクロ買おう。
0228名無しさん脚NGNG
24-85mmF2.8なんてのが出たの?
どこの製品?

書き間違いなのかなあ、でも7万円って値段なら、それなりの高級品だよね?
0229名無しさん脚NGNG
>228
スマソ
ニコソAF24-85mmF2.8〜4.0だ。
もしニコソ使ってるなら手に取ってみそ。
これから間違いなくをれのメインになるが。
プラプラプラ〜。
ニコソのAFはけっこうもってるがコレはスゴイ。
0230名無しさん脚NGNG
あー、残念、
135のAFはキヤノンしか持っていないんだ。
キヤノン嫌いなんだけど、俺が買った時はこれが一番ましだった。

キヤノンの24-85持っているけど、それより半段暗いですね。
写りは悪くないし、歪曲が我慢できりゃ文句ないレンズだと思う。
今じゃ3万円で売っているし、地味だけどこれは良い。
0231名無しさん脚NGNG
>>229
持ってるよ。
前ダマってか前枠のグラグラ感はすごいな。
でも撮影目的ぢゃない旅行とかにはベストの一本ぢゃと思う。

ヨドはいっそパーソナルストアで買えばポイント15%だったのにね。
0232名無しさん脚NGNG
>>224
いいよ。
最初に出たαのズームは全部いい感じ。
個人的には好きだね。

35-135なんかガラスの塊だったし、凄くまじめに作ってたね<最初のα
今は…漏れはすすめねぇ
0233名無しさん脚NGNG
僕は28と50をつかってる。ズームも使ったことがある。

美術の作品としての写真における、ズームと単ダマについて。
単焦点には「明るさ(ボケ)」と「画質」が、ズームには「構図」が、一般的な優位としてある。
だけれども、ズームの構図の自由度がかえって捕り手の主体性を溶かしてしまう。
主体性なんぞないくらいくらいの超初心者は気にしないが。
単焦点ユーザが、単焦点主義を叫びつづけなければならない本当の理由は、主体性を溶かされるのが怖いだけなのだ。
宗教やプロパガンダの自己暗示の如く、自己肯定のために叫びつづける。

ズームレンズを完璧に使いこなすのは絶対に難しい。
的確な画角をそのつど判断できる人間はそうそういない。
たまに500人に一人くらいそういう、圧倒的なセンスを持った人間に出会うことはあるが。
所謂、天才だ。
右脳だとか、前頭葉だとか、そういうところが異常な発達をしているようなタイプの人間だ。
視覚という点で、他の人間に見えないものに、タッチすることができる人々だ。
構図についての話は、究極的な感覚能力の話なのであって、そこいらにいる人間がこんな簡単に話しをする話ではないのだ。

よく話がわからない人は、ウマいと思うレタリングを探してみましょう。

ズームレンズ、確かに素晴らしい。素晴らしいに決まっている。
様々な画角が得られるのだから、良いに決まっている。
但し、そんなものは並の人間に扱いきれる代物ではないのだ。
0234名無しさん脚NGNG
殆ど逝ってる世界だな。しかもキモい。
宗教にハマった奴の世界ってこんなものなのかな。
0235名無しさん脚NGNG

レンズ交換してる間に撮りそこなうことを厭わないならね。<単焦点。

とにかくチャンスだけは、ならね。<ズーム。

ヲレは両方必要だ。
が、「単焦点でなけりゃうまくならない」と言い切る気もない。
0236名無しさん脚NGNG
どちらかを選べといわれたらズーム。
もちろん普及ズームじゃなくて大口径のやつ。
233はいろいろ理屈を並べているようだが同意しかねる
0237名無しさん脚NGNG
233ではないが
漏れも最近めっきりズームを使うことが減った。
EFは大3元で揃えて持ってるんだが
あえて使うとすれば70-200F2.8だけだな。
望遠で狙ってちょっと画角を調整する位のときだけ。
あとは、24,50,85,100MACRO,135と使い分けて撮ることが多い。
超望遠でもEF300F4使うし。
理由はいろいろあるが、やっぱ大三元は重たいことが一番の理由かな。
あと、開放F2.8でもあまり明るいという気がしないね。
0238名無しさん脚NGNG
漏れも233ではないけど、
233の発言を「写真のウマイ奴は単焦点だろうがズームだろうが構わない」と
まとめればみんな賛同できると思われ。
0239233NGNG
ま、賛同なんか得なくてもいいんですが。。欲してないし。
確かに写真がウマイ人はウマイ。圧倒的にウマイ。
EOS KISSの普及ズームで撮ろうがウマイもんはウマイ。

まぁ上でいいたかったのは「写真ってムズい」ということだけ。
僕はズーム派でも単玉派でもどちらでもない。
構図の視覚的バランス感覚について言っている。

まぁ、単玉を使う理由は、殆どカメラは肌身放さず持ち歩くので、軽くてコンパクトで夜でも明るい短焦点がありがたいというか。

>が、「単焦点でなけりゃうまくならない」と言い切る気もない。
もぅぶっちゃけて言わせてもらいます。
上手く人は何でとっても始めて撮る一枚目から圧倒的にウマイ。
下手な人は50ミリで学ぶ方がズームで学ぶよりマシ。
ここにいる人がそれに該当する人かどうかは分かりませんが、まともに撮る事ができる人の方がずっとすくないはず。

あとそろえたいのは、43ミリと85ミリか100マクロ。これで完結すると思われる。
0240名無しさん脚NGNG
233の意見に一部賛成
初心者だから難しいことはわかりません。

だけど漏れに言えることは
ズーム使っちまうと、今後のカメラ人生、
ロクなものにならなくなっちゃうのは明らか。
0241名無しさん脚NGNG
ブレッソンだっけ? 左右逆像のファインダー使ってたの。
構図優先で被写体を捉えるために使ってたんだよね?

翻って俺は被写体を構図よりも記号として感じてると思う。
だからこの状態でズーム使ってしまうと、
オハナシにならない写真を量産しそうな気が。
0242名無しさん脚NGNG
233
なんか、サンダーと書き方似てねーか?
0243名無しさん脚NGNG
風景→大三元ズーム
スナップ→24mm、35mm、90mmマクロ、300/4 IS(ワラ
こんな具合に使ってる
スナップは軽快に逝きたいのと、撮る前に構図と必要な焦点距離を
考えてレンズを選ぶから、単焦点のほうが使いやすいね
逆に何が出てくるか分からん状況では絶対にズーム。旅行にもズーム。
初心者は自分がどんな分野の写真を撮りたいのかよく考えてみよう。
0244211NGNG
風景写真命でなきゃ、233氏の言うように、単玉は広角+中望遠かマクロで足りると思う。

一眼では60ミリから80ミリあたりが、ファインダー上でほぼ等倍になるから快適。
それでマクロ60ミリばっか使う。M3みたく両目開けてとれるよ。
広角は、いわゆる高級コンパクトですますの^^;
そっちの方が軽いし、サブボディいらない。
0245名無しさん脚NGNG
あまり、難しく考えることは、ないのでは?
僕は、ズームから入ったけど、よく使う焦点域や画角を
意識して使ってれば、単焦点を使う時にも戸惑わないよ!
最終的には、明るくて写りもいい、単焦点が欲しくなるんだけどさ。
ズームはズームで、荷物減らしたい時にも使えるし、撮影ポジションに
制約ある時にも使えるから、決して無駄じゃないしね。
制限
0246名無しさん脚NGNG
>>239
御説ご尤もだが、「単玉」とか「短焦点」とかヤメレ。
0247名無しさん脚NGNG
単焦点でチャンスを逃がさないためには、レンズの数だけボディも持っていく。
または、ボディの数しかレンズを持っていかない。
0248名無しさん脚NGNG
>>247
クレクレタコラのような状態ですね。
0249名無しさん脚NGNG
http://www.kagurazaka.co.jp/kachimo/takora/gif/takora.gif
0250223NGNG
初代αの
24−50と35−70のコンビで使ってまする。
このコンビは、最高です!
最初のレンズは、手抜きが無くて、どれも立派。

初代の75−300なんて、金属でめちゃくちゃな重さだし、
しかし、もう1本持ってる現行の24−85NEWは、写り、よろしくない。

ところで、初代85�o/F1.4ってどうですか?
中古で買おうと思ってるんですけど。
0251名無しさん脚NGNG
絞りの粘りに注意さえすれば、
現行より光学系には金がかかってる
基本設計は一緒
金がかかってるけど見違えて写りがが良いと言うわけでは無い。
ボタンは無い。
AFはちょっと迷いがある?(行き過ぎて戻る?)
30000円台ならげっと。
色がα7にはあわない。
0252223NGNG
>>251
ありがとうございます。
絞りのチェックをしてから買います。

レンズの色は、、、50�oもα-7に似合いません(苦笑)
α-7の外装が、梨消しみたいな感じですもんね。
0253名無しさん脚 NGNG
とか言って見る今日この頃。
0254名無しさん脚NGNG
シグマから15-30mmF3.5-4.5というのが今度発売になるそうだ。
シグマに負けないようにトキナーもタムロンも頑張らんかいっ!
0255名無しさん脚NGNG
■カメ板住人運営写真板のリンク■
0256名無しさん脚NGNG
>>254
D1用の広角ズームだな。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています