こうなったらＣＣＤの設計者出てこい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚
NGNG見て笑ってるんでしょ。構造の平坦化とか、アパーチャの
工夫とかやってるんでしょ。
ちょっと教えてくれよ。
0002名無しさん脚
NGNGhttp://ton.2ch.net/dcamera/index2.html
0003名無しさん脚
NGNG0004名無しさん脚
NGNG0005名無しさん脚
NGNG↓このスレの42が立てたんだろう。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=993561333
こんな糞スレ立てる前に43にレスつけろや。
0006名無しさん脚
NGNGなんでたった１つの反対意見でキレて別スレたてるかなぁ。
0007名無しさん脚
NGNG0008名無しさん脚
NGNG0009名無しさん脚
NGNG0010名無しさん脚
NGNG0011名無しさん脚
NGNGそのスレの42は俺だよ。でも、ここの１じゃない。
43にレス付けろといわれてもな、誰かの引用じゃないか。
なんで俺がわざわざシロウトに丁寧におしえにゃならんのよ。
おことわりだね。
0012名無しさん脚
NGNG0014名無しさん脚
NGNG0015名無しさん脚
NGNGhttp://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=993561333&st=40&to=40&nofirst=true
の君、
もう上げんなよ。
0016名無しさん脚
NGNG□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□
0017名無しさん脚
NGNG>つまり、それだったらせいぜい本当は、300万画素以下なんだけど、
>それでやるんだったら今のレンズで十分だということが言えますよね。
35mmフルサイズは面積比でAPSの約２倍でしょ？
600万画素なら大丈夫という計算にならないか？
0018とっまらない
NGNG0019名無しさん脚
NGNGccdの画素は、コの字型の為「斜めから光が入るとだめ」なために
APSサイズのccdを使ってレンズ中心部の直進性のある光しか扱えない
平坦なccdが開発されれば600万画素でも大丈夫
0020名無しさん脚
NGNG擬色、滲みが発生しやすい
0021名無しさん脚
NGNG0022名無しさん脚
NGNGccdの画素の受光部はダイの面積からすると相当小さい物なので、
コの字型の入り口部分にレンズを設けて集光している。
このレンズの入射角を広げると平面にする必要無し。
っていうような解決策もあるよ。
0023名無しさん脚
NGNG集光レンズはccdメーカーがつけているのですか？
0024名無しさん脚
NGNG0025名無しさん脚
NGNG0026名無しさん脚
NGNGkanariうふふ
0027名無しさん脚
NGNG0028名無しさん脚
NGNG0029名無しさん脚
NGNG0030名無しさん脚
NGNGジ
カ
メ
板
で
や
れ
！
迷
惑
だ
0031名無しさん脚
NGNGごめんね、おじょうさん。
ここはおとこ18歳未満、おんな16歳未満は見てはいけないんです。
次からはタイトルだけで我慢してね。
0032名無しさん脚
NGNG>ＣＭＯＳの方が平坦で開口率が稼げたりしない？
と言う事は、35mmフルサイズ ＣＭＯＳのD60登場？
キャノンの沈黙はこれか！！
0033名無しさん脚
NGNG0034名無しさん脚
NGNGデジカメ版では、いやなのだ！！！！！！
0035名無しさん脚
NGNGプレビューの容易さって、どうゆう意味？
素人でスマソ
0036名無しさん脚
NGNGまたコンセプトから始めてるし、今の消費者にはかなり理解されると思われ。
0037
NGNGいらんこと言ったみたいだ。逝ってきます。
0038名無しさん脚
NGNG君、頭悪そうな文章だね、とか言われたことあるでしょ？
0039>33
NGNGピクセルの画像を取り出そうとしても、全部の画素を読み出す必要
がある。時間もかかるし、何より電気食うね。
ＣＭＯＳはランダムアクセスできるから、必要な画素だけ読み
出せばいい。
0040名無しさん脚
NGNGコンパクトor一眼レフ？
0041名無しさん脚
NGNGありがとうございます
でもデジカメ板で ＣＭＯＳ最悪みたいな事がかかれてますが
ＣＭＯＳ3枚使用の業務用デジカメ（ハッセルだったかな？）も
出るみたいです、キャノンは次もＣＭＯＳでしょうか？
0042＞４１
NGNGＳ／Ｎは不利ですね。製造技術・ラインもＣＣＤのような専用
プロセス・専用ラインではなかったりするので、ダメージが
入り易かったりする。
ましかし、いろいろな対策がもごもご.……
0043名無しさん脚
NGNG素性はいいデバイスだと考えるのですが、生半可な電源じゃね。
ＡＣに直接つなげて使えるような機種にはＴＴＬよりいいでしょ。
0044名無しさん脚
NGNGどんな評価尺度で？ （W
0045名無しさん脚
NGNGオーディオの音質（藁
0046名無しさん脚
NGNG0047名無しさん脚
NGNG□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□
0048名無しさん脚
NGNG0049名無しさん脚
NGNGおまえ、消防士板にも書いただろ、ほぼドージに
0050名無しさん脚
NGNG0051名無しさん脚
NGNG0052名無しさん脚
NGNG0053名無しさん脚
NGNG0054名無しさん脚
NGNG懐かしすぎ
0055名無しさん脚
NGNG0056雷電
NGNG0057名無しさん脚
NGNG0058名無しさん脚
NGNGどんなもの？
0059名無しさん脚
NGNG■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています