「ＣＯＮＴＡＸ Ｎ１」はどうですか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001１
NGNGところはどうなのですか？感想聞かせてください。
0002名無しさん脚
NGNG0003名無しさん脚
NGNG0004名無しさん脚
NGNGブタ。
0005名無しさん脚
NGNG0006１
NGNGへの乗り換えはどう思われますか？
0007１
NGNG0008名無しさん脚
NGNG0009名無し
NGNGコンタ６４５とＮ１をしばらく借りて使ってたけど
ホールド性も良いし、ＡＦ測距点も良くできてる。
レンズもP50mm MP100mmは相変わらず良いね。
ただレンズのラインナップがまだまだだし
ＡＦも遅いよ。（Ｆ１００とかと比較するとね）
MFからずーっとｺﾝﾀﾕｰｻﾞｰって人は今までの財産があるから批判的
かも、逆にニコン、キャノンからの乗換え組みは結構見ますよ。
わしも危うくＦ５売ってＮ１だー！と本気で考えたりもした。
でもまだニコン。
0010名無しさん脚
NGNGヨドバシでちょっと触っただけですが、N1のAFはF80にも圧倒的
に負けてました。
0011名無しさん脚
NGNG0012名無しさん脚
NGNGてことは後でもっとピントの合うN2が出るということなのかな。
0013名無しさん脚
NGNG0014名無しさん脚
NGNG現在出てる４本のレンズも出来はいいようだが。
今のバリエーションでは話にならないしこれから増えるのか
どうかも未知数だし、現状では手を出さないのが無難と思う。
（果たしてマウント変更が吉と出るのか凶と出るのか・・）
0015名無しさん脚
NGNGニコンのままにして、遊び気分で買うほうがいいかも。
でも複数メーカー使い分けにしても現状ではまだ早い。
0016名無しさん脚
NGNG0017名無しさん脚
NGNGのことは無いと思われ。
0018名無しさん脚
NGNG男なら逝っとくべきだな。
0019名無しさん脚
NGNGコンタもニコンもどっちも楽しみな
0020名無しさん脚
NGNG00221
NGNGなるほど、Ｆ１００からは乗り換えるほどでもないが使ってみるのは悪くない、と言う
事ですか。
なにげに>>11さんの意見もありかなと思いました。３５ｍｍはニコンで、中版はコンタ
ックスで挑戦してみるのも面白いかもと・・・。もう少し考えてみます（予算の都合が
・・・）。
>>21さん
そう。やっぱり、そこ（レンズ）が一番気になるところです。
0023名無しさん脚
NGNG中判逝くならそれでもいいけど、とりあえず一眼は F100、
コンパクトに T3 ってのもアリだと思うよ。俺はコレ。
予算の都合でね。
0024名無しさん脚
NGNGあのデカさで明るくないなんてどういうつもりなの？
0025名無しさん脚
NGNG0026名無しさん脚
NGNG0027吉田和生
NGNG0028名無しさん脚
NGNG0029名無しさん脚
NGNG考えてみれば、各社ＡＦ一眼レフマウントの中でコンタNマウント
が一番中途半端かもしれないですね。
マウントそのものを変えたために従来のヤシコンマウントレンズ
は使えず、フランジバックを従来より長くしたため絞り込み測光
でも使えず、だからといってレンズ交換デジカメマウントとしては
オリンパスが提唱しているものほど徹底していないし、
また、デジカメ一眼レフマウントとしても観音、ニコン、ペンタ
のように従来からある豊富な銀塩一眼レフ用レンズを使えない・・・。
0030名無しさん脚
NGNG0031名無しさん脚
NGNGまあ作ろうと思えば明るいレンズも出来るのだろうが。
徹底的に使える部分での性能向上を目指した結果だろ。
バリオモナーの歪曲のなさに萌え。
それでもマウント変更が成功だとは思わないけれどね。
速攻で単焦点を整備してボディの種類を増やさない限り
Ｎマウントに未来はないと思う。
まずAria級のと、フラッグシップを各一機種は・・。
観音のEFが受け入れられたのもボディとレンズの
ラインナップを短期間に揃えたのがあると思う。
0032名無しさん脚
NGNGヤシコンマウントの将来を考えると逝く気になれない。
0033名無しさん脚
NGNGAFとMF機は今どのくらいの割合で売れてるのかねぇ
0034名無しさん脚
NGNG但しAFは、Tシリーズ75% Gシリーズ24% N1が1%
0035名無しさん脚
NGNGもっとバシバシNマウントCZ レンズ出す積もりかと
思ったんだがな。このままだとコンタ645 買うために
35mm 判を全部売り払った人向けの、救済サブカメラ
という位置づけになっちまう。
0036名無しさん脚
NGNGhttp://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=sky&key=993645223&ls=50
0037名無しさん脚
NGNG雑誌のテストではさして高性能でもなかったよ。
MTFも歪曲も周辺光量も、月並みだった。
レンズがデカイのは将来のフルサイズCCDデジカメに対応させるためではなかろうか。
0038名無しさん脚
NGNGなんで？
0039名無しさん脚
NGNGAria用のVS28-70もあまり良くなかったし。
最近手抜き気味なのか？
0040名無しさん脚
NGNGでじかめの画素は斜めから光が入ると上手く露光できないんで、
出来るだけフィルム面に対して垂直に光が入るよう、専用の設計を
する必要があるのだ。
>>39
優秀と言っても4%くらいあったような。
あの大きさと値段を考えると物足りない。
0041名無しさん脚
NGNGそしたらPlanarとMakroPlanarは逝くが。
004238
NGNG＞でじかめの画素は斜めから光が入ると上手く露光できないんで、
そんなことだろうとは想像していたが、、、
射出瞳の位置を考えたことある？
レンズの大きさなんて関係ないよ。
0043名無しさん脚
NGNG専門的なことはよく分からないけどオリンパスの人はこう言ってるよ。
------------------------------------------------
小島 ただやっぱり、レンズは大きくなっちゃいますよ。
山田 レンズは大きくなりますね。
小島 レンズはね、やっぱりAPSの分、光線をCCDに真直ぐ入れようとすると、やっぱり左右なんかは随分大きくなっちゃって、ワイドなんかもっと大きくなっちゃいますから。多分私は、APSで一番限界なのはワイドだと思ってるんです。ワイドは作れない。多分まともなワイドは、と思ってます。
だからそういう意味では、4/3インチですらまともに作ると、本当に普通の35mmよりもしかしたら大きくなるかも知れないというくらいのところはありますから。結局、あれだけ大きく取り込んでも、こんな小さいとこでも、やっぱりあの位しか使えないんですよね。確かに周りを切っちゃえば良いんだけど、そうすると光が確保出来ないとかね。
まあ色んなことがあって、結局その明るさと、真直ぐ届かせるということを考えると、CCDはピクセルがうんと大きいままだったら、ちょっと斜めでも大丈夫。ところが、細かくすれば必ず混色を起こしたり、ぼやけたりっていうことがどうしても起きます。だから今のままで10μ以上の形で、APSでずっとシステムを作る。つまり、それだったらせいぜい本当は、300万画素以下なんだけど、それでやるんだったら今のレンズで十分だということが言えますよね。
0044名無し組
NGNGCONTAX N DIGITAL
0045名無しさん脚
NGNG0046名無しさん脚
NGNG「来春」って書いてあるからてっきり本当に来春に
発売が延びたかと思った(w 実際秋には出るのかな。
0047４６
NGNG0048名無しさん脚
NGNG占めるマニュアル機とレンズの割合は5パーセントでしかない。
カメラメーカーとしての生き残りをかけて、AF市場へ参入する」
と意気込んだ。現行マニュアル機種とレンズは当面販売を継続
するが、新製品の開発予定は現時点ではないという。京セラと
しては今後は全面的にAF機にシフト、現行のマニュアル機と
レンズはキヤノン(株)の“FDマウント”のように将来は廃止に
向かうものと見られる。」
と言う割にはボディもレンズもまるで揃わず、既存ユーザーの反感
を買っただけに見えなくもない。
0049名無しさん脚
NGNG0050名無しさん脚
NGNG0051名無しさん脚
NGNG「写真を撮りながら、体を鍛えることが出来ます」
「ワンテンポ遅れたＡＦが、思いもよらない表情を捕らえます」
「夜は漬物石として使ってみませんか」
0052名無しさん脚
NGNG0053名無しさん脚
NGNGしかしそのどちらに比べても無駄に大きく格好悪い感じが
しなくはないのが悲しいところ。
いっそRTSから作れば良かったのに。
0054名無しさん脚
NGNGＡＸのほうがまだいい。機構上納得できるからな。でもＮ１はちょっとネ！
0055名無しさん脚
NGNG0056名無しさん脚
NGNG世間一般（2chが？）の評価はよろしくないようだ．．．
使っている分には結構良いと思うのだが？
もっとも、レンズがないので手放す人は多いだろうな。
だってレンズ揃う頃にはN2が出そうだ。（藁
0057名無しさん脚
NGNGふーむ。でかいのは気にならんか？？
0058名無しさん脚
NGNG0059名無しさん脚
NGNGあと旧ヤシコンユーザーはレンズ代さんざん貢ぎ
まくっただけにFDユーザーやMDユーザー以上に
落胆が大きいというのもあるだろう。
006056
NGNGならない。重さはそれほどでもないし。
最初持ったときはグリップを握り切れなかった（藁）けど、慣れた。
0061名無しさん脚
NGNGそれが（ヤシコンユーザーの）本音だろうな。
で、新規に買った奴は、高いし、レンズがないし、AF遅いし、
＊＊写りが他のメーカーと変わらなかった＊＊
しで、売りに出す訳か．．．
0062名無しさん脚
NGNGマクロゾナーじゃ萎え〜
新設計されるツァイスレンズはどうなるんだろうね？
やっぱりＡＦが足かせになってるのかな？
VS24〜85だっけ？
ツァイスらしくないとか、コストパフォーマンスの悪い
普通の標準レンズだとか評判悪いね
0063名無しさん脚
NGNG＞＊＊写りが他のメーカーと変わらなかった＊＊
AF以外はマニュアルレンズにも当てはまりそうだが・・・。
京セラのでっち上げたツアイス伝説も今や足枷なのかね。
0064名無しさん脚
NGNGツァイスは間違いなく違う
立体感、派手な発色は個人的に好き
ただ癖があるし使いづらかったりするのは事実
良し悪しというより好みで使ってたりする
そういう癖の部分が消えてしまうと魅力ないと思う
0065名無しさん脚
NGNGバリォモナー２４〜８５逝った奴はまさかいない
でしょうな？
0066名無しさん脚
NGNGはそうでもないようですね（VS28〜85持ってたけどえかったよ）。
ヤシコンツァイス単集点はほとんどは設計無しで四半世紀持った
んだからまぁ大したもんじゃない？。
0067名無しさん脚
NGNGN1逝った奴は仕方なく逝くのでは。＜バリオモナー
いくら何でも他がP50とMP100しかないというのでは。
0068名無しさん脚
NGNG何ゆえＮ１など？？
0069名無しさん脚
NGNG0070名無しさん脚
NGNG買った｡
AFの遅さは評判どおりですね。645の140mm、210mmも試したが、これは結構
良いと思う。（写りの点では）
N1って銀塩も使えますという意思表示のカメラで、本命はあくまでも
N-デジタルだと思う。N-Dは35mm銀塩と同じ画角でレンズが使えるので、
D-1を越えた高級デジタルのスタンダードとなる可能性ありと思う。
将来、N-デジタルのシステム導入を予定するならN1は買いだと思う｡
あっそれと645のレンズを持っている方。逆にそれら以外の人間は現時点での
レンズのラインナップでは購入する必要がないカメラだと思う。
0071名無しさん脚
NGNG今までのレンズもつかえるわけだし。
0072名無しさん脚
NGNG0073名無しさん脚
NGNG645のレンズってそんなに良いのか...ちょっと考えようかな。
0074名無しさん脚
NGNG比べた人がいたらどうかお教え下さい
0075名無しさん脚
NGNG0076名無しさん脚
NGNG0077名無しさん脚
NGNG0078名無しさん脚
NGNG0079名無しさん脚
NGNG0080名無しさん脚
NGNG0081名無しさん脚
NGNG0082名無しさん脚
NGNG0083名無しさん脚
NGNG0084名無しさん脚
NGNG0085名無しさん脚
NGNG0086名無しさん脚
NGNG0087名無しさん脚
NGNG0088名無しさん脚
NGNG■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています