数十グラム軽いとか重いとか、こだわる皆様へ。

レンズの高性能を求めると、構成する材質は金属が多くなる事はおわかりですね？
なぜかと言うと、金属は磨耗が極端に少なく、高性能を長い期間維持出来るからです。
高性能な描写力を誇る、レンズ（ガラス玉）も構成枚数が多くなりますから当然重いですよね？
しかも、そのレンズ枠も当然金属ですから、さらに重くなります。
「高性能」を「長期間維持」するため「金属を多様」したから「重い」
重いのは、ユーザーが高性能なレンズを長い間使うため、である事がわかります。

対して、性能を落とさず企業として利益を追求すると、コストダウンに走り、プラ（樹脂）を多用します。
プラ材は、金属材に比べて軽いです。しかも大量生産が出来るので安く作れます。
がしかし、強度は低く、磨耗度が高く、割れやすく、高性能は短期間しか維持出来ません。
安い事以外に、ユーザーのメリットは極端に少ないのです。

この事から、
軽いのは、利益追求企業重視だからである事。
重いのは、メーカーの良心、ユーザー重視である事が導き出されます。

ＰＥＮＴＡＸレンズもＮｉｋｏｎレンズも、ユーザーとしては重くてケッコウではありませんか！
使う身分として、そのレンズを使い続けるユーザーの為に重いのならば、最高ではありませんか。
数十グラム軽いとか重いとか比べていても、写真技術は上達しません。
せっかくメーカーが、ユーザーが長い間使い続ける事を前提に開発したのですから、余す事なくバリバリ使いまくりましょう！
そう思いませんか？

反論も賛成も、お待ちしてます。よろしこ〜♪