トップページ⇒camera
197コメント46KB

◆◆ズミクロン35mmF2スレッド◆◆

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚NGNG
前のスレ消えちゃったの?
もう語りつくしちゃったってことでしょうか?
もっと語ってほしいな。
1世代8枚玉は憧れのレンズです。
ちなみに私は7枚玉持ってますが、
そんなに違うのでしょうか?
0002名無しさん脚NGNG
7枚玉ってLEIZじゃなくてLEICAって書いてあるやつ?
00031NGNG
そうです。
第3世代って言われてるやつですね。
現行品非球面レンズ使用7枚玉は第4世代だそうです。
0004名無しさん脚NGNG
第三世代もケッコースキ
色も良いしね
0005名無しさん脚NGNG
意外と柔らかさもあるよね。
0006名無しさん脚NGNG
2だけど
LEITZだった。スマソ
0007名無しさん脚NGNG
第2世代のツノ付きとツノ無し6枚玉のそれぞれの特徴・描写など
はどうですか?
00084NGNG
6枚はもってない
8枚はモノクロにはよい
第三世代の35ズミと二台目(M5の頃)の50ズミにおちついたねオレは
0009名無しさん脚NGNG
写真工業の本の比較記事どう?
夜景の写真、8枚玉が相当健闘してなかった?
看板の文字がよく読める。
0010名無しさん脚NGNG
age
0011名無しさん脚NGNG
6枚玉も悪くはないよ。
7枚玉の茶系とかボルドー色の感じが良かったな。
0012名無しさん脚NGNG
第一世代のレンズで曇りが出てないきれいなレンズは、今は探すのが大変。
俺は10年ぐらい前に高額で手に入れて、実際撮った写真を見て驚いた。
2〜3mぐらいの距離の人のスナップで、人が本当に中判か大判かという感じ
でリアルに写っていた。木村伊兵衛の言うデッポコヘッポコとはこれかと思った。
しかし、感動して他の人にその写真を見せても、別に他のレンズで撮った写真
と同じぐらいにしか見えないらしい。 レンズの微妙なところはここで、
客観的に見ると、どのレンズで撮っても同じように見える。又、写真として見た
場合、レンズの良し悪しと写真の良し悪しは全然別。
その後、そのレンズはライカと共に手放してしまったが、手放した事を後悔して
いる数少ないレンズ。
(但し、持っていても、もったいなくて使えないかもしれないが…)
0013名無しさん脚NGNG
>>12
>又、写真として見た 場合、レンズの良し悪しと写真の良し悪しは全然別。

あんたは当たり前のことが良く分かっていて偉いというか、至極真っ当で貴重だ。
0014名無しさんNGNG
誰か各世代の特徴をまとめてもらえませんかのう
0015名無しさん脚NGNG
>>12
伊兵衛が言ったのはデッポコヘッポコではなく、デッコマヒッコマでは。
ベンベニーグォ
0016名無しさん脚NGNG
>>15
ネタだろきっと。
♪タンゴが店内に流れて〜みんながカメラ買う店〜
0017名無しさん脚NGNG
最新の使ってる。悪くないよ。8枚玉ってそんなにいいの?別にほしくないから、どーでもいいけど。
0018日本@名無史さんNGNG
最近のってASP?
現在ASP買おうか7枚玉買おうか迷っているところ。
コレのココが良いって言いたいポイント誰か教えて?
0019名無しさん脚NGNG
8枚玉は写ったモノの立体感がいいよ。
浅絞りはポヤポヤしてるけど5.6くらいから最高だと思う。
中心近くしか比べてないせいかもしれないが。
0020名無しさん脚NGNG
つーか、8枚玉ってしぽらないと全然ダメでしょ。
開放で使ったら、写るんですの方がいいよ、マジ。
0021名無しさん脚NGNG
写るんですはf8〜11だからね。公平じゃないな。
0022名無しさん脚NGNG
>>20 ピンが来てる部分は開放でも結構いいよ。それ一回バラしてる玉じゃない?
0023名無しさん脚NGNG
そうかな…もう手元にないけど…
0024名無しさん脚NGNG
8枚玉は過大な前評判を聞いて大金払って買って
なんじゃこりゃって言って売っちゃう人多いみたいね。
0025名無しさん脚NGNG
いったいズミクロン、そんなにいいのか。
たとえばズイコーとそんなに違うのか。
0026名無しさん脚 NGNG
中古カメラ屋のためのレンズ。1本のレンズで
何回転もすれば仕入れは只。こんなに儲かるレンズはない。
0027名無しさん脚 NGNG
ずいこーとの違い。値段、マウント。
0028日本@名無史さんNGNG
ずいこーはずいこーで、ええ玉やで。
かっちり撮る鮪レンズつけたOMと8枚玉つけっぱなしのM6はええ旅カメラのコンビや。
0029名無しさん脚NGNG
OMは終了しました。
0030名無しさん脚NGNG
>>18
両方使っていたけど、7枚玉は売ってしまった。
シャープネスでは7枚玉が上、ただしカラーでは青く、逆光に弱い。
ASPH.は柔らかい描写で、深度が浅く感じられる。欠点は重いことか。
ライカらしさではASPH.だと思うけど、反論もあるだろうな・・・
0031名無しさん脚NGNG
7枚玉とASPHでは後者のほうがボケ方が自然だと思う。
7枚玉はなんとなく滲んだようなボケ方であまり綺麗じゃない。
ASPHのほうがふんわりしてる。ただ、ASPHはでか過ぎ。
0032名無しさん脚NGNG
ASPHでのズミクロンとズミルクスではどうよ?
オレはズミルクスもってないが、チョートクはズミクロン
をF2で撮って1段プッシュしたほうが良いと書いていた。
0033名無しさん脚NGNG
実売価格差と大きさを考えるとズミクロン?
重量は変わらなかったりする。
0034名無しさん脚NGNG
第三世代もケッコースキ
色も良いしね
0035名無しさん脚NGNG
ASPH命。技術革新というやつ。
0036名無しさん脚NGNG
6枚玉が好きな人いない?
0037名無しさん脚NGNG
>>36
6枚玉、すごく欲しいけど、
相場はどんなもんかな?


0038名無しさん脚NGNG
なんで、欲しいの?6枚玉。
0039名無しさん脚NGNG
なんと!復活させられてたのか?!
実は前のスレ立てたのアタシです(爆藁)
いつのまにか消えてたんですよ・・・はっはっは!
0040名無しさん脚NGNG
あっはっは
0041名無しさん脚NGNG
あっはっは
0042名無しさん脚NGNG
わっはっは
0043名無しさん脚NGNG
うふふ
0044名無しさん脚NGNG
>>38
1)8枚の良品は高すぎてなかなか手が出ないから
2)M4やM5のブラッククロームボディーによく似合う
(と思われる)から
0045名無しさん脚NGNG
7枚玉は硬いよー
0046名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>44
15万も出せば普通のが買えるよ > 8枚玉
カス掴まされたら、とりあえず別のを買おう。
おれは4本買ったけど、全部カスだ。
0047名無しさん脚NGNG
イーベイで、8万くらいからあるよ。8枚玉。
0048名無しさん脚NGNG
>>46
それって…結局15万では普通のが買えなかったってことでは…?
0049名無しさん脚NGNG
つーか普通はカスってことで、タマに大失敗玉が良い玉となっていると。
さすがライツの工作精度は高いな。(w
0050名無しさん脚NGNG
俺の8枚はなかなかイイゾ!
カナダ物だがアタリだったようだ
こいつに限ってはカナダのほうが良いとか
なんかに書いてあったなぁ
前のがジャーマニーだっただけにホントの様な気がする(笑)
0051名無しさん脚NGNG
球面ズミルクスを5.6以上絞ると8枚玉より良いという話
だが本当?
0052名無しさん脚NGNG
非球面ズミルクスと非球面ズミクロンは描写似てるの?
0053名無しさん脚NGNG
似てるにてる。
顕微鏡でみてもわからんわ。
誰かわかるっちゅう奴がいたら教えてくれ。
0054名無しさん脚NGNG
>>51
5.6まで絞ったら、何でも同じ。
0055名無しさん脚NGNG
>>54 そらちゃうで。比べてみたか?
0056名無しさん脚NGNG
あげ
0057名無しさん脚NGNG
8枚玉の逆光耐性をヘキサノン並みにあげてくれ。
そしたら常用できる。
0058名無しさん脚NGNG
>>50
夜須田がそう言っていたはず。うそに決まってるだろ。
そう逝って、ドイツ製を下取りで安く買い取ろうって魂胆だ。
0059名無しさん脚 NGNG
8枚玉ってのは、阪神・星野の投球術みたいだ。
被写体が120kmのストレート、背景のボケが90kmのカーブ。
で、その120kmのストレートがASPHの150kmのように見えてしまう。
ちなみにASPHのカーブは127km。
0060名無しさん脚 NGNG
みんな幻想さ。
0061名無しさん脚NGNG
結局、35mmで一番いいのは、なんですか?
非球面のですか、やっぱり。
まじで買う予定なので、インプレお願いします。
ヘキサノンとかコシナとかはどうでしょうか。
0062名無しさん脚NGNG
私は、Mヘキサノンをお勧めします。
これは、素直な描写をするレンズです。
ライカでないことと鏡胴が太くケラレが大きいことを
除けば、コストパフォーマンスも作りも写りも満足です。
0063名無しさん脚NGNG
>>61
どんなもん、とるのよ?
スナップだったら、どれも大してかわらないよ。
描写とかボケとかに唸ってみたかったら50mmのズミクロンにしとけ。
オレは35mmはアスフェリカルだけど8枚玉なんかには興味ないし。
もちろんさわらせてくれたり試し撮りさせてくれるんだったら喜ぶ
だろうけどね。
0064名無しさん脚NGNG
良い悪いじゃなくても結構違うよ。好みの問題。
性能はよくても趣味に合うかどうかは別だし。
0065名無しさん脚NGNG
アスフェリカルってどんな感じ?
0066名無しさん脚NGNG
8枚玉を良いとかいって値段をツリ上げた犯人はどこのだれだ?
0067名無しさん脚NGNG
>>66
写真を撮りたきゃ、国産含めた現行レンズ。
ライカで撮りたきゃ8枚玉。良い悪いの問題ではないと思うが...
欲しくはならんか?
0068名無しさん脚NGNG
>65
すんごくクリアー
ひたすらクリアー
0069名無しさん脚NGNG
>>67
8枚玉は写りに色気があっていいぞ。
0070名無しさん脚NGNG
どういう色気なんだか言ってみな。
0071名無しさん脚NGNG
画面中心の被写体のシャープな像に微妙なハロで甘い蜜をかけたような色気があり、ボケは周辺が溶けるように崩れていく感じ。絵には浮き出してくるような立体感があり、言われるほど逆光にも弱くない。
0072名無しさん脚NGNG
>>71
解説が書物に毒されてないか?微妙なハロが他のレンズより目立つとすれば、
それは調整不良の所謂当たり玉だ。普通にシャープに写るが...
画面内に光源があっても強いが、特定の角度からの光で全体のコントラストが下がる。(切れるが..)
無限遠に近づくほど駄玉になっていく。
被写体を中〜近距離の中央に置いて使う時美味しいのは本当だ...
007371NGNG
最初の2行以外は同意。風景撮る玉じゃないね。
ハロでハイライト周りのヌメッとした感じがいい。
3本使ってみな共通の性格。(みんな当ってたりして)
0074名無しさん脚NGNG
>>68 クリアーが一番の長所ならコシナレンダーでもいいんじゃないの?
0075名無しさん脚NGNG
>>73
72だが
N○○y師匠かぁ?当たってたらごめん。
0076名無しさん脚NGNG
>>74
そうコシナレンダーで十分だ。
0077名無しさん脚NGNG
>>76 もうちょっとデザインが良かったらなぁ
0078名無しさん脚NGNG
>>76
そう言われるとアスフェリカルが切ないですぅ!
0079名無しさん脚NGNG
>>78
ASPHはluxにしとけ。写りは変わらんから。室内専用にいい。
お外はコシナ連打ーで十分だ。
0080名無しさん脚NGNG
お外で絞り気味で使うなら昔のズミクロンがいいべよ。
0081名無しさん脚NGNG
コシナマジでいいじゃん。
0082名無しさん脚NGNG
ズミクロンじゃなくてコシナ35/1.7にするかなぁ。
なやみちゅう〜
0083名無しさん脚NGNG
あの性能で4万円ちょいだもんね。
ズミASPの支持者、なんか言って!
ああっ、迷う…
0084名無しさん脚NGNG
>>83
済みASPHは中途半端。現代的なのだったら、7枚でもコシナでもMでも
summilux ASPHでも済み句論よりCP高いと思うが
0085名無しさん脚NGNG
写真家の為の、お天気質問スレッド
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=sky&key=993645223&ls=50
0086名無しさん脚NGNG
summilux ASPHねぇ、中古でも高いからなぁ。
ワシはニコンもやってるんで、やはりデザインをがまんでコシナかぁ
0087名無しさん脚NGNG
age
0088名無しさん脚 NGNG
コシナはF2.8のもいいね。
0089名無しさん脚NGNG
>>84
チョートクがsummilux ASPHを開放で撮るより、summicron ASPH開放
で撮影し1段プッシュした方が良いと書いていた。
0090名無しさん脚NGNG
チョトクはアテナRUN!!
0091名無しさん脚NGNG
ヨドバシのデモでコシナの35があったのね。
で、みんな触りまくるから塗装とか剥げてるのさ。
そうなると普通はレンズの見た目に渋さが出てくるんだけど
コシナだとなんかこう、より一層安っぽく....
すまん>コシナ
0092名無しさん脚NGNG
あれはちょっと萎え・・・
実は買おうと思って行ったんだよね。
0093名無しさん脚NGNG
俺にはレンズの描写なんてわからんが、
GRレンズは明らかに他のレンズと違う。
とにかく発色が良い。
ズミクロン(7枚玉球面)と比べてもよい。
GRの35ミリが出たら迷わず買う。
0094名無しさん脚NGNG
>>93
PL+ツアイス・Lレンズ+フジのポジの組み合わせだと、明らかに発色が違う。
実物と(笑)。
こんなこと書くとPL教徒に総括されそうだな。
0095名無しさん脚NGNG
コシナの35mmf1.7には、ライカの35mm用フードが付くらしいね。
ちょっとかっこいいかも。
0096ヤムチャNGNG
ツァイスのLレンズは、アンティークレンズでもともとポジが作られた
現代用ではないから発色がいいとは、いえないと、思う
どちらかというと、モノクロに対応したレンズではないかな?
0097名無しさん脚NGNG
でも慣れてみるとなんか良かったりして
0098ヤムチャNGNG
ツァイスレンズは、まあ許せる範囲、しかしツァイスイエナは、
くせがありすぎ、大嫌い 
0099ヤムチャNGNG
今度のペンタの24mm〜90mmのレンズ90mmに伸ばした時、鏡胴にかなりの
ガタツキがあり、最悪の作り。短いくせに
0100名無しさん脚NGNG
で、ズミASPは10万円以上払う価値ありやなしや?
忌憚なき意見乞う。
0101ヤムチャNGNG
あともうちょい出して新品買えば?
0102名無しさん脚NGNG
>>100
無い。10万以上出すならlux..
一眼の1.4クラスと容積費が全然違い開放が使えるのは便利
0103名無しさん脚NGNG
>>95
何番のフードが付くの?わくわく
0104名無しさん脚NGNG
>>102
すみません、一眼ユウザアです。容積費ってなんですか?気が付いたらマジレスキボンです!!
0105名無しさん脚NGNG
>>104
スマソ、費->比
summilux-RやDistagon35/1.4,ミノオタ35mmG1.4と比べてくれや
と書きたかったの。
0106名無しさん脚NGNG
>>103
39mm径らしいから、基本的にIROOA、12585、12504、7枚ダマ
用の角型フード(番号失念)なんかは多分付くんじゃないかなあ。
はっきりした事は言えないけど。あと、ケラレの度合いなんかは
試写してみないと何とも言えないだろうね。
チョートクのベッサ読本に書いてあったよ。フィルターねじのちょっと
内側に偶然溝があって(ホントに偶然か?w)そこにライカ純正フードの
保持爪がしっかりと入るんだってさ。コシナもやるね、なかなか。
0107名無しさん脚 NGNG
>>100
取りあえずいいんじゃないの?
ダメな状況って少ないっていうか無いし。
0108名無しさん脚 NGNG
現行品はどれもそんな感じだよね。
楽しみは減ってる。
0109名無しさん脚NGNG
>>105
容積比でもわかんないんです!教えてくださいー。
0110名無しさん脚NGNG
35mmF1.4のレンズが必要そうな時
76mm径で長さ76mm、685グラムのレンズは持ち出すのに
覚悟はいるでしょ?
同じF値、写りは1段上のレンズで53mm径、長さ46.2mm 350g
のズミルックスASPHは、比べりゃホイホイ持ち出せるレンズ
じゃないか?って事バッグの中で占める容量は1/3以下。
0111名無しさん脚NGNG
いらんいらん開放では撮らんからな。
0112名無しさん脚NGNG
初期型のポヤポヤ開放描写と違って、現行luxの開放だったら
普通に使えるよ。
私の場合、レンズの面白さみたいな価値観より明るくてちゃんと
写るってことの方が大きいんで、現行luxは魅力感じるな。
0113名無しさん脚NGNG
ズミクロンASPHって見るからに大きいよねー。
現行ズミクロンとか現行ズミルクスのファインダーの
ケラレ具合ってどのくらいなんだろう?
フードつけなくてもケラレそうに見えるんだけど。
0114名無しさん脚NGNG
8枚玉かっこえ〜!
0115名無しさん脚NGNG
  M35F1.4アスフェが欲しいので広告見たさに
アサカメ8月号を買ってきた。(それにしても
広告以外はとてつもなくつまんないね)
  カメラハウス203,000円
  レモン社  218,000円
  清水商会  200,000円
で、今月はニッサンカメラの広告は無かった。
  さて、どこで買ったらいいのか。
  安ければいいのか。
  マジレズお願いします。
  栃木から東武電車に乗って買いに行くので
東京以外の大阪、名古屋などはちと困る。
0116名無しさん脚NGNG
限定Lヘキサノン、たったの120gだそうな。
軽くて良いなー。Mヘキサノン買わねばよかった。
0117名無しさん脚NGNG
8枚玉で撮ってみました。開放でピントがきてるところはなかなかにシャープでした。
階調は評判通り豊かだと思います。全体にシックなトーンが魅力のレンズという印象です。
ただ、伝説になるほどの写りとは思えませんでした。
せめて10万円を切らないと他人には勧められないレンズだと思いました。
同時期のレンズなら、私には50ミリの写りの方が魅力的です。値段も安いですし。
0118名無しさん脚NGNG
ちょい絞って使っててみ。
0119名無しさん脚NGNG
絞ればジュピターでもよく写る(笑)。
コシナでもコニカでも純正でも、どれもよく写って良いレンズなのれは。
後のプレミアを考えると、Lヘキサノンがベスト。
0120名無しさん脚NGNG
絞ったらみな同じっていうのは幻想だよ。
0121名無しさん脚NGNG
>>119
使えそうだもんなぁ。
0122名無しさん脚NGNG
>>120
無論、同じではない。
レンズ構成その他が違うのだから、同じになるわけが無い。
でも、ほとんど見分けがつかなくなると言うのも真実。
0123名無しさん脚NGNG
age
0124名無しさん脚NGNG
8枚玉なら、AIニッコール35mmF2の方がイイ!
0125名無しさん脚NGNG
AFAIニッコール35mmF2、写りはマアマアだけど、プラに萎え。
0126名無しさん脚NGNG
価格調べたが、
ズミクロン35(ASPH)mm + ズミクロン50mm = ズミルクス35(ASPH)mm
であった。それでもズミルクスか?
0127名無しさん脚NGNG
いや、ニッコール。
0128名無しさん脚NGNG
>>126
ズミクロンに一票!
0129名無しさん脚NGNG
8枚玉がええで。
0130名無しさん脚NGNG
ズミルックスに1票
天体用に便利そうだから。
0131名無しさん脚NGNG
済みルクスに1票
0132フサギッコールNGNG
  ,,,,,,,,,,,,,,,∧,,∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜′,,,,,,,,,,ミ,,゚Д゚彡 <ギッコールに一票だゴルァ!!
 UU"""" U U     \_______________________
0133名無しさん脚01/08/29 17:25ID:N5VnhCSE
カナダ製の持ってるけど
いいと思ったことなし
0134名無しさん脚01/08/31 01:58ID:Z9ifTXJQ
 同じくカナダ製の持ってる。最近手に入れた。
「開放のピント範囲外のにじんだような情緒的な描写がなかなか魅力的」
「デザインの良いコンパクトなMマウント35ミリとして好き」
 けど、それ以外に特に秀でたレンズと思ったことない。
 純粋に描写性を求めるなら、7枚玉とかカラースコパーの方が良いと思う。
0135名無しさん脚01/09/16 03:02ID:u0vIA00M
ズミクロン35は、フツーのレンズ。
同じ35ミリならヘキサノンやコシナやツアイスのほうが綺麗に写る。
0136名無しさん脚01/09/16 23:38ID:teMqq33c
10万〜20万円の価値って、何なんですかね?
0137名無しさん脚01/09/19 00:43ID:K0TzSzfY
>>136

LEICAの文字。
描写だけで考えたら、コシナレンダーでよい。
0138名無しさん脚01/09/19 01:05ID:mgmfT/Ec
はげどーさげ
0139名無しさん脚01/09/19 02:40ID:MHJP2pyY
あげどーあげ
0140名無しさん脚01/09/19 03:23ID:TVkcItNE
ズミクロン買えなくて、ズマロン3.5にしたけど。
アップグレードした人、やっぱり違うものかな?
0141名無しさん脚01/09/23 18:16ID:IOLZ9yOI
>>140
手放さないで写り比べてみ。ズマロンの方がいいかも。
0142スタバ01/09/24 01:25ID:9L3m/D2U
ズミクロン35は八枚に限るよ。
ただし、モノクロ自家現像でのこと。
カラーで撮ってもいいことなし。
0143名無しさん脚01/10/02 23:07ID:5lJRJdEw
まだまだ逝きマッセ〜!
0144名無しさん脚01/10/03 00:34ID:oqZCU7Yo
ずみくろん7枚玉はベッサTで使えんぞ〜
8枚玉を使えということね。
0145名無しさん脚01/10/04 13:07ID:3ejknIxU
>で、ズミASPは10万円以上払う価値ありやなしや?
>忌憚なき意見乞う。

濡れは並行輸入新品を14万5千円で買った。
性能の上では10万円以上払う価値はない。
14万5千円のうち10万円は「ドイツ製」の刻印代。
0146名無しさん脚01/10/08 19:33ID:o0FMMFnY
ズミクロ
ユニクロ
ノラクロ
0147名無しさん脚01/10/12 16:23ID:HPtDhGl2
パナソニックと、ライカ共同でズミクロンのレンズ積んだデジカメ
が出るらしい・・・。

あれ?板ちがいか・・・。
0148名無しさん脚01/10/12 16:37ID:.9I03IYo
f8以上に絞れば何でも同じ
0149名無しさん脚01/10/12 16:50ID:5dZmt/8I
>>148
まさにそのとおり。よく言った!
0150名無しさん脚01/10/12 16:52ID:ZkVYZbTo
f8未満の場合は?
0151名無しさん脚01/10/12 17:14ID:IkOg1npM
そういえば、写ルンですとかは、F10ぐらいだね。
「F8以上は何でも同じ」ならば、どんなレンズもF8以上絞れば
写ルンですと同じなのか。
0152徳長中田01/10/12 17:20ID:v/2wG2KQ
カナダ製の35mmF2
少しも良くない。
0153名無しさん脚01/10/14 19:21ID:bxlXIQVi
初期アスフェリカル何故あんなにムチャ高?
0154名無しさん脚01/10/14 19:25ID:tC+tmXBn
>>153
数が少ない。
手で研磨した。
0155名無しさん脚01/10/14 19:37ID:5ZiiPOD/
来夏のR用35mmってどうなの?
新旧35/2、得るマリーとの35/2.8って??
0156名無しさん脚01/10/17 22:07ID:afColGAF
外出でしょうが、最新のアスフェリカルの評価
教えて下さい。
0157 01/10/17 22:48ID:BuQZDOnr
ヤフオクで1代前のアスフェリカル(美品)売ろうと思っているたんだけど、10
万円いくかな?
0158カメラパパ01/10/17 23:54ID:DJhkTcZy
戦前の�U型バルナックに最新のズミクロンアスフェリカル35F2Lマウントを
つけて家族写真オンリーで撮ってますけど、性能的には万能パーフェクトすぎて
おもしろくない感じがする。M3あたりをお使いの方でしたらMマウントのエル
マー50F3.5か、ズマロン35F3.5が渋い描写で感激することが多いよ
うにおもう。感情移入の結果でないのは確かだ。

たぶん、手計算で設計したレンズの除去しきれなかった収差のなせる裏ワザに酔う
のだとおもいますが、いかがでしょう。

100発100中のプロの仕事なら断然アスフェリカルなのだろうが、ネガでワイ
ド4ツ切程度なら、ズマロンかコシナの35あたりで充分たのしめます。

ズミクロン35をつけて、擦り傷に心配しながらの撮影というのはちょっとあじけ
ないと思うのは私だけでしょうか。みなさん、ガンガンバシバシ使ってます?
0159名無しさん脚01/10/18 00:03ID:SMWDMJzP
いや、古いのは(アスフェリカルではないが)もっています。
それで新しい物の評価をしりたかったのです。よく分かりました。
思っていたとうりです。有難う。
0160 01/10/18 00:32ID:e8yCA73I
逝くんじゃないかな?
10万なら買うよ俺。
0161 01/10/18 07:44ID:wbobNVNq
>>160
じゃあ、こんど、出そうかな。なんとなく分かるように書くので、よろしく!
開始価格は10万からでいい? それとも8万ぐらい?
0162名無しさん脚01/10/18 09:11ID:LP86sS7t
>100発100中のプロの仕事なら断然アスフェリカルなのだろうが、ネガでワイ
>ド4ツ切程度なら、ズマロンかコシナの35あたりで充分たのしめます。
ズマロンとコシナの35mmを同列にあつかうのはどうかなと^^;
コシナは造り・写りとも現代的ですよ。ズマロンほど個性はないです。
ズミクロン非球面との優劣は好みの問題だと思いますが。
016316001/10/20 10:51ID:7/jVTpjT
最落はつけるつもり?>>161
開始を低めにしたほうが人(ウォッチャー)が集まって
値段が上がると思うよ。

漏れはこないだ8枚玉逝っちゃったので懐がチョトキビシイけど…。
0164名無しさん脚01/10/26 21:42ID:Ezi9MMKS
ズミクロンの35ミリツノ付き�2318290持ってる。カナダ製だね。ツノ付き嫌う人
いるけど、なれるとツノの位置で絞りわかるから便利。ただ俺の絞りのマークが
正面に向かって45度ずれている。ちょうどファインダーの角に絞りの白点がある。
なんなのこれって思ったけど、ツノが真上でf8になる。最近気が付いたけれど、
ファインダーの端っこにぎりぎりで絞り点が見え、数値も読める。
だれかそういう風に改造したのかな?こんなレンズ知っている人いたら教えて。
0165カメラパパ01/10/26 22:35ID:TfLCmWya
10年ほど前にドイツのケルンでズミクロン35�_8枚玉付きの
M2美品が日本円にして20万円ちょっとで店頭にあったのが、
いまだに忘れられない。

そのときは、なぜか、使いもしないローライフレックステッサー
3.5を買ってしまった。

ところで、ズマロン35は曇り玉が多いようですけどみなさんの
はどうなんでしょうか。私のズマロンは2ヶ月間の予定で曇り除去
のクリーニングメンテに出しました。
0166名無しさん脚01/10/26 23:40ID:OZm/ZWL0
>>165
うちのズマロンも曇っています。やっぱり、曇りやすいんですか。
そろそろ出さないといかんなあ。
0167カメラパパ01/10/27 00:24ID:E7EuGAUX
>>166
私のズマロンはF3.5なのですが、前玉後玉ともにあまりにキレイで
のぞいて一見したくらいでは曇りが解らなかったのですが、ある日ふと
裸電球に近づけて後玉からのぞくと見事にかすみがかかったように曇り
が発生していました。ガラスの質が曇りやすいらしいです。ほんとに、
トホホです。
0168名無しさん脚01/11/07 17:57ID:P3IJ2phD
>>164
ツノ付き35mmズミクロンはそれが正解みたいだよ。
ピントのレバーと重なっちゃうから、わざとずらしてるらしい。
レンズの元箱のイラストもちゃんとそうなってたと思うYO!
0169名無しさん脚01/11/08 21:00ID:+ThhCVle
8枚玉には無限遠のクリックストップがついてますが、
どんな活用法がありますか?
0170名無しさん脚01/11/12 12:23ID:mnqQnSZd
168さん、貴重なレスありがとう。そうかツノ付きレンズは絞り指標が
ずれていてノーマルだったのですね。これが疑問がとけました。
やっと気にせずにすみます。やはりここは貴重なスレだった。
0171名無しさん脚01/11/12 12:37ID:TpD2zFCe
>>167
曇りの正体って、カビ?結露?ガラスの化学変化?
0172名無しさん脚01/11/12 13:10ID:FY1DZhxh
Lズマロンf3.5持ってたけど、カラスコ35を買う為に手放してしまった。
カラスコの方が全然シャープで性能と言う点では良いのだろうが、ズマの写りの方が味があって良かったような気がした。
とくにモノクロはカラスコ写りが良すぎてつまらん。
0173名無しさん脚01/11/13 09:27ID:gY7CdlYC
ズマロンのクリーングメンテっていくら位かかるの?
おれっちのズマロンf3.5(M)も曇ってしまっている。
レンズ再研磨するのかな?
0174名無しさん脚01/11/13 09:37ID:3gONY49v
「クリーニング」と「再研磨」は別ですよ。
さらに研磨後にコーティングするのも別料金。

研磨の値段は店によってまちまち。もちろん面によっても違うけど
ズマロン前玉なら安いところで¥5,000ぐらい、もうちょっとするかな?
コーティングも似たような値段。
ズマロンのような古いレンズならしょうがないけど、部品があるレンズなら
エレメント交換の方が研磨・再コーティングより安い場合が多いので参考までに。
0175名無しさん脚01/11/13 09:39ID:3gONY49v
忘れてた、¥5,000とかいうのは研磨の値段。
普通はこれに分解・清掃・組み立ての技術料が必要だから
ぜんぶで2万から3万ぐらいでしょうな。
0176カメラパパ01/11/21 01:22ID:M0cdywVF
ライカのM3時代の35�_外付けファインダーか、
現行の限定35�_ファインダーのどちらか買おうとおもうんだけど
両方のぞき比べたことのある人、いませんか。
見え味が知りたい。
35�_ファインダーというと、アベノン、フォクトレンダ、ロシア製、藤沢商会
ライカ新旧、旧ニコン、旧キャノンその他もろもろあるけど、どうなんでしょう。
全部のぞきくらべたことのある人っている?
0177名無しさん脚01/11/21 02:27ID:qZery0M1
亀店逝って見せてもらえばいいんじゃあ…?
0178名無しさん脚01/11/22 13:51ID:3Sq6tx8T
ズミクロンのF2
ズミルックスのF1.4
0.6のF値の違いはなにを意味するか?
みなさんはどういう時に使い分けますか?
0179名無しさん脚01/11/22 14:10ID:eluCsCPY
>0.6のF値の違いはなにを意味するか?
初心者スレへどうぞ
0180名無しさん脚01/11/22 14:31ID:3Sq6tx8T
光学的なことじゃなくて、
写真表現での使い分けを知りたいの。
0181名無しさん脚01/11/22 14:52ID:tA98UAc3
ズミルックスはちょっと高くて手が出ない人(オレモナー)がズミクロンを買ってたりするのでは?
0182名無しさん脚01/11/22 21:53ID:TgsOzSOG
ズミルクスを開放で使う場合、実用的には暗い室内などで
速いシャッターが切れる。この差は大きいよ〜。
描写的には古いヤツはとろーりとにじんだような描写になる
・・・が、現行レンズの場合だと開放でもしっかり写る。
0183名無しさん脚01/11/22 23:24ID:EZ8QIIhi
Mヘキサノンのほうがよかったりするな。
ブランドをありがたがってなされ。
0184仁奈01/11/22 23:26ID:AUNM9zWC
>>183

あ、徳長だ。
0185名無しさん脚01/11/27 08:25ID:XnSToybL
39ミリのアンバーフィルターが欲しかった。
レモン社で聞いたがライカ純正では出てないそうだ。
それならケンコーかマルミでいいやと思って
新宿で探したが、UVとスカイライトしか置いてない。
0186いやみな野郎01/11/27 10:40ID:iOGMvwUB
ベブレンのいうconspicuous consumptionです。
M3にぴかぴかのオールド90ミリf2つけたり、
カナダ製8枚玉Lマウントをファインダーつけて、
3Fで使っているのも、D3にヘクトールってのも
私にとって心理的な効用は同じ。
触ってるうちに精神安定効果で血圧も下がるし(なんせ中年だし)、
首から下げて街で見せびらかしながら歩けばちょーっとだけ虚栄心満たせます。
おろかといえばそれまでですが、これは要するに「遊び」です。
愛玩物なんです。ライカ好きなおじさんを演じているだけなんです。
しかめつらして写りをうんぬんするのは野暮の骨頂。
400のカラーネガでそこそこうつりゃ、儲けもんですよ。
レストアしたスポーツカーを見せびらかしながら走るのと似てますね。
大した性能ではないことを執拗に主張したがるのは、
持たない者の僻みといってもいいでしょう。
特にレンズつきフィルムと比べたがる人。
0187 ◆MONA12os 01/11/27 10:54ID:MyLmQqcc
>>183
ヘキサーも立派なブランドじゃんよー。

ブランド嫌いのトクチョには写ルンですにライカ型ケースつけたのが一番お似合い。
0188仁奈01/11/27 11:35ID:F89mkRvT
ヘキサーのレンズいいだすなー
0189名無しさん脚01/11/27 11:46ID:GDFVW4xc
Mヘキサノン35ってどうよ
0190仁奈01/11/27 11:55ID:F89mkRvT
いいいい。とてもいいでーす。
0191名無しさん脚01/11/27 12:34ID:HQQU2WxE
>>188, >>190
騙りはどーかと思うんだが。。。
面白くないし。
0192名無しさん脚01/11/27 20:42ID:zsWNixf8
ヲレもマゼンタまたはLBアンバーがほしいなと思った写真がある。
今度それをアサカメに応募してみようと思っている。
もし仮に入選したら、どんなコメントがもらえるか楽しみだ。
0193仁奈01/11/27 20:45ID:9OsMwYwe
ズミクロン35mmF2よりも
ヘキサーの方がずっと上ですね。
0194名無しさん脚01/11/27 20:55ID:ftPGNHjh
ズミクロン35mmF2の方がずっと上ですね。 (nedanga)
0195カメラパパ01/11/27 21:32ID:JKEN7yfV
ボケ味のよい35�_って、やっぱりヘキサノンか、それとも8枚玉か。
コシナの35/1.7は前ボケはそこそこキレイだが後ぼけがちょっと
の感じがする。1眼レフ用でもボケ味のよいレンズは少ないのかな。
0196な01/12/07 02:16ID:bllmCAXQ
六枚玉に興味があります。
実際に使っている方、インプレお願いします。
0197名無しさん脚01/12/07 02:24ID:DqoWnQ0p
ちょっとぼけ味が汚い印象です。>196
試しただけですが。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています