ＳＩＧＭＡレンズを語り合うスレ

0001名無しさん脚

NGNG

レンズ単体や、ＨＳＭのスレは立っているのだが、ＳＩＧＭＡレンズ
全般について語り合うスレは立っていないので立てます。

シグマ製カメラユーザーの人も大いに語ってください。

0002名無しさん脚

NGNG

前スレ
http://mentai.2ch.net/camera/kako/968/968614175.html

0003名無しさん脚

NGNG

＞シグマ製カメラユーザーの人も大いに語ってください。
いるのか？そんなやつ見たことないぞ。

0004名無しさん脚

NGNG

SA-1中古を新宿で見たけど、まだ売れてないな

0005名無しさん脚

NGNG

SA-300使ってるけど、なにか？

0006名無しさん脚

NGNG

ＳＡ－７買うぜ！決めた！

0007名無しさん脚

NGNG

おお、使ってみた感想きぼーん。

かなり興味有り

0008名無しさん脚

NGNG

シグマにはＳＡボディ用に単焦点レンズのラインナップを強化して貰いたいものだ

0009名無しさん脚

NGNG

買う気も無い癖に

0010名無しさん脚

NGNG

どうせSAボディなんて日本では売れないからいい。
外人でもSAボディを買う層は高倍率ズーム一本あれば
満足の厨房が多いから採算性が疑問。
アメリカ辺りでもヲタはニコンやキャノンに走るようだし。

0011名無しさん脚

NGNG

だれかＳＡユーザーいないのか？
今の接吻３売り払って買おうと思っているんだけど・・・

0012名無しさん脚

NGNG

設計の新しいレンズも逆光に弱いのはそのままっすか？

0013名無しさん脚

NGNG

ＳＡ外爪バヨネットの５０ｍｍ　Ｆ１．０発売希望

0014名無しさん脚

NGNG

シグマSAとキヤノンEF専用？
キヤノンはともかくシグマはSA-9といえどAF精度が出ないだろうな

0015かび？バルハゲ？

NGNG

カビカビシグマの安いズームはカビ易い
高いズームもかび易い（藁

0016名無しさん脚

NGNG

そうかなぁ、保管次第でしょ？

0017名無しさん脚

NGNG

安物だと思ってぞんざいにされちまうんだ(涙

0018名無しさん脚

NGNG

>>11
ここにいるぞ。
マジレスしちまうが、
接吻3漏ってるならそっちの方が良くないか？(ﾜﾗ

0019名無しさん脚

NGNG

シグマよォ、お願いがあるんだ。
「交換ボディ」作ってくんないかなあ。
ＥＦレンズのラインナップはいいんだが、あの糞ＥＯＳ使う気にはなれねェから、シグマにファインダーのしっかりしたＳＡ－Ｍみたいなの作ってくれねえかなぁと思ってよ。
特許の関係とかあるのかも知れねぇけど、交換レンズでキャノンと戦った実績を見込んでのお願いだ。これだけはコシナには無理だからな。

0020名無しさん脚

NGNG

AF28mmｆ1.8って持ってる方いますぅ？
　このレンズは安いし軽いし惚れ惚れしますよね～。

0021名無しさん脚

NGNG

>>20
Ｉ型は人肌の表面にサランラップ巻いたようなプラスティックな写り。そこが良いという人なら、それでもいいであろう

0022名無しさん脚

NGNG

>>21
フィギュアで萌えてる奴にはうってつけ

0023名無しさん脚

NGNG

＞１９
戦った相手はトプコンだ。
バカモノ。

0024名無しさん脚

NGNG

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=988530575&st=72&to=72&nofirst=true

002519

NGNG

>>23
そうでした。東京光学でした。逝ってきます。

0026名無しさん脚

NGNG

シグマアゲ

0027名無しさん脚

NGNG

ミノルタとも戦った猛者だぞ。
戦う交換レンズメーカーシグマ。

0028名無しさん脚

NGNG

あげ

0029名無しさん脚

NGNG

>>27　内面反射とも戦ってもらいたいもんだが

0030名無しさん脚

NGNG

24mmf2.8がほしいです、もう無理？

0031名無しさん脚

NGNG

最近の広角1.8シリーズどうよ？

0032名無しさん脚

NGNG

15-30mm F3.5-4.5 EX DG ASPHERICAL age

買った人いる？

0033名無しさん脚

NGNG

50mmF2.8マクロEXってヨイの？？
使ってる人、感想きぼん。

0034名無しさん脚

NGNG

>>33
EXになる前に職場でOMとAi(MF)のを1本ずつ買ったが未だ写真を
撮ったことはない。

0035名無しさん脚

NGNG

>>32
冷やかしでマ○プに予約したが入荷が遅れるとのこと。
15-30mmはまだどこでも買えないのでは。

0036名無しさん脚

NGNG

フジヤに乳化の報

0037名無しさん脚

NGNG

シグマの50mmマクロってどうなの？

0038名無しさん脚

NGNG

寄れるよ

0039名無しさん脚

NGNG

　もうディスコンだが
　APO75-300mmF4.5-5.6は「F値の暗さを除けば、性能は絶品」だそうだ。

0040名無しさん脚

NGNG

↑
使っているよ
キュノソの７５－３００ＩＳより、ずっとイイ

0041名無しさん脚

NGNG

だって、観音の７５－３００ＩＳは元が糞レンズだからねぇ・・・

0042名無しさん脚

NGNG

自分が気に入って使っているシグマレンズ。
２４／２.８，３００／４。
最近、両方ディスコン．．．

0043名無しさん脚

NGNG

高いレンズの話ばかりなので恐縮ですが、
MF用24-70F3.5-5.6UCって使ってる方いませんか？

キヤノンＦＤ用を買おうと思ってるんですが。
使用感などお教えいただきたく・・・

0044名無しさん脚

NGNG

そういえば、24-70ＵＣの新しいやつって
まだ出ないのかな。

0045名無しさん脚

NGNG

>>43
中古のレンズなんですか。新品はまさかもう手に入らないでしょうから。
24-70mmじゃないですけど、28-70mmF2.8-4UCなら持ってますが...

0046名無しさん脚

NGNG

28-105mmF2.8-F4しか持ってない。
あんまり評判良くないみたいだけど、使ってみると悪くない。
確かに逆光には弱いけど、タムロンの28-200なんかより、
ずっと繊細な描写をするよ。

0047名無しさん脚

NGNG

28-70/ｆ2.8のピントリングがいかれた
修理からなおってきたら、ＡＦがいかれてた

28-80かなんかの簡易マクロ付き普及は、簡易マクロのスイッチがいかれてた

はずれしか引いてない俺って不幸？

0048名無しさん脚

NGNG

28-105mmF2.8-F4使っているよ

歪曲収差は多めだが、澱んだ描写のタムロンより、クリアな描写するのでまぁ許す

0049名無しさん脚

NGNG

ＯＭマウントの１８ｍｍＦ２．８と２８－７０Ｆ２．８
４００／５．６に６００ｍｍ／８ミラー...
おちゃらけでシグマオンリーで遊んでもちゃんと写るぞ。
シグマだけでネイチャーフォトセットになってるのが鬱だ。

0050名無しさん脚

NGNG

キャノンなのに白レンズぎらいな私。
そするとシグマしかないです。
４００mmぐらいまで欲しいのですが、
70-200f2.8にx2と100-300f4にx1.4はどちらがいいかなぁ…

0051名無しさん脚

NGNG

塗れ

0052名無しさん脚

NGNG

キャノンと言えば赤かぁ…

0053名無しさん脚

NGNG

>>50
圧倒的に100-300/4。

0054名無しさん脚

NGNG

15-30mm F3.5-4.5 EX がすごく気になります。
もうそろそろ買った人いるのかな？
いたら感想聞かせてください。

005515-30mm F3.5-4.5

NGNG

一昨日ヨドバシで買いました。
66,800円なり。
かなり大きいレンズですよ。
15mmで我が家を外に出て覗くと、狭い庭でありながら
家が余裕で全部入ったのには感動した！

0056名無しさん脚

NGNG

FDボディ向けラインナップってもう売ってないんですね。
28㎜F1.8を使いたいけどアレはそもそもAFだけでしたっけ？

0057名無しさん脚

NGNG

画質は 18mm-, 17mm- のと較べるとどうなんだろう。
今 18-35mm 使ってるのでヒジョーに気になる。
でも \66,800 かぁ。ちと高いな．．．

0058名無しさん脚

NGNG

>>57
この人安いね。
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/39900441

中古で出るときは４万円代後半では？

0059名無しさん＠ニコソ

NGNG

＞５８
決して安くないです。中野のフジヤで５９８００円ですと言われました。
なお、ヨドバシでは８／１５日に６３８００円と言われました。

0060５９です。

NGNG

すみません６６８００円と６３８００円打ち間違えました。

0061名無しさん脚

NGNG

おいおい、15-30mmの次は20-40mmかよ。

0062名無しさん脚

NGNG

>>61
新着にまだ出てないね。おせーよ。＞シグマ
中古市場で17-35mmが安くなるかな？

0063名無しさん脚

NGNG

>>62
シグマってホームページもカタログも更新おそいよね。

0064名無しさん脚

NGNG

20-40は前から情報漏れてたよ。15-30ばっかり注目されてたけど。

0065名無しさん脚

NGNG

なんか先月今月とシグマSA-9の記事が雑誌に載ってるんですが、
売れてるんですか？

0066名無しさん脚

NGNG

20-40とかいうのは平凡なズームレンジだが、なにか「売り」があるの？
大口径だとか超音波モータだとか、思い切った普及価格だとか、

0067名無しさん脚

NGNG

デジ一眼レフだと、30-60mmかぁ・・・
なんか、昔のニコンの35-70mmF2.8を思い出してしまうな・・・

0068名無しさん脚

NGNG

>>66
デジ一眼ユーザーへの売り。

0069名無しさん脚

NGNG

安かろう悪かろう

0070名無しさん脚

NGNG

キヤノンプロテクトはまだ解析できないのかね

0071名無しさん脚

NGNG

テレコンって付けると中央一点じゃないと合焦しないんだっけ？

0072名無しさん脚

NGNG

キヤノンプロテクトって何？

0073名無しさん脚

NGNG

>>72
アクティに付いていたやつ(ﾜﾗ

0074名無しさん脚

NGNG

http://www.sigma-photo.co.jp/lense/20_40f28.html

0075名無しさん脚

NGNG

>>66、大口径じゃん。
それより、24-70HF(だったか？)はドコ逝った。

0076名無しさん脚

NGNG

もう少し名前を短くしてくれ
EX DL UC DF EX ASP. HSM ･･･

0077名無しさん脚

NGNG

SIGMA28-200mmF3.5-5.6DL ASPHERICAL HYPERZOOM MACROのことか？

TAMRON AF28-200mm Super Zoom F/3.8-5.6 Aspherical XR IF Macro Silver
よりかは少し短いな。

0078名無しさん脚

NGNG

最強（長）のレンズは何だ？

0079名無しさん脚

NGNG

>>78
名前？全長？
レンジならシグマだと SIGMA 350-1200mm APO F11 っての。
現物を見たことがないイナカ者です。

0080名無しさん脚

NGNG

いやいや、都会でもそういうものはめったに見ないよ。

0081名無しさん脚

NGNG

>>39,40
Photodo の結果では、canon75-300,sigma 75-300apo macro Nikkor 70-300 ED
は
canon 2.9 > sigma 2.4 = nikkor 2.4
となってる。
実写ではシグマがキャノンよりもずっといいということだろうか？
純正とシグマで迷ってるので、「ずっといい」中身をもう少し教えてくれると
ありがたい。

0082名無しさん脚

NGNG

Photodoの数値だけで判断するのは危険。
固体差もあるし、この価格帯のズームはどれも似たり寄ったり。
それなら1/2倍までの接写機能のあるシグマかタムロン
のやつを選ぶのが良い。

0083名無しさん脚

NGNG

100-300mm/5,6Lは別格？

0084名無しさん脚

NGNG

>>79
　カメラショーで見たぞ、そのズーム。あんなレンズ買う奴はいない
だろうに。ほとんどニコンに対する見栄か？

0085名無しさん脚

NGNG

シグマ。好きなんだけど、なぜかホンキになれない。

0086名無しさん脚

NGNG

オラは、どんなレンズ付けても本気で撮るじょ。
ロシアンレンズの場合は、違う本気も要求されるが・・・
さすがイゴール・ボブチャンチンの母国。

0087名無しさん脚

NGNG

おら、そんごくうぅ！！

0088名無しさん脚

NGNG

シグマのマクロレンズはどうなの？
絞り45まであるやつ。

0089名無しさん脚

NGNG

　シグマの中古をたくさん置いているショップはどこにありますか？
やっぱフジヤですか？

0090名無しさん脚

NGNG

シグマの最近でた広角レンズはどう？
天体用に使うつもり。

0091名無しさん脚

NGNG

最近のシグマはフィルターサイズ82mmなのが萎え、
せめて77mmであれば広角系PL使い回しできるのだが。
望遠系はプロテクトしか使わないが、82mmは地方の
カメラ屋だと取り寄せが多く値段も馬鹿高いから
これも困るな。

0092名無しさん脚

NGNG

発色の悪いレンズ　定説です

0093名無しさん脚

NGNG

そりゃ内面反射のせいです、、、

0094名無しさん脚

NGNG

シグマ、レンズ自体は色のり以外悪くないと思うしHSMは頑張って
るみたいだけど（長時間の連続稼働で暴走したことあるけどな）
これだけ内面反射多すぎって言われ続けてどうして改善しないの？
カメラメーカ純正品と、あえて差別化を図ってるのかね。

0095名無しさん脚

NGNG

>>94
内面反射をメーカー純正品並に改善すると値段もメーカー純正品並になるよって、
雑誌のインタビューで社長か誰か偉い人が答えていたよ。

0096名無しさん脚

NGNG

>>94
改善して値段が純正と大差なかったらみんな純正買うだろ。
ボディがモデルチェンジしたらSS逝きになるリスクもあったり
するし、やはりレンズメーカーはその点はハンディだね。

0097名無しさん脚

NGNG

>>96
　マニュアル時代は特に問題なかったのにオートフォーカスになって
やっかいな問題がでてきたね。

0098名無しさん脚

NGNG

手ブレ補正機能つけて欲しい。
けっこう売れると思うけど。

0099名無しさん脚

NGNG

EF用とSA用のみだったりしてな(ﾜﾗ

0100名無しさん脚

01/08/27 20:22ID:4ETsbGzI

中望遠3000円で買えない？

0101名無しさん脚

01/08/27 23:27ID:BXAPyF1.

初めてAF一眼（MZ-3）を買うのですが（MFと単焦点は持ってます）

シグマ　AF28-70mmF2.8 EX アスフェリカルDF

ってどうですか？ペンタックスの28-70mm　F4ALとどちらかを買おうと
思っています。

0102名無しさん脚

01/08/28 01:02ID:ITejpb5E

明るさとるなら、シグマよりも
トキナＡＴ-Ｘ２７０PRO、28-70㎜Ｆ2.8にしな。
実勢４万円くらい。
ペンタのＦ４はコストパフォーマンスはダントツ。
確かに悩むところだね。

0103620

01/08/28 11:38ID:923uHk5M

27-70mm/F4AL だとヤフオクでなら \7,000 くらいだもんねぇ。
今も何本か出てるっしょ。
これとトキナのは写りって点ではどっこいどっこいでは？
１段明るいのが必要な部分ではもちろん効いて来るけど。

0104101

01/08/28 18:39ID:YHtFCnDU

>>102
早速ありがとうございます。
SIGMAレンズとの差分は、どの辺にあるのでしょうか？

0105名無しさん脚

01/08/28 23:52ID:PtCnMde.

シグマとトキナ、同程度品の中古価格はシグマの方が高いけど
本当にトキナの方がいいの？

0106名無しさん脚

01/08/28 23:53ID:.74Rl8MM

トキナーはＨＯＹＡ製のレンズを使っています。
萌えませんか？

0107名無しさん脚

01/08/29 00:11ID:lV9uoEFE

そんなことを言い出したら、世界中のあらゆるレンズに萌えなきゃならんぞ

0108名無しさん脚

01/08/29 00:22ID:hZY4H7NU

もしＥＦマウントやＡＦ－Ｓ対応のＳＡ－９が出たら買いますか？

0109名無しさん脚

01/08/29 01:03ID:0hgP9EB.

ＳＡ－９ってペンタミラーだろ。ファインダーはＥＯＳ並筏と思われ。

0110名無しさん脚

01/08/29 07:05ID:hgkYNBgg

>>108
SAマウントはEFマウントとKマウントのアレンジだよ

0111名無しさん脚

01/08/30 00:18ID:VvcQ9Rjo

28-200や28-300使ってる人いますか？
長期の旅行に予備のボディ用に1本持っていこうと思うのですが
タムロンにしたほうがいいのでしょうか？
個人的にはデザインと、寄れる点でシグマかなと思っているの
ですが、いろんな雑誌見たらタムロンのほうを持ち上げてるので
実写した人のご意見をお待ちしています。

0112名無しさん脚

01/08/30 23:50ID:VNBZIsOc

>>111
その旅行が国内なら、わざわざ重いもの持って行くことは無いんじゃないの？
カメラ屋ぐらい、別にどこでもあるだろうに。
壊れたら旅行先で買えばいいじゃん。

旅行先が海外だとすると、俺はタムロンにするな。
西平じゃないが、あの軽量コンパクトさはただそれだけで★五つに値するよ！

0113匿名希望さん

01/09/02 03:28ID:MQ/zfbGA

SIGMA　２４－７０　ｆ２．８最高

0114名無しさん脚

01/09/02 08:48ID:fUbGV3Ag

>>SIGMA　２４－７０　ｆ２．８最高
おれはEOS-1ｎにと思い買ってみたが､
合焦させるたびにジャキジャキうるさくなんだかいやになってポイした。
そういうわけですので写りとかは知らないよー。

0115２４－７０　ｆ２．８

01/09/02 19:02ID:v489IF/k

撮らずにポイできる身分ではないので重宝してます。
やはり24ミリまであると全然違うよ。

0116114

01/09/03 03:12ID:qUI4vBoY

いやぁ、つい最近です。ポイできる身分になったのは。（もうじじいです)
それで、結局純正USM(それも暗いヤツ)に買い換えて結局大損だったのさ。
いまでも、｢やっぱシグマの２．８のほうがよく写るんではないか｣と、夜うなされることがあるよ。

0117113

01/09/03 05:05ID:BgtaFFO.

やっぱ、２４まであって、マニュアルの操作も
けっこうやり易いんで最高！
写りとかどうでもいい。
だって、被写体の強弱で写真は決まりでしょ。

0118115です。

01/09/03 09:07ID:042cb4kk

24-70mm f2.8はそんなに描写は悪くないと思います。
描写云々についてはあんまり詳しくはないけど。
私はあまりカメラにかけるお金がないんで、このレンズで満足してます！

0119名無しさん脚

01/09/03 19:44ID:3eJG/SpI

先日、俺も散々悩んだあげく24－70mm/ｆ2．8 を買ってしまった。
カメラのナ○ワの兄ちゃんが「絶対お勧め」というので。
レンズケースがついて59800円、おまけにフィルターまでつけてくれた。
あまりの安さにちょっと不安を覚えているが、>>115さんの書き込みで
ちょっと安心した。
マニュアルでのピント合わせはやり易いと思うが、ズーム調整が
ちょっとやりにくそうだね。
今度の土日で色々撮ってみよう。

0120すっぴんパワー

01/09/03 22:39ID:7diIY4Q2

２０－４０　F2.8　って、どうっスか？
結構高いけど全域２．８ってトコが萌えますな。
１７－３５もいいけど全域２．８じゃないし。
いや、F値に拘らなければ１５－３０も気になるな。

0121名無しさん脚

01/09/04 01:59ID:ueMjBqjI

>>120
どれがいいのかすごく気になる。
あと、MFのしやすさはどうでしょう？

0122117

01/09/04 06:36ID:bmBj4NEw

>>１１８
結局描写をどうこう
いうんだったら、ブローニ使えばいい話なんで、
現行ででてる、ｆ２．８レンズのズームで
２４－７０が一番いいよね。

0123名無しさん脚

01/09/04 06:40ID:bmBj4NEw

>>120
レンズ選びで一番大切なのは、
最短撮影距離とf値です。
広角で一番大切なのは、どれだけ寄って撮れるか
です。広角ズームで最短撮影５０センチのレンズなんかは
糞です。
だったら短焦点のほうがいい。

0124名無しさん脚

01/09/04 07:38ID:DbV9DHYA

広角ズームは短焦点ではないのか

0125名無しさん脚

01/09/04 14:23ID:GlkLT4Cw

私も24－70mm/ｆ2．8の購入で悩んでいます。
119さん、写りはどうだったでしょうか。

0126名無しさん

01/09/04 21:57ID:wC8ywK.Y

>>125
今月の各カメラ雑誌はSA-9の紹介ついでに
SIGMA28-70/F2.8の解説もしてるので、参考にしてみては。物は違うけど。

012714-70mm f2.8

01/09/04 23:19ID:PkilnCNs

そのうちにこのレンズで撮った写真を「カメ板写真板」に貼っておきます。
多分たいして参考になるよーなモノじゃないと思うけど。

0128名無しさん脚

01/09/04 23:21ID:dyXvmyVM

>>127
14-70mmF2.8！！欲しい！！

0129名無しさん脚

01/09/04 23:46ID:1X6xQYhk

28-135mmってどんなもんでしょ。

われらがレンズキャパでは寄れて便利だとそこそこの扱いだった感が。
寄れるだけのレンズ？

0130犬

01/09/04 23:46ID:K1t8GDog

いいわん！かうわん！

0131名無しさん脚

01/09/05 01:52ID:wq4JE/p6

125です。
>>126
>>127
早速のレスありがとうございます。
28-70mm/f2.8 と　24-70mm/f2.8 で悩んでいるのです。
24mm って、自分の技量からして自信ない。
だから28-70mm/f2.8でいいかなと。

0132名無しさん脚

01/09/05 02:15ID:o2sF.U.g

>127
14-70mm f2.8って？
カタログにもＨＰにも載ってないみたいだけど、
新製品ですか？それとも中古？

私もすごーく欲しい！
MFで使いたいんですけどどんなものでしょう？

0133名無しさん脚

01/09/05 02:35ID:ft3i1oXA

シグマの20mmF1.8＆24mmF1.8と
キャノンの20mmF2.8＆24mmF2.8と比べて
どちらがいいのでしょうか？

0134127です。

01/09/05 15:26ID:2eXtD4Cw

スンマセン！！
24-70mmの間違いです・・・
14-70mmF2.8なんてあるわけないだろ～！！
まったく！

0135名無しさん脚

01/09/05 16:51ID:.xWvQxl.

>>134
あったら、まぢで買いたいな。。。藁

0136名無しさん脚

01/09/05 20:19ID:5KB2zO5c

>134
14-70mmF2.8欲しいっす

0137名無しさん脚

01/09/05 20:50ID:UmrO3JEQ

Nikon AF用２８－８０ｍｍ　ｆ３，５～５，６はどうなんでしょう？マニュアルの
ＦＭ１０につけて使おうと思ってます。長期海外旅行に持っていきます。
初心者＋貧乏なんでこんな組み合わせに・・

0138134です。

01/09/05 22:17ID:ycdKEdS6

やっと15-30mmの試し撮りができました！
やはり逆光ではフレアやゴーストが出やすいです。
30mmでもハレ切りしないと豪快にキレイなゴーストができます。
ただ、順光では特に描写に問題が無かったみたいですけど、15mmって
思ったより難しいですね～
ウチの車を正面からアップで撮ったら面白い写真が出来たけど・・・

0139名無しさん脚

01/09/17 15:47ID:FtseEs/c

age

0140名無しさん脚

01/09/19 09:13ID:47to7Thw

>>138
山Ｑ板だと太陽を直接入れてもゴースト・フレアー確認できなかったらしい。
いままでのシグマを考えると信じられん。