トップページ⇒camera
98コメント22KB

シグマの広角F1.8ってどうよ?

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚NGNG
発売して少し立ちますが、使ってる方ここにいますか?
写り等について教えてください。
0002名無しさん脚NGNG
発色、シャープネスともに、満足いく出来です。純正に劣らない。
お買い得。
0003名無しさん脚NGNG
デカ重レンズはフィルム1本撮ってヤフオク逝きと思われ
0004名無しさん脚NGNG
シグマの十八番、フレア乱舞はどうよ?
0005名無しさん脚NGNG
抜けが悪い。シャドーが濁る。逆光の粘りがない。
クソレンズなのでまもなく売ります。
0006名無しさん脚NGNG
プロビアと相性悪いな
0007名無しさん脚NGNG
なんでだろ?やっぱコーティングが安い?
レンズ価格も安いけど。
0008名無しさん脚NGNG
>>5
�Uより30倍位良いと思うが・・・
�Uは糞以下なのね・・・
0009名無しさん脚NGNG
>8
何か勘違いしておるな?
ここは最近でたばっかの20,24,28f1.8トリオについて語ってるスレなのよ
0010名無しさん脚NGNG
真ん中だけよく写るというのを聞いた。
ようするにDGの名のとおり、デジカメ用では?
0011名無しさん脚NGNG
良く考えれば、こいつらこそSIGMA-SA7/9に付く最も明るいレンズなんだな。
0012名無しさん脚NGNG
SA9誰か買ってみた??
0013名無しさん脚NGNG
SA9の話はかんけいないだろ
とにかく値段以外何のとりえもないレンズである
0014名無しさん脚NGNG
シグマお得意のスペックヲタ向けレンズ。
0015名無しさん脚NGNG
そうかな?描写性能2の次の俺にとってはいいレンズだけど。撮れる範囲が広がるからいいじゃん??
0016名無しさん脚NGNG
俺は描写性能二の次ではないので多少暗くても純正F2.8の
ほうがまだいい。
0017名無しさん脚NGNG
描写性能2の次の俺
描写性能2の次の俺
描写性能2の次の俺
描写性能2の次の俺
描写性能2の次の俺

笑った
0018名無しさん脚NGNG
5行もコピペしてやるな(ワラ
0019名無しさん脚NGNG
このレンズ定価15万で作れ矢しぐま
0020名無しさん脚NGNG
値段相応ってことなの、結局のところ?
0021名無しさん脚NGNG
逆光に弱いという感じは、特にありません。純正と厳密な比較を
したわけではないですが(コシナの安い広角レンズのシリーズは
めちゃくちゃ逆光に弱く、困りましたが)。

シグマは、作りも、最近は比較的しっかりしてきているようで、
お買い得だと思います。
0022名無しさん脚NGNG
けど、このレンズのせいで他のメーカーは純正単焦点作れないらしいよ。
同じF値で値段が違い過ぎる。
0023名無しさん脚NGNG
 つまり、くそシグマのせいで、迷惑しているカメオタが一杯。
0024名無しさん脚NGNG
まあ1/2段明るいが。<観音24mm、35mm、ニコン28mm
でも純正の広角大口径も割合出たのは新しいようだな。
0025名無しさん脚NGNG
銀塩使用の場合、開放値に期待して買っても、
この色抜けの悪さ、シャドーの濁りではそういう状況で使えない。
開放値が必要な場合でなくとも同様の描写なので買う必要ないと思う。
各社純正のへたれ短焦点の方が軽いだけましである。

安いからしゃーないとはいえ、
買ってひさしぶりにがっかりしたレンズだ。
0026名無しさん脚NGNG
まあお買い得なのは確かだな。
造りが違うとか1/2段暗いとかいうのはあるとしても
純正F1.4があまりに高いというのはある。
0027名無しさん脚NGNG
35ミリフィルム用レンズで、最高性能の広角レンズは

ライカM用 エルマリート

だと、思いますが(自分がこれまで使ったレンズで……)

条件によっては、シグマはエルマリートMと互角の勝負ですね。
0028名無しさん脚NGNG
>>25
ということはD1やD30以外ではダメと・・。
0029名無しさん脚NGNG
バリオエルマーの件もあるから、金かければよくなるんだろうな。
特に内面反射とコーティングを。
設計自体はどこも大差ないから、組みつけ精度が重要な気がする。
0030名無しさん脚NGNG
To 29

そうなんです。シグマのレンズのネックは

・内面反射対策が十分でない
・組立精度が、時に十分でない

これらの問題をクリアできれば、シグマの信頼度はアップするんですが。
0031名無しさん脚NGNG
シグマレンズは何本も買いましたが、

マウントの組立精度が悪いせいで、絞り羽根が開閉せず、何回か
修理に出した(何と、マウント部組立て直し!)ことがあります。

シグマは、レンズ個体による、当たりハズレがありました。
今は、どうなってるか、分からないけど。
0032名無しさん脚NGNG
感覚的なことだが、
このシリーズはガラスそのものが安物という印象だ。
0033名無しさん脚NGNG
>>32
コストからの制約だろうけど、それが抜けを悪くしてる原因の1つですね。
ガラスかえただけで性能上がったって故事もありますからね。
キヤノンでしたか
0034名無しさん脚NGNG
ガラス変えたら設計も変わると思われ
0035名無しさん脚NGNG
前群ももう少し大きくすれば内面反射もマシになるのではないかい?
0036名無しさん脚NGNG
>>28
デジだとよけいザラザラに泣けると思はれ
0037名無しさん脚NGNG
http://www.sigma-photo.co.jp/lense/index.html
0038名無しさん脚NGNG
28mmF1.8の新型って2倍近く重いのね。
中はレンズ詰まってる上、金属つかってそうだ。
わざわざ重くなったのだから性能は上がってるのかな?
20mmや24mmの値段もそれなりに高くなってるからケチってはなさそうだけど?
0039名無しさん脚NGNG
と錯覚するが、
サイトに書かない現実の生の声がここにいろいろ出てるわけで
0040名無しさん脚NGNG
>>39
20mm,24mm,28mmの3本もあるのだから、それぞれ違うだろ?
1本が悪いからと言って他がそうだとは限らないし。
0041名無しさん脚NGNG
3本とも買ったモノ好きじゃないが、同じ質のガラスだろうから、
似たようなものだと思う。
0042名無しさん脚NGNG
>>41
どっち買ったの?
できれば詳しいインプレッションきぼん。
0043名無しさん脚NGNG
24だよ。昨日も言ったけど、
抜けが悪い。シャドーが濁る。逆光時に粘りがない。使用目的はポートレート。
どれを何にどう使いたいわけ?
0044名無しさん脚NGNG
ううーん、ニコン使ってて漠然と広角が欲しいのでなにがいいかな、と。
シグマの新しい28mmF1.8とAiSの28mmF2.8Sをかんがえてます。
0045名無しさん脚NGNG
AiSの28mmF2にしろよ
0046名無しさん脚NGNG
ニコンなら28mmはAiSがいいよ。
0047馬鹿(壽)NGNG
20は周辺が少し甘いって評判。
24,28はコストパフォーマンス的には、いいんじゃないかなぁと。
新型28は購入を検討していてます。
0048名無しさん脚NGNG
やはりそうですか。
値段的にF2もF2.8もシグマも絶妙で悩みますね。
あちがとうございました。
0049名無しさん脚NGNG
>周辺が少し甘いって評判。

普及価格の超広角には、とりあえずこう言っておけばエンスーを気取れるからね。
0050名無しさん脚NGNG
↑に関しては、周辺光量の低下が...周辺像の流れが...湾曲が...
などもエンスー気取りの定番ですね。
0051名無しさん脚NGNG
くさしてばかりではただの偏屈親父になってしまうので
「歪曲の少なさには舌を巻く」
あたりで誉めておくのも定番。但しこれはズームレンズに対して使うと
恥をかく確率も高い。
0052名無しさん脚NGNG
普及価格の中望遠なら何て言う?
「開放では若干甘いが1段絞ればシャープになる」
「色収差がやや目立つが実用範囲内」
あたりか?
0053名無しさん脚NGNG
なんか詭弁のおんぱれーどなかんじだなぁ。
0054名無しさん脚NGNG
何だかCAPAの西平を思い出す言い回しだな。
収差が目立つのか目立たないのかよく分からない曖昧な表現。(ワラ
0055名無しさん脚NGNG
あいつはキヤノンに金もらい過ぎ
0056西平NGNG
ニコソはもっちょ金をだせ
0057名無しさん脚NGNG
抜けと周辺光量低下は改善されたの?
0058名無しさん脚NGNG
レンズの味を35mmで語ってもな
0059名無しさん脚NGNG
>>58
絶対的な解像度が望めない小さな版でこそ、数値的なデータより「味」と
呼ばれるようなものが重要なんだよ。
4x5で良く写る、階調が豊富なのは、ある意味当たり前だし、もし不満が
あるならレンズを換えるのではなく、5x7や8x10にする方が早いしね。
0060名無しさん脚NGNG
性能の悪さは「味」ではありません 爆ワラ
0061名無しさん脚NGNG
大きい判を使うと、確かに135なんて馬鹿らしくなる。
でも、中判や大判ばかりで撮っていると、急に35mm判の良さを再発見して
135に戻ってくる。でも、そのうち不満が募り、また大きな判で撮り始める。

ぐるぐる巡り巡って、漏れはもうサイクル5だな。
>>58は1周目の半分かな?
0062名無しさん脚NGNG
そういや、大判で、フジノンがどーの、ニッコールがどーの、
シュナイダーがどーの、って話ってあんまり聞かないね。
コマーシャルエクターなんかだとさすがに独特だ、と聞くけど。
おれとしては、シグマは前の型の28〜70mmF2.8使ってるけど、
「色があっさりしてるな」って思うくらいで、別段不満なんざ
無い。でも、シグマの弱点って、「逆光に弱い」って言われ
続けてるし、おれのレンズも確かに弱いな、と思うし、そこは
改善して欲しいところだ。
0063名無しさん脚NGNG
改善されてるはずだ今年のモデルは
0064名無しさん脚NGNG
>>62
わからんぞ、6周目の半分ぐらいと思う。
0065名無しさん脚NGNG
>>62
「逆光に弱い」と思う、、とこ以外改善して欲しいところはないわけ?

大判なんて使ってるとは思えん。
0066名無しさん脚NGNG
どうでもいいよ。
シグマは前の型の28〜70mmF2.8使ってるけど、
「色があっさりしてるな」って思うくらいで、別段不満なんざ 無い。
だそーだし。
0067名無しさん脚NGNG
>>65
[135→中判→大判→135]サイクルの後半1/8周あたりでは、135は軽くて
そこそこ写ればいいのだ、という境地になる。
135の画質にこだわるのは、前半1/4周ぐらいだね。
君はまだ1周もしていない?
0068名無しさん脚NGNG
あんたいくつ?
0069名無しさん脚NGNG
そのサイクル、最初の1周に10年以上かかったけど、2周目からは
ぐんぐん早くなったわ。漏れなど、もう何周したかわからん。
浮気な僕。

まだ1周もしていない人も、とりあえず1周してみたらいいと思う。
0070名無しさん脚NGNG
ただ、中判買った後、比較的早い時機に大判を買わないと
ショートカットして、[135→中判→135]のサイクルが確立
してしまったりする。これはこれで良し。

大判なんて別に要らない、という漏れは現在サイクルの前半1/2周
0071名無しさん脚NGNG
おい。臭いぞ。
0072名無しさん脚NGNG
あー、臭いの69だ。すまそ。
0073≠69NGNG
>>71
いや、2周目から周期が早くなるのは本当だと思う。
機材を買わなくても次フェーズに移行できるからな。
0074名無しさん脚 NGNG
わしゃ>>70のパターンだな。
駅のポスター作るでなし、わし程度なら中判ありゃ十分。
0075名無しさん脚NGNG
これから[デジカメ→135銀塩→デジカメ]なんてサイクルの人も
出てくるんだろうな、、、
0076名無しさん脚NGNG
大判の仕事ってもうないよぉ(ワラ
フェーズ1とかだろ・・・ハァ
0077名無しさん脚 NGNG
>>75
間違いない(w
0078名無しさん脚NGNG
まあ、いろいろやってみるのはいいことだ。
0079名無しさん脚NGNG
通りがかりだが、フェーズワン知らないのでわ
0080名無しさん脚NGNG
マジで訊きますが、フェーズワンって何?
0081名無しさん脚NGNG
ttp://www.phaseone.com/
0082名無しさん脚NGNG
D1→phaseoneや、135→645→phaseone とか・・・・・
phaseoneの代替になる国産機が出た時がかなり
銀塩の状況が変わる時だと思います。
0083名無しさん脚NGNG
age
0084名無しさん脚NGNG
広角廉価版ズームの補助的な役割としてつかえるか?
0085名無しさん脚NGNG
ああ。
0086名無しさん脚NGNG
んと、おれは>>62で、フジノン殆どニッコールちょっと、しか
使ったことない人間なんだが。コマーシャルエクターは、駅頭
で見て「あー、こりゃなんか雰囲気違うわ」と思ったくらいな
ものだ。35mmには戻ってないから、まだ一周してないな。
んで、デジタルは、D1しかしらん。今取り上げるなら、コダック
のDCSなのだろうが。D1は、高かったおもちゃだな。D1Xに乗り換えら
れるほど元とってないのが、なんとも悲しい。
シグマについては、難点が更に一つ見いだされた。FM2に似合わん(ワラ。
・・・ジナーとD1とFM2を併用してるおれ、っていうのが、良くわからん
ようになってきたが(くそワラ。 いちお、ブローニーも使ってるけどね。
仕事ではマミヤがメイン。ジナーは、おれのじゃ無い。
でも、別にサイクルすることはないだろう、と思うけどなぁ。

0087名無しさん脚NGNG
しようと思って1周したわけじゃないのよ。
気分が自然と35に戻った、という感じかな。

4x5で落ち着いているのなら別にサイクルする必要なんてないよ。
0088TプルーフNGNG
>>86

フジノン殆どニッコールちょっと、
コマーシャルエクターは
コダックのDCSなのだろうが。
D1は、高かったおもちゃだな。
仕事ではマミヤがメイン。

Tプルーフ
0089名無しさん脚NGNG
つかってますよーなんか聞いて聞いて。
0090名無し三脚NGNG
「使うリコーGR」(田中長徳著)で飯田鉄のカメラバッグの写真があって
メインはやはりGR1にM6なのだが、近接用がF80にシグマのF1.8だった。
文脈からして28ミリだと思う。

それにしてもこの本ではじめて赤城耕一の顔を見たのだが、
想像を絶するほどのAHO面だった。
0091    NGNG
   
0092名無しさん脚NGNG
35mmf1.4
だせや
0093名無しさん脚NGNG
AFロックのせいでピントリングがぐらつく。
フード付きでのレンズキャップが付けづらい。
画質は充分。決して望んだ以上に写らないけどね(値段が値段だ

あと、中判、大判が偉いとか錯覚している諸君。おまえらtimpoをよくあらっとけ。
0094名無しさん脚NGNG
ハァ?中判のほうが偉いに決まってるじゃん
0095TプルーフNGNG
>>94
Tプルーフ
0096CONTAX645NGNG
CONTAX645
0097名無しさん脚NGNG
50mmF1.4だせや
SAマウントで
0098名無しさん脚NGNG
          ■■■■■■■■
        ■■■■■■■■■■■■
       ■■■■■■■■■■■■■■
      ■■■■■■ 〜〜 ■■■■■■
    ■■■■■■〜〜〜〜〜〜■■■■■■
   ■■■■■ 〜〜〜〜〜〜〜〜 ■■■■■
   ■■■■■   ■■〜〜■■   ■■■■■
 ■■■■■  ■■■■〜〜■■■■  ■■■■■
 ■■■■         ||          ■■■■
■■■■■   〓〓〓〓||〓〓〓〓   ■■■■■
■■■■   〓〓     ||    〓〓   ■■■■
■■■■        //  \\       ■■■■
■■■■      //( ●● )\\     ■■■■
■■■■    // ■■■■■■ \\   ■■■■
■■■■■  / ■■■■■■■■ \  ■■■■■
■■■■■   ■/〓〓〓〓〓〓\■   ■■■■■
■■■■■■ ■ /▼▼▼▼▼▼\ ■ ■■■■■■
■■■■■■■■■ ▼▼▼▼▼▼ ■■■■■■■■■
 ■■■■■■■■■   ■■   ■■■■■■■■■
 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
  ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
   ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています