トップページ⇒camera
135コメント27KB

DOレンズは？？

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさんNGNG
まだか？
0002名無しさん脚NGNG
フレネルレンズなんて、画質大丈夫なのか？
眉唾大量分泌中・・・
00031NGNG
＞フレネルレンズなんて、画質大丈夫なのか
ダメだったらニコンに変更〜
0004名無しさん脚NGNG
普通のフレネルレンズはギザギザの面の片側がガラス（かプラスチック）、
もう片側が空気だけど、DOレンズは両側とも樹脂でほとんど屈折率が
違わないものを使っているのだと思う。だから何とかなるんだと思うが、
でもやっぱとても心配。
0005名無しさん脚NGNG
DO
0006名無しさん脚NGNG
Do Do for me
0007名無しさん脚NGNG
ＤＯの黄泉は
ドゥー　ディーオー
どちだ？
0008名無しさんNGNG
ド
0009名無しさん脚NGNG
　誰か実写した写真とか見た？　雑誌とかにも全然出てないし…
実写が出ないところが怪しいッス
0010名無しさん脚NGNG
試作モデルにＬがついてなかったのが気になる。
0011名無しさん脚NGNG
「加奈」を作ったメーカーのレンズれすか？
0012名無しさん脚NGNG
ほんとに出るの？
0013名無しさん脚NGNG
将来的には300mm以上のレンズはＤＯになるだろう。
0014名無しさん脚NGNG
age
0015名無しさん脚NGNG
>>11 そりゃディーオー
0016名無しさん脚NGNG
Lはいらないんじゃないのか?光学系が新しくなったんなら、それがDO
IS付くとDO ISなんて馬鹿英語みたいになるが
0017名無しさん脚NGNG
EF400mm f4 L DO IS USM
0018名無しさん脚NGNG
>>9
フォトエキスポで展示してあったDOを自分のボディに付けて撮ってみたが・・・
暗くて話にならんかった。>会場
役立たずでスマン。
鬱だ。
0019名無しさん脚NGNG
>>18
それを計算に入れて展示してあったのでしょう。
近い将来というのならともかく、現時点（その時ね）では
使い物になって居ないでしょう。
発売直後もやめたほうが無難かもね。
少なくとも厚いサポートが期待できないアマはね。
0020名無しさん脚NGNG
EF400mm f4 L DO IS USM
0021名無しさん脚NGNG
EF400mm f4 L DO IS USM
0022名無しさん脚NGNG
EF400mm f4 L DO IS USM
0023名無しさん脚NGNG
ＤＯレンズってドーんなレンズ？
0024名無しさん脚NGNG
>>19
たしかに怖くて買えないね。
飛びつくのは、相当オバカな新らしモン好きだけだろうね。

でもね、ＤＯを含めてどんなレンズエレメントも精度は発売直後がいいとおもうんだけどね。
ほとんど全数を検査するだろうし、ＤＯだと金型も新品な訳だし。
0025名無しさん脚NGNG
と、思わせる作戦。穴に落ちるなー
0026名無しさん脚NGNG
落ちそうだーーーー
0027名無しさん脚NGNG
てか、まじ
いつ出るんだよ
0028名無しさん脚NGNG
出ない
0029村上ジョージNGNG
ドゥーン！！
0030名無しさん脚NGNG
何があってもプラのレンズに69万円なんて値札つけるなよ
0031名無しさん脚NGNG
性能さえ出れば材質なんか何でも良いじゃん。
0032名無しさん脚NGNG
30万でたのむ
0033名無しさん脚NGNG
無理
0034名無しさん脚NGNG
化膿
0035名無しさん脚NGNG
定価３０万は無理でも実売価格ではなんとかならんかのぉ。
300mmのF4L ISが実売１４万位なんだから、いくら新しい
技術つぎ込んだっちゅーても３０万で逝って欲しい気がするんだよなぁ。
0036名無しさん脚NGNG
30万なら340でいいや
0037名無しさん脚 NGNG
ムリ
0038名無しさん脚NGNG
age
0039名無しさん脚NGNG
値段が決まったみたいね。

http://www.geengeld.nl/index.phtml?content=nieuws

定価で３０万切っとるっちゅーの。

ＭＴＦ半可通うざい＞岡
0040名無しさん脚NGNG
B＆Hではまだ？
0041名無しさん脚NGNG
AF-Sさんにっぱの半額や。
ふっ。終わったな、ニコソ。
0042名無しさん脚NGNG
実売３０万を切るから、EF300/2.8LISなんかもアオリを受ける。
はっきりいって、300/2.8LISの中古価格は暴落するだろう。
0043名無しさん脚NGNG
EF300/2.8Lなんかも20万円台とつにゅう。
0044名無しさん脚NGNG
ごーよんＩＳなんかも売れなくなるだろうね。
0045名無しさん脚NGNG
きりばんげっと！
0046名無しさん脚NGNG
できませんでした
0047名無しさん脚NGNG
>>42
そうなれば、買い。
0048名無しさん脚NGNG
>>47
そうなっても400/4DOに比べたら割高だろうね、やっぱり。
で、結局400/4DOを買うと。
0049名無しさん脚NGNG
70ー200/2.8に1,4倍テレコンの画質はどう？テレコンは持ってないもんで。。。
もしいいなら300/2,8の代わりに400/4DO買おっと。
0050名無しさん脚NGNG
400/4DOは結局「Ｌ」が付かなかったんかぃ。

画質に不安有りだね。
0051名無しさん脚NGNG
不安だって？
いまの超望遠の画質は「不安」じゃないのかい？
Ｌが付けば画質がいいと思ってるのかい？
ばーか。
0052名無しさん脚NGNG
300/4 "L" ISは偽Lレンズと思われ
0053名無しさん脚NGNG
>>49
まい写真館のワラビーがエクステンダー1.4+70-200 2.8Lです。参考までに
http://res9.7777.net/op/image.cgi?dir=maicha&iname=20010612053118.1.JPG
使ってみると、レンズ単体の時よりピント位置が正確です、なぜなんだか・・・
0054名無しさん脚NGNG
>>51
あの商売上手なキヤノンが
白レンズだけどＬが付かない物を
出してきたという意味を
ちゃんと考えれば？

おまえもばーか。だよ。
てめえの沈歩でもしゃぶってろ（藁
0055名無しさん脚NGNG
>>54
技術の理解できん奴は、そーいうわけのわからん持論で納得しようとするんだよ。
ＤＯ万歳じゃないよ。欠点もある。雑誌だけみてオナニーしてるやつには
実写したって違いなんて一生わからんよ、ボケ。
0056名無しさん脚NGNG
オマエモナー
0057名無しさん脚NGNG
いずれ、実売価格が証明するよ。
0058名無しさん脚NGNG
買った人はインプレ書いてね。

で、>>55 ＤＯの欠点ってなーに？
0059名無しさん脚NGNG
何だろう？気になるage
0060名無しさん脚NGNG
周辺域で色がにじむとか　（藁
0061名無しさん脚NGNG
耐久性くらいしか思いつかん
0062名無しさん脚NGNG
これって日本円にすると約３０万円。
定価だと３５万円くらいかな？

http://www.geengeld.nl/index.phtml?content=nieuws
0063名無しさん脚NGNG
EF400mmF4LIS USM（試作）とEF400mmF4DO IS USMは同等の画質です。
画質については心配ないでしょう。
これは大口径超望遠レンズの価格破壊であることに気がつきましょう。
0064３５NGNG
>>35だけど
なんか希望していた通りの展開になるような感じなんでうれしいな。
あとは実写レベルでどんなもんかというのと欠点が分かってきたら
買うか考えよーっと。
0065名無しさん脚NGNG
しかし400mmだとＦ４でもあんなに前玉でかくなるんだね。
たった１段の違いなのに・・・・。

それに比べて300mmのＦ４の前玉の小さいこと！
0066名無しさん脚NGNG
しかし、ぷらレンズの経時変化と透明度の低さによる
画質低下は心配だな。まあ、余り気にしても仕方ないか。
特に刑事変化なんて気にしてたら、キャノソは使えん。
って漏れは使わんがな。
いや、いくら価格破壊っつっても貧乏厨房に３０万はだせんね。
0067名無しさん脚NGNG
Ｄ３０は買うのに、同じ値段のＤＯは買わないのですか？
Ｄ３０はすぐに二束三文だけど、
ＤＯはいつでも高値でだれか買ってくれますよ。
0068名無しさん脚NGNG
テレビ用
0069名無しさん脚NGNG
いや、実はＤＯすごく欲しくなっとるのだ。
いつ頃国内発売なんだ？
0070名無しさん脚NGNG
>>65
有効口径比べると
400mmF4>10cm
300mmF4>7.5cm
300mmF2.8>10.7cm
って、３２８と大差ないんだよね。でかいはずだ。
でも３２８より全長短いし軽いからいいよな。欲しいなぁ。
0071名無しさん脚NGNG
欲しいねぇ。
３２８で１．４ｘテレコン噛ますよりよさげだねぇ。
0072名無しさん脚NGNG
FDマウントきぼーん(ﾜﾗ
0073名無しさん脚NGNG
ＩＳだのＤＯだの、お手軽、安く、小さくで
まともなのは200/1.8だけだな。
昔の描写重視のレンズは逆にプレミアモンだ。
0074名無しさん脚NGNG
>>73
仕方ないよ。
高画質でも、でかい、重い、高いの三重苦じゃパンピー買ってくんないもん。

それに、一昔前の画質を維持しようとすると値上げ必須だし、値上げしたらもっと売れなくなるから、
赤になっちまう。
そもそも、望遠レンズは一世代くらい前(ＩＳじゃないやつね)で行き着くところまでいっちゃったので、
プロに一通り行き渡った今、まったく回転しない商品になっちまった。

そこで、画質に疎い技術オタや厨房向けにＩＳだのＤＯだの使って興味を引き、こんだけ便利になった
んだから画質は勘弁してねってことだ。
とくに開発陣にとっては、ＩＳをことによって画質劣化の言い訳ができるのが大きいよ。(ﾜﾗ
0075名無しさん脚NGNG
でも噂ではISサンニッパって旧型より画質はよくなったらしいよ。
（もっとも定価69万円というのは許せないという気はするが）
0076名無しさん脚NGNG
画面中央だけ良くなってもダメダメ。
0077名無しさん脚NGNG
そうでもないよ
0078名無しさん脚NGNG
そうだよ
0079名無しさん脚NGNG
PhotodoのMTFの傾向として
周辺はまず間違い無く落ちてるだろうな。

あのレベルの画質の評価を実写でやろうなんて無理。
フィルムの平面度とかピン出しとかに問題あるし、
高々100本/mmの解像度しかないフィルムでは、頑張るだけ無駄。
0080名無しさん脚NGNG
実際に撮り比べた人はおらんのか
0081名無しさん脚NGNG
>79
300/2.8は載ってないじゃーん
0082名無しさん脚NGNG
400/2.8ISと600/4ISは載ってるじゃーん
0083名無しさん脚NGNG
400mmはISになって歪曲がすごく減ったじゃーん
0084名無しさん脚NGNG
歪曲って測定が難しいのよ。
つ・ま・り、アテになりません。
0085名無しさん脚NGNG
ﾊｧ?
簡単でーすよーん
0086名無しさん脚NGNG
もっともあの価格上昇で画質が落ちてたら・・。＜400/2.8、600/4
0087名無しさん脚NGNG
>>84
あんた、実際に測定をやったことないね。（藁
まぁ、やったことのある人は光学設計者の数より少ないかもね。
0088≠85NGNG
漏れも「実際の測定」やったことなんざあるわけないが、
どんなものなのだ？
「簡単な」測定以上の精度で測定して何の意味が（実写に対して）あるのだ？
詳細キボーン。
0089名無しさん脚NGNG
歪曲の測定なんざ、1/100オーダでいいのなら楽勝。
1/10000ぐらいの精度なら、ちょっと難しいが。
0090名無しさん脚NGNG
89どうするの
009188≠85NGNG
>>87 >>89
いや、だからそれほどの測定してどれだけの意味があるのだ？
学問的にはあるかもなあ、
あ、あと特殊用途用かな、具体的にはなんかわからんが。

え、それとも漏れが厨房なだけ？
0092名無しさん脚NGNG
プロジェクティングができるのならチャートを投影して実測するとヨロシ。
1/100ぐらいの精度なら、小学生の使うモノサシでも測れるぞ。

投影できないのなら撮影で測定。
歪曲が既知のプロジェクターで撮影したポジを投影して測ればヨロシ。

測定することに意味があるのか無いのかは、俺はノーコメント。
0093名無しさん脚NGNG
え！！
0094名無しさん脚NGNG
像面湾曲じゃないの

歪曲のこと？？？

あきれましたよ。
0095名無しさん脚NGNG
「歪曲」って書いてあったから歪曲だと思ったんだけど？
像面湾曲のつもりで歪曲なんて書かれたら、そりゃわからん。

テクニカルタームは、わざとじゃなくても誤用した方が悪い。
0096名無しさん脚NGNG
でも、35mm判の400mmとか600mmでFCを気にしている人も居るとは驚き。
何を撮っているんだろう?
0097名無しさん脚NGNG
で、結局でねえのかｺﾞﾗｧ!
0098名無しさん脚NGNG
まあ、まだまだ実用には（と言うか量産）、
時間がかかるってことだろう。
下手に早くに出して、初期ロットは不具合出まくり、
アフターケア梨、
つーパターンよりは良いのとちがうか？
0099名無しさん脚NGNG
まだか？
0100名無しさん脚NGNG
100
0101名無しさん脚NGNG
＞初期ロットは不具合出まくり、アフターケア梨

キャノンはいつ出したって所詮そんなもんだろうが！
ってゆーか、そんなのが怖くてキャノンユーザーやってられっかよ。
とにかく早くだせっつーの！
0102名無しさん脚NGNG
>>101
お床だね。
初期ロットを買った時は
インプレ　ｷﾎﾞﾝﾇ。
0103名無しさん脚NGNG
漏れは買うよ！　絶対買う！
0104名無しさん脚NGNG
んで、
いつでるのよ
0105フランス発ガセNGNG
Canon News ! [08/22/2001]
First of all some precisions, about the upcoming pro EOS digital SLR.
It will come with the PB-E2 (which use AA alkalines, lithium batteries,
Ni-Cd & Ni-Mh batteries, and the NP-E2, and the new lithium-ion NP-E3
battery , both chargeable with the NC-E2 charger. The sensor size is
the full 24x36 frame !

The EF 400mm f/4 DO IS USM will be lunched at the same time than
the upcoming EOS pro digital SLR body.
Official Canon annonces, will be made in october.

もういいかげんにしろ！
0106ななしぃ ◆DUVNpKYQ NGNG
おフランスのスレを見ると腹立つよね！
0107名無しさん脚01/09/02 00:46ID:gc4jG3mk
age
0108おフランス01/09/13 12:30ID:z5JoxAPU
Canon EF 400mm f/4 DO IS USM : Déception ! [09/12/2001]
Somebody of Canon has confirmed me that the EF 400mm f/4 DO IS USM
price can be very high. This lens could be a prestige lens...

What a disappoitment for those hoping, has indicated in the press
release, a cheaper high quality than the L-Serie due to the DO
technology... We must remain confident, nevertheless, that the price
will be cheaper than the actual estimated price of 7600 Euros...

日本円で80万円超かよ！
0109名無しさん脚01/09/13 18:44ID:akAEcDkA
結局、そんなものなのね
0110名無しさん脚01/09/13 19:16ID:jbbN23F2
＞１０８
マジでそんな値段なの。
定価はせめて現行型プラス数万円しかゆるさんぞ。
新型70-200でも高いと思ってるのに
0111名無しさん脚01/09/13 19:35ID:Pwa9EG8A
>>110
現行型に400mmF4ってありましたかね。

しかも、IS付きですし。高いのは仕方無いような気がします。
おそらく日本国内はもう少しお安いとは思いますけど。
0112名無しさん脚01/09/13 20:34ID:7mMfEweU
DO IS USM
どいすすむ
0113名無しさん脚01/09/14 05:00ID:Tqpmf2Rk
30万（価格破壊）とか言ってたのに‥
クソ高じゃん。性能・耐久性　悪ケりゃ許さん
一般アマには買えんわな。
（良けりゃ　そりゃ欲しいわな）

＞112　　ワラタ。（使わしてもら夫）
0114名無しさん脚01/09/14 10:47ID:9WPn9z7I
>110
マジかどうかは知らん。

ただ、今レンズってそんなに売れないから、新製品やモデルチェンジが出ると
とんでもない価格で出してくる。キャノソは。
どうせ底辺プロとオタしか買わないと思ってなめられてるわけだね。(ﾜﾗ
0115名無しさん脚01/09/22 01:39ID:SgAoxWEo
>>108の続報きぼん
0116名無しさん脚01/09/25 15:04ID:gOj9dEec
ついに出ました。
http://www.canon-sales.co.jp/camera/ef/catalog/category/ef400_f4_do.html

ところで、ほぼ同スペックのミノのHSアポ400/4.5と比べてみました。

以下、DO400/4：ミノ400/4.5
サイズ．．φ128×232.7mm：φ109×275mm
重量．．． 1,940g（Ｆ4）：1920g（Ｆ4.5）
最短距離．3.5m：3.0m
ＭＴＦ．．http://www.canon-sales.co.jp/camera/ef/catalog/img/ef400_f4_do/m_ef400_f4_do.swf
：http://www2.minolta.com/japan/camera/lens/g/images/400p2.gif
価格．．．77万円：25万円
その他．．DO400/4は超音波モーター＆IS付き

MTFはミノの方が優れているね。実写でもまず間違いなくミノの方がいいだろう。
それ以外でも，若干の暗さを除けばミノの方が全般的に優れている。しかもわずか
1/3の価格ね。レンズ単体の魅力ではミノがやや勝っていると思うが、１Vの高速連写が
必要な人はDO買うんだろうな。
0117age01/09/25 23:34ID:F9M7Z5x.
ちゅうか、ＨＳ−ＡＰＯ４００／4.5が良いだけで
比べるとかわいそうかと。
超音波で、軽くて　小さくてで良いんじゃない
でも７７万は、手が出ないか・・・・・
0118名無しさん脚01/09/26 00:16ID:GlCKNWR.
画期的な値段・・・にならなかった・・・。
ちなみに緑鉢巻きなんですね。これは。
赤よりスゲーのか赤を微妙にごまかした緑・・・？。
0119名無しさん脚01/09/26 00:17ID:big6208g
DOレンズは、どう？
0120名無しさん脚01/09/26 00:49ID:zpURhTGk
だれか、村上ショージのAAで「DOーーーッ！」ってやってくれ。
0121名無しさん脚01/09/26 03:28ID:t6HECxd6
>118
よく見りゃ確かに緑だ。それと名前にＬの表記もない。
Ｌレンズでもないのに７７万もするのか鬱打。
0122名無しさん脚01/09/26 22:44ID:wAuUKgmA
ショーのとき聞いたら、実写テストしてみて"Ｌ"をつけてもいいようならつけるけど、
ダメならこのままだって言ってました。で、つかなかったってことは・・・。

測定データとかで"Ｌ"はつけれるレベルなの？って聞いたら、今までにない前玉だから
測定データだけじゃ判断できないからつけてないってごまかされて、緑鉢巻きも、現時
点では"Ｌ"がつけれないから赤にできないとも言ってました。

値段も高いし、これで３２８を買う決心がつきました・・・。
0123名無しさん脚01/09/27 18:37ID:oWwL0Qtw
>>103
あたりは買ってないのか？
0124名無しさん脚01/09/27 19:08ID:c9059irI
Ｌレンズの前って緑ハチマキじゃなかったっけ？
0125辛口派01/09/27 23:58ID:mLhsFnu.
ＤＯ４００出すなら・・・一緒にＤＯ６００出してくれんのか？？？
６００こそ小さくしろよ！！
0126名無しさん脚01/09/27 23:58ID:MAZc8odc
うちの会社ではサンプルとして買う予定です。
最終的にはバラバラですね。
本当にちゃんと出来ているとすると、とても安いです。サンプルとしてね。
0127名無しさん脚01/09/28 11:36ID:XQDBPyhw
DOの光学系を正確にシュミレートできるCADは今のところないと思ふ。
CANONは自社開発のCADを使っているけど設計段階で十分に吟味できてはいないのでは
ないかしら。そういう意味で、あのMTFがどういうデータなのか興味深々。
0128名無しさん脚01/09/28 16:05ID:s8iO4pyc
>>126
はっ！さてはコシ那？
012912601/09/30 04:19ID:UnK8rhdM
残念ですが、コシナではないです。
あの会社にそんな基礎研究の余裕はないでしょう。
013010301/09/30 04:25ID:rH0/yOGU
予約入れたぞぉ！　ﾊｧﾊｧ
0131名無しさん脚01/09/30 04:57ID:ezt09gls
機材でオナニーとはきもいよ。
でも77万円。
オナニーしなくてもﾊｧﾊｧを上回る魅力を感じなきゃ
予約入れられる金額じゃないね。
レポート楽しみにしてるよ。
0132名無しさん脚01/10/03 23:11ID:DjA0YYZ.
どうどす？　出たけど。
0133名無しさん脚01/10/09 16:42ID:8LI2AbnY
>>132
値段と魅力がつりあわないので却下
0134名無しさん脚01/10/24 21:51ID:jDz9eoNC
420からage
0135フジヤ 天正01/11/10 03:33ID:G5+u8CY2
変え買え。
なんでも買っちゃえよ。
折れが奢ってやるよ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています