フォクトレンダーVSコンタックス
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚
NGNGクラカメファンの方ごめんなさい。
例えば、ベッサL、R VS コンタックスG1、G2、
SWヘリアーVSホロゴンとかノクトンVSプラナー45mmとか、
それぞれ比較した場合みなさんはどんな意見をお持ちですか？
0002コシナレンダーレンズスレの1
NGNGどちらもスナップカメラとしては最適だけど、方向性が違う。
あえて言うなら一般的にはGの方が素早く撮れる。慣れてればベッサの方が早い、くらいかな。
レンズも一概に比較できるかなー。結構目指してるところが違うと思うんだよ。
コシナレンダーは「味」も考えて作ってる気がする。
ヤシコンは「味」は考えずその分シャープさを追求してる気が。
もちろん、どっちがいいかじゃなくてどっちが好きかだけどね。
もっとも、ビオゴン28なんてのは、シャープさもあそこまでいくと味だ、
なんて思うがね。
あと、プラナー45ってのは奥深いレンズだねー。俺は引き出しきれずに手放したけど
又欲しくなってきたよ。
0003名無しさん脚
NGNG0004名無しさん脚
NGNGプラナー45mmはぱっと見たときの印象はビオゴンほどでは
ないけどよく見るとげげっと驚くタイプのレンズですね。
ある程度大きく伸ばさないと良さがわからないかもしれない。
00052
NGNGそう、そしてモノクロで使うと更に驚く。
カラーでは絞り変えてもあまり印象が変わらないのに、モノクロだとかなり変わる。
シャープなのは開放から変わらないが、開放ヌメラーっから絞り込み精緻まで、面白いくらい印象が変わる。
使う人の力量が問われるレンズじゃないかなー。ま、思いこみかもしんないけど（ﾜﾗ
ビオゴン28のシャープさを超えるのはカラースコパー35、とカラースコパーファンの俺は言いたいが、
実はアポランター90が一番シャープなのではないかと思う今日この頃。
0006名無しさん脚
NGNGMTF曲線。
0007アポランター125もそこそこ
NGNG0009名無しさん脚
NGNGどのマウントを買うか悩むな。。この際M42にしちゃおうかな。
EFのは絞込み測光じゃなくて自動絞りなんだろうか。
0011名無しさん脚
NGNG0012名無しさん脚
NGNG0013名無しさん脚
NGNG実はモノクロでしか撮ったことない。肌のやわらかーい感じとか
（肌荒れまで）よく写るね。街の写真だと壁の質感まで良く出る。
一眼レフ用のプラナー50mmより明らかに高性能。
35mmでは無理だと思ってた空気感みたいなものも感じられるよね。
>ビオゴン28のシャープさを超えるのはカラースコパー35、
カラースコパー35ってそんなに凄いの？やはり買うべきか。
アポランターは持ってるけど修理中。あのMTFほどかどうかは
わからないけど確かに超緻密な写りをするよね。
無限が出ないトラブルだったのでまだ判断は保留だけど。
0014名無しさん脚
NGNG00152
NGNG>>カラースコパー35ってそんなに凄いの？やはり買うべきか。
コシナレンダーレンズスレを見ていただければ俺が褒めちぎっているが（自爆
値段からは信じられない、と言うより値段関係無く凄い。
ともかく開放から鬼シャープ。
しかもズミクロンASPHなんかのようにギリギリしてない。
シャープさを求めるならウルトロン35より明らかに上だよ。
味はウルトロンの開放辺りの方があるけどね。
ま、この辺専門的にはコシレンスレへ（ﾜﾗ
0016名無しさん脚
NGNGロシアのLマウントボディといっしょに買っても3万チョイで済むね
00172
NGNG多分新品で一番安いのは銀座レモンの並行物。\23,500。レモン保証つき。
Cタイプだとも少し高いと思う（定価で\5,000高）
ちなみに俺はコシナの社員でもレモンの社員でもコシ研でもありません（ﾜﾗ
ただのコシナレンダーファンです。
0018名無しさん脚
NGNG基本的に機能すれば逆輸入だろうが何だろうが気にしないんだけど、
距離表示がfeetのみ、とかだったらちょっとだけ困るなあ
0019名無しさん脚
NGNG１３です。実はズミクロンASPHのややぱさついた(Gレンズに比べて)
描写に不満がでてきたので興味あり。基本的に人物の肌がきれいに
出ないといやなんだけどそのへんはどうでしょう？
00202
NGNGいや、国内ものとまったく同じ品のはずだよ。先週の土曜日に見たけど。
>>19
うーん、カラースコパーはガチガチではないけれど潤ってるとは言い難し。
その目的にはGプラナー35の方が良いのでは？
コシナレンダーの35mmならウルトロンの方が合うと思うけど。
0021Ｃａｒｌ Ｚｅｉｓｓ Ｔ＊Ｔｅｓｓｅｒ ３５mmＦ３．５
NGNG0022名無しさん脚
NGNGやはりウルトロンですか。最短が70cmならなあ．．．
00232
NGNGああ、最短の話ねぇ。コシナレンダーの数少ない弱点なんだよね。
同じ0.9mでも50でノクトンでは？
0024名無しさん脚
NGNG50mmだとズミクロンの方も結構柔らかさがあるんだよね。
ウルトロン28mmは最短70cmだけど28mmと人物の組み合わせは
もうひとつと感じるんだよね。
00252
NGNGなるほど。MLマウントで最短70cmの35mm付近で柔らかめか。
モノクロオンリーで高くてもいいなら8枚玉ズミクロン。あれはモノクロでは最強。
狙い目は7枚玉ズミクロン。開放付近の柔らかさはいかにもライ「ツ」。
人気無いけどいい玉よ、あれ。カラーでもいいし。
あと、大穴でやや反則気味だけどM-ロッコール40mm。最短80cm。
とても柔らかくて温調気味で人肌の表現はいい。
フレームは35mmの一回り下か50mmの一回り上で考えて問題なし。
但し、CLE用を選ぶべし。こんなとこかな。
0026名無しさん脚
NGNG8枚玉はお値段がちとキツイ。7枚玉の相場はどのくらいでしょう。
ズミクロン40mmはCLと一緒に使っていたことあり。
結婚するときに金が必要だったんで手放したけど確かに柔らかくて
人物にはよいね。でも何故CLE用に限定？
00272
NGNG7枚玉は9万くらいかな。俺はそのくらいで買った（はず）。案外見かけないんだ、これが。
見つかればそんなに高いもんじゃないです。あんまり人気無いから。
しかも新しい玉が多いから程度もいいのが多いし。
40mmをCLE用に限定する理由は例の斜行カムの話。
これのせいでピントが合わないと言う話は聞いたことがないけど、
ま、不安は無いほうがいいでしょ？
0028名無しさん脚
NGNG0029名無しさん脚
NGNGWindowsNTが飛んでしまってレスが遅くなってしまった。
７枚玉チェックしてみます。40mmは確かにピントの不安がないほうが良いよね。
同僚がCLE持ってるけど軽くてうらやましい。
意外にファインダーが見やすい。
00302
NGNGふははは、自分で使ってるくせに忘れてたよ＞ズマロン。
人肌を柔らかくって目的にはF2.8の方がいいな。あっちの方がハロっておもろい。
サンハンはなかなか優秀なレンズだけど固いモノ撮るのにいい。
写りが硬いってわけじゃないけど。
0031Tプルーフ
NGNGTプルーフ
0032夏といえば台風〜揚げ荒らし
NGNG■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています