使って楽しい！EF100mm F2.8マクロUSM
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚
NGNG0002ニコ爺
NGNG0003名無しさん脚
NGNG0004名無しさん脚
NGNGﾀﾞｯﾃ ｼﾞｭﾝｾｲ ﾀｶｲﾝﾀﾞﾓﾝ ｺﾞﾒｿ
0005名無しさん脚
NGNG0006ニコ坊
NGNG50mmf2 ﾄ 90mmf2 ﾏﾝｾｰ
0007ニコ坊
NGNG135mmF2がすげー気になる。
ｶﾅｰﾘ評判いいよね。
0008名無しさん脚
NGNG0009名無しさん脚
NGNG0010名無しさん脚
NGNG内焦式だし、三脚座つけられるし、EF100mm F2.8マクロUSMって
なんだかよさ毛。
オイラは「ガラスの塊」Ai105mm/F2.5にマクロフィルターつけて我慢我慢。
0011名無しさん脚
NGNG今は回復してバリバリ使ってるみたい。
0012名無しさん脚
NGNGレンズは折れが今度引き取ることに。
0013名無しさん脚
NGNG0014名無しさん脚
NGNG0015名無しさん脚
NGNG0016名無しさん脚
NGNGおいおい、入院中の親父さんがいるのに２チャンネルなんかやってちゃ駄目だよ。
0017あぼーん
NGNG0018名無しさん脚
NGNGフィルタ径も５５ｍｍから５８ｍｍにあがってるみたいだけど。
0019あぼーん
NGNG0021名無しさん脚
NGNG0023名無しさん脚
NGNG２線ボケ傾向
0024名無しさん脚
NGNGマクロレンズなんて、ボケが命だと思うんだけどな。
0025名無しさん脚
NGNGそれは、ものすごい思い違いではないか？
0026名無しさん脚
NGNG解像度も相当高いし。いいレンズ。
Ｆ２２とかに絞らなきゃね（ｗ
0027名無しさん脚
NGNGそういう発想する奴って、なにか勘違いしてるんじゃないか、って言ってるの。
でも、勘違いしている本人に「君は勘違いしているんじゃないか？」と聞いても
それを認めるわけないか。
0028名無しさん脚
NGNG漏れなんか「マクロレンズなんて、ボケが猪木」と勘違いしていた。
0029名無しさん脚
NGNG最短撮影距離以外。
0030名無しさん脚
NGNGピントが合っていない部分なんてどうでもよろし。
0031名無しさん脚
NGNGなるけど、EF100USMのほうはならないから満足
0032名無しさん脚
NGNGタムロン90もそこそこいい。
0033名無しさん脚
NGNGおもちゃに見える鬱だこの際180mmマクロUSMに買い換えよう
0034名無しさん脚
NGNG使えるのはどっちだ！？
0035名無しさん脚
NGNG一般的には100mmUSMのほうがコストパフォーマンスは高いが。
180mmはワーキングディスタンスを長くとりたい場合や
望遠特有の遠近感を圧縮させた写真を撮りたい人用。
0036名無しさん脚
NGNGただ、ニコソ使いは、金があるなら
ＡＦズームマイクロニッコールＥＤ ７０−１８０mmF4.5-5.6D
これに限る。ダマされたと思って逝きなさい。随喜の涙を流すことでしょう。
これマジレス。
0037名無しさん脚
NGNGのことか。
0038３６
NGNG0039名無しさん脚
NGNG0040名無しさん脚
NGNG0041名無しさん脚
NGNGむやみに何でもＬが付けばよいと言うものでも無かろう。
高名な昆虫写真家や水中写真家などマクロを使うプロは
このレンズで傑作をものにしてるわけだし。
0042名無しさん脚
NGNG0043厨房
NGNGKiss3を買ってコンパクトカメラ的に使ってきたけれど
これを買ったことで好きな花や身近な小物を簡単に綺麗に
撮れるようになった。
少しはまともな一眼レフユーザーになった気がした。
彼女をこれで撮っても喜んでくれた。
0044名無しさん脚
NGNGマクロを買い足すと、写真を撮っている気になるよね。
0045鬱ｫﾀ氏嚢
NGNG0046名無しさん脚
NGNG0047
NGNG理論に詳しい人、追加説明きぼーん。
0048名無しさん脚
NGNGカメラ知らない奴ならだまされても
おらはだまされんぞ！
0049名無しさん脚
NGNG0050名無しさん脚
NGNG0051名無しさん脚
NGNGファインダー。
ビントが合ってるように見せかけて、実は合っていない。
0052名無しさん脚
NGNG0053名無しさん脚
NGNG0054名無しさん脚
NGNGＭＦ難しいと思うようではマクロぐらふぁーへの道は険しいと思われ。
基本的にマクロ等倍とか言ってたらＡＦ使えんでしょう？
0055名無しさん脚
NGNG0056名無しさん脚
NGNGそれで、フォーカスポイントが自分の意図してるとこに来ます？
それともＥＯＳ３の視線入力がびしばし当たるとか・・・
0057名無しさん脚
NGNG0058名無しさん脚
NGNG0059名無しさん脚
NGNG0060名無しさん脚
NGNG撮る時は絞り込むのを前提に、焦点移動が少なく明るいマクロは欲しいな。
0061名無しさん脚
NGNG0062名無しさん脚
NGNGお○○ちょをめいっぱい大きく撮って４切りぐらいに伸ばすと
凄い迫力だけど、食前には見ないほうがいい。
0063名無しさん脚
NGNG0064名無しさん脚
NGNG0065名無しさん脚
NGNG軽くて安いのが吉
表現はボケ味出すと言うより背景も写し込む方向。
生態系もちゃんと撮して図鑑的に撮るのにはおすすめ。
なんといっても、取り扱いの簡単さが良い。
水中写真なんか、かつてはこのレンズが多かったんだよぉ。
あと、ライフサイズコンバータで等倍にもできるしね。
しかし、今のEF100macroUSMが安く買える現状からすれば
水中ハウジングのポートの制約とか関係ない場合は
「EF100逝け」だろうね。
0066名無しさん脚
NGNG0067名無しさん脚
NGNGはおめこに刺身をつけて食べた事のない厨房とおもわれ。
0068名無しさん脚
NGNG0069名無しさん脚
NGNGEF50で撮ってるけどいつも現像してくれるよ。
0070名無しさん脚
NGNG最近ハーブガーデンに行くことが多く，草花の写真を撮る機会が増えて
単焦点マクロが欲しくなりました．従って
・ボケは綺麗な方がいい
・多少のディストーションは気にしない
・1/2倍程度でよい
・50〜100mm程度が使い易そう
との条件で，新旧問わずお奨めマクロレンズは何でしょう？
ちなみにボディとして用意できるのは，
ペンタ，ニコン，キャノンMF，コンタMF
です．
0071名無しさん脚
NGNG0072名無しさん脚
NGNG0073名無しさん脚
NGNGMP100はヘリコイドは重いわガシガシ伸びるわでやってらんねぇんですけど。
そんな私はＥＦにした方がいいッスか？
0074名無しさん脚
NGNG0075名無しさん脚
NGNG0076名無しさん脚
NGNG007770
NGNG>>72 レスありがとうございます．
なるほどMP100/2.8ですね。こいつが良いのは十分わかりますが，値段も
値段（定価で198k円）ですし，一寸今すぐ手を出しかねます．
憧れのレンズとして取っておきたい気持ちです．
>>74 >>76
タムロンの90mmは昔から定評がありますね．
発色はどうですか？
タムロンレンズは２代目の28-200mmを持っているのですが，ベッタリとした
色になって今一に感じました．90mmはすっきりとした色に出ますでしょうか．
Kマウントでお奨めはありますでしょうか？
実はペンタに一番愛着があったりします．
0078名無しさん脚
NGNG君はFM2よりペンタが好きなのか？
0079名無しさん脚
NGNG0080名無しさん脚
NGNG中古だけど、A50mmF2.8マクロ
倍率が1/2倍、重さが220グラム、ボケもまずまずだよ。
0081名無しさん脚
NGNG花だけなら90mmでいいんだけど、アクセントとして虫とか
を入れようとすると200mmのほうがはるかに実用的だね
0082名無しさん脚
NGNG0083名無しさん脚
NGNG販売が遅れてるみたいだけど、ＨＰ見る限りなんかよだげだぞ。
0084名無しさん脚
NGNG0085名無しさん脚
NGNG0086名無しさん脚
NGNGＵＳＭって静かでびっくりしたけど、ピント合うのはそれほど早くないような。
こんなもの？
0087名無しさん脚
NGNGで８６はカメラ何使ってんの？
0088名無しさん脚
NGNGちょっと暗いところで花を撮ろうとすると、静かに迷っている･･･
0089名無しさん脚
NGNG自分の前後動でピントがゆれていることもあるよ
009086
NGNG0091名無しさん脚
NGNGそんなものAFでとるなよ〜
おじぃさんなら仕方ないが良いわかい者が花なんかはMFで撮りな。
マクロリングライト + Macro100mmF2.8 で東京ドーム蘭展の時は
そんな事言っている俺もAFだったりするが・・・
0092名無しさん脚
NGNG0093名無しさん脚
NGNG俺は聡だが。
0094名無しさん脚
NGNG0095名無しさん脚
NGNGマクロ撮影はＭＦが基本なり！
0096名無しさん脚
NGNG0097名無しさん脚
NGNGいおす・いちぼるとくんだったら平気だす。
さすがにキッスちゃんはおもちゃだからダメだす。
そこんところは二個んとおんなじやとおもふ。
F5ならマニアルホーカスいける
F-80だとファインダに嘘つかれて自爆
0098名無しさん脚
NGNGあわせやすい
0099名無しさん脚
NGNG0100名無しさん脚
NGNGいーっち
にいーい
ファーん
にダー！
逝けばわかるさ！
0101名無しさん脚
NGNG0102名無しさん脚
NGNG＞ライフサイズコンバーター
が、どうした？欲しいのか？好きなのか？
壊しちゃったのか？食っちゃったのか？
最近の若者はようわからんて。
0103名無しさん脚
NGNGライフサイズコンバータってほんと半端な奴だょね。
あんなんいらんわ！！
ガマンしていたら、後に、観音から25mmエクステンションチューブが
出たでしょ、あっちの方が数倍便利ですょ。
200mmF2.8L とか、マクロ100mmF2.8 に付けて使うとコレまた
単体以上に働くし、皆さん、是非コッチをお薦めしますょ。
0104名無しさん脚
NGNG90mmではトンボに逃げられるし蜂には刺されそうだし
0105名無しさん脚
NGNG95000円定価だから、2割引+消費税で= 79800円の価値あるかな??
実はとっても魅力感じているんだけど、既に使ったしと居る??
0106名無しさん脚
NGNGhttp://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=987860255&ls=50
の398です。ニコンAi-sマウントですが、買って感想を一応書いています。
買いかどうかについては、作りと画質に関しては値段分の価値はある、
と思います。ただ、他に使ったというしとが出てこないのでどうも自信が
無いんですが。
このスレッドを読むと、マクロアポランターはびよーんびよーんと伸びるのが
気に召さない人も居るかなとか。あと、焦点移動（これは、画角が変化する事
ですよね？）はそれなりに有るかと。それがどれくらいか、については他に中
望遠マクロを持っていないのでなんとも言えませんが。
0108名無しさん脚
NGNG(1)100mm F2.8 マクロ USM 単独
(2)135mm F2.0 L + 25mmエクステンションチューブ
の二つだと，やっぱ（2）の方が汎用性が高いのかな？
どちらかというとマクロ撮影よりポートレート撮影の方が多いので，
（2）でマクロもOKなら，（2）にしようと思っているんやけど（Ｌだし），
やっぱりマクロするなら，専門の（1）に勝るものはないとも思われ……。
（2）でマクロってのは，どうっすかね？
0109名無しさん脚
NGNG何れは両方必要と思われ。
折れ花撮り屋だから(1)揃えて(2)の順なったが、
>>108は(2)→(1)と順序が逆になるだけです。
悪いこと言わない、両方有るに越したこと無いよ。
25mmエクステンションチューブは200mmF2.8L、とか300mmF2.8
に付けても大変重宝します。
0110109
NGNG花に関して言うと、と、前置き。
直径5cm迄の花を撮るとき、バックを綺麗に処理できるのは
100mm〜です。花の直径が20cmを越えてしまうと、100mmマクロ
では、写り込みが多くて煩雑なバックになってしまうので、
200mmF2.8 + 25mmエクステンションチューブ
とか、300mmF4 + 25mmエクステンションチューブ
予算が有ればF2.8 + 25mmエクステンションチューブ
が絶対に必要になってきます。
0111>110
NGNG25mmエクステンションチューブ は活躍するんですね！
幸い300mm f4をもっていますので(ISなし），大きな花は
300mmF4 + 25mmエクステンションチューブ で攻めることにします。
で，結局（1）と（2）の両方を持つのがベストというご託宣ですね。
わかりやした。
順番としては，135mmのLレンズを月末まで買うと\5000のキャッシュバック
があるようなので，とりあえず先に135mm逝ってみようと思います。
それと25mmエクステンションチューブ 。
0112110
NGNGマクロ100、200/2.8L,85/1.2L,は手許にあるが135mm/2Lは無いので
是非使用感とかレポート希望です。
とても評判良いので自分も考えているんですが、
そうそうかんたんには買えないので、予算案申請中(笑)
0113名無しさん脚
NGNG90mmマクロに2Xくらいのエクステンダてのも面白いかも。
0114名無しさん脚
NGNG下記を見てみな。135ｆ2Lで撮ったのが載ってる。
http://res9.7777.net/bbs/maicha/
使用感とかは「まいの掲示板」で聞いてみたら？
http://bbs017.goo.ne.jp/cgi/bbs?u=mai_cha_&n=1&p=g6200
0115112
NGNG0116112
NGNG早速見てきました。
まいさんのHP自体が素晴らしいですが、
お話の作例写真。とてぇーも綺麗でした。
正直の所、みなければ良かった。
だって、とてもこのレンズ欲しくなりましたから(藁
0117名無しさん脚
NGNG0118名無しさん脚
NGNG0119名無しさん脚
NGNG0120名無しさん脚
NGNGここにいますね。
すごいＨＰです。
0121名無しさん脚
NGNG野鳥日記のとこにありましたね。
色ノリがいいなぁ。 欲しいけどたかいや。
0122名無しさん脚
NGNG0123名無しさん脚
NGNG0124名無しさん脚
NGNG0125名無しさん脚
NGNG0126名無しさん脚
NGNGD30につけると，だいたい200mmmF2相当という
とんでもないレンズということになりますので，
期待が高まりますね。
0127名無しさん脚
NGNG960mmF4相当とか1920mmF5.6相当とか・・改めて書いてみると
すごいものだな。
160mm相当マクロ、というのも悪くはないかも知れない。
0128名無しさん脚
NGNGトリミングすれば同様の効果が得られると考える漏れは
厨房でしょうか。
0129名無しさん脚
NGNG0130名無しさん脚
NGNG288mmf3.5になって等倍までいけるってのもすごい
0131いぢめないでネ
NGNG0132名無しさん脚
NGNGかわいい〜
>>126
折れ200mmF2.8 持っているけど、300mmF2.8 相当になるのかな?
1.5倍相当だったよね。 なんか凄いことになってる。うふふ
328のオーナーっすか。なかなか悪くない。＜折れバカ
0133名無しさん脚
NGNGやっぱり対角線画角１８０度とれないの？
0134名無しさん脚
NGNGなんとかしてくれ〜〜〜
って、折れまだ持っていないけど。
0135名無しさん脚
NGNG対角フィッシュアイは１８０度撮れないけど何とか違和感なく使えます。
前周フィッシュアイは蹴られて変な撮像になるので使えません。
0136名無しさん脚
NGNG0137名無しさん脚
NGNG写りに関する事は置いといて、
確かに320mm/f2.8になるな。
テレコンと違って暗くならないから得した気分だよな。
でも広角域が.............
0138名無しさん脚
NGNGもともと超広角域は銀塩３５ｍｍでも厳しい領域。
Ｄ３０は、はじめから広角域捨てて使うが吉。
つまり、結局銀塩から離れられないっつうことで （藁
0139名無しさん脚
NGNGデジタルで撮影倍率って考え方あるのかなあ？
0140名無しさん脚
NGNG0141名無しさん脚
NGNG0142名無しさん脚
NGNG0143名無しさん脚
NGNGフィルムのような元の基準になるものがないから
やっぱり意味無いでしょうな。
ということは、デジタル一眼レフにとってのマクロレンズは
最短撮影距離が何センチって表記でないとおかしいのかな？
0144名無しさん脚
NGNG小さいCCDのデジカメの焦点距離を「35mmカメラで○○mm相当」という表し方するよね？
それに倣って、CCDに写る範囲が、被写体側で36x24mmなら「35mmカメラの等倍相当」
とすればいいんじゃない？
値に意味はないけど、わかりやすいんじゃないかな。
0145名無しさん脚
NGNG横にならべた絵が思い浮かぶ、
つまり、フィルムと原盤のサイズ比だけど、
デジカメはフィルムに相当するものがないからあれだけど、
どうだろね
0146名無しさん脚
NGNG0147名無しさん脚
NGNG014870
NGNG手頃に入手できそうだったのが
・タムロン AF90mm F2.8 箱なし新品
・smc PENTAX MACRO 100mm F4 中古美品
の２本でした。
ファインダーをのぞいた限り、前者は２線ボケがきつい様でした。
後者は単純なヘリコイド・暗いという短所がありましたが、
やっぱり純正ペンタで、金属鏡筒、解放時のボケも綺麗に見えた
ので、買ってしまいました。
６枚の絞り羽根故、絞り込むと６角形のボケになるのが
ちょっと気になっていますが。
0149名無しさん脚
NGNG0150名無しさん脚
NGNGペンタのマクロ100F4は良いで。
絞り羽根が6角形なのだけれど、クローズアップで背景ぼける写真では
ボケが汚れる事は少ないです。∞でもクローズアップでもない
中途半端な距離の場合に、背景が複雑な物体だと、キツイ二線ボケに
なる危険性は多少あります。けど、マクロ50F3.5クラスのレンズよりは
遙かに綺麗です。シャープだし俺としては、お薦め。
タムシロンのマクロ90F2.8は使った事が無いから何とも言えません。
マクロ90mmF2.5 は持っています。傾向が一緒なら良いですが。
マクロ90mmF2.5はボケが大変に美しいマクロレンズの一つで、
各社が真似たくらいです。花撮り屋には、スタンダードと言える
レンズで、焦点距離も丁度良いです。
後発のシグマ・マクロ90F2.8よりもシャープさでは譲りますが、
シビアにピンが来た所から、綺麗なグラデーションになって、
ほんわかぼけていくのは、素晴らしいマクロと思います。
このレンズ、AFもMFも、もう少し、まともなデザインにして
欲しかったのは俺だけではないと思います。
0151150
NGNGペンタ・マクロ100F4とシグマ・マクロ90F2.8は絞り羽根が
6枚、正六角形なので、背景の光芒も正六角形なので
俺としては、綺麗だと思います。
タムロン・マクロ90mmF2.5 は凄くボケの綺麗な玉の一つです。
其れの後継がそんなに酷い二線ボケとは通常なら考えられない
です。自分としても、>>149の意見の様に、ファインダの見え
で、判断してはイケナイと思います。
0152106
NGNG保っているので点光源などには良いのではないでしょうか。フォクトレンダー
レンズスレで発言を翻しがちな人間が云うのもアレですが。
後、以前ファインダーで見るボケは二線ボケに見えやすい、という話を聞いた
事があります。ので、レンズの評価はやはり撮った写真を見てするべきかと。
0153名無しさん脚
NGNG0154名無しさん脚
NGNG■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています