トップページ⇒camera
290コメント73KB

タムロンの新型 28mm～200mm ってどう？

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚NGNG
すいません、正式名称忘れました。
４月半ばの発売だったと思うけど、使ってる人いますか？
あれだったら、ＭＺ－５のちびっ子ボディーでもバランス良さそうだけど。


0002名無しさん脚NGNG
ちいさい…
0003名無しさん脚NGNG
CANON版リコール完了？
0004名無しさん脚NGNG
ええんちゃう？
でも、まだ使ってる人見たことない
0005名無しさん脚NGNG
いいと思うよ
0006名無しさん脚NGNG
MF用は出んのか？
0007名無しさん脚NGNG
買いました。いいです。画質に問題なしと思う。ただし長く使える
ようなつくりじゃないと思う。
0008名無しさん脚NGNG
作ってるのがペンタを愚弄する田虫んでなかったら買ってもいいんだが。
SMCコーティングで死熊製だったら絶対買い！　糞藁）
0009名無しさん脚NGNG
今日，広告のような物を貰って来たので．．
モデル A03
ttp://www.tamron.co.jp/A03/
欲しいな～．
0010名無しさん脚NGNG
＞７
どこらへんが、長く使えない造りだと思われた？
0011名無しさん脚NGNG
タムチンのズームレンズは、邪魔くさがりの
モノグサにはぴったりだよ
0012名無しさん脚NGNG
おれは初代の７１Dで辛酸をなめたから、もう手を出すつもりはない。
不精レンズが好きなら買えばいいがね。
0013名無しさん脚NGNG
今中古で２７１D買ってきたんだが
どうダメだったか聞きたし
0014名無しさん脚NGNG
あの価格・作り・ズーム幅であの写りなら買って損は無いと思う。
俺は防湿庫の肥やしになってるがな・・
0015西平NGNG
☆４つだ
0016名無しさん脚NGNG
１２だが、おれのはキヤノン用の７１DEなんだけど、ようするに、
コンパクトカメラ程度の写りだってこと。ピンとの切れも悪いし、眠かったね。
キヤノン純正の２８－８０の安いズームの方がいつも写りはよかった。
それと、なにより、最短が１．８ｍくらいと、長いのは致命的。専用
クローズアップレンズも買ったけど、室内で人物撮るたびに付け直すのも
あほらしくて、ほとんどつかわなかったな。次のモデルからは
最短距離が短縮されたから、なおさら恨み深いよ（ﾜﾗ
0017名無しさん脚NGNG
>>16 71DEってなんｍｍの？
0018１６NGNG
だから２８－２００の初代だよ。
0019名無しさん脚NGNG
＞最短が１．８ｍくらいと

こんなに長かった？
0020名無しさん脚NGNG
最短が１．８ｍだったら、おいらの部屋の中だと
どこにもピントあいません。
新型は４９ｃｍなんかい？
0021１６NGNG
>>19
すまそ、今しらべたら、カタログ値で２．１ｍだった。
室内ではお手上げよ（ﾜﾗ
ちなみに、西平のレンズ評では、当時出てた競合機種のなかでは
僅差でトップだったと思う。
0022名無しさん脚NGNG
あの小ささは驚異だな！
0023名無しさん脚NGNG
くまてぃんのおてぃむぽですか？
0024名無しさん脚NGNG
小さいっつっても、望遠側に繰り出すと、だらしなく伸びるんだろ？
0025名無しさん脚NGNG
にょきにょき
0026名無しさん脚NGNG
>>21
まじで最短2.1mか（笑
まぁマクロに切り替えて寄るというコトもできるんだろうが、
そんなもん買う奴の気が知れんよ。

メーカーは売れさえすればてんで使えないモノでもどかどか作るからな。
002721NGNG
>>26
あのう、初代の話で、これは９２年の発売だからしかたないかと・・・。マクロ域は
なかったよ。専用クローズアップレンズを使っても１ｍまでしか寄れなかった。ちなみに、
私が買った９６年当時、シグマとトキナも同種の物を出してたが、最短は１.8mだった。しかも、
おれが買った数ヶ月後には最短が一気にちぢんだ二代目が出て鬱だった。
0028名無しさん脚NGNG
で、新型はあの眠さは少しは良くなったのか？
良くなったら手持ちをヤフオク逝かして新型買うぞｺﾞﾙﾗｧ！
0029名無しさん脚NGNG
レンズの枚数が多い割にコーティングが手抜きなので
ヌケが悪いのは変わってません
0030名無しさん脚NGNG
シグマの反撃に期待
0031名無しさん脚NGNG
28-300つかってるが問題無いよ。
一本だけしか持っていけないなら
こいつか５０ｍｍ持ち歩いてる。
0032名無しさん脚NGNG
>>29
金をかければ解決できる問題なのだが、今の市場はそれを許さないからね。
0033名無しさん脚NGNG
淀橋で1つ前のタムスパ19800円で売ってるけど中古より安いな
0034名無しさん脚NGNG
上野のヨドバシカメラで４４０００くらいで売ってたけど、花形フードがかっこよかったよ。
0035名無しさん脚NGNG
花形フードがかっこいいと言うのが未だにわからん。
やっぱ角フードだろう。
28-200の場合、どっちにせよ気休めみたいな気もするんだが…
0036名無しさん脚NGNG
格好よさの順位：
ジャバラフード > 角フード > 花形フード > 丸フード
0037名無しさん脚NGNG
>36
28-200にジャバラはだめっしょ(笑)
一般論なら判らんでもないが

ちなみに28-200ならフード無しが一番ｶｺｲｲ (藁


0038名無しさん脚NGNG
つかフードつけると長すぎ
0039名無しさん脚NGNG
開放3.8は少し不満。他社と同じ3.5希望。
0040田虫論NGNG
喜田邑でもこんな値段だよ。
最短５０センチのやつだろ。
違ったらゴメソ。

＞淀橋で1つ前のタムスパ19800円で売ってるけど中古より安いな


0041名無しさん脚NGNG
>>40
MODEL371D
0042名無しさん脚NGNG
>>29
新型はコーティングにコストがかかってます。
0043名無しさん脚NGNG
よし、ボーナスもらったし明日買いに行くぞ。
東京、横浜近辺だとどこが安いんだろ。
タナカカメラで３９８００だったけど、ヨドのポイント引いてもまだ安いよね。
0044名無しさん脚NGNG
あれはすごい。考えてみろ。２８－２００だぞ。それが標準ズームと同じ大きさだぞ。買うしかないだろ。つーか俺は買うけど。
0045名無しさん脚NGNG
君が買うなら僕も買う。
僕も東京横浜近辺で買うんで安いトコあったら教えてくださいよ。
0046名無しさん脚NGNG
たしかに２８ｍｍの時にケラれないフードが２００ｍｍで効果があるわけ無いね。
0047名無しさん脚NGNG
可変式のフードぢゃないの？
0048名無しさん脚NGNG
２８－３００にしとけ
0049名無しさん脚NGNG
ついに、買ってしまったよ。
横浜のＹで15%還元対象品になってたからね。
いつまで続くかは不明だけど、この値段で5%は結構違うよ。
0050名無しさん脚NGNG
粗大ゴミ（萌えないゴミの日）に
２８－２００捨ててあった。
0051名無しさん脚NGNG
拾って、俺によこせ
0052名無しさん脚NGNG
>>48
28-300といえば淀ではタムロンが６万弱で
市熊は４万って２万も差があるけど、
そんだけの違いがあるもんなのかな？
大口径とは別に御気楽ズームでも１本
買うかな～って思ってるけど
どんなもんでしょ。
0053名無しさん脚NGNG
一熊ってなんやねん？
0054名無しさん脚NGNG
＞大口径とは別に御気楽ズームでも１本
＞買うかな～って思ってるけど

そんなに気楽なレンズでもないよ。けっこう重いし。
0055名無しさん脚NGNG
２８－３００手首つかれた。
0056名無しさん脚NGNG
本当のお気楽ズームといえば、セット売りで付いてくる28-80mmf3.5-5.6
みたいなのだろうね。
ヲタクから見たらカス以下のレンズなんだろうが、それでもくだらない
ズームコンパクトカメラなんかよりは上等な写りをするし、軽さも尋常じゃない。
値段も安いし、壊してもぜんぜん惜しくない。
0057名無しさん脚NGNG
Ｗズームの焦点距離（35-80,75-300）とほとんど重なるんですが、
旅行目的だけのために買う価値があるでしょうか？４万円？
0058名無しさん脚NGNG
１本で済む
そこに価値を見出せるかどうか
0059名無しさん脚NGNG
>>58そーだねー。もう一台持っていけるならそれぞれ標準ズームと
望遠ズーム付ければいいけど、ボディ一台でレンズとっかえひっかえって
カメヲタが自宅で酒飲みながらねぶるのと違って、現場ではけっこう
かったるいんだよね。
おれは２４－１３５がいいなと思ってるが。
0060名無しさん脚NGNG
>>59
「一本で済ませる」という信念は固いようだが、それにしては
焦点距離を絞りきれないあたりが弱い。

50mm一本で何とかしろ、とまでは言わないが、28mmから300mmまで無いと
写真が撮れないと思うあたりが心配性だね。

0061名無しさん脚NGNG
単に新しいレンズが欲しいだけなんじゃないの？？
0062名無しさん脚NGNG
>>60
やっぱ14mm から 600mm まで無いと撮れない写真が
あるかもしんないと思うと心配で心配でしかたありません。
んで、そのうち 28-300mm を一本で済ますとなると、
もしそれが壊れたときのことを考えると、もう夜も
眠れません。
0063名無しさん脚NGNG
タムロン14-600mmf8-22なんてのが出たら買いなさい >>62
予備も含めて2本ね。
006462NGNG
>>63
あ～そうですね！それなら安心だ。
どうも有り難うありんした。
んじゃ逝きます。
0065名無しさん脚NGNG
>>62　一晩中起きてろ
0066名無しさん脚NGNG
14-600なんていらんけど、フードも可変型にして欲しいなぁ。
花形フードも逆光で縦位置だと、あまり役に立ってないんだよね。

それはともかく、今日新型の筆おろししてきたよ。
使ってみた感想として、ピントリングやズームリングの操作感はかなりいい。
Ｗズームの使いにくさとは格段に違うね。
バックのペットボトルホルダーに入ってしまう小ささも気に入った。
あとは写りだ。現像あがってくんのが楽しみだね。
0067名無しさん脚NGNG
このあいだシグマの２８-300買ったばっかりなんだよなぁ。
でもタムロンの新型の小ささには惹かれるものがある。
やっぱり３００側まで伸ばして使ってると手首が疲れるし。
タムロンとずいぶん値段違うけどそれほど差はないんじゃないかな？
タムロンの２８-300持ってないけどね。
0068名無しさん脚NGNG
とりあえずテレコンでも買ったらど～お？
0069名無しさん脚NGNG
新型　２８－２００で撮ってみたよ。
ポジをルーペで見た限りでは、最近付近も無限遠もすっきり写って満足。
シャープさでは以前使っていた純正の標準ズームより上だと思う。全く問題なしだね。
色は普通。ペンタックスのレンズで同じものを撮ったけど、ほとんど区別できないと思う。

そんなかんじ
0070名無しさん脚NGNG
canon純正の28-105USMIIと迷っていますけどそれと
それと比べて不満無さそうですか。
値段的にも200までいけるのは魅力です。
0071シックスナインNGNG
＞70
69です
キャノンは持ってないからワカランねぇ。スマソ
28-105 USMって新型と旧型の違いは外観だけのはずだから、
中古だと２万ちょっとで安く買えるのでは？
おいらがキャノンユーザーだったら、数万高くなるけど、
手ぶれ補正がついた 28-135 IS 買いたいとこだね。
参考になるかどうか分からんけど、ペンタのＷズームセットとかでよく売ってる
レンズと比べたら、特に無限遠の描写は段違いにタムロンの方がよかったよ。
0072名無しさん脚NGNG
ふむ・・。
今日見てみたらすごい小さくて軽いのね。
４万弱なら買っても良いかなぁ。
これと50mm-1.4の2本持ってれば大抵事足りそう。
0073名無しさん脚NGNG
>>72
悟ってしまいましたね。
0074名無しさん脚NGNG
>>70
28-105USMⅡも軽くてコンパクトでフルタイム可能ないい
レンズだ。
ただ旧型は外見が違うだけなので売れ残りがあれば新品でも
そちらがとても安くてお買い得。
（性能はダブルズームの標準よりはずっといいし）
タムロンとどちらか、というのは望遠域を日常的に使うか
どうかが選択の分かれ目だと思う。
0075名無しさん脚NGNG
ダブルズームの標準っていうのは28-80と75-300の事ですか。
これと比べても28-105USMIIはずっといいんですかね。
素人が見ても明らかに違うなら買いたいんですけども。
0076名無しさん脚NGNG
ダブルズームの標準ズームはキヤノンの場合28-80とか28-90の
テレ側がF5.6になる奴だが・・。
これはいわゆる普及版の超安物。
スペックを見れば分かるようにテレ側がやたら暗く、造りも手抜き。
しかも原価が安いせいもあって中古やヤフオクに売るときはタダ
同然になる。（藁
描写性能も特に語るほどのことはない。
まあ素人が買うのでも最低限28-105USMIIにはしたいところ。
それなりの性能はもってるし、AFも速いし他社の同等品に比べても
比較的安めでお買い得感も高い。
0077名無しさん脚NGNG
ただ105mm以上をよく使うなら広角側の歪曲や焦点距離の
目減りなどはあるにしてもタムロンのほうが便利。
0078名無しさん脚NGNG
おいらは、こいつと 20-35の広角ズームで決まり。
あとは、50mmでも35mmでもお好みの明るい単焦点を１本。
全部あわせても800ｇいかないから、ボディー入れても結構軽いよ。
0079名無しさん脚NGNG
欲しくなっちゃうなあ。でもイオスとの相性は解決したの？
0080名無しさん脚NGNG
結局買いなの？
0081名無しさん脚NGNG
NFM２には似合いますか？
この組み合わせは厨房度高すぎ？
0082名無しさん脚NGNG
キャノンならフルタイムマニュアル使えるレンズのほうが良い気がする。
ＦＴＭつかえないけど、ＥＦ２８－２００と比べるとどうなんだろう。
0083名無しさん脚NGNG
キヤノンの純正レンズに比べてこいつの合焦速度はどうでしょう？
やっぱり純正の方が早くてビシッっと決まる？

＞でもイオスとの相性は解決したの？
解決しました。

http://www.tamron.co.jp/what_new/ea03-02.htm
0084名無しさん脚NGNG
ニッコール28～200から買い換えた。
最短撮影距離0.85～1.5
フィルター枠が回転する（ＰＬフィルター使いずらい）
これに嫌気が差した。

出来れば純正使いたいんだがねえ。
0085名無しさん脚NGNG
>>81
AEじゃないボディにF値変動は使いにくいぞ。
0086名無しさん脚NGNG
>>85
そりゃちと違うんでは?

F値変動で使いづらいのは外部測光。
0087名無しさんNGNG
これってマニュアルタイプはでないの？
0088名無しさん脚NGNG
>>87
ピントリングの回転角の少なさを考えるとシンドイんではないかい？
0089名無しさん脚NGNG
去年型を持ってる俺はかなり悔しい。
店でいじってきて別物と思えるほど軽く小さかった。
写りが同じなら新型の方が圧倒的にいいYo~
くそ～～!!
タムロンの旧型なんか下取りに出しても二束三文だしな～
0090名無しさん脚NGNG
ミノルタのD対応は出ないのか？
0091名無しさん脚NGNG
ミノ７と大きさのバランスは良いが
Ｄ対応じゃないのがマイナス。
0092名無しさん脚NGNG
いま幾ら？
９月まで待とうかな。
0093名無しさん脚NGNG
ヨドで１５％ポイント付くから、実質47500円ぐらいか。
15％還元っていつまでやってんのかは知らんけど
0094名無しさん脚NGNG
君が買うなら僕も買う。
僕も東京横浜近辺で買うんで安いトコあったら教えてくださいよ。
0095名無しさん脚NGNG
うーん？デジャブ！
0096名無しさん脚NGNG
何だかんだ言って、それなりに使えるレンズだと言うことでよろしいですね。
009781NGNG
>>85,>>86さんレスどうもです。
F値変動はなんとかなると思います。というかします。
それよりも・・

>>88
>ピントリングの回転角の少なさを考えるとシンドイんではないかい？

これってMFするとかなりツライって事ですかね？
AF用のってMFで使うとダメなんでしょうか。
0098名無しさん脚NGNG
しるか
0099名無しさん脚NGNG
>>97
>ピントリングの回転角の少なさを考えるとシンドイんではないかい？

シビアなピントあわせはむずかしいです。
使ってみた感じでは特にそう感じました。
010081NGNG
>>99
んー、そうですか。
普段純正の単焦点だけだから使い勝手違うとツラそうだなあ。。
MF用出ないんだろうなあ。
丁寧なレスありがとうです。
0101名無しさん脚NGNG
>>100
あのレンズはサクサクっと切り取るような使い方がいいと思いますよ。
１本だけしか持って行かないような時はやはりありがたいですよ。
0102名無しさん＠そうだ選挙にいこうNGNG
君が買うなら僕も買う。
僕も東京横浜近辺で買うんで安いトコあったら教えてくださいよ。


0103名無しさん脚NGNG
>>97
>ピントリングの回転角の少なさを考えるとシンドイんではないかい？

カメラ屋にあった初代28-200は回転角ちょっとできつかったけど、
僕の持ってる三代目（現行の奴の重かったバージョンね）は
まぁまぁMFで使えますよ。
0104名無しさん脚NGNG
メインが単焦点かズームかで評価が分かれる処だな。
0105名無しさん脚NGNG
確かトキナーも24-200とかいうの出してますね。
マニュアルで使うときの使いやすさでは差が出るかな？
0106名無しさん脚NGNG
買い直す程のものでもない
0107水野NGNG
買いなおす価値あり
0108まちゃあきNGNG
いただきました！
☆五つです！！
0109名無しさん＠１周年NGNG
シルバーも出たんだね！
0110名無しさん脚NGNG
おーい、本当にEOSとの相性、解決したのか？
今日、ヨドバシでシルバー買ったけど、ジャキジャキと
音がしてフォーカス合わないよ。
明日交換しに行くけど、これってただ単に俺のが不良品
だったのか？
シルバーが発売されたのは、EOS対策品が出荷された後の
はずだし？
なんか嫌な感じ…。
足代で15％の恩恵が得られないぜ！
0111名無しさん脚NGNG
>>110
えっ、マジ！
明日キャノン用購入予定だったんだけど！
だれか他に買った人いない？
教えて下さ～い。
0112名無しさん脚NGNG
ちょっと質問、ペンタの28-200ってどうですか？
0113名無しさん脚NGNG
マジで質問してるのか？
0114名無しさん脚NGNG
あれはＳＭＣコーティングのタムロン製なんですか？
0115名無しさん脚NGNG
表面のシルク印刷までタムロンでやってるよ。
0116名無しさん脚NGNG
>>112
タム・・
0117名無しさん脚NGNG
>>115
コーティングはタムロン規格？ペンタックスSMC規格なんですか？
0118名無しさん脚NGNG
タムロンだったら、型番どれに当たるんだろ？
0119名無しさん脚NGNG
>>111
大丈夫！
自分も今日新宿ヨドバシでキャノン用シルバーを購入。
全く問題なく、快調そのもの。
初代からの買い換えだけど、かなりコンパクトに感じるね。
0120名無しさん脚NGNG
買ったぞ、大阪のトダカメラで３万９６００だった。安い。
ＭＺ５につけたけどいいよ。１７１Ｄと比べるからすばらしくいい。
純正の標準ズームより重いけど、これ一本ですむから。
つい先月ＥＯＳ１Ｎ用にシグマの２４－７０Ｆ２．８買ったんだけど
こっちはもう使わなくなりそう。プロじゃないんだから。
ペンタ・タムロンこれで十分って感じ。
0121名無しさん脚NGNG
>>120
色味は純正と比べてどう？アンバーすぎたりしていないですか。
0122名無しさん脚NGNG
>>120プロじゃないんだから。

その通りかも知れない。これで十分かといつも思う。
プリント売って生活しているわけじゃないしこれでいいのかも。
コンタ信者に聞かせてやりたい。
0123名無しさん脚NGNG
>>121
ネガしかとってないからまだわからん。
値段と焦点距離考えたら、ネガできれいに写ればいいんじゃないの。
ＥＯＳ１ｎ・シグマ２４－７０ｆ２．８の半分ぐらいの感じだよ。
0124名無しさん脚NGNG
＞１２３
大きさと重さね。
0125名無しさん脚NGNG
軽いほうがいい。
重いのは家に置いておくだけ、たまに持ち出してもみんなと遊べずひたすら写真撮るだけになっちまうからな。
0126120NGNG
120だけど。
トダカメラで税込み３万９千４８０円だった。
シグマの２．８は売る。
俺は悟ってしまった。
0127名無しさん脚NGNG
まあな。
あとは単焦点いっとけ。
３５ｍｍｆ２だ。この一本で別世界。
0128名無しさん脚NGNG
>>127
俺のお散歩用標準レンズ。
0129名無しさん脚NGNG
明るい単焦点一本と、小型ズームの組み合わせはいいよなあ。
普通の写真ならそれが一番。生きてる合間に写真撮ってるんだからさ。
0130名無しさん脚NGNG
ageちゃったけど、いいかな？
0131名無しさん脚NGNG
パタッと反応が無くなったな。
日曜の撮影会で使い果たしたか？
出来上がりの感想をさらにきぼーん。
0132名無しさん脚NGNG
先代28-200たたき売って買った
ボケが先代と比較しても悪化している・・・
見事な二線ボケを楽しみたければどんぞ
0133名無しさん脚NGNG
>>132
確かに絞り込まないと使えないと思われ
0134名無しさん脚NGNG
>>132
ボケなんて結局好みの問題と思われ
0135名無しさん脚NGNG
>>1
えっ!?コンビニのプリントの値段下がったの？
0136名無しさん脚NGNG
>>135
暑さでボケたかな？違うスレに書き込んじゃった。
135は間違いです。
0137名無しさん脚NGNG
とりあえず夏旅行向けに折れは買う。
0138名無しさん脚NGNG
２０００ボケ燃え
0139名無しさん脚NGNG
28-200と28-300だったらどっちがいいんだ？
海外旅行用で風景、スナップなんだがどーよ。
0140名無しさん脚NGNG
>>139
自分で必要だと思う焦点距離の方を買えば良いだろう。まぁ、大抵は
大は小を兼ねると言うがナー。
0141名無しさん脚NGNG
買ったよ。昨日SINBIの200で撮影してみた。一寸暗い所では
手ぶれそうで厳しいけど、光量のある所なら全く便利。
それにしても軽いねー。以前使ってた28-105よりも軽いから
F80との組み合わせなら重量面のメリット大。夏山登山用にも
メインで使えるなこれなら。

>>139
あえて28-200の方を勧める。一度店頭で触って確かめてみたら？
0142名無しさん脚NGNG
サービス版よりのばすならおすすめしない

>134
好みの範疇の問題じゃないほどひどいよ
0143名無しさん脚NGNG
こんなレンズにボケ味を期待しても仕方ないんじゃない
風景撮りにはいいと思うyo
0144名無しさん脚NGNG
その酷いボケも必ず出るっつわけじゃなくて、一定の条件（バカなので文章で掛けません）
を満たした時に、サービス版でもウヒャーヤメテーと出るだけで、
そんなに気にしなくていいと思う。
つーかボケ気にするなら素直に他のレンズ使えばいい。
これは脅威の大きさ、軽さで勝負するレンズでボケ、描写性能は2の次だろ。
0145名無しさん脚NGNG
>>143
>>144
その通りである
しかるに伝馬や丼家などという箱形鞄を持ち歩いても恥ずかしくない者、
体力に自信のある者、腰痛肩こりとは無縁な者こそがＬでも☆でも使えばよかろう
0146名無しさん脚NGNG
便利なんだけどね。俺も持ってるし。
でもね、こんなレンズばかり使っているとダメな気がする。
0147名無しさん脚NGNG
>>146
まぁ、「撮影は足が基本」という昔からのセオリーみたいなものからは、完全に
外れてるからね。その場で焦点距離だけいじってどうにかしてしまうのは、工夫
をしなくなる始まりだから。

でも、けっきょくカメラを使う側のセンスの問題だから、このレンズがダメって
わけじゃないし。むしろ、自分が下手なのを棚に上げて、レンズのせいにする方
が究極にダメって感じがする。
0148名無しさん脚NGNG
来年のモデルはどうなるんだろう？
F値がもう少し明るくなるか、広角側が24mmにならんかなぁ。
数年前に前前モデルの271D買ったばっかりだからもう一年我慢してみよう。
0149名無しさん脚NGNG
で、大きさは1世代前に戻る。
その次は小型化。
イカ無間地獄
0150名無しさん脚NGNG
あげ
0151名無しさん脚NGNG
タムロンの 24mm～135mmはどないでしょう。なんか、イイかなーと思って、、。
スレタイトルとは関係なくてスマソ。
0152名無しさん脚NGNG
>>151

スレッドあったよ。

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=991841078
0153名無しさん脚NGNG
35000円で売っている店を発見した、
早速注文しま～す。
0154151NGNG
>>152
ありがとね。いってみます。
２代目の28mm～200mmを使っていて重宝してるけど、もチット広角側が欲しいと思ってるんです。
28mm～200mmでも充分欲張りレンズなんだけどね！
0155１NGNG
これってどのくらい小さいの？
Kiss3につけたらおかしい？
ギンボディに黒レンズ…
0156名無しさん脚NGNG
所詮インナーフォーカスは望遠側で250mmくらいにしかならん。
詐欺レンズだな。
0157名無しさん脚NGNG
>>156
焦点距離ﾉﾋﾞﾙﾉｶｰ
0158名無しさん脚NGNG
>>156
*インターナルフォーカス方式を採用しているため、無限遠以下の撮影距離で撮影した場合、
* 他のフォーカス方式のレンズに比べ撮影範囲が広くなります。
28mm～300mmと28mm～200mmのカタログに載ってる文言だけど、これのことでしょうか？
何となく歯がゆい説明だなーと思ってます、、。といいつつ僕はタムスパ愛用者。
0159名無しさん脚NGNG
XXと同じ所から花を撮ったのに俺のはちいさいぞ！詐称だ！詐欺だ！

と言う馬鹿オヤジがいるからわざわざンナ事を書くことになったとさ。
0160名無しさん脚NGNG
っていうかタムロンもシグマやトキナーみたいにMFを縮小するんだろうか？
新型の28-200mmmのマニュアル版まってるのに...
0161名無しさん脚NGNG
出さない。（らしい）
0162名無しさん脚NGNG
>>158
物は言い様だなぁ～、と、思いましたです。「撮影範囲」ねぇ…
0163名無しさん脚NGNG
Ｆ１００にこれってやっぱまずいよね
0164名無しさん脚NGNG
まずいな。
0165名無しさん脚NGNG
まずくねーよ！
0166名無しさん脚NGNG
実家にパラサイトできる人はうらやましいよ。
ときどき何かの間違いで入る仕事で小遣い稼ぎ。
プロ自称してアマチュアのカメオタサークルに顔だしてりゃ
そこそこちやほやしてもらえるからな。
0167名無しさん脚NGNG
>>166
ｲﾐﾌﾒｲﾃﾞｽ
0168名無しさん脚NGNG
仲いいよ、ふたりは、顔見知りでしょ。
よくカメラ屋でみかけるし
0169ジッツォさん脚NGNG
>*インターナルフォーカス方式を採用しているため、無限遠以下の撮影距離で撮影した場合、
>* 他のフォーカス方式のレンズに比べ撮影範囲が広くなります。

これって、「200ミリ側で撮影距離3メートルや5メートルの時には、
焦点距離が200ミリより短くなりますよ」ってことですよね？

と、いうことは、28mm側でピントリングを3メートルに合わせたとすると、
24ミリくらいに『撮影範囲が広く』なるということなんでしょうか？
0170名無しさん脚NGNG
>>169
そのとーり。
広角では得するね。
0171名無しさん脚NGNG
撮影距離3mでは、どんなにあがいても焦点距離にして0.27mm程度しか
縮みません。
28mmが24mm相当になるには、撮影距離約30cmぐらいです。
0172ジッツォさん脚NGNG
>>170
>>171
そうですか。勉強になりました。
でも、最短撮影距離にまで持ってゆかないと24ミリにならないということは、
普通にスナップ撮っている分にはやっぱり28ミリにしかならんということですね。

以前より疑問に思っていた謎が氷解しました。
御教授いただきましてありがとうございます。
0173名無しさん脚NGNG
>>160
SP28-200mm Super Model 171A
というのはこれのマニュアルフォーカス版じゃないんですか？
0174173NGNG
あ、わかった。
原寸のレンズ型カタログのやつですね。失礼しました。
0175名無しさん脚NGNG
何を今頃って感じだけど、このレンズ買いました。
まだ到着してないけど、タムスパの時には重宝してたんで期待してます。
0176ニコン・キャノン・ペンタNGNG
　シグマのレンズで（ペンタ使用）写りに満足したことがない。むかしキスIについてた35－70ｍｍ
は艶々でシャープだった。どうも倍率の低い方が美しく撮れるみたい。ミノルタの
35ｍｍズームも良かったがすぐ壊れるので候補から外した。レンズメーカーには
35-80ｍｍ位でもシャープな写真の撮れる安価なモデル。今まで見た中でベストは
キャノンF2.8の28-70ｍｍ。高くてとても手がでん（笑）。
0177名無しさん脚NGNG
マニュアルフォーカス用欲しいです
0178名無しさん脚NGNG
>>177
激しく同意。みんなでタムにお願いしようぜっ！
0179名無しさん脚NGNG
所詮、バリフォーカル。
0180名無しさん脚NGNG
>>178
映像営業部に電話して頼めばいいかな
0181名無しさん脚NGNG
俺も買ったので記念上げ
0182名無しさん脚NGNG
マニュアル用はまだですか上げ
0183名無しさん脚NGNG
現行のAF製品をマニュアルで使うのではダメなの？
ＭＦ用だと何が違うのか教えて。
0184◆.niKaFOYNGNG
アダプトール２
0185名無しさん脚NGNG
>183
ニコンAi機種なら使えるのかな？＜AFレンズ
0186名無しさん脚NGNG
>>183
Ai以降のボディには普通に使えるよ。
ピントリングがスカスカだったりするのは我慢だが。
それ以前の奴は絞り込み測光になるがつかないことはない。
0187185NGNG
>>186
なるほど。ピントリングがスカスカ？
店頭で触らせてもらうことにしまっす。
0188名無しさん脚NGNG
>>187
ＡＦはほとんどスカスカだョ～？
ガタも多いからＭＦするにはＭＦレンズの方がやりやすい。
0189名無しさん脚NGNG
>>188
やっぱりMF版出してくれるのを待ったほうが幸せになれそうですね。
タムロンさん、読んでませんか？お願いします～
0190名無しさん脚NGNG
>>187
それにピントリングがニコン方式。またAFスピードをあげるため
回転角が極端に狭い。よってMFできるというより、いざとなれば
MFも出来ないことはないですよ、と思っとけば良い。

>>189
まじでこんどタムロンにお手紙だそうかな。（メールもいいか）
0191183NGNG
なるほど、とてもよく分かりました。
皆さんサンクス。
0192名無しさん脚NGNG
>>190
お問い合わせフォームから送ってみました。
検討よろしく＞タムロンさん
0193名無しさん脚NGNG
>192
タムロンさんからお返事来ました。

同様のご要望が多いのですが
現時点では予定ございません。

ですって。同様のご要望がもっと集まれば検討してくれるかな？
0194名無しさん脚NGNG
今日、キヤノンマウントの奴が届いたけど、本当に小さいねぇ。
EF28-105とほとんど変わらないですよ。　　それでもって結構寄れるんで
明るい場所では重宝しますね。　EOS55だけど違和感無し。

明日は地元の子供会のイベントがあるので、この大きさだと本当に助かり
ます。　がんばって撮ってこようっと！
0195名無しさん脚NGNG
>>193
旧型（世代的には旧々型か？）の在庫がはけてないのでは？
0196194NGNG
さっき、試し撮りしてきました。

広角28mm付近で開放での描写はあまり良くないですね。　グズグズになる。
前のタイプの方が優れてたと思う。　逆にそれ以外ではシャープで色乗りも
良くて「おー良く撮れた」という感じになりますね。
内蔵のストロボでもケラレないし、軽いしで、使い勝手は向上しています。
0197名無しさん脚NGNG
>>193
　「現時点」っていうのが意味深だなあ。現行タイプの売れ行きが
よければかんがえてくれるのかな？
0198名無しさん脚NGNG
>>195で正解じゃないか。
28-200の二代目でマニュアルタイプを造ったけど、売れなかったんだろ。
いくら新型(四代目)が売れても、マニュアルタイプは造らないと思われ。
0199名無しさん脚NGNG
だってマニュアルタイプは2世代前の奴だろ。
0200名無しさん脚NGNG
マニュアルタイプ自体が売れない世の中なんだろさ。
0201名無しさん脚NGNG
せっかく200まできたんで、ほっておこうかと思ったけど。
すまんっ、焦点距離の向こう側へ突中させてくれ
0202名無しさん脚NGNG
突中って？（笑
0203194NGNG
お返事メールの続きが

ＭＦ機は現行２８－２００ｍｍ（１７１Ａ）を
継続販売です。
ユーザー様からのご意見として、開発関係担当部署に
報告させていただきます。 ご了承下さい。

なので、現行機を買ってくださいというニュアンスは伺えます。
現行機を安くして売りさばく＆新型機発売でなんとかお願い！
0204193NGNG
203は、193でした
0205195NGNG
実は初代モデルのMF版を使ってたりする。
全くと逝って良いほど用をなさない専用フードに萎え。
0206194NGNG
今日はイベントがあったので、早速繰り出して７本ほど消化しました。

色乗りが良く、先代のIIよりもシャープに写ります。
望遠域を使うことが多かったので、多少絞りましたが、思ったよりも流れ
てないのでかなり助かりました。　あと4mm広角域が欲しかった。
0207193NGNG
>>206
うーむいいなぁ。
本当は小さいMF機で使いたいのだけど、
AF用に買って、MF用が出るまでの間MF機で使っていようか…
3万台で売ってるみたいだね。
0208名無しさん脚NGNG
>>206
同意。ズームでこれだけシャープなら文句は無いよね。
24mmからってのには激しく同意。現行レンズのさらなる小型／軽量化キボーンだな。
0209194NGNG
>>208

そうそう、シャープですよね。　これは結構小さいけどなぁ。
標準レンズにしか思われないところがキモですね。

で、イベントですが、このレンズで十分お金になりましたので、レンズ代金
が浮きました。　私の場合プリント主体なのでどうせネガですから。
いやー、助かりました。

運動会なんかはきついものがあるので、この大きさで300mmがあったら
それはそれで稼がせてもらえるんだけどな。
0210名無しさん脚NGNG
こんど旅行用に検討しています。（MF用ね）インプレお願いします。
0211名無しさん脚01/08/26 23:35ID:N5ondgxQ
買いました、中古だけど・・・。３２０００円也。
まだまだ高いな、けど、さっそく２０本ぐらい撮影した。
いいねー、軽くて。ただ、キャノン用だけど、ピントなかなか合いません！
他の人のはどうなんでしょう？？
No.0153～台
0212名無しさん脚01/08/27 23:03ID:Sd3..fhY
age
0213名無しさん脚01/08/27 23:34ID:t79pSsQE
>>211
AFセンサーが細い光束しか使えないから無理もない。
特に最近の７や１ｖなどのセンサーは感度悪いからくるしいよ。
0214名無しさん脚01/08/28 00:17ID:c1PFLNdw
使用カメラは1nでした・・。
540EZつけてても、ピントなかなか合ってくれません。
やっぱり仕方ないんでしょうか？
0215名無しさん脚01/08/28 00:26ID:ezP2qqBA
1nでもだめ？　中央のクロスセンサーでも？
おれは初代のやつを１ｖで試したけど、室内なんかじゃかなり苦戦。
でも55だともっと合う。あんまりひどいようならサービス行きかな・・・
0216名無しさん脚01/08/28 01:55ID:ANoaARmI
1nはF2.8のズームつけてる時は感度いいんだけど
暗いズームだとけっこ迷うような感じ。
0217名無しさん脚01/08/28 08:28ID:dp5C0dR2
そうなんですか、有り難うございます。
0218名無しさん脚01/08/29 09:49ID:NXmo1af2
タムロンって、キャノンとの相性わるいのかも・・。
ぺんたやにこん、他だと、ピント合わすの速かった。
（淀のデモ機触った感じでは）
0219名無しさん脚01/08/29 18:57ID:nMeSGOZM
>218
というより、キャ　ノンがレンズメーカのレンズを
つけにくくしてるんでしょ。　汚いよキャ ノンは。

自社がライカのまねからスタートして、今まで
ライカ判でしかカメラ部門はメシ食ったことない
ってこと忘れるんじゃねーや　っていうの。

恥を知れ。　キャ　ノン。
0220名無しさん脚01/08/29 19:58ID:xEzvyfFM
キャノンって、あくどいンだ～？
じゃ、他のレンズメーカー製もなかなかピント合図ライって事？かな？
0221＞２２０01/08/30 02:21ID:waU.l8Is
んなこたぁーない
0222>22101/08/30 08:56ID:7GJDgcZo
んなこたぁー　ある
　とおもう。

新型ボデー出る毎に、それまでのボデーについていたレンズメーカーの
レンズが使えなくなる　なんてしょっちゅうじゃ。
大抵の場合、レンズメーカーが無償対応しているようだけど、その間
つかえないし、ユーザもレンズメーカもたまったものじゃないわね。

大体自社のレンズだって平気でつかなくするんだから。
とんでもないメーカだ。２１世紀に生き残る会社じゃないんじゃないの。　
0223名無しさん脚01/08/30 10:18ID:m0xkoBrg
新型ボデー出る毎に、それまでのボデーについていたレンズメーカーの
レンズが使えなくなる　なんてしょっちゅうじゃ。

>>そうなんだ・・・、キャノンだけじゃなく、ニコンやミノとかもそお言った事
起こるのかな？
ま、キャノン、しぶとく生き残るは思うけど。。。
0224名無しさん脚01/08/31 08:59ID:fJkoP2Uo
少なくともニコンはそんなこたーない

タム新型レンズを20年前のニコンにつけようと思いつつ、
まだ買ってないけどね。
0225名無しさん脚01/08/31 15:16ID:CoejvmHA
カメラのきむらの広告に、
AF28～200mm 在庫処分 \19800
AF28～200mm（A03） \44800
AF28～300mm B級品 \39800
ってあるけど、どれがお徳なんだろう?
しかしレンズのB級品って?
0226名無しさん脚01/08/31 16:07ID:bbPBqiqo
>>224
ニコソでも起きたーよ。
Ｆ１００とＦ１００発売前に発売されたシグマのＡＦレンズの一部で
ＡＦ不良＞レンズ内ＲＯＭ交換ってのが。

ニコソでも新しいＡＦボディと古いレンズメーカ製ＡＦレンズを
組み合わせる時は念のため注意すべし。
0227 01/08/31 16:14ID:tKV5tMpY
＞＞222

>大抵の場合、レンズメーカーが無償対応しているようだけど、その間
>つかえないし、ユーザもレンズメーカもたまったものじゃないわね。

レンズメーカって自ブランドのレンズ造るときはカメラメーカからライ
センスとってレンズ造ってる訳じゃないからしょうがない。街のカメラ
屋で売ってるカメラ買って来て分解してそれに合わせて造ってるんだか
ら、メーカー側で機能拡張した場合、それに追従出来ないのは当然。光
学的にはカメラメーカにOEM供給するほどだから充分に実力あるのだが。
0228名無しさん脚01/08/31 16:15ID:Z7cv1Vck
>226
スレ違いだがF100買ったらトキナーの10年くらい前のAFレンズは動かなかった
022922201/08/31 17:44ID:q/zefeI.
>227
それだけじゃない。

キヤノンの今の社長だと思うが、何年か前の日経新聞で、
「自社のボデーに他社のレンズがついているのをみると、癪に障って
しょうがなかった。　」と言う主旨の発言が掲載されていた。
社長命令で他社レンズをつけにくくしているんじゃないの。
全く悪辣だ　とおもうよ。
ＮＦ－１とＦＤさっさと止めさせたのもこの社長だろ、きっと。

それにこの社長は、たしか御手洗とか言うと思ったけど、この間の
アメリカの大統領選挙で、ブッシュの当選が決まったときの日経新
聞でも、ぬけぬけと「企業よりの政策を期待したい」と言ってた。
手元にスクラップがある。

「企業寄り」とは、京都議定書からの離脱だとか、あほなミサイル
迎撃システムの開発だとかなんかは、その最たるものでしょ。

それに、９６年頃だったとおもうが、中国につくったキヤノンの
レーザプリンタのトナーカートリッジ解体子会社は、廃材の不法投棄を
やって、中国政府から操業停止か国外退去処分を受けたそうだ。
このころ、国内の製品カタログでは「環境を守る企業」という主旨の
ことをうたっていたんよ。

全く悪辣だと漏れは思うよ。

こんなのが社長をしているんだから、顧客のことを第１に考える
なんてことは、絶対にない会社だね。
023022201/08/31 17:47ID:q/zefeI.
糞汚れた手を、名前のようにちゃんと手を洗って出直せ　っていうの。
0231名無しさん脚01/08/31 18:05ID:7ai5D99Q
「自社のボディーに他社のレンズが...」というコメントは俺も読んだ事ある。
でも日本の写真工業の発展においてレンズメーカーの功績はもはや否定できない。
　いいかげんにその存在を認知していいのでは？
0232名無しさん脚01/08/31 21:59ID:tyeaLFYw
Canon,マトモなBody作れってーの。
0233名無しさん脚01/09/01 20:29ID:XCOUlcf2
とりあえず　まともなボディと言う事で　ＥＯＳ－５Ｎ出して欲しいな
0234名無しさん脚01/09/01 20:34ID:KRDJsTQo
CAPAのレンズ本みてﾁｮﾄ感動したよ＞28ｰ200秘話
0235名無しさん脚01/09/03 09:05ID:16YJNO3Y
タムロン、狽ｻれにこの数年のコシナ　がんばってるね。
トキナーちょっと元気無いけど、この前までは結構
がんばってたのにね。げんき出してよ。

>231
>でも日本の写真工業の発展においてレンズメーカーの功績はもはや否定できない。
> 　いいかげんにその存在を認知していいのでは？
激しく堂い。　新機軸のレンズの開発や、カメラメーカー製レンズの価格低減や
その他もろもろ　大変な功績だとおもう。　結果としてカメラメーカーもユーザも
恩恵を受けているとおもう。
キヤノンはその辺がわかっていないんだよ。視や凶作だね。
0236名無しさん脚01/09/03 12:53ID:pjiuQUaQ
前のスレ全部読んでないんですが、新２８ー２００は
はっきり言って買いでしょうか。
0237名無しさん脚01/09/03 15:27ID:fYiZFigI
>>236
軽量ボディと組み合わせるには最適。はっきり言って「買い」です。
旧モデルからでも買い換える価値あり。

店頭でその小ささを見て驚いたよ。
0238名無しさん脚01/09/03 16:42ID:dskeIczA
MFモデルが欲しいよーー
0239名無しさん脚01/09/03 18:01ID:a9mhJibc
>238
漏れもキボーン。
024023901/09/03 18:04ID:a9mhJibc
期間限定での受注生産。
たとえば、1000本いじょうだったら納期1年で造ります　って
いうのはどうでっか。　タムロンさん。
0241田村ー01/09/03 18:16ID:G85U92C6
>>236

標準ズームと同じ様なサイズで内蔵ストロボでもケラレないし、望遠域も
結構シャープ。　これと前モデルと都合２世代使ったがこちらの方がポイント
高い。　安ければ買っても損しないと思う。
0242名無しさん脚01/09/03 20:43ID:AmQMeTSo
　今日、学研の「交換レンズマガジン」を買ったら、28-200mmズームの
誕生秘話がのってたね。ちょっと感動したよ。安いズームもバカにでき
なくなったな。それにしてもよくここまできたね。ミノルタからアルファが
でたときはタムロンももはやここまでか、と思ったぞ。
0243名無しさん脚01/09/03 21:28ID:SX9TnsQY
MFなんていらないと思うけどね。MFモードで使えばいいだけ。
0244名無しさん脚01/09/04 07:38ID:jgco0nCk
>>240
　コスト云々というのならMFタイプは多少値段が上がっても買うよ。
0245名無しさん脚01/09/04 18:18ID:KIUOZBPc
>243
オリソパで使いたい、リコーで使いたい、ライカＲで使いたい、コンタで使いたい、
こんなときがある。
0246名無しさん脚01/09/04 18:24ID:gHVmbnuc
タムロンもシグマも一応カメラメーカーだと思ふ。
0247名無しさん脚 01/09/04 18:25ID:Sm2DW57w
シグマとコシナはともかくタムロンは…。

…ブロニカがあったな、ｽﾏｿ
0248名無しさん脚01/09/04 18:31ID:KIUOZBPc
>246
一応　ね。
ニコン、ミノオタ、ペンタ、キャノンなどの一眼レフから見たら
レンズメーカー　とみるのが妥当だとおもう。生産量からみてもレンズメーカー。

ニコンは大判カメラのレンズメーカでもある。
めがねレンズも作ってるけど.
0249名無しさん脚01/09/09 23:41ID:iaUj.Nuw
キタムらでシグマの28-200が19800で出てるけど写りはタムロン新28-200と
比べてどうなのか。あまり変わらないのなら、大きさ重さはでかいけどタムロン
の半額とゆうのはかなり魅力的なのだが。
0250名無しさん脚01/09/09 23:51ID:KGu.JfNE
便利だが、自己嫌悪に陥るレンズだ。（笑）
0251名無しさん脚01/09/11 01:34ID:hPnJMypM
このレンズに一番似合うカメラって何なんでしょう？
0252＞＞２５１01/09/11 01:45ID:totrviFY
そこそこ写るそこそこ便利なズームには、そこそこちいさく
そこそこ玄人受けがするペンタMZ5nあたりが似合うと思われ・・・
0253名無しさん脚01/09/11 01:49ID:1nzatANI
>>251
ニコソＦ８０でもいんで内科医？
0254名無しさん脚01/09/17 14:22ID:H52ZoMME
何でもいんでないかい。
0255名無しさん脚01/09/17 14:26ID:K23d.WWw
28-200は結構四隅がケラれる。フィルターのせいかもしれんが。
0256名無しさん脚01/09/17 21:04ID:9Tjske7o
>>255　そんな話初めて聞いたぞ？
0257名無しさん脚01/09/17 21:07ID:RFOSpOc6
>256
それは花形フードがずれてるんでしょ。
025825501/09/17 22:44ID:sJR0jGj6
失礼、四隅の周辺光量不足だった。フードの無い写真でも出るからフィルターも
関係しているかもしれん（オマケで付いてたタムロンのＳＬだが）
秋の行楽に向けて事前確認しておかねば。
0259名無しさん脚01/09/20 14:44ID:.jtFLIsU
三方で新品　３５０００円だが。
これより、安いとこ内科医。
0260名無しさん脚01/09/20 15:37ID:mrbxYww6
サンポーっていちいち目の前で人の買ったもの開けるから嫌い。
0261　01/09/22 01:13ID:LWj5b/Gg
>>255
薄型じゃない普通のフィルター（HAKUBA MC UV 62mm）つけてるけど、
28mmでも四隅がケラれるってことはないよ。
周辺光量落ちはたしかに、それなりにあるけど。
f11 以上に絞ってテストしてみたら？
0262名無しさん脚01/09/22 01:27ID:riV6dxjg
先代の方がいいんだよ、実は。
0263教えて君01/09/23 00:52ID:wggtr.q2
　三方って何だ？
　何で目の前で開けんだ？
　ｆ１１未満だと駄目なのか？
　描写力で差があるのか？

　ネタならスマソ
0264名無しさん脚01/09/25 12:00ID:KDzTy2aw
三宝カメラは下を参照。

http://www.sanpou.co.jp/index11.html
0265名無さん01/09/26 21:08ID:H7chKKBw
　有り難う。どなたか２行目以降も頼む。
0266名無しさん脚01/09/27 13:26ID:bxq8961.
朝亀では前型より、ぬけが良いとあったが。
レンズ枚数は少ないようだ。
色消しレンズは使ってないのかな。
非球面だけみたいだが。
026736才01/09/27 16:49ID:1EMO8imw
オレが買った28-200はハズレだっかも。
望遠側でどうしてもシャープなピントが来ない。
今度メーカーに見てもらう。
みんなはそんなことない？
0268名無しさん脚01/09/27 17:00ID:NllXuBVQ
四世代目（新型）だよね？＞ピント
別にそんな事は無いけどなあ。
まあ、シャープさというのは人によって感じ方が
マチマチではあるけどね。
0269名無しさん脚01/09/27 17:06ID:Pab3FIn.
>>267
手ブレです。
0270名無しさん脚01/09/27 17:33ID:Kr1Z9lPI
>266
　色消しレンズの代わりに今度は高屈折ガラス（眼鏡なんかに使って
いる）を用いているそうだよ。
0271名無しさん脚01/09/28 01:19ID:b3bReqrA
あたりはずれの範疇ならば悲しいことだけど、
漏れのは、ピントははっきり言って冴えない。
なによりボケのひどさは耐え難い。

山に登るとき、一本勝負（(c)ﾀﾑﾛｿ）で出かけるが、
たいてい写真のアガリに泣くことになる。
まっとうな交換レンズも付けない（使えない）状況では
一眼をやめてコンパクトカメラにするべきなのかも。
0272名無しさん脚01/09/28 10:33ID:9UWM4O/g
うん、山では量化のため、手荒ズーム一本勝負さ。
２８～２００（旧型）より、あがりは良いよ。
特に広角域ね。
0273名無しさん脚01/09/28 10:40ID:v0oF0mxw
>>271
そうしてみたら？としか言えないカキコだな。
まあ、写りにこだわりを持ちたいならそれなりの器材を揃えるのは
（山登りと言えど）常識でしょ。
撮影メインじゃないなら一眼にこだわる必要は無いよ。マジで。
0274名無しさん脚01/09/28 10:45ID:xRKfSsz2
>>271
タムSP24-135一本で山に行くが、あがりはｶﾅｰﾘ良いぞ。
0275名無しさん脚01/10/01 12:03ID:jIx.g02k
200madeirannkane.
0276名無さん01/10/01 20:42ID:5jnLsGcI
　３５－７０でも趣味にする価値があるほどの写りなら欲しい。
027727101/10/03 00:21ID:9vSb1l5Y
>>273
常用の大３元ズームなんかと比べちゃあ
だめなのはわかってるけどさあ・・・・

移るんです以下とは思わないじゃない誰だって・・・
0278名無しさん脚01/10/03 00:41ID:kj8ol4l6
　　　
027927801/10/03 00:46ID:kj8ol4l6
大三元ズーム使うような奴がタムロ素使ってんじゃない！
俺の貧乏をバカにしてんのか（藁
0280名無しさん脚01/10/03 12:46ID:AEXBpYDA
このレンズって、都合４世代目になるのですか？
３代目かと思ってました。
初代からの情報御存知の方教えて下さい。

半額以下だからといって旧型には手を出さない方がいいですかね？
0281名無しさん脚01/10/03 13:05ID:lnmc/xQI
>>280
初代：最短2mぐらい
２代：最短0.8mぐらい
３代：最短0.49m，ピントリング位置固定
４代：超小型化
0282名無しさん脚01/10/03 13:07ID:KkaXA1q.
>>280
店に行って旧型と新型、並べてみるといいよ。
一目でわかるほど大きさが違うよ。

新型ははっきり言って、各メーカーの28-105mm並の
軽量コンパクトさを実現している。
旧型も今までは小さい小さいと思っていたが､
新型のあのコンパクトさは驚異的だよ！
0283名無しさん脚01/10/03 13:50ID:WlwJCBtk
>281 282
　この4種類のレンズはやはり最新型の奴が一番性能がいいんでしょうか？
0284名無しさん脚01/10/03 14:25ID:KkaXA1q.
>>283
流石に全部使ったことあるやつはいないと思われ。
漏れは初代と最新型しか使ったこと無いよ。

で、最新型の評だが、良くも悪くも並のレンズ。
五段階評価なら間違いなく「３」。

小学校の通知表なら「◎☆たいへんよくできました！☆◎」でもなく
「×もっとがんばりましょう×」でもなく、『ふつう』。
君が小学生だったとき、先生から貰った通知表についてた印と同じだよ。


>>この4種類のレンズはやはり最新型の奴が一番性能がいいんでしょうか？
さぁ、どうだろうね。でも、漏れは、写りが大差ないなら
少しでも軽量コンパクトな最新型を買うよ。
0285名無しさん脚01/10/03 18:07ID:A7r9fYks
淀で新品が\19800 + 5%(tax) - 15%(points) で叩き売られてたよ。
これは買い？それともヤバい訳があるの？
（前玉が回らないって理由だけでﾆｺﾝのAF28-200に買い足すにはまだ高いけど）
0286名無しさん脚01/10/03 18:18ID:j9a3Appk
それって三代目の値段でしょ。四代目はまだ高いよ。
028728001/10/03 19:51ID:8c0TJVV.
>>281 >>282 >>284
ありがとう。
よくわかりました。
四代目（最新型）がもう少し安くなればなあ。。。

>>285
私もそれ、たぶん三代目の値段だと思いますが。。
0288名無しさん脚01/10/04 09:41ID:Rw/6u55w
>>285
二代目だよ。
0289名無しさん脚01/10/05 13:05ID:rebaitVE
じゃぁぜんぜんだめじゃん
0290名無しさん脚01/10/05 20:11ID:grvwBbTk
今日カメラ買いに行った時、ついでに見て来たら、先代のが１７０００円だったよ。
もちろん新品。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています