トップページ⇒camera
131コメント35KB

85～100mmのEFレンズでポートレート

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しNGNG
85～100mmのEFレンズでポートレート撮るとしたら，なにがおすすめ？
予算は15万。

(1）85mm F1.2L
(2) 85mm F1.8
(3) TS-E90mm
(4) 100mmマクロUSM
(5) 70-200 F2.8L

マジレスをきぼんぬ。
0002名無しさん脚NGNG
(1)だな。
とりあえず俺がレポートするから、買ったらすぐに俺に貸してくれ。
0003名無しさん脚NGNG
了解しました。F1.2Lですね。デカイよ。
0004馬鹿（壽）NGNG
貧乏な友達には Jupiter9 85mm f2.0 + M42 アダプター （１万円コース）を勧めたけど、

この選択肢の中では (2) 85mm F1.8 がいいと思われ。
(5) 70-200 F2.8L を使って写真を撮る知り合い（職業カメラマン）がいるけど、
構図が単調になる傾向（良い写真が撮れないと言っているのではない）。

個人的には”ポートレート＝中望遠”っていう固定観念のようなものがどうかと思うんだけどさー。
0005名無しさん脚NGNG
(1)と(5)。
15万をちょっとオーバーするけど。
0006名無しさん脚NGNG
８５　１．８でおつりが来ると思うぞ。CPは抜群に高いと思われ。
0007名無しさん脚NGNG
ポートレートの基本は広角ですよ！
24㍉1.4欲しい～
0008名無しさん脚NGNG
馬鹿（壽） と同様に
（２）が良いと思われ。
まず、こんな質問をしているくらいだからそんなに
むちゃくちゃ撮り込んでいる人では無いといだろうということで。

F1.2重いし慣れてないと開放ではなかなかピント合いませんよ。
0009名無しさん脚NGNG
1.2は5.6に絞り込んで使うものだ。
てゆうか2あたりでもう満足する描写が得られる。
0010名無しさん脚NGNG
F1.2Lと1.8の描写はやはり，Ｌの1.2の勝ちかい？
0011馬鹿（壽）NGNG
5.6に絞って使う場合、コスト的な面とか、レンズの重さ（重いのが苦にならないなら構わないけど）とか、
写りの比較を考えて、1.2L を勧めるのはどうかと。

だってあのレンズ、観音の技術力を示すステイタスレンズでしょ（ｗ

．．．ごめんなさい 1.2 L なんてレンズ触ったこともないです。僻みです。
というか、EF 85mm f1.8 で不満がなかったので。
0012名無しさん脚NGNG
描写云々より、1.8のほうはピントリングがグラグラするし
回転角も狭いからMFは快適とは言えない。
0013名無しさん脚NGNG
あと、思ったよりも寄れないからポートレートonlyならいいけど
ネコ撮りに使うのはつらい
0014名無しさん脚NGNG
というわけで漏れは100/2.8マクロUSMに買い替えちゃったけど・・。
0015名無しさん脚NGNG
85mmF1.8の「ピントリングがグラグラする」ってのことは，
50mmF1.4と似ているのでしょうか？
（たしかに50mmF1.4のリングはなにかぎこちない感じがする）

猫を考えると，100mmマクロ有利。
0016馬鹿（壽）NGNG
あ、作りを比較すれば圧倒的にチャチですねー（値段が違うし）。
最短撮影距離は f1.8 のほうが寄れる(たぶん0.85m)。

こんな時間にチャット状態。．．．寝ます。
0017名無しさん脚NGNG
馬鹿（壽）さん，アドバイスありがとうございます。気持ちは100mmに傾きつつありますが，とりあえず，これで安心して寝れます。
0018名無しさん脚NGNG
５０ｍｍ１．４よりはスムーズに回るけど、ちょっとスカスカな感じ。
ぐらぐらっていうのは、リングの前後に隙間があるから。
５０ｍｍのマイクロUSMとは違ってリングUSMだからAFも音が静かで俊足だしね。
0019名無しさん脚NGNG
>>15
50/1.4は回転方向に遊びがあるけど、ピントリングの取り付けは悪くない
85/1.8はピントリングが鏡筒から浮いてるような感じ
0020名無しさん脚NGNG
80/1.2も70-200/2.8も思ったより寄れません（両方持ってる）。
だから、どっちかと、もう1本寄れるレンズがおすすめ。

ポートレートで寄れる、って大事よ。
002120NGNG
そうそう、あと85/1.2ってAF遅いです。MFのほうがへたしたら早いから、
ちゃんとピンあわせられないなら、85/1.8で十分。軽いし（藁
0022名無しさん脚NGNG
TS-Eについて誰も言わんけど，ちょっと暗いのをのぞけば
MFのフィーリングはいいし（つーかMFのみ），50cmまで寄れる。
隠れた逸品だと思われ。
　　　　　　　　　　　　　　。。。ヤフオクで売って70-200/2.8に化けちまったが (ﾜﾗ
0023名無しさん脚NGNG
リストにはないが、135mm F2L USM おすすめ。
俗に言う「濡れた描写」が欲しいなら 85mm F1.2L だが
解像度の高くハイコントラストな写りが好きなら
これはおすすめだ。ボケもいいぞ。
0024名無しさん脚NGNG
TS-E はアオリをするため、イメージサークルが
他のレンズに比べ大きいので周辺まで画質は良好。
他のレンズには出来ない表現も可能なので
ＭＦと値段が苦にならないなら買いだろ。
0025名無しさん脚NGNG
俺も予算15万だったら135mmF2Lを買うと思う。
画質、造りのよさ、使いやすさ、コストパフォーマンス
など総合点でいいと。
0026名無しさん脚NGNG
135mmのボケは良いね
0027名無しさん脚NGNG
色乗りもね
0028名無しさん脚NGNG
うん、85mmは意外にボケないし、寄れないから135mm/2Lで決まりだと思われ
0029名無しさん脚NGNG
EF100 F2.8マクロまんせー
0030名無しさん脚NGNG
タムロンSPAF90F2.8がいいと思います（まじれす）
0031名無しさん脚NGNG

　リストには無い用ですが
１００／２と言うのは？予算が１５万ならこれと
８５/１．８と両方買って使ったらどうでしょう。
0032名無しさん脚NGNG
使い分けがむずかしそうだな＞100と85
85と135ならわかるんだが。
0033名無しさん脚NGNG
俺も85mmF1.8と135mmF2Lがいいと思う。
定価で合計192500円なら実勢価格は合計15万でどうにかなるか。
0034名無しさん脚NGNG
70-200Lをまず買って、その後自分の好きな焦点距離の単焦点を
買い足すってのはどうよ？
0035名無しさん脚NGNG
70-200 F4L de 試すと良いよ(笑)
で、単焦点揃ったら、F4Lは要らなくなる、、、くれ(笑)
0036名無しさん脚NGNG
「85mmF1.8と135mmF2L」のダブルですか。たしかに一番合理的かも。
135mmF2Lは誰もが賞賛する名レンズらしいですね。
0037名無しさん脚NGNG
ニコン親爺な俺でも欲しくなる。（藁
たまに知り合いの観音借りた時に使うが。
0038名無しさん脚NGNG
M42アダプター＋ジュピターがいいと思われ
00391NGNG
ただ，
(1）85mm F1.2L と，
(3) TS-E90mm
の二つはキヤノンならではの製品なので，
不便な点があるのを承知の上で買ってしまいたい
という気持ちもありますね。
0040名無しさん脚NGNG
>>32
　単焦点でポートレート専門にやるのなら、パース等で充分に違いは
出せると思います。機材は安く上げて、残りはモデル代に。
　２眼レフの時代には、75mmと80mmを使い分けていたという人がいる
くらいですから。
0041名無しさん脚NGNG
TS-E90mm の写真がのっているページってありますか？興味津々モードでござい。
0042名無しさん脚NGNG
http://res9.7777.net/bbs/maicha/
ここだな
0043名無しさん脚NGNG
>>42
そこはブラクラ、踏むな！
0044名無しさん脚NGNG
ブラクラ
すなわちブラウザクラッシュ。
開けると，ブラウザが瞬時に破壊されるという
恐ろしい伝説の怪物。

なにか間違っているかな……。
0045名無しさん脚NGNG
75mmと80mmを使い分けるのは，難しいな。
35mmではほぼ無理。というか，無意味（画角的には）

もちろん例えばペンタの77mmと，85mmを
レンズの特性（ボケ具合とか）に応じて
使い分けることは有意義だけどもさ。
0046名無しさん脚NGNG
補足）中判あるいはD1，D30など，焦点距離が換算1.3～1.6倍になるのなら，
有意義かもね。
0047名無しさん脚NGNG
再補足）中判はちがった…… 鬱田ひかる
0048名無しさん脚NGNG
>>44
ブラクラ踏んだ。
イイキモチ～
マタ～リ

織れの方が絶対良い写真とれるぜ。＞ブラクラ写真館
0049名無しさん脚NGNG
広角使いにはまってからは135mm/2全然使ってないやー
35mm/2と85mm/1.8ばかりつかってる、売って35mm/1.4にのりかえよかなー
0050名無しさん脚NGNG
135mm/2　いいよな～
0051名無しさん脚NGNG
>>50
ホントに良いね～
0052名無しさん脚NGNG
>>49
広角域がメインならそれがいいカモ。
35mm/1.4L はいいレンズだよ。
0053名無しさん脚NGNG
24mmF1.4Lもいいレンズらしいけど，どうよ。
0054名無しさん脚NGNG
135mmF2Lか100mmマクロUSMか，ってのも迷いどころ。
100mmマクロの方が万能だけど，ちょっと描写が固いので
ポートレートだったら，135mmL？
0055名無しさん脚NGNG
以前、７０－２００を修理に出して代替レンズを借りようと思ったら、
オリンピックで出払ったらしく、１３５と２００Ｌ２で勘弁してくれと言うので使ってみたが、
１３５の抜けの良さやピントリングのフィーリングなど、すばらしいレンズだと思った。
３２８、８５ｆ１．２の次ぎに来る位の名レンズだと思うけど、どうよ？
0056名無しさん脚NGNG
>>54
24mm/1.4L は自分は持ってないので詳しくは言えんが
良く言えばFD時代からのまたーりとした描写を
受け継いだレンズらしいぞ。ただ画角が画角だけに
使い回しが難しいレンズだろう。高いし。

>>54
200/2.8L ってのもアリカモ。
ただ135mm/2L は無条件にいいぞ。
背景スポーンと抜いてのバストショット
なんか萌えるな。

>>55
328と85/1.2L では性格が違うから一概には言えんが
開放からすばらしい描写という点では328・218に近いだろうな。
値段が値段なだけにかなりお買い得なのは事実だな。
0057名無しさん脚NGNG
85－100ミリなんてれんずはございません（ﾜﾗ
0058名無しさん脚NGNG
そんなにいいんだ？＞135/2.0L
どうもFD時代に135/2.8を使っていて中途半端な気がしてから
85mmや200mmばかりで10年くらい135mmって使ってないけど。
0059名無しさん脚NGNG
85/1.2Lより、価格面で1.8かな
0060名無しさん脚NGNG
背景が無限遠に近いところを選び、ぐぐっと被写体に近寄れ。
レンズを選ばずともよい。
0061>55NGNG
「８５ｆ１．２の次ぎに来る位の名レンズだと思う」
ということは，135mmF2.0Lよりも，85mmF1.2Lの方が
上ちゅうことですかい。
この二つは比較が難しい……。
0062名無しさん脚NGNG
EF85mm/F1.2L USMと、EF85mm/F1.8 USM
描写や画質を重視するならどっちでしょうか？
「空気感」のある写真とれますか？
0063名無しさん脚NGNG
まずもって、どのようなポートレートを撮るかのイメージが重要。
画質にこだわるなら、35mm版じゃ土台無理よ。最低でも645。
0064名無しさん脚NGNG
85mmF1.2Lはそんなにいいレンズだとは思わないなぁ。
逆光になると結構盛大にフレアっぽくなるよ。
あとAF使う人にとってはかなりツライかも。
現行EFレンズの中で最もAF遅いから＞85mmF1.2L（あ、50mmF1.0Lがあった）

オレの85mmF1.2Lは防湿庫に入りっぱなしで今はもっぱら100mmF2。
0065名無しさん脚NGNG
そもそもF/1.2なのにフィルター径が72なのが怪しい
IF化案とかないんだろうか。
0066名無しさん脚NGNG
>>65
どこがあやしい？
0067名無しさん脚NGNG
確かにニコソの85mmF1.4のフィルター径より小さいな。
コンタの85/1.2はフィルター径いくつだったっけ？
0068>NGNG
85mmF1.2Lは結構評価が別れるレンズのようで。
ちょっと癖がありそうなので，使いこなすのが難しいのでしょうか。

それに比べると135mmは悪口言う人が居ないですね。
0069名無しさん脚NGNG
厨房もしくは旅行用には。
135mmは安くて高性能なテレコンで２倍楽しめるのも
魅力の一つと思われ
0070名無しさん脚NGNG
ポートレート用の最高級レンズを謳っていながら
逆光に弱いところがダメダメなんじゃない？
0071名無しさん脚NGNG
135/2Lで撮れない逆光状態で、撮れるレンズが
あったら挙げてみてくれ。70-200/2.8Lとか言うなよ。
0072名無しさん脚NGNG
>>71
EF100/2.8Macro
0073名無しさん脚NGNG
70は85/1.2Lのことを言ってるものと思われ
0074名無しさん脚NGNG
>>73
なるほど、納得。
>>72
それを逝っちゃいけねぇよ。
0075名無しさん脚NGNG
135/2L 最強ちゅうことかね。じじいにも分かるように説明してくれ
0076名無しさん脚NGNG
まあ悪口の多い2chでこれだけ誉められてるところからして。
買って間違いのないレンズとは言えるだろうな。
135mmという焦点距離もまたーりとポートレイトを撮るにはいいし。
ボケ味の良さなども含めていい意味でのキヤノンらしさがあると思う。
当然のごとくUSMでフルタイムマニュアルフォーカスで開放から使えるし。
テレコンも使えて中望遠の単焦点では最も使える一本という感じだな。
0077名無しさん脚NGNG
じじいでも分かったぞ
0078ニコ坊NGNG
キヤノンの大口径中望遠なら135mmF2でｷﾏﾘでしょ。
あれで撮ったポジ見せてもらったけど、あれは最高の描写だよ。
世辞抜きで凄いよ！風景にもポートレートにも使えるね。
0079キヤノ坊NGNG
EF135mm/F2L
私も持っています。で、当然使い勝手・写り共に非常に満足です。
でもなぜか売れていないようです。そう、70-200mm/F2.8Lのせいで。
とても良いレンズなので不憫でたまりません。
こんな浮かばれないヤツなので、みなさんもっと誉めてやってください。
0080名無しさん脚NGNG
でも皮肉なもんだな。７０－２００　２．８Lでも画質がいいのは135mmあたり
なんだよね。折れは135f2欲しいと思ってる。てもとにある70－200　2.8Lには
いまいち切れが悪いとおもってるから。
0081名無しさん脚NGNG
唯一の欠点は焦点距離が長いこと（笑
大人数の撮影会には適（藁
写りには満足だが、遠いのと画角の狭さがつまらないので使わなくなった。
50mm位でこういうの作ってくれい。
50mmF1.0L製造中止になったので1.2Lに期待。
0082ニコ坊 NGNG
EF135mm/F2Lは中望遠レンズ中最高の描写（個人的に
本当に、何にでも使える。

あと、キヤノンじゃないけど、ペンタの85mmF1.4（AFの）と、
コンタツァイスの85mmF2.8。
ニコンだとAFの85mmF1.8。これらは全部凄い描写。ｼｮﾝﾍﾞﾝ ﾀﾞﾀﾞﾓﾚ

でも自分はAFニッコールの85mmF1.4使ってるんだよな～。
0083名無しさん脚NGNG
>>82
で、AFニッコール８５ｆ１．４は尿漏れの原因にはならんのですか？
0084ニコ坊 NGNG
>>83
尿漏れはしないけどなかなかに便がいいので。
お通じがいいという訳でもないですが（わら
0085名無しさん脚NGNG
135mmF2L 対 70-200F2.8Lだったら，
便利さからいって，70-200の勝ちだな。
135mmはたしかにイイ。
でも望遠領域これだけではすませられないだろ。
こんなときは70-200があれば，万能だ。
なにも心配するこたあない。
テレコンあれば最強。

望遠だからこそズームは便利だぞ。
体を動かしても，そんなに構図変えられないだろ。
ズームだと一発だ。

そんな俺は70-200にISが付くのを石の上で3年も待っている……。鬱田ヒカル
0086名無しさん脚NGNG
>>82
＞あと、キヤノンじゃないけど、ペンタの85mmF1.4（AFの）と、
＞コンタツァイスの85mmF2.8。
＞ニコンだとAFの85mmF1.8。これらは全部凄い描写。ｼｮﾝﾍﾞﾝ ﾀﾞﾀﾞﾓﾚ

ニコンの85mmF1.8ってキャノンのと比べてどう？
厨房チックな質問でスマソ。
0087名無しさん脚NGNG
で、結局
１００ｍｍＦ２．８ マクロ ＵＳＭ
１３５ｍｍＦ２．０Ｌ ＵＳＭ
の２本買えってことで決まりなの？
(１５万円ぎりぎりで買えないかなぁ)
0088名無しさん脚NGNG
age忘れ。
ということで、>>87 の続きでも。
で、そのうち、
テレコンのＥＸ１．４とＥＸ２
を買い足す。
次に
７０－２００ｍｍＦ４．０Ｌ ＵＳＭ
８５ｍｍＦ１．８ ＵＳＭ
と買い足していけば完璧？
0089ニコ坊 NGNG
>>86
>ニコンの85mmF1.8ってキャノンのと比べてどう？
>厨房チックな質問でスマソ。

うーん、微妙なところだけど、操作性の点ではEF85mmF1.8USMに軍配。
描写は好みで分かれるところだろうけど、
ほとんど五分五分といったところでしょうか。厨房な解答でｽﾏｿ

キヤノンの同焦点・同開放値のレンズと互角ってのが、
ニコンユーザーにはうれしかったり（ﾆｶﾞﾜﾗ
EF135mmF2やペンタAFの85mmF1.4はさらに別格ですね。
この２本で撮ったＤプリントを見せてもらったときは、
正直、泣きそうになりました（ﾏｼﾞ
0090名無しさん脚NGNG
泣きそうになるほどの写真、見たいもんだな
0091ニコ坊 NGNG
ま、写真のよさを決めるのは被写体＆撮影者ですけどね。結局。
0092名無しさん脚NGNG
>>89
サンクスです。

＞キヤノンの同焦点・同開放値のレンズと互角ってのが、
＞ニコンユーザーにはうれしかったり（ﾆｶﾞﾜﾗ
中望遠くらいから望遠にいけばいくほどキヤノンとニコンの差が大きくなって
いく気がしますね。
そのかわり広角ではニコンの方がよいんでは？と思う。どう？
って、いうかキヤノンは広角弱いなぁと思うんだが。
0093名無しさん脚NGNG
>>92
まあニコンの広角は実用的な大きさ、価格のが充実してるのは
言えると思うが、金に糸目をつけなきゃ24mmと35mmのLが。＜観音
0094 ニコ坊 NGNG
ニコンの広角（特にズーム）がいい、というのは、
単純に最近２本立て続けに発表してますから。
設計時期の違いが現れているだけではないかと。

例えば、AFED18-35mmF3.5-4.5Dと、EFの20-35mmはほぼ同価格帯ですけど、
描写はAFED18-35mmF3.5-4.5Dの方が明らかに優れていますよね（逆光とか最短撮影距離とか）
単純に設計時期の違いでしかないですけど、このあたりは。
0095名無しさん脚NGNG
もうそろそろモデルチェンジしそうだな＞EF20-35mm

0096名無しさん脚NGNG
>>85
まあ使い道次第だと思うが。
普通の人には、というか観音ユーザーに多い動きもの狙う奴
なら迷うことなくズームだが、またーりポートレイトなら
135mmのほうが解像度もボケ味もいいと思われ
0097キヤノン対ニコソNGNG
＞92

ニコンは確かに広角ズームは充実している。とくにD1を出してからは，
ものすごいラインナップ展開だ。

ただ，単焦点は断然キャノンじゃないかな。

1.4クラスだと，EF24mmF1.4LやEF35mmF1.4Lといった
名レンズが揃っているの。あと24mmではシフトレンズ
（TS-E24mmF2.8L）もあるし。

ニコソは28mmだけだろ。
0098名無しさん脚NGNG
>>97
漏れのとっておきレンズAiS35/1.4を忘れるなー（違
0099>96NGNG
なるほど，またーりとポートレートなら，
135mmですか。うーん説得力ありますなあ。
たしかに70-200はでかすぎて，腕がすぐ
疲れそう……。

となると，135mm F2Lを買って，
次に，８８さんもおすすめのように，
ズームはあえて，軽くて小さい
「７０－２００ｍｍＦ４．０Ｌ ＵＳＭ 」
にするってのが（ちょっち値段は張るが）
いいかもしんない，ということですね！！
0100>98NGNG
すんまそん。AiS35/1.4がありましたか。
0101名無しさん脚NGNG
>>100
イヤその、マジレス返されるとﾃﾚﾁｬｳﾖｰ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています