トップページ⇒camera
88コメント18KB

[ レンズ専業メーカーの製品について ]

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚NGNG
タムロンスレでレンズ専業メーカーの話題が盛り上がっているので、
独立スレ立ててみました。そのスレによると、

描写が良い:トキナー
匡体が良い:タムロン
会社の業績:シグマ

ということなのですが、皆さんの意見を聞かせて下さい。
0002名無しさん脚NGNG
ヤメ  :トキナー
タムシに:タムチン
大使  :シグマ
0003名無しさん脚NGNG
タムのズームで、ズームリングと距離リングの間が開いて無いところがよろしい。
0004名無しさん脚NGNG
トキナーって描写がいいのかなぁ
20-35/2.8も色のりが悪かったし
0005名無しさん脚NGNG
ヤメ  :トキナー
0006名無しさん脚 NGNG
28-70/2.8はいいよ。カリッとした描写で色のりも悪くない。
それより、長く使っているとガタがでてピント合わせるたびに
カタカタいうようになるのが気に食わん。
0007名無しさん脚NGNG
19−35は?
00086NGNG
>トキナー製
0009名無しさん脚NGNG
24-200とか35-300はダメらしいね
0010名無しさん脚NGNG
トキナー:頑丈な作り、古い光学系で引っ張る。
タムロン:ガタの無い作り、デザインがちょっと・・。
シグマ :ガタの有る作り、デザイン安っぽい、安い。
0011名無しさん脚NGNG
ズームするとニョキッと出てきてカッコよくないなあ>氏熊&田無論
0012名無し不動さんNGNG
シグマはカメラもやっとるんじゃ!!
0013名無しさん脚NGNG
>>4
そうか?
こないだ買って一年目にして初めてカラーフィルム(EBX)
写してみたが悪くないと思ったけどなあ。
まあ、数年ぶりのカラー撮影なら無理も無いか。
0014名無しさん脚NGNG
EBXならどんなレンズを使ってもド派手に写るから色乗りの善し悪しは分からないと思われ
多分プロビアとかで純正と撮り比べてみればわかると思う
0015名無しさん脚NGNG
これなら純正を上回る! というレンズに出会ったことありますか?
匡体の作りにせよ描写力にせよ...
0016名無しさん脚NGNG
安い:トキナー
安価:タムロン
廉価:シグマ
0017名無しさん脚NGNG
>>15 純正を上回る! は難しいかも知れんが、
   純正と(全く)同じ! はゴロゴロあると思われ
0018名無しさん脚NGNG
コーティングを別にすれば、社外品でもいいレンズあるよね。
0019名無しさん脚NGNG
ローデンシュトックとかシュナイダーとか?
0020名無しさん脚NGNG
>>19
そう言われるとレンズメーカーって高いか安いか両極端ですね。
0021名無しさん脚NGNG
時菜で煮根のレンズ作っているというのは本当ですか。
0022名無しさん脚NGNG
そうなの?田無論は知ってるけど。
0023名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
天下のHOYA:トキナー
天下のブランド:ツァイス
0024名無しさん脚NGNG
観音はどこで作ってるの?
自社生産ぢゃ無いよねぇ?
0025名無しさん脚NGNG
原料メーカー、加工メーカー、部品メーカー、いろんな会社の手を経て
製品になるの。いちいち言ってたらきり無いと思うぞ。
0026名無しさん脚NGNG
観音は宇都宮工場と大分工場だったかな?たしか。
あと、プレス品の安いレンズはたしか台湾とマレーシアの工場。
ここらは現地関連会社も入れて自社生産だ。

その他のOEMもあるはずなんだが、詳しくは知らないごめん。
0027名無しさん脚NGNG
>>19
カール・ツアイス!
0028名無しさん脚NGNG
コーティングと迷光対策に金かけられるかどうかで画質かなり違ってくると思うが
どうか。そういうとこってスペックに現れないからスペックの割りに安く売ろうと
したらかなりケチられると思われ。筐体の頑丈さとかはまだ目に見える部分だから
ある程度気を遣うだろうが。
コシナ〜フォクトとかシグマ〜バリオエルマーなんかそこらへんが違うような気がする。

まあみんな受け売りなんすけど
0029名無し一脚NGNG
ツァイスのニコン用でたら馬鹿売れだろうね
0030名無しさん脚NGNG
前ヤフオクでマウントコンバーター出てたよ
0031名無しさん脚NGNG
>>29
ツアイス用のニコンならどうよ?
0032名無しさん脚NGNG
>31
素直にニコン使えよ(笑)
0033名無しさん脚NGNG
>>31
ツアイス用じゃなくてキョウセラ用でしょ
0034名無しさん脚NGNG
>>33
KYOCERA AFマウントのNikonか?
本当にいらない。
0035名無しさん脚NGNG
なんだ、Sマウントの話じゃないのか。
0036名無しさん脚NGNG
>前ヤフオクでマウントコンバーター出てたよ
補正レンズ通すのが許せん。

タムの90mmF2.8マクロは最高、マンセー
0037名無しさん脚NGNG
ケンコーテレプラスってどう?
最近ハッセル用やマミヤ用まで出てるみたいだケド...
0038名無しさん脚NGNG
昔から発売されています
003937NGNG
>>38
そうでしたか。
で、性能面はどうですか?
0040名無しさん脚NGNG
タムロンの90�@マクロは同じく最高。どちらかというと52BBがファン
0041名無しさん脚NGNG
タムロン60−300ってどんなもんでしょ。
FDマウントのやつが出てたんだけど手持ちのM42で使えるから・・・
0042名無しさん脚NGNG
>>37
これは使える!!って思ったよ。俺はAF-S80-200にテレプラスPRO300
使ってるが動体追従なんか単体で使ってるときと変わらん。
テレコン使うとAFが遅くなるとかよく聞くが、そーでもないと思われ。
画質の劣化は、まあ、厳密に言ったらあるだろうが、俺は気にならんな。
これによって300/4の出番が減った。 参考までに。

0043名無しさん脚NGNG
安かったからトキナー28-70F2,8を最近買ったけど
レンズメーカーのレンズって今、こんなに良く
なってるんだね。驚きました。
0044名無しさんNGNG
レンズメーカーってアフターが心配。(特に新製品をボコボコだしてるシグマ)
0045名無しさん脚NGNG
んなもん、使い捨てぐらいの気合じゃないと買えんよ、君。
0046名無しさん脚NGNG
シグマの28−70f2.8−4ってどうよ??
0047名無しさん脚NGNG
28−70f2.8−4か。軽くてイイレンズだったな。
0048名無しさん脚NGNG
結局どのメーカーがいいの??
0049名無しさん脚NGNG
キノプティックかシュナイダーだな。
0050名無しさん脚NGNG
PENTAX
0051名無しさん脚NGNG
シュナイダーよりローデンのんが好きなんだが...
0052名無しさん脚NGNG
ふうむ
0053名無しさん脚NGNG
トキナーは、AT−Xとそれ以外とで品質の差がひどすぎ。
中古でAF210・70−210mm/F4−5.6を買った事があるけど、
ズーミングすると焦点移動しやがんの。
しかも、望遠側で無限遠が出ない!!
1回使っただけで即売り払ってやった。
0054名無しさん脚NGNG
シグマの新型70〜300/4〜5.6マクロスーパー
                    どうよ?
0055↑NGNG
どうよ?っていわれてもなぁ・・・・

マクロモードのAF遅いよ
開放時の解像度は悪いし、ボケもべったりって感じで汚い

このクラスなら、他のメーカーのも、まんまりいい事ないでしょう
0056名無しさん脚NGNG
トキナー28〜105/F3.5−4.5EOS買いましたがAFがスムーズに動きません
具体的に言うと一度合焦点をとおりすぎて戻ってから合焦します。
キヤノンやシグマのレンズではそんなことはないのですが
あとどういうわけか電池の消費が早くなります。
新品の電池いれて電源切っているにもかかわらず
一晩で電池交換サインでました
これもこのレンズだけです
その前にシグマの28〜70F2.8−4つかってましたが
使い始めて次の日に絞りが一回絞られるとそこから動かなくなりました
当然ファインダー暗いしAF動きません
絞りモーター不良ということで無償修理でしたが
半年後にはまたおかしくなりました
今度はレンズをカメラに付けるとカメラの電源入っていないのに
絞りモーター動きまくります。
そんなわけでレンズメーカーに対するイメージとても悪いです
やはりEOSはレンズ内にモーター二つあるので
レンズメーカーはだめなのでしょうか
0057吉田和生NGNG
トキナーやめときなー
0058名無しさん脚NGNG
昔、α7700使ってた頃、トキナの100マクロ新品つけたとたん
ピントリングの動きが渋くて、本体のAF機能が死んだ。
(当時のαは電源ONで強制的にAFモード)
0059名無しさん脚NGNG
トキナーの100マクロF3.5新品(ペンタ用)
評判良いので買ったら
絞りリングぐ〜ずぐず。ペンタだけに痛い。
萎え。
0060名無しさん脚NGNG
トキナー以外と...
0061名無しさん脚NGNG
タムの24-135とMZ−3,5の組み合わせで、ストロボのケラレ具合とか
わかる方いれば、教えてくだされ。

ペンタスレだと荒らされそうなもんで...
0062名無しさん脚NGNG
レンズ専業メーカーのカメラ?
レンズ専業メーカーのストロボ?
0063↑NGNG
MZに内蔵しているストロボの事じゃないの?
0064ペンタコンタ使いNGNG
ちょっと前、シグマの75-300/F4-5.6という超お手軽価格の望遠ズームを使って
超低感度なEKのRZ(絶版!!)を使ったところ、何となく周辺光量落ちが。
シグマに電話してみるとサービスマンいわく。
ニコソの“サンニッパ”でもそんなもんです。と聞いてもいないのに比較した。
ひょっとして二こそサンニッパ=シグマ??

自社のレンズの描写性の話をするのにいきなり他社レンズ(それも高級品!)
と比較をはじめたのにはぶったまげました。シグマ恐るべし
0065名無しさん脚NGNG
>>61
ttp://www.tamron.co.jp/data/flash/f_index.htm
逝け
006661NGNG
>>65、さんくす。
なんとか使えそかな。
0067名無しさん脚NGNG
周辺減光で電話するというのがまずすごいと思うが。>>64
0068名無しさん脚NGNG
ネタなしアゲ
0069名無しさん脚NGNG
シグマAPO 70-210/2.8
エアキャップ緩衝材で梱包した状態でコタツの上からタタミに落ちただけで(約35cm)絞り不動になったことがある。
佐皮急便で送ったらどこまで壊れるか、逆にタノシミ(藁
0070名無しさん脚NGNG
確かにシグマってやわいってイメージがあるよな。俺のもってる600mm
指標がずれてるし。
0071名無しさん脚NGNG
俺のシグマ28-70 2.8も車のトランクにほおり込んでてごろごろ転がってる内に
壊れた。まったくやわだよな。
その点、沈胴エルマーは全然壊れないからさすがライカって感じ。
0072名無しさん脚NGNG
>>70
それは長焦点レンズでは当然のことなり。
0073名無しさん脚NGNG
質問クンですいません。
タムロンの交換マウントって、
絞りの方向の違うカメラにどうやって対応してるんでしょうか?
交換マウント側に絞りリングがついてるなら、開放絞り値の違いをどうやって
区別するのでしょうか?
ニコンやミノルタでしぼり直読できるんしょうか?
MDマウントに対応できるのでしょうか?
不思議なんです〜
え、かえって?
まあまあ、そういわんと。
0074名無しさん脚NGNG
>>73
実物見てみい
0075名無しさん脚NGNG
>>73
ギアでカムが反転すんじゃ。
0076名無しさん脚 NGNG
age
0077名無しさん脚NGNG
>>75
そいつはスゲエ!!
0078名無しさん脚NGNG
てことは絞りリングはやはりアダプター側?
そうすると表示はどうなるのでしょ?
あ〜今夜も眠れ無い。
0079名無しさん脚NGNG
>>71 沈胴エルマーってまさか現行品?
0080名無しさん脚NGNG
>>78
ニコンマウントしか知らんけどちゃんと直読窓に表示されるよ。
絞りリングはアダプター側についてるのだ。
0081名無しさん脚NGNG
ふしぎだにゃ〜
1.4と5.8のレンズじゃカムの位置も違うと思うのだがにゃ〜
買ってみるか?
でもMFのボディーミノとヤシカしかないや。
そのためだけに新たに買うのもなんだか、、、、、
0082名無しさん脚NGNG
>>71
ていうかエルマーのどこに壊れるとこがあるちゅうんじゃ
0083きたむーNGNG
>1
シグマはカメラもつっくとるでぇ。
0084名無しさん脚NGNG
リコー製
0085名無しさん脚NGNG
シグマには萌える
0086名無しさん脚NGNG
タムロンのアダプトールの絞りリングはレンズ側。絞り値直読用の表示は
(ニコンFやらライカR)アダプトール側に付いてる。
開放F値の違いでカム位置の変更を要するカメラには絞りリングに
アダプトールと連結する溝があり、アダプトールの外爪で対応している。
0087名無しさん脚NGNG
中古屋にタムロンAF70-210F4というAF機構を内蔵したズームをみたんです
けどこれってつかえます?(アダプトールマウント)
0088名無しさん脚NGNG
>>87
確か光学系の途中でプリズム使って、ボディ行きとAFセンサー行きの光路に分けていたような。
口径比はF4だけどボディへの透過光はそれより少ないんでしょうね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています