ＡＰＳの一眼レフ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚
NGNG誰か使っている人いませんか？
コマ間にデータ写し込みとか、機能的には結構便利そうですが・・・
0002名無しさん脚
NGNG私個人はAPSはお勧めしません。
機能的にはいろいろついていて便利かも知れませんが、フォーマットが不利だと思います。
今までのカメラのフォーマットは常により小さなフォーマット、より簡便な取り扱いに大して行われてきましたが、
残念ながら、135以下のフォーマットは総て消えてしまいました。
いかに便利でも画質的に不利なモノは生き残れないのが、画像を記録する宿命を負わされた機械の運命です。
APSを買うのなら、デジカメを買われた方が良いのでは無いかと…。
0003世界＠名無史さん
NGNGネガは大抵揃ってきたけどAPS用ポジは種類が限られるし。
後広角使いにもつらいかも。
同じ金出すなら135のを買った方がよいと思われ。
0004名無しさん脚
NGNG自分は主に望遠中心なのですが、広角だとＡＰＳが辛いと言うのは
どういうことですか？
0005名無しさん脚
NGNG確か程度いいのが12Ｋ位だったなあ…八千￥になったら、買ってもいいかなあ‥コレクターズアイテムとして。
0006名無しさん脚
NGNGを使ったとして、ほぼ同じ撮影位置からほぼ同じ風景なんかを
同じ露出条件で撮ったとしてもＡＰＳカメラ＋28mmと135＋28mm
ではフィルムに映し込まれる映像が違っちゃう訳。狭い分ＡＰＳ
で撮った方は135＋35mmで撮ったかのような絵になっちゃう。
だから135で24mm使うような絵が撮りたい時はＡＰＳ＋20mmとか
使わないとほぼ同じ画角を得られないという事ですな。実際ＡＰＳ
専用の超広角って出てないし(ミノルタの17mmが最短か？)。
でファインダ覗いた時に「あれっなんか狭くない？」という苦労が
あるっつー事よ。逆に望遠だと２割増しくらいの焦点距離相当に
なるので「お！結構使えるジャン」というケースが多くなるのね。
ミノルタのＡＰＳ用反射望遠が400mmなのはそういう理由もあったり
して(135で480mm換算か？)。ＡＰＳ用標準ズームは22mm〜つのが
多いのは「それ位から始まらないと使えない」からという訳。
でもＡＰＳってフィルムスキャナ通してヤフオク画像作ったり
ＨＰに載せる軽くてちょっと適当でもいい絵作ったりするには
すげー便利なんだけど･･･そういう割り切り方で使ってみては
どうよ？
0007名無しさん脚
NGNGこの液晶付きAPSカメラ買う人いるのかな？
全く話題にも登っていない…
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています