トップページ⇒camera
197コメント39KB

暗いけど安いけど名レンズってあるの？

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚NGNG
ま、早い話がコストパフォーマンスに優れたレンズって事で。
ニコンの50mmf1.4よりも1.8のほうがいいって言うし。
0002名無しさん脚NGNG
現行品限定？
0003名無しさん脚NGNG
いくらでもあるぜ。
28mmf5.6とかね。
0004名無しさん脚NGNG
135mmf3.5ってやつで悪かったためしがないな。
0005名無しさん脚NGNG
観音EF100-300/5.6L
0006名無しさん脚NGNG
>>1
えっ、ニコソの50/1.4持ってるけど、1.8の方がいいの？何で？
0007名無しさん脚NGNG
コシナ55mmf1.2。Kマウントやけど。
0008名無しさん脚NGNG
EF28-105/F3.5-4.5 USM
0009名無しさん脚NGNG
>>8
安い？
0010名無しさん脚NGNG
>>9
これよりは安い >>5
0011名無しさん脚NGNG
オートチノン50/1.9
0012名無しさん脚NGNG
EF24/2.8
非USMだけどAFは速いし普通のC-PL使えるし解像度も文句ないし。
0013名無しさん脚NGNG
ミノルタなら24-105D
0014名無しさん脚NGNG
すでにスレ立ってるけど
やっぱEF50/1.8Ⅱでしょ。画質は普通だが
あの値段は驚異的。
0015名無しさん脚NGNG
>>14
禿しく同意。
0016名無しさん脚NGNG
EF28-70/3.5-4.5II
非USMだから操作性は悪いけど、性能は28-105より上だと思う。
中古価格は1万円くらいだからお買い得
0017名無しさん脚NGNG

　ＮＩＫＯＮのＭＦレンズシリーズは、ほとんど上から２番目クラスが
実用上優れてるというか価格・性能のバランスがいいと思う。特に
　105/2.5　　　開放からコントラスト高く、軽い
　28/2.8S　　「S」限定で最短20cm、近距離補正あり（今のAF2.8は無い）
なんていいと思う。
0018名無しさん脚NGNG
ぺんたの28-70F4AL
ベトナム製が萎えるが・・・
0019　　　　　　　　　　NGNG
むむむｯ
0020名無しさん脚NGNG
>>18
あれはプリント伸ばしても、そこそこ良かったな。
0021名無しさん脚NGNG
>>1
ＥＦ24-85mmf3.5-4.5ＵＳＭシルバータイプ。
0022名無しさん脚NGNG
>>21
なぜにシルバータイプ限定?
価格差も今じゃ無いみたいだし。
0023２２NGNG
でもEF24-85は良いね。最近は3万以下で売られているから買い得だね
歪曲さえ我慢できれば写りもそんなに悪くないし、f2.8のズームみたく
馬鹿でかくないのがいい
0024名無しさん脚NGNG
コシナ　19-35mm 新品18,000円　だった。
確かに逆光には弱いし、フードは出来の悪いプラモデル部品みたい
だけど、それ以外はおおむね満足。っつーか、値段を考えたら凄い。
純正の1/2以下、1/3近いからな。
0025名無しさん脚NGNG
f1.4レンズに比べて1.8レンズってどうなんだろ。
85mmなんか気になるな...だいたい描写比較されるの1.4レンズじゃん。
0026名無しさん脚NGNG
SMC PENTAX F ZOOM 70-210mm F4-5.6
このレンズはEDガラスを密かに使っていて大変高画質。スターレンズ級の写り。
値段は中古で１万くらい。
0027名無しさん脚NGNG
　　　　■■■■■　　　■■～～■■　　　■■■■■ 　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　■■■■■　　■■■■～～■■■■　　■■■■■ 　　　　／
　■■■■　　　　　　　　　｜｜　　　　　　　　　　■■■■ 　　／
■■■■■　　　〓〓〓〓｜｜〓〓〓〓　　　■■■■■ ＜ 　　荒しとくとするか・・・
■■■■　　　〓〓　　　　 ｜｜　　　　〓〓　　　■■■■ 　　＼
■■■■　　　　　　　　／／　　＼＼　　　　　　　■■■■ 　　　　＼
■■■■　　　　　　／／（　●●　）＼＼　　　　　■■■■ 　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
■■■■　　　　／／　■■■■■■　＼＼　　　■■■■
0028名無しさん脚NGNG
AGE
0029名無しさん脚NGNG
旧モデルだけど、SIGMAのAF28-70mm/F2.8EX ASPHERICAL。
逆光性能を問題にしなければ（苦笑）、このクラスではかなり
コストパフォーマンスが高くてお勧めだよ。
0030名無しさん脚NGNG
暗い名玉となれば、ズイコー28/3.5しかない！
0031名無しさん脚NGNG
>29
あのレンズは広角端の歪曲が普及ズーム並にひどかった。
デザインはEXシリーズより落ち着いていて好きなんだけど、、
0032名無しさん脚NGNG
ニコンの50mmf1.8はオレ使ってるけど色ノリが気に食わん・・
ってツァイスと比較しちゃだめか？
0033ミノォタNGNG
じゃないけど､AF50/F1.8｡
値段じゃEF50/1.8IIに負けるけど､写りは良かった｡
0034名無しさん脚NGNG
>>30
やっぱり出てきたか！
退職を控えたOM-2使いの伯父に、
上ﾓﾉの中古をﾌﾟﾚｾﾞｿﾄしたよ（^^;）。
0035名無しさん脚NGNG
トキナーAFマクロ100/3.5　新品で９８００円！
同じ物がきむらの委託で１７０００円で出ていた(ﾜﾗ
0036名無しさん脚NGNG
シグマのAF18MMf3.5って使っている人います？
めったに見かけないけど。
0037名無しさん脚NGNG
みーる1B 2,8/37、６０００円。
0038名無しさん脚NGNG
ペンタFA20-35/4
ヨーロッパの某雑誌のテストによれば
大口径クラスを抑えて全広角ズーム中画質トップの評価をもらった。
恐ろしく軽くて、持ったとたん拍子抜けするのもイイ。
0039名無しさん脚NGNG
M42マウントのペンタ35ミリF3.5はどうですかね？
0040名無しさん脚NGNG
>>38
おいらも使ってるから、良さはわかるけど、新しいレンズ
だから当然とも言える・・・

このスレ、もっと意外なタマをあげて欲しいな。
0041名無しさん脚NGNG
MFタムロン35-70F3.5(17A)
とにかく文句がない。
0042名無しさん脚NGNG
スーパータクマ－135mmf3.5はいい
安いからといって、決して数倍高いレンズにひけをとらない、
名レンズ。
0043名無しさん脚NGNG
>>42
あれは本当に良かった。
ボディ（SP）が逝ったので売ってしまったが。
手放さずに別のボディ買って使うべきだったと後悔してる。
0044銭なし隊腸NGNG
>>42
剥げしく同意。ニコソAF-Sと比べてもガッカリするほどの差が無い
と思う。　そういや最近使ってないなあ。明日使おーっと。
0045名無しさん脚NGNG
>>42
中古が安かったから買おう。明日。
0046名無しさん脚NGNG
レンズの描写を言うまえにヘタレ写真を何とかしろ。
万年予選通過じゃカッコつかねえだろ。
0047右手NGNG
>>46
またーりと撮ろうよ。
0048名無しさん脚NGNG
あげ
0049名無しさん脚NGNG
意外性はないが俺もEF28-105を推す。
安くて軽くてよく写る、とても優等生なレンズ。
0050レントンNGNG
関係ないけどさ、まじで荒らしはやめようぜ。単純に気分わりいじゃん。
こんなこと言っても荒らしの方々はどこ吹く風だろうけどさ、ここを頼って
来る人もいるわけだからさ、俺が言いたいのはそれだけだよ

0051名無しさん脚NGNG
ニコソ28-70F3.5-4.5は駄目ですか？
0052名無しさん脚NGNG
>>50はた迷惑だよアナタ。

0053名無しさん脚NGNG
>>50
がんばれ
0054名無しさん脚NGNG
>>50
ここしか頼るところがない奴はその時点で終わってる。
0055名無しさん脚NGNG
ちょっと趣旨が違うかもしれないけれど、ニコンのAF70-300mmEDってどうだろう。
同スペックのレンズメーカー製や上位のこの焦点距離の範囲を含む望遠ズームと比べて。
0056名無しさん脚NGNG
誰も氏ランの？
0057名無しさん脚NGNG
タムロンのOEMって知ってて言ってるの？>>55
0058名無しさん脚NGNG
大昔に製造中止になったニコンの43-86。

歪曲収差がひどく、周辺光量ガタ落ち、でも収差はフォトショで補正できる。
周辺光量落ちは今の時代ではむしろ『味』

中古でみつかればえらく安いよ。
0059名無しさん脚NGNG
ペンタFA28-80/3.5-4.7
パワーズームがついてるけど、つくりヤワですぐガタガタに
なって壊れる。絞り羽根の形もすぐグチャグチャになる
006059NGNG
あ、糞レンズのスレと間違えた
0061名無しさん脚NGNG
41>
確かにMFタムロン35-70/3.5(17A)はあの時代にしてはそこそこ良くて，
70mm側で25cmまで寄れて便利なんだけど，広角側の樽型収差がけっこう大きい
んだよね。
性能としては，一つ前の09A(35-70/3.5-4.5)の方が無理してなくて良かった
ような気がする。
0062名無しさん脚NGNG
スーパータクマ－28mmf3.5。
これも描写の割に安い。
0063名無しさん脚NGNG
EF100-300/5.6L
中古価格の安さを考えると写りは文句なし
風景とかに使うのが吉
0064名無しさん脚NGNG
sタクマ－35mmf3.5
素晴らしく良く写り、その割に安いレンズ。
0065名無しさん脚NGNG
リケノン50mmF2
オヤヂどもには初期型の人気が高いが、後期型のが軽いから好き
でも最短撮影距離が長くなったのは萎え
0066名無しさん脚NGNG
シグマθ２８－８５の古ーいＭＦズーム
シグマお得意のフレアが85mm側開放で
近距離で思いっきり出る
シャドーは意外に潰れないしカラーも
暖色系でポートレイトに良かったね
そえじまみちお先生も当時、絶賛してたな
もっとも性能の悪さなんだろうけど
「味」といえるか？　ﾜﾗ
0067名無しさん脚NGNG
>>66
あー、あった！
その後、改良されてただの糞レンズになっちゃいましたねぇ。
懐かしいな・・・20年近く前ですよね。
バイトして迷ったあげくオオサワズーム買ったんだよな。
当時、朝カメとかで紹介されてましたね。
試行錯誤のいい時代だったんですね　（笑
　
0068名無しさん脚NGNG
昔に比べると安いレンズが減ったよ。スーパータクマー35/3.5なんて
昔は３千円でいくらでもあったのに、今じゃ最低でも６千円以上。
それより、明るいけど高いけどもひとつなレンズが最近のレンズは
多くなってしまった。残念！
0069名無しさん脚NGNG
>>59
そんなことないけどな
0070名無しさん脚NGNG
>>66
正確には28-80θF3,5-F4,5だな。
中川政昭プロも当時、80mm側１ｍまでの収差に
よるソフトフォーカス調の描写の味を誉めてた。
この噂を知って俺も買ったけど、ちゃんと？
写ってしまう改良型だった。
0071名無しさん脚NGNG
>>69
ペンタのＦＡ２８－８０mmF3.5-4.7はたぶん製造ロットによると思う。友達にこのレンズ
持ってるやつが３人いて、みんな日本製で、ピントリングもスムーズでパワーズームも普通に
動いた。でも、ぼくのは台湾製で　ピントリングはがりがりひっかかるし、絞りもいびつ。
パワーズームも動作がいまいちだった。しかも、ぼくのは最初買ったのが初期不良で交換して
もらった２本目のやつ。たまたま製造ロットが悪かったのだろう。台湾製だから、じゃない
とは思う。
0072名無しさん脚NGNG
>>70
探してみると意外にない銘レンズ
あれば安いけどな　ﾜﾗ
0073名無しさん脚NGNG
意外に無いか？
暗めの単焦点で長目の焦点距離のレンズなんて、よく写らないものを
探す方が難しいぞ。
たとえば、135mmf3.5とかは、どこのものでも良く写ると言っていいと思う。
0074名無しさん脚NGNG
135mmF3.5って、古いのはたいてい３群４枚で、テッサー嫌いでなけりゃ
良く写ると言えるんだが（最短が長いのが弱点か）、
その後レンズ枚数が増えたのはどんな感じだろう。
最短が短くなっても、スッキリ感が消えてしまうなら買う気は起きないし。
0075名無しさん脚NGNG
135mmf3.5のテッサータイプも無いことはないが、「たいていそうだ」と
言えるほどでもないよ。30年ぐらい前あたりからエルノスター変形とかが多いね。
レンズが増えたといったところで低周波コントラストが落ちるほどでは
ないと思うが、このあたりは個人の好みだから何とも言えない。
0076名無しさん脚NGNG
スーパータクマー135/3.5は、何型になるのですか
0077名無しさん脚NGNG
135mmというとAi135mmF2.8はどうよ。
（Sじゃない奴が中古で安いから）
0078名無しさん脚NGNG
名玉と言えばスーパーアンギュロン
0079名無しさん脚NGNG
>>74
「古いの」は「30年以上前」の意味だったりする…
ピントリングがゴム巻きになる前の、金属に滑り止めが刻んであった時代の。
0080名無しさん脚NGNG
>>77
Ai-sのF2.8を持ってるけど糸巻きのゆがみが強烈！ヤフオクにでもだすかなぁ・・
F3.5はどう？レポきぼーん！
0081名無しさん脚NGNG
3.5普通かな
0082名無しさん脚NGNG
120もいいよ
0083名無しさん脚NGNG
シグマのズーム式フード付きの標準ズーム。２８－７０/f3.5-4.5
0084名無しさん脚NGNG
ペンタK28mm/3.5暗いけども良い
0085名無しさん脚NGNG
あげ
0086名無しさん脚NGNG
>>80
Ａｉ－ｓの３．５持ってたよ｡
シャープさに関しては開放からかなり凄いと思った｡
けど歪曲はそれが目立つ被写体を撮った事が無いのでわからん。ごめんな。
中古であれば安いから買えば？
0087名無しさん脚NGNG
35mmf3.5のスペックのレンズは最も自然で無理のない設計。
現在はフィルム感度も設計当時と違い、１００でも高感度とは言えない時代。
明るいだけがレンズじゃ無いという代表的な仕様。
0088名無しさん脚NGNG
シグマの180mmF5.6マクロ、
小さく軽いので持ち運び、取り回しが楽、晴天屋外専用。
画質は可も無く不可も無い程度、、
0089名無しさん脚NGNG
コシナの21/3.8
100/3.5
0090名無しさん脚NGNG
ズイコー５０ｍｍｆ１．８
0091名無しさん脚NGNG
ズイコー２８ｍｍｆ３．５
0092名無しさん脚NGNG
Ai20mmF4。ガイシュツかもしれんけど。
0093名無しさん脚NGNG
35-70/3.3-4.5
0094なんとかNGNG
ニコンの２４－１２０ｍｍ。
暗いけど、明るいレンズとの併用で、大抵の写真カバーできますよ。
0095名無しさん脚NGNG
迷レンズ　ニコン２８－２００ｍｍ
0096名無しさん脚NGNG
ＳＭＣ－ＴＡＫＭＡＲ１７ｍｍｆ４　ＦＩＳＨ－ＥＹＥ。
0097名無しさん脚NGNG
Nikkor E 35mm/2.4 (2.5だっけ)
ＥＭバカオタクが騒ぐのはうざいが、これは良いと思う。
0098名無しさん脚NGNG
>97
2.5だヴォケェ
0099名無しさん脚NGNG
>>88
マクロでＦ５．６は使いにくそうですね。かめレスすまんそ。
010097NGNG
おーほんとだ。今見たら2.5だ。
ユルセィ >>98
0101名無しさん脚NGNG
>>96
ふつーこういうケースでは、
ＳＭＣ－ＴＡＫＭＡＲ１８ｍｍｆ１１　ＦＩＳＨ－ＥＹＥ
のほうを挙げるもんじゃ。感動的な暗さ。
0102名無しさん脚NGNG
>>101
TAKUMARは、ちょっとヤバイぜよ｡
0103名無しさん脚NGNG
>>102
キヤノソより丈夫だろ
0104名無しさん脚NGNG
>>103
ちがーう!!
例えば、
タクマー　29mmF8
もし、こんなレンズあったらゾッとするぞ｡
ちょっと、不謹慎だったかな｡
0105名無しさん脚NGNG
わからん
0106名無しさん脚NGNG
おれもわからん>>104
なぜゾッとするのか。
なぜ不謹慎なのか。
謎が謎を呼ぶ。
0107名無しさん脚NGNG
小学校の包丁男が宅間

8名の小さい命に合掌。
0108名無しさん脚NGNG
そりゃ考えすぎっつうかタクマーは名字の方じゃなくて名前の方から取ったんだからセーフだろ。
0109名無しさん脚NGNG
切磋琢磨
0110101NGNG
まあ、そういう与太話はいいんだけどさ、
俺は187mmF11魚眼のあの暗さ、回転絞りのカッコよさを
主張したいわけよ。
見たことねえやつ多いだろ、ええ。どうよ。
0111名無しさん脚NGNG
>>110
18mmF11のことね。
漏れ持ってる…2年前に一万三千円で買った（レンズの中にレンズの接着部分？の
黄色い汚れがちょっと入ってたんで）。
アレがホントのパンケーキレンズだな（ﾜﾗ
逆光だとめちゃくちゃ感動的なゴーストが出るけど
0112名無しさん脚NGNG
魚眼のパンケーキだと、カメラ持ってる指が写りこまない？
0113111NGNG
>>112
ノーマルＬＸのようなグリップの付いてないカメラなら大丈夫。
0114名無しさん脚NGNG
Ｚ１とかにアダプタで付けると、グリップやらストロボやら
いろんなものが写りこんで楽しいと思われ。
0115名無しさん脚NGNG
イソゴン40mmF4.5はどうよ。

死ぬほど奥目でフード要らず、あのカッコよさはパンケーキ
なんぞ目じゃないぜ、ええ。
俺のはM42だけど、エキザクタもユルス。人肌の風合い、木目
なんかは、なかなか出せる味じゃねーだろ。ﾗﾛｯﾊﾟｰ
0116名無しさん脚NGNG
>>115
知りません。以上。
0117名無しさん脚NGNG
40mm/4.5ならテッサーもあるよね。
でもこういう豆玉はキズがついても磨けないのが悔しいよね。

よく知らんのだが、イソゴンてテッサー系？ドッペルアナスチグマット系？
0118名無しさん脚NGNG
age
0119名無しさん脚NGNG
テッサーがいいのは当たり前。
イソゴンのライバルはヘリオプランしかねえちゅうの。ﾎﾞｹﾎﾞｯﾊﾟｰ
0120名無しさん脚NGNG
テッサーがいいのは当たり前。

けだし、名言。
0121名無しさん脚NGNG
フォクトレンダーのカラースコーパー２１ｍｍＦ４
0122こんたっくんNGNG
カラースコーパー２１ｍｍＦ４て良いんですか？
周辺減光とかはどうですか？
0123こんたっくんNGNG
ちなみにヤシコン、プラナー５０ｆ１，７っていいねー。安いけど。
0124名無しさん脚NGNG
>>123
そうかあ。二線ボケでるじゃない。
あんまり好きじゃない。

あれならキヤノンのF1.8でいい。キヤノン嫌いだけど。
0125名無しさん脚NGNG
おもしろレンズ工房ぎょぎょっと魚眼（20mmF8）
がいしゅつだったらすまそ
0126名無しさん脚NGNG
暗くて安いが素晴らしいね。
0127名無しさん脚NGNG
そんなにいいか？
たいした事ないと思うけど
0128こんたっくんNGNG
どれが？＞１２６さん。
0129名無しさん脚NGNG
ヘクトール 13.5cm F4.5
一眼レフには使いづらい、しかし撮影プロセスより結果を重視するなら。
0130ハルNGNG
そういえば、何か昔事件を起こした人が、こちらの常連さんだったと聞いたことがありました。もう２度とみなさんと会うことはないと思います。ありがとうございました。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
0131名無しさん脚NGNG
>169

ヘクトール一眼レフに付けてるよ。確かにレンジファインダーでは使いにくい。
0132名無しさん脚NGNG
>>130
いっぱい居すぎてだれのことだかわからないが。
0133名無しさん脚NGNG
宅間ー君は違うだろうが中学校教諭はそうかもな。
0134名無しさん脚NGNG
トリオター 135/3.5 はどう？　名前がヲタっぽいが
0135名無しさん脚NGNG
カラースコパー50mm/3.5。
ビトーＢとかに付いてるけど、2.8よか3.5のほうが良いよね。
0136名無しさん脚NGNG
>>135
確かにあの発色は凶悪。
笑えるほど強烈さ、
一歩間違えればくそレンズになりかねんが、
その前で留まってるな。
f2.8は使ったことないが誰か具体的なこと
おせーてくれ。
0137名無しさん脚NGNG
そうか、ペンタがレンズの名前を変えたのは宅間ーくんのことを配慮してのことだったのか…(違
0138名無しさん脚NGNG
〉134

135mm/F4だゴルァ。
0139名無しさん脚NGNG
>>129

　ショートヘリコイド付きでペンタの６４５に使っているけど
ポートレートに最適、ライカ判の80mm相当だから。
0140名無しさん脚NGNG
ベストレンズのスレに書いた行き掛かり上、こっちにも書いて置く。

ペンタFA28/2.8。
色乗り良し、抜け良し。
暗いけど、安いけど良く写る。
0141名無しさん脚NGNG
＞そういえば、何か昔事件を起こした人が、こちらの常連さんだったと聞いたことがありました。もう２度とみなさんと会うことはないと思います。ありがとうございました
このスレの誰のこと?
0142名無しさん脚NGNG
ネオ麦茶
0143名無しさん脚NGNG
>>140
あのままﾘﾐの匡体にして、5万くらいで売るのもいいかも（笑）。
0144名無しさん脚NGNG
>>143
それはＦＡ３５ｍｍｆ２についても言える！！
0145名無しさん脚NGNG
>>141
定番コピぺに一々突っ込む厨房発見
0146名無しさん脚NGNG
ロモ騒いでる人たちって、なぜビトーやビトマチックのスコパー使わないのか不思議。
っていうか、シャープなレンズじゃダメなのか。ﾜﾗ
0147名無しさん脚NGNG
>>143-144
光学系はともかく、あの匡体は量産効果で低価格化できそうだもんな。
0148名無しさん脚NGNG
>>147
そんな事したらアンリミテッドになってしまうにょ
0149名無しさん脚NGNG
切磋琢磨
0150名無しさんNGNG
ロモラーは写真撮るのが楽しいだけなんだよ多分。
0151名無しさん脚NGNG
シグマのＡＦ・２８－７０ｍｍ／Ｆ２．８－４
0152名無しさん脚NGNG
>>150
いいなあロモラー。そんな時代に戻りたい。
0153名無しさん脚NGNG
>>138
135mmF4だったら、ゾナーで良いじゃん。
あるいはロシアのジュピター11。
0154名無しさん脚NGNG
>>153
それはオターじゃないから駄目なんじゃあ。よく読めｺﾞﾙｱ！
0155153NGNG
　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣
　　（　´∀｀）＜　オマエゾナーというのはどうか
　　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿＿
　　｜ ｜　|
　　（_＿）＿）
0156名無しさん脚NGNG
>>155
(・∀・)ｲｲ！！
0157名無しさん脚NGNG
ズイコー200mmF5なんてどう？
昔使ってたんだが色的にはF4よりシャープだった気が
0158名無しさん脚NGNG
>>157
色の表現で"シャープ"っていうか？
0159名無しさんNGNG
ズイコー２００ｍｍF５は「暗いレンズだが、画質は最高に良い。」そうだ。
　（カメラレンズ白書）
0160名無しさん脚NGNG
>>159
一票
0161名無しさん脚NGNG
M42マウントのPANCOLOR50mmF2.8。
0162名無しさん脚NGNG
ＥＦ５０／１．８Ⅱ
0163名無しさん脚NGNG
>>162
暗くはないけどコストパフォーマンスのいいレンズだね。
あれで一代目みたいに距離計がついてればなおいいんだけど…
0164名無しさん脚NGNG
>>158
良い意味で階調が乏しいとか、単色が鮮烈とか言いたいものと思われ。
反対は「パステルタッチ」「やわらかい色調」
「ソフトな色」というのは表現であるんだよな…
0165名無しさん脚NGNG
ＳＭＣタクマー３５ｍｍｆ３．５はいいぞ。安いし暗いし小さいが、かっこいいし写りもいいし女に人気。使って見たまえよ。
0166名無しさん脚NGNG
>>164
そういうのは「シャープ」と言わない。
普通は「ビビッド」と言う。
0167名無しさん脚NGNG
>>161
パンカラーで50mmF2.8はないだろ。ｺﾞﾙｱ!
M42パンカラーの50mmはF2とF1.8。F2を勧めるのは同意だが、カラーで撮ると黄色くなるぞ。ｳﾘｬ!
0168名無しさん脚NGNG
そんなものがあったのか、、、と思っていたが、やはり「無い」が
正解だったのか > パンカラーF2.8

たぶん1.8の打ち間違いでしょ。
0169167NGNG
F1.8は2線ボケ出るので好きくないです。ｸﾞﾗｱ!
0170名無しさん脚NGNG
アベノンの　２８ｍｍ　使ってみ
安いけれども　繊細な描写
0171名無しさん脚NGNG
アベノンの　２１ｍｍ　よいレンズ
安いけれども　味わいあるかな
0172名無しさん脚NGNG
アベノンは　安い安いと　ﾜﾗわれど
コシナなどより　ずっと前から
0173名無しさん脚NGNG
最近は　コシナもいいね　アポランター
ほしいと思いつ　予算足りない
0174名無しさん脚NGNG
イタい狂歌やめれ＞オタオヤジ
0175名無しさん脚NGNG
ＲＦレンズは暗くても良いからね。暗いところで撮るのでなければ。
でも、50mmレンズってF2くらいのところに銘玉が揃っているような
気がする。
0176名無しさん脚NGNG
開放で　ｆ２のレンズが欲しいので
いつのまにやら　ＯＭ揃った
0177174NGNG
だからイタいちゅうてんのに。ﾌﾞｵｹ!
それから、開放は大文字のF使え。ｸﾞﾙｱ!
0178名無しさん脚NGNG
暗くても　写るレンズは　多かれど
スパタクほどには　味は望めず
0179174NGNG
狂歌オヤジはＯＭオタか？旭オタか？
しかも、いまさらレンズに味とかいうのはイタいぞ。
0180名無しさん脚NGNG
少し前に（ても２、３日前）流行ったらしいね、川柳、短歌。
0181174NGNG
そういう、ちょっと前に流行ったのを
嬉しそうになんぼでも続けるのがイタくていやなんよ。俺は。

スコパレックスの35mmF3.4は良いね。タクマー35mmF3.5より
発色の点ではこっちの方が良い。
0182名無しさん脚NGNG
OMって暗い方が名玉なの？季刊クラシックカメラに
そんなことが引用されてた気がする。
0183名無しさん脚NGNG
>>182
両方とも撮り比べてみたが、大伸ばしして突き詰めてゆくと
暗いレンズの方がよくなっちゃうんだよな。
0184名無しさん脚NGNG
＞183
でも、それって良いことよね－くらいレンズは小さい、かる－い。
OM3,4ならファインダーもそんなに暗くないからなんとかなるしー
300mmF4.5っとか200mmF5のOMなんかも良いの？
0185名無しさん脚NGNG
ＯＭレンズが良いといってるけど

１９８０年代のＯＭレンズボケが汚すぎて使えなかった。
今は、良くなったのかな？
0186名無しさん脚NGNG
いーものもある！！だけどわるいものもある！！
0187名無しさん脚NGNG
ズイコー300/4.5は高らかにうたってないけど、低分散ガラス使用の
なかなかな玉。季刊クラカメの写真はあまりシャープでないけど、
これは別の要件があったためだろうな。
0188名無しさん脚NGNG
暗いのは　設計が楽で　写りよし
だけどピントは　あわせにくいよ
0189名無しさん脚NGNG
ズイコーは単玉も優秀だがズームも名レンズがそろっている。例えば
６５－２００、５０－２５０、８５－２５０とか・・・
0190名無しさん脚NGNG
とするとズイコーはMFでは結構優秀と思って良いと言う
ことでしょうかね。
0191名無しさん脚NGNG
え
0192名無しさん脚NGNG
ほほー
0193名無しさん脚NGNG
キャノソのＥＦ７５－３００　ＩＳ　ＵＳＭ　4－５.６ってどうよ？

イメージスタビライザーオンにすると、ごりごりと言った感じにレンズが振動するんだけど
ＡＦ遅いし、口径も５８ミリで暗くて、そのくせ定価が１０万くらいして高い。

画質は果たして、値段分のかちがあるのだろうか・・・？？
0194名無しさん脚NGNG
IS必要な奴が買えばいいだけだろ。
0195名無しさん脚NGNG
FD28/F3.5は？
0196名無しさん脚NGNG
各社50mm/F2クラスはどうよ
XRリケノンのみ突出して評価されているが
0197名無しさん脚NGNG
テストリポートで収差がズミクロンR50/2に似ていただけ・・・。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています