トップページ⇒camera
72コメント14KB

デジカメ時代はPENTAX

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚NGNG
デジカメになるとカメラはレンズが命になります。
つまり良いレンズが揃ってるPENTAXの時代になるのです。

デジタル一眼買うならPENTAXです。
質問ありますか?
0002名無しさん脚NGNG
ペンタブランドで80万も出してデジ一眼を買う奴は
いません。フルサイズCCDでもレンズが対応していな
いので、画像の出来上がりはコンタにかないません。
よって、このスレは終了です。
0003名無しさん脚NGNG
D30の新型希望
0004名無しさん脚NGNG
漏れもD30の新型希望
0005名無しさん脚NGNG
デジタル一眼買うならPONTAXです。
0006名無しさん脚NGNG
ぽんた君?
0007名無しさん脚NGNG
Mレンズつかえんの?
使えたら欲しいな。
あ、その前にお金が...
0008名無しさん脚NGNG
デジタル一眼買うならCENTAXです。
0009名無しさん脚NGNG
>>8
それはオレが2001/04/16(月) 17:15ごろにボツにしたネタだ。
つまらんだろ? ボツだろ? >>8的にはそれでOKなのか?
0010名無しさん脚NGNG
デジタル一眼買うならCINTAXです。
0011名無しさん脚NGNG
デジタル一眼買うならNIPECOLYNONです。
0012名無しさん脚NGNG
>>11
それはコシナ様のことか?
0013名無しさん脚NGNG
そのとおりでございまする。
0014名無しさん脚NGNG
SYNTAX ERROR! ピー
0015名無しさん脚NGNG
>>14
はだいぶ年寄りだと思われ
001614NGNG
俺17だけどPCはMSXからはじめたせいで・・・(^^;;;
0017名無しさん脚NGNG
トントカイモ
0018名無しさん脚NGNG
NIPECOLYNON
0019名無しさん脚NGNG
板チョコシステムズ
0020名無しさん脚NGNG
デジタルはカシオって三原順子が歌ってただろ! ヴォケどもが!
0021名無しさん脚NGNG
こあら?
0022ペンタデジタルのキャッチコピーNGNG
M42スクリューマウントも67も645のレンズも
デジタルで使えます。
0023名無しさん脚NGNG
>>20
おれは百恵萌えだった
0024名無しさん脚NGNG
LX記念揚げ
0025なっちゃんNGNG
PENTAXの時代はこないですよ
0026これは?NGNG
http://nwl.enjoypicture.com/
0027名無しさん脚NGNG
 俺、コンタユーザーなんだけど、ペンタMZ-Sベースのデジカメって
Kマウントレンズだったらとにもかくにも使えるわけだよね?(測光
とかは限定されるのかな)。それってすんげーうらやましい・・・・。
0028名無しさん脚NGNG
Kマウント全てってわけぢゃないと思うけど....
俺は厨房だから良くわかんないけど入射角によって制限あったりするんでしょ?
詳しいヤツ解説してくれ(わかり易くナ)
0029名無しさん脚NGNG
フォトエキスポで展示されてたPENTAXの新型の300万画素のコンパクトなデジカメはすごそう。
超小型でレンズ鏡胴もぴかぴかでカッコいい。
0030名無しさん脚NGNG
>>29
それはペッタックスファンからも「今さら・・」といわれている
EI-3000のことですか?
003129NGNG
EI-3000ではなく参考出品されてた超小型のデジカメ。
300万画素に3倍zoomでIXYより小型。
0032名無しさん脚NGNG
えっ?そんなの出てました?
MZ-Sと31mmにばっかり気を取られてて気がつかなかったです。
気になる〜〜〜!!!!どこかに資料か写真ありませんか??
0033名無しさん脚NGNG
>32
今月のカメラ雑誌に写真がでてました。どの雑誌だったかわすれたけど。
0034名無しさん脚NGNG
あんなクソカメラなんか話題にするなよ。ペンタが
勘違いするじゃねえか。
0035超小型デジカメNGNG
雑誌の写真は外装がツートンみたく写ってるけど、
現物は単色だったよ。
0036名無しさん脚NGNG
>>33
ありがとー!探してみてみるよ。
0037名無しさん脚NGNG
Page
0038名無しさん脚NGNG
なにはともあれMZ-Sベースがフルサイズで出るのは興味あり。
D1とかD30だと広角レンズ使うのがつらい。
0039名無しさん脚NGNG
フルサイズでは、現在のペンタックスレンズでは対応できません。
0040名無しさん脚NGNG
>39
ペンタックスのレンズは高性能で開口効率もよいから一部の廉価版をのぞいて
OKと思う。対応できるからこそフルサイズででてくるのだ。今月の写真工業の
ペンタックス特集でも問題ないことがかかれています。
0041名無しさん脚NGNG
>32
新型のコンパクトなデジカメの記事は日本カメラに写真入りででてます。
デジカメ部門では今回のエキスポで最大のニュースであると紹介されてます。
非常に期待できそう。
0042名無しさん脚NGNG
>>39
迷信。
ペンタックスはそういう問題をクリアしているからこそフルサイズなの。
0043名無しさん脚NGNG
スレちがいでしょうが、ニコンFマウントは大丈夫なんでしょうかね?<開口効率。
D1の筐体自体フルサイズCCD対応には作ってあるようですが。
0044名無しさん脚NGNG
>>43
ダメでしょ。フルサイズではペンタックスもニコンも厳しい。
D1は余裕あるのかと思ったけど17ミリくらいのレンズ使う
と若干周辺が妖しいもの。
0045名無しさん脚NGNG
>44
それはつかっている17mmレンズの問題でしょ。ニコンといえども17mmという
超広角レンズの性能はそんなものでしょ。超広角レンズをつかわないと
広角にできないAPSサイズは×
ニコンのマウントは4大メーカー中最も小さいので厳しいでしょう。
ペンタのKマウントはニコンよりはましだからなんとかいけるでしょう。
0046名無しさん脚NGNG
超広角はすっぱりデジタルをあきらめたほうが早い
0047名無しさん脚NGNG
ただでさえ一眼レフはレトロフォーカスで画質悪くなってんのに、
これ以上のレトロになったら、たまったもんじゃない。
0048名無しさん脚NGNG
その意味でレンズシャッターの超広角デジカメというのは大いにありだと思うぞ
0049名無しさん脚NGNG
入射角の問題は?
0050名無しさん脚NGNG
入射角問題クリアできる新しい構造のCCDは作れないものだろうか?
0051名無しさん脚NGNG
ニコンFマウントでは入射角問題がかなり深刻とききましたがいかがでしょう?
0052名無しさん脚NGNG
D1でフルサイズ載せられなかったってことはキツかったんだろうな。
0053名無しさん脚NGNG
>>51
コダックがF5ベースでAPSより一回り大きいCCD搭載機を発表
してますが、その評価が気になる。
0054名無しさん脚NGNG
ペンタックスブランドで80万もした日にゃ
誰も手を出さないね。値段は性能的な価値よ
りもブランドによって左右されるところがあ
るからな。同じ80万コースのコンタのほう
が、勝算があるね。マウントでかいし。
0055名無しさん脚NGNG
>>54
あんたも値段に左右される人ね
0056名無しさん脚NGNG
でもこれから言えることは、ペンタックスの中古レンズが光学系が
フルサイズCCDデジカメの入射角に対応しているかどうかで
価格の変動が起きるってことだね。
昔のKレンズ、Mレンズでも対応してる玉は高くなるだろうし、
逆にAスターやFAスターでも対応してないのは値崩れする。
ひょっとしたらM42時代で全く光学的にOKなものもあるかもしれないね。
0057名無しさん脚NGNG
>>56
135ミリf1.8の値崩れがあればありがたいが、デジタル
対応云々で価格変動はないでしょ。
0058名無しさん脚NGNG
>>57
いや、ニコソのAi対応かどうかのレンズの価格差を見れば…
0059名無しさん脚NGNG
じゃ、対応型レンズは今後 K-AF3 とか K-D とか呼ばれるのだろうか。

ところでKマウントのKって何よ?
0060名無しさん脚NGNG
>>59
“King”の頭文字。
「一眼レフの王者を目指す」の意味からつけられた(実話)。
これを採用したメーカーは非常に多い(但し国内はコシナ以外はほぼ全滅)。
そのせいか海外のノーブランドのレンズに多く採用されている。
資料に載ってないのも多く、レンズの総本数はニコンマウントのものよりも
ダントツに多いらしい(まあ、性能は玉石混合だけど)。

ちなみに、写真用品メーカーの「King」とは何の関係もナイ。
006160NGNG
×ノーブランド
○無名ブランド
無印良品じゃないんだから(自虐ワラ。恥ずかしいのでsage。
0062名無しさん脚NGNG
とりあえずMZ-Digital(仮称)を出した後、廉価版の一眼デジカメを出したときが
勝負だと思われ。
かつての大ヒット、ペンタSPを思わせるようなものになってほしい。
0063名無しさん脚NGNG
>>60
スクリューマウント時代のボディ「PENTAX K」も
KingのKですよね。
旭光学にとっては40年以上の歴史のある、特別な意味を持つ
文字だ。
0064名無しさん脚NGNG
>>32
http://digilander.iol.it/aohc/pressrelease/digital3Me.htm
006532NGNG
>>41 >>64
ありがとー。うーん、これはよさそうだ・・・
でもコンパクトフラッシュなのね。
Fuji使ってるスマメ派としては・・・うーん、乗り換えにくいなー。
0066名無しさん脚NGNG
これが半年前にでてればねぇ〜
0067名無しさん脚NGNG
EI-2000の本体の大きさって米HP社の要求だったんじゃない?
色んな意味でアメリカンな感じがするもん。
0068名無しさん脚NGNG
MZ-Sベース一眼デジがアメリカンにならないことを祈る。
0069名無しさん脚NGNG
>>67
持ちやすくて、ファインダーも見やすいよ。結構好きだけど。
0070名無しさん脚NGNG
あんなフヌケカメラを評価する奴がいるとはね。
0071名無しさん脚NGNG
EI-2000?
0072名無しさん脚NGNG
Kマウント遺産活用あげ〜
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています