トップページ⇒camera
942コメント296KB

白黒フィルム専門その2

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚NGNG
白黒写真のテクニックについてのスレッドです。
色々語り合いましょう。
その1は↓

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=974896644&ls=50
0002名無しさん脚NGNG
シロシロとかワンシロは?
0003名無しNGNG
新デルタ今日試してみまーす。
でもオリエンタルパンは捨てられん。(安いから)
0004名無しさん脚NGNG
新デルタ400はもう売っているんですか?
量販店ですか?
0005名無しさん脚NGNG
コンタクトプリンタを買うのに、四切りサイズにするか、
六切りサイズにするかでずっと迷ってます。

のちのちのベタ焼き・ネガシートの収納や、印画紙代等も考えて、
どちらにした方がいいですか?
皆さんの経験から、お薦めを教えてください。
0006名無しさん脚NGNG
大は小を兼ねる。
とはいえ、6x7とか6x8とかを使わないのなら六ツでいいんじゃない?
0007名無しさん脚NGNG
ISEの六ツ切用を愛用>コンタクトプリンタ
0008名無しさん脚NGNG
作業効率を考えると大きいほうが使いやすい。
36EXでも38枚くらい撮れてしまうことがあるけ
れど、これだと六つ切に全部納まらない。
がっかりしてしまうのは、RCペーパーだとコンタクト
プリントでピント精度を見ることができないこと。
0009名無しさん脚NGNG
トライXを感度を間違えて125で撮影してしまいしまた。
減感現像ってどうやってやるの?
D−76のタイムor参考書籍教えて!
0010名無しさん脚NGNG
>>5
ふつう六切(8x10)だね。
で、プレゼンでベタも見せとこうって場合は四切のほうがいいかも。
俺はコンタクトプリンターなんてハイカラなもん使わない。いちいち
スリーブをセットするの面倒じゃない?
だもんで四切大の厚手板ガラス1枚でやってる。

ネガスリーブはパラフィン紙の6駒7段のを使ってる。
ベタと一緒にファイルできる奴はごく少ロールしか使わないなら
いいかもしれんけど、大量になってくると大変だろうな。
カビも生えやすいだろうし

>>9
フイルム用セーフライトが使えないなら、テスト用として同じ125で
撮影したロールを用意しろ。

テストロールもセーフライトも無い環境でぶっつけ本番で現像しろ〜と
いわれたら、そうだな〜D-76でノーマル時の70%くらいかな。
00115ですNGNG
ありがとうございました。>> 6,7,8,10
やっぱり「大は小を兼ねる」ということで四切りサイズのにしとこう思います。
印画紙は値段の差が結構あるので、(フィルムの端はベタに取らない事にして)
六切りにするかも知れません。。。

もひとつ。
>>ネガスリーブはパラフィン紙の6駒7段のを使ってる。
との事ですが、他にもどんな方法の方がいらっしゃいますか?
また、フィルムの切り方はどう決めていますか?
0012また5ですNGNG
>>8
>がっかりしてしまうのは、RCペーパーだとコンタクト
>プリントでピント精度を見ることができないこと。

そうなんですか。。。(自家プリント経験浅いので、、何度かやった事ある程度)
ピントルーペで覗いても、ですか?
0013匿名希望さんNGNG
>>8
はじめて聞く話しだが(藁
と、するとカラーのバライタはないからカラーのベタは
すべて無意味だとでも?
0014名無しさん脚NGNG
ベタは喧嘩するから一緒に入れるなよ
0015名無しさん脚NGNG
>>13
8さんじゃないけど俺もそう思うことがあるよ。
神経質にならなければどっちも同じだけど、なんだかルーペで見るとRCのほうは
細部がぼんやりしてしまってわかりにくいような気がする。
気のせいかな。
0016名無しさん脚NGNG
>>9
写真工業社の「ファインプリントテクニック」がわかりやすいと思う。
高いけど。
trix感度125での現像時間はちょっとわからない、っていうか手元に資料がない。
ごめん。
0017名無しさん脚NGNG
Tri-X 125だったら、マイクロドールXの三倍希釈で3号印画紙に焼けるネガができます。
ttp://www.art-photo.com/apf/index.htmlに行って聞いてみてください。
0018名無しさん脚NGNG
ベタは酸素のいらない魚なので一匹ずつ小さな容器に入れて、でも喧嘩しないように
容器と容器のあいだにボール紙を挟んでおくのが作法です。
001910NGNG
>>8
>36EXでも38枚くらい撮れてしまうことがあるけ
>れど、これだと六つ切に全部納まらない。

いや、6駒のスリーブを6つ並べて36駒、余りの3駒ぶんは横に置けばok。
既製のコンタクトプリンターじゃ無理かも知れないけど、厚ガラス板を
乗っけるだけ方式なら問題無し。

>RCペーパーだとコンタクトプリントでピント精度を見ることができないこと。

確かにそうかも知れない。ウチはバライタ六切でベタとるのだけど、RCで
やってみるとどうにもピンがよく分からないことがあるんだな。なんでだろう?

>>11
>フィルムの切り方はどう決めていますか?
コマ間を切る…だろ?ふつう。
そういえば、ウチにある昭和40年代初頭の135カラーネガ・スリーブをみると
その当時は5コマでカットしてあるんだよね。今のと比べてスリーブ全体が
ちょいと短いんだ。現像代コミでフイルムが売られていた頃の話。
0020名無しさん脚NGNG
パフォーレーションを避ける。
躾の良いカメラはちゃんと避けられるな。
0021ALNGNG
>>20
駒間データ入りのロールだと悩むことがあるな。

ロールをカットする用のハサミはそれ専用のものを用意しよう。
粘着テープを切ったりしたハサミは糊が刃先に残ってしまい、
それがフイルムに付着して擦過するとあとあと面倒なことになる。
0022匿名希望さんNGNG
国によっては4コマカットとか3コマカットが標準の国もある
0023名無しさん脚NGNG
>>22
外国製のフィルムスキャナで慌てる。
0024名無しさん脚NGNG
>>18
ベタは日本語だと思ってる人、多そうだな。
0025名無しさん脚NGNG
ベータマックスの語源
0026名無しさん脚NGNG
>>24
日本語と、日本語由来、とは違うな。よって語源がどうであろうと日本語。
0027ALNGNG
>>22
それって幻燈機の枠由来かな?
フランスでそーゆーのを見たことがある。
何でコンナに細切れにしやがるんだと思ったよ。

Leitzの135用枠は最初から6駒だったような。
0028名無しさん脚NGNG
アメリカは4コマではなかったか
0029名無しさん脚NGNG
>>26
18へのレスであることに注意。bettaって綴るんだよ。
0030名無しさん脚NGNG
>>8
以前のスレでRCのほうがピントが悪いような気がして
引き伸ばし時に黒紙を敷いて、露光するという話があ
ったけど、やはりコートされている部分が乱反射かな
んかするのかね。たしかに35ミリのベタの場合はピ
ントは見づらいけど、原判が4×5とか8×10とかだと
平気だよ。
0031名無しさん脚NGNG
ドイツでDPE出したら4コマごとにカットされてたよ。
しかもシートなしで袋に入ってた。
あわててその店でシートとファイル買った。
0032さる吉NGNG
>>28 んーまちまちだったりする。A&Iとか有名なラボに出すと6コマごとシートに入ってくるけど、カメラ屋に売ってるシートは5コマ。だから俺は5コマごと切って六切にプルーブシート作る。
0033名無しさん脚NGNG
>>30
>やはりコートされている部分が乱反射かなんかするのかね

バライタと比べてRCのトップコートとバックコートはやや厚めだと
聞いたことがある。詳細わかるひと希望。
かといって、4x5ベタなどで問題ないっつーのも合点がいかんなぁ。
厚みに応じて散乱するなら、露光波長に応じて変化するような気もするが。
0034名無しさん脚NGNG
>>18
誰も突っ込んでくれないな。
でも仕切は透明にするべきだ。
戦闘態勢でびらびら全開。
0035名無しさん脚NGNG
フジのフィルム現像液で、たとえばフジドールは液体のと
粉末とがあるけど、出来上がりは異なるのかな。
0036名無しさん脚NGNG
>>33役に立たないレスかもしれないが
露光波長に比べて随分と厚いので関係するとは思えない。
支持体の性質の差ではないだろうか・・
繊維+硫酸バリウム、ポリエチレンなどの合成樹脂+酸化チタンでは、前者のほうが
散乱が小さいのだろう。合成樹脂系は、繊維に比べ光が浸透しやすいがために散乱
が大きいのではないだろうか。
大判は、原版が大きいから気にならないだけで同じだけボケているはず。
焼く前に黒い千葉クローム(いるふぉクローム)のシャープネスに比べるとカラーも
白黒でも印画紙の解像度は、大変悪いと感じる。
0037名無しさん脚NGNG
4×5でもRCの密着は、線が甘い感じだよ。
バライタと比べればすぐにわかります。
0038名無しさん脚NGNG
>>37 ようこそォ
RCちっとも甘かねェゼ、ベイベー
0039名無しさん脚NGNG
>>37
RCとバライタと言うより銘柄で違うような気がするのですが?
いるフォードより月光、オリエンタルの方がシャープみたいだし。
バライタでもいるフォードはすこし甘い気がする。
004033NGNG
>>36
確かにRCのベタは露光過度で滲んだような感じなのよね。
なるほど波長は問題にならないですか。そうだよね。

押えつけるガラスの厚みはどうだろう?これも関係ないか。
どうもRCだと変だぞと気づいて、印画紙とネガが密着していない
のかも?としっかり押えつけて試したんだけど結果は同じ。
印画紙の下に黒紙を敷いても変わらないし、謎だ…。

あるいは、乳剤面を通過した光がRCペーパー裏面の樹脂層で反射し、
それが乳剤面の裏側からカブってる、ってのはどうだろう?
0041名無しさん脚NGNG
RCでコンタクトとるときは光沢紙を使う。
半光沢、無光沢だとまるでピンが分からない。
0042名無しさん脚NGNG
ん〜、光沢紙でもピンは辛いような。
ルーペで覗くと、バライタとの違いが
さらにわかる。まーピントの確認は
ネガでやればいいから大勢に影響なし。
0043名無しさん脚NGNG
アマだから、バライタはキツイんです。金銭的に・・
0044名無しさん脚NGNG
確かにそうだ。専用の暗室とバライタ用のフェロタイプ乾燥機を据えるなんて
その筋のプロか余程の道楽家くらいのもんだ。
写真学生はどうなんだろう?学校の設備が使えるからまだマシか。

モノクロRCペーパーで難儀するポイントのひとつはスポット修正が
どーにも巧くできない点。俺はバライタで鍛えられた世代だけど、
RCに手を入れるとすごく下手に見える。なんでだろう?(;_;)
0045名無しさん脚NGNG
>>44
昼間と夜間の授業の合間になら、利用できます。
プロラボで現像済バライタのプレスしてもらえますか?
004644NGNG
>>45
学校ならバライタ用のジャポーくらいあるんじゃないのかな?
(ドラム型のフェロタイプ乾燥機ね)
それとも最近はのっけからRCで課題提出〜みたいな感じ?
写真学校っていうと、江古田時代の日芸とか飯田橋の専門校に
こっそり紛れ込んで見聞きしたくらいだもんで良く知らないんだ。

プレスというとドライマウント用語のような気もするが、
俺の場合、光沢バライタも厚手の半光沢バライタも、専門の
ドライマウント屋に出してたよ。たいがいのプロラボは外注だろうから
そっちの方が安くて早いと思う。
0047名無しさん脚NGNG
>>45
フェロ乾燥って、今では新鮮にみえるがアーカイバル処理を
考えると逆効果だろうね。俺は初期投資だと思って、ドライ
マウントプレス買ったよ。高かったけど、長く使えるでしょ。
0048名無しさん脚NGNG
別にT400CNで充分いいだろ。
T−MAXやネオパン使う理由が見あたらないわ。。。
0049名無しさん脚NGNG
>>48
粒子も最高に細かいし、C-41処理でラボ任せでも安心。
でも、極端にコントラストの高い作品作りや、低いものはコントロール
面倒だよ。
試行錯誤しながらやってます。
やっぱモノクロ最高。
0050名無しさん脚NGNG
>>48
T400CNは便利なんだけど、独自の階調なのがイヤ。
なんか湿度が高いというかトロっとした感じになる。ハイ
ライトは飛びづらくシャドーの階調も出しやすいから、
こうした条件下ではいいかもしれんが、他のモノクロフィルム
と違いがありすぎて、調子を合わせるのが面倒。
005145NGNG
>>46 >>47
写真学校の課題は、ほとんどRCで提出ですね。
数をたくさん、こなさないといけないし。
まあ、取り敢えずはプロラボに頼んでみることにします。
0052名無しさん脚NGNG
>>51
課題なんかは何でもいいだろうが、いざ外の人に見せるとなると。
写真の内容がもちろん一番重要だけれども、バライタ紙は素人さん
にも十分インパクトがあるのだよ。
005346NGNG
>>51
で、RCで紙焼き出すときにはきちんとスポットしてる?
最近(でもないか)そういった仕上げに無頓着な若い衆が多くて、
やはり人様に見せる物だから多少は気を遣えよなと思うことがある。

>>52
何といってもバライタは階調がまるで違う。
黒の締まり〜ハイライトの輝き、RCでは味わえないトーンがあるな。
写真屋でレタッチしてる連中でも、しょぼいCRT使ってるんだか何だか
知らんがシャドーがストンと落っこちても平気だし、下手するとLCDで
モニタしてたりするから頭が痛い。
005451NGNG
スポットの授業があるけど、もちろんRCでやります。
学校内ではだいたいRCで済んじゃいますね。
0055名無しさん脚NGNG
素朴な疑問。
35のベタなんてきれいな必要ある?だいたいの像とトーンが解れば良くない?
8*10でプラチナプリントするとかなら解るんだけど。
0056名無しさん脚NGNG
>>55
素朴な回答
なんていうか、もうベタ焼きの話はとっくに終わってるみたいだよ。
最新の話題は「伸ばしたときRCよりバライタの方が良い」
と言うことらしい。
0057名無しさん脚NGNG
RCを常用する場合は濃度の濃いネガのほうが良いという
話を聞いたことあるんですけど、ホントかなあ。
005855NGNG
>>56
解ってます。
なんで「かつて」そんなことが話題になったか疑問に思ったので、参加していた人に聞いてみたかったのです。
話題を戻したり誘導したかったわけではないです。
気に入らないなら放置希望。
56<氏ネ
他の人<スマソ
005956NGNG
>>55
氏ネ とはなんじゃい?失礼だな。ま、いいか。
別に気に入らないとかそんなことじゃないのだよ。済まなかったな。ごめん。

もともと、なんでベタのこととなったのか?というと、RCでのベタでは「ピントの
確認がしにくい」と言うことから始まったようだ。
そこから派生したのが今の話題。
と言うことです。
006053NGNG
>>56,>>58
あー、細かいコトにいちいち突っ込みくれたり氏ネとかいわない。
ここはまったり系スレなので旬を外れた話題でもいいじゃんよ。

>>55
35ミリのベタなんてそれ自体を鑑賞するわけでもなく、基本的にはピントや
絵柄の確認用だもんね。
急ぎのときは濡れたままのベタをルーペで確認して即伸ばしという場面も
あるが、だからといってお座なりに仕上げていいというモノでもなかろう。

クライアントに提出する場合もあるし、写真学生なら撮影の流れを見る意味
でも、伸ばしたカットとは別にベタを見てもらう意義はあろうもの。
0061名無しさん脚NGNG
ここはマッタリしてていいねー。
ところで
>>57
確かに少々高めのほうが焼きやすいと思います。
RCというより銘柄によって違いも出ます。
006228mm集めマンNGNG
>1
35mmも捨てがたいよねー。夜だったら常用35mmf1.4なんだけど。
006328mm集めマンNGNG
間違えました。
0064名無しさん脚NGNG
話は少しずれるけど、イルフォードのRCで、ウォームトーンとクールトーン
が出てるけど、あは良いと思うのだがどうですか?
従来の光沢とは黒の締り方が違うしトーンもなかなか良い。
バライタばかり使っていたのですが、(バライタとは根本的に違いますが)
最近のRCの楽しさを実感し。はまりぎみです。
皆さんはどうお考えですか?
006555NGNG
>>59-60
失礼しました。
ピンの確認<今まで見づらいと思ったこと無いです。こんど同じネガで比べてみます。
個人的にはカタめにベタとれば大丈夫だと思ってました。

>バライタ
フォルテとオリエンタルG(最近かぶるロットがあってむかついたけど)はすごいきれい。
特にフォルテは多階調とは思えん。
でも面倒くさがりなボクは、最近イルフォードの1K(RC厚手)でプリントしてます。それなり。
そんなボクにイルフォードの値上げは痛いです。
0066名無しさん脚NGNG
ベタでピンを判断するなんて無理だよ。
0067名無しさん脚NGNG
コンタクト撮ろうと思うんだけど、ついついめんどくさくて。
何せお座敷暗室なんで、現像の用意してコンタクトとって、やってると時間がなくなってしまう。
何せ夜しかできないから。

あと、印画紙現像液ってどうしてます?
俺は、デクト−ルを使い捨て。
割安だから。
ほんとはパピトールなんかが安いけど、いっぺんに8Lもできるし。
0068名無しさん脚NGNG
イルフォード マルチグレードデぺロッパー。印画紙は同じく、
イルフォのマルチグレードのバライタ、光沢。
現像液は使い捨て。

0069名無しさん脚NGNG
RCでも印画紙現像液の違いによって、階調の再現に
変化は出ますか?
0070名無しさん脚NGNG
>>69
手でこする(w
0071名無しさん脚NGNG
>>69
違う。ただ、プリント時にコントラスト調節するので(多諧調)諧調面より
色調が気になると思う。
0072名無しさん脚NGNG
色調というのは、黒の色という感じですよね?ベースは関係ないよね。
たとえば、温黒調とか冷黒調とかを、印画紙現像液でコントロール
できるの?RCペーパーは効果が薄いという話を聞いたことあるんだけど。
0073名無しさん脚NGNG
>>55
フォルテに関して、もうちょっと感想を聞かせてくれい。
サイズはどんなん使ってますか〜。

イルフォードのバライタでドライダウンに悩まされたんだが、乾燥後の黒のしまりは
いかに?。
0074名無しさん脚NGNG
>>72
俺は、バライタがほとんどだがRCでも変化する。
>>69では、現像液の違いということだから同一液による現像コントロールではなく
違いについて書いた。
007555NGNG
>>73
フォルテ
全紙を使う大きさにカットして使ってました。黒はGと比べて最黒がゴスッと出る感じです。
どのぐらい落ちるかは文章では説明しづらいっす。

個人輸入をするという人に乗っかって買ったので、えらく安かった記憶アリ。
また使いたいな。でもRCの楽さが捨てられるかな。
0076名無しさん脚NGNG
フォルテは大阪の中古カメラ店が輸入しているみたいだけど。
日本カメラの今月号に広告出てますね。フィルムもあるけど
どうなんだろ。
0077名無しさん脚NGNG
>>70
ねただろうが手で擦るくらいなら炭酸ソーダー10%位を綿で目的の場所につけると良い。
0078さる吉NGNG
フォルテ、アメリカ(ロス)では簡単に手に入るぞ。しかもイルフォードなんかより二割安ぐらいで。俺は好きじゃないからもう買わんけどハンガリー製ってのがアメリカ人もちょっとなじめんとこがあんじゃないのかなぁ。たまたまだとは思うが、最初買ったとき4,5枚露出済みだったよ。もう一度買って試してみたけどあまり好きになれんかった。
0079名無しさん脚NGNG
>>77
んにゃ?現像途中の印画紙を手で擦るってのはネタでも何でもない。
というか、RCではあまりやらんってコトなのかな?

焼き込みが足らない部分に息を吹き掛け手の平で暖めつつ、トーンを出そうと
「ほ〜ら出てこい、出てくるのだ〜」なんて呪文を唱えるのはよくあるし、
緩い目の温風ヒータをピンポイントで使うとかさ。

バライタで大伸ばしするときなんか、コレ1枚幾らの紙だしなぁ〜と考えると
何とかしたいというワケよ。
0080名無しさん脚NGNG
白が銀色の印画紙の名前解る人います?
0081名無しさん脚NGNG
ギルミノとかいってたんじゃないか?まだあるんかいな??
0082名無しさん脚NGNG
>>79
RCでは、あまり効果がないとおもう。銘柄で少しは、いくかもしれないが
バライタのようには、無理・・・悲しい
0083初心者NGNG
イルフォードの定着液(ハードナーが入っていないやつ)
を買ったけど、酸と混ぜるなと書いています。
1.5%酢酸で停止した後、これで定着して大丈夫ですか?
008480NGNG
>>81
おお、サンクス。
しかし、ギルミノもGiuminotもほとんどヒットせず@google

入手は無理かー
0085名無しさん脚NGNG
>>83
フジフィックスだったら大丈夫?
0086名無しさん脚NGNG
>>83
ほーう、最近の定着は、酸性と違うようになったのか・・・
ま、そのほうが水洗効率が良いと言うわけだ・・・・・?

で、単ハイポに酸を混ぜるとハイポが分解するのだけれど
どうなってるのやら?
分解を防止するなら亜硫酸ソーダーを15g/L入れると
防ぐことができる。
0087名無しさん脚NGNG
>>85
86の理由で大丈夫だ。
0088名無しさん脚NGNG
>>80
近代かどっかでいれてなかった?
0089名無しさん脚NGNG
手でこするというのは圧力とか摩擦カブリを発生させることなんじゃないの?
009080NGNG
>>89
暖めて部分的にプッシュするの。そんなに強くこすらない。むしろなでる。
ヒータ使うって書いている人もいたでしょ。

>>88
調べてみるっす。サンクス。
0091白黒番長NGNG
>>83
>イルフォードの定着液(ハードナーが入っていないやつ)を買ったけど
いわゆる「まぜるな危険」の類の警告だよね。FIXERはふつう酸性だし。
でも、なんでそんなもの買ったのか興味あるな。
サテここで問題です。硬膜処理しちゃいけない状況とは??

>>89
ハイライトがすっ飛ぶよりも何らかのトーンを出したいという場合だよな。
何もカブりが出るまでコすらないって。>>90のいうプッシュするという
表現が的確だね。RCはトップコートが傷つきやすいのであまりやらない。
0092名無しさん脚NGNG
イルフォードの定着液は、ハードナーが入っていないので、
水洗時間が短くてよいね。
0093名無しさん脚NGNG
>>89
擦るというよりは熱を利用するみたいだね。息を吹き掛ける
みたいなことをやる人もいるという。
0094初心者NGNG
>>91
>>92さんがおっしゃているように、バライタの水洗時間が大幅に
短縮できます。これが魅力で購入しました。
0095名無しさん脚NGNG
>>94
長時間の水洗はペーパーによっては黄ばむしね。
0096名無しさん脚NGNG
>>95
水質に問題ないですか?仕方がないので、うちはろ過装置買ったよ。
それまでは水道の赤サビが出てたみたいで、黄ばみはしなかったけど
細かい鉄粉がついてたみたい。
0097名無しさん脚NGNG
>>95
長時間の水洗(いうか水浸)は、バライタよりむしろRCの方で不都合が
あると聞いたことがあるよ。
0098名無しさん脚NGNG
>>97
水洗過多だと四隅から剥がれやすいんですね。
0099名無しさん脚NGNG
>>98
そうですね。それにくわえ、RCは互いのエッジで傷つけあうことも
多いから、まとめて水洗という場面では気を遣わないといかん。
0100名無しさん脚NGNG
モノクロでは低感度フィルムのほうが、硬いのでしょうか?
0101名無しさん脚NGNG
昔から言われているけど何に対して硬いのかということがあいまいで
そういえばそうと納得しそうだけれど・・・・違うわな

高感度と低感度を同じコントラストに現像してどちらが硬いか比較するのか?
それとも両方8分現像して比較するのか?

まあ、現像が短い低感度のほうが高感度と同じだけ長いほうに現像がずれたなら
硬くなるやろうな。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています