トップページ⇒camera
62コメント17KB

長焦点レンズ厨房って…

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚NGNG
いるもんだね。
00021NGNG
俺の友達が、最近一眼と標準ズーム買ったんです。
でもそいつ、やけに長焦点にこだわってるんです。
なんでも、長焦点程えらい、画質もいい…と思い込んでいて、単焦点もズーム出来ないバカレンズと言ってバカにする始末。
せいぜいブレ写真でも製造してちっとは間違いに気付けと思い、暗い300mm ズームを貸してやったのですが、そいつやけに手持ち撮影がうまくて、Pで撮った300mm の写真、俺が一脚駆使して同条件Tvで撮った写真よりも、よっぽど失敗ブレ写真が少ないでやがるんです。
奴の長焦点距離信仰は益々高くなりました。
どうしたら?
0003名無しさん脚NGNG
Aiニッコール400mmf3.5ってどうよ?安い〈15万)んだけどどうよ?
0004名無しさん脚NGNG
>>3
それは長焦点レンズじゃないよ。望遠レンズってやつだ。
0005名無しさん脚NGNG
一眼レフ用の長焦点タイプって、そんなに無いもんな。
0006名無しさん脚NGNG
Pはよ、手ブレしないようにプログラムライン組んであるからだろ?
0007名無しさん脚NGNG
>奴の長焦点距離信仰は益々高くなりました。
>どうしたら?

その人のほうが写真が上手そうだから、あんたが写真の撮り方を教えてもらいなさい。
0008名無しさん脚NGNG
>2−7
ワラ
0009名無しさん脚NGNG
AI NiKKOR ED500mmF4Pハ、イイ。
00101NGNG
奴よお、今度コシナの100-400 ローン組んで買うとかホザイてんですよ。
俺が、アホかお前、キヤノソの単焦点50mmか35mmの安いのいっとけ…て言ったら、逆にアホかお前、そんな安っちー画質悪いの買ってどーすんねん!…て言われましたよ。
どうするこの厨房…?
0011名無しさん脚NGNG
>>10
ローンで買わずにボーナス一括払いの方が得だよ、とアドバイスしてやれ
0012名無しさん脚NGNG
アサカメの診断室の記事探して性能を数字で示してやれや
0013名無しさん脚NGNG
それよか、コシナの100-400は長焦点タイプじゃないぞ
0014名無しさん脚NGNG
>>12
あほう、そんなの何の役に立つ。
ヘタクソは上手い人にアドバイスしてはいけない。逆に教えを乞え
0015名無しさん脚NGNG
まず、コシナをローンで買うという時点でまずいな。
0016名無しさん脚NGNG
>>15
そのとおり
0017名無しさん脚NGNG
>>10=1
質問
なんでEF100-400 じゃないの?
0018名無しさん脚NGNG
>1と長焦点レンズ厨房。
お前ら親友だよ。
00191NGNG
>>17
奴は割りとセコイ性格なので、無闇に高い物を欲しがらないのです。
俺のEF300mmf4Lを見て、白い長焦点レンズが欲しくなったらしい。
で、ローンで買えるぎりぎりがコシナだそうです。
もう絶対に俺のレンズは貸さないし、奴はコシナの方が400mm だから優れてる、とか言っています。
0020ALNGNG
最近は長焦点と望遠を区別しないのか?
0021名無しさん脚NGNG
そんな区別あんの?
0022名無しさん脚NGNG
大判用レソズは広角でも長焦点。
つーか、文脈で35mmの事だって分かるからいいけど、それより1は、その手持ち得意な知人にコシナ勧めるべし。 (ワラ
0023名無しさん脚NGNG
その知人を迎えて「人間三脚の写真教室」つうのをやりょーん。
0024名無しさん脚NGNG
脚のあと一本は、やはりチソコか?>人間三脚 (藁
0025名無しさん脚NGNG
>>22
>大判用レソズは広角でも長焦点

おめえ、ぜんぜんわかってねーな。
0026名無しさん脚NGNG
>>20
最初の方にそういうこと言ってみたけど、誰も知らぬみたいだわ。
0027名無しさん脚NGNG
おれ、写真始めた頃(中学の頃)はやたら望遠レンズ欲しがったもんだけど、
歳とると共に、広角志向になってきた。
28歳の今、24mmが標準代わり。年齢と画角の好みって相関関係
あんのかな?
0028名無しさん脚NGNG
反比例です。
中ピ連とは関係ありません
0029名無しさん脚NGNG
べ平連とも関係ありません。
0030名無しさん脚NGNG
>>27
俺もそんな感じ。
AF標準ズーム→300ミリ→500ミリ→180ミリ→85ミリ→50ミリ→35ミリ→28ミリ→18ミリ。
で、今はMF標準ズームで落ち着いてる。
0031名無しさん脚NGNG
>>27
わしもそう。若者のうちは広角ってなんかピンとこなかったなぁ。

それから1の人、もうその友達をバカにするのはやめて楽しく静観するのが吉だと思うよ。
0032名無しさん脚NGNG
>30@`31
気持ちわかるな〜。
遠くのモノが引き寄せられるのが良かったね。
それから写真心がだんだんとめばえてくるんだね〜。
0033名無しさん脚NGNG
つうか、一脚使ってもブラす1は逝って善。
0034名無しさん@1周年NGNG
ニコンVR80−400mmとニコンD1だったら、手持ちで実質
600mmじゃ。ふふふ。
00351NGNG
え〜、気になる事がありますので書き込みしました。
>>20
長焦点レンズとは望遠域の撮影が出来るレンズ、という意味で使ってしまったのですが、何やら不適切だったようで…スレにまで書いてしまって恥ずかしいです。
俺の撮影力もそうですが、間違い言葉を使う俺の方が知人よりよっぽど厨房ですね…反省しました。
で、長焦点の意味を考えましたが、検討つかないです。
ズーム範囲が長い事?、それとも距離リングの表示範囲が長い物の事でしょうか…?
気になって仕方がないです。
どうかこれを機会に教えて下さい…以後sageでお願いします…。
0036ALNGNG
>>35
こんなもん検索エンジンを使えばアッという間に分かると思うが。

例えば、http://www.google.com/intl/ja/ にて
「長焦点 望遠」でhitした一発目がこれ。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/stepup/stepup14.htm
00371NGNG
>>36
あっ…どうも遅くなりました。この様な解説サイトがあったとは…、今までカメラ知識は少ない書籍でしか得てなかったもんで。
基本的な知識を蔑ろにしてた自分に気付きました。
成るほど、今時のコンパクトな物は長焦点とは言わず望遠と言うのが適切なんですね…目から鱗が落ちました。
すると昔のやたら長いFDレンズの長玉(ズーム含む?)や、今のサンニッパレベルの物が長焦点と呼べそうですね?。
他にも色々為になる知識が載ってました。
ありがとうございました。
――――――――(不適切なスレタイトルにより、終了) (ワラ――――――――
0038名無しさん脚NGNG
>今のサンニッパレベルの物が長焦点と呼べそうですね?

ぜんぜん呼べません。
もう一度、長焦点型と望遠型の解説を熟読すべし。
0039名無しさん脚NGNG
むか〜し、カメラマンの広告のページに載ってたやっすい望遠レンズってどこのメーカーだったのかなあ?
サンダーと同じく長焦点レンズまにあなので欲しかった。
00401NGNG
>>38
隅々まで読みました…
焦点距離よりレンズ長が長い望遠タイプのレンズが長焦点でしたか。
そんなレンズがあったなんて、驚きです。
今のレンズよりも、寄れたりするのですか?>>39
しかしそうなると今の望遠タイプのレンズは皆、短焦点レンズですね。←などと言うとまた指摘されそうなので冗談という事で… (藁
0041名無しさん脚NGNG
>>40
分かってないようなので....
標準レンズより焦点距離が長いのが長焦点レンズ。
その中でもレンズの長さを焦点距離より短くしたレンズを
望遠(テレフォトタイプ)レンズという。
ちなみにテレフォトタイプってのは前群に凸レンズ系があって
後群には凹レンズ群が配置されているもの。今の望遠レンズは
だいたいこの形ですね。
わかった?
0042名無しさん脚NGNG
対角線の長さの焦点距離が標準レンズなんて誰が決めたんだ。
0043名無しさん脚NGNG
ハア?
0044名無しさん脚NGNG
昔の標準レンズは対称型で所定の性能を出せなかったので、
55ミリにしてミラーをさけてぃた。
しかし、テレフォトタイプの設計をする事でレンジ用なみの50ミリを達成した。
設計としてはテレフォトであるのは事実。
昔の遺物ですな。
0045名無しさん脚NGNG
>>42
誰も決めてない。
0046名無しさん脚NGNG
>45 戦前のライツ社です。
0047名無しさん脚NGNG
>>46
ライカ判の対角線は43mm。
「対角線の長さの焦点距離が標準レンズ」ってのも後から考えたこじつけじゃないの?
0048名無しさん脚NGNG
>>46
誰も決めてない、ってのが正解だと思うよ。
135版だってライカ版という呼称ができる以前から
存在していたわけで。
0049名無しさん脚NGNG
135版はコダックの製品名称で戦後です。
戦前は35mmシネフィルム
0050名無しさん脚NGNG
ただ、確かに標準より長い玉は「望遠」って感じがして、
標準より広い玉は「広角」って感じがする。
その辺の塩梅の良さで、「50mmが標準」ってことに異を唱える人が
特にいないんだろうね。
「オレ的には〜」てのはともかく。
0051名無しさん脚NGNG
>135版はコダックの製品名称で戦後です。
>戦前は35mmシネフィルム

だから、何なんだ。標準についてのお前の結論を言えーっ。
頭のぶわかな漏れは混乱する。まともな知識あるのなら
流れに乗れ、流れに。
0052名無しさん脚NGNG
おれ的に、35mmが標準だぞ!
50mmは「望遠」だ!
0053名無しさん脚NGNG
>>51
>だから、何なんだ。

わかんねーか?
>>48の「135版だってライカ版という呼称ができる以前から存在していた」は
偽だってこと。

>流れに乗れ、流れに。
仕切るなよ、えらそうに。
0054名無しさん脚NGNG
>>52
50ミリは超広角だろ?
0055名無しさん脚NGNG
っていうか日本人の標準は110〜140mmだろ。
オレは115mmだけど、大口径だからいいだろ!ほっとけ!
0056名無しさん脚NGNG
>>53
チミたちは知らないだろうけどボクは知ってるよ〜的な
センズリこいた言い回しすっからだろ、ヴォケ!
0057名無しさん脚NGNG
はいはい、知らないことは恥じゃないけど、知らないことを威張るのは
ものすごくはずかしいでちゅよ、ぼくちん
0058名無しさん脚NGNG
時間が未来へ進むと誰が決めたんだ?
00591 (*_*;)ヒィ〜NGNG
>>41
そ、そうでしたか…実は、テレフォトの意味が?だったんです。
するとキヤノンEFレンズの中では、200mmf1.8Lと180mmf3.5Lマクロが、ぎりぎり長焦点レンズと言えますね。
何かスレタイトル俺の事になってしまいましたが、今度こそ完璧に理解しました!
ありがとうございました。
0060名無しさん脚NGNG
うーむ、最初はカススレかと思っていたが
結構勉強になったな
0061名無しさん脚NGNG
>>59
「長焦点か望遠か」はレンズ構成タイプによる分類でカテゴライズ
されることもある。

ガウスにテッサーにゾナー、そしてテレ・ゾナーやテレ・テッサー
などが発展形。概ね、対称型に近い構成を持つものを長焦点
"longfocus"と呼ぶことが多い。300ミリの製版用レンズでもこれは
望遠レンズじゃなくて長焦点レンズ。

"longfocus telephoto"で検索したらこんなpageがあった。
http://www.photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=000eZG
0062名無しさん脚NGNG
>>1にはその後の知人の動向のレポートをきぼんぬ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています