トップページ⇒camera
48コメント10KB

F2.8より明るいズームレンズは作れますか？

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001りえNGNG
重くなったり値段が相当高くなると思いますが、技術的には可能でしょうか？

私にはF2.8のズームも重くて、暗いズームレンズしか持ってませんが。
0002名無しさん脚NGNG
技術的には簡単だが需要がない（大きく重く高価になる）から
メーカーはまず出さない。そゆこと。
0003名無しさん脚　　NGNG
Ｆ１．４　３倍ズーム・・・
作れても肩からぶら下げることができません
重すぎる
フィルター径は１６０ｍｍか
0004名無しさん脚NGNG
デジカメなら2.8より明るいズームがあるな。
0005名無しさん脚NGNG
そうか。110ならF2.8より明るいズーム（持ち運べるヤツ）作れるんだ。
APSだともう苦しいかな。
0006名無しさん脚NGNG
キヤノソのあの新しいDOレンズって、標準ズームに使えないのかな？
0007名無しさん脚NGNG
Nikkor 非AF-Sの雄、AF35-70mm/F2.8D もいいかげん古臭く
なってきたことだし、そろそろ新しいの出して欲しい。
ズームだし明るさに文句は無いが、ちとズーム域が短めな
ので、AF35-85mm/F2.8D なんかを新設計で出してくれると
ありがたい。単焦点35mm＠｀50mm＠｀85mm をカバー。
0008名無しさん脚NGNG
50㎜の1.8クラス一本混ぜときゃ、なんとかなるだろ？
中古で一万で解決する
0009匿名希望さんNGNG
要は計算値の問題だから可能だろうね。
ＣＰＵとかチップのパターン焼き付けるステッパーレンズって
言ったっけ、ニコンで作っているやつ。
ああいう技術使えばF1.0のズームとかで単焦点よりもすごい解
像力のズームは作れると思う。
ただし、価格は１本１億円、重量１㌧とかだと意味無いでしょう。
出来ると必要は別問題。
0010名無しさん脚NGNG
ほらよ、ここ見てみろ。
http://www.fujinon.co.jp/jp/products/tvlens/tv03.htm
F1.5とかのズームレンズは既に存在しているよ。
0011名無しさん脚NGNG
>>10
ビデオ用は珍しくないでしょ？
0012名無しさん脚NGNG
プリクラのカメラは6.5-52mmF1.8
0013貧乏人（マジレス希望）NGNG
>>7
素直にAF-S28-70D買えば？
AF-Sのどこがいけないんだ！
非AF-Sの雄って意味あるのか？
とかみつきつつも。
って大きさ据え置きで望遠域をもっと伸ばして欲しい感あるね。
って24-85を全域2.8で作ってもらえるといいのだけど。
AF-S28-70が標準ズームとして使える限界みたいな大きさ重さだから。
技術の進歩がない限り無理なんだろうな。
0014名無しさん脚NGNG
口径は物理的な制約そのものだから、レトロで広角側対応して前玉が大きくなるのも不可避。
となれば技術が進歩してもレンズを薄くしたりプラ製にしたりで軽くするしかない。
ってことは、写りか耐久性か、どっかにしわ寄せがくるってことでは？
0015名無しさん脚NGNG
つい２～３年前のことだったが、開放２．８通しで２４－７０は技術的に
不可能に近い（現実的なサイズで）って記事読んだ憶えがある。してみると
技術的ブレイクスルーはこれからもあるかも知れない。ちなみにデジカメの
レンズについては、歪曲収差をかなりほったらかしているせいもあると
思う。勿論ＣＣＤサイズの要素のほうがでかいけどね。
0016名無しさん脚NGNG
プロジェクターの映写レンズならFが0.8のものもあるぞ。
ズーム倍率は二倍に届かないが............
0017名無しさん脚NGNG
>>15
24-70 f2.8 シグマから出るよ
0018名無しさん脚NGNG
だからそれを含んでの発言なんでしょう。>>15は。
0019日本＠名無史さんNGNG
明るいかどうかより大きな制約がバックフォーカス問題なんだって。
３５mmSLR独特のネックがあるのよ。
0020名無しさん脚NGNG
>>19
　　 ？？？
0021名無しさん脚NGNG
>>20
明るいほど、バックフォーカスが短くなる
F0.7でバックフォーカス０mm
だから、F0.7が理論値限界
0022名無しさん脚NGNG
>>21
勉強になりました。
ミラーが入らないわけだ。
0023名無しさん脚NGNG
>>15
常識で言ったら、２０年近く前は７０－２１０とかズームは
３倍が限界といわれていた。
技術的ブレイクスルーというのは結構出ているだろうね。
0024名無しさん脚NGNG

初心者の質問で申し訳ないのですが、ズームレンズのＦ値はどうやって
決まるのでしょうか？

単焦点の場合は口径／焦点距離だというのは納得できるのですが
ズームの場合はいまいち仕組みがわかりません。

詳しい方、ご教授いただきたく存じます。
0025名無しさん脚NGNG
ズームレンズのＦ値は値段で決まります
0026名無しさん脚NGNG
そうでもないよ
0027日本＠名無史さんNGNG
同じでしょ？
実質口径は前玉覗けばわかります。
0028名無しさん脚NGNG
タムロンの20-40mmは、F2.7から。実際はどうだかしらん。
0029ALNGNG
昔アンジェニー・ズームをNikonにつけて使ってたことがある。
シネカメラ用のズームだけどね。そっちの世界じゃf1.7のズーム
なんて当たり前だし。
0030日本＠名無史さんNGNG
それってニハチの４５－９０じゃないの？
0031名無しさん脚NGNG
>>17
いまさらですが、それを前提に語っているということを、
文面から読み取る能力を、義務教育では要求します。
0032名無しさん脚NGNG
１５だけど、まあいいじゃないの。１７は親切だったんだよ
0033名無しさん脚NGNG
>>24
ズームレンズも同じ、口径／焦点距離です。
だから、焦点距離の変化と共にF値も変化していきます
（表示F値は変わらないかもしれませんが、ある程度の表示上の誤差は許されていますので…）
F値が変わらないズームレンズは、ズーミングに連動して絞りが動いてるんですよ。前から覗いていればわかります。
0034名無しさん脚NGNG
ミノルタンは
35ミリ1.4、50ミリ1.4、85ミリ1.4で常用域をカバーしますので、ミノルタンになれば？
やすいよ。
0035名無しさん脚NGNG
キヤノルタンは
24ミリ1.8、50ミリ1.0、85ミリ1.2、100ミリ2.0、135ミリ2.0で
常用域をカバーしますので、キヤノルタンになれば？
高いよ。
0036名無しさん脚NGNG
ミノルタの方が財布には優しそうだな。
0037名無しさん脚NGNG
キヤノルタンは
24ミリ1.8、50ミリ1.0、85ミリ1.2、100ミリ2.0、135ミリ2.0で
常用域をカバーしますので、キヤノルタンになれば？
重いよ。
0038名無しさん脚NGNG
そんな、焦点距離によって明るさが変わるのは安物だね。却下。
0039名無しさん脚NGNG
変な呼び方するな。
0040名無しさん脚NGNG
ニコルタンは（以下略）
0041名無しさん脚NGNG
ペンタクースンは
24ミリ2.0、35ミリ2.0、43ミリ1.9、50ミリ1.2、77ミリ1.8、85ミリ1.4、135ミリ1.8(ﾃﾞｨｽｺﾝ)
常用域をカバーしますので、ペンタクースンになれば？
キザミが細かいよ！
0042名無しさん脚NGNG
そんな、焦点距離によって明るさが変わるのは安物だね。却下。
0043名無しさん脚NGNG
ニコタンは35･50･85でf1.4揃えられるよ。高いけど。
0044名無しさん脚NGNG
ジャック・ニコルタン
0045名無しさん脚NGNG
ボクタンのこと呼んだ？
0046名無しさん脚NGNG
>>38、>>42
ギコタンは焦点距離によって明るさの変らない、すばらしいレンズ群が
そろっていたぞ。オレは忘れてしまったが、詳細は他の者が説明してくれると思う。
0047名無しさん脚NGNG
>>46
あのスレ消えた?
0048名無しさん脚NGNG
事務ボタン
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています