トップページ⇒camera
84コメント18KB

フラッグシップ機のプラスチックボディ版を！

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001まいこNGNG
ニコンのF100、キヤノンのEOS-1V、ミノルタα-9、ペンタックス
MZ-Sなどなど、、、フラッグシップ機は重たすぎます。

そこでAFやその他の機能はそのまま、ボディを下位機種みたいな
プラスチックにすることはできないんでしょうかね?

値段は据え置きでもいいけどできれば、半額以下にはなって欲しい。
そうすれば激速AFや豊富な機能をもっと手軽に楽しめると思うの
ですが。

だいたい鉄製ボディなんて日曜カメラマンには必要ないだろ？
（そのために下位機種があるのです、というツッコミ禁止）


どうだろよ？
0002名無しさん脚NGNG
F100が混じってるのは引っかけか？
0003名無しさん脚NGNG
どうだろよ、ってもなあ・・・
0004名無しさん脚NGNG
ネタか？
0005名無しさん脚NGNG
つか、鉄製なのかよ (W
0006名無しさん脚NGNG
１は、急逝厨房炎で死去、享年15歳だな。
0007名無しさん脚NGNG
>>2

ごめん、間違えた。
0008名無しさん脚NGNG
前使ってた髭剃りがまさにそうなった。
シックFX３D→３Dレッド
0009名無しさん脚NGNG
技術的には可能なのですか？
性能を保ったままF100を400gぐらいにすることは？
0010名無しさん脚NGNG
>ペンタックスMZ-Sなどなど、、、フラッグシップ機は重たすぎます。

ＭＺ－Ｓって軽いんじゃないの？５００g台だろ？
0011名無しさん脚NGNG
Ｆ４は？プラだぞ

0012名無しさん脚NGNG
EOS-3はどうよ
0013名無しさん脚NGNG
ＭＺ－Ｓはグラム当たり２２０円で特売予定です
0014名無しさん脚NGNG
いっぱいレスついてよかったね
0015名無しさん脚NGNG

おいおいもう終わりかよ、、、
0016名無しさんの脚NGNG
外装（の話だよね？）かえたくらいで
＞値段は据え置きでもいいけどできれば、半額以下にはなって欲しい。
ってのは無理だろう。と思うけど。
0017名無しさんの脚NGNG
＞だいたい鉄製ボディなんて日曜カメラマンには必要ないだろ？
日曜カメラマン向けに作っていないからって、
ただそれだけの話ではないのかな？　と思うけど。
0018名無しさん脚NGNG
ていうかフラグシップはいちおう戦場にも持って行きますので。
0019名無しさん脚NGNG
ＬＸは戦場に逝ったのか？
0020名無しさん脚NGNG
いった、いった。
もういきまくリ。
アフガン。
0021名無しさん脚NGNG
戦場に持って行くなら、劣化ウランボディーなんてどうよ。
0022名無しさん脚NGNG
おばちゃんの作ったＬＸが戦場に...
南無
0023名無しさん脚NGNG
Ｆ１００はフラッグシップじゃないでしょ。
0024名無しさん脚NGNG
そもそも日曜カメラマンがフラッグ機を持とうと言う事自体
厨房発想だな
逝ってよし
0025名無しさん脚NGNG
ＭＺ－Ｓは見た目、フロッグ機。ゲコ
0026名無しさん脚NGNG
厨房からフラグをとると何が残る。
0027名無しさんの脚NGNG
垢。
0028名無しさん脚NGNG
防滴性のレベル下げれば軽くなるかもね。
あと、中級機でもAFの性能悪くないんじゃない。
モータースポーツや電車じゃなきゃね。
イオスキッスⅢ大すき。
0029名無しさん脚NGNG
>>28
フラッグシップとくらべたら明らかにAF劣ります。

比べなければいいんだけど日常的にハヤイの使ってると
すげー遅く感じるわけよ。

メーカーはカタログにAF遅くなっていますとか
かくべし。
0030名無しさん脚NGNG
>>29
遅い機種を使わなければよい。
0031名無しさん脚NGNG
>>30
仕事でF90を、家ではEOSキッス2を使ってます。

AF、遅くてイライラ。F90重たいしさ、、、だから軽くしてよ！
性能そのままで。 >>28のいうように犠牲になるのがあっても
いいからさ。

EOS55もAF遅すぎてどうせ遅いならということでKISSに変えました
とさ。
0032名無しさん脚NGNG
ＭＺ－Ｓって５２０グラムだぜ？重いか？？
0033名無しさん脚NGNG
>>32
そんな軽いとはしらなんだ、、、
0034名無しさん脚NGNG
>>29
＞28です。
よく言ってくれました。
イオス1と3も使ってますけど、同じメーカー
とは思えない。
でも子供の動きには追従するから大すき。
やっぱカメラは500グラム以下がいいな。
0035名無しさん脚NGNG
>>31
そういうあなたはＦ８０を使えばいいでしょうが。
0036名無しさん脚NGNG
１は、それらが性能の実現のために必要だから金属を使ってると言う発想がないらしい。
0037匿名希望さんNGNG
フラグシップ機はあのくらいの重さが丁度良いんだよ。
だからプラボディーが台頭し始めた時「軽すぎてブレる」と言われたくらい。
おそらく技術的に可能でもやらないと思うね。
0038名無しさん脚NGNG
F80の剛性の悪さがなあ。
0039名無しさん脚NGNG
>>37
プラスティックのモデルガンみたいに亜鉛ダイキャストのインサート入れたりして。
0040名無しさん脚NGNG
１Ｎはプラスチックじゃなかった？
0041名無しさん脚NGNG
プラにも金属にも一長一短あるからね、なんともいえないけど。空母の周りで撮影すると
プラボディの1Ｎは電波のせいでエラー起こすけど金属のF5は問題なく動くとかいう話
は聞くね。折れ的には、メインフレームだけは金属でしっかりつくってくれればてんぷら
の衣はどうでもいい。あまり軽くはできないよね。つうか、軽くなんかしてほしくない。ぶれるもん。
0042名無しさん脚NGNG
1kg越えのボディーは使ってるときは良いが、移動のときにつらくなる（ｗ
ほどほどの重さで、骨格に金属を使ったカメラがほしいな
0043名無しさん脚NGNG
って前F90XS使ってたときは上カバー何回交換したことか。
F100になってぶつけても大丈夫になった。
EOS-1vも1Nがプラだったのがユーザーの要望で金属になったわけだし。
>>36
激しく同意。
0044名無しさん脚NGNG
>>41
外装に鉛でも使っているのかなぁ。でも、そんな場所、体に
絶対よくない。早死にするよ

0045名無しさん脚NGNG
電磁波と放射線をいっしょにするなよ。
0046名無しさん脚NGNG
電磁波って体に大丈夫なの
0047名無しさん脚NGNG
よくわかんない。よくなさそうだ。わるいのかな。おやすみ。
0048名無しさん脚NGNG
とりあえず体温は上がるんじゃないかな。電子レンジの原理で。
0049名無しさん脚NGNG
何でプラボディの１Ｎがエラーを起こすのかな。外装とは
関係ないような・・

0050名無しさん脚NGNG
金属ボディーだと電磁シールドになるのでしょう。推測モード
0051名無しさん脚NGNG
電磁波（電波）の中に導線の閉じた回路を置くと、電磁誘導の原理で
導線に電流が流れる。電気回路の目的とは関係ない電流が流れるのだから
量によっては誤動作の原因になる。
金属外装だと電磁波は外装表面に渦電流を生じさせるだけで内部の回路には
達しないが、そういったシールド機能を持たないプラ外装の場合、誤動作を
起こすこともあり得る。
ちなみに磁力線なら鉄などでないとシールドできないが、電波は導電体なら
シールドできる。
0052名無しさん脚NGNG
そういえばキヤノンT90はテレビの上に置いただけで電子回路が昇天してしまう
という話を聞いたことがあったなぁ。ほんとかどうか知らないけど。
0053名無しさん脚NGNG
テレビの前に置いたメインスイッチONのα707Siがテレビの電源入れたと同時に
ピントリングが動いたことがある。びっくりしたよ。
005450NGNG
＞５１
ボディーが接地していない状態でも、シールドの役目は果たすんですか？
0055名無しさん脚NGNG
>>53
おもしろそうだ。うちのもいろいろ試してみよう。
0056名無しさん脚NGNG
>>54
電磁波の量に寄るんじゃないですか。
たとえばラジオをアルミ箔で巻いてみて、アルミ箔が接地して無くても
電波の入りは悪くなるでしょ？
0057名無しさん脚NGNG
それよか、漏れは頭にアルミ箔巻いて
電波はいって来ないようにしなきゃって思った
0058名無しさん脚NGNG
ケータイ使ってるときとか？
005954NGNG
＞５６
ごもっとも
0060名無しさん脚NGNG
>>58
ちがうよ。
電波が見えるんだよ～
0061名無しさん脚NGNG
結局、プラでフラグ機は無理。プロはフラグ機の重さに文句を言うな。
で、終わりですか。
0062名無しさん脚NGNG
そういや原付免しか持ってない頃
50ccのエンジン搭載したナナハン造ってくれないかなー
売れるだろーになー
と妄想してたのをふと思い出した
0063名無しさん脚NGNG
でもじじいだと重いと逆に手がぶるぶる震えて手ブレするしな。
でもそういうじじいがフラッグシップ機買うんだよな。
0064名無しさん脚NGNG
じじいはなんにも持ってなくても手がぶるぶる震えます。
0065名無しさん脚NGNG
じじいは、三脚につけっぱなしで持ち歩くから大丈夫。でも、折りたたんだ
三脚を宙に浮かせたままで撮ってるじじいもいて大藁。
0066名無しさん脚NGNG
うーむ。
このスレ最初に見たときは目からウロコが落ちたな。
こんなこと考える人もいるんだって。いや、煽りじゃなくてマジで。

今はフラッグシップは重くてあたりまえみたいな風潮だけど、
ＬＸやＯＭ一桁って 1 さんが言うようなコンセプトに近いよね。
こいつらも立派なフラッグシップ機だけど、
少なくとも軽量っていうのを売りのひとつにしていた（金属だけどね）。

まぁ、性能維持のための金属を使わざるを得ないっつーのもあるけど、
今の時代は前提にするレンズが重たいっていうのもあるよね。
ＬＸが出た時代はまだズームが使い物にならない（と言われていた）時代だから、
基本的には５０／１．４でバランスが取れればよかった。
1 さんが挙げているようなカメラで想定している標準レンズって、
２８－７０／２．８あたりなんだろうし。
0067名無しさん脚NGNG
フラグが重いのは
外装じゃなくて
芯の部材だす
モーターも沢山入ってる
Ｆ４を見よ
0068名無しさん脚NGNG

>>67
モーターがたくさん入ってるって事はないだろう？
0069名無しさん脚NGNG
>>68
巻き上げ用巻き戻し用シャッターチャージ用それから？
電池も重いし。でもモードラ付けたＦ３よりは軽い？
0070名無しさん脚NGNG
フォーカス用、物によっては内蔵フラッシュの上げ下げ用。
0071名無しさん脚NGNG
結局のところ、金属はへこんでもそのまま使えるが、プラは割れたらそれまで、ということだろ。
結局のところ。
長い期間使うプロにとっては大問題だな。割れた隙間から埃や水が容赦無く入ってくるし、部品が無くなってしまえば修理不能なわけだから。
ここ最近のフラッグシップ機の金属回帰の目的はそういう意味合いが有る。
マグネシウムやチタンのおかげで、プラと変わらない重量比を達成できるからと言うのも有る。
007271NGNG
文章がかなり変だ・・
鬱出汁嚢
0073名無しさん脚NGNG
>長い期間使うプロ

そんなプロは居ないと思う
0074名無しさん脚NGNG
>>73
まだたまにＥＯＳ５使ってる。
ま、ぼくちんは底辺なんだけどね。
0075名無しさん脚NGNG
>>67
見逃しそうになったが「フラグ」ってなんだ？
ひょっとしてひょっとすると「フラッグシップ機」のことか？

なんだかなぁ…。
0076名無しさん脚NGNG
>>75
ﾜﾗﾀ
なんでも略しちまうからなぁ…
007767NGNG
>>75
フラグシップをフラグとは是如何に
カメラオブスキュラをカメラと言うが如し

男なのにマンとは是如何に
女なのに生まんと言うが如し
0078名無しさん脚NGNG
age
0079名無しさん脚NGNG
>>77
白樺派の諧謔だね。
おじいちゃん、いまは２００１年だよ。

0080目のつけ所が名無しさんNGNG

　今のフラッグシップ機が重いのは報道、スポーツ写真向けだから。高速モーター
ドライブ用モーター、それに対応するための大容量バッテリーだから、外装換えて
も軽量化にはほとんど寄与しない。
　数年もして、一眼デジカメが行き渡ると、今のようなフラグシップ機はいらな
くなると思う。
0081名無しさん脚NGNG
>>62
>>80
正論ですね。
っていうか、元の質問が工房、厨房を通り越して消防すぎ。
0082名無しさん脚NGNG
>>80
報道では既にデジタルが主流。それに現場から送信するためにファインモード
も使っていない。プロ機材はどんどん変わっているね。
0083名無しさんNGNG
>>82
一面に大きく使いたいコマがあったらどうすんの？　ファインモードでなくとも
いいのかな？
0084名無しさん脚NGNG
新聞なら一面だろうが見開き２面だろうがファインモードなんてなくって充分
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています