トップページ⇒camera
11コメント2KB

ピクトロの画像耐久性って？

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無し＠ラジNGNG
なんだか、良くなっているとメーカーいってるけど。

実際はあんまり変わっていないっていう話もある。
ホントの所どうなの？

メーカーの都合の良いデータを並べられても？？
0002名無しさん脚NGNG
> メーカーの都合の良いデータを並べられても？？

ならば自分でテストしろ。
つーか、どちらかと言うとピクトロの話題はDTP板の方が
馴染むんじゃないのか？
0003名無しさん脚NGNG
実際にはあんまり良くなってないみたい
0004名無しさん脚NGNG
IPPFに３０年経過試験をやった新製品が出ていたが
データさえ残ればある程度同じプリントを残すことは可。
だからあんまり心配はしていない。
0005名無しさん脚NGNG
数十年後に現在の画像フォーマットが残るのだろうか・・・
0006名無しさん脚NGNG
今会社で使っているけどさ、そんなに何十年も残しておく様な
用途ほとんどないぢゃんか。プリントだって色あせちゃうんだし。
褪せたらまたプリントすればいいだけのこと。
むしろピクトロは日々ちゃんとキャリブレーションとってちゃんと
お手入れしているとか、機械を大事にしてやっている事で
差の付く機械だと自分は思っている。
0007名無しさん脚NGNG
上の言うとおりだな、一部葬儀写真を作ってる連中が
法外な値段で葬儀写真を売るもんだから数ヶ月〜２年
程度で変褪色するとまずいという事もあるが・・
0008名無しさん脚NGNG
葬儀写真怖い。
たぶんトラウマだ、田舎での葬儀とか
あと、お墓もこわい、焼き場はもっと怖い
0009名無しさん脚NGNG
ところで、２０年前のソニー「マビカ」で撮った画像が現存している
として、今見られる手段があるの？
0010名無し＠ラジNGNG
データがあれば良いって一理あるけど、じゃあ
プリントとデータいっしょに友達にやるの？

プリント自体の耐久性ってそれはそれできちんと
考えるべきだとおもう。
0011名無しさん脚NGNG
所詮ピクトロはカンプリ用、販売用プリントは
しない方がいいでしょう。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています