カメラはやっぱり大判じゃ！
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚
NGNG４ｘ５が普通
８ｘ１０が真の写真
0002名無しさん脚
NGNG0003名無しさん脚
NGNGわしのはこれじゃ
ttp://www.wisner.com/studweb.jpg
0004名無しさん脚
NGNG0005名無しさん脚
NGNGフィルムどうするの？
0006名無しさん脚
NGNG0007名無しさん脚
NGNG0008名無しさん脚
NGNG大全紙のフィルム、当然特注だろうな。
>>6の言うようにカラーダイレクトペーパーを使うもよし。鏡像になるけど。
ちなみに>>7のレントゲンも11x14"ぐらいだから、>>3の20x24"の方が大きい
0009名無しさん脚
NGNG撮らない厨房にはの大判カメラの方が
デカイ分磨きがいがあるんあろうよ（ﾜﾗ
0010名無しさん脚
NGNG怪我しそうだもん。
0011名無しさん脚
NGNGレンズの焦点距離が１３メートル画角２．５度、レンズ直径６５センチ
だそうだ。人工衛星から地上のオートバイがうつるそうだ。
レンズ費用は８４億円。
0012名無しさん脚
NGNGわかったわかった。
だから今度彼女とデートの時８×１０って行けよ。
ＴＰＯによって機材の使い分けが出来ないのが最も厨房だよ。
0013１
NGNG俺にとってのコンパクトカメラは６ｘ７だから、それを持っていくとするか。
0014名無しさん脚
NGNG0015名無しさん脚
NGNG0016名無しさん脚
NGNGいやいや１ならプロ七にデンヨーの発電機持って行くでしょう。
0017名無しさん脚
NGNG0018名無しさん＠１２０分待ち
NGNGいや、大判カメラは構造がシンプルだからむしろ３５ミリより安いよ。
特に木製暗箱は１０万円そこそこ。ろくでもない３５ミリ用レンズを買ってしまって
後悔するよりはよいかも。
0019名無しさん脚
NGNG0020名無しさん脚
NGNG0021名無しさん脚
NGNG0022名無しさん脚
NGNGなんともいえん。
バイテンで密着焼きはしたいけど。
0023名無しさん脚
NGNG色温度どんどん変わる、露出どんどん変わる、フィルターとっかえひっかえ。
風よ止まってくれー、カメラブレよおさまってくれー、で、
何度チャンスを逃がしたことか（泣）
でも、やめられん
0024名無しさん脚
NGNG002523
NGNGまあ、数十ｋｍの北アルプスの写真から、1cm〜2cmの（ジャバラ長1000mm ＠120mmレンズ）花マクロまで色々。今だと、つくし・タンポポだな。
0026エロジジイ
NGNGウシシ、逝ってやった。ウシシ。
0027名無しさん脚
NGNG＠180mmマクロ
0028名無しさん脚
NGNG0029名無しさん脚
NGNG0030名無しさん脚
NGNG聞いといて遅レスすまんス。24ス。
ねいちゃーなのに、色補正するの？
ねいちゃーだからこそ色補正するの？
蛇腹のびの露出補正大変そうだね、花マクロ。
色補正してるってからポジだよね。
0031名無しさん脚
NGNG且 ￣V￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∩ ∧ ∧ .〃⌒ー⌒ヾ ｺﾞｿｰﾘ
|｜( ´▽｀) /┏━┓| ヽ ｺﾞｿｰﾘ...
ヽ ⊃ ┃○┫ヽ )゛
｜ ｜ ┗┳┛｜/
｜ ｜ ｜/ /┃＼ |｜
（＿）（＿）ﾚ./ ┃〜＼ゞ
｜ オ マ エ モ ナ ー ！ ！ ！ ｜
＼ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿／
∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨
∩__∩∧__∧∩__∩∩__∩∧__∧∩__∩∧__∧
(＿＿）.＿＿）＿＿（＿＿）＿＿)（＿＿）＿＿）
0032名無しさん脚
NGNGた、たまらん
うっ
ど
ぴゅ
っ
し
!
良い子を孕めよ〜。
0033名無しさん脚
NGNG0034名無しさん脚
NGNG且 ￣V￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∩ ∧ ∧ .〃⌒ー⌒ヾ ｺﾞｿｰﾘ
|｜( ´▽｀) /┏━┓| ヽ ｺﾞｿｰﾘ...
ヽ ⊃ ┃○┫ヽ )゛
｜ ｜ ┗┳┛｜/
｜ ｜ ｜/ /┃＼ |｜
（＿）（＿）ﾚ./ ┃〜＼ゞ
｜ オ マ エ モ ナ ー ！ ！ ！ ｜
＼_ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿／
∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨
∩__∩∧__∧∩__∩∩__∩∧__∧∩__∩∧__∧
(＿＿）.＿＿）＿＿.)（＿＿）＿＿)（＿＿）.＿＿）
0035名無しさん脚
NGNG>ねいちゃーなのに、色補正するの？
>ねいちゃーだからこそ色補正するの？
ﾊｧ?
>蛇腹のびの露出補正大変そうだね、花マクロ。
>色補正してるってからポジだよね。
ふたたび、ﾊｧ?
なんか根本的な間違いをおかしていないか?
0036名無しさん脚
NGNGほんものだ！
0037名無しさん脚
NGNGがんばったのですが、立体的に見えません
0038名無しさん脚
NGNG0039名無しさん脚
NGNG0040名無しさん脚
NGNGまっ、色についてはそのひとの好みだからコメントしないが、
蛇腹の伸びに対する露出補正にﾊｧ? は厨房ぶり発揮している。
0041名無しさん脚
NGNG懐かしいな、ぉぃ、、
0042名無しさん脚
NGNGベローズファクタなんて基本中の基本
繰り出し量が大きいから難しいなんてこというから「ﾊｧ」なんだよ、ど厨房が
0043名無しさん脚
NGNG風が吹く中、サブミリ単位でピントを合わせ、１５〜３０秒の露光時間で全くブレ（カメラ・被写体とも）の無い写真を撮ってみろよ。
0044名無しさん脚
NGNGそれが露出倍数と何の関係がるの？
あほう
0045名無しさん脚
NGNG004645
NGNG0047名無しさん脚
NGNG0048名無しさん脚
NGNGそっとしておいてやれ。
所詮、大判なんか縁の無い厨房だろ。
0049名無しさん脚
NGNG42は 実際に朝夕のフィールドで自然物を撮ったことないからわからんのじゃないか？
スタジオでいつものデータ通りに撮ってんのとわけがちがうだろ。
刻一刻とかわるシチュエーションに煩雑な作業で大変だな、っていってんだよ、
おれは。大判の一般的な話じゃなくて具体的なシチュエーションでの話なんだよ。
薄暗いだろ、色補正してるってからカラーポジだからISO100だろ。
露出倍数とフィルター補正と、開放で撮るわけじゃないだろ。（しらんが）
それで露出が1/250とかで切れるわけねえだろ。相反則不軌もかかるだろ。
１枚とったらもう全然明るさが違うだろ。しかも風に揺れる花だろ。
その光で撮れるのは本当の１発勝負だろーが。
42 は経験してからハァハァ言え。それか黙ってスタジオこもってろ。
0050名無しさん脚
NGNG0051名無しさん脚
NGNG繰り出し量が大きくなるから露出倍数が難しい、と言ってる奴と
繰り出し量に応じた補正量の算出など基本だ、と言ってる奴が居る
誰もフィールドでの高倍率撮影が簡単だなんて言っていないな
0052名無しさん脚
NGNGまじめにやれば出来る話しだす。それをやるのもやだ、
という怠けものの話と、やってる暇が無いばあいもあるよという
のは全く別。
0053名無しさん脚
NGNG抜かしていたＴプルーフオンリーの厨房が中判
写真を見せられ、皮肉れて大判に走る。
元KISS餓鬼も、元Sweetも多そうだ。
大判の画質の良いのはあたりまえ。
しかし、１の写真はツマランだろうなぁ〜
よくあることです。
0054名無しさん脚
NGNG0055名無しさん脚
NGNGつかってみたい。
商品化しないかなあ
0056名無しさん脚
NGNG6x7じゃないけど、6x6だったらコダックブラウニーだとかホルガなんてのは?
中判は35m判より高画質、という常識を根底から覆す逸品だ。
0057名無しさん脚
NGNGそれって今でも売ってるの？
むかーしKodakで「インスタマチック」(だっけ)というのが
あったじゃない？その頃のやつ？
0058名無しさん脚
NGNG0059名無しさん脚
NGNG中古なら割と容易く入手できます。もちろん新品は、とっくの昔に無くなりましたが。
＞むかーしKodakで「インスタマチック」(だっけ)というのが
＞あったじゃない？その頃のやつ？
もっと古いです。ちなみにインスタマチックは、いわゆる中判じゃないです。
使用フィルムは620、120、127等
ttp://www.ny.airnet.ne.jp/toaphoto/00may/clacame/image/kodakboxdeco.JPG
こんなやつ。
0060名無しさん脚
NGNGこーゆーのはBOXカメラで良いんだっけ。
昔のムービーカメラにも似てるね。
で、問題は感材。ブローニー/120はいいとして620や127なんて
入手性はどうなんだろう？ヨドバシの隅っこのほうで見たような気もするが。
0061Tプルーフ
NGNG且 ￣V￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∩ ∧ ∧ .〃⌒ー⌒ヾ ｺﾞｿｰﾘ
|｜( ´▽｀) /┏━┓| ヽ ｺﾞｿｰﾘ...
ヽ ⊃ ┃○┫ヽ )゛
｜ ｜ ┗┳┛｜/
｜ ｜ ｜/ /┃＼ |｜
（＿）（＿）ﾚ./ ┃〜＼ゞ
｜ ハイ、Tプルーフ！ ｜
＼_ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿／
∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨
∩__∩∧__∧∩__∩∩__∩∧__∧∩__∩∧__∧
(＿＿）.＿＿）＿＿.)（＿＿）＿＿)（＿＿）.＿＿）
0062名無しさん脚
NGNG,,,,,,,,,,,,,,,∧,,∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
〜′,,,,,,,,,,ミ,,ﾟДﾟ彡 ＜ 辛口チェックしろｺﾞﾙｧ!
UU"""" U U ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
0063＞61
NGNGISO100で4ツ切りまでならシャープだよ。ただし三脚必須
0064＞63
NGNG0065名無しさん脚
NGNGそれは4×5を使ってるだけで
4×5で撮れてない話しだろ
0066ななしさん
NGNG３５ｍｍでもいいレンズを使いテクニカルパン２４１５で三脚を使用し、レンズが
回析現象が起きない程度の最小絞りで撮影すれば、１０×１２位ならば結構いける
が、モノクロに限っての話。カラ−フィルムでは４×５には絶対にかなはない。
0067名無しさん脚
NGNGかいせきげんしょうって、なんですか〜。
おせ〜て。
0068名無しさん脚
NGNG0069名無しさん脚
NGNG回折現象と同じものです。
0070名無しさん脚
NGNGそれが「かいせつ」。しぼりすぎると、光路がかえってばらけるわけ。
0071名無しさん脚
NGNG0072名無しさん脚
NGNG0073名無しさん＠１周年
NGNG0074名無しさん脚
NGNG0075名無しさん脚
NGNG大判焼きとも言うの？
ついでだが、どら焼き＝三笠
0076名無しさん脚
NGNG0077名無しさん脚
NGNG8×10に引き伸ばしたけど、建築を正面から水準器を使って
撮ったので、4×5のライズと思われたよ。
0078名無しさん脚
NGNG0079名無しさん脚
NGNGもちろん、自分が間違えたんでしょう。
0080名無しさん脚
NGNG0081名無しさん脚
NGNG>回析現象が（顕著に）起きない程度の最小絞り
って、どれくらいなの？
0082名無しさん脚
NGNGが、詳しいことはわからん。後の人よろしく。
0083名無しさん脚
NGNGどれぐらいの解像度が必要なのか、どれぐらいの波長の光線を撮影するのかを
定義してくれないと答えられないよ
0084名無しさん脚
NGNGさぁ、アンチの仲間たち！
手と手を携えて
うざいカメラの話の中に埋もれてしまいがちな
珠玉の消防士ネタを別板で世に送り出しましょう！
同士はどんどんカキコしてくれ！
0085６６です。
NGNG３５ｍｍのレンズに限れば最小絞りの一つか二つ前も絞りがほぼ限界ですね。
大判写真はフィルムが大きいのとあおりを使ってピントが出せるので絞りは効果で
選択します。でもＦ６４とかＦ９０で撮影するとシャ−プネスが低下してるのはわ
かりますよ。
0086名無しさん脚
NGNGスピードからして、大体この辺りが手の打ち所、というのは
わかってるつもりです。ただし、問題は回折効果とのかねあい
の観点からするとどうなのか、ということでして、そこが
いまいちよくわからないのです。
0087名無しさん脚
NGNGだから、要求する解像度を定量的に示さないことには、兼ね合いの取れた
f値なんてのは数値として表せませんって。
できればλも定義して欲しいけど...
0088名無しさん脚
NGNG緑色にしてみてくんさい。というのでどうですか？
0089名無しさん脚
NGNGそれならだいたいF75ぐらいで波動光学的解像の限界が来るよ
009088
NGNGどうですか。どっかに数式ページあれば、その ref
でも良いす。
0091８９ではないけど
NGNGここには各レンズの回折テストが、示されています。
ttp://www.hevanet.com/cperez/results.html
ここには回折テストを受けてのコメントと、理論的考察がなされています。
009288
NGNGありがとさんです。Kerry Thalmann て大判使い
聞いた覚えがあるような。
009391
NGNGま、どうでもいいけど。
0094名無しさん脚
NGNG0095名無しさん脚
NGNG0097名無しさん脚
NGNG割と普通の状態です。
0098名無しさん脚
NGNG0099名無しさん脚
NGNGブランドの差は色味の差
画質の差は値段の差
0100名無しさん脚
NGNG色味の差は、どんな感じなのでしょうか？
0101名無しさん脚
NGNG0102名無しさん脚
NGNG所有していた全てのジンマーはフジノンに変更した。
0103名無しさん脚
NGNGほーんの僅かの差。
シロウト、アマチュア厨房にゃ関係無い。
関係あるのは、チラシ撮影のプロがクライアント相手に
一席ぶる時だけぇ〜
0104ななしさん＠大判
NGNG0105名無しさん脚
NGNG8×10に引き伸ばしたけど、建築を正面から水準器を使って
撮ったので、4×5のライズと思われたよ。
0106名無しさん脚
NGNG0107名無しさん脚
NGNG0108106
NGNG「自分でプリントを見間違えたんだろ」
って誰かが突っ込みを入れることになってんだって。
0109名無しさん脚
NGNG0110名無しさん脚
NGNGあんた、すげ―なー、チラシで使うのかぁーーーー
0111名無しさん脚
NGNG問題だと思うぞ。35mmでf22で撮った写真を全紙に伸ばしたのと
しのごでf22で撮った写真を全紙に伸ばしたのを比べたら、そりゃ
違うだろ。
35mmしか知らない人で、回折ってのがどーいうものか知りたいなら、
ストッキングをレンズの前に張って撮ってみればいい。もろ解る
だろうて。
0112名無しさん脚
NGNGソフトフォーカスの話題なりか
0113名無しさん脚
NGNGそういうあなたにやって欲しいものだに。ストッキングをレンズの前に
かぶせればソフトフォーカスになると「思ってる」人に、試して欲しい
なりよ。
0114名無しさん脚
NGNG写真とるんだと思ってたよ。
0115名無しさん脚
NGNG死ぬほど亀レスで申し訳ないけど。
全紙（以上のサイズ）のフィルムは特注じゃなくてあるよ。フジが出してる。
印刷所が四色分解で使うやつだけど。もちろん、写真用ではナイ。
でも、そのまま使えるとは思う。
0116名無しさん脚
NGNGフィルムは特注でなくっても、ホルダーは特注なのでは？
0117名無しさん脚
NGNGホルダーは特注だろうね。自作かも。
0118名無しさん脚
NGNG良く解らないのでもう少し説明が欲しいなり。
点光源を撮り解析でスペクトルという事だにか？
0119名無しさん脚
NGNGピントを浅くするためには、絞りを開けるのとあおる他になにか
方法がありますか？
0120名無しさん脚
NGNG0121暇
NGNG0122名無しさん脚
NGNG0123名無しさん脚
NGNG0124名無しさん脚
NGNG和良田！！
0125名無しさん脚
NGNGまず、「回折が起こる」ちゅうのがどういうことか、ってのを簡単に
知ることが出来るのが、ストッキングを使うこと、と例示したわけで。
おれがやっちまったのが、67で、ストッキングよりもよほど荒い目の
布をレンズの前に被せたんだけど、被写体の輪郭が二重になる、という
とんでもないことになっちまった。
理論のみではなく、実践しよう。
0126名無しさん脚
NGNG酒井特殊カメラ製作所（ＴＯＹＯ） www.toyoview.co.jp/
Ｌｉｎｈｏｆ www.linhof.net/linhof/linhof.htm
Ｓｉｎａｒ www.sinar.ch/
山崎光学研究所（Ｃｏｎｇｏ Ｌｅｎｓｅｓ） www.cosmonet.org/~congo/
Ｓｃｈｎｅｉｄｅｒ Ｏｐｔｉｃｓ www.schneideroptics.com/
Ｒｏｄｅｎｓｔｏｃｋ www.rodenstockoptics.com/
0127名無しさん脚
NGNG熱帯地方で使用する機会が多いため最近の豪華で厚手の冠布に閉口してます。
薄手のものどこかで見かけたら教えて下さい。
0128名無しさん脚
NGNGキダタローに聞けば？
0129名無しさん脚
NGNGWHO ?
0130名無しさん脚
NGNG自作しないのであれば
昔のものに比べて決して薄手とは言えないが
エツミ E-542
などいかが？
0131名無しさん脚
NGNG0132名無しさん脚
NGNGやっぱムービーでしょ
0133名無しさん脚
NGNG0134名無しさん脚
NGNGちなみに使っているカメラは300mmまでしか伸びません。
0135名無しさん脚
NGNG難波のモーツアルトと呼ばれた男。実態は関西の小林亜星。
関西のテレビ番組やCMの曲は彼のものが多い。
探偵ナイトスクープでタマに出演している。
が、しかし。なんで、キダタローなんだ？＞128
0136名無しさん脚
NGNG探偵ナイトスクープに聞けということか。
0137名無しさん脚
NGNGするような問題でないと、取り合ってくれないと思います。
0138名無しさん脚
NGNGパンチョ伊東に聞くのも良いかと。
0139名無しさん脚
NGNGなんで、パンチョ伊東・・・？
0140名無しさん脚
NGNG0141名無しさん脚
NGNGフジノンの方。
ニッコールは爺が使うもの。
0142名無しさん脚
NGNGそろそろ衛星で関西の深夜番組だけ流すような局は現れんものか…
0143名無しさん脚
NGNG光軸がズレているので結像が2重になったのでは？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています