トップページ⇒camera
220コメント54KB

☆☆標準レンズについて語ろう☆☆

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚NGNG
何だか標準ズームに押されて存在感のない50mmレンズ。
画質も明るさも標準ズームにはないものだとは思うけれど。
（だってあのクソ高いAF-S28-70でもF2.8止まりだしね）
まあキャノンの安いF1.8から定番のF1.4。
そして昔あったキャノンF0.95やニコンＳマウントF1.1。
でも最近はEF50mmF1.4がFDの発展型、FDのがFLの発展型と言う感じで。
新しい50mmが出ない一方でペンタの43mmが密かなブームと。
（個人的にはニコン50mmF1.2をAF化してM/Aリングつけたの出して欲しい）
そんな標準レンズについてゆっくり語りたいものだ。
0002名無しさん脚NGNG
個別の機種については別スレあるのもあるし、ここではどちらかというと総合的な標準レンズ論希望ですな。
0003名無しさん脚NGNG
標準レンズ一本で散歩に出かけるのは
潔くていいですね。大三元持って行く
のとは違う視点が得られます。
0004名無しさん脚NGNG
F0＠｀95って実際の風景より、明るくなるってこと？？
開放は美しいの
0005名無しさん脚NGNG
望遠鏡の倍率と間違えてますね。
0006名無しさんNGNG
EF50/1.4持ってるけど、気に入った写真のほとんどがF2.5より
絞って撮ったやつだった。明るいとはいっても開放付近をうまく
使いこなすのは大変なのでは＞標準レンズ
0007名無しさん脚NGNG
ぶれてるかピントがあって無いか？
明るいレンズで、立体物を撮った時に余りの深度の薄さのために
ピンぼけに見える時が有るよね。
そういうとき、暗いレンズの方が写りが良いジャンと思ってしまう事多々有り。
0008名無しさん脚NGNG
>>7
ピンぼけに見える写真が写りがいいって
ことは無いッショ。

良いと思うのは、これがF1.4の素晴らしい
描写だーの思いこみキチガイのみ。 >>あかぎセンセイ
0009名無しさん脚NGNG
F1.4の深度だと、正面～やや斜からの人物ポートレートで、眼に
ピント置くと耳にまでピントが来ないときがあるね。
0010名無しさん脚NGNG
え？だから、せっかく明るいレンズを買って、ふつうにとっても、ピントのあってる範囲が狭くて
全体的にピンぼけに見えてがっかりするって事が多いというはなしなんですが、
自分では50ミリ1.4と85ミリ1.7で経験した事ですが、俺のが間違い？
0011名無しさん脚NGNG
そうそう、面白い経験したんだけど、
EFの50ミリ1.4より、αの50ミリ1.4の方が同じ開放で撮ってもピントのあってる範囲が広いように感じる。
なぜだろう？
ミノルタが開放Ｆ値をごまかしてる？
0012名無しさん脚NGNG
ミノルタマジックです。
0013名無しさん脚NGNG
俺も初心者だから詳しい話は分からないんだけど、
見かけ上の被写界深度ていうか、フィルム上に写るピントがまあまあ合ってる深さって、
同じF値でもレンズ構成や設計によってかなり違うらしい。
0014名無しさん脚NGNG
キヨハラソフトみたいな特殊なソフトフォーカスレンズだと、
ピントの芯を残したままどこまでもボケて行く。
レンズの設計によってボケかたは一様ではないのだが、
一般的には解像力の高い(線の細い)レンズほどボケた時の画像の崩れ方が激しい。
解像力をほどほどにしておけば、みかけの被写界深度が深くて、初心者に使いやすいレンズができる。
0015名無しさん脚NGNG
50mmF1.0で2段絞って使う贅沢さかな
0016名無しさん脚NGNG
50mmは一番短い「望遠」として使ってる。
ヒトを撮るのに2.0～5.6くらいで。
数えてみたら、8本ある。
同メーカーでもちょっとずつ違っていて楽しい。
1200の増感でもギリギリなんて時に1.4に助けてもらってる。
0017名無しさん脚NGNG
>>15
字余り？
0018名無しさん脚NGNG
EF50/1.4が好きです。なんというか瑞々しい。
こういう圧倒的な画質を目にすると、丁寧に写真とりなくなりますな。
0019名無しさん脚NGNG
とりなくなっちゃダメでしょ。
0020名無しさんの脚NGNG
興味あるのでage
0021名無しさんの脚NGNG
ごめん、sageで入れちゃった。
age
002218NGNG
分かっているとはおもうが、
×とりなく ○撮りたく
鬱氏。。

ちなみに使い方は>>16と似ている。人物に限らないが、
「小望遠レンズ」と捕らえるとおいらにはちょうどよいです。
EF50/1.4は歪曲がほんのちょっとあるのが惜しいな。
0023名無しさんの脚NGNG
EF35/2はどうですか　>>22
これも50/1.8と同じでUSMじゃねぇんだけど、
興味あります。
0024名無しさん脚NGNG
age
0025名無しさん脚NGNG
ニコン様、５０ｍｍを今風の味で新設計してください。
６０年代劇画調の写りは飽きちゃいました。

コシナ様にお願いした方がいいのだろうか？？
0026名無しさん脚NGNG
７０年代青春ドラマ調になるって
0027名無しさん脚NGNG
天然水はキャノンだけ。 おっと、この板でキャノン誉めると叩かれそう。
0028名無しさん脚NGNG
それより「キャノン」と書く方が、、、
002918NGNG
>>23 解像感は50/1.4に一歩譲りますが、いいですよ。
ニュートラルからハイライトのトーンがナイスです。
0030名無しさん脚NGNG
先日、EF50/1.8を路上に落として、ギコギコ言うようになりました。
AFはとりあえず動いてます。
これを機会に、しゃれでM42の標準レンズを買ってみようかと思っていますが、
おすすめはありますか。
ちなみに、EOS-M42のアダプターはなぜか以前から持ってます。
でもレンズは持ってないという.....。
0031名無しさん脚NGNG
安物道に逝きなさい。
0032名無しさんの脚NGNG
>>29さん、ありがとう。
でもトキナーの安いズームも捨てがたい。
安いから……　AF193　26＠｀800円

安物どう逝きか。
広角ほしいんだがなぁ……
0033名無しさん脚NGNG
なんだかんだいって一番使うのが50mmF1.4
0034名無しさん脚NGNG
つかいにくいよう
0035名無しさん脚NGNG
>>6
まあ俺はニコソF1.4D使ってるけれど・・。
失敗作も多いけれど開放で決まった時は快感そのもの。
ってもちろん絞り込んだときのほうが安定性いいけど。

>>9
でも目にさえピントが合えばソフトフォーカス的な味も。
（まあ状況次第だけど）

>>16
俺もそんな使い方だな。

>>25
いや、ここはやはりコスト度外視で作って欲しい。
それを求めるならニコソかキャノソでしょう。
ニコソならM/Aリングに精研削非球面も入れて。
28mmF1.4Dや85mmF1.4Dみたいなフラッグシップ的50mmをと。
（どうせならこれらのレンズのAF-S化をきぼ～んだが）
0036名無しさん脚NGNG
>>23
USMというとクソ高い35mmF1.4は・・クソ高いけど欲しい。
でもそんな意味でも50mmはF1.4にしては安くて庶民の味方。
室内でムードを生かして撮る魅力は・・。
リングUSMじゃないけどフルタイムマニュアルフォーカス可能だし。
（ただ光学系の基本設計が古いな・・35mmF2もそうだけど）
0037匿名希望さんNGNG
EF50mmF1.4は安いわりに良いレンズだよ。
やっぱ、1番使うし。
0038名無しさん脚NGNG
プラナーＣＦ８０mmも使いやすい標準レンズです。
0039名無しさん脚NGNG
>>38
多分持ってない厨房がカッコつけて書いたとおもわれ
0040名無しさん脚NGNG
35/1.4買おうかな、それとも17-35/2.8にしようかな。迷う。
0041名無しさん脚NGNG
>>38
持ってても絞りの形ばかり気にして
写真が撮れないオタと思われ。
0042名無しさん脚NGNG
>>41
開放で撮ってるよ
ヴァカァ
0043名無しさん脚NGNG
>>42
絞りづらいレンズ持つと苦労するねぇ（藁
0044名無しさん脚NGNG
42はミラーレンズ愛好家だな
0045名無しさん脚NGNG
>>44
EF50mmF1.8も開放で使うとたまにミラーレンズっぽくなるよ。（藁）

>>40
夜景や舞台、室内での撮影が多いなら35/1.4。
高感度フィルムダイキライ人間にも同様。
上の二つでなきゃ17-35/2.8。
0046名無しさん脚NGNG
コンタックスのＮのプラナー50mmってどうなのかなぁ。
旧マウントのに比べてあれだけ値上がりしてるからにはどっか良くなったのだろうか。
0047名無しさん脚NGNG
>>46
レンズバレル内蔵フォーカス駆動機構代(藁
0048名無しさん脚NGNG
標準レンズにしろ何にしろ俺は、Ｆ5.6辺りの描写のほうが気になる。
みんな背景ぼかした写真ばかしだとつまんないと思う。
殆ど持っているのは、Ｆ２クラスで１．４あるが開放で使ったことが無い。
現行Ｍズミクロンとシグママクロ、プラナーの順で好きだな。
キやノン５０Ｆ1，8は、ＦＤ時代とＥＯＳ初期レンズに比べて悪くなったと思う。
0049名無しさん脚NGNG
人物の全身を開放で撮る時、28mmf1.8と50mmf1.8のどっちが被写界深度深いのでしょうか？
比べて見ると28の方が何となくボケが足りない気はするのですが…50の方が撮影距離遠いので深度が深くなると思っていたんですが正確な所どうなんでしょうか？
50の方には被写界深度目盛りが付いてないんで…勿論レンズ毎の誤差は考えずに一般論で知りたいんです。
撮影距離よりも、焦点距離の差の方がボケに影響大なんでしょうか？絞り値との関係もいまいち分かりません。
0050名無しさん脚NGNG
>>49
ほれ。
http://www.hongchan.com/~ttt/shindo/index.html
0051名無しさん脚NGNG
>>50
こ…こんな便利なツールがあったなんて！
ありがとうございました、28の方が深度浅かったんですね。
他にもいろいろ勉強出来そうです。なんで深度目盛りを付けないレンズがあるのか疑問でしたが、こういうものが有るからなんですね…。
0052名無しさん脚NGNG
>>48
まあEF50mmF1.8は２号にしたのはコストダウンして定価を半額にしたのだから。
よくなるはずがない。
距離目盛りも省略されててピントリングもお粗末。
でも光学系も悪くなったのだろうか・・。
（初期の定価が倍したやつも絞り羽根５枚だけど・・）
0053名無しさん脚NGNG
前の方をちょこっとつまんで焦点合わせるのがかわいくて好きです
＞FE50　F1.8
0054名無しさん脚NGNG
>51
28mmの方が遠方が深く近方が浅くなって、幅自体は50mmとほとんど
一緒（ほんのわずか28mmの方が広い)　ってなるみたいだけど。
0055名無しさん脚NGNG
>>52
いま、EF50/F1.8の初期型をもっているんだけれど、故障中。
（マニュアルでは動いてます.....）
新型を買うか、修理するか迷っているんだけど、修理代で新品買えそうだね。
新型EF50/1.8は、光学系もほんとに悪くなっているんだろうか。気になる。
0056名無しさん脚NGNG
>>55
どこまでを「光学系」と見るか、だね。
たぶんガラス玉そのものは同じだと思う。わざわざ変更する方が
高くつきそうだし。コーティングもたぶん同じでしょう。
でも、鏡筒への組み付け精度や、コバ塗りとか鏡筒内の無反射処理
までを考えると、「同じ光学系」と言っていいものかどうか微妙。
0057名無しさん脚NGNG
一昔前の標準レンズで55mmとか58mmとかがありますが、
実際撮影してみるとどうなのでしょうか。
よく「余裕を持って設計されているので描写がいい」とか
書いてあったりします。お使いのかた、いますか。
0058名無しさん脚NGNG
それは奇妙な？？
ただ単に画角がちょっと狭くなるって感じ
何を持って余裕というの？？
僕厨房だからわからないや～　（藁
0059名無しさん脚NGNG
つまり、まともに設計するとミラーがレンズの尻を叩いてしまうのだ。
そこで50mmにするためにはレンズの性能を多少なりとも犠牲にしなくてはならない、ということ。
一眼レフ最大の弱点だね。
0060名無しさん脚NGNG
ノクトだな
0061名無しさん＠１周年NGNG
>59
58＠｀55->50mmだとレンズの構成をちょっと変えて、ミラーの空間
確保+画質改善を両立できてるんだけど。
0062名無しさん脚NGNG
ノクトだね
0063名無しさん脚NGNG
>>61
話の流れが読めず、ただ自分の知識をひけらかしたいだけの人？
0064話しの流れ逸れますが…NGNG
単焦点レンズは小さいので、内蔵ストロボ光のケラレ現象が無いっていうけど、これは全てのレンズに言えないですよね？
例えばどのレンズなら安心とかありますか？…キャノンイオスです。
0065名無しさん脚NGNG
>>58
昔は硝材の制約でそうなっただけで、今は硝材の発達で50mmでも
余裕がないと言うことはないでしょう。
0066名無しさん脚NGNG
>>60
58mmf/1.2Noct使ってる奴いたら感想聞きたいな。

>>47
EF50mmF1.4がフルタイム用差動機構代で食ってるのがエスカレートしただけか。
新設計50mm出ないかなぁ。
いっそニコソも45mmの誰かの胸みたいにぺったんこな奴。
AF-Dで出して欲しかった。
0067名無しさん脚NGNG
>>64
まあ小さいレンズなら近接撮影じゃなければ気にすることないのでは？
そういう場合にはマクロ買ってマクロ用ストロボつければよし。
どのレンズなら安心、と言ってもどういう状況で使うかによっておすすめレンズ変わるしなぁ。
0068名無しさん脚NGNG
やっぱり標準は復刻版S3の50mmF1.4。
0069>65NGNG
バックフォーカスが取れているということは、主点がかなりレンズの
後ろのほうにずれてるんですが、なんか悪い事が起こらないんですか？
0070名無しさん脚NGNG
>>69
そういうの覚えてヲタに自慢して楽しいの？
あさはかだと思わない？
消防士さんですか？
むなしくないの？
写真撮るより蘊蓄たれてるほうが好きなんでしょ？

ああ、うざい。糞して寝な、をたさんよ。
0071名無しさん脚NGNG
同意。
プロだって50mm使うときは使うんだし。
レンズは写真を撮るためのもので、蘊蓄たれるためのものではない。
0072名無しさん脚NGNG
って50mmてみんな使ってないんかい。
俺もこれだけ使ってるからF1.2をM/Aリング付きで出せって言ってるんだけどさ。
0073名無しさん脚NGNG
50mmF1.4 大抵バッグの中にいれてます。
これがありゃとりあえず何とかできるかな　って気がするんで。
0074名無しさん脚NGNG
そうだね、ルーペにしたり、火を起こしたりできるもンな。
0075名無しさん脚NGNG
＞69
周辺光量の低下が怒りやすいです。
0076名無しさん脚NGNG
EF85/1.2Lも高いレンズだけど、EF50/1.0Lとの価格差はかなり大きい。
何でこんなに差があるの？
スペック的にもコスト的にも価格ほどの差はないと思うのだが。
0077名無しさん脚NGNG
>>76
需要が少ないから高くなります。
0078名無しさん脚NGNG
生産数が違います。つまり50は85よりずっと売れないということです。
仮に原価が同じでも生産数が多い方が安く売ることができ、
逆に生産数が少ない方は高い価格を付けざるを得ません。
0079名無しさん脚NGNG
そういえば、俺のまわりでも85/1.2を持ってる奴は何人かいるが
50/1.0を持ってる奴はいないな。
0080名無しさん脚NGNG
それにするくらいなら、ノクチにするよ
１．４でLにすりゃいいものを
0081名無しさん脚NGNG
どうしてリングUSMを使わなかったんだろうか＜EF50/1.4
店頭の展示品なんてピントリングが大抵壊れかかってるし。
FD50/1.2LのEFバージョンきぼーん。
0082名無しさん脚NGNG
全体繰り出しでリングUSMってあったっけ？
0083名無しさん脚NGNG
馬鹿だ相手にするな　ﾜﾗ
0084名無しさん脚NGNG
高級レンズ＝大口径
バカらしい価値観

だ～か～ら～　Zeiss


0085名無しさん脚NGNG
おれカールレンズのカメラもってる。S70（藁
0086名無しさん脚NGNG
>>83の馬鹿
50/1.0とか85/1.2はリングUSMだが、50/1.4より繰り出す
レンズは重いはずだぞ。スピードの問題はあるが。
0087名無しさん脚NGNG
大口径って、そんなにエライのか？
キレイに写るのか？
重たい、高い、バランス悪い、品がない、相手を無用に威嚇する

ほとんどええとこなしやんか
0088名無しさん脚NGNG
「1段明るい」のために他のすべてを犠牲にする
0089名無しさん脚NGNG
あんたの書き込みで1段暗くなった
0090名無しさん脚NGNG
個人的にはF/2より明るいレンズは不要なのでsage
0091名無しさん脚NGNG
ヘキサーRF50/2ってどんなの？
特に、現行ズミと比べて
0092名無しさん脚NGNG
>>91
日本製。ヘキサー使っていてズミユーザに
出くわすと劣等感を感じる。それ以外の
有意な差はほとんどない。だろ？？？
0093名無しさん脚NGNG
>>72
激しく同意。
俺いつも50mmF1.4Dだけど、もう少し質感のいいのが欲しい。
F5につけるとどうしてもレンズよりカメラのほうが偉くなりすぎなんだよな。

>>81
多分FL、FDと続いてきた恐ろしく古い光学系をそのまま使うには、そのほうが作りやすかったのでは。

>>87
買えないからそういうこと書くんだろ。
暗いところでもストロボ使わずにその場の雰囲気を生かしながら安定したシャッタースピードが得られるし。
ポートレイトでのボケ味も短小包茎なヘボズームは100年かかっても真似できないぜ。
0094名無しさん脚NGNG
イオスの50/1.0って、50/1.4よりも寄れないみたいだけど、どうして？
単に設計時期が古いから？それとも明るいレンズで寄れるのは難しいの？
0095名無しさん脚NGNG
近距離での収差変動を抑えるのが難しい
0096名無しさん脚NGNG
単に繰出せるヘリコは大きくなるから。
50mmf1.0なんて使う時点で、画質は諦めないとイケナイ。
0097名無しさん脚NGNG
画質無視して中間リング使えば？
0098名無しさん脚NGNG
50/1.0を1.4まで絞り込んだ場合、50/1.4の開放と比べて画質はどうなんでしょうか？
0099名無しさん脚NGNG
今日しげしげとEF50mm1.4の前玉を見てると、鏡胴にくらべて小さい。
ま、ケツはいっぱいだけど（えらい）。
F1.2を作ってくれんかね？あの鏡胴はちょっと大きさが勿体無い。
0100名無しさん脚NGNG
>>98
てんで勝負にならない。
0101名無しさん脚NGNG
どちだ？
0102名無しさん脚NGNG
>>100＠｀>>101
コストパフォーマンスでは、圧倒的に1.4の大勝です。
（F1.0のF1.4絞りとF1.4開放は区別はつかんぞな、もし）
0103名無しさん脚NGNG
８７＞９３
＞買えないからそういうこと書くんだろ。
暗いところでもストロボ使わずにその場の雰囲気を生かしながら安定したシャッタースピードが得られるし。
ポートレイトでのボケ味も短小包茎なヘボズームは100年かかっても真似できないぜ。

アホなことゆうてからに....
キレイに写るのかどうか聞いてるの
じゃ、明るい部分だけのメリットか？

0104>102NGNG
げげ、そんなものどぇすか。絞り開放では、口径食と内面反射
の問題が大きいから、周辺減光、色再現くらいは大口径の勝ち
かと思ったんですが。
0105名無しさん脚NGNG
phodo.comの採点でも各絞り値のＭＴＦはＦ１．０が１．４に少しずつ負けてる。
味とか何とか逝って使う人には関係ないだろうが、折れはごめんだな。これはマジね。
それから、ズームの５０ミリ域をＦ８に絞ったときのＭＴＦは５０Ｆ１．４をＦ８で
使ったときにはかなわない。タン塩天はやはりすごい。
0106名無しさん脚NGNG
評判は良くないけど、
怖いもの見たさに　５０／１．０Ｌを買いました。
２８－７０／２．８Ｌより大きく重い。
ばかでかい前玉と後玉には吸い込まれそうになる。
0107名無しさん脚NGNG
いうまでも無いことですが、周辺減光は開放の場合大口径の方が出やすいです。
同じ絞りに絞った場合は大口径の方が有利な可能性が有りますが、
絞ると差が無いのが普通の設計です。（差が有る場合は余りにも無理をして開口値を稼いでいる時）
0108名無しさん脚NGNG
明るいレンズを使ってる人は知ってると思うけど、
あまりに深度が薄すぎて、性能が完璧でも思った程の実写性能は得られない。
あおりレンズと同じような特種レンズと認識すべき。
40ミリシフトとコンパクトな40ミリとは実用上比較の対象にならんでしょ。
0109名無しさん脚NGNG
８５mm１.2L と比べてどうですか？
いや、1.2時の比較画質も知りたいけど、大きさ重さ、形手触り、距離環の感触、周りの質感等…
あとフードって両者かなり似てますけどどうなんですか？
0110名無しさん脚NGNG
にてるといえば35-350を望遠に伸ばしたところと
おれのちんちんよくにてる
はんむけのところなんかそっくり
0111名無しさん脚NGNG
ズーミングをくり返すと硬調になるならそれもまたよし
0112名無しさん脚NGNG
ズームリングが固くなりました
0113名無しさん脚NGNG
オレのリンポは28-70Lにそっくり…
ズーミングするほど埋没していって、皮だけが残って深くなる‥
0114名無しさん脚NGNG
アタシのクリトリスはニコンの45mmにそっくり。
フードに覆われてるけど、いつもちょっと見えてる。
0115名無しさん脚NGNG
>>114
まいか？
0116名無しさん脚NGNG
あぁっ、ふん。

（ ● ´ ー ｀ ● ） 呼んだ？
0117名無しさん脚NGNG
赤ハチマキは真性の証
ムリすんなよ
0118名無しさん脚NGNG
赤ハチマキは包茎手術痕。
0119名無しさん脚NGNG
50/1.0
400のネガを入れると、昼間の屋外では8000分の1でも開放が使えない。
0120名無しさん脚NGNG
>>119
じゃ、感度の低いフィルム使えよ、あんたバカ？
0121名無しさん脚NGNG
マジレスしてる馬鹿
0122名無しさん脚NGNG
>>119
ストロボを使うと自動的に200か250分の1秒に設定されるから心配ないよ。

模範回答？
0123名無しさん脚NGNG
>>119
ネガならオーバーに強いしだいじょぶだよ。

模範解答ｐａｒｔ２
0124名無しさん脚NGNG
いや、いくらなんでも４段以上もオーバーじゃあ薄くなるんじゃあ…？
NDフィルターでしょ普通は。
0125名無しさん脚NGNG
>>122
良いバカっぷりです
>>123
それはマジレスなので却下
>>124
場の雰囲気を読みましょう
0126119NGNG
>>120
夜間の撮影用に400や800のフィルムを入れているのさ。
夜は２～４枚しか撮らないので、フィルムが残ってしまう。
夜が来れば朝も来るし、昼も来る。
俺はレンズ交換を頻繁にするのが嫌いなので
そのまま出掛けたりするのさ。
分かったかな？　他人を馬鹿呼ばわりするお馬鹿さん。
0127名無しさんの脚NGNG
＞そのまま出掛けたりするのさ。
このへんがバカってことかな。
まあ、どうでもいいけど。
50/1.0Lって、どうなの？
0128名無しさん脚NGNG
>>126
まさかボディ１台しか持っていない貧乏人なのか？
２台あればもう片方に感度低いの入れとけばいいだろ。
0129名無しさんの脚NGNG
別に貧乏でもいいじゃんか　>>128
0130名無しさん脚NGNG
126は自分が根本的におかしいことを言っているのに気がついて無い模様。
0131名無しさん脚NGNG
実は、だれも50mm1.0L持って無かったリして…
高いよなあ、量販店でも三十万近くするもん…
そいえば最近来た算法のメルマガに中古で160kてあったが…、値崩れ凄いな。
0132名無しさん脚NGNG
>>126 (=119) は絞りを開放で使う資格無し。
0133名無しさんの脚NGNG
なんだ、誰も持ってないのか……　50/1.0L。
85/1.2Lも誰も持ってないの？
0134名無しさん脚NGNG
50/1.0L15万円ぐらい
85/1.2L12万円ぐらい
別に必要無いから買わない。
35mm1.4は買う予定。
0135名無しさん脚NGNG
>>133
ジャージ先生が持ってるよ。
0136名無しさん脚NGNG
何だかキャノンネタで盛り上がってるな。
35mmF1.4に俺も対抗して28mmF1.4D買おうかな。
って良くも悪くもこれだけ話題性のあるEF50mmF1.0・・。
でもやっぱり使いやすさを考えた結論は。
キャノンは50mmF1.2L USMを、ニコンはAF50mmF1.2Dを。
それぞれ定価10万ぐらいでしっかり造りこんで欲しいな。
F1.0っていろんな意味で極端すぎる気がする。
0137名無しさん脚NGNG
特殊レンヅだからねぇ
８５／１．２も５０／１．０も
１．４でも実際は「ワザと」撮るときしか使わない
２．０でいいから、いいモノが欲しいね
Ｆヲタのおかげで、変なラインナップになっちゃう
0138名無しさん脚NGNG
50mmならポートレイトで1.4がしがし使ってるよ。
とにかく眼にピントをしっかり合わせれば。
それで露出補正＋１かけて撮れば。
肌荒れもぼけて見えないし実際より色白に見えるし。
モデルの子にあげるととても喜ばれます。
0139名無しさん脚NGNG
キヤノンレンズ別の総売り上げ数知りたいな。
0140名無しさん脚NGNG
多分EF28-90 F4-5.6USMと望遠の一番安い奴。
これで占める割合がかなりすごそうです。
0141名無し一脚NGNG
まじレスですいません。50/1.0は50/1.4と比べ
描写が似ていてむかついた。違いは少しこってり
した発色くらい。５０ミリだと被写界深度もそう
たいして違わない。
35/1.4はみのるたと比べても大差はないが、35/2
が悪すぎるから選択肢はなかった。
24/1.4（聞いてない？）はキャノンのくせに硬い
描写に驚く。後悔した。金返せ。
全部プロサービスが品不足？を理由に貸してくれ
なかったので買ってから気づくはめになりました。
0142名無しさん脚NGNG
24/1.4のことをもう少し教えていただけませんか。
ボケとかどうですか。
35/1.4とみのるたのと３つの比較とか。
スレ違いですいません。
0143名無し一脚NGNG
あ、標準レンズからずれてごめんなさい。
んー　24/1.4のぼけですか？少し硬めです
広角だからしょうがない気がします。
中の上くらいかと思います。ただし、広角
とは思えないほどボケは大きい。
３つの比較・・・個人的にはみのるたです。
画質が変わらないなら、安くて小さいほう
が好みですから。
雑誌で書いてあった「中心はキャノンで
周辺はみのるた」のようなことはありま
せんでした。
また、マニュアルフォーカスで使う方は
キャノンがいいと思います。
偉そうな回答失礼しました。
0144名無しさん脚NGNG
50mmF1.3なんて出ないのかな。
0145名無しさん脚NGNG
1.4-1.3
誤差
0146名無しさん脚NGNG
って貧乏人にはニコン50mmF1.8をD対応にしてほしいよ。
パンケーキ45mmF2.8もPでMF専用って。
あのテッサー系光学系でAF出来ないのだろうか。
あれこそF65改めuにつけてお散歩用カメラに最高な気がするが。
0147名無しさん脚NGNG
ミノルタの４０ミリ2万４千円で買ったのに、１万ご千円でうってた。
ショック死。
ちなみに出来上がりを顕微鏡で見ると右下に若干の像の流れが。
鬱だし。
0148ロス在住NGNG
ぺんたの５０mm/ｆ２なんてどうじゃ。新品６千円くらい。
0149まいNGNG
>>24
両手が使えないといやなので、くわえてまーす。
0150名無しさん脚NGNG
>>149
まいちゃん、間違ってくわえたらだめじゃないの！
0151まいNGNG
すまそ
0152名無しさん脚NGNG
今日会社の近くのカメラ屋行ったら
キヤノン EF50/1.0L が近々生産終了するって張り紙を見たんだけど、
これホント？　誰かそんな話聞いてる？
いや、オレは買わないけど・・・。

生産終了して、EF50/0.95L が出たり・・・するわけないか。
上の方にもあったけど、50/1.2L あたりが出たらちょっとそそられるけど、
よほどの理由がない限り、EF50/1.4 で十分だわな。
0153名無し一脚NGNG
ぜんぜん聞かない。確かに売れてないみたいだしね。
ＦＤ50/1.2Ｌが良かったから俺もそそられる。
ボケにくせあるとか、湾曲があるとかいわれるけど
おれ気にならないし。
50/1.0売ってそっち買お。
0154名無しさん脚NGNG
>>153
同意。
ニコソもM/Aリング付きED50mmF1.2Dを出して。
ペンタもFA★50mmF1.2を出して。
ミノヲタはどうするんだろ。
あの1.4Newの円形絞りってどうなのだろう。
0155名無しさん脚NGNG
＞生産終了して、EF50/0.95L が出たり・・・するわけないか。
まあ0.95が出た時代とは違うからね。
今は全域F2.8で使える高倍率ズーム出したほうがインパクトあるね。
（技術の粋を極めたEF24-135mmF2.8Lとか・・）
0156名無しさん脚NGNG
om zuiko50mm/f1.8買いました。17＠｀000円ほどです。コンパクトで
良いです。AFにあきた人はzuikoをぜひ。
0157名無しさん脚NGNG
>>156　写りはどう？
0158名無しさん脚NGNG
zuikoもOM707から本格的AFが生まれれば良かったのに残念。
今はデジにその技術が生きてる気がするのは銀塩派からすると寂しい。
（ってしょぼデジにしてはオリンパスいいレンズつけてるよな）
>>156
まじで期待。
ニコンAF-DやEFと違う味があればOMの中古買うよ。
0159おりんぱ！NGNG
>ニコンAF-DやEFと違う味があればOMの中古買うよ。
新品かってあげてね。お願いだ！！
0160名無しさん脚NGNG
中古で済ませるならマクロスイターM42
標準レンズの王様です
0161名無しさん脚NGNG
>> 160 お前も消防士の仲間か（藁
0162名無しさん脚NGNG
Nikkor50mmf1.2は開放で使うとソフトフォーカスレンズみたいだ。
けど面白いっす。
0163名無しさん脚NGNG
>>162
おねいさん撮りとしては使ってみたい。
0164名無しさん脚NGNG
>>159
俺が新品買ったらOMシリーズのハイエンド新機種出るってならローン組んでも買うよ。
ってCAMEDIAを愛する人がいるのと同様、OMシリーズを愛する人がいるってことを。
メーカーも認識して欲しいものだが。
0165159NGNG
きついなあ。まあ俺も同感ではあるがね。OMの新機種、新レンズは望み薄いが
せめてCAMEDIAにOMの思想が受け継がれん事を望む。
0166名無しさん脚NGNG
愛だけでは生きていけない。
金で愛は買えないが、金が無くて失う愛はある。
同情するなら金をくれ。
0167名無しさん脚NGNG
とりあえずこの前ずいこー新品一本逝きました。
0168名無しさん脚NGNG
ほめちゃるけん！
0169名無しさん脚NGNG
↑あ、博多弁のひとだ。
0170名無しさん脚NGNG
>>162 プラナー55mm/F1.2とマクロスイター50mm/F1.9の組合せは
標準レンズの決定版です。
0171名無しさん脚NGNG
>157
156です。まだ買ってまもないのであまり撮ってません。色はよくわかりませんが、
シャープな写りをするのでやっぱ買って良かったと思ってます。
余談ですが私はコンパクトなのが好みなので、つい最近100mm F2.8というのを
新品で買いました。今度撮りにいくのが楽しみです。
0172名無しさん脚NGNG
現行のズイコー50㎜F1.8は、すごくシャープ
なレンズだよ。
多少ぼけはかたいかもしれないけど、絶対お
買い得！
0173名無しさん脚NGNG
だからお願い、新品買ってね。
0174名無しさん脚NGNG
肥後ズイコー買ってきました。
今レンズに巻いております
何回巻くんだっけ？（藁
0175名無しさん脚NGNG
４回
0176名無しさん脚NGNG
>>174
かゆいだろ
0177おしえておしえておしえてったらおしえてNGNG
いま家に転がってるニッコールのMFのレンズなんだけども、
これってどれくらいのレベルのレンズなの？
詳しい人教えて。
50mmで、最小のメモリがF2です。カニ爪のレンズなのだ。
0178名無しさん脚NGNG
>>177
兵隊の位で言えば、軍曹ぐらいのレンズだ。
0179名無しさん脚NGNG
>>177
AUTO Sだとレアかな。普通はAUTO H。
0180おしえておしえておしえてったらおしえてNGNG
軍曹ということは、今店にならんでる綺麗なレンズ（嘆賞店50mm、35mmね）
は、この私のレンズよりもやっぱりもっと綺麗に写るんですか？

なんか、いくら写真とっても（露出はばっちしあったやつも）雑誌に
のってるような感じにはならんのです。
フィルムはfujiのiso100でスペリアってやつです。ネガです。
0181名無しさん脚NGNG
>>180
最新式のレンズでも二等兵ぐらいのもあれば、仕官以上のものもあります。
軍曹より上か下かは、一概に言えません。
0182名無しさん脚NGNG
贅沢いってはいけません。
0183名無しさん脚NGNG
ボジを使って下さい！
0184名無しさんの脚NGNG
がんばれよ、たくさん撮れ。　>>180
0185名無しさん脚NGNG
>>183
ポジを使うと奇麗にとれるのか？
あんたがそういう気がするだけだろが
0186名無しさん脚NGNG
レアでも軍曹に変わりはない
0187名無しさん脚NGNG
>>185
ポジを使うときれいにとれる気がします。
0188名無しさん脚NGNG
>>187
おれはカメラに盛り塩すると奇麗に写る気がするぞ。
0189179NGNG
＞１７９
AUTO Sって何ですか？
みわけのポイントってありますか？
0190名無しさんの脚NGNG
気がしますってのが、かわいいな。
ゆるしてやれ。
0191名無しさん脚NGNG
>>185
だって雑誌の写真って大抵ポジで撮ってフィルムスキャナで・・・でしょ。
雑誌に写ってる色を求めるならポジに決まってるじゃん。
0192名無しさん脚NGNG
塩って何なの？
0193名無しさん脚NGNG
>>192
岩塩として天然に産し、海水中に平均２．８％含まれる。
無色結晶で、水に溶けるが、エタノールには溶けにくい。
ナトリウム塩や塩素化合物の製造、せっけんの塩析などの工業用途のほか、
食品・食品貯蔵・医薬品・寒剤などに用いられる。
0194名無しさん脚NGNG
>>193 うちでは「伯方の塩」を使っています。
0195名無しさん脚NGNG
伊達の旨塩
を使ってます
宮城県の石巻　古式
0196名無しさん脚NGNG
うちは味の素の食塩。
安くたって画質に差はでないな。
0197名無しさん脚NGNG
188=192=193=194=195=196
つまらないネタ長々とひっぱるなよ
01981NGNG
いや面白かったよ
0199名無しさん脚NGNG
┌────────────────────────┐
│　　　　(￣￣) 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　|
│　　　　 ）　 （　　　　　糞　ス　レ　認　定　証　|
│　　　／ 　 　＼ 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　|
│ 　 　|　Λ Λ　|／￣￣￣￣￣＼ .認定番号 第８９３号 |
│ 　 　|　( ﾟДﾟ)＜　馬鹿ちゃう？　| 　 　　　　　　　|
│　　　＼＿＿／.＼＿＿＿＿＿／ 　 　 　 　 　 　 　　
│ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
│ 　このスレが２cｈ糞スレ審査委員会の定める認定　 |
│　基準（第5項）を満たしていることをここに証する。|
│ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
│平成１３年４月９日　　 　２ｃｈ　糞スレ審査委員会 |
│ 　 　 　 　 　 　 　 理 事 長　 ひろゆき＠管直人 |
│ 　 　 　 　 　 　 　　　認定委員　名無しさん　　 |
└────────────────────────┘
　■ 糞スレ認定を受けたスレッドではsageで発言、
　　　あるいは放置してください。　　、、、ひろゆき＠管直人より
0200名無しさん脚NGNG
どうだか
0201名無しさん脚NGNG
ズミルックス50mmF1.4ってどうなのかな。
0202名無しさん脚NGNG
FD55/1.2 ASPH　黄色くなったからうっちゃった。120K。
0203名無しさん脚NGNG
>>201
旧型と現行型使ってるけどいいよん。高くて重いけどね。
できれば大四つくらいに伸ばしたほうがいいけど、KG くらいでも楽しめるよん。
0204名無しさん脚NGNG
>>203
これから貯金しなくては。
0205名無しさん脚NGNG
>>204
がんばってくださいねー。中古はコンディションが悪いのもありますから
気をつけてね。
0206名無しさん脚NGNG
思い出しAGE
0207名無しさん脚NGNG
初めての標準レンズにチャレンジしようとおもうんだけど
FA50mmF1.4 FA50mmF1.7どっちが無難？
いろんなスレ見たけどわからんのよ、使ってる人情報希望！

0208名無しさん脚NGNG
F50mmF1.7なら持ってるけど…
一般論だと、
明るい方：ちょっと重い、ボケがきれい
暗い方：かなり軽い、ボケが硬い
でもこの時代のレンズになるとほとんど変わらないからなぁ。重さ以外。
1.4の方が比較的ピントにシビアかもしれない。同じ絞りでも。
0209名無しさん脚NGNG
＞1.4の方が比較的ピントにシビアかもしれない。同じ絞りでも。

んなことはない。
0210名無しさん脚NGNG
えっ？
0211名無しさん脚NGNG
55/1.8スーパータクマーはどうよ
0212名無しさん脚NGNG
>>211
捨て値で出ていた頃はよかったけど、今の値段じゃねえ、、、
0213名無しさん脚NGNG
俺のもヤフオク出したら売れるかなぁ。
ボディ（SP）が逝って以来死蔵してるが。
0214微妙にボケてみるNGNG
ズノーだな。
http://www.chiba-net.or.jp/~nf_ban/zunoupan/
0215名無しさん脚NGNG
ズノーか見たことも何も無い。おたくはあるの？
0216名無しさん脚NGNG
頭脳なし
0217名無しさん脚NGNG
標準レンズの定義は？
0218名無しさん脚NGNG
望遠より広い。広角より狭い。
0219名無しさん脚NGNG
一番安く造れる焦点距離
0220名無しさん脚NGNG
レトロフォーカスにならない広角
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています