西平英生の交換レンズ・完全ガイド
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001fusagakkor
NGNG＠｀＠｀＠｀＠｀＠｀＠｀＠｀＠｀＠｀＠｀＠｀＠｀＠｀＠｀＠｀∧＠｀＠｀∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
〜′＠｀＠｀＠｀＠｀＠｀＠｀＠｀＠｀＠｀＠｀ミ＠｀＠｀ﾟДﾟ彡 ＜ 辛口チェックしろｺﾞﾙｧ!
UU"""" U U ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
辛口チェック ☆は★の半分
操作性★★★★★
撮影解像力★★★★★
実写性能★★★★★
ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ★★★★★
西平英生の一刀両断★★★★★
最高は★五つ
0002名無しさん脚
NGNGボケ
ＩＦ
ＡＦ
大きさ
重さ
値段
見た目
だろが。
0003名無しさん脚
NGNG色ノリ
ボケ
ＩＦ
ＡＦ
大きさ
重さ
値段
見た目
0004名無しさん脚
NGNG一刀両断で真っ二つ。
0005名無しさん脚
NGNGそれはそうと、毎年出すレンズガイド、2500円もするのだから全レンズのコメント見直しと作例写真の差し替え位はやって欲しいよ。。去年のと全く同じのがいくつもあるし。
あと、コシナのAFレンズを扱わないのはなぜ？キャノン用の100-400mm のレポート期待していたのに…西平氏、ここを見ていたら書き込んで下さい。
0006名無しさん脚
NGNG0008名無しさん脚
NGNGコシナのレンズを扱わないのは西平さんよりも学研の都合でしょう。
コシナがレンズの広告ＣＡＰＡに毎号出稿すれば西平さんも扱うようになるでありましょう。
でもコシナは一刀両断されたらボロボロのズタズタだな。
星が取れるのはコストパフォーマンスのみ。
0009助手
NGNGオール5だからか？
0010名無しさん脚
NGNG西平さんのレンズガイドはAFレンズのみ、がコンセプト。
で、ツアイスのＡＦレンズはまだ出揃っていない。
例えばN1用の85/1.4が出れば扱わざるを得ないでしょう。
0011名無しさん脚
NGNG0012名無しさん脚
NGNG君のよく知っているレンズもコシナで作られているのだよ。もちろん
西平もこのことは知らんがな。それにしても、あの作例でレンズを語
るとは、いい度胸だよ。解像力チャートの写しも大笑い。
0013名無しさん脚
NGNGあまりに抽象的すぎて分かりづらい。
「広角での歪みがスゴイ。でも標準的なレベル」とかさ。
どっちやねん！
0014名無しさん脚
NGNG数値判定は西平が読みこなせないので、お茶濁しです。レンズの
描写の判断は個人的なものでかまわないけれど、あの写真から見
るかぎりではレンズのことを語る資格はないね。
0015名無しさん脚
NGNGhttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/25932602
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/25932751
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/25932827
0016名無しさん脚
NGNGよほど役に立つ。
0017名無しさん脚
NGNG他にもどこまで絞れば安定した画質になる、とかもいい。
でも作例載せるページはカラーにしろって思うし、専用フード付きの写真にすべきだろうとも思う。
0018名無しさん脚
NGNG激しく同意。フード画像は大事。
0019名無しさん脚
NGNG白書復活きぼーん
でも、ヤシカの評価が高くて、ライカのレンズがけちょけちょだったから
ここの人たちには受け入れられないかもね。
0020名無しさん脚
NGNG白夜書房きぼーん
でも、オタクの評価が高くて、ロリのワレメがけちょけちょだったから
ここの人たちには受け入れられないかもね。
0021名無しさん脚
NGNGライカヲタ？
0022名無しさん脚
NGNG写ってねえよ、写真がさ。
0023名無しさん脚
NGNG西平さんの作例写真は作例として十分だと思うけど？
だいたい、純粋な写真家として見た場合にそんなに立派なら
こんなレンズテストの仕事なんかしないでしょう。
レンズテスト記事の作例写真ごときに
過剰にクオリティ求めるのもどうかしているよ。
カメラ雑誌のいわゆる「カメライター」をけなす書き込みも一緒。
彼らは「カメライター」として十分な仕事しているよ。
0024名無しさん脚
NGNGライターにカメラマンの腕を期待するほうがどうかしてるっての。
0025名無しさん脚
NGNG0026名無しさん脚
NGNGだからそれは「本業｣のカメラマンでは儲からないからでしょう。
0027名無しさん脚
NGNGあるところで権威をふりかざす西平を見た。嫌な奴だった。
0028名無しさん脚
NGNGわけだから。お楽しみを批判しちゃいかんねえ。
0029名無しさん脚
NGNG0030名無しさん脚
NGNGいるのかねー。解像力のみでレンズは決まらんのよ。
0031名無しさん脚
NGNG0032名無しさん脚
NGNG0033名無しさん脚
NGNG説明していた…信用なくすぞ。
0034名無しさん脚
NGNGと思う私って
どうよ？
0035名無しさん脚
NGNG歪な先入観をもってしまうだけでなく
亀ヲタ頭でっかちになってしまいます。
レンズの性格は自分で発見しましょう。
0036名無しさん脚
NGNGならんな。
0037名無しさん脚
NGNG0038名無しさん脚
NGNG0039名無しさん脚
NGNG0040名無しさん脚
NGNG0041名無しさん脚
NGNG0042名無しさん脚
NGNGコーティングとかガラス材料とか変えてない？
0043名無しさん脚
NGNG0044名無しさん＠１周年
NGNG0045名無しさん脚
NGNGと逝ってるぞ
0046名無しさん脚
NGNG0047名無しさん脚
NGNGいいわけになるんだから。
0048↑
NGNG0049名無しさん脚
NGNG0050名無しさん脚
NGNGいいと思うが。
0051非公開＠個人情報保護のため
NGNGその本だけで決めるわけではないけれど、参考にしているよ。
だって、全部のレンズを買ってみて試すわけにはいかないからね。
ただし、注意すべきは、
あの本の批評で、「気になる」とか「歪曲が目立つ」とか書いていれば、
それはとっても問題なので、目をつぶるしかないってことです。
0052名無しさん脚
NGNG0053名無しさん脚
NGNG0054名無しさん脚
NGNG0055非公開＠個人情報保護のため
NGNGシグマの２８〜７０ｍｍＦ2.8-4 です。
広角側での歪曲がすごいです。
でも、それ以外は問題ないし、安くて軽いので、
ハズレとは思っていません。
0056名無しさん脚
NGNGテキトーなこと言って本作ってゼニ儲けして暮らしたいなー
というのがこのスレ参加全員の本音です＠おれ含む
0057名無しさん脚
NGNG0058名無しのオプ
NGNG逝ってよし！
誰か別な人間が今年度版からやったらどうだ？
桃井とかサンダーとかおかめら大王とか・・・。
0059名無しさん脚
NGNG桃胃は文章書けない。
西ヘラはメーカーの要求を半分は入れてるだろ。
0060名無しさん脚
NGNG久しぶりに見た。。。なんだか新鮮。。。
0061名無しさん脚
NGNG開発者の写真も、桃井だけど、男なのに全部飛びすぎ。いいかげんにしろ。
年間１０本しか写真撮らないような連中が設計してたなんてショック。
あの数字、月間かと思ってたよ。
0062名無しさん脚
NGNGやっぱりな。メーカーの広報も西平のことを良いふうに言わんから
なあ。実際には知らんのだが、こうした情報は伝わるものだし、意外
と真実だったりするからな。あのくだらん本で、奴は権威を得て、
勘違いをしたのだろう。
>>61
写真を撮るカメラ技術者というのは珍しいんだよ。カメラ好きな人
が開発しているとは限らないしねえ。
0063名無しさん脚
NGNGカセットデッキなんかに標準テープがあったように。
0064名無しさん脚
NGNG0065名無しさん脚
NGNG大きく違いました。また、同時期でもメーカー間で帯域特性が違ったので、
たとえばソニーなら同社のメタルテープの最高峰を基準にして音決めをしたわけですよ。
フィルムもアナログだから、そのような｢標準｣があってもおかしくないかと思った次第。
0066名無しさん脚
NGNGある。当然。
電話で聞くと教えてもらえるかモナー
0067名無しさん脚
NGNG聞いたが。。。真偽のほどは不明。今後の設計は RDPIII が
基準になるのかなぁ？ 結構、特性ちがうようにも思えるが。
0068名無しさん脚
NGNG西平のテストは最も大事なはずだけど、あのコメントと
作例では、身近なものに感じないのだよ。ちゃんと写真
撮ってないよ。
0069名無しさん脚
NGNG目安には数値的なデータが一番！
0070名無しさん脚
NGNGところもあるのよ。
0071名無しさん脚
NGNGんなやつぁ、新打法がいいぞっ！！！！！
0072名無しさん脚
NGNGあの小さい作例写真と抽象的なコメントではねぇ・・
俺はﾆｭｰﾌｪｰｽ診断室のﾉﾘで作って欲しいな。
0073名無しさん＠１２０分待ち
NGNG描写もよいというので買ったらとんでもなかった。
１ヶ月使ってお蔵入りとなった
0074名無しさん脚
NGNG0075名無しさん脚
NGNG使い勝手が物を言うシーンがおおい。
そうするとリングやフードや三脚座に言及することになる。
つまり、あのレンズガイドの答えでよいということになる。
実質的には。味とかいうけど、みんなわかってる？
0076名無しさん脚
NGNG次に買ったシグマの18-35はまだましだな。
0077名無しさん脚
NGNGレンズとは☆ひとつくらいの差しかなかったけど、一応ベストということで。
結局、EF２８−８０USM II に画質で勝つことはありませんでした。五十歩百歩
だけどさ・・・。
0078名無しさん脚
NGNGでも客観性がないよ。読んでるのは工房だから真に受けちゃうよ。
0079名無しさん脚
NGNG「せっかくの○○がスポイルされてしまう」
とかよく使わない？
0080名無しさん脚
NGNG必ず｢スポイル｣されるところがでてくるわけだ。
0081名無しさん脚
NGNG日本語で言えるのに
スポイルとか
英語を使いたがる
と言いたかったとです。
0082名無しさん脚
NGNG車ではエンスーっていうし、音響ではオーディオファイル。
ちなみに、絶版のことをディスコンっていう分野はカメラだけか？
0083名無しさん脚
NGNG分野によって特有の使い方とか頻出する単語とかあるよね。
0084名無しさん脚
NGNGＲＱ（レースクイーン)にはコゾウさんが群れをなして取り囲んで撮影。
0085名無しさん脚
NGNGコゾウって小僧？
カメコって大阪でも言うのかな。
青梅国際劇場。
0086名無しさん脚
NGNGズイコーやニッコールなら，フードなくても問題ないぞ！
死熊・田無論・観音を，あのドキュソ本は過大評価しすぎだぞ。
消防ドキュソ西平よう，いったいナンボ，観音から金もろうとるんや？
結論。
キャパを潰さなきゃ，カメラ界に未来はない！！！
0087名無しさん脚
NGNGキャパは厨房養成のための必要悪。
底辺が狭まったら、自殺行為だろ。自分が来た道に唾吐くようなことするな。
0088日本＠名無史さん
NGNGおれもＯＭだけど、ズイコー５０でフードあるなし撮り比べたサイトあるから探してみそ。
どひゃ〜に違うぞ！
0089名無しさん脚
NGNG0090名無しさん脚
NGNG0091名無しさん脚
NGNG0092名無しさん脚
NGNGしてるとして、何コマ？ それに、２３８本とかのレンズを同一シチュエーションで
使うのは不可能だろう。そんなのが実写テストといえるのか？
0093名無しさん脚
NGNG少なくとも２３８本を一度に試さなくてはならない理由はないだろう。
問題は、あの本にのってない数多くのコマがあるはずだが、それを読者に
見せてはくれないかかということ。比較する機会くらいくれよ。つうても
みたところでわからないか・・・。
0094名無しさん脚
NGNG古いレンズは昔のまんま。しかも、メーカーから供出された物を使ってるから、
製品とどこまで同じかわからない。
朝日カメラとかは、市場でかってきてバラバラにしてるからまだ信憑性がある。
ほんとに、自分で使った印象しか判断のしようが無いよな。かねないし。
白書復活きぼーん。
0095名無しさん脚
NGNGどーせ印刷になりゃ、細かいところなんか、わからん。
それにしても、このテスト撮影解像力の云々が載って
るけど、こんなのレンズのごく一面の部分を表してい
るにしかすぎないんだな。
0096名無しさん脚
NGNG0097名無しさん脚
NGNGカメラ毎日は良かった
灯台に対抗しようという痴馬台の意地があった
0098名無しさん脚
NGNG0099名無しさん脚
NGNGだが、汚れが増えていくだけで、一向に売れていない。
01005mmも小さい
NGNG0101名無しさん脚
NGNG0102名無しさん脚
NGNG0103西平
NGNGしてあたりまえ。でも便利でしょ。買ってね。
0104熊
NGNG昨日はもう 核のやめてるとつもりだったですが、
まだなんか続いてるもようなで続けます 他人のPcつかいにくくて
たまりませんわ。目秋のひと気かいさかやしと。
さて、ほんまきょうは折りと君にきて もらいたかってです。
いい仕事してくれます。まちがいありません。わしはみえんさかてにい
わかりませんがいい色の写真 こうずもよいそうです。
もっとギャラはらってあげたいですけどね いままでつきあうって素米良万
のなかで、いちばんプロの仕事してくれてます。刈るら万といっても、
ぴかからきりまて゛です。カメラもってるだけのカメラマンおおすぎ。
ここで折戸君のわるぐちをもう何年やってますか。あんた。
二年くらいになるの、それともいちねんはん。いいかげんに、めを
さますべきですなる。
いろいろごちゃごちゃいって、和紙にでていけ、ワシのわるくちいって、ごちゃごちゃ
いって出ていけいうとるのは、ばか。折戸君へのいやがらせやめないとと
出ていけません。それほど、かれはいい仕事をしている。いいしごとしている
プロだからこんなところに出てきて反論はしません。
だから代弁者をかってでるのでする。
あんたらが、わしを呼んだのです。そしたら、もちっと議論になるはずなのに、
つまらん卑猥なことばっか書いてます。
熊野
0105転載
NGNG○熊さんについてのおねがい
1.あちこちにコピペすると、それを目標にしてしまう可能性があるので、
気をつけてください。
2.視覚障害者であることをことさら書かないでください。
3.誘導しないと居着いてしまうことがあります。
呼んだひとに責任があります。アンチのひとはこれがわかっていてやったのですから、
ちゃんと責任をとってください。
以上
.
0106名無しさん脚
NGNG９３年が最初だっけ？
0107名無しさん脚
NGNG0108名無しさん脚
NGNGＭＦ版をつくてほしいな〜
0109名無しさん脚
NGNG0110名無しさん脚
NGNG0111名無しさん脚
NGNG寄り合うような協会をつくらんといかんな。
大きなパターンから小さなパターンまでマンデルブロ集合のようなどんな焦点距離でも
同じようなパターンのとれるチャートを開発すべし。
結果に異論がある場合はそのものが新たにテストをする。
無理か。
マンデルブロを変換すると真ん出る風呂。
0112名無しさん脚
NGNGﾅﾝﾃﾞｽｶ その万出る風呂って？
0113名無しさん脚
NGNGこんなやつよ
ttp://aleph0.clarku.edu/~djoyce/julia/explorer.html
0114名無しさん脚
NGNGって、俺は低能か！？
0115名無しさん脚
NGNG0116名無しさん脚
NGNGただし、解像力とMTF曲線だけでは評価できない部分も多い。
むじゅかしいのう。
0117名無しさん脚
NGNG0118名無しさん脚
NGNGでもさ、実写だけじゃもっとわかんないよね。
朝か目の診断室みても、定点撮影でかろうじて
わかるのは歪みと周辺光量落ちくらいだな。
あとは書いてある文章を信ずれば、、、の話になる。
0119名無しさん脚
NGNG0120名無しさん脚
NGNG0121名無しさん脚
NGNG0122名無しさん脚
NGNGのは笑止。データは解像力だけ。紙資源のムダ。
0123名無しさん脚
NGNG中古買う時とかには重宝してるよ。
0124名無しさん脚
NGNG天文ガイドの実写比較記事なんてのはどうよ。
無限遠点光源ばかりだけど。
0125非公開＠個人情報保護のため
NGNG同意！
カタログとしては、なかなかよいデキだと思う。
0126名無しさん脚
NGNG0127非公開＠個人情報保護のため
NGNG同意！
カタログとしては、なかなか高いと思う。
0128名無しさん脚
NGNG好きではないということなのだよ。
0129名無しさん脚
NGNG0130名無しさん脚
NGNG0131名無しさん脚
NGNG■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています