トップページ⇒camera
44コメント9KB

バルブ機能付きコンパクトカメラ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚NGNG
でお勧めってありますか?
0002石川きつつきNGNG
キヤノネットG3 QL-17はどう?
0003名無しさん脚NGNG
ヲイヲイ、いきなり20年前の製品かよ。
0004名無しさん脚NGNG
値段のことは一切言及していないから高級コンパクト。
0005名無しさん脚NGNG
GR-1のタイムモード
0006名無しさん脚NGNG
最近のでバルブつきなんてあるの?
0007名無しさん脚NGNG
フジのやつ。
0008名無しさん脚NGNG
最近はないけど、昔のレンジファインダーのレンズシャッター機はできるのが多かったね。
バルブさえ生きていればいいのだから、ジャンク漁れ。
0009石川きつつきNGNG
>1さん
ところでコンパクトカメラで天体写真とか
撮るつもりなんですか
0010名無しさん脚NGNG
多分この人だと思う
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=983727958&st=1&to=1&nofirst=true
0011石川きつつき NGNG
>10さんどうも
ふーん なるほど・・・
じゃ次は「魚眼レンズで歪曲収差を無くすには
どうしたらいいでしょう」とか質問してくるのでせうか・・・
0012名無しさん脚NGNG
簡単な事だ、
プロジェクターのレンズに魚眼レンズをつけて
投影すれば、わい曲収差は消える。
0013石川きつつきNGNG
>12さんそれはしらなかったです。
ところで画角は一体何度に・・・

スレの趣旨から離れてますけどまあいいか
0014名無しさん脚NGNG
ニコンのすっげえレンズなら、たしか220度だったぞい
0015名無しさん脚NGNG
あのお、魚眼レンズの歪みは、投影方法の違いであって、歪曲収差とは
別の概念のものだと思う。
0016名無しさん脚NGNG
それをわい曲収差というのだ。
わかりまっか?
0017名無しさん脚NGNG
魚眼レンズの歪曲収差・・・?
0018名無しさん脚NGNG
単純なはなし、実像を結像させるなら、ある一点の視点から見えるものしか写らない。
それをどう表現するかはいろいろだが、わい曲収差のない状態というのは、直線が直線で描写されるということ、
しかし、これでは180度以上の描写をしようとするとフィルム面積が無限大必要になる。
そこで、わざと樽型の歪曲収差を起こして、限られた面積に180度以上の情報をのせられるようにしているのだ。
すなわち、投資図法という形式では同じと言える。
いっぽう、虚像の世界では遠くのものの方が大きく見えたりする。
これは一般的な投資図法と異なッており投影方法の違いと言えよう。
あるいは展開写真などもその仲間だろう。
歪曲収差は魚眼レンズの肝なのだ。
0019名無しさん脚NGNG
>>16
違うだろ。
0020名無しさん脚NGNG
>>16
でんでんわかりまへんわ。
俺の知っている歪曲収差とは別物だね、あんたの歪曲収差は。きっと。
0021名無しさん脚NGNG
>わい曲収差のない状態というのは、直線が直線で描写されるということ、
ここんところが違う。
歪曲収差というのは、理想像高と結像との差分を言うのであって、理想像高を
y=tanθと定義した場合にのみ「直線が直線で描写される∈歪曲収差が無い」と
言えるに過ぎないんだよ。
魚眼レンズってのは、y=tanθレンズじゃない、というのが肝なの。
0022名無しさん脚NGNG
話を戻そう。
今時のコンパクトカメラは、ほとんどフラッシュXeバルブが付いておる。
0023名無しさん脚NGNG
>>22
ネタふりかい(ワラ
0024名無しさん脚NGNG
いつだったか、OM-4を鞄に入れて、カメラ屋行って、出来心で
そのへんのコンパクトカメラを買うふりして、店員から話を
聞いた。その時知ったのだが、ペンタにはバルブがついてる
らしい。
店を出たあと、「善良な店員さんをからかうな」と、一緒にいた
彼女に怒られた。
まあともかく、ペンタにはバルブがついてるやつがある。レリーズ
がつながるかどうかは、聞き逃した。
0025名無しさん脚NGNG
>>24
ケーブルレリーズのかわりにリモコンを使います
0026名無しさん脚NGNG
>21
むしろ x=tanθである事が第一であります。
0027名無しさん脚NGNG
18の勝ちと言う事みたいだな。
終了。
0028名無しさん脚NGNG
1です。
いろいろどうもありがとうございます。
安上がりに天体写真を取りたかったんですが、ネット上だとコンパクトカメラの
バルブ機能までは書いてあるのが少ないのでここで聞いてみました。
とりあえず店に直接行ってみます。
0029名無しさん脚NGNG
>>26
それじゃ像を結びまへんがな
0030名無しさん脚NGNG
コンパクトカメラで天体写真ですか...
0031名無しさん脚NGNG
素直に一眼レフ使いなさいよ。>1
0032名無しさん脚NGNG
キヤノネットとか出来るじゃん。
0033名無しさん脚NGNG
>31さん
  同感 そのほうが安上がりでは

>32さん
 がいしゅつです
0034名無しさん脚NGNG
そろそろマジレスでもしてやるか。
LEICA Z2X
0035名無しさん脚NGNG
>>31@`32
一眼レフの方が安いですか・・・
余り金がないので2@`3万で、しかもいつも天体写真をとるわけではなくて
取れたらいいなという程度なんですが・・・。
いつもは気軽に使えるカメラとして使いたいと思っています。
(バルブはおまけ程度)
0036名無しさん脚NGNG
>>35 リコーの一眼レフがいいのでは。中古屋なら、うまくすれば、
その値段でレンズ付きで買えるかも知れない。リコーのカメラに
ついて詳しくは知らないけど、ペンタックスのレンズが使える安
カメラで、なかなか馬鹿にはできない筈。
0037名無しさん脚NGNG
バルブだけ生きてる機械式シャッターのジャンクなら2000円具来だ。
ていうか、知り合いになんでも良いから古いカメラもらって御覧よ。
実家に転がってないか?
0038名無しさん脚NGNG
ペンタックスのエスピオシリーズで
バルブ付きのがあるじゃん。
0039名無しさん脚NGNG
>>36@`37
できたら小さくて、しかもオートがいいので・・・
>>38
どうもありがとうございます。
確かに、これ↓いいですね。カメラ屋に行ってきます。
http://www.pentax.co.jp/japan/news/2000/200029_s.html
0040名無しさん脚NGNG
>>39
わかっていると思うがコンパクトでバルブ撮影は
セルフタイマーで撮影だぞ。間違ってもシャッターボタン押すな。
0041名無しさん脚NGNG
エフィーナの方がいいんじゃないか?
0042名無しさん脚NGNG
あれはバルブとは言わん。
タイム露出と言うのだ。
じじいのたわごと
0043名無しさん脚NGNG
田地一敗煎るね。
0044名無しさん脚NGNG
終了しようよ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています