トップページ⇒camera
49コメント10KB

■■レンズの賞味期限■■

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚NGNG
古いレンズって肉眼で見て、曇りやカビがなくても
実際には描写性能が低下していると言うけど、本当のところはどうなの？
目に見えないレベルで老化･変質でもするのでしょうか？
金属の場合、金属疲労っていうのがあるけど、レンズにも賞味期限がある？
0002名無しさん脚NGNG
専門家（化学系）ではないので、良く理解できないのですが、
「ガラスは固体じゃない、液体なんだよ」って言うマニアがいるらしい、
です・・・。
ううううーーーーーんんん？？？？？？。
専門家の説明宜しくお願いします。
0003名無しさん脚NGNG
アモルファス。
0004名無しさん脚NGNG
古いレンズだと「バルサム切れ」は必須。
0005名無しさん脚NGNG
>>3
アモルファスはいいけど、経年劣化についてはどうなのよ？
それから、もしあるとすれば、それを防ぐ（進行を遅くする）方法も知りたいなあ。
この問題はホントにレンズの専門家じゃないと分かんないかも。
撮影のプロでも知らなそうだ。
0006名無しさん脚NGNG
>>4
頭悪いな。
カメラよりも日本語の勉強しろよ。
必須→必至
0007名無しさん脚NGNG
コーティング焼けでレンズを１度しか使わないプロ
だかなんだかが居る、とか逝って暴れてたのって、
プリズム１１だっけ？
0008名無しさん＠１周年NGNG
一般的にはガラスには失透現象（ガラスが結晶化して白く濁ってくる。）が
あるとはいうけど　カメラのレンズに使うガラスと保管環境で問題になるかはしらん。
放電管のガラスとかで温度が上がるものは結構気にして接触する相手
にも注意してると思うけどね。
0009名無しさん脚NGNG
>>7
なんかすごそうな話ですな
0010名無しさん脚NGNG
金属疲労は度重なる負荷によって引き起こされるもので
負荷を与えられていないものに金属疲労は起こり得ない。
0011名無しさん脚NGNG
時々感心させられる　２ちゃん
0012名無しさん脚NGNG
俺、勤続疲労ぎみ。。。
0013名無しさん脚NGNG
休め！
0014名無しさん脚NGNG
バルサムとはレンズの接着剤だ。

これが剥がれることによって光学的変化が起こることはあり得る。
0015名無しさん脚NGNG
>>10
そのまま読んでどうすんだよ。
ただし、レンズにも常時、負荷がかかっていると思うが。
使う際に動かす時にも直接ではなくとも間接的に力が加わるだろう。
それに、広い意味では、光線を受けることも負荷。
0016名無しさん脚NGNG
>>14
はがれるっつーか、劣化してレンズを侵食？するんだよ。
レンズ周辺から中央に向かって進む。
0017名無しさん脚NGNG
紫外線？か
0018名無しさん脚NGNG
>>1はそういうことを言ってるんじゃなかろう。
つまり50年前に製造されたレンズ、新品未使用で
温度湿度管理もしてあるところで保存してあったとしても
果たして 老化･変質するものなのか？ということを聞きたいのだろう。

光線〜まで話に入れたらレンズヤケなんかの問題も入ってきて
設問に対する答えがわけわかんなくなるぞ。
0019名無しさん脚NGNG
>>18
あなた満点です
0020名無しさん脚NGNG
てれるなあ。
002118NGNG
ふざけんな！このニセモノがっ！
00221NGNG
>>18
うーん。かなり惜しいですが、ちょっと違うのです。
私が知りたいのは、見た目には全く新品と同様の古いレンズと
製造直後の新品のレンズで描写に違いはあるかということです。
どのくらい使ったかは関係ありません。
あくまでも「見た目」が完璧な古いレンズです。

でも>>18さんの疑問についても知りたいです。
それも考える価値のある問題ですね。
0023名無しさん脚NGNG
なるほど。じゃあみんな！
1さんと僕の疑問の２種類に答えてね！
0024名無しさん脚NGNG
いいじゃんそんなんどうでも。神経質なんなよ。
そんなんに気使うなら、ちたーいい写真でも撮ってきてみ。
002518だがNGNG
ってかお前だれなんだよｳｳ20>>23。
いーかげんにしろよ。
0026名無しさん脚NGNG
>>24
おまえモナー
0027名無しさん脚NGNG
専門家に解決依頼あげ
0028専門家NGNG
きにするな。お前の写真はお前が思う程の価値は無い。
0029名無しNGNG
>>28
オマエモナー。
0030名無しさん脚NGNG
そろそろ「描写」ってのやめねえか？
0031名無しさん脚NGNG
そんじゃ「猫写」にしよう。
0032音速の名無しさんNGNG
↑（ｗ
0033名無しさん脚NGNG
「昔のレンズで絶賛されてるのってあるけど、今現在、ものすごく程度のいい
それが手に入ったとして、当時の性能を維持できてるもんなんでしょうか？
でなきゃ昔のレンズの描写が云々なんて、議論してもどうしようもない。
新しいのを使うしかない。」で、正解ですか？
レンズヲタの大疑問のひとつですな。銘玉と言われる物を手に入れたががっかり描写。
これって言うほどのもんじゃなかったって事なの？それとも経年変化？っていう。
0034名無しさん脚NGNG
何使ってもいっしょ。ってことだよ。
売る時には外観と絞りのねばりとヘリコイドの具合しか見ないんだから、
傷や曇りがなければガラス自体の変化は気にしなくてよし。
0035名無しさん脚NGNG
未だ、有効な回答なし
age
0036>33NGNG
年代にもよるが製造のバラツキと経年劣化がグッチャに扱われる場合が多い。
光学接着剤以前の樹脂バルサムだって長い間にゃ変色する。
それコミコミでそーいうもんだと割り切るか、気が済むまで全部剥がして磨いて
組み直すしか無し。
0037名無しさん脚NGNG
くもり、傷、コーティングのはがれ、バルサム切れがなければ
初期の性能を維持しています。
心配有りません。
0038名無しさん脚NGNG
↑有効。
終了。
0039名無しさん脚NGNG
そんなに気にする奴は定期的にオーバーホールしろ
0040名無しさん脚NGNG
放射線が出る玉は元素崩壊で経年劣化しそう。
0041名無しさん脚NGNG
そういうのは劣化じゃなく安定
0042名無しさん脚NGNG
実はレンズがまともに使えるのは製造してから1年です。
それ以上だとヲタが飽きます。
0043名無しさん脚NGNG
今のカメラの複合非球面レンズ（プラスチック）は経年劣化しそうな予感。
0044名無しさん脚NGNG
バルサム切れって見た目でわかるの？←初心者
0045名無しさん脚NGNG
隅の方がキラッとひかる・・・
0046名無しさん脚NGNG
俺のは隅の方に液体が染み込んだような跡があり、これがバルサム
切れかと思い込んでいたのですが、これは違うのでせうか？
もしかして雨水などが染み込んだ跡？？
ちなみに21年ものペンタM50mmF2.0です。
0047名無しさん脚NGNG
>>46
そうです。それがバル切れ。

ヲれの隋湖ーもでっかくバル切れしてるが、
タコ目なので写真を見ても影響がわからん。

フレアやニジミが出ることがあると聞いたが。
0048TプルーフNGNG
Tプルーフ
0049名無しさん脚NGNG

経年劣化で問題になるのは、昔の頑丈なレンズより
今のズームレンズじゃないのかな？
レンズ枚数が多いし中は、プラ胴で・・・2−3年使っていると
落ちてくるのがわかるのが多い。

昔のバルサムは、樹脂だからレンズ外して、ゆっくり約80度まで上げ
ていくと直る場合がある。駄目な場合は、修理か印刷屋で光硬化高分子ポ
リマーを貰ってきて固める。まー、偏芯なんて気にせずに使えることが第一で
運がよければきれいに写る。藁
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています