トップページ⇒camera
24コメント7KB

デジタル一眼レフは100万円以下の600万画素機が登場

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚NGNG
以下、impress PCWatch の記事より引用

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　一方、デジタル一眼レフの分野では、京セラが35mmフィルムサイズの600万画素CCD搭載の「CONTAX N Digital」を5月までに投入することを公言している。また、旭光学も昨年のフォトキナで参考出品した、フィリップス製の35mmサイズ600万画素CCD搭載機を発売する可能性もある。

　また、先のニコンの廉価版デジタル一眼レフの話がある一方、以前から噂のあるキヤノンのデジタルEOSの高級機が今年あたりには登場する可能性が十分にあり、こちらも目が離せない状況になりそうだ。

　この分野で期待されるのは、さらなる高画素化だ。とはいえ、現状では600万画素という当面の目標があり、この画素数のモデルを、どのメーカーが、どのような価格帯で展開してくるかが、今年の見所といっても過言ではない。

　数年前から600万画そのデジタル一眼レフは存在していたわけだが、価格的には400万円近いプライスだったこともあって、とうてい、手の届くレベルではなかった。

　だが、これだけレンズ交換式デジタル一眼レフに対する関心が高まり、価格が下がってきた現在、600万画素モデルでも100万円を超えるモデルは、もうありえない。とはいえ、CCDの歩留まりを考えると、CCDデバイス単体のコストだけでも、パーソナル・ハイエンドモデルが楽々購入できるレベルの、法外な価格になっても不思議ではない状況だ。

　だとすると、やはり600万画素デジタル一眼レフの価格は最低でも50万円を切ることはないだろう。この価格帯になると、ボディの基本性能は当然、ハイエンド機クラスでなければ商品価値としてのバランスがとれない。そのように考えてゆくと、ますます期待が高まるばかりだ。

　そこまでの画素数は必要ない人もいるだろうが、風景撮影など絵柄が細かなシーンを狙うのであれば、やはりこのレベルが不可欠。しかも、写真好きであれば、一度、このクォリティーを見てしまったら、後戻りできない世界があり、デジタル一眼レフのスタンダードとなるべきクォリティーであることが容易に理解できるだろう。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010126/digi02.htm
0002名無しさん脚NGNG
10万円代で購入出来るのは何年後だろうか?。
0003名無しさん脚NGNG
ニコンＤ２は、Ｄ１と同じ価格・ＣＣＤサイズで５７５万画素。
ボディもほぼ同じ。
0004名無しさん脚NGNG
いずれにせよ、今後のデジタル一眼は、
CONTAX N1 - N Digital
のように銀塩ーデジタル共通(?)筐体という形が主流になるのかな。

例えば、このクラスあたりのデジタル化。
MINOLTA α7
Nikon F80
CANNON EOS-7
0005名無しさん脚NGNG
デジタル一眼フラッグシップ機も、50〜100万円ぐらいなら、
車を中古の軽自動車かバイクで我慢すれば、おのずと視野に
入ってくる。環境にもやさしいしね(^^;ﾜﾗ
0006３NGNG
ちょい間違えた。
ニコンＤ１後継機は、まだ「Ｄ２」と呼ばれるかまだ決定していない。
カメラ販売の決定によっては「Ｄ１Ｘ」とかになる。
0007名無しさん脚NGNG
勝負が決まるのは、１インチCCD - ギガピクセル一眼が出た時だな。
もちろんプリント側の能力もそれに応じて進化してもらわないとい
けないけど。
0008３NGNG
＞７
ＣＣＤは、すでに供給可能。問題は、信号処理ＩＣのスピードが追いつかないこと。そのた
めの高速処理アルゴリズムの開発が技術の焦点。
一枚撮るたびに10分かかるようではＮＧ。
0009名無しさん脚NGNG
実用面を考えれば、最低限、１枚/秒はクリアーしてもらいたいな。
0010名無しさん脚NGNG
う〜ん、せめて秒３コマ欲しい
0011名無しさん脚NGNG
10コマ／秒はないとダメ。フィルムカメラでのスペックはすべて超えないと。
0012名無しさん脚NGNG
>>11
既存の銀塩フィルムカメラよりも全ての面で勝らないとねえ。いまだ
画質がどうのこうのって言う人がいるわけだけど、それよりもメリット
を見つけないとさ、後処理の問題だってRAWデータじゃ辛いでしょう。
高い金払って、買う意味がどうも見つからないだよね。
0013名無しさん脚NGNG
そう言う人は銀塩へどうぞ、というわけだな。
デジタルならではのメリットはいろいろあるさ。
あなたの目が節穴なだけでね。
0014名無しさん脚NGNG
デジタル板でやれ、うざい。
0015名無しさん脚NGNG
ニコンＥＭデジタル。
0016名無しさん脚NGNG
なんだか大騒ぎするわりには画質にこだわるんだな。高いカネ払わん
でも楽しめるカメラとかあるんじゃない。
0017名無しさん脚NGNG
ちょっと欲しい・・
0018名無し組NGNG
NikonS3のデジタルカメラ版って発売されませんかね！
0019名無しさん脚NGNG
200万画素ぐらいで35mmサイズの、粗いCCDとか技術的に無理なのかなあ？
お手頃価格のサブ機としてボディを出して欲しい。
0020名無しさん脚NGNG
「お手頃価格のサブ機」は良いが、「粗いCCD」はやめてくれ
0021名無しさん脚NGNG
CCDの価格は、画素数よりもサイズの方が影響大です。
0022名無しさん脚NGNG
>>21
あ、そうなんだ。ならば納得。
0023名無しさん脚NGNG
実際D2000の200万画素って悪くないもんな
0024名無しさん脚NGNG
DCS560使いましたが、非常に高画質で驚きです。
プリント用には半切程度が限度かも知れませんが
印刷用には、中盤並の画質です。
ところでEOS1vのシャッターユニットは10万回以上の耐久性とありますが。
10万回と言うことは36EXで2700本分ネガ現像込みで800円として216万円
リバーサルなら1本1600円として432万円
100万円のボディならリバーサルで625本くらいですか5年で考えれば
月に10本以上撮ってないといけない。やっぱりプロ用機おまけに実際には
5年も持たない。（2〜3年で買い換えですね）う〜ん
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています