CANON EFレンズ スレッド しょの（2）
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001名無しさん脚
NGNGhttp://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=961633895
0002名無しさん脚
NGNG0003名無しさん脚
NGNG0004名無しさん脚
NGNG50/1.8もそうかもしれんが、画面隅まで驚異的な解像度。
0005名無しさん脚
NGNGでも、一番使ってないかもしれん（ｗ
0006名無しさん脚
NGNG0007名無しさん脚
NGNGそうだった。特に70mm側は情けない。使ってる人、意見きぼーん。
やっぱりニコンのAF-Sのほうが性能がいいのか？
0008名無しさん脚
NGNG0009名無しさん脚
NGNG普段はニコン使ってるが、200mmが欲しい時はコレ。
0010名無しさん脚
NGNG俺的には十分よく写る。AF-Sとくらべてもいまさらニコンに
乗り換えるわけにもいかんし。
0011名無しさん脚
NGNG最近新品価格が安くなってるね(11万円台)。
近々モデルチェンジとかの噂があるけど・・・。
だとすると今が買い時かな?
0012ゴン
NGNG僕自身は、
28-70mm F2.8Lよりも、28-80mm F2.8-4Lのほうが
ちゃんと撮れるレンズのような気がします。
28-70mm F2.8Lのほうがメロメロ感（何ソレ？）が
あるようなきがします。
望むなら、
28-80mm F2.8Lと28-80mm F4Lの開発を希望。
ただし、全長変化無しでよろしく＞キヤノン
0013名無しさん脚
NGNG単玉に比べりゃ操作感に劣る部分もあるが、描写はズ－ムとしては十分過ぎる性能だ
色のりも良い
欲を言うなら－100mmまで（せめて80まで）欲しい
AF-Sも良いレンズだが、ちと硬い
0014名無しさん脚
NGNG0015名無しさん脚
NGNG0016名無しさん脚
NGNGPhotodoではAF-SよりMTFも歪曲もよさそうだし。
0017名無しさん脚
NGNGカラー前程だからじゃない？
0018名無しさん脚
NGNGフィルター使え
0019名無しさん脚
NGNGISいらないから安くしてくれ。
0020名無しさん脚
NGNG0021名無しさん脚
NGNG関係ないと思う。
0022名無しさん脚
NGNG0023名無しさん脚
NGNG口径でかすぎ
0024名無しさん脚
NGNGがありますか？
あえて言うならどちらがおすすめでしょう？
0025名無しさん脚
NGNG0026名無しさん脚
NGNG0027名無しさん脚
NGNG28/1.8は開放でのフレアを抑えた代わりに解像度は低い
0028名無しさん脚
NGNGでも、200/2.8Lとプレスト400とフジSC54フィルターでよく使ってるけど、全然不満ないけど。。。
0029名無しさん脚
NGNGコントラストのなさゆえかも。なんつうか鮮やかという
より原色のっぺりに感じるんだよな。
0030名無しさん脚
NGNG0031名無しさん脚
NGNG0032名無しさん脚
NGNGニコンとか好きな人にしてみれば、そう見えるかもね
おれは逆にそこが好きなとこだが
でも、最近のレンズはコントラスト高くなってきたよ
0033名無しさん脚
NGNGニコンとか好きな人にしてみれば、そう見えるかもね
おれは逆にそこが好きなとこだが
でも、最近のレンズはコントラスト高くなってきたよ
0034名無しさん脚
NGNG0035名無しさん脚
NGNGEF28mm f1.4L IS USM
0036名無しさん＠１周年
NGNGhttp://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=980793029&ls=50
↑でも、ＥＦレンズの話になっているんですが、実際のところ
３００ｆ４ＩＳを買って、テレコンを使うのと１００―４００ＩＳを買うのって
どっちがおすすめなんでしょうか？
＃テレコンを付けるとＡＦスピードはかなり落ちるみたいですが・・・・
それでもやはりズームよりは早いのですか？
0037名無しさん脚
NGNG0038名無しさん脚
NGNG0039名無しさん脚
NGNGIS無しのサンニッパの中古を買うのがよい。
0040名無しさん脚
NGNG0041名無しさん脚
NGNG50mm/f1.2LUSM
85mm/f1.4LUSM
50mm/f2.8USM等倍マクロ
0042名無しさん脚
NGNGこれ欲しー
0043名無しさん脚
NGNG50mm/f1.2LUSM＞これは特に．．．1.8、1.4、1.0で十分な．．．
85mm/f1.4LUSM＞．．．欲しい．．．出たら絶対買う。
50mm/f2.8USM等倍マクロ＞う～ん、これは1/2でも良いと思うなぁ～
Ｄ化に向けて17(18)mm/2.8か30/2.8シフト
0044名無しさん脚
NGNG0045名無しさん脚
NGNGでも43さんは何故85mm/1.2、1.4、1.8を望んで
50mmは1.0と1.4の間は無くてもいいになるんでしょうか？
差し支えなければお聞かせください
0046名無しさん脚
NGNG0047名無しさん脚
NGNG0048名無しさん脚
NGNG0049名無しさん脚
NGNG0050名無しさん脚
NGNG0051名無しさん脚
NGNG激しく同意！！
0052名無しさん脚
NGNG0053名無しさん脚
NGNGいや、85/1.2は色々と難があるので無いものと考えて（笑）、1.4が欲しいと。
50も個人的には1.0まで無くても良いと思うけど、ま、f1.0ってレンズが存在してることだけでも意義があるのかなと＞そう言う意味では85/1.2も存在自体は否定しないけど。
0054名無しさん脚
NGNG0055名無しさん脚
NGNG0056名無しさん脚
NGNG俺も欲しい～！！
0057別に良いけど
NGNG0058名無しさん
NGNG＞５５
というか発売は時間の問題？？
0059名無しさん脚
NGNG0060名無しさん脚
NGNG0061名無しさん脚
NGNG続いて85mm1.4ってとこだね
0062名無しさん脚
NGNG0063名無しさん脚
NGNG単純計算しても300mm f1.4相当(笑)。
良く考えたらすげー口径比だ。
0064名無しさん脚
NGNGいいんだけどね。28/2.8とか50/1.8は遅すぎる。35/2の
AFってどのくらい遅いの？
0065名無しさん脚
NGNG0066名無しさん脚
NGNGいっそ次を見越して14-28とか．．．
0067名無しさん
NGNG＞６２
確かにすげー・・・・・・
９８０００００円なのもわかる気がする・・・・・
0068名無しにゃーん
NGNGこの前借りて使ってみたけど、風景には向かないね。逆光気味だと
すぐコントラストが落ちる。17-35と一緒になんとかしてくれ＞キヤノン
0069名無しさん脚
NGNGいいね 超廉価版35mm/F2
0070名無しさん脚
NGNG0071名無しさん脚
NGNGいらん
0072名無しさん脚
NGNGキス3にFDレンズ付けるアダプタ－みたいなのまだある？
つけてAEとかは問題なく動くの？
0073名無しさん脚
NGNGそう？自分で所有はしてないけど、使うことはあってそれなりに結構便利だよ。
あれで、色乗りが良くなって、IS着いてくれると良いんだけどなぁ。
0074名無しさん脚
NGNGホコリがいっぱい入ってたー（TT)
ホコリを取るのっていくらくらいかかるんでしょうか？
構造的にホコリが入りやすいのかなぁ・・
0075名無しさん脚
NGNG0076名無しさん脚
NGNG確か、オーバーホール扱いになるはず。
0077名無しさん脚
NGNG0078名無しさん脚
NGNG0079名無しさん脚
NGNG0080名無しさん脚
NGNG0081名無しさん脚
NGNG0082チョートク
NGNG・・・・いや「粋」ですな
0083名無しさん脚
NGNGホコリが入りやすいのはフードをつけっ放しにすれば済む話だが・・
0084名無しさん脚
NGNG0085名無しさん脚
NGNG0086フジヤマゲイシャスキヤキ
NGNG0087名無しさん脚
NGNGいらないよ。USMの外側にピントリングをかぶせてあるんだけど、そこに
隙間があるからガタついてた。テープで隙間を埋めたらがたつかなくなった(ﾜﾗ
0088名無しさん脚
NGNG0089名無しいっ脚
NGNG0090名無しさん脚
NGNGそりゃぁ、中からUSMが出てきて・・・・・。
うひゃひゃひゃひゃひゃぁぁぁぁぁ！！！！！！！（超大激爆笑）
僕チン、た～のしい～～～！！！！！
0091名無しさん脚
NGNG0092名無しさん脚
NGNG0093名無しさん脚
NGNGEF70-200mm F2.8L IS USM
EF1.4xII
EF2xII
いつ発売なの？
0094音速の名無しさん
NGNG500や600もでるんか？
0095名無しさん脚
NGNG0096名無しさん脚
NGNGEF400mm F4 DO IS USM
15500ドイツマルクなら85万円くらい
EF70-200mm F2.8L IS USM
6000ドイツマルクなので33万円くらい
高すぎ
0097名無しさん脚
NGNGそうでなきゃキヤノンは狂ってる。
0098名無しさん脚
NGNG0099名無しさん脚
NGNG蛍石入ってたはずだし、白レンズなのになんでＬつかないんだ？
0100名無しさん脚
NGNG0101名無しさん脚
NGNG0102名無しさん脚
NGNG出ないかな♪
0103名無しさん脚
NGNG0104名無しさん脚
NGNG0105名無しさん脚
NGNGそんなに逆光に弱いのですか？
だれか詳しく教えてください。
0106名無しさん脚
NGNG全く問題ないよ。
0107名無しさん脚
NGNG0108名無しさん脚
NGNG0109名無しさん脚
NGNGもしかしたらＯＥＭ？
0110名無しさん脚
NGNG0111名無しさん脚
NGNG0112名無しさん脚
NGNG値段相応の性能です。
EF20-35と比べたことないからわかんないけど...
0113とんすけ
NGNG新しいエクステンダーねぇ。性能良くなってるんだろうか？
0114名無しさん脚
NGNG0115名無しさん脚
NGNG0116名無しさん脚
NGNGEF2X持ってるなら買いかえるほどでもないだろう。
単に値上げしたかったから、光学系を変更して良くなったように
錯覚させて、納得させようとしているだけではないかなと思う。
持ってないなら、旧型を今のうちに買っといたほうが賢いだろう。
0117名無しさん脚
NGNG0118名無しさん脚
NGNG0119名無しさん脚
NGNG0120名無しさん脚
NGNG0121名無しさん脚
NGNGマイクロUSMに入れ替えるだけのマイナーチェンジきぼーん。
0122名無しさん脚
NGNG0123名無しさん脚
NGNG買ったらなんか新しいのが出そうで
なかなか買えない...
0124名無しさん脚
NGNGその分広角ズームのがバリエーション作れたりすんだよなぁ～
0125名無しさん＠１周年
NGNG他に非USMレンズは持ってないけど、35mmとか
50mmマクロはAFは速いんでしょうか？Kiss用に
買おうと思ってるんで。
0126名無しさん脚
NGNGただ、動く範囲が多いというだけですが。
フォーカスリミッターがあればベターでしょう。というか多分もうじき単体で等倍USMがでるはずです。
0127名無しさん脚
NGNG0128名無しさん脚
NGNG0129名無しさん脚
NGNG今のヤツでも70-200F2.8Lだけは動くよ、3点でも5点でも7点でも45点でも
0130名無しさん
NGNG＞１２９
そうなの？ マジで？
なんで７０―２００ｆ２.８Lだけは可能なわけ？
0131腫れ鱈子
NGNG0132名無しさん脚
NGNG0133名無しさん脚
NGNG0134名無しさん脚
NGNGというように書いてますが、本当ですか。
0135名無しさん脚
NGNG出るよ
0136名無しさん脚
NGNGあれだけでごはん三杯はいけまス。
0137名無しさん脚
NGNG24/1.4は２線ボケ出ないように書いてますね。
0138名無しさん脚
NGNG0139名無しさん＠１周年
NGNG24mmF1.4Lでは，二銭ボケはでません。広角系最強のレンズ。ボケがきれい。ピンがきているところはシャープ。でも高い。
0140名無しさん脚
NGNG力もちですね
0141名無しさん脚
NGNG二銭ボケが出ないということでかなり買う気で見に行ったら行った店で在庫
してなかったです。
0142名無しさん脚
NGNG0143名無しさん脚
NGNG0144名無しさん脚
NGNG0145名無しさん脚
NGNG感想をぎぼーん
0146名無しさん脚
NGNG0147名無しさん脚
NGNG0148名無しさん脚
NGNG0149名無しさん脚
NGNG写った自分の前玉の汚れまでわかるんだろうな。
と厨房なら考える。
0150名無しさん脚
NGNG0151名無しさん脚
NGNG0152名無しさん脚
NGNGで最高点がついたやつですよね。
0153名無しさん脚
NGNGこれってどうですか？
入札しようと思ったら誰も入札してないし、カタログにも載ってないので
型落ち品みたいなんですが、やめた方がいいでしょうか？
このレンズについて知ってる方教えて下さい。
0154名無しさん脚
NGNG0155名無しさん脚
NGNGキッスとセットになってたやつを放出したんだろうな。望遠の方はしらんが、
標準の方は、折れももっとる。初代キッスとセットになってたやつだろ。
このクラスのレンズは多少古い型でも写りはかわらん。いっこうに進歩しとらんから。
お散歩セットとして買うならいいんじゃない？ 写りは価格相応だが、このクラスではいい方。
普及機につけて使うなら軽くて小さくて吉。
0156名無しさん脚
NGNG多分、最近の物だと思うけどＡＦの音や速さがＵＳＭと違うんだよね。
一応純正だしレンズメーカー製よりは良いんじゃないの。
0157名無しさん脚
NGNG今の28-80・75-300と大差ないよ、画質が良くないからやめとけ
画質云々を気にするんだったらCanonのマイクロUSMレンズは
EF50f1.4以外買っちゃダメ
>>156
マイクロUSMだよ、速さはUSMよりはるかに劣るね
0158名無しさん脚
NGNG0159153
NGNG（それが写り悪いらしいですが）みたいですね。
問題は誰も入札してないあたり、値段ですかね？
様子みてみます。
0160名無しさん脚
NGNG新聞の広告などの安売り通販用に
ＵＳＭ未搭載バージョンがあります。
0161名無しさん脚
NGNGそうだんですか、なんかあきれた。光学系は同じなのかな？
0162156
NGNG同じだと思うね。
そういや今、ＫＩＳＳ３にあのセット付けて売ってた気がする。
きっとＷズームキット（メーカー純正）のやつだ。
ちなみに、箱にＵＳＭって書いてなければＵＳＭじゃないと思うぞ。
0163名無しさん脚
NGNG0164名無しさん脚
NGNGだからカタログには載せれません。
0165156
NGNG0166名無しさん脚
NGNG0167名無しさん脚
NGNG今まで50mm F1.8のヤツ一本でやってきましたが
そろそろズームレンズが欲しくなって来た。
28-120辺りでオススメのレンズは何でしょうか？
予算は５万円以下で。なるべく明るいヤツが良いのう。
0168名無しさん脚
NGNGえらそうに質問するな貧乏人！どうせNewEOS Kissだろ？
よくもまぁ数ヶ月も安いプラレンズで我慢できるな。
明るくないけど28-135IS買えよ。あ、5万じゃ足りねーか。
0169名無しさん脚
NGNGIS付きは良いと思うんだけど。
28-105USMで十分。
0170名無しさん脚
NGNGシャッタースピード稼げるから勧めただけだよ。
確かにでかいがな、ぶれぶれの写真量産するよりいいだろ？
0171名無しさん脚
NGNGあ、KISSのマウントじゃ持たないか（ｗ
0172名無しさん脚
NGNGレンズ側にストラップ着けれ
0174名無しさん脚
NGNG標準のあと、広角の使い方を勉強したら。
そして、中望遠がいるならＷズーム用の75-300mmが、
ＫＩＳＳにはお似合い（ｗ
0175名無しさん脚
NGNG0176名無しさん脚
NGNG0177名無しさん脚
NGNG私はシグマの２８－７０Ｆ２，８使ってるけど、
描画に決定的な差があるんだったら、買い換えようかな―って。
いや、イヌネコしか撮らない厨房なんですけど。
0178名無しさん脚
NGNG嫉妬してるのが ぷぷっていう字のあたりに滲み出ている。
0179名無しさん脚
NGNG11万円と1.5万円の差と同じぐらいの差が有ります。
0180名無しさん脚
NGNGまあまあ、そっとちといてやれよ。
85ミリ1.2買えるぐらいなら、当然もっといいボディーを買う余裕もあるんだろうからさ。
何か考えがあったんだろうて。
0181名無しさん脚
NGNGそれはそうと、多分85ミリをもらったかなんかで、とりあえす安いボディーにしたんだろう。
0182名無しさん脚
NGNGたしかに安いけどさ……
貧乏なんだから仕方ないしょうが。
toyカメラで作品撮っている人もいるんだから。
そりゃ、欲しいよ。17-35/2.8L
でも普通買えないって、高いもん。
0183名無しさん脚
NGNGそんなに変かなぁ？バランスは悪いだろうけど、それでブレるもんかなぁ？
重いレンズつけてブレるんなら、50/1.8なんかつけたらもっとブレることにならない？
0184名無しさん脚
NGNGもっと、自分に自信を持ちなさいっていうか、
文句つけてる奴って、実物は酷いもんだから気にしなくてよい。
0186名無しさん脚
NGNG0187名無しさん脚
NGNGていうか、レンズの方が重かったらレンズを持つ左手で支えない？
それとも左手もボディの左側を掴んでるの？
0188名無しさん脚
NGNG感じは最悪。写真撮る気失せる。７くらいのボディならグリップも大きいし、少しはマシなんだけどな。
0189名無しさん脚
NGNGズームなんざＬでもいらん。堂々と単焦点で行こう。
0190名無しさん脚
NGNG20/2.8もいいですね。
広角が一本欲しいです。
ズームと50しか持っていないのですが、
ズームの端が28なんですよ。
0191名無しさん脚
NGNGHSなどにつけると、その軸はボディ側に来るから、回転するとしたら体ごと
ってことになる。動きにくさはどっちが高いかわかるよね。
望遠の三脚座だって、ほんとはブレの原因になる。７０－２００みたいな軽いレンズだったら、ボディ側
を雲台に付けた方が画質はいいらしい。おれはやらんけどね。マウントがかわいそう。
0192名無しさん脚
NGNGボディが重かったら重心近くでの振動になるから全体としての
小さな上下運動になるけど、ボディが軽くてレンズが重かったら
重心から離れたところでの振動になるから回転運動を起こす、と。
すると逆に左手でもボディを掴んで回転中心をボディに持ってきた方が
ぶれにくいわけですね。マウントかわいそうだけど。
0193名無しさん脚
NGNGプロはみんな使ってますってうそやろう。
0194名無しさん脚
NGNG本気で書いてるとは思えないんだけど、左手でボディをつかむおばちゃんスタイル
はやっぱりダメよ。オレにはそれで撮る自信なし。
0195名無しさん脚
NGNG縦位置の時、ボディを持ってるのに気付くときがある。
右手下派だから。
0196名無しさん脚
NGNG0197名無しさん脚
NGNGと比べたらＡＦかなり遅いんですか？ キヤノンのカタログ見ると、ＩＳ大砲
には「世界最速レベルの合焦速度」って書いてあるのに、７０－２００Ｌとかには
書いてないですよね。
0198名無しさん脚
NGNG0199名無しさん脚
NGNG238と比べているわけだし。
でも4の方も「軽いから」って言って
評価している人もいるようですね。
＞ＩＳ大砲には「世界最速レベルの合焦速度」
そりゃ、嘘書けないからでしょう。最速じゃないんじゃないかな？
でも、速いとは書いているよ。キヤノンは速いと思っているのでし
ょう。
ここらあたりは鳥好きのページで調べる方が早いのでは？
0200名無しさん脚
NGNG2,8が出たときはEOS3すらなかった。
0201名無しさん脚
NGNG70-200/4L ９９年９月
300/2.8L ８７年１１月
300/2.8L IS ９９年７月
0202名無しさん脚
NGNG0203名無しさん脚
NGNGオウトオブ眼中だったのですみません。では、もう一つ伺いたい。ＩＳ大砲
は、非ＩＳの前モデルより合焦速度ははやくなっているのでしょうか？
0204167
NGNG在庫処分で安かったEOS 55です。
0205名無しさん脚
NGNG0206167
NGNG貧乏人で手ブレ厨房の俺としては値段手頃で明るいから
気になるんですが…
0207名無しさん脚
NGNG順光で使え
0208名無しさん脚
NGNG像が流れます、周辺で。
そりゃ当たり前でしょう。
0209名無しさん脚
NGNG２００を読めば回答になってるだろ。
0210名無しさん脚
NGNGとするのがよいでしょう
0211名無しさん脚
NGNG0212名無しさん脚
NGNGそのへんが一番美味しそうな気がするんですけど。
0213名無しさん脚
NGNGそれよりもっと軽く小さくする方が先では？
（それと値下げ……しないか）
望遠端は85くらいでも良いな。
広角端は28で良い。
17-35と棲み分けよう。
どうせ買えないけどね。
如何？ >>212
0214名無しさん脚
NGNG400/2.8か500/4を買おーかと思ってるんですが
ＤＯが出るまでまったほーがいいでしょうか？
0215名無しさん脚
NGNG待った方が良い。
安くなるんじゃないか、実売価格とか中古価格とか。
高い買い物なんだから、すくなくとも4月までまとうよ。
0216名無しさん脚
NGNG504ISは3．8キロだよ。持てる？
428ISは5．3キロだ。俺は持てないと思う。
重い重い。
0217214
NGNG重いのわ....大丈夫だと思う
0218名無しさん脚
NGNG地道にWeb見て回って、評判見てみたら？ >>217
0219非公開＠個人情報保護のため
NGNG新型がもう出ます。1.4倍が欲しいのですが旧型の在庫整理
狙った方がいいですかね？
70-200F2.8に使おうと思っているのですが。
0220名無しさん脚
NGNG中身一緒だって。
水か砂かかけないのなら、ふるいの買った方が良いのでは？
0221名無しさん脚
NGNG0222名無しさん脚
NGNG212ですが、確かに、そんなに長くない（望遠寄りじゃない）レンズでf2.8だと
あんまりIS必要無いかもですねぇ。個人的にはズームでも単レンズでも
200/2.8クラスでISあったら面白そうかなーとは思っております。
0223名無しさん脚
NGNGにはむかん。どうしてもやるなら中央一点に限定しないと無理。
0224非公開＠個人情報保護のため
NGNG本当はサンヨン(欲言えばサンニッパ)でも欲しいのですが、
如何せん金がないんです。ボディーも55使ってるくらいで。
0225名無しさん脚
NGNGで、何撮るの？ 折れも５５持ってるけど、いろいろつらいよね。
0226非公開＠個人情報保護のため
NGNG0227名無しさん脚
NGNGじゃ、動体も撮るのか。５５で追従するのはつらくない？ それ以前に、
れれーずたいむらぐ長すぎ。大変ですね（涙
0228226とは別人
NGNG５５でも十分撮れるそ。
不意をつかれたクロスプレーとかはきついけどな。
0229名無しさん脚
NGNGそれって、レンズ依存度高いでしょ。何を使ったときのことですか？
0230名無しさん脚
NGNG0231228
NGNGでも本当にいいの狙うなら置きピン。
1Nとかと撮り比べるとＡＦのスピードとか全然違う...
0232名無しさん脚
NGNG0233名無しさん脚
NGNG見える高解像写真ってあるよね？
あれってどんなレンズ使えば撮れるのかな？
当然超望遠だろうし・・・
0234名無しさん脚
NGNG0235名無しさん脚
NGNG手ぶれも少ないだろうし（藁
0236非公開＠個人情報保護のため
NGNG200mmF1.8で近寄った奴を見たことがある(ﾜﾗ。
0237名無しさんの脚
NGNG0238名無しさん脚
NGNGマジレスするとサンニッパあたりで少し絞って撮ってるんじゃない？
三脚使用で。
0239名無しさん脚
NGNG0240名無しさん脚
NGNG0241名無しさん脚
NGNGまずはその見本写真を見せなさい
0242名無しさん脚
NGNG２８－８０ ３．５－５．６ＵＳＭ ＩＩって、３．１で意外と成績いいじゃん。
ＩＶは２．２でずいぶん後退したね。個体差のせいだろうか。
0243名無しさん脚
NGNG0244名無しさん脚
NGNG近所でおばちゃんがkissIIIにつけてたぞ。店でもいじってみたが、いい感じ
だった。あの携帯性は惹かれるな。おれは２．８Ｌももってるが、
サブにほしかったりして。Photodo.comでも２．８Ｌと大差ない点だったし、
ＣＰ高いんじゃないか？
0245名無しさん脚
NGNG0246名無しさん脚
NGNG１３５ミリでのＭＴＦがいちばん高いという点。おれがピントテストをした
経験でも、１３５あたりが最高だった。
0247名無しさん脚
NGNG0248名無しさん脚
NGNGそれで気になったんだけど、２８－１０５のＩとＩＩも、表向きは光学系
変えてないとされてるけど、実際にはどうなんだろ？ 後退してないかな。
他の場合でも、古い型の方がスペック出てたりすると思うんだが。
0249名無しさん脚
NGNG0250２４４
NGNG28-135は総合3．5
28-105が同3．3
ってのがphotodo.comの評価。
http://www.photodo.com/nav/prodindex.html
に逝ってみてくれ。
２８ミリなどは特に前者が勝ってる。だが前者の135ミリは後者の105ミリにかなわない。
ってとこだな。
いけね、織れも持ってないんだ。買おうかな。
0251名無しさん脚
NGNG0252名無しさん脚
NGNG0253名無しさん脚
NGNG0254名無しさん脚
NGNG0255名無しさん脚
NGNG自重でレンズが伸びてしまうのは安物の悲しいところかな。
この辺が気になっちゃうと躊躇してしまう。
今使ってる75-300mmISもそうだから（ｗ
0256名無しさん脚
NGNG0257名無しさん脚
NGNG0258名無しさん脚
NGNG誰か>>233に答えてやれよ。
発表されたデータを読むくらい素人にもできる。
0259名無しさん脚
NGNG今EOS7をセットで買ったとかならまだしも・・・。
絞り開放なら周辺光量不足気味、2段絞れば問題なしってな事でしょ、この手のレンズって。
2段絞って使うならIS付いてたほうが保険としていいかもね。
0260名無しさんβ
NGNGんなこと誰でも解るっちゅうの
0261名無しさん脚
NGNG0262名無しさん脚
NGNG現在、200mmF2.8LIIとx1.4テレコンは持ってます。
(1) 200mmF2.8LII + x2.0
(2) 300mmF4L IS + x1.4
(3) 100-400mmF4.5-5.6L IS
(4) 400mmF5.6L
ほとんどの場合、手持ちで撮影するのでISレンズは魅力なんですけど、
読んでると画質が悪いってのをよく見かけるので・・・。
自分で試し撮りできれば納得して買えるんですけどね。
0263名無しさん脚
NGNG0264名無しさん脚
NGNG0265名無しさん脚
NGNG0266名無しさん脚
NGNG1,2はダメだね、3は汎用性があっていい
画質最重視なら4だけど手ブレしては意味がないか?
0267名無しさん脚
NGNGテレ側（開放）で周辺光量不足が出るので、もう少し基が明るければと言うところ。
でも1/8～1/15でも1/3位の確率で止まってるのは凄いとこ。
但し、色味はややＹ傾向があり好みでは無い．．．ので最近使ってないなぁ～
100-400IS
テレ側の画質はシャープで良い（と思う）が、ワイド（なのか？）側の画質はイマイチ、200以上のレンズと考えるのがよろしいかと。
因に、テレ側は実効f5.6無い(T T)
0268名無しさん脚
NGNG重宝してるよ
0269非公開＠個人情報保護のため
NGNG見てみたら値段高すぎ～。
0270名無しさん脚
NGNG急いで旧型の店頭在庫を探せ
0271非公開＠個人情報保護のため
NGNG買い替えの中古を狙います(貧乏人
0272非公開＠個人情報保護のため
NGNG単焦点に1.4倍なら画質劣化も許容範囲でしょう。
0273fusianasaso
NGNG28-105が壊れてしまったのですが、修理はいくらぐらいかかるのでしょうか？
内部のフラットケーブルが切れてしまっています。
Ⅱ買った方が良いのかなあ。
0274名無しさん脚
NGNG>>267
何を撮るのかわからんとコメントできないが、４００の５.６が
いいんじゃないかな？
中古なら７万円以下で手に入るよ。
あんまり市場に出てこないけど・・・
３００の４は、ＩＳなしの方がＡＦが速いと言うけど実際のところ
どうなんだろ？
0275名無しさん脚
NGNG0276名無しさん脚
NGNG確かに、ＩＳなしの方が早いよ。
ＩＳの前になしのやつ使ってたけど
ＩＳ付きのほうがなんかちょっとＡＦ速度遅めに感じる。
あと、ISかかると、「カコン」って軽いショックもでるしね。
でもね、手持ちで考えると、手ぶれ被害はＩＳ付きの方が格段にあがる。
２段分だったら３２８って手もあるけど、あんな物持ちあるけねぇ（藁
0277名無しさん脚
NGNGあがる→下がる
スマソ
0278非公開＠個人情報保護のため
NGNG328、545くらいだったら持ち歩けるくらい体力ありますが、
肝心の経済力がないです(ﾜﾗ。
サンヨン中古にはお世話になってます。
0279名無しさん脚
NGNG実際、サンニッパ（Ⅰ型）の中古は探せば２０万円以下で買えるから
サンヨンのＩＳつきの新品（１４万円くらい）と同程度の値段で
買うことも出来なくはないんだよね。
ただ機動性を考えるとサンニッパはねぇ・・・・・
５４５は中古でも２５万円以下ではまず手に入らないね・・・
0280名無しさん脚
NGNG1型の金融新品が\24800で売ってるよ＞新宿map
修理代はおおよそこの半分～3分の1だと思えばいい
部品代次第になるだろうけど、4分の1よりは高くつくはずだ
0281名無しさん脚
NGNG秋葉mapに（4）の中古があったぞ
先週の話だけど
0282名無しさん脚
NGNG0283273
NGNGありがとうございます。やはり修理代も高いですねえ。
0284262
NGNG>>263～>>281
いろいろありがとうございました。
牧場で馬の写真を撮るときに、遠くにいると300mmでもきついので、
400mmクラスの購入を考えてました。
昨日、フォトエキスポに行ってきたんですけど、ISの威力にはまい
りました。(2)か(3)にすると思います。(4)のISつきがでれば、それ
にするんですけど。
400mmF4のDOレンズも軽くてよかったですが、フイルムを入れて試写
はさせてくれませんでした。"L"は実写性能を確かめてよかったらつ
けるそうです。
0285名無しさん脚
NGNG正直な感想は つまんなかった。
0286名無しさん脚
NGNG0287名無しさん脚
NGNG0288名無しさん脚
NGNG0289名無しさん脚
NGNGなんだけど異常かな→漏れ(爆)
0290名無しさん脚
NGNG0291名無しさん脚
NGNG公式には発表されてない。
オレはエキスポでナジミのキャノ販説明員にこそっと教えてもらったけど。ちょっとだけヒント。違うんだよねぇ、スペックが。
0292名無しさん脚
NGNGDO化なのかなー。70-210F2.8LISか、はたまた70-200F2.0LISか（怖
0293名無しさん脚
NGNGって、みんなＤ１かぁ(ﾜﾗ
0294名無しさん脚
NGNGで初心者には特に。
個人的には75-300のIS付きのLレンズ版キボンヌ。
400mmまで要らないし、重いのやだし（ｗ
0296名無しさん脚
NGNG0297名無しさん脚
NGNG釣れた釣れたって優越感に浸らせるだけだぞ。
0298名無しさん脚
NGNG社員にもいろいろ通達がでているとかどうとか・・・・
と、社員がいってたけど、どうかなぁ？
0299名無しさん脚
NGNG0300291じゃないよ
NGNG今年いっぱい我慢してください
あっ、レンズの話じゃねーや（藁
0301名無しさん脚
NGNG0302名無しさん脚
NGNGはどうか。
0303名無しさん脚
NGNG違うね。高級なUSMを使ってるんだろうか
0304名無しさん脚
NGNG0305名無しさん脚
NGNGリングだって聞くけどほんとか？
0306名無しさん脚
NGNG２８－１０５でした。宇津氏
0307名無しさん脚
NGNG0308名無しさん脚
NGNGあっ、スレ違いか。
0309名無しさん脚
NGNG７割はこのレンズで撮っている
写り・操作性とも不満はないけど、ぜひＩＳ化してほしい
0310名無しさん脚
NGNGケンコーのテレコンx2つけて600mm手持ち撮影ok
0311名無しさん脚
NGNGシャッタースピードどのぐらいまでいけるの？
0312名無しさん脚
NGNG0313名無しさん脚
NGNG0314名無しさん脚
NGNG全部オレのもんだったらなあ～ってヨダレが出る…
0315名無しさん脚
NGNG0316名無しさん脚
NGNG0317名無しさん脚
NGNG抜け出せない
0318新情報
NGNG必要な人は早く買いましょう。
0319名無しさん脚
NGNG0320名無しさん脚
NGNG0321名無しさん脚
NGNG0322名無しさん脚
NGNG0323名無しさん脚
NGNG0324名無しさん脚
NGNG使いたい人はひととおり使ったと思われる。
コレクターならもってるだろうし、あまり変動ないのでは？
0325名無しさん脚
NGNG同意
がいしゅつだが、やっぱりあれはコレクターズアイテムだな
0326名無しさん脚
NGNG0327名無しさん脚
NGNG何をトチ狂ったか色がガルグレイです。
0328名無しさん脚
NGNG0329名無しさん脚
NGNGズーム倍率は変更になるらしいけど
ＩＳ付きかどうかはわかんないというもっぱらの噂。
ＩＳ付けて欲しいな
0330名無しさん脚
NGNG0331名無しさん脚
NGNG蛍石はいってるだけあってＦ２．８よりも解像度、鮮鋭度が高い。
軽いし、暗さはＩＳでカバーってだめ？
0332名無しさん脚
NGNGむちゃ同意
それかEF75-300mmF4-5.6ISにＬレンズ入れて欲しい。
0333名無しさん脚
NGNGちくしょう、昨日買った俺はどうすればいいんだ！（怒
どうりで、値引き幅が大きかったわけだ
0334名無しさん脚
NGNGＩＳが付くんじゃなくて、ズーム倍率が変わるの！？
どのぐらいになるんだろう？
0335名無しさん脚
NGNG0336名無しさん脚
NGNG0337名無し１脚
NGNGと言いたいが、７０ミリ側の開放で周辺光量不足は
治っとるのかな。俺のだけハズレ？
0339名無しさん脚
NGNG0340名無しさん脚
NGNGフォーカスリングに問題あり？
0341名無しさん脚
NGNG製造時から入っているのが移動しただけの場合がほとんどです。
0342名無しさん脚
NGNG0343名無しさん脚
NGNG電源オフ時や、ボディから取り外したとき、ピントリングをまわしても、
空転するだけでピントが移動しないのはどういう構造になっているのでしょう。
0344名無しさん脚
NGNGＵＳＭ駆動でやってるの。
0345343じゃないけど
NGNG便利だねえ。
0346名無しさん脚
NGNGあ、およびでない？
0347名無しさん脚
NGNG0348名無しさん脚
NGNG0349名無しさん脚
NGNGやぁ、それではMAMIYA6と同じですね。
0350名無しさん脚
NGNGピントリングを手で動かすだけでも電池食うけど、それでも便利かね？
電池なんか気にしないのか・・・
0351名無しさん脚
NGNG0352名無しさん脚
NGNG0353名無しさん脚
NGNG0354名無しさん脚
NGNG0355名無しさん脚
NGNGEOSを使うって事は電池を使うってことだけど、出来れば食わない方がう
れしいのは当たり前。
0356名無しさん脚
NGNGじゃぁ買おう！って人いますか？
いたら、ぜひ決意表明をきかせてください。
0357名無しさん脚
NGNG0358名無しさん脚
NGNGＡＦレンズは製造中止になっても
値上がりはしない
ということを頭に入れて買うなら
買っても良いのでは？
0359名無しさん脚
NGNGペン田とかニコンだと電子回路壊れてもマニュアルボディでなら
使えるから、こういう場合プレミアを期待しても良いのかな。
0360名無しさん脚
NGNG0361名無しさん脚
NGNGいずれ電子回路が昇天して、交換部品が払底していて修理不能になっても
メカと光学系が健全ならFM3Aでは使えるから、そうい意味でプレミアが付く
可能性があるな ということだろ？ろ？
0362名無しさん脚
NGNG知ってるか？
次に生産中止になるのはどれかな。
0363名無しさん脚
NGNGでも壊れたら直すか、直せなかったら買い換えるか。
そういうドライで現実的な仕事マシンとしてのEOSが気に入ってるんで、
壊れにくけりゃ電子でもメカでもどっちでもいいや。メカよりは壊れやすいっ
てのは言えるのかな。
同じ条件でメカカメラと使い比べたことがないのでよくわらかん。
ちなみにEOSのほかにF3とnewFM2持ってます。
0365名無しさん脚
NGNG0366名無しさん脚
NGNG次はＤＯ使って軽くすんじゃない？
どちらにしろマニアックなレンズだな。
0367名無しさん脚
NGNG「すごく倍率の高いレンズ（トウシロ言葉でね）」と思うようだ。
だから、街に持ってでるとヤナ顔されることが多い。
ただの２００mmだよ～ん。 隣のにーちゃんの黒いレンズの方が
よっぽど危ないんだよ～ん。あいつは400mmだよーんって言っても
聞いてもらえない雰囲気あるな
0368名無しさん脚
NGNG0369名無しさん脚
NGNGどこが作っているのか。
某Ｔ？ Ｓ？ Ｋ？
0370名無しさん脚
NGNG0371名無しさん脚
NGNG0372名無しさん脚
NGNG0373名無しさん脚
NGNG0374名無しさん脚
NGNG0375名無しさん脚
NGNG0376名無しさん脚
NGNGEF500mm高くて萌えられない～
0377名無しさん脚
NGNG0378名無しさん脚
NGNGこれのIS付きはマジでほしい。
0379名無しさん脚
NGNG0380名無しさん脚
NGNG0381名無しさん脚
NGNG0383名無しさん脚
NGNG70-200/2.8
17-35/2.8
28-70/2.8
はいったい何時、どんなスッペクででるの？おせーて・・・・おせーて！！
0384名無しさん脚
NGNGおー俺も知りたい
どっかに情報載ってないの？
0385名無しさん脚
NGNG私も情報欲しいのですがどこかに転がっていないですか
>383
の様なラインナップ私も考えています。ついでに本体もエロス・・いいや、
EOS-1vあたりで決めようと思っております。ハイ！！
0386kuma
NGNG0387名無しさん脚
NGNG上のレンズ群を観音はDOで出だすの？DOッテそんないいいの？
0388名無しさん脚
NGNG0389名無しさん脚
NGNG２／３くらい小さく軽くできます。
でもとてもお値段が高くなるので貧乏人は買えません。
よって私には関係ありません。
以上。
0390名無しさん脚
NGNGそんなに高くなるのですか？
まー判らない部分も有るんでしょうから・・・もし知っていれば教えて欲しいという事でお願いします・・・・＝387
0391名無しさん脚
NGNG今の在庫無くすまでは！まったく弱い物いじめのキャノンなんだから！
0392名無しさん脚
NGNG>391さんにはチョット？ですけどね。何が言いたいのかわかりません？
0393名無しさん脚
NGNGずっと探してみたけど・・ない！
0394名無しさん脚
NGNG17-35/2.8
28-70/2.8
の情報？
0395名無しさん脚
NGNG新しい70-200/2.8
17-35/2.8
28-70/2.8 ね・・・
0396名無しさん脚
NGNG0397名無しさん脚
NGNG0398名無しさん脚
NGNG0399名無しさん脚
NGNGしばらくそのままでお待ちください。
0400名無しさん脚
NGNG0401プロ雀師
NGNG0402シフトもできます
NGNGどおって何が、どお？
0403アオリレンズです
NGNG重い、暗い、要露出補正、ＭＦのみ、高い。
けど写りはいい。
0404名無しさん脚
NGNG24と45は、仕事で建築やる場合と風景写真で、手前から無限遠まで
ピントを合わせたいときのみ有効。それ以外はやめたほうがいい。
ＴＳ90は人物とか物撮りにも使えるから良し。
0405名無しさん脚
NGNG一般的な焦点距離のズームくらい中間グレード出して欲しい。
赤ラインじゃなくてピンクラインくらいでいいから(w
0406名無しさん脚
NGNG0407名無しさん脚
NGNGもう少しつくりがよければいいんだけど。。ピントリングの幅も広げて。
最近のタムロンのズームはガタが少ないから見習ってほしいな
0408名無しさん脚
NGNGがプラで、握るときしむようなのは困るよね。
0409名無しさん脚
NGNG0410名無しさん脚
NGNG0411名無しさん脚
NGNG0412名無しさん脚
NGNG握るとパコパコいうぞ。
0413名無しさん脚
NGNGLは中が金属みたいだし。
もしそうでなければキヤノンはもはや・・
0414名無しさん脚
NGNGそれじゃぁねぇ。キヤノンらしいといえばらしいが・・・・。
0415名無しさん脚
NGNG構造にできないんだろうか。（インナーズーム＆フォーカス）
0416名無しさん脚
NGNGこわいなぁ。
0417名無しさん脚
NGNGつくりがしっかりしていてなかなかいいぞ。写りもいい。
0418名無しさん脚
NGNG中は金属製だから、光軸はずれる心配なし。外装のプラが
薄いからきしむ。もう少し厚くしてほしかった
0419名無しさん脚
NGNG0420名無しさん脚
NGNG２８－７０Ｆ２．８Ｌより造りがよい。
0421名無しさん脚
NGNGインナーズームにしたら、利点が１つ減るじゃん
0422名無しさん脚
NGNG28-70みたいにズーム全域で有効フード長が得られる構造は無理？
0423名無しさん脚
NGNG無理！＞フード自体が伸縮したり開閉したりする機構ができたら面白いが
でもISくらいは付けてほしいな。＞少し広角に振っても良いとも思ふ
0424名無しさん脚
NGNG28-105は確かにいいと思う。70-200とあわせて使っている。
でも、この小さいサイズでＬだと嬉しいけどね。
0425名無しさん脚
NGNGがむばって70-200F4L買うのどっちがいいですかね？
トキナーの70-200F2.8も気になるんですが、白いレンズ＆赤いハチマキ
に憧れがあるんですよねえ、漠然と。
けどEF70-200F2.8Lは予算的にムリオちゃん。
0426名無しさん脚
NGNG使用目的にもよるが軽くて安くて300mmまで必要なら75-300ｍｍF4-5.6。
200mmまでで良ければ70-200F4Lだな。
ポートレイトや夜景なら無理してでも2.8Lだが。
そうでなければF4Lで十二分に楽しめること請け合い。
0427名無しさん脚
NGNGどちらの方がいいでしょうか？
0428名無しさん脚
NGNG0429名無しさん脚
NGNG過去レスを見ると評判がよいようですが，建築写真を撮ることが多いので，
歪曲を心配してます。お使いの方々のご意見を伺いたいです。
なお，今使ってるのは，28mm2.8の単焦点です。
0430名無しさん脚
NGNGんなもん、EF200mm/F2.8L+EX1.4xがいいに決まってんじゃん。
200mmと280mm、２本分使えるじゃん。
0431名無しさん脚
NGNGEF300mm F4L USM（ISなし）は2001年3月に型落ちしました。
EF1.4x は2001年3月に型落ちしました。
新品のお買いあげはお急ぎください。
0432名無しさん脚
NGNG17-35Lは28mmで歪曲0になるけど、20mmあたりではまだ目立つ
0433429
NGNGさんくすです。
資金計画の検討に入ります。
0434名無しさん脚
NGNG何を撮るかにもよるが、２００とテレコン買った方が
二本分使えて便利だよ。
0435名無しさん脚
NGNGでもテレコン付けるよりはマスターレンズ単体の方が画質はいいんじゃない？
0436名無しさん脚
NGNGマスターレンズが、中心部分が非常に良好で、周辺がどうしようもなくダメなレンズ
だったりしたら、テレコン付けた方が総合画質が上がるかもよ
0437名無しさん脚
NGNGわかる気もするが変な理屈だな。ようするに、イメージサークルの中心部を拡大するから
画質の均一性がよくなるってんだろうけど、総合画質なんていわれてもね。均質性が高まっても平均値が
高まるとは限らないからね。
0438名無しさん脚
NGNGレンズのモデルチェンジはわかるけど、テレコンのモデルチェンジって何？
画質が向上したの？それとも軽量化とか？？？
0439名無しさん脚
NGNG0440名無しさん脚
NGNG0441名無しさん脚
NGNGまじ？
0442名無しさん脚
NGNGソースきぼ～ん
0443名無しさん脚
NGNG最近、かなり使い込まれたＮＦＤ５００mmを手に入れました。
一度オーバーホールに出したいのですが、キャノンはまだ引き受けてくれますかね？
だめなら、別なとこでもいいからやってほしいんですが・・・。
もひとつ質問。
望遠系のＦＤレンズをＥＯＳマウントに変換するテレコン型の
アダプターが、昔、出ていたと思うのですが。
名称とかがわかりません。
教えてくださ～い。
0444名無しさん脚
NGNG17-35/2.8
28-70/2.8 は？
0445名無しさん脚
NGNG0446名無しさん脚
NGNG0447名無しさん脚
NGNG0448名無しさん脚
NGNG使っているレンズが大きいからです。
0449名無しさん脚
NGNG長玉のお部屋に書き込みがあった。
キヤノンのHPにMTFグラフがあるというので逝ってみた。
http://www.canon-sales.co.jp/ef/catalog/category/extender_ef2_ii.html
折れは旧型のMTFは知らんので、比べようもなかったが・・・。
0450４４２
NGNGさんくすです。
0451名無しさん脚
NGNG今は、EF35-80F4.0-5.6 EF75-300F4.0-5.6,EF50F1.8II
（全部ＵＳＭじゃない）を使っています。
これで、小旅行や散歩の際にはEF50とEF28-200の２本体制にして、
暗いところだけ、EF50に出動させればと考えたのです。
0452名無しさん脚
NGNG0453名無しさん脚
NGNG１．４倍美しい倍率だyo!
0454名無しさん脚
NGNGまあ近接撮影も画質もいいようだしKiss3にはぴったりでは。
ただ個人的にはあの値段でリングUSMでなくて距離目盛りも省略
されてるのがちょっといただけないのでAFな人向け。
0456名無しさん脚
NGNG0457名無しさん脚
NGNG0458教えて君
NGNG28mm/F2.8と比較して，歪曲はどんな感じですか？
カタログ見てると，F2.8の方が直線で構成された被写体向き
みたいな書きぶりですが。
0459名無しさん脚
NGNG0460名無しさん脚
NGNG少ないから、建物を写しても問題ないでしょう
0461名無しさん脚
NGNG普通の被写体なら、気にならないよ。
0462教えて君
NGNGありがとうございました。お金を貯めます。
0463名無しさん脚
NGNG感じなんだけど、正常でしょうか？ マイクロUSMってこんなもの？
0464名無しさん脚
NGNG0465名無しさん脚
NGNG正常です。
ひっかっかるというかガタがあるような感じでは？
マイクロUSMはどれもそんな感じですね。
0466名無しさん脚
NGNGレンズ内に気泡かホコリみたいな物が
２点見えるんです。
返品ですかね？
0467名無しさん脚
NGNGその埃or気泡みたいな物の大きさが分からないから
何とも言えないが、たぶんクレーム付ければ
交換してもらえるだろうからあとは気分の問題でしょう。
しかし埃くらいは元から入っていることもあるし
使っている内に知らず知らずの内に入るし
実際俺の50/1.4にも入っているが写りには関係ないので
俺は気にしていないよ。
0468名無しさん脚
NGNG初代（Ｌ１）の中古だけど。
送料税込みで３７万円は高いのかな～？
あと、Ｌ２とはＡＦスピードはどのくらい違うのでしょう？
誰か教えて。
0469名無しさん脚
NGNG漏れはホコリとか鏡筒のガタとか気にいらなくて
50/2.5マクロに買い換えた。
0470名無しさん脚
NGNG撮影不可能になるようなトラブルにはあったことないぞ。
ちょっとくらい埃が入ろうがそんなことはいちいち
気にしていらんないだろ。
細かいことごちゃごちゃ言ってないでとにかく写真撮れって感じだな。
0471名無しさん脚
NGNG>>468
２型の新品が４５万円だからね。
画質は雲泥の差がある。
１型はまあ、こんなもんかと満足できるというだけの画質だけど、
惚れ惚れするシャープさやヌケの良さが無いね。
0472名無しさん脚
NGNG欲しいものを悪口を言われると気分は悪いが、悪く言われてる
部分を客観的にチェックして、自分なりに納得して買えば後々
後悔しないな。
というのも亀板の有効な使い道だと思われ。
0473名無しさん脚
NGNGD30には最も向かないレンズだと思うが。
0474名無しさん脚
NGNG＞＞D30には最も向かないレンズだと思うが。
なんでそう思うの？ 理由きぼーん。
あと、>>473は何故>>468がＤ３０使いと思ったか？？
謎が謎を呼んでますよ。
0475名無しさん脚
NGNG0476名無しさん脚
NGNG0477名無しさん脚
NGNG強度が不安・・・
0478名無しさん脚
NGNG平面保護ガラスがＩ型２枚、II型１枚。（正しい）
しかし、何でかっつうと、IIで熱衝撃に強い蛍石が入ったからだね。
これ即ち、短長部（紫400nm,赤700nm）の波長色収差が抜群によくなってるんサ。
なんでIIで入ったかっつうと、ＦＤ時代（←ＥＦＩ型は断じて含まれる。）には
ヨンニッパ級のデカい蛍石がおいそれ磨けなかったのサ。定価１００万弱じゃね。
Ｉのプリントを伸ばすと赤緑のずれがはっきり見えるヨ（紫緑の差はオイラにはわからん）。
ＦＬ－Ｆから螢石が入ってた３００ミリに完全に負けてたわけね。
よってIIがお得だよ。サンニッパ同様にツカえるよ。
肉薄化でＩより軽いし。ISなきゃだめかはあなた次第。
お店で確かめてみ。
0479名無しさん脚
NGNG保護ガラスがあっても無茶するとあっさりへき開しますのでご注意を。
0480名無しさん脚
NGNGウソつけ。へき開したことあるか？
「熱衝撃に強い螢石」って書いてあるだろが。
「螢石なんでも」じゃねーぜ。
0481名無しさん脚
NGNG0482名無しさん脚
NGNGそんなネタばかり書いてると、あなたの２ｃｈ人生にも｢蛍の光｣が
流れますよ。
0483名無しさん脚
NGNG蛍石レンズのスレを見なかったの？
熱や紫外線にさらすと蛍光を発するんだよ。
0484名無しさん脚
NGNGもちろん蛍石も入れてね
0485名無しさん脚
NGNG0486名無しさん脚
NGNGhttp://www02.bhphotovideo.com/default.sph/FrameWork.class?FNC=ProductActivator__Aproductlist_html___223983___CA702004LEFJ___USA___CatID=274___SID=E6B3757D060
りんくのはりかたがわからんで、すまそ
0487名無しさん脚
NGNGIS付きの前触れか?＞70－200/ｆ4
0488名無しさん脚
NGNGどこの店でも似たり寄ったりの値段だけど、
Lレンズは、どうしてあんなに違うのだろう。
小売り店の利ざやが大きいのかな。
0489名無しさん脚
NGNGEF400mmF2.8 どっちが良いかな 画質
0490名無しさん脚
NGNG0491名無しさん脚
NGNGソースはここだ↓
http://www.bulldog.co.jp/
0492名無しさん脚
NGNGhttp://www.photozone.de/easytxt.htm
0493名無しさん脚
NGNG関税はかからないけど消費税はかかるよ。
0494名無しさん脚
NGNGここによると、EF200 1.8は200 2.8にかなわないということか？
複数のレンズテスト評価を平均したものだというが、ちと困った結果だ。
ニコンに鞍替えしてAF-S428を使おうと思ってんのに、EF428にかなり離されてるし・・・。
0495名無しさん脚
NGNG0496名無しさん脚
NGNGあっちの雑誌のレンズテストの評価を平均してるそうな。
俺はニコソの85mmf1.4が同1.8に敵わないことを知りつつ
あえて1.4のを買ったが。
お買い物の参考にはなるわな。
0497名無しさん脚
NGNGでもよ、実際使うとF2.8では表現できない領域つーのもあるでよ。
開放での比較的低照度下、つうか光が均一に回ってるときの
２１８の表現ってすさまじいものがあると思うが。
なんか、予期せぬ通信簿見せられてみたいで鬱だぁ
0498名無しさん脚
NGNGつまりそーゆーｺﾄﾀﾞﾈ
参考程度にしかﾅﾗﾝ
0499名無しさん脚
NGNGどういう視点で書かれてるのか細かいことは書いてないし。
85mmF1.4と1.8じゃ周辺光量の低下が1.8のほうがずっと多いように思うが。
お気に入りのDC135mmも下のほうになってるし。
（妙にペンタの評価が高いな）
レンズの評価は好みや主観があるから一概には言えないのでは。
0500名無しさん脚
NGNG肉食ってる連中の感想の平均とってるだけだから
あまり真に受けないこった。
ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ ﾄｶﾓ ｶﾐ ｼﾃﾙﾉｶﾓ ﾈ!
0501名無しさん脚
NGNGレンズテストの項目くらいはのせてくれよな。
optical qualityのなかにCPなんかふくめてもらいたくないよ。
0502名無しさん脚
NGNG0503名無しさん＠１周年
NGNGまだ載ってない
0504名無しさん脚
NGNG0506名無しさん脚
NGNG0507名無しさん脚
NGNG１７－３５の２.８の一つ前の２０－３５って、如何でしょうか？
0508名無しさん脚
NGNG0509名無しさん脚
NGNG0510名無しさん脚
NGNGでもこの情報持ってる人いない？
0511名無しさん脚
NGNGＵＳＭでないので多少ＡＦ遅いが、画角で無理をしていない分
歪曲も少なくて結構いいと思うよ。
>>510
28-70/2.8Lの事だと思うが、新しくはなっても
安くなることはないだろうな。
ちなみに３Ｌズームが新しくなる情報はありません。
0512名無しさん脚
NGNG0513名無しさん脚
NGNGつくっちくれ。
もれもＬ意外はあまり興味なし
0514名無しさん脚
NGNG是非つくれ。
0515名無しさん脚
NGNG多分24mm以上では17-35/2.8Lよりシャープだと思う
0516名無しさん脚
NGNGＬ専用スレ。いいねぇ。
Ｌを持ってる人、これから買う人だけのスレ
いいねぇ。
0517名無しさん脚
NGNG頼む、ﾂｸｯﾃｸﾚ
0518名無しさん脚
NGNGマジで誰か作って
0519名無しさん脚
NGNG0521名無しさん脚
NGNG何それ？
0522名無しさん脚
NGNG0523名無しさん脚
NGNGデブ専マンガ、デブ専アニメ
0524名無しさん脚
NGNG0525名無しさん脚
NGNGＩＳのせいか、くっきりしゃっきり感は際だつんだけど。
0526名無しさん脚
NGNGタムロン24-135はテレ側もシャープらしいが。
0527名無しさん脚
NGNG0528名無しさん脚
NGNG0529名無しさん脚
NGNG来夏親爺に占領されそうなので
0530名無しさん脚
NGNGhttp://www.camera.canon.com.my/photography/nut/2000iss/nuts56/index.htm
28-105は新型になって少し頑丈になったらしいが、本当？
0531名無しさん脚
NGNG0532名無しさん脚
NGNG0533名無しさん脚
NGNG0534428厨房
NGNG0535名無しさん脚
NGNGコンタじゃないけどイカだけにイカレックスのウルトロンなんかどぉ？
M42マウントタイプのだったら逝けるでしょ。
0536名無しさん脚
NGNGコンタじゃなくてタコだよ。
0537名無しさん脚
NGNGしまった。うっかり発言だった。
0538名無しさん脚
NGNG実際写りはいかがなものでしょうか。
テレで暗くなるのは特に気にならないのですが、、
0539名無しさん脚
NGNG0540名無しさん脚
NGNGなんの雑誌だったか忘れちまったんだが，28-70/2.8Lよりシャープだと書いてあった。
ズームなんで多少わい曲はあるけど廉価レンズほどじゃないし，漏れはいいレンズだと思う。
中古相場も手ごろになってきたし。
0541名無しさん脚
NGNG70-200 2.8
いつだ？いくらだ？
0542名無しさん脚
NGNG歪曲は28-70より大きいし、周辺光量落ちも激しい
これで600gくらいなら使えるが、900g以上あるから
持ち出す気になれない
0543名無しさん脚
NGNG0544名無しさん脚
NGNG・EF100mmF2.8Macro USM
・EF100mmF2 USM
F2の方が１段明るくて、安いけど、マクロができるのは魅力。
主にポートレートですが、ちょっと長めのレンズが欲しいんです。
今、50mmF1.4を持ってますが、85mmF1.8とか135mmF2Lにも惹かれてます。
0545名無しさん脚
NGNGそれと、EF135mmF2L USM に惹かれてるなら逝っといた方がいいかも。
ポートレートメインなら特に。
個人的には
135mmF2L ＞ 100mmF2.8マクロ ＝ 85mmF1.8 ＞ 100mmF2
かな。
0546名無しさん脚
NGNG１、EF100mmF2.8マクロUSM
２、EF135mmF2L
の順に買うべし。
で、まだ買えるようなら
３、EF85mmF1.8を買う
後悔はしないだろう。
0547名無しさん脚
NGNGEF100mmF2 USM ＋クローズアップレンズ
0548名無しさん脚
NGNGエクステンションチューブの方が良くない？
やはり、EF100mmF2 USM よりは >>545, >>546 のいうとおり、ポートレート重視なら
EF135mmF2L USM、マクロ重視なら EF100mmF2.8マクロ USM のどちらかが、一番後悔
しないんじゃないかな。
0549544
NGNGやっぱり聞いてみてよかったです。
お店に行くと、どうしても安いのを買っちゃいそうで。
マクロの方を買うつもりで、もうちょっと悩むことにします。
0550名無しさん脚
NGNGマクロはしないし、ポートレート一本ならこれか？
でもやっぱ最短90cmはつらいすね。＜これ以上よっても顔が入りきらないが...
他のEFレンズ持ってないんですけど
次にいくのはは50mmF1.4すか？
0551名無しさん脚
NGNG0552名無しさん脚
NGNG予算の都合で F1.8 のほうにしたいのですが、耐久性とか操作性が露骨に劣って
いたりしませんか？
0553名無しさん脚
NGNGまあキヤノンの場合F1.8は徹底的低コスト版で考えられる
場所はすべてプラ製で距離目盛りも省略してすべて簡略化
して作ってある。
写りは普通に使えば普通に写るが内部反射対策などは皆無
と思っていい。
多分海外のドケチユーザー向けに作ったのだろうが・・。
よほど予算がないというのでなければF1.4を買った方がいい。
0554馬鹿(夜更かししたら朝)
NGNGフードなしでも、並に使えるんだけど、
ｆ１．８には汎用ラバーフード。
純正のフードだけは止めておけ。あまりのショボさに萎えるぞ。
耐久性、操作性は露骨に劣っている。ＵＳＭじゃないし。
その分、小型で軽量。ということでな。ポジティブにどーぞ。
0555名無しさん脚
NGNGおれは１.４の写りには満足してるよ。
0556名無しさん脚
NGNGEFレンズの中で桁違いに（実際に1万円を切ってる）安いあのレンズだけは
某レンズメーカーに作らせている（OEM）。性能は >>553-554 から推して
知るべし。ただ、作画にシビアでないなら充分実用になるでしょう。
0557名無しさん脚
NGNG聞いたけど・・・どういう仕組みなの？
キャノンは？何処まで自前、OEMなの？詳しくレンズ作成とカメラ・レンズメーカー相関図なるもの語ってよ！
0558名無しさん脚
NGNG0559名無しさん脚
NGNGニコンは硝子をホヤで作っていたが間違いか？
0560552
NGNG>>555
絞る時、5枚と8枚ではどのような差があるのでしょうか。
0561名無しさん脚
NGNG0562名無しさん脚
NGNG五角形が背景に並ぶよりは8角形の方がいいような・・・
0563名無しさん脚
NGNG0564名無しさん脚
NGNGでもなぜかROMはブラックボックス＜契約の関係と思われ
0565名無しさん脚
NGNGそれならバグなくせや
0566名無しさん脚
NGNG0567名無しさん脚
NGNG嘘ではないが、全てのレンズでやるのは無理。
一貫生産はごく一部。
>>557
これが相関図だ。（国内で、主要なもの）
光学ガラスの溶解 ①HOYA ②オハラ ③旭硝子 ④Nikon ⑤OLYMPUS ⑥コシナ
↓
レンズ研磨 a.HOYA(①) b.苗村(②③) c.日本特殊(②③) d.Nikon(④) e.OLYMPUS(③⑤) f.コシナ(⑥)
↓
組立 α.Nikon(d) β.MINOLTA(ab) γ.OLYMPUS(e) δ.コシナ(f) ε.他レンズ専業メーカー(a～c)
↓
製品化 Nikon(α) Canon(εδ) MINOLTA(βδ) OLYMPUS(γ) PENTAX(δε) コシナ(δ)
※( )内が供給元。
※旭硝子と旭光学(PENTAX)は全くの別会社で資本的な関係もない。
※主な設計は各社独自で行っている。そうでないものがOEM品とよばれるもの。
もっと詳しく知ってる人がいたら補足してくれ。
0568名無しさん脚
NGNG0569名無しさん脚
NGNGだから2chカメ板はやめられないんだな。
玉石混交の玉の見本だ。
0570名無しさん脚
NGNG0571名無しさん脚
NGNG日本特殊光機といえば、大阪のおっさんなんだが。
0572あ
NGNG一貫はニコソ・コツナ・オリソパソの３社だけなのね。
0573名無しさん脚
NGNGすごい。
コンタックスはどうなってるかわかりますか。
0574名無しさん脚
NGNG0575名無しさん脚
NGNG一貫生産って、ミノルタもやってるって聞いたけど。
レンズCAPAに伊丹工場の各種工程の写真まで乗ってる。
0576名無しさん脚
NGNG0577名無しさん脚
NGNG0578名無しさん脚
NGNG0579名無しさん脚
NGNGあほうの言うことは、想像つかんもんな～。
0580名無しさん脚
NGNGここ覗いてないで調べてみたら？
0581名無しさん脚
NGNGわかんないのは576が何をデタラメだと言っているか、だ。
576がちゃんと事実を把握している保証なんて無いし、何が
デタラメなのか明示していないので、情報として全く意味が
ないんだよ、と諭してやったのだがね。
0582名無しさん脚
NGNGここで意味のある情報を得ようなんてのが発想がおかしい。
濃い情報を求めても、暇な事情通にたばかられるだけ。
0583名無しさん脚
NGNGそりゃそうだ。仰せの通りだ、こりゃ一本取られたな。
まあ、あれだ、ここで事実関係を知ろうなんて、針の先ほども
思っちゃいないが、あまりにも意味不明な事が書かれてあったんで
ちょいとからかっただけだよ。
0584名無しさん脚
NGNGからかっただけだよってのは明らかに
負け惜しみですね（ｗ
内容のない発言を繰り返すのはやめましょう
0585名無しさん脚
NGNG0586名無しさん脚
NGNG過剰に反応してるやつを見るのがたのしい。
0587名無しさん脚
NGNG2ch的には、喩え本当でも「でたらめだ」しか言えない能無し野郎より、
喩え全くのでっち上げでも、それっぽいネタを書ける方がはるかに偉いと思われ。
「でたらめだ」とか言うなら、それなりにそれっぽい内容で書いて欲しいもんだな。
0588名無しさん脚
NGNGオマエモナー
0589名無しさん脚
NGNG・567に書かれた供給関係がデタラメ
・575が触れた、レンズCAPAの紹介記事がデタラメ
・2chそのものがデタラメ
・576自分自身がデタラメ
・とにかくデタラメ
0590576
NGNG0591名無しさん脚
NGNG0592名無しさん脚
NGNGしかし、ボディが。
0594名無しさん脚
NGNG0595名無しさん脚
NGNG>>594
なぜやすいか考えればわかるだろう。
純正買いな。
0596名無しさん脚
NGNG0597名無しさん脚
NGNG要はよろしくないのか？ではレンズまではコシナはよいわけだね？
でもその後製品化はよろしくない？こういうことかな？？
0598名無しさん脚
NGNG0599名無しさん脚
NGNG0600名無しさん脚
NGNG0601名無しさん脚
NGNG0602名無しさん脚
NGNG操作！
0603名無しさん脚
NGNGいかんね・・・出るよ！絶対出るよ・・嘘言っちゃダメよ！ぼけ！
0604名無しさん脚
NGNG0605名無しさん脚
NGNGホントにシャッタースピード２段分稼げるのか？
75-300mmのISが気になる今日この頃。
0606名無しさん脚
NGNG0607名無しさん脚
NGNG実際ボディに付けて ＩＳ効かしてみりゃ像が止まるのが分かる。
２段かどうかは撮る人のウデ次第。ただ手ぶれは減るだろうが
動き物には被写体ぶれが出る。そのへん分かって使うにはいいと思うが。
F5.6でファインダー暗いし、 ＩＳ無しと同じレンズ構成だから描写に関しては
期待できないと思った方がよいだろう。（F4Lと比べるとだが）
0608名無しさん脚
NGNG私の使い方では画角 28mm がちょうどいいんです。
お持ちの方、感想を聞かせていただけないでしょうか？
0609名無しさん脚
NGNG周辺香料定価が少なくて驚異
0610名無しさん脚
NGNG買っても大丈夫という事ですね。
ダメと言われても EF レンズしか選べないんですが。
最近は安いコンパクトでもいい物があるので悩んでいたんです。
0611名無しさん脚
NGNGフォトエキスポで覗いたけど、
感動したよ。
実写でどうかはわからないけど、
ファインダー上では確かにぶれが止まるんだもん。
びっくりしたよ。
28-135は、写りに関してはあまりいい話は聞かないけど、
捨て銭出来るなら逝ってみるといいと思う。
135側は実質100位しかないらしいので、それでもいいなら。
0612名無しさん脚
NGNGますます悩む、、、普通の 28-105 で十分な気がしてきた。
0613名無しさん脚
NGNG安いし小さいし軽いし使いやすいし。
28-105でいいでしょう。
それか明るい28-70L・・中古価格がこなれてるので
頑張って逝くか考え中。
その前にEOS55をどうにかしたい気もしなくはないが。（藁
0614名無しさん脚
NGNGというかやっぱりKissをなんとかしないと（大鬱
いや、十分と言えば十分なんですけど。
0615名無しさん脚
NGNGボディとのバランスをよく言われるので、どうか？
EF70-200 F2.8L はおそらく難しいと思われるが。
0616名無しさん脚
NGNG28-70F2.8L はKISSⅢの３倍弱の重さがあり
バランスが非常に悪くなるので、サブならいいだろうが
メインとしてはやめた方がよいな。
やはり少なくともボディは５５や５くらいは欲しいところ。
予算がないなら５の中古でも逝ったら？
視線入力を使わなくても操作性はいいよ。静かだし。
0617615
NGNGやっぱりね
0618名無しさん脚
NGNGキモサ。あまりのフロントヘビーで、感覚としては望遠つけてるみたい。それにプラマウントが
コワレそうな感じも。
0619名無しさん脚
NGNG0620名無しさん脚
NGNG意外と持ってる人少ないんじゃないかな。
一回使ったことあるけど28mm位までは
樽型の歪曲が目立つね。
解像度やコントラストは良いよ。
0621名無しさん脚
NGNGしとけ。700gくらいだから、けっこうバランスとれる。
0622名無しさん脚
NGNG24-70はさらにひどい
0623名無しさん脚
NGNGゴーストがひどいです （泣
0624615
NGNG情報サンキュ！
で、なにげにヨドバシの通販見ていたらＥＯＳ５とＥＯＳ５５が
復活（？）してましたね。EOS7より安いのに驚き。
0625名無しさん脚
NGNG3k+1.8kでした。
私は、これで十分です。AFも視線入力も不満なし。
ツアイス+RXより上手に撮れます（目が悪くてピントが合わない。）
0626名無しさん脚
NGNG0627名無しさん脚
NGNG現在のキヤノソのラインナップ中
コストパフォーマンス的には最強の組み合わせでしょうな。
0628名無しさん脚
NGNG絞ると最高だね
絞ってもダメっていうズームが多い中貴重なレンズ
0629名無しさん脚
NGNG仕事に使ってるけど画質は問題無いし、手振れ補正の威力は凄い
ただし、造りが安っぽいしズーミングがスムースにいかない
手振れ補正中に画面がガクッとぶれることがある
0630名無しさん脚
NGNG0631名無しさん脚
NGNG鳴り物入りでSONYでデビュー。
その後行方しれず
0632名無しさん脚
NGNG70-200mmと、もしあればだが次期35-350mmあたりでしょうな。
0633名無しさん脚
NGNG0634名無しさん脚
NGNG17-35 2.8
28-70 2.8
はマジで９月に出るのか？まったくほんまの情報乞う？無理か？
0635名無しさん脚
NGNG17-35 モデルチェンジして16-35となる。
28-70 変化無し。
70-200 IS化される。
だっけ。
あくまで噂だけど。
でも俺の知り合い仲間では70-200は次のを待った方が、て
みんな言ってるよ。
0636名無しさん脚
NGNG17-35 2.8
28-70 2.8
それぞれの評価は？
0637名無しさん脚
NGNG0638名無しさん脚
NGNGの噂は本当かな・・・・
では28-70はいまかってもいいのかな？後はまちか？
0639名無しさん脚
NGNG>637買う価値は？？？？？？？？
0640名無しさん脚
NGNG値段はどのくらいになるのかな
0641名無しさん脚
NGNG0642名無しさん脚
NGNG>641さん ほんとに今くらいの値段ですか。
0643名無しさん脚
NGNGでもレンズも安くせんと・・・客いなくなるぞえ！
タダでさえデジカメに流れてるのに
0644名無しさん脚
NGNGその自覚がかんおんさんいはあるのかな
0645名無しさん脚
NGNG三本とも買いです。
0646名無しさん脚
NGNG0647名無しさん脚
NGNGそうやってデジカメに流しておいて「需要が少なくなったので終了」と。
0648名無しさん脚
NGNGhttp://eosseries.ifrance.com/eosseries/lenscanon/news_en.htm
フランスのEOSヲタのwebで、デジタルEOS1vの件で過去誤爆の実績あり！
0649名無しさん脚
NGNGちょっと変な文体だし。ソースとしての信頼性ゼロに近いと思う。
（たとえ当たったとしても！）
0650名無しさん脚
NGNG自分に必要なら買えば、スペックオタなら まちが常識 （藁
0651名無しさん脚
NGNGそだね。必要なら待ってなんかいないで買いなね。
どれも実勢価格は今どきずいぶん安くなってるし。
0652名無しさん脚
NGNG17～35と28～135ISと70～200（28～70は持ってませんが）の3本が
お仕事セットだけど不満は感じない。
どれも評判よくないけど （フシギ
0653名無しさん脚
NGNG0654名無しさん脚
NGNG28-135ISもカリッとした表現で嫌いじゃない。
とにかくＩＮにレンズ１本だけだとこれを持ち歩きます。
１７－３５も全然悪いレンズじゃないですよね。
つか、漏れも好きなレンズです
0655名無しさん脚
NGNG0656名無しさん脚
NGNGハヤク ハヤク ハヤク ハヤク ハヤク ハヤク～～キャノ～～ン
0657名無しさん脚
NGNG0658名無しさん脚
NGNG0659名無しさん脚
NGNG50mmf1.2Lも少～し希望
0660名無しさん脚
NGNGあの値段でＩＳ付きですからね。
確かに安っぽい。
けど、28-70Lも何かおっきい割には
立て付けが良くないつうか安っぽいね。
0661名無しさん脚
NGNG＞立て付けが良くないつうか安っぽいね。
そうなんですか？
0662名無しさん脚
NGNG0663名無しさん脚
NGNG0664名無しさん脚
NGNG補足
レンズとしては優秀だけどね。
一番良く使ってるるレンズだし。
あれは繰り出して広角
縮めて望遠という不思議なレンズだよな。
0665名無しさん脚
NGNGＥＯＳ-１Ｄigital あたりと同時発表？（うそ）
0666名無しさん脚
NGNG俺もあれはいいと思うよ。
多少作りが安いとは言え、中古に至っては５万も高い
AF-Sと同次元で語れる性能は・・。
ニコ爺だけど17-35は設計が新しい分AF-Sが有利な部分も
多いけれど、他は多少設計が古いにも関わらず健闘してる
と思うな。
コストパフォーマンスで言えば観音の大口径ヅームは
いい線いってると思う。
0667名無しさん脚
NGNG＞ニコ爺だけど17-35は設計が新しい分AF-Sが有利な部分も多いけれど
17-35は周辺の画質なんかはAF-Sがぶっちぎりで良い。EFも絞れば何とか。
ま、登場が６年も違うのだからあたりまえだけど。
私的には新型に期待だが、ニコンが「最短距離28cmを達成するために16mmをあきらめた」と
言っていたので、キヤノンにはそこをクリアしてほしい！
0668名無しさん脚
NGNG70-200 2.8
16-35 2.8 は何時でるのかな？いくらかな？
0669名無しさん脚
NGNG14-28 f4 だったら・・それもいらんし
やっぱ単焦点14mmでいいや！
0670名無しさん脚
NGNGあの値段じゃ使用頻度からみて手が出ないっす。
0671名無しさん脚
NGNGどうも９月３日か？
0672名無しさん脚
NGNGなぜ？？？？９月３日なの？
0673名無しさん脚
NGNG0674名無しさん脚
NGNGと言うより希望！デジカメから引き戻せ！客を・・・・・勇気をもて！キャノン・・・・
0675名無しさん脚
NGNG安く軽く！キャノン・・世界に羽ばたけ・・なにかいてんだ？
0676名無しさん脚
NGNGオレも赤いやつ復活させてよ！チタンあたりで・・・・
ニコンは黄色いの残ってる・・・・あまりそんなこと考えてないか・・・きゃんのんは・・・・ここの内容じゃないか？ごめん！
0677名無しさん脚
NGNG0678名無しさん脚
NGNG0679名無しさん脚
NGNG0680名無しさん脚
NGNGこれまじっすか？
0682名無しさん脚
NGNGここのページのやつはほとんどマジ。
発売時期の予定が変更になる以外はほぼ正式発表とみてよい。
0683名無しさん脚
NGNGそうゆう事ですか、スマソ
0684カメラ人
NGNG手にはいるのでしょう？？？？
値段はおいくらくらいなのでしょうか？？？
0685名無しさん脚
NGNGとりあえずこの二つのスレッド読んどけば？
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=989038110
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=991312830
0686名無しさん脚
NGNG日月年だったり月日年だったり、数字の順序が統一されてないよ。
0687名無しさん脚
NGNGたしか、フランス語は日月年、英語（米国）は月日年の順番で表記するのが普通。ご指摘の点は、フランス語と英語がごちゃごちゃになっているからだと思うよ。
0688名無しさん脚
NGNGというのはどういうことなのかなという気もする。
0689687
NGNG0690名無しさん脚
NGNG0691名無しさん脚
NGNG0692名無しさん脚
NGNG0693名無しさん脚
NGNG他は知らん。
間違えたくないときは「yyyy/mmm/dd」にしている。
0694687
NGNGJul. 29th, '01
これだと間違えないよ。
0695名無しさん脚
NGNGしてくれんのか？（ﾜﾗ
0696名無しさん脚
NGNG間違えないだろうけど、PC上でデータ管理するときは数字のほうが楽なんでは？
0697687
NGNGエクセルなんかでは、ちゃんと英語の月が出せるよ。
最初数字で30/07/01と入力してセルの書式を変えると Jul-30-2001
とかに変換できる。
ところで、EF70-200mm F2.8L IS USMが出てくると馬鹿でかくなるんでしょうね。
ISなしの今のタイプでも持て余しているから。ドンケのＦ－２にはぎりぎり入るけど
三脚座とかフードはとても入らない。
みんなどうやって他の機材一式と運んでいるんでしょうか。車なしの場合。
0698687
NGNGなんか有効活用できないでしょうか。
（防湿庫買えゴラァとイカってくれてもいいです。）
0699名無しさん脚
NGNGソフトケース重宝してますけど。
カメラバッグでないリュックなどにいれるときに少しは保護になる。
0700名無しさん脚
NGNG少しきついかな
0701698
NGNGわたしはフィルター一枚とベルボンのクイックシュープレート
つけてますが、ふたの開閉には問題ありません。
ただ、あのダサイ外観では単体で持ち歩く気になりません。ストラップも
ププだし・・・
0702687
NGNGよし。情報どうも。
0703687
NGNGさて、詰め込み方を考えることとするか。
0704名無しさん脚
NGNG0705名無しさん脚
NGNGどうしても軽いのがいいって人以外はこっちのほうがいいyo
0706名無しさん脚
NGNG0707名無しさん脚
NGNG0708名無しさん脚
NGNG16-35 2.8
は９月もいつ？
0709名無しさん脚
NGNGおちつけ！
0710名無しさん脚
NGNGやっぱり定価２３万円くらいかな。
17-35mm持ってたら買わないよな。普通。
下取り出しても持ち出し１０万以上だもんな。
でもワイド側が17mmよりものすごく改善されてたら
悩むところだな。14mmF2.8Lなんてもっと買えないし。
ところでフィルター径は77ミリで収まるのかな？
0711名無しさん脚
NGNG14mmF2.8Lは、何で買えないの？
0712名無しさん脚
NGNG使用頻度の割には高すぎるからね。
俺の場合、17-35mmは20mm・24mmあたりを
最もよく使い、17mmはもしもの時のための
保険みたいな感じなんだな。周辺流れるしね。
だからとても２０万出して滅多に使わない
14mmは買えないんよ。
ちなみによく使うのは28-70mmで、
28mm-35mm域もこっちで撮ってます。
0713名無しさん脚
NGNG0714名無しさん脚
NGNG0715名無しさん脚
NGNG画角と明るさに無理をしていない分いいです。
20mmより下の画角がいらなくて、主に絞り込んで
撮ることの多い風景などで使うならいいでしょう。
>>714
周辺の歪曲がひどい。絞り込んでももちろんダメ。
これよりは24mm単＋28-105mmを勧める。
0716名無しさん脚
NGNGああ、この２つのズームレンズは僕も欲しいなと思ってたので参考になります。
>>710
16-35がでたあと、中古屋さんにどっと17-35Lが流れ込んでくるのを期待。
0717名無しさん脚
NGNG0718名無しさん脚
NGNGとにかくＬ以外のズームなら28-105mmで決まり。
新しい方で実売３万位でしょ。得です。
ただし、周辺までの画質を期待するなら２段は絞って使いましょう。
ワイド側の開放は周辺で急に落ちます。
あと17-35mmは中古でもなかなか１０万は切らないだろうけど
20-35mmF2.8Ｌはいい狙い目になるね。７万切る位かな。
0719名無しさん脚
NGNG0720名無しさん脚
NGNG24-85mmをEOS D30用に買おうかと思ってるんですけど、
周辺が駄目ということは、「周辺を使わないD30と組み合わせるならOK!」と、
受け取ってもよいのでしょうか？
0721名無しさん脚
NGNG0722名無しさん脚
NGNG歪曲以外はすごくいいレンズだと思うよ。
歪曲が許せない人には勧められないけど、そこに目をつぶれるのなら
おすすめの一本。
0723名無しさん脚
NGNG百歩譲って，Ｌズームにしろ。
もし24-85mmみたいな安いズームをどうしても欲しいというなら，
べつにタムロンの6000円ぐらいのズームでもいいんじゃあねえの。
0724名無しさん脚
NGNG頻繁にレンズ交換するような使い方は奨められない。
0725名無しさん脚
NGNG単に723はEF24-85mmをけなしたかっただけでしょう。
歪曲が大きい分、他の部分は実によくできているレンズなんだけどね。
0726名無しさん脚
NGNG0727名無しさん脚
NGNG0728名無しさん脚
NGNG別に期待しているわけじゃないけど、あの値段でもしも写りが良いのなら
嬉しいんだが、、、
0729名無しさん脚
NGNGhttp://www.usa.canon.com/press/080101.html
0730名無しさん脚
NGNGなんか予想どおり。でも高いんでしょう？$3,000×126＝378,000円！
25％引きだとして284,000円。
先週EF 70-200mm F/2.8L USM \152,000（ポイント１０％+キャッシュバック\5,000
）で買ったばかりだから全く眼中になし。
0731名無しさん脚
NGNGEF70-200mm F/2.8L USM買わんでよかった。
でも$3000は高い・・・。
0732名無しさん脚
NGNG0733名無しさん脚
NGNG0734名無しさん脚
NGNGそんなのいらないよ～！
それより１６－３５はどうなったの？
0735名無しさん脚
NGNGあるものを買わないことは出来るが
ないものを買うことはできない。
0736名無しさん脚
NGNG0737名無しさん脚
NGNG0738名無しさん脚
NGNG0739名無しさん脚
NGNG三宝価格１８００００円運動展開中！
0740名無しさん脚
NGNG0741名無しさん脚
NGNG0742名無しさん脚
NGNG0744名無しさん脚
NGNG今回は？これからも？
0745名無しさん脚
NGNG何処にでてるんだよ～！
0746渡辺
NGNGそうかのう。
あの名レンズ70-200 F2.8に，待望のISがついたんじゃれはもう10年はバリバり使える最強のズームが出たということじゃ。
これさえあれば，的な完成度の高いレンズじゃろう。
デジタル一眼レフにもぴったりだ。
だったら，3000ドルでも安いって。
実売25万ぐらいならＯＫだろ？
0747名無しさん脚
NGNG0748名無しさん脚
NGNGでも２０００００万は切るよね・・・三宝で・・・・期待するぞ！
切らなきゃ火炎！
0749名無しさん脚
NGNG0750名無しさん脚
NGNGの意見はもっともなれど、しかし＞747の意見が卓越する・・それが世の常！
0751死苦魔が
NGNG１ コーティングを改善し逆光に強くなり
２ IS搭載し
３ ROM問題解決し
４ 18万位で出せば
サイコ-。観音かワンよ。 がんばれ死苦魔！！！
0752名無しさん脚
NGNG0753名無しさん脚
NGNG0754名無しさん脚
NGNG0755名無しさん脚
NGNG0756名無しさん脚
NGNG0757名無しさん脚
NGNG併売ではカメラ屋も投げ売りしてくれないじゃないか。ふっ。
0758名無しさん脚
NGNG0759名無しさん脚
NGNG0760名無しさん脚
NGNG者だろ？
0761名無しさん脚
NGNGなんだって！
0762名無しさん脚
NGNG0763名無しさん脚
NGNG0764名無しさん脚
NGNG0765名無しさん脚
NGNG0766名無しさん脚
NGNG0767名無しさん脚
NGNG3段分のIS…… 3万円
防滴性向上…… 2万円
円形絞り（事実上）…… 2万円
最短距離短縮…… 2万円
2倍テレコンでAF……1万円
で，現行70-200F2.8Lにプラス「10万」つうことで，
これは納得できる「買い」だ！
望遠ズームの決定打といっても過言ではありますまい。
0768名無しさん脚
NGNG防滴性向上…… コレも当たり前、１０００円
円形絞り（事実上）…… 機能向上、１０００円
最短距離短縮…… 機能向上、１０００円
2倍テレコンでAF……当たり前！０円
まだマチだね・・・・
0769名無しさん脚
NGNGチトそれは可愛そう！それぞれ２０００円プラスで
まーいいとこ２万プラスだろう！
でもまだマチは同感だ！
0770名無しさん脚
NGNGセンターの測距点しかAF機能しないってゆう話が流れてるが、ホントなのか？
Nikon AF-Sはテレコンつけても全測距点対応だというのに…。
コレが事実なら、高すぎると思うぞ！
0771名無しさん脚
NGNG0772名無しさん脚
NGNG0773名無しさん脚
NGNG0774名無しさん脚
NGNG0775名無しさん脚
NGNG0776キャノン砲
NGNGＩＳはあるにこしたことはないですが、本当にＩＳは必要かなあ？？？
むしろＩＳ発売後に今のモデルの方が貴重品となるような気がしますが・・。
私は一応ＩＳ付き試してみたいですけどね。
0777名無しさん脚
NGNGあまりいい評判聞かないから買い換えづらくて(w。
0778キャノン砲
NGNG0779名無しさん脚
NGNG普通に使う分には200mmぐらいで、と思うけれど。
ライブとか室内では重宝しそうだね。＜IS
結局価格差に納得できるかの問題と思われ。
0780名無しさん脚
NGNG（完全にAFもつかえて・・・今のようにごまかしでなく・・・）、レンズ以外は手のひらサイズ！のDVだして！
0781名無しさん脚
NGNGhttp://eosseries.ifrance.com/eosseries/lenscanon/news_en.htm
0782名無しさん脚
NGNG0783名無しさん脚
NGNGしたようだが、愛の羽目取り者はいないのかね。
0784名無しさん脚
NGNG0785名無しさん脚
NGNG0786783
NGNG0787名無しさん脚
NGNG0788札幌ポテチ
NGNG投稿は止めておきます。
http://cgi1.synapse.ne.jp/~kazuhiro/d30bbs/wforum.cgi
0790名無しさん脚
NGNG0791名無しさん脚
NGNG0792名無しさん脚
NGNG防塵性とピントリングのガタを
改善したやつ。
0793名無しさん脚
NGNGガタつきage
0794名無しさん脚
NGNGゆるゆるsage
0795名無しさん脚
01/09/01 17:09ID:G1QUH.Yk普通の撮影距離でのボケ味はどうなんでしょうか？
50/1.8IIがあまりにちゃちなもんで、、。
0796名無しさん脚
01/09/02 10:22ID:0xLlwUPs0797名無しさん脚
01/09/02 13:31ID:Szk2XSdwキャノンに限ったコトではないような気がする。
ワシのシグマのズーム、ズーム操作すると、ファインダー内の絵が、
ガクって動く。鬱だ・・・
0798名無しさん脚
01/09/03 08:49ID:jd4UN.hkどこかの掲示板で「初のＩＳで試作機の意味合いが強い為
しばらく使用していると（３～５年）壊れるとかいてありました。
使用している方、どうなんですか？教えてください。
0799名無しさん脚
01/09/03 09:26ID:jd4UN.hk0800名無しさん脚
01/09/03 13:42ID:jd4UN.hk0801名無しさん脚
01/09/03 17:10ID:syvA8xY60802名無しさん脚
01/09/03 17:18ID:fYiZFigI俺、そのレンズ使ってるけど、別に何とも無いよ？
つ～か、EOSの純正レンズ10本ほど持ってるけど、
どれも今までに一度も壊れたことなんか無いよ。
シグマやタムロンのつかってて壊れた、って話はよく聞くけどね。
純正レンズって結構頑丈だよ。
気にしすぎなんじゃないの？
0803名無しさん脚
01/09/03 21:42ID:vDYVJWZE>>801も書いているように、そのレンズだけはやめとけ。
あと３万ほど高いEF70-200mmF4Lだけど、画質は雲泥の差だ。
はっきり言って、EF75-300mmISは１円でも俺は使わない。
手ぶれ補正してくれたところで、画質がボロボロだから意味を成さないよ。
とにかく酷いからやめろ。
0804名無しさん脚
01/09/03 22:42ID:W41uYHUA0805名無しさん脚
01/09/03 22:57ID:m3Wmqym.ま、写りは普通のズームだけどね。
絞りこんで使うなら、不満なし。
絞りこんで被写界深度を稼いで、スローシャッターを多用する
手持ち派なら、十分使う価値はあります。
isの効果って一応、2段分てコトになってるけど、
要はカメラを構えたときの振幅が許容範囲内に収まってれば、
ぶれない絵が撮れるワケで、300mmで1/30秒も十分可能だよ。
0806名無しさん脚
01/09/03 23:00ID:ip1D2FV6８０２さん、アドバイスありがとうございます。
気にしすぎのようですね。まあ、考えてみれば
機械（？）ですので壊れるのもあればなんともないのも
ありますよね。どうもです。
８０２さん、８０３さんご意見ありがとうございます。
画質だけで考えれば７０－２００ ４Ｌの方がいいのは
重々承知しておりますが、私すでに、手ぶれの心配が減るという
魅力に取り付かれてしまっております。
あと、私たまに引き伸ばしても６ッ切程度までで殆どサービス版か
２Ｌ程度なのでいまいち大口径レンズの恩恵に授かれないという理由も
あるのです。ありがとうございます。
0807名無しさん脚
01/09/08 20:35ID:318XvgYA0808名無しさん脚
01/09/08 21:53ID:0SuLsHdw２Ｌ程度でも75-300ISと70-200F4Lでは違いは分かる。一目で。
解像度もそうだが色収差が影響するからね。（特にテレ側で）
0809名無しさん脚
01/09/14 10:58ID:B0OfySYY0810sage
01/09/14 23:53ID:mIxrP1MU漏れもわかるよ。画角が違うからね。（特にテレ側で）
0811名無しさん脚
01/09/15 20:48ID:Z9Tyw3uQ0812名無しさん脚
01/09/15 22:12ID:d/wYUyyo0813名無しさん脚
01/09/15 22:15ID:vOc4tzA20814名無しさん脚
01/09/15 22:20ID:d/wYUyyo出てくんなよ。
0815名無しさん脚
01/09/16 11:32ID:dwq1PqbI0816名無しさん脚
01/09/16 11:39ID:/uFCkU8M0817名無しさん脚
01/09/16 18:16ID:8PXFws6M0818名無しさん脚
01/09/16 20:16ID:gmQXkVCY0819名無しさん脚
01/09/17 18:50ID:/GXnv9eE本当に？
0820名無しさん脚
01/09/17 20:29ID:sFuqu87U0821名無しさん脚
01/09/18 09:42ID:q0dfS9lgんなわきゃないだろ？それとも根拠あり？
ここんとこキャノソのボッタクリ具合を見てたらとてもそんな発言はできないと
思うんだが。
0822名無しさん脚
01/09/18 22:41ID:EVk5Vyq.0823名無しさん脚
01/09/18 23:55ID:X2ZMsUWE0824キヤノ坊
01/09/19 03:46ID:/DByP5cIさて、どう使おう？
0825名無しさん脚
01/09/20 01:04ID:5TspI86g0826名無しさん脚
01/09/20 14:24ID:FPKbpw3Mいいんじゃない。
開放で独特のボケを楽しんでね。
0827名無しさん脚
01/09/25 16:26ID:rIKe3Was関係者？ﾎﾝﾄ ﾀﾞﾀｰﾖ｡
0828名無しさん脚
01/09/26 23:57ID:PQNtWeho最近の標準ズームに比べて写り具合いいでしょうか悪いでしょうか。
0829名無しさんぱっく
01/09/27 02:09ID:z/QlS1Ho焦点距離あってますか？？ 現行品では見つからないもので‥‥
３５mm時の開放絞りがＦ４なので、写り具合は悪い方でしょう。
0830名無しさん脚
01/09/27 02:24ID:A5U/MGbo旧製品であったと思うよ。
確か600番台の時代の奴でUSMではない。
俺は数千円で良品が投げ売りされてるのでなければ薦めない。
AF黎明期の厨房ヅームよりは少し上、のズームだしね。
0832名無しさん脚
01/09/27 02:57ID:hAswMHSU35-135はEOS中、画質最悪のレンズと思われ。
28-105の方が断然マシ。
標準クラスのズームなら28-80/2.8-4L中古行く方が良いよ。
0833名無しさん脚
01/09/27 03:37ID:LdjjjXZcフィルム10本くらい通したから明日現像出してくる
0834828
01/09/27 04:11ID:NM6VSn9Y最悪っすか。。しょぼん。
買い換え検討します。ありがとう。
単焦点に逝こうかな...
0835名無しさん脚
01/10/04 19:06ID:ZSPQ6i0.過去ログ落ち直前age
0836名無しさん脚
01/10/04 20:32ID:y5YNJpvwしか買えないのですが、２８～１０５か２４～８５かで迷っています。
この二本はどうなんでしょうか？
0837名無しさん脚
01/10/04 20:53ID:QsZWHtrM28-105は開放だとやや柔らかいがf8～11まで絞れば全域でシャープ
0838名無しさん脚
01/10/05 00:25ID:T7BUKi5k0839836
01/10/05 00:25ID:VNtkvpkEわかりました、ありがとう。
２８～１０５の方がいいみたいですね。
0840名無しさん脚
01/10/05 00:51ID:DKBaY//o特にシルバーの中古は格安。
0841名無しさん脚
01/10/05 09:34ID:qc9/Pq7Q28-105は長寿モデルだから、たまに古参兵のタマに出会うこともあるよ。
中古を買うときにはよく見てから買おうね。
0842名無しさん脚
01/10/05 14:08ID:MGe7L9lo一度ウンチクたれてる奴をブラインドテストしてやりたいよ(藁
0843名無しさん脚
01/10/05 14:54ID:0iYWKxvQちなみに（一眼レフ）写真歴は２５年くらいになります。
0844837
01/10/05 22:45ID:ci3pzqqo新聞紙を広げて両方撮り比べましたが何か？
結局24-85を手元に残して28-105は売ったよ。
開放ではこの２つのレンズはけっこう違う。
0845名無しさん脚
01/10/05 23:00ID:hfmMv8E2勿体ぶって回り道するのは金と時間の浪費だ！
0846名無しさん脚
01/10/05 23:01ID:hw6G5tZs普段使う距離で較べたの？
0847名無しさん脚
01/10/05 23:41ID:2Mr1sKBgうん。漏れもそう思う。
大三元揃えたけど、たま～に、このレンズ一本で出かけることもある。
でも、このレンズ一本だけで出かけても困ることは少ない。
撮影のペースが良くなるせいか、これ一本で出かけたときのほうがいい写真が撮れたりする。
0848名無しさん脚
01/10/05 23:43ID:2Mr1sKBgもう、収差なんかどうでもいいじゃない。カメラもって表に出て写真撮ろうよ！
明日から三連休だよ。明日もいい天気だよ～♪
0849846
01/10/05 23:50ID:ivHF6QUI0850名無しさん脚
01/10/06 00:34ID:rAyv3JdYEF75-300 f4.0-5.6が活躍できるね。
0851名無しさん脚
01/10/06 01:04ID:iayBzyIYいいだろうな。
0852名無しさん脚
01/10/06 01:42ID:/I8yu04gD30で最初24-85を使っていた時はそれほど分からなかったが、
EOS 7に付けた時に特にワイド端で周辺光量不足が目立つよ。
このレンズは、APSカメラ向きです。
0853名無しさん脚
01/10/06 02:25ID:B/J5.S8o普通、広角使うときには一段なり二段なり絞ると思うのだが？
君はいつも開放で撮ってるのかい？
0854名無しさん脚
01/10/06 05:47ID:NFzLQVyc89,800円てどう思います？
元々中古を探していたのですが、５万円位で外観の程度の良い奴が
見当たらないので・・・。
0855名無しさん脚
01/10/06 05:56ID:2GyFukOQ良いと思います。
但しEF300/4Lは、使っているうちに、1枚目の保護ガラスと2枚目のレンズの間に、
埃が溜まり易いのが構造的な欠陥です。
中古を買う場合は、外観よりもこの点に注意しましょう。
写り自体は、ISのものよりも良いと言うのが、僕の周囲の人間の評価です。
0856名無しさん脚
01/10/06 12:35ID:nQH2nT3A手持ちのEF24/2.8はフォーカスリングにグリスが入っててまたーりMF
できるけど、35mmはどうなんだろう？
サービスセンターでグリス入れてもらうことはできるのかな？
0857名無しさん脚
01/10/06 15:18ID:sFm6jwMQ0858秋厨
01/10/06 21:23ID:6.yEXsWkいくらで買い取ってもらえますか？
0859名無しさん脚
01/10/06 22:27ID:/I8yu04gヤフオクで先を越されちゃった。
0861名無しさん脚
01/10/06 23:58ID:Bgwnj82.0862859です
01/10/07 00:13ID:hq56hS5sやはり、一発落札しておくべきだった。
これです： http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d6875334
コメントが憎らしい。
0863８６０
01/10/07 00:39ID:WFIKQhDk自分の中の相場が古かったのか、中野北口で
程度ＡＢで１９万だった。少し前まで２５万位してたと思う。
だから程度にもよるがそんなに落胆することないと思うよ。
0864名無しさん脚
01/10/07 00:40ID:O8iru37Q「感動品」ってところに文才を感じるね。
0865名無しさん脚
01/10/08 05:18ID:lQGGzAqk0866名無しさん脚
01/10/09 13:51ID:xmZrtvdg0867名無しさん脚
01/10/13 15:37ID:c4aEkNwk0868名無しさん脚
01/10/14 01:28ID:TjsfM5J.0869名無しさん脚
01/10/14 15:52ID:QoctfOn5撮りたいものは、水槽の中の金魚やカメなのですが。
0870名無しさん脚
01/10/14 16:31ID:6ouvYOoa0871名無しさん脚
01/10/14 16:34ID:1/YiInQBコンパクトで使いやすいと思う。
0872名無しさん脚
01/10/14 16:38ID:G1HliqhLHasselblad DFinity でも使えば？
400万画素 CMOS x3 で、EFマウントだよ。意外とコンパクトだし。
0874質問です。
01/10/17 07:27ID:wjw6dH+E伸びてしまうんですが、コレって直せるんですか？
それと、レンズの先端部分がグラグラ揺れるんで、これも直したいんですけど。
0875名無しさん脚
01/10/17 07:54ID:Idk0gqAGだから28-70/2.8Lに買いかえる人が多いのよ。
私も買い替えてハッピーになった。
0876874です。
01/10/17 08:25ID:wjw6dH+E28-70に買いかえるお金ないし、薄暗い場所で撮ることが多くて、
IS付きがすごく役立つんで捨てたくはないんです・・・
0877名無しさん脚
01/10/17 10:37ID:jEQ+vM3s28-70Lはニュートンズームと言われていますが・・・
0878名無しさん脚
01/10/17 10:51ID:7kVK0nSy0879名無しさん脚
01/10/17 11:28ID:MYXGKUKw私は28-135IS買ったばかりですが、
話に聞くほどズームリング伸びません。
今のところ真下に向けても伸びませんが、
ブンっと振るれば伸びます（ｗ
個体差？ 使っていくと緩くなる？
ズームリング外して中のカムと止まってるボルト三本の締め付けトルク
上げれば多少改善される。失敗するとおわるけど(藁
0881名無しさん脚
01/10/18 21:15ID:EqL1KfoUけど、ロックしなくても下には落ちなかった・・・。
やっぱ28-135ISにはロック機構必要だな。
0882名無しさん脚
01/10/19 16:56ID:ZEXGekrcニュートンと何の関係が？・・
28-70Lと24-85持ってるけど、どっちも自重落下は気にならないけどなぁ
28-135ISは28-70L買う前持ってた。中古のは明らかに自重で垂れてたから
新品で買った。ある時期から少し改善されたって噂もあったし。下向きに持つ
程度では伸びなかったんだけど、カメラにつけて歩くと確実に垂れて鬱だった。
0883名無しさん脚
01/10/21 17:05ID:Eq3aHq2KEF50/1.8 Ⅱ以外、あまり話題になりませんが。
28,35あたり、どうですか？
0884名無しさん脚
01/10/21 17:53ID:LsVYcaMk酷いよね… 基本をもちっとして欲しいよね
ファインダーとか、絞りとか。１Ｖ予約したが 萎える…
シャキッとせい！ キヤノン！！
0885884
01/10/21 17:54ID:LsVYcaMk0886名無しさん脚
01/10/21 18:32ID:P4GxhqqLEF35/2の絞り羽根が5枚ってのはあんまりだ。
基本はしっかりしてね＞キヤノン
0887名無しさん脚
01/10/23 12:29ID:mcnQntqV0888名無しさん脚
01/10/23 20:38ID:fgIM6RKdどちらがおすすめでしょうか？
ちなみに、100mmF2.8マクロUSMは持っていますが、50mmマクロも寄れるのが
うれしいかなと・・・
0889名無しさん脚
01/10/23 20:49ID:4PgEpxaU100マクロ持ってて、そんな判断ができないあなたって？
マジっすか。寝たっすか？
0890名無しさん脚
01/10/23 21:19ID:uos9953j0891名無しさん脚
01/10/24 04:20ID:S7DJQj/t７０－２１０ＩＳってなんやねん？
あんたおっさん？
0892名無しさん脚
01/10/26 22:02ID:jRVlg9GF「三脚を使うと誤作動の可能性」とあり、
具体的にどういう不具合が出るのでしょうか？
ISなのにブレたら泣けますけど、、、。
0893名無しさん脚
01/10/27 01:22ID:5Nu+p3J/誤動作というからにはブレの事でしょう
一回ためしてみてよ
いっしょに泣いてあげるから
0894名無しさん脚
01/10/27 01:33ID:L/2fc8Un揺れて無いのに、のたーっと画面が左右に揺れる。
ブレる程じゃないと思うが。
0895名無しさん脚
01/10/27 07:36ID:HhGHXpp+0896名無しさん脚
01/10/27 08:56ID:+9ljImht昨夜出してみたら、重いね。
今日、散歩に持ち歩こうかと言ったら、
妻が持ってみて、ドライブの時にしなさいと言われた。
友人に良くないレンズで８に絞れと言われ
一度も使ってない。
0897>
01/10/27 17:06ID:fQ6tmhjpところが、New EOS Kissにつけて、
シャッター切ったらファインダが真っ暗。ミラーが戻りません。
おかしいなァ・・・と、レンズ外そうとして経堂まわすとｶﾀﾝと戻りました。
何回やっても同じです。
今まで70-210/3.5-4.5を使ってましたがそんな事はありませんでした。
それに、試しに70-210に交換してみたら、やっぱ大丈夫でした。
これって私の個体がおかしいのでしょうか？
それともこの組み合わせは駄目なんでしょうか？
canonのサイト調べてみましたが、そんな記述は見当たりませんでしたが・・・。
0898うん
01/10/27 19:02ID:qPcDf9Uqニューキスってミラーアップあったっけ？
カスタムファンクションでミラーアップに設定してないよね？
もしくは、長時間のシャッタースピードに設定してないよね？
上記以外ならレンズ内ＣＰＵが逝かれてるカモ。
0899名無しさん脚
01/10/28 04:29ID:Br5GhNQrΣの古いズームとかをEOS55につけたときの症状とおんなじだ。
シャッター半押しすると戻りませんか？
店の保証があれば文句を言おう。
0900名無しさん脚
01/10/28 08:40ID:lInGwZyU俺はそれとおんなじ経験を、ちょい古のΣレンズとEOS１Vで経験したよ。
（EOS650では大丈夫。）
もしかしたらレンズの電気接点が汚れてないですか？
レンズとボディの通信が悪いとこのような現象が起こるようです。
僕の場合は、ふるいEOSと新しいEOSでは通信の方法が違うんで起こった現象
らしいです。
一回競ってを磨いてみたら？
0901名無しさん脚
01/10/29 00:46ID:edW5LTx4このレンズって、どうなの？
0902名無しさん脚
01/10/29 10:22ID:eE8ikYRF>ふるいEOSと新しいEOSでは通信の方法が違うんで起こった現象らしいです。
そうじゃなくて、シグマレンズのROMの中身がスカスカなんですね。
0903名無しさん脚
01/10/29 16:02ID:ykx5a+9I0904名無しさん脚
01/10/29 16:03ID:ykx5a+9I0905名無しさん脚
01/10/29 16:09ID:HaxX4XGhまさか安っぽいというだけでシグマ製だなんていってるわけじゃないよね？
0906897
01/10/29 20:28ID:nLJgKGLO>>898
はい。ミラーアップでも、長時間のシャッタースピードでもないんです。
ごく普通の撮影です。
(新イオスにミラーアップなんて凄い機能は無いです)（笑）
>>899
シャッター半押ししても戻らないんです。
(でも、測距はしてくれます^^;)＜（ノーファインダでの撮影なら可能かも？）
>>900
なるほど、全然気が付きませんでした。
たぶんこれが原因みたいです。
（手持ちの別のレンズと比べてみると
確かに接点が傷だらけでした。）
早速この方法を試してみたかったのですが、
カメラにフィルムが入ってますので
勿体無くてシャッターが切れないです。夜だし・・・^^;
とりあえず「はああっ」と息吹きかけて
ティッシュで拭きました。
これだけで結構、綺麗になった気がします。
（でも無水アルコールとかで拭いた方が良いんでしょうか？）
明日晴れましたら試写と結果のご報告をさせていただきたいと思います。
皆様ありがとうございました。
0907名無しさん脚
01/10/29 23:52ID:ziVzld/E接点磨きはhamaのグラスファイバ製の奴がいいよ
不動のモードラとか復活できた
ただ、きっと死ぬような目に会います(秘密
0908名無しさん脚
01/10/30 00:05ID:+HYEbqH3中古市場はどんな状況かな。
0909質問(ﾟДﾟ) ノ
01/10/30 00:28ID:rQ1Gdyuz今度でるEF400F4DoISどう思われますか？具体的に言うと
EF300F2.8LISに1.4Ｘテレコンとどっちが良いでしょうか？
マジで悩んでます。 400mmF4というサイズに対して
見識の高い、２ちゃんカメ板住人の皆さんの意見がお聞きしたいと思うのですが。
0910名無しさん脚
01/10/30 00:38ID:7lB5SJGyぜひ買ってくれ＞DO
全く売れないと次が出ないから。
0911名無しさん脚
01/10/30 10:49ID:QFWproctｵｲｵｲ。ＤＯはＬレンズじゃないからこっちでいいよ。
要するに、あれほどの価格ながら、向うではスレ違いになっちまうようなボッタクリ
レンズってことだな。
0912906
01/10/30 20:56ID:e/t4B/Ye自分の中では、だいぶイケそうな予感がしてたんですが・・・。
今度は無水アルコールで拭いて、明日もう一回ベネッセしてみます。
>>907
ありがとうございます。hamaのグラスファイバ製の奴ですか。
そういえば、どこかで、良いっていう噂を聞いた事があるような気がします。
（「死ぬような目」っていうのが凄い気になりますが・・・^^;）
早速、店で探してみたいと思います。
0913名無しさん脚
01/10/30 22:09ID:A8e2rClA0914名無しさん脚
01/10/30 22:37ID:xV9D8LXX0915名無しさん脚
01/10/30 22:49ID:5gMaSXJF0916名無しさん脚
01/10/30 22:55ID:mlySdOkc0917名無しさん脚
01/10/31 12:02ID:DkUT3typ0918名無しさん脚
01/11/02 04:46ID:Z4bJllhY0919名無しさん脚
01/11/02 05:31ID:1IcBo7di1/2倍まででいいから。
0920名無しさん脚
01/11/02 08:03ID:zTNpaZN40921名無しさん脚
01/11/05 12:08ID:vFXGN/8Q0922名無しさん脚
01/11/05 14:57ID:WmhxSFcCマクロレンズにこそＵＳＭ！１００マクロＵＳＭは最高につかいやすいぞ。
0923名無しさん脚
01/11/05 15:50ID:SF89z0UBマクロ撮影ってマジでＡＦ要ります？
ピントリングで大まかに合わせ、
微調は自分が前後しませんか？
狙ってる物が違うのかな・・・？
あ、独り言です。(ﾜﾗ
0924名無しさん脚
01/11/05 16:49ID:WmhxSFcCＵＳＭならあっても困らないよ。
0925名無しさん脚
01/11/05 18:06ID:z3jrlJDyマクロ専用にするのはもったいないね。
ＵＳＭが付いていた方がマクロ以外でかなり
使い勝手が良くなっていいんじゃないかな。
0926名無しさん脚
01/11/05 20:12ID:xgzRQqfAそうだね、マニュアルの操作性が良くてなおUSMならいいよね。
現行の５０マクロはマニュアルの操作感もイマイチだからね。
USMなら最初にピントリングをぐりぐり回す手間がはぶけそうだ。
0927名無しさん脚
01/11/05 20:27ID:2Td52sVj0928名無しさん脚
01/11/05 21:17ID:F3uF9oMjオマエ、収差って知ってるかい？（稿
0929名無しさん脚
01/11/05 21:27ID:ZRjGVeiWそういう聞き方じゃ教えてもらえないよ。
ちゃんと「教えてください、お願いします」っていわなきゃ。
0930名無しさん脚
01/11/07 16:16ID:DmgIk9Mhこれでファインダーが良かったらなぁ。。
0931897です
01/11/08 01:06ID:yht4sgNnすいません、接点の問題ではなかったです・・・。
あと、レンズ内ＣＰＵが逝かれてる訳でもありませんでした。
レンズは通販で購入しまして、宅配便で送ってもらったんですが、
造りが安っぽいせいなのか、どうなのか、
レンズの後玉の製造番号（？）が書かれている
「輪っか」の様な部分が、なんと、3mmほど飛び出してきていて、
その為にミラーが引っかかっていただけでした。
その部分を軽く押してやると「パコッ」といって簡単に戻りました。
...で、解決です。こんな簡単な事が全然解りませんでした。
なぜシャッターを切った時にミラーが上がるのに、
その後、下に戻らないかですが、
単に勢いがあって、力が強いかどうかだけのようです・・・。
（この辺、ものすごく絶妙な3mmだった（？）のかもしれません（笑））
お騒がせしてしまいまして本当にｽｲﾏｾﾝでした。
返送も面倒ですので結構悩んでおりましたが、直って良かったです。
皆様ありがとうございました！m(__)m
0932名無しさん脚
01/11/08 08:37ID:8W0uUOpD結局は「なんか引っかかってた」という
ＥＦレンズでは一番ありそうもない事が原因だったノカ～！？
ま、とにもかくにも直って良かったね。
0933名無しさん脚
01/11/12 21:10ID:Ht5MDGdw0934名無しさん脚
01/11/14 13:29ID:RyxoDCCM0935名無しさん脚
01/11/16 13:05ID:8oWB3fkr単焦点としては周辺の解像力の落ち込みが酷い。
単焦点20mmならF8まで絞ったら周辺まできっちり写らないと今の時代価値が無い。
これ、EF28mmF1.8にもいえることなんだけどねぇ。
0936名無しさん脚
01/11/16 14:20ID:cJqNS1Bz安物単焦点は昔のまま進歩してないようだね。売れないから仕方ないか。
0937名無しさん脚
01/11/20 21:38ID:sVKZyXyfEFって、結構マウントがプラスチック製のものが多いのね。
今までFDばっかで来て、安EOSの中古が手に入ったので、レンズを探してんだけども。
ネット上で、シグマのAF35-80/4-5.6とか、シグマのDLズーム35-80/4-5.6とか、
キャノン純正のEF35-80/4-5.6IIIとか、安価なのを見つけたんだけども、この辺の
安レンズって、やっぱプラスチックなのかな？マウント。
0938名無しさん脚
01/11/20 21:43ID:CNWNp46g少なくとも純正の最近の厨房ズームはプラスチックです。
他のは知りませんが・・金属マウントので安いのは
EF初期の35-105や35-135レベルのでしょう。
画質は価格相応だけど。
予算に余裕があれば28-105USM（中古で２万程度）がお勧めか。
0939名無しさん脚
01/11/20 21:58ID:wRtfhMawプラーナーとかで遊んだりするのは
カメラの電気接点的には
良くないですか？
0940名無しさん脚
01/11/20 22:00ID:sVKZyXyfだぅもありがとう。
やぱーし、「高いのを買え」っちゅうことに、なるのかな・・・・。
0941名無しさん脚
01/11/21 22:16ID:xduMIOhRコシナの100mmF3.5MACRO AFって、使ってる人います？？
どんなもんなんだろう？実売2万切るみたいだけども。
0942名無しさん脚
01/11/21 22:22ID:/2B4B/jt0943名無しさん脚
01/11/21 22:27ID:2+vzTaoOそれで大きく重く高くなったら鬱だ。
28-105USMは安くコンパクトで使いやすいことに
存在意義がある。
現行28-135じゃだめなの？
0945名無しさん脚
01/11/22 11:14ID:Fem3H9BA情報どうも。
一万そこそこかぁ・・・・。198で並んでたんで。
0946名無しさん脚
01/11/23 06:52ID:X3JDW9yq近づく事は出来ないので３００ｍｍ以上のズームレンズが欲しいのですが
最初は画質重視でＥＦ７０－２００Ｆ４Ｌと×２のテレコンにしようと思っていた
ところ、三脚使用禁止となり、ＥＦ７５－３００Ｆ４－５．６ＩＳのどちらに
したらいいか迷っています。
予算は１０万ぐらいなのであまり高いレンズは買えません・・・。
みなさんだったらどちらが良いと思われますか？
①ＥＦ７０－２００Ｆ４Ｌ ＵＳＭ＋×２のテレコン（画質優先）
②ＥＦ７５－３００Ｆ４－５．６ＩＳ ＵＳＭ（手ぶれ回避優先）
①を選んだ場合、三脚不可で手持ち（縦撮り）でできるだけ手ぶれしないで撮る
にはどうしたら良いでしょう？
客席に座った状態で撮る事になると思いますが。
アクションありのショーなので役者さんは結構あちこち動くと思います。
どうか良いご意見をお聞かせください。
0947941・945
01/11/23 07:50ID:cHBjAZj4安っぽいね・・・・。安物だ。しょうがないか・・・・。
0948名無しさん脚
01/11/23 09:26ID:4q9YefUS１の方はｘ２テレコンを付けている上、Ｆ８になり
高感度フィルムを使っても手ぶれ連発になるので
結局のところ画質重視とは言えないでしょう。
２の方はもともとが描写力のないレンズ。
正直どちらもおすすめできません。
俺のおすすめは、ＥＦ３００ｍｍＦ４ＬＩＳ＋１．４ｘ＋ＩＳＯ８００フィルム。
ちょっと予算オーバーかもしれないけどまだましです。
明るさにもよるが、４２０ｍｍＦ５．６開放で１／６０から１／１２５でいけると思う。
0949946
01/11/23 09:58ID:qjtyHQzMでも単焦点ではなくズームレンズが欲しいんです。
全身を撮ったり顔のアップを撮ったり、その場によっていろいろ変えたいので。
あとステージは屋内ではなく野外で、時間も昼間なんですがやっぱりＩＳＯ８００
の方がいいんですか？
自分は晴天ならＩＳＯ１００、曇天ならＩＳＯ４００で撮ろうと思っていたので。
0950フジヤ 天正
01/11/23 12:38ID:Xb+R1w7Uヴァカかお前は。
こんなことで喜ぶなんて、
朝鮮人そのものだよな。
ケケッケケッケ
0951フジヤ 天正
01/11/23 13:30ID:Xb+R1w7Uくだらんくだらん。
なんでお前はこんなに低能なの。
死ねsね」
0953名無しさん脚
01/11/23 14:38ID:AhT5j+jthttp://mentai.2ch.net/test/read.cgi/camera/1006493839/
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。