低感度ネガカラーフィルム
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠１周年
NGNG400〜800が常用とされるカラーネガで、低感度ネガの可能性を探っていき
ましょう。(ホントはISO100未満にしたかったけどそうすると対象がほとんど
なくなってしまう。ﾜﾗ）
まずは使ってみた感想から。
１）コニカインプレッサ：とにかく色のりが悪い。紅葉を撮ったらガッカリだ。
２）アグフアウルトラ50：インプレッサの逆。でも1本1000円近くするのでは
買う気がおこらん。
３）フジカラーリアラ：軟調っぽい。シャープネスはもう一つ。
４）コダカラーロイヤル100：これといって目立った欠点はない？
番外）コダカラーロイヤル25：ディスコンまでネガでは常用だった。感度を
別にすれば最強のネガカラーだと思うが今はもうない。
0002名無しさん脚
NGNG腕がないんじゃないの？
0003１
NGNG0004名無しさん脚
NGNG0005名無しさん脚
NGNGダイソーの100円フィルムスレに行って木っ端微塵にされて来い！＞１
0006名無しさん脚
NGNGマジレス。
「色のりが悪い」という言葉は妥当ではないでしょう。
「悪い」んじゃなくて「他と比較して色がのらない方」と考えるべきでは。
純正プリントでなんてことはなく見られる色で仕上がってくるし(当たり前)、
焼き直しすればまっとうな色調の画は見られるよ。
他のネガからのプリントよりはコントラスト低い色味な傾向ではあるけど。
なんだかんだとやっぱり 1の撮影(露出)の腕がへなちょこだから、
「悪い」とか言い出してるんじゃいの？
0007名無しさん脚
NGNG世の中には適材適所って言葉が有るのを知らないんだろうな
インプレッサはハデメのレンズでE.I.32か25位で焼く時にシアンぬいてもらうとか
それぞれの使い方が有るだろ？
リアラ軟調でシャープネスは今１つ？軟調フィルムなんだから当たり前じゃん。アホクセー
ロイヤル25だって淡めじゃん。ロイヤル仕上げでペーパーでよくみえたんじゃねーの？
アグファがハデ？そういうフィルムだよ。
ベルビアで白人撮ったら酔っ払いになったとかわめくレベルとかわらねーな
0008(ﾟДﾟ#)
NGNG参照すべし
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=971223713
0009名無しさん脚
NGNGインプレッサは、ネガとは思えないぐらいラティテュードが狭いと聞きます。
というか、ちょっと露出間違うとすぐにカラーバランス破綻します。
また、各色の分光感度曲線が同社センチュリアに比較して「山が狭い」、
「RGB各色について、その色に反応する波長域が狭い」傾向があります。
つまり色の再現性が高いわけです。「ちょっと橙め？」という領域が「赤」
じゃ無くなるし、同じ事が青にも緑にもいえる。
さらに、分光感度曲線が、センチュリアが比較的RGBとも同じ高さの山なの対し、
インプレッサはB→G→Rと、山が少しずつ低くなる傾向があります。
店頭ポップなどでは「短波長領域に対する感度を高めた」みたいなことが書いてありますし、
実際に店頭サンプルではそのとおり「青〜紫」の再現がすばらしい。
逆に長波長領域が感度低いため、黄色〜赤の再現には向かない。
まとめると、インプレッサってのは、「紅葉を撮るのに最も向かないフィルム」といっていい。
それらはラボの腕云々以前にフィルムの特性として言える。いくらラボの腕が良くても
「写ってないものは焼けない」。無理に出すと他のところが破綻する。
で、>>1ってのはそういう傾向を全く無視してうだうだ言ってる厨房って事ですね。
「Kiss3にサンニッパつけたらバランス悪くてツカエネー」とか言ってるのと同じ。
ちなみに上に書いたフィルムの特性云々は「ラボから出てきた写真を見ると云々」
というレベルではなく、コニカのサイトに公表されてるデータシートを見ての話ね。
0010名無し
NGNG0011名無しさん脚
NGNG0012名無しさん脚
NGNGゲバルトの方はベルギーだったっけ？
0013無人
NGNG強く鮮烈な色表現
ドラマティックなカラー・エフェクト／意図的な誇張表現
ガスや霧などによる、光量・コントラストが不足した条件下での
鮮烈な色彩表現
物凄い発色するんだろな〜
でもISO100以上のネガで派手な発色するフィルムって
何がお薦めですか？
0014名無しさん脚
NGNG空が青紫色になるよ。ネガからして変な色だ(ﾜﾗ
0015名無しさん脚
NGNG順光、逆光とにかく光が強いとみんな真っ白（藁
露出-3にして白が落ち着くけど、周り真っ黒、やんちゃ姫でございます
0016無人
NGNG＞＞15さん
レスありがとです。
無知な私には手におえないフィルムと言うことで
明日、ヨドバシにでも寄って12枚取り買って
試してみようと画策していましたが
やるだけ無駄みたいですね〜．．．
0017名無しさん脚
NGNGとはいえ、赤とか発色が面白いので好きだったりします。
うまく使えば個性的ですよ。
0018名無しさん脚
NGNG0019名無しさん脚
NGNG自分も使ってみよっと。
0020名無しさん脚
NGNGいいフィルムでしたね
もう無くなったと私は勝手に思いこんでいるのですが
有るといいですね
あったら写真撮りたい位いいフィルムですね
ラチュード以上に狭いですけど
上手くいくと最高のフィルムでした
ポジで撮ってる位緊張して撮ると最高に綺麗なの撮れるいいやつだよ
ロイヤル25以来 ネガでは
（ポジですがパンサーは最高に良かったですE100は...）
ワクワクする写真には出会ったことが無いような気がする
フィルムあれば教えて下さい〜
0021名無しさん脚
NGNGおれは色盲なんだから｡
0023名無しさん脚
NGNG何回か使ってみての、わしの感想。露出がオーバー目だとさらに顕著になるよう
な。
普段はリアラエースの１００を使ってますよ。風景とかで。
記念写真とかはスペリアかな。デーハーな発色がウケが良いんで。
0024名無しさん脚
NGNG紫がかぶってたから、プリントを見ても他のと一発で見分けがついた。
0025名無しさん脚
NGNGそんな理論より、実際に使ってみて自分がどう感じたかって方が重要
だし、そういう体験を書き込んだ方が現実的な情報として有益だと思
うが。
0026名無しさん脚
NGNGまぁデータの読み方の一例くらいにみておけば。
人間の感覚って個人差がでかいし、同じ人間がみても時によって違う評価になったりするしね。
0027名無しさん脚
NGNG0028名無しさん脚
NGNG0030名無しさん脚
NGNGピーカンの日にサンニッパでオネーチャンのポートレートを…てのが模範解答かな。
0031名無しさん脚
NGNGコミケでコスプレ撮る時。
レフが使えないのでストロボを使ってる。ピーカンだとかなりきつい。
絞るのは嫌だし。
・・・厨房な回答でスマソ。
0032名無しさん脚
NGNGつまり対象のコスプレ女の後ろに、むさいオタクがはっきりと写り込むのが嫌だということか・・・。
0033名無しさん脚
NGNG滅多に無いぞ、そんな背景は、背景を生かしてこそ作品だ（藁
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています