トップページ⇒camera
121コメント11KB

645 or 66 or 67??

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚NGNG
どれが使いやすいの？ワシは６×６を使用中。で、満足しとるが…。
意見きぼーんぬ。
0002名無しさん脚NGNG
66
0003名無しさん脚NGNG
69
0004名無しさん脚NGNG
645
0005名無しさん脚NGNG
68
0006名無しさん脚NGNG
66!
0007名無しさん脚NGNG
67
0008名無しさん脚NGNG
645
0009名無しさん脚NGNG
110
0010名無しさん脚NGNG
645
0011名無しさん脚NGNG
110
0012名無しさん脚NGNG
110
0013名無しさん脚NGNG
66
0014名無しさん脚NGNG
69
0015名無しさん脚NGNG
666
0016名無しさん脚NGNG
645
0017名無しさん脚NGNG
645
0018名無しさん脚NGNG
556
0019名無しさん脚NGNG
WD40
0020名無しさん脚NGNG
5963
0021名無しさん脚NGNG
66
0022名無しさん脚NGNG
645
0023名無しさん脚NGNG
66
0024名無しさん脚NGNG
ひでぇスレ。中判総合スレになるかと思ったんだがなんじゃこりゃ。
0025名無しさん脚NGNG
66
0026名無しさん脚NGNG
617
0027名無しさん脚NGNG
67
0028名無しさん脚NGNG
20471120
0029名無しさん脚NGNG
68
0030名無しさん脚NGNG
69
0031名無しさん脚NGNG
だって何撮んのよ？
0032名無しさん脚NGNG
>>28
中川正博?
0033名無しさん脚NGNG
69
003424NGNG
>>31　そりゃそうだ。1氏はもう少しネタふってね。
0035名無しさん脚NGNG
6×6って、本来はトリミング前提なんでしょ。
0036名無しさん脚NGNG
６６
トリミングは市内電車
0037名無しさん脚NGNG
違う，レコードのジャケット用のフォーマットだ（藁
35が馬鹿呼ばわりされないうちに書いておこう。間に合えばだが。
生い立ちは生い立ち、その後はその後だ。
正方形の写真があったっていいじゃないか，と考えた人がいた。
応用というものもあったっていいな。
トリミングも，出力媒体次第では特別な事じゃない。
つまり、既に正方形フォーマットは独り歩きしているのさ。
003835NGNG
僕はスクウェアフォーマットは光学上の理由から生まれたと思ってたんだけど、
こないだハッセルのムック読んだら「昔はトリミング前提だった」って
書いてあったので、そうなのかなって思ったの。
自分ではスクウェアフォーマットとして撮るからトリミングなんてしないけどね。
0039名無しさん脚NGNG
>>38
37だけど、最初は縦横兼用のようなものだった、と聞いたことがある。トリミング前提のね。
でもその後のことはその後のこと、と補足したかったのよ。
訳知り顔で色々言う奴もいるから、と思ってさ。
生い立ちはそのようわけで、その後正方形フォーマットは独り歩きしたんだよね。
0040名無しさん脚NGNG
66
0041名無しさん脚NGNG
645
0042名無しさん脚NGNG
68
0043名無しさん脚NGNG
オレは６６でずーっと撮ってきたんだけどさ、
はじめは収まりがよいなっておもってたんだが、
最近は、６９のほうが良いな。
0044名無しさん脚NGNG
69
0045名無しさん脚NGNG
645
0046名無しさん脚NGNG
69
0047名無しさん脚NGNG
66
0048名無しさん脚NGNG
66
0049名無しさん脚NGNG
645
0050名無しさん脚NGNG
69
0051名無しさん脚NGNG
66
0052中間発表NGNG
66…11票
645…9票
69…7票
68…3票
110…3票
67…2票
68…2票
617…1票
666…1票
556…1票
5963…1票
WD40…1票
20471120…1票
0053名無しさん脚NGNG
66
0054名無しさん脚NGNG
645
0055名無しさん脚NGNG
ほんと、カスみてぇなスレだな(;´Д｀)
0056名無しさん脚NGNG
３Ｐ
0057名無しさん脚NGNG
35
0058名無しさん脚NGNG
APS
0059名無しさん脚NGNG
44
0060名無しさん脚NGNG
６９は長すぎるんだよね。ポートレーターとしては６８がベスト！！
0061名無しさん脚NGNG
４×５
0062名無しさん脚NGNG
69
0063名無しさん脚NGNG
６Ｘ６＝36
0064名無しさん脚NGNG
645
0065名無しさん脚NGNG
328
0066名無しさん脚NGNG
545
0067名無しさん脚NGNG
428
0068名無しさん脚NGNG
633
0069名無しさん脚NGNG
6334
0070名無しさん脚NGNG
６６
0071名無しさん脚NGNG
APS
0072名無しさん脚NGNG
名刺判
0073名無しさん脚NGNG
66
0074名無しさん脚NGNG
66
0075名無しさん脚NGNG
645
0076名無しさん脚NGNG
67
0077名無しさん脚NGNG
645
0078名無しさん脚NGNG
α－９
0079名無しさん脚NGNG
真面目に答えりゃ645
0080名無しさん脚NGNG
68
0081名無しさん脚NGNG
Pentax 645N の 66版みたいなのがあれば、一揃い買っちゃうんだけど。
0082名無しさん脚NGNG
66
0083名無しさん脚NGNG
６４５
0084名無しさん脚NGNG
69
0085名無しさん脚NGNG
85!
0086名無しさん脚NGNG
645
0087名無しさん脚NGNG
666
0088名無しさん脚NGNG
66
0089名無しさん＠１周年NGNG
Pentax67Ⅱmotor!
0090名無しさん脚NGNG
>>89
おおっ、それは欲しい！
0091名無しさん脚NGNG
67IImotor
0092名無しさん脚NGNG
66
0093名無しさん脚NGNG
2×3"
0094名無しさん脚NGNG
645
0095名無しさん脚NGNG
６７
35mm判は使いづらい。645は比率が半端。
0096名無しさん脚NGNG
8×11
0097名無しさん脚NGNG
2π√x~2/34
0098名無しさん脚NGNG
645
0099名無しさん脚NGNG
645
0100名無しさん脚NGNG
６４５
0101名無しさん脚NGNG
４×５
0102名無しさん脚NGNG
六六
0103名無しさん脚NGNG
６６
0104名無しさん脚NGNG
>>52
又，統計とってくれい。
おれは、６１２。
0105名無しさん脚NGNG
56mmｘ56mm
0106名無しさん脚NGNG
>>104
がってんだ！
35…1票
44…1票
645…21票
66…20票
69…7票
68…7票
67…4票
110…3票
4×5…2票
名刺判・2×3"…2票
666…2票
612…1票
617…1票
556…1票
5963…1票
WD40…1票
20471120…1票
3P…1票
APS…2票
328…1票
545…1票
428…1票
633…1票
6334…1票
α-9…1票
85!…1票
8×11…1票
2π√x~2/34…1票
56mmｘ56mm…1票
0107名無しさん脚NGNG
ついでにゴミも除ってくれっ
0108１０６NGNG
>>107
それは、わたくしの一存ではできかねます。
少数意見は大切にしないとね。
0109名無しさん脚NGNG
66で広角使ったらすごいおもしろかった
0110名無しさん脚NGNG
66
0111名無しさんβNGNG
ダミアン
0112名無しさん脚NGNG
67 かなあ。
0113名無しさん脚NGNG
６４５
0114名無しさん脚NGNG
645
0115名無しさん脚NGNG
やっと落ち着いてきたかな？
これからマターリ行こうぜ（ﾜﾗ
さて、俺は66を推すが。
理由は、645は35ミリと比べて、サイズ的に大して変わらない感じがするから。
これはポジをぱっと見たときの「感じ」の話ね。
ルーペでのぞいたり、プリントにしたりしたときの画質の差じゃなくて。
66や67は、「でかいフィルムで撮ってある！」っていう充実感を感じられるが、
645だと、その感動が薄いんだなぁ、俺的には。
趣味なんだからサ、こういう贅沢な満足感が欲しいじゃん、と思うのね。
ただ、67はカメラがでかくて使いづらいので、まあ66かなと。
0116名無しさん脚NGNG
真面目になったとたん、さがったなぁ、このスレ。
オイラは645を使ってる。
理由は特になし。アマ向け中判っていえば645の事だと思ってた。
何の疑問もなく、ペンタ645Nを買いました。
66とかそれ以上って、やっぱりプロ向けってことになるのでは?
何となくだが…。
0117名無しさん脚NGNG
>>115
その意味から言えば、645は35mmシステムから完全に移行
できる人が使うべきなんだろうね。35mmと併用するなら、
66以上のものをって。

俺は35mmで十分だが、コンタ645欲しいとは常々思ってる。
0118名無しさん脚NGNG
66ってカメラの使い勝手がねぇ．．．
0119名無しさん脚NGNG
645
0120名無しさん脚NGNG
67って予算がないときのブツ撮り用（ｗ
0121名無しさん＠そうだ選挙にいこうNGNG
>120
通販用
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています