トップページ⇒camera
42コメント13KB

EF100-300Lは

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚NGNG
まともな描写をするのか?
0002名無しさん脚NGNG
描写はともかく使いにくいレンズだぞ
0003名無しさん脚NGNG
古い。
0004名無しさん脚NGNG
描写はわりといいと思う。特殊レンズ使っているだけのことはある。
ただし、すでに製造は中止していると聞いた。
0005名無しさん脚NGNG
EF70-200F4LUSM+EFx1.4とどっちがイイ?
0006ゴンNGNG
私はベタ惚れです。
条件を選ぶ(F値がアレだから)けど、
硬いモノ系を写した時の気味の良さったら。
0007名無しさん脚NGNG
安けりゃ買いだ!
Lレンズに憧れの貴方、買いです!
安っければ・・・・・・・・・・。
0008名無しさん脚NGNG
50-200Lってものマニアックでいいぞ
0009名無しさん脚NGNG
EF100−300/5.6Lって、
NFD100−300/5.6Lと光学系は同じなの?

FDのほうは80−200/4Lがあまりにも有名なので、
こっちはぜんぜん目立たなくて、その分安く買えるんだけど、
どうなんだろう・・・。
0010名無しさん脚NGNG
中古価格の割には写りはいいと思う。70-200Lと両方持ってるけど
山に持っていくにはぴったり。落としてもそんなに惜しくない。
0011名無しさん脚NGNG
>>9
最初の頃のEFは、最後の頃のFDと結構かぶってるぞ。
0012名無しさん脚NGNG
300ミリまで行くレンズは、結構便利なようで、使えないのが多い。
100−300なんて、100ミリ、200ミリ辺りを使うに、暗く、
大きさも気になる。300ミリをメインに使うなら、¥F5.6でなく、
F4クラスにした方がいい。

ということで、昔トキナー100−300F4を何と無く買ったけど、
大きくて、年と共に出番は無くなった。今はFD50−135F3.5
がメイン。
0013名無しさん脚NGNG
脱線で悪いけど、そのFD50-135ってどう?逆光とか色々。
0014名無しさん脚NGNG
>13
さすが当時の高級品だけあって、なかなかいいですよ。
逆光にも強い。100mmF2と殆ど差が無い位です。ディストーションも
極めて少なく、何と言ってもボケがキレイだと思います。これを買ってから、
特に白黒の大伸ばしが楽しくなりました。上品な写りというのが感想です。

名レンス80−200F4より二回り小さく、半絞り明るく、よく使う50ミリ
までカバーするので、非常に気に入っています。殆どこれ一本で何でも撮って
います。特に以前、50と100を使っていたので・・・。

当時、プロは例の80−200を使い、アマチュアには高すぎて手が出なかった
というのが不人気の原因ではないでしょうか?

現在のレンズはシャープなのは当たり前です。ところが、写真というのは
実は一箇所にピントが合って、他の画面の殆どがボケているというケースが
結構あります。そうなると、結局良いレンズというのは、ボケがキレイという
のが重要だと思います。

高倍率化の流れの中で消えた、50−135、70−150等の中望遠ズーム。
本当はコンパクトで扱い易いのに、消費者はよりデカく、使いにくい高倍率
ズームに目を向ける。皮肉な話しです。
0015名無しさん脚NGNG
中身のある話だが、FDスレに逝くか。
0016名無しさん脚NGNG
FDスレに逝く前に・・・
体力のない私にはEF100-300はありがたいレンズだ。安物コンパクトズームとは
画質はぜんぜん違う。それでいて重過ぎない。
f4以上の白ズームとなると重くて遠出できない。古くて使いにくいことは確かだが、
製造が終了しているなら光学性能を後継するレンズを出してほしい。
AF時代になってから、見た目は派手なレンズばかりが増えてレンズ・マニアは
うれしいかもしれないが、実際に使える選べるレンズは特に望遠系ではすっかり
なくなってしまった。
001714NGNG
>16
本当に超大型大口径豪華版か、安物の2極化は、良くないですね。
実際性能良くても、持ち運べない程重いのは考え物。

話しがズレルが、最近標準ズームといえば、28ミリまで行って
当然の様に言われるけれど、個人的に余り広角は使わないので、
嬉しくない。35〜85位でF2.8のズームが欲しい。まあ、
無理だな・・・地味すぎる。

最近の広角の氾濫は、初心者のレベルを著しく下げるのでは?
と思う。安易に何でも全部入れて、広く撮ればいいという写真が
増えるのでは?事実、いきなり28〜200を買った奴の写真を
見て、笑った。どうでもいい意味の無いドアップ、何でも全部
いれてしまえ!といった感じの写真ばかりだった。
0018名無しさん脚NGNG
>17
いいぢゃん、そこから試行錯誤してうまくなっていけば、さ。
0019名無しさん脚NGNG
>>18
厳しい話だが、どんどんモノにして行く人がいる一方で、
フィードバックも無くいつまでも下手くそな人はいる。
でも、それは道楽の自由ってやつなのだな。鍛錬する義務は無い。
勿論、鍛錬する充実感は否定しないよ。でも人それぞれなんだ。
0020名無しさんβNGNG
70−200F4Lは貴重な存在だ。
おかげで観音はやめられない。
0021名無しさん脚NGNG
スナップ用に35mm・50mm f/2(2焦点切り替え)のコンパクトな
レンズが欲しいよ。できなくはないと思うんだけどねぇ・・・売れないか。
0022名無しさん脚NGNG
その昔は、二焦点レンズもぼちぼち市販されていたんだけどね。
ズームにしない必然性が薄くなった。
複雑な鏡筒の内カムも、エンプラで簡単に成型できるようになったし。
0023名無しさん脚NGNG
>>22
>その昔は、二焦点レンズもぼちぼち市販されていたんだけどね。
今はトリエルマーくらいかな(ワラ

>複雑な鏡筒の内カムも、エンプラで簡単に成型できるようになったし
中華、加工技術の賜物でしょうな。コンピュータ制御の。まずは金型だもん。
図面なんか無くて、コンピュータからの出力として実際に削ってみるまで、
どんなのが出てくるか判らない、というのもあるそうだね(ワラ
試作の話なんだが、材料からはみ出して宙を削り始めることもあるそうだ(ワラ
0024名無しさん脚NGNG
トリエルマーは三焦点。
スマソ
0025名無しさん脚NGNG
>>24
まあそうだ。
0026名無しさん脚NGNG
ジンマーとかは前群を外すと長焦点になるけど、ああいうのは二焦点と
言っていいんだろうか?
0027名無しさん脚NGNG
>>26
つまりコンバージョンレンズかな。
そういうニ焦点なら、ズーム前になるのコンパクトカメラなんかにも、あったね。
0028名無しさん脚NGNG
27だが、ズームになる前の、だね。スマソ。
0029名無しさん脚NGNG
>>27
>つまりコンバージョンレンズかな。
そういうものじゃないです。言葉通り素直に読んでくれて結構ですよ。
つまり、レンズの前群をぐりぐり回して取り外すと、元の焦点距離より
長い焦点距離のレンズとして使えるんです。
0030名無しさん脚NGNG
>>29
そういうのをコンバージョンレンズと呼ぶと思ったんだけど、駄目かな。
一緒にするなと叱られそうだけど、今だとビデオカメラ用なんかで、
先っぽに付けるテレコンバージョンレンズとか、ありますでしょ。
昔はスチルカメラ用にも色々あった…
ああいう原理じゃないのかなって。
ジンマーなんて世界知らないから、苦しい(ニガワラ
0031名無しさん脚NGNG
前群後群でわからないとするとイメージはわかないだろうなぁ
あれ、シャッター裸でつかわんだろうという考えから
後群外して首捻ってる人結構居るらしいよ
003229NGNG
確かに、あるレンズの前に付けて焦点距離を変更する、という点におい
ては、ジンマーの前群もコンバーションレンズも共通しているね。
でも、普通言われるコンバーションレンズというのは、それ自身では
結像しないもの、つまり焦点距離を持たないものなのです。
ゆえに、撮影レンズの前に付けたり外したりしても、主レンズのバック
フォーカスを変化させることなく焦点距離を変更できるんです。
ジンマーの前群は、この点において決定的に違います。ジンマーの前群
自身も、それ単体で焦点を結ぶパワーを持っていますし、前群を外した
ジンマーは、焦点距離が変わるのに伴いバックフォーカスも長くなって
しまいます。ちょっと難しくなってしまいましたが、すみません。
0033名無しさん脚NGNG
おもしろレンズ工房を、思い出した(ワラ
0034バリ島から帰国NGNG
>>26
いまだにジンマーを使っている人がいるんだね!
土門先生が日光を撮っていらしたね。
でも、時代は進化しているのですよ!
ジジジは150の後玉をはずしてホースマンのコンバーターを
使っているよ。マルチのホースマンコでエクスタシ〜
このギャグ、分かるかい?
0035名無しさん脚NGNG
バンタム前玉外しはどうよ。
0036エドーが帰国して荒れるんだな。NGNG
エドーが帰国して荒れるんだな。
0037名無しさん脚NGNG
>>34
>マルチのホースマンコでエクスタシ〜
>このギャグ、分かるかい?

どこがおもしろいのか、さっぱりわかりませんでした。
0038ageNGNG
age
0039名無しさん脚NGNG
EF50-200L使ったことある人います?
どんな感じなんでしょう。
0040名無しさん脚NGNG
まあ、いいレンズと言っていいと思うよ。
ちょっと線が太いかなって気がするけど
色のりもいいし、50mmをカバーしているのは便利。
ボケはEF70-200/2.8よりよっぼどきれい
0041名無しさん脚NGNG
50mm側がやや甘かったような気もするが。。
0042名無しさん脚NGNG
80年代の4倍ズームですから
はしっこが甘いのはあんなもんです。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています