トップページ⇒camera
48コメント11KB

レンズでこそ、カメラを選ぶべきですっ！！

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚NGNG
初心者のみなさんは、
そゆわけで、ペンタックスを買いなさい。
ね。
渋いねえ〜。リミテッドレンズたち。
43mmなんて、もう、おもらししちゃいそうな描写をしてくれます。
0002初心くん。NGNG
おおきなお世話です。
0003名無しさん脚NGNG
いえ。大きな親切です。
0004名無しさん脚NGNG
>>1
安っぽい35mmF2の方が写りがいいらしいぞ（笑）。
0005名無しさん脚NGNG
ペンタって、レンズまでデザインいいよねえ。
0006名無しさん脚NGNG
わっかて無いねぇー全く。
あんな玩具カメラでなに撮るの？
ところであなた！描写が何か知ってるの？
まず、プラナーを使ってから描写を語りなさい。
0007名無しさん脚NGNG
ペンタってレンズ何本作ってんだ？
0008名無しさん脚NGNG
ヲタならば描写ではなく外観で語るべき
0009名無しさん脚NGNG
>>6
当方、厨房のため描写とは何か教えていただ
けると幸いだが（マジ
・・・ここではムリかな　（藁
0010名無しさん脚NGNG
>6はツァイス信者のふりをしたただの煽りでしょ
0011名無しさん脚NGNG
大判使え。
0012名無しさん脚NGNG
OMズイコー100/2ブラヴォ〜！というわけでオリンパス買いなさい。
0013名無しさん脚NGNG
おもらししてる女の子（１５〜１８才）の描写をしたい
激写か？
0014名無しさん脚NGNG
ニッコールが最高に決まってるだろ、きみぃ。
0015名無しさん脚NGNG
ニコンはピンときりの差がはげしすぎ。企業の誠意を感じません。
0016名無しさん脚NGNG
キヤノンもＬとそれ以外の差が激しすぎます。
0017名無しさん脚NGNG
欝ればいいんです。
0018名無しさん脚NGNG
15＞16

確かに、普通の光学ガラスとEDとかLとかじゃ違うで・・・・。

とは言っても、15さんが言えばキリとなるかもしれないけど、
最近ニッコール安物広角ズーム買ったんだけど、
それでもEDレンズを使っていた。
そしたら、パッと見で諧調が暗い。
何で、レンズの種類で諧調の差の少ないニッコールレンズで
こうなるのか？
謎だったんだけど、答えは気がつけば簡単なこと。
EDレンズなんかは色収差を補正するために使うんだから当然。
色収差が少ないと言うことは、そういう意味で高コントラスト。
暗いんじゃなくて色諧調も豊富。
若干調子狂うけど、普通の光学レンズではこうも行かないかも。
あとは、私が慣れるですか。

とか言って、書いたけど・・・・・
ボンビーな私がEDレンズを使ったら
世界が違っていたと言う話だけかも。
001918NGNG
ゲッ！！！

間違えた
15＞16じゃなくて

＞15＞16

15さんと16さんへです。

0020名無しさん脚NGNG
良く分からないが、
露出不足とはまた別物なのか？
0021名無しさん脚NGNG
ピンとキリではどちらが上ですか？
0022名無しさん＠１周年NGNG
たしかにレンズで選ぶべきだが、
最近はどこも同じだね。設計の
最適解に近いからな


それでも、コンプレックス野郎は○○にもぇ〜ってか？
いいねぇ、無邪気で
0023名無しさん脚NGNG
>>22
やぁ、それは京都の消防士のことですね。
0024名無しさん脚NGNG
最近のレンズは昔ほど安物酷くないよ。
ガラスの製造技術だいぶ上がっているし
コーティングもしっかりしてあるし。
それよりもラボの現像差のほうが激しい様な気がするが･･･（ﾜﾗ
0025名無しさん脚NGNG
ボディの差を侮ってはいけない。
内面反射とかさ。

オレは1/8000の高速シャッターかつ、シャッタースピード優先ＡＥで
スポーツ写真を撮りたいんだが、そういうニーズがある以上、ボディ
でカメラを選ぶってこともあるよ。
ＡＦ性能とかも含めてね。
0026↑NGNG
あ、これ、ニッコールのことね。
0027名無しさん脚NGNG
>>26

キヤノソのことだよ。
0028名無しさん脚NGNG
>>22
＞最近はどこも同じだね。設計の
＞最適解に近いからな

ダブルガウスの50mmf2とか、エルノスター変形で135mmf2.8を作るとかいうなら
その通りだろう。単純な4群標準ズームあたりも枯れた技術になりつつあるな。
でも、ズーム比10倍だとか14群17枚だとかになってくると話は別。
だいたい、何をもって「最適」とするか、でしょ?
一万円で売らなきゃならないレンズと、30万ふんだくっていいレンズとでは
「最適」の考え方は、おのずと違ってくると思うぞ。
0029名無しさん脚 NGNG
タイミングしくじった。
>>24にたいしてね。
0030名無しさん脚NGNG
どうも、割り込まれてうまくつづかん（爆）
0031名無しさん脚NGNG
明るい大玉は高くないと確かに悪いっちゅうか、コスト的に高くなるんだなぁ〜･･･
0032名無しさん脚NGNG
やはり、極めるならレンズなしのピンホールカメラでしょう！（ﾜﾗ
0033名無しさん脚NGNG
＞２４
確かに。
ラボの差が激しすぎ。アホな写真屋多いです。
0034名無しさん脚NGNG
>28
全部パレート最適
0035名無しさん脚NGNG
どこのレンズも経済学的な最適解による製品だから同じ、というわけ？
それはそれで合理的でいいですね。
0036名無しさん脚NGNG
それではいいもんはできんな。売れるもんはできるかもしらんが。
0037名無しさん脚NGNG
＞３６
現代のレンズだと、どこのメーカーも値段相応。
日本のメーカー品は、どこも同じっショ。
要は、ボディの質感とか、ブランドとの相性か。
ライカはちと違うが、ボディが○だからＯＫ。
ツァイスは、京セラボディ以外のならＯＫかな。

些細なレンズ描写より、撮影・表現センス、
ここぞというときにシャッターを切れる度胸の方が
重要だろ。
0038名無しさん脚NGNG
ライカだって値段相応という枠の中に入ると思うよ
0039名無しさん脚NGNG
ペンタックスM50mmF2とオートチノン50mmF1.9の写りの違いにはびっくりしたよ。
0040名無しさん脚NGNG
>ここぞというときにシャッターを切れる度胸の方が
重要だろ。
当たり前です。
ＴＶの決定的瞬間なんて番組見てると、
逮捕シーンで警官に怒鳴られ、ど突かれても
シャッター切り続けてるカメラマンを見かけるぞ。
その上で、描写が生きてくる訳だが、
写っていればそれで良い人と、
芸術性を求める人では、レンズ選びも当然違ってくるよ。
芸術ならプラナーでしょ。

0041名無しさん脚NGNG
>>40
単に煽りかもしれんが、

＞芸術ならプラナーでしょ。

ここについて解説願いたい。やたらにプラナーは…
っていう表現を見かけるような気がするので。
この書き込みは煽りじゃないつもりだ
0042名無しさん＠１周年NGNG
＞＞４１
40は芸術ならプラナーでしょ、って
言ってみたかっただけっしょ？
0043名無しさん脚NGNG
昔のカリカリニッコールで芸術しても
べつに構わないよな。
サイバーパンク路線にはT*よりお薦めかも。
0044名無しさん脚NGNG
>>34
何が？ 意味不明です。

>>37 >>40
自分の作画意図が潜像に反映されていれば「いい写真」と言えるんじゃないの？
そのためにはレンズの「些細なレンズ描写」を気にする人もいるし、レンズ付きフィルムでも別にいいって人もいるだろうし。
0045名無しさん脚NGNG
確かにその通り。
でも、「レンズでカメラを選べ」って言うスレなんだから、
レンズつきフィルムはダウトでしょ。
僕は、ツァイスの描写凄いと思うな。
初めて借りて使った時、今まで愛用し続けてたＦＤは
一体なんだったんだぁーと悲しくなりました。
0046名無しさん脚NGNG
>45
ようするに、それまで写したきた写真はnothingだったって
ことだね。ヲシタだけで得られるツァイスの発色を超える
ような内容が無かったってこと。

消防士のようにレンズの描写〜ってヲタになりなさい。
心の安らぎが得られます。
0047名無しさん脚NGNG
>45
kumatin?
0048名無しさん脚NGNG
ぷらなーで撮った芸術作品なんて見たことない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています