トップページ⇒camera
86コメント17KB

ペンタックスの良いところは？

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚NGNG
教えて下さい
0002名無しさん脚NGNG
同じようなスレ立てすぎ。ウザイ
0003名無しさん脚NGNG
カメラ総合カタログの先頭
0004名無しさん脚NGNG
ＬＸ
0005名無しさん脚NGNG
地味
0006名無しさん脚NGNG
軽快。重厚長大はアサヒの目指すべき物じゃない。
0007名無しさん脚NGNG
マウントはKかい。
0008名無しさん脚NGNG
6>>7
お見事。
0009名無しさん脚NGNG
ボディーも企業規模も小さいとこ
0010名無しさん脚NGNG
弁当箱
0011名無しさん脚NGNG
OM-1に対抗してきっちり0.5mmずつ、ちゃちにカメラを作った技術力
0012名無しさん脚NGNG
くまちんを引き寄せる技術力
0013名無しさん脚NGNG
ROCKEを引き寄せる技術力
0014名無しさん脚NGNG
土偶を引き寄せる技術力
0015名無しさん脚NGNG
マイナーというところです。
私は単に写真が趣味の一市民、プロじゃないので
大きなCやNのフラグはいらんのですよ。
これからも楽しいカメラを作って欲しいものです。
レンズも。

0016名無しさん脚NGNG
つばめを引き寄せる技術力
0017名無しさん脚NGNG
かるはを引き寄せる技術力
0018名無しさん脚NGNG
35mmフィルムメーカーとしては、いまとなっては
とりたててきわだったところはないと思います。
新機軸を打ち出しても、アレンジはCMNのほうが
ウマいし。
ただ、中判一眼のメーカーとしては、孤高といっても
いいほどたいへん充実しています。フィルム面積
も性能の一部と考えれば、ペンタの最高級機、はLXでは
なくて、67とか645でしょう。
0019朝日NGNG
種類あるいは個体差にもよると思うけど、レンズの魅力。
タクマー時代から一貫して、柔らかめで濁りの少ない、淡い発色だと
思う。ユーザーがレンズに求めるものがちがえば（鮮鋭さとかコント
ラストとか）、もっと良いレンズがいっぱいあるとは思うけど。
0020名無しさん脚NGNG
土日でもペンタックスフォーラムがやっていること。
0021名無しさん脚NGNG
応対のしっかりしたおねえさん萌え〜
0022名無しさん脚NGNG
おばさん　では？
0023名無しさん脚NGNG
ちょっとダダ入ってるがいい人だよ。
0024名無しさん脚NGNG
http://www.bandai.co.jp/ultraclub/dools/yubi/yubi_img/k028.jpg

こういう感じの人ってこと？
どういい人なの？
0025旭　ペン太郎NGNG
旭光学工業は、一貫して庶民のためのカメラを作りつづけてきました。
しかし誰もが一眼レフを買える時代に、そのことがどれほど意味があるかは
わかりません。ただ言えるのは、ペンタックスのカメラは、いつも普通の人が
普通に写真を撮るのに最適なものを志向しているということです。
スペックでは確かにどのメーカーにも及ばないでしょう（オリンパスを除く）。
しかし出来あがる写真は、他メーカーに負けてはいないと思っています。
がんばれペンタックス。
私は「旭　ペン太郎」の名に恥じないよう、今後ともペンタックス、旭光学工業を
応援していきます。

かしこ
0026名無しさん＠１周年NGNG
感動しました。
特に「（オリンパスを除く）」の部分が、自分のポジションに希望を失っていないことを感じさせます。
0027名無しさん脚NGNG
中判カメラをつくっていること。
0028旭　ペン太郎NGNG
＞２６
でしょ！
「オリンパスを除く」
あはは。
0029稔 太郎NGNG
>いつも普通の人が
>普通に写真を撮るのに最適なものを志向しているということです。
>スペックでは確かにどのメーカーにも及ばないでしょう（オリンパスを除く）。
>しかし出来あがる写真は、他メーカーに負けてはいないと思っています。

(オリンパス＠｀ペンタを除く）となる以外はミノルタも変わらないんじゃない？
初めて35mmＡＦ一眼やプログラムＡＥのはしりを出したメーカーであること、
使いやすく、ユーザー思いなことなど。
「いつも普通の人が普通に写真を撮る」という意味ではＡＦの貢献度は偉大。
0030旭　ペン太郎NGNG
＞２９
うん。言えてる。ミノルタもそうだな。
あそこはファインダに力を入れてるのがいいな。
レンズがもうちっと小さいと好みなんだけど。
３５ｍｍｆ１．４は、興味ある。
0031名無しさん脚NGNG
110から67まで一眼レフを揃えたメーカーは、そうそう無い。
0032名無しさん脚NGNG
キティ晒し揚げ
0033名無しさん脚NGNG
>31
一眼レフに拘らなきゃフジのラインアップも見事だった
0034名無しさん脚NGNG
SEAGULLもなにげにすごいぞ
0035名無しさん脚NGNG
>>33
フジのラインナップって、ことごとにオタを遠ざけるような製品がならんでるな。
よほど、嫌なんだろうな。オタが来るのが。
TX-1だって本当はわざとMマウントにしなかったんじゃないか？
0036名無しさん脚NGNG
の割にはハッセルに供給してるけど…
0037名無しさん脚NGNG
あからさまなOEMにはオタはよりつかない。
ライカのデジカメも同じ。
0038名無しさん脚NGNG
何を言うとる、君たち。
いつも時代をリードしているのはコニカ、コニカだよ！！
うわ〜はっはっはっはっはっはぁぁぁぁぁぁ！！！！！！（超大激爆笑）
0039名無しさん脚NGNG
>>38
なるほど、そいつは凄いや。大したもんだよ本当に。
さあ次行こ次。
0040名無しさん脚NGNG
株価が安いとこ。
0041名無しさん脚NGNG
株価で選べばキヤノンだ！


....って実際に思う馬鹿は本当にいるのか？
0042名無しさん脚　NGNG
MXの小型軽量がよい
0043名無しさん脚NGNG
FA Zoom 28mm F3.8-200mm F5.6AL[IF]はどうよ？
画質とかどうなのかな？
0044名無しさん脚NGNG
さっきペンタ・フォーラム行ってきた。
いつ行っても常連が多くていやだな。
でもペンタ・ファミリー入会してきた。
0045名無しさん脚NGNG
>>44
たまにしか行かないけど、そんな暇人いるのか。
病院で1日中喋ってる爺婆みたいなものか？
0046名無しさん脚NGNG
>>45
平日の昼間に居るヤツわ謎だな
0047名無しさん脚NGNG
新人の受付ねーちゃんかわいいからじゃん？
0048ぺんたっくちゅNGNG
カメラ雑誌に新型のシルエットがどーんと立ちはだかった
広告出ていますね。そろそろ値段とか発売時期発表？？
0049名無しさん脚NGNG
＞４８
だから、中身のほうはまだ、半分もでいてないってるだろうが！

はよ、出せっ！
0050ぺんたっくちゅNGNG
>>49
さいですか。とにかく早く出して欲しいね。
0051名無しさん脚NGNG
>>49
あんた、そればっかりじゃん。（藁
0052ぺんたっくちゅNGNG
>>51
そうだね、反省。
0053ぺんたっくちゅ逝ってよしNGNG
ばかまるだし
0054名無しさん脚NGNG
ぺんたっくちゅ＝４９なの？
0055名無しさん脚NGNG
ＰＥＮＴＡＸの良いところ、サービスセンターの対応かな？
新宿のＦＯＲＵＭは特に良いよ。
0056名無しさん脚NGNG
PENTAXの良いところ、67をやめないところだな
0057ぺんたっくちゅNGNG
>>54
４９は別の人です。
0058名無しさん脚NGNG
４９と５８と６７はペンタックスに多いフィルター径だな
0059名無しさん脚NGNG
49と55はズイコーに多いね
0060名無しさん脚NGNG
神髄は５２径だな
0061名無しさん脚NGNG
FA Zoom 28mm F3.8-200mm F5.6AL[IF]
↑これはめちゃめちゃ良いです。
私のシグマのレンズｆ２．８固定２８ｍｍ−７０ｍｍだったかな？より上。

ＰＥＮＴＡＸの良いところ、サービスセンターの対応かな？
ってありましたが、そうですか？
悪くはないですが、部品だけ売ってくだされば自分でできる交換も、経験と技術がいるとかいって、機械あずけになってまいました・・。
かんべんしてよ・・・。
0062名無しさん脚NGNG
ことごとく、露出が優秀な値をだしてくれるところ。
きくところによると、
低価格機種の、二分割即効だけでも、十分だとか。

買おうかな、mz-m。
0063gdNGNG
ことごとく、露出が優秀な値をだしてくれるところ。
きくところによると、
低価格機種の、二分割即効だけでも、十分だとか。

買おうかな、mz-m。
0064名無しさん脚NGNG
オーバーにならねえか？
0065名無しさん脚NGNG
<<61
それは他無論のOEM物だよ。でも確かSMCと付いていたような気が。ほんとにSMCされているのか?

ペンタックスの良いところ→熊倉一雄のサウンドロゴ
CMの最後の「ぺんたっくす・ぺんたっくす」てやつね。
0066名無しさん脚NGNG
６１です。
もちろん知ってますよっ。
でも画質のテスト（これをどの位信じるかはまた別問題として）では他社の同等品と比べて半歩リードしてたような？
評価はされてなかったけれど。
0067名無しさん脚NGNG
>>65
コーティングはSMCとついていてもタムロンのコーティングのままです。
素人でもレンズの反射を見ればわかります。
SMCというのはもはやブランド名というかシリーズ名みたいなもんです。
0068ペン太NGNG
春に旭光学の株を２３０円で買って、夏に３２０円で売りました。
少々儲けたのが良かった。ただそれだけ。でも昔のＳＰ持ってます。
0069名無しさん脚NGNG
ペンタックスは分割測光で撮る限り露出オーバー目です。
ユーザーがネガフィルムで撮るのを見越しているとしか思えない。
それを正確な露出とはいわないでしょう。
他メーカーの普及機もそうですけどね。
＞低価格機種の、二分割測光だけでも、十分だとか。
そのとおり。いい例がオリンパスＬシリーズ。
分割測光なんて、ネガで撮るなら二分割オーバー目で十分。
6分割だなんだってばかげてるんですよ。
ポジじゃ所詮当たらない場合も多いんだから。
0070名無しさん脚NGNG
…ペンタックス全部、オーバー目ですか？
007169NGNG
最近のAF機の分割測光はね。
決してけなしてるわけじゃないよ。
むしろ正解といってるつもりですが。
0072名無しさん脚NGNG
＞69
そもそも、厳密な露出が必要な時にAUTOなど使うな。
露出の傾向さえ解れば、自分なりの味付けもできる！
0073名無しさん脚NGNG
無いもの強請りは際限が無い。
0074名無しさん脚NGNG
でも、先月くらいのＣＡＰＡの露出テストではMZ-3は
他社フラッグシップとかと比べてもかなり良い結果のように
思えたが。
つーか、Ｆ５のＲＧＢ測光って色の判断してるんじゃないのか
ＣＡＰＡのテストでは白が思いっ切りグレーになってたぞ。
あれじゃ普通の測光システムとかわわらんじゃないか
0075名無しさん脚NGNG
>74
白とグレーの違いって、カメラに分かるものなのか？
人間の主観が入らないと区別出来ないのでは？
007673NGNG
言われてみりゃそうだ。輝度のちがいだもんな
結局、露出はマニュアルで決めないとダメか。
0077名無しさん脚NGNG
結果がすぐに機能に繁栄できないので、銀塩では難しいかも
その点、デジカメなんて液晶でそのつど確認して、消去された
ショットの露出は誤りと認識するなど、経験値を学習させること
なんてできそうだけど.....
0078名無しさん脚NGNG
＞７７
そうだよなあ。
だから、本気で今度のペンタックスのデジカメ600万画素ってのが
欲しいかも。スタイルもまったくかっこいいしさ。
近所のろくな現像店もないんだよね。うんざいっす。
0079名無しさん脚NGNG
>74
だいたいテストしている奴が信用できないんだよね。
0080名無しさん脚NGNG
ＭＺ−Ｄとかいう型番で、レンズ交換式のデジカメが欲しいな。
デジカメなんでめんどうくさいものはカットして、ＭＺ−７みたいなデザインににしてさ。
良くしらないけど、デジカメってシャッター速度とか変えられるのかな？
0081名無しさん脚NGNG
そういえばデジカメってシャッターが付いてるのかな？
0082名無しさん脚NGNG
くまちんってちんちん付いてるのかな？
0083２７NGNG
俺も不思議に思ってたんだが、
デジカメ人気でシャッター屋の株が上がっていた。
0084名無しさん脚NGNG
シャッター付いてるのと付いてないのがある。
電子シャッターというのは単にCCDの読み出しのタイミングだけの物。
ちゃんとCCDを遮光するシャッターのもある。
0085名無しさん脚NGNG
露出制御だけなら電子シャッターで用は足せるが、
スミア（画面内に太陽とか輝点を入れると上下方向に糸を引く現象）
を防止するためにはシャッターを装備した方がいいから。
0086名無しさん脚NGNG
ほおほお、なるほど〜
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています