トップページ⇒camera
160コメント36KB

フィルターの話題

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚NGNG
いろいろ語ってください。
0002名無しさん脚NGNG
MARUMI・Kenko・HAKUBAの御三家のうちなら、どれがお勧めですか?
0003名無しさん脚NGNG
トウシバ
0004名無しさん脚NGNG
marumi
0005名無しさん脚NGNG
 今度、C-PL(wide)買おうと思ってんですけど、marumiでオッケーですか? 意外と高いのでマジレス願います。
0006名無しさん脚NGNG
>5
値段なりの物ならそれでOKだと思います。
そもそも偏光フィルターの色にじみがない物はあんな値段では買えません
0007名無しさん脚NGNG
みんな風景写真とか撮る時、C-PL 使ってる?
0008某ミノルタンNGNG
>5
ミノルタにしとけ。
今度のサーキュラーPLはいいぞ。
0009某ミノルタンNGNG
>8
うん、そうだね。ミノルタのPLワイド用はレンズキャップも出来るしいいよね。

....って、わかりやすく自作自演しときました。
0010名無しさん脚NGNG
>7 効果出し過ぎてどぎつくなったこと山ほどあるよ。
0011名無しさん脚NGNG
プロテクター買うのもしゃくなので、ニコン純正L37C使ってますが、
これってカラーリバーサルでも効果が視認できるほどのシロモノな
のでしょうか?
0012名無しさん脚NGNG
実用あげ
0013名無しさん脚NGNG
アップリングを使ってフィルター代を節約
0014名無しさん脚NGNG
一番使うレンズがフィルター枠49mmなんで、つい49mmのフィルターを買ってしまう。
で、あとで使い回しできなくて困る。
そんな人、僕以外にもいませんか?
0015一匹狼NGNG
フィルターっていうのも結構無駄だよな。
殆ど使わないようなソフトフィルターとかが山ほどあったりする。
中には一度も使ってないやつもあるな。
で、フィルターが増えてくるとフィルター径で購入するレンズを選んでしまう。
0016名無しさん脚NGNG
49mmなんて安くてうらやましい。僕は58と77で統一してます。
0017名無しさん脚NGNG
ニコン純正L37C
アガリでは効果がわからないのが効果です。(笑)
0018名無しさん脚NGNG
ケンコーにしよう
0019名無しさん脚NGNG
marumi より ケンコー?
HAKUBAは?
0020名無しさん脚NGNG
スポットっていう真ん中に穴が開いてるフィルター買ったんだけど
どうやって使うの?
何回撮ってもまともな写真撮れないんだけど。
0021名無しさん脚NGNG
>>20
丸い枠に入っているものは、撮影レンズの先端にねじ込んで使います
シート状になっているものは別売のホルダに填め撮影レンズの前または後ろに装着します
0022名無しさん脚NGNG
>>21
噛み合ってないぞ…
>>20
ネタのような気がするが、特殊効果用だからな、それは。無理に使うことはない。
0023名無しさん脚NGNG
>>20
いつものように被写体を真ン中においたいわゆる日の丸写真をとればバッチリさ。
0024名無しさん脚NGNG
>23
でも、パンフの作例のように綺麗に撮れないんだよね。
絞りと焦点距離と被写体が非常に限定される難しいフィルター
つーか買って損した。
0025名無しさん脚NGNG
フィルターをフィルターと書くのは電脳資源の無駄遣いですのでこれからは
ヒルターと書きましょう。2バイト節約。
え、英語でかけ?
filterおおもっと節約だ!
え、こんな板やめろ?
すごい節約だ。
0026名無しさん脚NGNG
>>25
こういうので何バイト無駄になっていることか。
0027名無しさん脚NGNG
健康が一番
0028名無しさん脚NGNG
各メーカーともマルチコーティングのものがあるようですが、どこの
メーカーのコーティングが一番いいでしょうか。ケンコーのMCプロテクター
は普通に拭いても汚れが落ちにくいような気がするけど、気のせいでしょうか。
0029名無しさん脚NGNG
PLフィルターはマルチコーティング(MC)のものに限る。
最近MCを買い足して比較してみたけど、やっぱり効果はあった。
0030名無しさん脚NGNG
>>28
ケンコーは汚れ落ちないのでマルミかニコンが好き
マルミはL370がフツーのUVと違って黄色くならなくてイイ

よごれたフィルタはママレモンでお湯で丸ごと洗うのがいい
あとはメガネドラッグの店先であらっちゃう
0031名無しさん脚NGNG
超洗は確かにいいが、めがね屋の店頭に置いてあるような状態のは、水が汚れすぎ
引き上げる時に水面付近に漂っている汚れを拾ってしまう
水道の流水で水洗の方がましだよ
0032名無しさん脚NGNG
マルミは広告で”世界のトップブランド”とか書いてるようだけど、
海外でのブランド名は何だろう?。KenkoはHoyaらしいが・・・
0033名無しさん脚NGNG
>>32

OEMで席巻
00341NGNG
HOYAってどうよ
0035名無しさん脚NGNG
海外ではHoyaのHMCシリーズが好評。ケンコーのMC-PL買ってよし。
0036あげ坊主         NGNG
健康一番!
0037PL大好きNGNG
魚眼にPLって付けられないんですか?
そもそもゼラチンフィルターなるものも使ったことがないんですが。
0038PL大好きNGNG
すいませーん、教えてくださーい。
0039名無しさん脚NGNG
魚眼に使える物は無いと思いますよ。
0040名無しさん脚NGNG
大体、魚眼にPL使ったとして、も効くところから
効かないところまで写ってムラができるだけなのでは?
0041PL大好きNGNG
そうですか、やっぱりないのですね。
ムラというか空とかのグラデーションは好きなんですが。
0042名無しさん脚NGNG
健康一番
0043名無しさん脚NGNG
marumiはフィルター枠が黒メッキ?が
ぺかーって光るな フレアの元 ワラ
俺はケンコー艶消し黒枠しか使わない
0044名無しさん脚NGNG
つばめくん大騒ぎ!
0045名無しさん脚NGNG
39mmのフィルターはどうして高いの。
ニコソにも何故か39mmフィルターあるけど、これ何用?
0046名無しさん脚NGNG
>>45
ドロップインにつける用だよ
0047名無しさん脚NGNG
>>46
ドロップインってなに?
SとかLマウントのやつ?
0048名無しさん脚NGNG
300/2.8のけつに挿しこむやつだ
0049名無しさん脚NGNG
ありがと。
オレはニコソの39mmフィルターをE39の代用品として使っていたり
する。レンズキャップが閉められなくなるのが欠点。
0050名無しさん脚NGNG
色補正用のフィルターの性能が評価されているようなサイトって
どこかに有りませんかね?
0051名無しさん脚NGNG
どういう面での性能?
0052名無しさん脚NGNG
どういう面というか、フィルターの色合いが数値として
表わしてある所がどこかにないかなと思いまして。
たとえば透過光を分光光度計で測定した結果などがあれば、
カタログのフィルターの色だけでは判らない事が判る
ようになりますので。
0053名無しさん脚NGNG
クリティカルな撮影だと測色計で1枚ごとに自前でチェックするでしょう。
普通に使うなら公称値をそのまま信じてもOKです。
当然、材質によって物理強度や経年劣化などのレベルは違いますが、
それはメーカーの資料でおおむね用が足ります。
0054名無しさん脚NGNG
フジやコダックは分光透過率をグラフで公開してるぞ。
他メーカーでもコダックのXXX互換という表記があるはずだから
それで十分じゃないの?

#厳密には個体差があるけどそれは測ってみないとわからない。
0055名無しさん脚NGNG
>52
お化け屋さん?
0056初心者です...NGNG
ポートレート撮影で、「空気感のある」写真を撮りたいのですが、
どんなフィルターを選べば良いでしょうか・・・?
ちなみに、撮影条件は、日中の晴天の屋外。レンズは、
28-80mm/F2.8か、85mm/F1.8 なのですが。。。
0057名無しさん脚NGNG
「どんなフィルターを使うべきか」がわからないのでは
フィルターなど使ってはいけません。
0058名無しさん脚NGNG
なんも使わんほうがいいと思うが。
フィルターを使うのは、素のままじゃどうしようもないときだけだ。
0059名無しさん脚NGNG
消極的に、プロテクターでも勧めておく?
そううだマルミの超撥水プロテクターっての、使ってる人のレポートきぼーん。
0060名無しさん脚NGNG
そこで一句。

フィルターを 云々するほど 上手くない
0061名無しさん脚NGNG
健康一番
0062名無しさん脚NGNG
>>56
マジレス。ソフトフィルターの一番効果の弱いの使ってみたら?
ケンコーのソフトンスペックかデュート、マルミのソフトンなど。
絞り値で効き方が変わるのでいろいろやってみて。
ただし逆光気味だと画面真っ白になるのでフード必携。
0063名無しさん脚NGNG
フィルター買う前にストッキングは試してみる価値があるぞ。
プロテクター持ってるなら唾つける手も。
いや、結構マジレス。
0064名無しさん脚NGNG
プロテクター/UV/スカイライトで一番安いの買って
いろいろ塗って味噌、おもしろいよ。
0065名無しさん脚NGNG
中古店によってはフィルターも扱ってるな。
一度使っておしまいのような特殊フィルターや、
新品買うほど金出したくないようなフィルター、
それに自分で加工するような場合、こういう安価なのが良いだろう。
もし身近にそういう店があったら、の話だけどね。
0066名無しさん脚NGNG
ミノルタのポートレイヤーってどうよ?
006756NGNG
 レス、さんくすです。ソフトフィルター系・・・ですか〜。
フォギーは使ったことあるんですが、ソフトンとかは、まだ
使ったことないですね。今度 試してみます。ちなみに、
いつも使ってるのは、ポートレートエンハンサー。。。
0068名無しさん脚NGNG
ポートレイトにソフトン?
くだらん。薦める方も薦める方だが、そんなのを真に受ける方も真に受ける方。
次元が低すぎ。
0069名無しさん脚NGNG
ソフトフィルター使うと、バックのボケが汚くならん?
光点のにじみとか。
0070名無しさん脚NGNG
>>69 いい番号だ。
だめだめ、ポートレイトにソフトン、なんて事言ってる低次元な奴らに
何を言っても聞く耳なんて持っていないよ。
どうせ「ポートレイトは中望遠の開放で撮る」なんて寝言をぬかす類の
やつらに決まってんだから。何を言っても無駄。
0071名無しさん脚NGNG
だいだい、何時から ポートレイト=おねいちゃん写真 になったんだ?
おれはしぶいオヤジのポートレイトがみたいぞ。
0072名無しさん脚NGNG
>68=70
随分と偉そうだけど
文句ばかり垂れてないで、どうすればいいのかあんたの考えを言いなよ。
まさか文句だけで終わりってことはないよね。
0073名無しさん脚NGNG
>>72
70は何言っても無駄、と書いてるな。これは70自身のことでもある。
0074名無しさん脚NGNG
>>72
何を言っても無駄だと承知で書いてやろう。
「ポートレイトだから」という理由で付けるフィルターなど無い。
以上。
0075名無しさん脚NGNG
>>74
言わんとすることはわかる。型にはまるなということだな。
しかし「ポートレイト」と「ソフトン」との間に横たわる思考について、
書くのを端折っているだけかもしれないんだよな。
勿論、最初から何も考えていない可能性は依然としてある(ワラ
まあ、勝手に決めつけるなということだ。
それに否定型より提案型の方が、実りがあるように思うが。
0076名無しさん脚NGNG
>>75
>それに否定型より提案型の方が、実りがあるように思うが。

俺はそうは思わない。既成概念に固まっている人に新たな提案を出しても
こりかたまった偏見の上にタンコブが増えるだけだ。むしろ悪だね。
間違ってもクリエイティブな結果は生まれないだろう。
そういう人に対しては、まず破壊・否定から開始しないと駄目だと見る。
74はそれなりに親切な奴だ。回答も俺と違って簡潔ながら本質を突いている。
あれを「煽り」としてしか見られない奴は、ある意味かわいそうかも知れない。
0077名無しさん脚NGNG
>68=70=74
なんだそりゃ、その答えも十分低次元だと思うぞ。
ここではソフトンというフィルターが挙がっているが全てのポートレイトに
ソフトン使うわけじゃないだろうし撮影者が意図して使うのであれば
何の問題もないだろう。同様の理由で風景に使っても間違いじゃないし。
逆にポートレイトにPL使っても撮影者が意図して使っていればOKだと思うよ。
っていうか、煽り厨房君なのか?
0078名無しさん脚NGNG
>>76
じゃあ構うなよ。寂しいのか?
0079名無しさん脚NGNG
>>76
我々が知らないだけで、写真の達人なのかも、しれない。
しかしだ、駄目しか言えない奴、と思われたとしたら、それは君の限界だな。
残念ながら、表現力とはそういうものなのだよ。
0080名無しさん脚NGNG
要は、ソフト使えとかあれ使えとか言うやつが、
そのフィルターを使ったらどんな効果があってどういった撮影意図のときに最適か、
ってなことを明確にしないのが悪い、っちゅこっちゃないか?
0081名無しさん脚NGNG
以前披露宴撮影頼まれたときに、ソフト(マルミのデュートだったか?)を
使って撮影したら、なんか妙にデロデロな写真になっちゃって、マズイこと
したなーと反省した。

コンテストとか写真サークルの写真展とかで女性ポートレートの撮影会の写真を
出してる人って結構いるよね。で、大半がソフトフィルター使ってる。
どの写真見ても、なんかみんな同じで全然面白みがないし、ソフトなしのほうが
いいんじゃない?ってなのもあったりする。

ヘタにソフト使わないほうがいいなと思う今日このごろ。

0082名無しさん脚NGNG
>>79
読解力の限界だったりして (ワラ
0083名無しさん脚NGNG
>>80
それも言えそうだ。
中古とは、明確にされてないのに、駄目出ししてた奴がいたのか。
まあいいや。
型にはまろうが何だろうが、「定番」として言ったまでなんだよな、きっと。
いいじゃん、定番。定番の実際など、続けてれば自分で気付くよ。
やらない内から駄目と決めるより、やってみて色々知る方が、良いと思うな。
0084名無しさん脚NGNG
>>82
世間を恨むしかないな(ワラ
0085名無しさん脚NGNG
読解力の限界ってなんだよ?
否定するだけだったら誰でも言えるだろ。
否定した上に方向性を提示するのであれば話はわかるが。
0086名無しさん脚NGNG
>>76
>間違ってもクリエイティブな結果は生まれないだろう。
君の話もだ(ワラ
0087名無しさん脚NGNG
>>85
方向性を誰かに提示してもらえる、誰かに良いフィルターを教えてもらえる
根元は同じだな。君の限界。
0088名無しさん脚NGNG
考えるも人生、鵜呑みも人生、文句たれも人生。
0089名無しさん脚NGNG
>87
ブアーカ、何ひねくれた発想してんだ?
読解力に関して言及してるだけで何も教えてくれとは言ってないぞ。
0090名無しさん脚NGNG
>>89
頭元気か?
0091名無しさん脚NGNG
無理するな。引き際だ。
0092名無しさん脚NGNG
そうそう、わからん奴にはわからん。それも人生。
0093名無しさん脚NGNG
62っす。
自分なりに、「空気感」という言葉でこの人が欲しているのはシャープネスの
反対のモノなんじゃないかなーと思ってソフトフィルターを「提案」してみたんですけどね。
煮詰まったらちょっとやり方を変えてみる、ということで。
自分は56の人みたいに良いレンズは持ってないので、使ったらどうなるのかは
想像だけなんですが。ソフトフィルターってのは「レンズの性能をあえて低下させるモノ」
と捉えています。
ま、「定番としてソフトフィルター」も「ソフトフィルター絶対否定」も同じコインの裏表、
ですよね。臨機応変でいきましょ。
ああ、ソフトレンズ欲しいなぁ。
0094名無しさん脚NGNG
とりあえずどんなものかソフトンを使ってみる、まずはそこからだろう。
持論空論はそのあとだ。
0095名無しさん脚NGNG
ソフトもいろいろバリエーションあって、どれ選んだらいいのか迷うよね。
ソフトンA、ソフトンB、ポートメイト、ポートレイヤー、デュート、フォギー...

違う名前でもどっかのメーカーが作った同じOEMだったりして(ワラ
0096名無しさん脚NGNG
ストッキングはけっこうおもしろいけど、逆光にめちゃヨワイのとストッキングの色が出ちゃうのが難点かな。
サランラップはシワシワがボケ味に影響しちまう。
0097名無しさん脚NGNG
昔、フォギーで赤ん坊撮った写真を友人に見せたら
なんだ、このピンぼけ写真
と言われた。
0098名無しさん脚NGNG
カタログの作例によくあるように、逆光〜半逆光くらいで被写体の輪郭が
光った状態でないと、雰囲気のある写真にはなりにくそうだ。
順光で撮るとデロデロな写真になっちまう。
0099名無しさん客NGNG
健康一番!
0100名無しさん脚NGNG
数出ないからとは言え、大口径用のPL高すぎっ
0101名無しさん2001NGNG
ニコンとコンタを愛用しているモノなんですが、撮影状況にもよるのですが
ニコンのレンズで撮る時なんか雰囲気的にクールって言うか冷たいカンジを
受けることがあって、最近よく健康のウォー無円ハンサー使って暖かみを
出しているつもりなんですが、まだポジでは使ったことないのでよくわかりません。
あとカール・ツァイスでウォー無円ハンサーっていうのはどうなんでしょうか?

あと健康のこの辺のちょっと値段の高い円ハンサーシリーズってどうでしょうか?
0102101NGNG
すいません。
主に野外でのポートレート撮影に使います。
0103名無しさん脚NGNG
ニッコールレンズにお薦めなフィルターは?
UVカットなど、付けておいた方が良いのでしょうか?
0104名無しさん脚NGNG
円半サー使ってましたよ、ネガでも当然効果あります。>わたしゃ、フィルムとの相性で付けてましたが。

別に煮込んだろうと紺他だろうと、使うのは全然かまわないと思いますが、「なんか雰囲気的にクールって言うか冷たいカンジを受ける」ってのは、レンズの持ち味なんだから、それが嫌でフィルター付けるなら、(レンズ)メーカー変えたが良いんでない?
0105名無しさん脚NGNG
「たまにちょっと雰囲気変えてみたい、それが気に入ったらレンズの買い換え考える」
てのは?
レンズメーカー変えたらボディメーカーも変えなきゃならんということもあるし。
0106名無しさん脚NGNG
ストッキングはレンズから自分の頭までかぶるのが基本
0107名無しさん却NGNG
>>106
おまえ 面白い奴だなぁ
0108名無しさん脚NGNG
フジのゼラチンフィルターを結構使っている者ですが、
コダックのラッテンフィルターを使う時、注意した方が良いこと
など、違う点などあればレスお願いします。
先日、CC-Bフィルターを見比べてみたところ、フジとコダックで
全然色が違うので驚いたばかりです。
0109ななしさんきやくNGNG
フィルターねぇ・・・とりあえず普通の状態でマトモな写真が取れるようになってから
考えるわ。
0110一匹狼NGNG
俺様も写真始めた頃はソフト系フィルターは一通り揃えたが今じゃ
殆ど使わないな。
高い買い物をしたもんだ。
0111名無しさん脚NGNG
ポジに拘ってた頃は、色々補正したもんだが、今や...
0112名無しさん爺NGNG
>>110
それは嗜好が変わっただけだと思う。わしは自分の肉眼にソフトフィルターが
かかってきたから、自分の撮りたい写真にもソフトフィルターが必要だと
思うようになってきたよ。若い頃はそんなこと思いもしなかったが。
0113名無しさん脚NGNG
んじゃ、ソフト要らないじゃん(w
だって、全部ソフトに見えるんでしょ?
0114名無しさん爺NGNG
撮影したときの記憶とプリント(ポジは小さくて見づらいから嫌いじゃ)の
鮮鋭度があまりに違ってびっくりするのじゃ。こんなはずではなかったと。
0115名無しさん脚NGNG
フィルターあげ
0116名無しさん脚NGNG
トワイライトフィルターにはレッドとブルーがあるらしい
んですが、どちらが使いやすいでしょうか?
0117名無しさん脚NGNG
>>116
撮影意図によるでしょう。
自分のアタマの中で、出来上がりを想像してみ?
0118名無しさん脚NGNG
ヤル前は萌えるレッド。
ヤッタ後は萎えたブルー。

ナニをやるって?それは色々。それによって選ぶの。
0119名無しさん脚NGNG
キヤノン純正プロテクター、ケンコーL37SuperPro、マルミNEODynamicL400
のどれかを買おうと思ってます。コーティングが一番いいのはどれ?
0120名無しさん脚NGNG
健康一番
0121名無しさん脚NGNG
ケンコーのスーパープロはフィルターのガラスがしっかり固定されて
ないから、もう買わない。
0122名無しさん脚NGNG
>>121
素人確定。
わざとアゾビがあるようにしているのだ。
0123名無しさん脚NGNG
>>122
その心は?
0124名無しさん脚NGNG
−−いつまでも、少年の目の輝きを忘れない−−

 アソビゴコロ満載。健康のスーパープロフィルター
  好評発売中!
0125名無しさん脚NGNG
>>122
違う。他のケンコーのフィルターと比べてもガタつくし、
ガラスを斜めに面取りしてあって、そこから光が反射して
いそうで不安。
0126名無しさん脚NGNG
>>125
素人発見。
わざとガタがあるようにしているのだ。


0127名無しさん脚NGNG
>125
面取りが他のフィルターより大きいのは、前玉にぶつかりにくく
するためじゃないの?
0128名無しさん脚NGNG
>>126
ガタは何のためにあるの?
0129名無しさん脚NGNG
衝撃の緩和と膨張率の差を考慮してのことでしょう。
なんだかんだ言ってもガラスはもろいからね。
0130名無しさん脚NGNG
>>128
ガタガタ言うなぁ〜。
気にすると病人になるゾ〜(ワラ
0131125NGNG
フィルター枠に比べてガラス径が小さすぎるからガタつくの。
もう少しガラス径が大きいといいんだが。
0132名無しさん脚NGNG
それでいいのだ。
0133名無しさんNGNG
毎年春になると桜の写真に挑戦してるのですが、暗くなるかとんでしまうかで、
どうも思うような色が出ません。偏光フィルターを使うとうまく出せるでしょうか。
0134逆光で撮りなさい。NGNG
逆光で撮りなさい。
0135名無しさん脚NGNG
133のかたはブラケッティングですな、まず。
ちなみにMCPLとPLのさはでかいでしょうか?
0136名無しさん脚NGNG
中古のPLはダメですか?
0137名無しさん脚NGNG
>ちなみにMCPLとPLのさはでかいでしょうか?
さほど無い。

>中古のPLはダメですか?
劣化するものだからダメ。

・・・・・・・だと、思う???


0138名無しさん脚NGNG
両方持ってるけど、反射率が全然違うから、怖くてMCのほうしか
使ってない。プロテクタとかのコーティングより少しいいコーティング
が使ってあるよ。汚れもわりと落としやすい。
0139名無しさん脚NGNG
MCPL ってどこのメーカから出てる?
0140名無しさん脚NGNG
ニコソ純正 L1BC を常用することについてコメントしてください
0141名無しさん脚NGNG
桜の撮影にスカイライトはどうでしょう?
0142名無しさん脚NGNG
正気の沙汰とは思えない日本人離れした作例と、差し込み式というのに
ひかれてコッキンのフィルターを買ってみたんですが、プラスティックの
安ーーーーい質感に萎え〜(´д`)

キチガイみたいな馬鹿写真を撮ろうと思ってたのに、なんだか意気消沈・・
0143名無しさん脚NGNG
後処理(現像以降)デジタル化してから、フィルター使うこと減ったなぁ...
完全にデジタル移行したら、ますます減るんだろうなぁ...
0144名無しさん脚NGNG
なんか寂しいね。
0145名無しさん脚NGNG
>>142
LEEだって高い割には質感ないぞ
プロ向け(?)の撮影道具なんてそんなもんさ
向こうの人間の「実用主義」がわかってイイとか思い込まなきゃ(w
0146食いだおれさんNGNG
保護フィルターは必需品
0147名無しさん脚NGNG
NDフィルターは必需品、というかそれ以外はデジタル処理でなんとかなりそう…
0148名無しさん脚NGNG
ソフトフィルターはデジタル処理より撮影時にフィルター使った方がずっと楽。
0149瑠璃色NGNG
>>139さん

マルミ
0150名無しさん脚NGNG
  
0151名無しさん脚NGNG
もしかして、デーライト用リバーサルで室内灯で撮って、デジタル処理でやったら
色温度変換フィルターを使う必要無いってこと?
0152名無しさん脚NGNG
>>151
当然です。ただ高精度な印刷を目的にするなら、スキャンをどーするか
という問題はある。一般的には問題ない。
0153名無しさん脚NGNG
>>152さん
151ですが、そうですかぁ。デジタル処理には限界があると思ってましたが
目から鱗です。プロビア400Fを2段増感じゃなく1段増感で使えそうで嬉しい
です(笑)。ありがとうございます。
0154名無しさん脚NGNG
age
0155名無しさん脚NGNG
スカイライト使用では、青空の色具合に悪影響出ますか?
もちろんリバーサル。
0156名無しさん脚NGNG
実用あげ
0157名無しさん脚NGNG
>>155 少なくとも、スカイライトがマゼンタがかってる分、
青空の色も変わるでしょう。それが悪影響かどうか、という
のは、別問題だけど。
0158名無しさん脚NGNG
>>151
色空間的に激しく損をしそうだが、だいじょぶなのか。
淡いトーンのブツ撮りで白バックとかならいいけど、
被写体によっては嫌な予感がするぞ。
0159名無しさん脚NGNG
実用age
0160名無しさん脚   NGNG
実用age2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています