トップページ⇒camera
104コメント25KB

過小・過大評価されてるカメラは？

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ロモコンNGNG
過大　F5
過小　F4
0002名無しさん脚NGNG
LOMO
0003名無しさん脚NGNG
t-proof
0004名無しさん脚　　　　　　　　　　　　　　NGNG
ＦＳ−１
0005名無しさん脚NGNG
ライカにきまっとるがや
0006名無しさん脚NGNG
>>5
もちろん過大評価だよね。って、言うまでもないか。
0007名無しさん脚NGNG
過大　NewFM2　　マジでバカみたい。
0008>7NGNG
そう思う。
写真を学ぶにはこの機種が一番とか言われているが
値段的に高い割には？？

廉価機のコシナOEM一眼か
ペンタLX、OM4TIとかの高級MF1眼の方がいいんでないのだろうか。
それかMZ3とかね。

0009名無しさん脚NGNG
>8
値段安いじゃない。
こんなのが残ってるだけでも、幸せと思え。
他社の惨状を見よ。
0010名無しさん脚NGNG
渋谷あたりではNewFM2をぶら下げた女の子はたくさんいるが、
たまにNewF-1とかOM-3を下げた子を見ると、いいなぁって思う。
0011名無しさん脚NGNG
ミノルタのカメラは過小評価されている。
つーか、ミノルタンが過小評価されていると思うんだが。
0012博物館関係者NGNG
現代美術系の学芸員（特に女性）にも、Ｆ５をバカにして
ＮｅｗＦＭ２を礼賛する人が多いよ。さすがにＬＯＭＯ信者はいないが。
ちなみに民俗学系学芸員には最新ＡＦ機を使っている人が多いので、
なぜか尋ねたところ、民俗芸能の踊りや舞踊を失敗なく撮影するには
動体予測ＡＦと高速巻き上げが必要だとのこと。
0013乱視くんNGNG
eos7。
ＡＦ性能って大事だよ。
0014名無しさん脚NGNG
t-proof、持ってるけれど、巷で言われている程よいレンズとは思えない。
Big miniのほうがずっと良い描写をすると思う。ツァイスT*の刻印が入っているっていうだけのことで、インターネット上の評判は明らかに過大評価。
評価できる点は、ニューアングルスコープと、日常生活防水になっていること。
レンズは全く平凡。
0015名無しさん脚NGNG
乱視でも視線入力できるのか？
0016名無しさん脚NGNG
OM10ってもっと評価されていいカメラだったと思うけれど、どう？
小型軽量で、２０年以上前の当時、あの値段でAEとマニュアル両方使えてTTL調光出来るって言うのはすごいと思ったのだけれど。
でも、中古価格なんか見るとNikonEMなんかの方がずっといい値段なんだよな。
0017名無しさん脚NGNG
>>14
あんなに良く写るのに「全く平凡」とは…。
おたくの、ハズレだったんじゃない？
あれに対抗できるのは、ニコンピカイチぐらいでないとね
冷静に見てBIG-Miniよりよく写るよ
ま、こんなのは人それぞれ感じ方だけど
0018名無しさん脚NGNG
>>15
乱視が何の関係あるの？わからん
乱視って何だか知ってるの？　斜視とかと間違ってないか？
0019名無しさん脚NGNG
おいらのビッグミニはハズレだったのか、逆光にはメチャクチャ弱い。
昼間はモヤがかかったような、ぼんやりとした写りになることが多い。
（普段はPENTAXの一眼レフを使っているけど、比べたらかわいそう？）
でも、夜のストロボ撮影はよく写る。
0020名無しさん脚NGNG
>>16
OM10は、定常光はＴＴＬダイレクト測光だけど、ストロボ光はただの
外部オートじゃなかったっけ？
0021名無しさん脚NGNG
過小評価
NikonだったらFE10だろう。絞り優先オートが使えるのは便利だよ。
でも、ニコン信者やニコンおやじは、「あれはニコンじゃない」
なんて言ってるんだろ。
0022名無しさん脚NGNG
過大評価の代表は、ヤシコンです。レンズの性能は今や安物サードパーティー
並みに落ちている。完全の神話も崩壊状態だろう。それを暴露してしまったのが
皆さん、ご存知のあの人です。
0023名無しさん脚NGNG
>20
おお、そうだった、スマン
0024名無しさん脚NGNG
ヘキサー（RFじゃないよ）ってもっと評価されてもよくない？
シャッター速度の上限が１／２５０ってんで敬遠されてるけど、それで不自由したことなんてないんだけどな。
撮ってる写真がスナップだってこともあるけど。
0025名無しさん脚NGNG
１５年くらい前にデザインに惚込んでキヤノンＭＣクォーツを購入したんだけれど（雑誌の宣伝で北野武を使ってたたやつね）、全く評判を聞かないな。
いいカメラだと思うんだけれど。オリンパスのXAシリーズはあんなに人気なのになんでだ？
0026名無しさん脚NGNG
>>24
うんうん。
最近値崩れしているようだから、本当に狙い目。
新宿ヨドバシ本店F8アウトレットでは個数限定だけど
６万位で売っていたよ。
0027名無しさん脚NGNG
>24、26　俺も使っているが、安く買えるんだったら狙い目。現行品はサイレントモードがないのが惜しい。
0028名無しさん脚NGNG
>25　オリンパスXAシリーズは何台も買ったが、はずれが多くてアブナイ。単なる運の無さか。
0029名無しさん脚NGNG
>>25
運、あると思うぜ
いわゆるコンパクトの類って、今でもけっこうアタリハズレあるみたい
0030名無しさん脚NGNG
>>29　おれもそう思う…。
0031名無しさん脚NGNG
過大評価　Ｆ５
過小評価　１Ｖ
0032名無しさん脚NGNG
１Ｖより３のほうがもっと過小評価されていると思う。
Ｆ５、１Ｖ、１Ｎ、３を使っての正直な感想。
Ｆ１００は知らないが。
0033名無しさん＠そうだ選挙にいこうNGNG
プロネア６００ｉ
小型軽量フルスペック。
Ｄレンズ以外でもＣＰＵ内臓だったら十分な機能を使えるから
Ｐ＆Ｓカメラの代用に便利。
普段は２０ミリつけて使ってる
0034来夏NGNG
M3＠｀ M4 コレクション用だったら良いが。
使うのだったら M6 TTL が絶対良い。
R 型は論外。
0035名無しさん脚NGNG
>>34　あんたＹ縣さんの本と同じよっ。
　　　でも、俺もそう思っている…。Ｍ６だよなーっ…。
0036名無しさん脚NGNG
>>34
R型は論外、なんていってるところを見ると、ただのRFキチのお子ちゃまだな
どうせRを使ったこともないんだろ
あんまり背伸びすんなよ
0037名無しさん脚NGNG
やぁ。
0038名無しさん脚NGNG
１眼はほかにもウンザリするほどあるから、そそられないよ。
っていうか、すでに国産持ってるでしょ。
R使う人はよっぽどの場合でしょうな。
0039名無しさん脚NGNG
過小評価されてるカメラといえば自分はBigMiniを挙げるなぁ。
あれ本当に良く映るよ。いわゆる「派手な色のり」しないだけで
レンズの力は相当なものがある。

機能としても±1.5EVな露出補正もあるし、フラッシュの調光が
良く当たるカメラですよ。スローシンクロさせたときのあたり具合は絶品。
0040名無しさん脚NGNG
昔のタムロンのように角張ったRレンズは、ちょと萌える(ﾜﾗ
0041名無しさん脚NGNG
>>39
そうだな、思ったほど小さくないから、過小評価だ(ﾜﾗ
0042名無しさん脚NGNG
>39
そうそう。よくT-proofと比較されるけれど、色のりはともかくシャープさではBigMiniの方が断然上。
色のりについてはデジタル時代になって、調整できることだしね。
0043RユーザーNGNG
過小評価→ライカＲシリーズ、とくにミノルタベースのもの>34
（とくにってとこに意味はないが、フレックス・ユーザーでないため）
理由：シャッターの切れるのが遅いとか、電子系が壊れやすいとか
の問題は除けば（つまり、アフリカ？とかで荒っぽく使うとか、スポー
ツとるんでなければ）、写りは最高だと思うが、誰も信じないため。
0044名無しさん脚NGNG
>>36
R 型は n=1 なので半分当たっている。
R8 が 2 回ドイツ行き。レンズは素晴らしいけど。
0045名無しさん脚NGNG
＞25
キャノンMCはいいカメラだよね。よく写るし
赤瀬川源平センセも「プラスチックカメラとしての美しさがある」って
誉めてたよ。
XAもビッグミニもTプルーフもみんないいカメラだけど
どれもハズレ引いたらクソカメラかもね、確かに。
俺は初代オリンパスμに一票。あれもすごく良く写るけどなー。
0046名無しさん脚NGNG
　ヤシコンツァイスは古い設計のレンズも多いからな。特に売れ筋の
プラナー85mmf1.4とか50mmf1.4は買って使う人間も多くて、なん
だこれは？になりがち。この手のレンズの購入前の過大評価が裏目に
出てシステム自体の過小評価に繋がっているように思うけどな。
0047名無しさん脚NGNG
>>46
写りを比べたことないけど、アサカメのリポートを昔に遡って見ると分かる
けど、Ｐ50/1.4やP85/1.4に同クラスのレンズがテストデータ的に追いつい
た、又は上回ったのはわりと最近（ここ5年くらい？）じゃないかな？。特に
P50/1.4については他と比べても決して劣っているとは言えない。昔から
それだけの性能を持っていて、それが今に続いている、という事が重要
じゃないかな。まぁそういう価値を否定する人がいても不思議じゃないけど。
ただ個人的には現在のそんな古い設計のものは最新設計のものに替え
てもらいたいけどね。ちなみにD35/1.4については設計が古いながらも
まだこのクラス一番だという定評があるけどどうだろう？。比較データも
無いし、写りも他と比べたこと無いから分からないけど。
0048名無しさん脚NGNG
>>25
キヤノンMCは、丁度一眼レフがTシリーズの頃だったね。同じ流れの中にデザインがある。
オートボーイのちょっと上位機というイメージで売られていたと思うけど、
たしかにそれだけの内容ではあった。
そういえば渋め路線でも売り始めた頃の、ビートたけしがCMに出てたね。
XAに比べて評価されてないのは、単に知名度だと思う。
発売当時カメラに関心が無かった人には、知る機会があまり無いしね。
あと、バリアはXAのアイデアだし、MCはモーター内蔵でXAより大きいし、
XAの方が丸っこくて可愛らしい形をしているからねえ。
MCにはコストダウン機もあったけど、シリーズ展開していなかったし、
一代限りだった。ヒット商品のXAとは、事情が違うね。
数が少ないマイナー機だから、なかなか評価され難いのかも。
今見ると、良い感じなんだけどね。動作が煩いのは仕方が無い(ﾜﾗ
0049名無しさん脚NGNG
>>47
＞ちなみにD35/1.4については設計が古いながらも
まだこのクラス一番だという定評があるけどどうだろう？。

それは消防士が言いふらしてるだけでしょう。EF35/1.4Lも
文句のつけようのないレンズだと聞いているが。。
0050名無しさん脚NGNG
>>49
Ai Nikkor 35/1.4s は？
0051名無しさんNGNG
NikonEM
最初は、過小評価。
長徳書いてから、過大評価。
0052名無しさん脚NGNG
アルパとアル研もそうだね
ありゃわざと価格操作したとしか思えん
クズ値のカメラが何十万のお宝に変わったんだから、笑いの止まらん奴も多いだろうな
0053名無しさん脚NGNG
>>52
マクロスイーターってどうなの？
0054名無しさん脚NGNG
あれはアルパ用というだけでアルパの製品じゃない。ケルンのレンズだね
骨董品としちゃ良く写るよ
でも、マクロスイターが付くという理由だけでアルパが２０万円なんてのは気違い沙汰
0055名無しさん脚NGNG
マクロスイターはマクロレンズとしては評価できるような物ではないと聞いたがどうか。
0056名無しさん脚NGNG
こんた
0057名無しさん脚NGNG
ケルン・キノプティックとしても、いつまでもマクロスイターばっかり話題になるのは
腹が立つところだろうね。最新型の50mmf2アポマクロなんて、ものすごく良い。
値段もむちゃくちゃ高いけど。
0058名無しさん脚NGNG
>>50
私はNikon党ですが、アレはダメです。
0059名無しさん脚NGNG
Tプルーフ
0060>59NGNG
過大評価？
過小評価？
0061名無しさん脚NGNG
当然過大評価　ﾜﾗ
0062名無しさん脚NGNG
いやいや、過小評価の気もあるぞ
ツアイスの悪口を言えばいっちょまえだと思っている変な奴等がいて
とりあえずそいつらのターゲットになるのがこのカメラ
高いレンズの悪口を書く自信がいまいち無い奴でも、安物ツアイスなら
安心して悪口言えるもんね
でも、実際のところは、ツアイスがどうのこうのなんて関係なしに、このカメラは
よく写るよ
0063名無しさん脚NGNG
ニコンFM10最高過小評価しすぎだと思う。
0064名無しさん＠１周年NGNG
62は現場監督でも良く写るという、チンカス野郎だね
0065名無しさん脚NGNG
>>64
あ、図星だったみたいね
0066名無しさん脚NGNG
確かに。
よく居ますな、何にでも文句だけ言って自分を偉く見せようとする輩は。
そういう奴がたいした者だったためしはない。
0067名無しさん脚NGNG
おい、現場監督はあれでなかなかよく撮れるぞ。見かけで決めちゃー、いけねえな。
0068名無しさん脚NGNG
64氏は見かけで決めているわけじゃないでしょう、たぶん。
値段とブランドで決めているはずです。
0069名無しさん脚NGNG
>>62
コンパクトカメラにしては、というくくりなら「よく写る」部類に入るのは確かだが、
写りだけならGR1ｓやヘキサーの方がはるかによく写る。
いや、下手したらビッグミニとかティアラのほうが写りがいいんじゃないのか。
0070名無しさん脚NGNG
この手のコンパクトは描写云々より
動作が緩慢でイライラする。
0071名無しさん脚NGNG
GRレンズは嫌いなので評価不能。HEXARはT-Proofなんかと比べては失礼になる
ティアラやBig-Miniとの勝負は難しいですね。好みによるのでは?
個人的にはニコンミニが最高で、T-Proofはその次ぐらいですね
T-Proofが良く写るというのは「コンパクトカメラとしては」ですよ、当然。
しかるにT-Proofが良く写ると言えば、条件反射的に「お前はツアイス製と
書いてあるだけでありがたがるブランド盲信者だ」みたいに噛み付く人が
多いんですよね
そりゃ中にはブランド盲信者が、何も考えず「T-Proofは良い」と評価してる
場合もあるでしょう。これについては過大評価
でも「逆ブランド信者」みたいな人がT-Proofの実力を理解しないまま、あれ
を良いという奴はブランドに惑わされている、と決め付けている場合もある。
これについては、過小評価だって言いたかったのよ
0072名無しさん脚NGNG
好きなの使えばいい。結局そこに落ち着くのだな。
力説していることに説得力が無いんじゃ、どうしようもない。
0073名無しさん脚NGNG
カメラの評価なんて使い手自身がすれば良いなんて当たり前すぎる事を、なに得意げに言ってるの？
「過小・過大評価されてるカメラは？」というお題なんだから、そういう答じゃ参加しない方がいいと思うぞ
0074名無しさん脚NGNG
話さえ面白ければ、冷や水も要らなかったろ。
0075名無しさん脚NGNG
お前、けんかしたくってしょうがないみたいだな
すまんがそんなに暇じゃないんだ、ごめんな
他あたってくれや
0076名無しさん脚NGNG
>>75
暇そう
0077名無しさん脚NGNG
うん、今はけっこう暇なんだけどね
２ｃｈで喧嘩するほどまでには暇じゃないのよん
0078名無しさん脚NGNG
やっぱり暇なんだろ？どう書こうがその行動に出てるよ(ﾜﾗ
0079名無しさん脚NGNG
え？
ちゃんと「暇だよ」って書いてるのに、もう、やだなぁ
0080名無しさん脚NGNG
喧嘩はしないって書いてるね。じゃあマタ〜リとしてりゃいいじゃん。
0081名無しさん脚NGNG
過小評価　Ｆ９０Ｘ
過大評価　Ｆ１００

外装が違うだけで５万円以上値上げするとは・・。
ＡＦが良くなっているのは発売時期の５年の差。
Ｆ９０Ｘって悪くないと思うんだけどねぇ。
0082名無しさん脚NGNG
一番悪いのはかっこうだな＞Ｆ９０Ｘ
0083名無しさん脚NGNG
Ｆ１００も格好いいとは言えないな（特にファインダー周り）。
Ｆ８０１系は格好いい。
0084名無しさん脚NGNG
なんちゅうても801S最高。ええカメラやでー。
0085名無しさん脚NGNG
801ってカッコいいか〜？
出た当時、Ｆ４と６０１はええな〜と思うたけど８０１はナア・・
特に６０１の半目ストロボはサイコーだと思った〜
0086名無しさん脚NGNG
６０１かぁ、俺ぁ、ストロボが、ぶっ壊れてんのかと
思ったよ！！初めてみたとき・・・。
８０１Ｓに１票入れとく。
0087名無しさん脚NGNG
俺は６０１に一票。
あのストロボのデザインはすばらしい。
８０１は頭のところのデザインがのっぺりしてて嫌。
氏んだじいちゃんの分も合わせて２票いれとく。
0088名無しさん脚NGNG
アルファロメオの段付みたいで萌えるのだ。>601
0089名無しさん脚NGNG
８０１Ｓと６０１Ｍに一票ずつ
0090名無しさん脚NGNG
俺は３１のＺのイメージがあるぞ＞６０１の半目ストロボ
0091名無しさん脚NGNG
６０１Ｍはさんだあにでもくれてやれ
0092名無しさん脚NGNG
急行能登
0093名無しさん脚NGNG
>>90
401が近そうだ。
0094名無しさん脚NGNG
一番ダメージを受けるペンタ部にあって
４０１も６０１も内蔵ストロボが、
強度不足でよく逝ってしまうのしらんのか？
ま、どちらも修理もうできんがな　ﾜﾗ

0095名無しさん脚NGNG
>>94
そんな貴方にはOM707
0096名無しさん脚NGNG
>>95名前は今でもかなりかっこいいぞっとぉ
0097名無しさん脚NGNG
ストロボーグ、というのがかっこいい？
0098名無しさん脚NGNG
ペンタ部じゃなかったけど、ストロボが飛んで逝ってしまったOM707
0099６０１はNGNG
ペンタ部のプラ肉厚が薄いのと下側の
強度がないな　たしかにグラグラする。
今、手元でグラグラやってるよ
最近のボディは知らないけどがっちりしてるの？
ジオラマ専用カメラなんでね・・・オタでもないよ
0100名無しさん脚NGNG
>>94
どんなカメラだろうがペンタ部にダメージをあたえたら逝ってしまう。
キミのＦ５リミテッドモデルで実験してみよう。
0101名無しさん脚NGNG
>>100
程度の問題、だろ。衝撃を強くすれば、どんなものでもいずれは壊れるさ。
0102名無しさん脚NGNG
ウエストレベルにしろ
0103名無しさん脚NGNG
Ｆ５なら撮影は続けられるのさ　ﾀｺ
0104名無しさん脚NGNG
↑ｼﾞｯｹﾝ ｼﾃﾐﾀﾉ･･･?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています