ストロボを使いまわしたかったのに
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001シグマ
NGNG発光したりしなかったりとイマイチなのでした。
何故ストロボは各カメラで共用できない構造をしてるのでしょうか？
00021
NGNGE-TTLみたいな専用機能まで制御できたり何故メーカーはしないんでしょう？
ストロボでも商売してるからなのでしょうか？
0003名無しさん脚
NGNG複数メーカーのカメラに使いたきゃ、サンパックとかメッツとかのストロボ専業メーカーのを買いな。
0004名無しさん＠１周年
NGNG専用機能を制御するには、本体側にもそれを制御するシステムが必要。
そんな、使いまわしが出切るわけがない。いや無理にしようとすれば
出来るのかもしれないが、コストを考えれば、専用ストロボ一個買った
ほうが安くなるだろうし、そんな開発コストかけても売れない商品出す
わけがない。
1、呆れたぞ。基本の基本も判ってない厨房に使われるカメラが可哀想
だな。どんな無茶な使われ方してるんだか。（藁
0005ふん
NGNG単にシャッターに同調してピッカリ光るだけでよかったので、各社使いまわし
できるのが普通だったんっすよ。
でも、各メイカーが「俺ンところのストロボは、こんな芸当もできるんだぞ」
と、いろんな使えねえ…、もとい、気の利いた機能をば勝手にヒョイヒョイと
追加しちゃったもんだから、かようなモンダイが出てきてしまうのです。
これがイヤなら「ハイテク便利機能」は求めず、単純に光るだけか、せいぜい
外部調光ぐらいの機能でガマンして、シンプルなストロボを買えば解決！
ハイテクストロボといったって、トドのつまりは光量の調節しかしてくんない
のですから、そんなにありがたがるホドのモンでもないっす。ハイ
0006名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNG現行の自社製ストロボに外部自動調光とマニュアル
発光をつけてる（一部廉価機種除く）から、それを
使いまわせばいいのでは？
独自機能は使えないけど。
F3→現行機種のアダプターって高いよなー。
0007名無しさん脚
NGNG中華、同じ話でしかないか…
0008名無しさん脚
NGNG真性ドキュンの思い上がり勘違いで裸の王様状態だろ。
0009名無しさん脚
NGNG玩具で遊ぶくらい、べつに良いだろよ。ビンボー人の僻みにされるぞ(ﾜﾗ
0010名無しさん＠１周年
NGNGこの方もそうとう、未熟なドキュソ厨房ですな。
私はＴＰＯに合わせて便利につかってるけどね。
光量を調節する程度ね。その、“その程度”の機能が重要だけどなぁ。
ま、カメラメーカーもいろんな客相手にしなきゃいけなくて大変ですね。（藁
0011名無しさん脚
NGNGまあ、知識の量と思想の柔軟さとは、比例しないようだし…
統一規格の意義だとか、汎用性の良心というのはオレも理解しているつもりだけど、
それと、設計者の思惑を台無しにすることとは、次元が違うよね。
そういえばサンパックのDXシューって、気がついたら採用機種が今は少ないんだな。
0012ふん
NGNGヒトコトも言っておやせんが。
勝手にメッセージが聞こえてくる? オソロシヤオソロシヤ…。
0013名無しさん脚
NGNG＞のですから、そんなにありがたがるホドのモンでもないっす。ハイ
という軽視発言しておいて、慌てて自己弁護に走るところがドキュソ厨房です。
大変典型的な見本がでましたので、みなさんよく観察しておくといいでしょう。（藁
0014名無しさん脚
NGNG0015名無しさん脚
NGNG撮影距離に応じて絞りを変える人間フラッシュマチックで充分であろう。
野蛮なやり方だが背景の反射等に左右されないので、便利。(チャージ時
間と電池の持ちが玉にキズ)
まぁ私自身は自動調光を結構使っているが。
0016名無しさん脚
NGNGネガカラーのラチチュードに収まる程度。リバーサルで調光補正無しで
任せッきりに出来る機種は皆無とは言わないがとても少ない。
0017名無しさん脚
NGNGGNニッコールは無敵だぞ(ﾜﾗ
0018名無しさん脚
NGNGアベイラブルで撮っても色々曖昧なのに、
ストロボ調光なんていったら、不確定要素が増えるばかり。
中華、完璧なAEなんてそもそも無いでしょ。
で、ストロボ撮影では、実際に光らせてみないと分らないというのがある。
つまり光線状態にしてみれば、ぶっつけ本番みたいなもの。
被写体の色合いや表面の状態、1灯であれば、そのことによる根本的な弊害もある。
手前の物がすっ飛んで奥のものが真っ暗という、あれ。
それにストロボのコンデンサのチャージ、閃光管自体の経年劣化…
TTLダイレクト調光なんていったら、フィルムの表面の反射の具合も問題になる。
AEロックが出来る機種もあるけど、以上の問題の本質的な解決法では、ない。
オレ自身は、まあ満足に撮ってるかな。はじめから多くを期待していないせいも、多分ある。
0019名無しさん脚
NGNG＞私はＴＰＯに合わせて便利につかってるけどね。
見えません？（藁
0020名無しさん脚
NGNG全く同感。
こういう意味だと、ハイテクも外部調光も人間フラッシュマチックも
全く同じ。対するはフラッシュメータを使った真っ当な調光。
このためのハイテクに金掛ける位なら、他の用途に使う。
0021名無しさん脚
NGNGいいんじゃないですか。
必要ないと思う人は買わなければ。単純にそれでしょ。
0022名無しさん脚
NGNGあんなもの、そこそこ撮れてりゃ良いんだよ。
でだ、現在のハイテクとやらも、
その「そこそこ」を頑張ってくれてるわけだろ。
設定の自由度も広がったりして、オレは重宝してるぜ。
勿論リバーサル使ってての話だ。
0023ふん
NGNGハイテクストロボを使いたいヒトは使えばいい。
使いまわししたい人は、マニュアルか外部調光オートにしときなさい。
ハイテクストロボといったって「そこそこ撮れてりゃ良い」ぐらいのもの
なんだから、そんなにありがたがらなくってもいいっす。
となりまへんかえ？ 結論は。
0024名無しさん脚
NGNGそう思う。
あんたさん、最初からそう言ってたのにねぇ。
0025名無しさん脚
NGNGそれだけで済まさなかったのが、不幸なのだろう。
0026名無しさん＠１周年
NGNG余計な事いわなきゃ、そうだね当たってるねですんだと思うよ。
0027名無しさん脚
NGNG0028名無しさん脚
NGNG0029名無しさん＠１周年
NGNG貴方のような人の事。(ｸｽｸｽ
0030名無しさん脚
NGNG0031名無しさん脚
NGNGオマエモナー
0032名無しさん脚
NGNG引き金引くヤツが非難されるのは世の常。
0033名無しさん脚
NGNG中華、突然臨界点ぶっちぎるわけでもなくて、
引き金引いちまう頃には、既に臨界点近くまで来てたってことね。
0034名無しさん脚
NGNG１の人は「特定機種に専門化したストロボだって事はわかってるけど
せめて単純に光るだけもできねーのか気がきかねーなこいつは
それなら最初から取り付け部のカタチ変えるとか考えねーか普通」
って言いたかったのではないかと。
なまじ付いちゃうだけに始末が悪いわな。
0035名無しさん脚
NGNGそんな気の利いたヤツじゃないだろ。
取り付けてみたら、装着できた、なら全機能つかえて当たり前じゃないのか、と単純な勘違いしてるだけだよ。
確かに、取りつけ部の形状が違うＦ３等のストロボだったら最初からつかないから問題なかったかもな。
00371
NGNG単純に家にストロボがあってデジカメにも使いたかったけど
これ(380EX)は一応光るもののマニュアルモードも無いからどうにかなる手段が
もしかしたらあるんじゃないかと聴いてみたかっただけなのに・・・。
カメラ板に来たのも初めてだったんですが、
ここってなんでこんなに一触即発の雰囲気でピリピリしてるんですか？
一見さんお断りだったとか？
0038名無しさん脚
NGNG▼△▼△▼新規スレッドを立てるまでも無い質問▼△▼△▼
があるだろ。いきなり甘えるな。
0039名無しさん脚
NGNG逝って良し！
0040名無しさん脚
NGNG0041名無しさん脚
NGNG0042名無しさん脚
NGNG基地外氏ね
0043名無しさん脚
NGNG0044名無しさん脚
NGNG＞単純に家にストロボがあってデジカメにも使いたかったけど
＞これ(380EX)は一応光るもののマニュアルモードも無いからどうにかなる手段が
＞もしかしたらあるんじゃないかと聴いてみたかっただけなのに・・・。
じゃあ、そういう風に聞けば良かったんでない？
ややこしくなるような聞き方をするからややこしくなったんでしょ。
38の言うことを聞くが吉。
0045名無しさん脚
NGNG一見さんお断りですよ。
ましてやスレ立てちゃうなんてね。
ここんとこ、くだらないスレが連発してるし、
みんなピリピリしてるんですよ。
ま、38さんのいうとおり、
▼△▼△▼新規スレッドを立てるまでも無い質問▼△▼△▼
から始めた方がいいと思いますよ。
0046名無しさん脚
NGNGＲＯＭもせずにいきなりスレ立てたってこと？
そら板の雰囲気読めんわな。
初心者とか一見さんを免罪符に使うのはお断りだね、確かに。
0047名無しさん脚
NGNG匿名掲示板で何言ってんだか
0048↑
NGNG0049名無しさん脚
NGNG大先生様！！
0050名無しさん脚
NGNG00511
NGNG0052名無しさん脚
NGNG0053はぁ？
NGNGだったら最初に
「カメラ＠2ch掲示板 ※一見さんお断り※」
とでも書いておけっての。
書かれてない以上、運営側が初心者寛容なんだから
板の古株気取りで初心者いびりする前に
その持ち前の老婆心でしっかり諭してやれよ。な？
00541
NGNGこんな煽りまで出てしまうほど事態は深刻だってことですね…。
別に初心者を免罪符に使ってる気は無く、事実を素直に述べたまでです。
自分はカメラはデジタルから入った初心者ですし、
普段はずっとデジタル板に常駐していますから、カメラ板に来たのは
向こうじゃ得られない専門的情報が欲しかったからなんです。
デジタル板に居るような奴は厨房だ！と言いたげなのは
もう雰囲気から伝わってきますから何も言いませんけど…。
0055名無しさん脚
NGNG１がさっき来るまでは、話題の幅はあっても当該レスは続いてたよ。
古株気取りとは誰も思ってないだろ。１の再レスに反応しただけでは。
終わったスレに因縁つけんなって。
0056名無しさん脚
NGNG0057名無しさん脚
NGNGだからさ、E-10 売って G1 に買い換えれば？
380EX持ってれば調光補正、FEロック、日中シンクロ、スローシンクロ、オートズーム
全部ちゃんと動くよ。
0059名無しさん脚
NGNGおおっ、まっとうな意見だ。
本体を買いかえるメリットと差額、ストロボを買う金を考えてみる
価値はあるかもね。
0060名無しさん脚
NGNG>>54
デジカメからカメラ始めたのに 380EX 持ってるの不思議。
ま、一度は惚れた E-10 を手放すのもアホらしいだろうから、
心中覚悟で、FL-40買ってもイイんだろう。
けど、380EX 持ってるってことは EOS 持ってるんだろ？
じゃ、迷わず E-10 捨てて G1 にすれば？
006157＠｀60
NGNGEOSシリーズ持ってるん(だよね？)だったら補足。
G1 のストロボは EOS と共通だし、バッテリーは D30 と共通。
あと半年もして中古のD30が出始めたら流用できるよ。
てことで、E-10 買った事が不幸の始まりだったね。
0062名無しさん脚
NGNG00631
NGNG380EXは親のカメラのです。
親が使ってないようなので自分のデジカメに付けようかと…。
もちろんFL40も検討しましたが、デジタルカメラからの価値観からは
とてもストロボに4万も出せないと感じて、
親のがあるんだから流用したかったのです。
あともう一個、こっちは使ってるようでいただけなかったんですが
EF430ST(EO)もあるんですよね。
乗り換え検討しようかな、とは思うんですが、
E-10とG1ではやはり乗り換えられないものがあるのです。
D30を買うくらいなら普通のフィルムのカメラ買います。
0064名無し
NGNGおー、その気持ちよくわかるぞ。俺はニコンユーザーだが
うちの親もEOSなんで、レンズやらストロボやらあるから、
7のボディ買ってもいいかなって思ってる。
あれ？ なんか違うか。
0065名無しさん脚
NGNG0066名無しさん脚
NGNG0067名無しさん脚
NGNG＞１
E-10はけっこう評判いいんでない？ 手放すのはもったいないな。
ストロボは内蔵してないんだっけ？ 外付けのがほしいなら純正か
サンパックやパナソニックの外部調光ストロボにしたらいいさ。
1〜2万で買えるはずだし。デジタルなら後から補正利くからさ、
ストロボが多少クソでもなんとかなるさ。たぶん。
キヤノンのEOS用ストロボは外部調光できないのよね。だから他社カメラに
つけても、発光はできても調光は不可。マニュアルでガイドナンバーを調整
するしかないな。これは計算がめんどくさいぞ。
0068名無しさん脚
NGNG0069名無しさん脚
NGNGどう検索かけても出てこないんだけど・・・。
0070名無しさん脚
NGNGキャノンのってマニュアルも無いんじゃない？
E-TTLのカメラにつけないと意味無かったような？
007167
NGNGおお、そうだ、380EXはオートしかなかった。スマソ。
540EZや550EXあたりのハイエンドにはあるんだが。。。
0072名無しさん脚
NGNGまあ、EOSのホットシューは普通のストロボも使えるから、
それもこれも、選択肢のうちなんだろな。
オレはナショナルのGN20級の小さいの持ってるよ。
EOS独自の機能は無理だけど、スレーブにも使えるし、使い出がある。
0073名無しさん脚
NGNGパナのストロボは下請け（なんとか電器）が作ってて、
パナのホームページの検索にはひっかからないよ。
0074名無しさん脚
NGNG0075名無しさん脚
NGNGあのグループはでか過ぎて駄目だな。
ブランドに責任持てっつーのは酷か？
先端商品じゃないのはわかるけどさ。
0076名無しさん脚
NGNG俺も買おうと検索してみたけど何にも情報無いんだよね。
結局詳細つかめなくてサンパックの買っちゃったよ。
ウェスト電器？だっけ？下請けだからか知らんけど、
パナソニックブランドなんだからちゃんと載せてほしいもんだよ。
っても、検索してみても使ってる人のページもほとんどかからなかったんだが、
実はまったく売れてないからやる気無いのかもね、パナも。
0077名無しさん脚
NGNG540EXも持ってるけど、重いからスナップ用に買うつもりです。
0078名無しさん脚
NGNGなのにWebですぐ見つけられないというのは、問題だな。
OEMも色々出てるよね。実績はあるのだけど。
0079名無しさん脚
NGNGそれすらなかったら誰も買わないよ（笑
でも今の時代WEBに何も無いというのはそれだけでマイナスだと思うよ。
パナソニックのサイトで調べられたら俺も買ってたかもしれないしね。
でも実際ユーザー居る？
ぜんぜん使用してますみたいなページもかからないんだけど。
0080名無しさん脚
NGNGhttp://hikawa.handsome.ne.jp/memos/Thu_Jul_15_01:26:16_JST_1999.html
なんだ、欲しい欲しいか(ﾜﾗ
でも面白いや。
同志は結構いると思うのだが…オレも昔のストロボット使ってるよ。
0081名無しさん脚
NGNGつーか、しょーもないURLだな。。。
008280
NGNGたしかに。一瞬コピペしくじったかと思ったよ…
0083名無しさん脚
NGNG0084あの
NGNGわしもまだ321SW使ってます
足が弱いのが難点
>>77
あのストロボ外光オートが実測2.8弱だから近距離スナップ以外は
リサイクリングタイムの関係もあるんで要考慮かも
22SRの方が絞り二段階でチャージ早いので使い易いかも
でもパナはサイズが魅力なのは確か
0085名無しさん脚
NGNG0086名無しさん脚
NGNG0087名無しさん脚
NGNG008880
NGNG008984
NGNG昔のはコンタからケーブル買うとTTLになったらしい
（最近のは動かん様に対策されてるそうです）
0090PE-36S？
NGNG最近のパナソニック使ってる、という奴には誰一人出会ってないな・・・。
店頭で売ってるのもあまり見ない。
0091名無しさん脚
NGNG0092ザ・ビーム吉川晃司
NGNGそういう君も、はんさむにならないか?
http://www.handsome.ne.jp/
PE-36S買ったんですが、一つ不満があります。
リモート・センサー・コードのコネクタが思いっきり安っぽい。
コツを掴まないと、上手にストロボ本体に刺さらない。
刺さった状態からコードを抜き取るのも力要るし。
抜き差ししてると端子がイカれてしまいそう。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています