さあ、どっち?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚
NGNGあなたなら、どっち?
0002名無しさん脚
NGNG0003名無しさん脚
NGNG0004名無しさん脚
NGNG0005名無しさん脚
NGNG0006名無しさん脚
NGNG0007名無しさん脚
NGNGEOS レンズ有りすぎて迷う
0008名無しさん脚
NGNGなにを撮影するの?
0009名無しさん脚
NGNGどっちも、良くないの?
0010名無しさん脚
NGNGレンズのこと考えてキヤノンにしておけば間違いなし。
0011名無しさん脚
NGNGF90xは縦、横とも94、95%あるみたいだから、風景やるならコレ
001211
NGNG高いだけだよ。
70-200/2.8Lも同時に買おう。
0013名なしさん脚
NGNG限定ブラックも、なにあの金のライン。
0014名無しさん脚
NGNGここら辺で、ビシッとどれがおすすめ?
0015名無しさん脚
NGNG0016僕
NGNG静かに風景とか撮るならMZ3
動く物撮るならEOSが良いと思います
PENTAX中古レンズ少ないですよ・・・
0017名無しさん脚
NGNG0018僕
NGNG絞りとかシャッタースピードダイアルするの好きならMZ3
電子ダイアルでやりたいならEOS
操作性全く違いますよ
EOS55安くなってるのでどうですか
昨日見たの27000円なんてありましたよ
外見は良くなかったですが・・・
0019僕
NGNGどんな状態ですか
動く物?止まってる車?
0020名無しさん脚
NGNGファインダーがしっかりしてるα7のほ
うがいいんじゃないの?
0021僕
NGNG1さん、機動性重視ならMZ3良いです
バックの中放り込んで気軽に旅られます
0022名無しさん脚
NGNGα7って、そんなにいいの?
0023名無しさん脚
NGNG動く車。
流し撮りなんかどうでしょう?
0024僕
NGNG流し取りはしたこと無いんですが・・・
動くものは弱いです・・・
運動会で走ってくる子供でもピント合わないことありました・・・
一応動体予測も付いていますが・・・
他のスレで
レンズ、とAFモードのせいかもしれないとレスありましたが
試す前に手放してしまったんで細かいことは解りません・・・
0025名無しさん脚
NGNG#ヲタだ。宇津山車膿
0026名無しさん脚
NGNG逝ってよし
0027PENTAX愛好者
NGNGボディはどっちとも言えない(どちらもコンセプトがまったく違うッス)ので、
レンズの事を書きますね。
50ミリF1.4(どちらも純正新品)を使って撮影した感想です。
CANONは赤がホントにまっかっか!フィルムにもよりますが赤色は特別キレイで目立ちます。
PENTAXはコーティングの優位さで逆光には強い!
のですが、どんな色もハデさは無くナチュラル気味でしっかりしてます。
どちらも大きなプリントに充分耐えている高性能レンズです。
ただ、値段的に大きな開きがあります。
修理することになった場合もEF50ミリF1.4USMはFA50ミリF1.4より値段が張るのは必至です。
だって、特別なマイクロUSMだからね。しかたありませんね。
操作性ではAFスピードはEF50ミリF1.4USMが静かで早いのですが、EOS−7をビックカメラでいじったときに気が付いたことがあります。
視線入力AFのときは普通のAFより遅いんです。MZ−3+FA50ミリF1.4より遅いと感じました。
標準ズーム28−80ミリF3.5−5.6では、
CANONもPENTAXも色の違いはあまり無く、28ミリでの建築物撮影時もワンキョクが気にならず、
ズーミングもどちらもとても操作しやすくって良かったと記憶しています。
AFスピードは
PENTAX(MZ−3(スポットAF)+FA28−80ミリF3.5−5.6シルバー)が
断然早かった覚えがあります。
それに、おまけみたいなモンですが距離目盛りがついていて、旅先で大変役立った事があります。
ちなみに、CANONのはコストダウンの為かズーミングによるピントずれを矛盾としてるのか、とにかく距離目盛りがありません。
CANONのEOS55(視線入力解除中央1点AF)+EF28−80F3.5−5.6�V USMの組み合わせでは
遅いのかもしれません。EOS−7ではMZ−3より早いかもしれません。それに今はバージョン�Xですしね。
EF20−35ミリF3.5−4.5USMとFA20−35ミリF4AL(F値固定!スゴイ事です)では、
CANONのレンズは、遮光版?のようなものがレンズの中にあってかなり有効でした。
ワンキョクはちょっと気になります。が、これもレンズの特徴と思いそのユガミに合うようなものを撮るとスゴイ写真に仕上ります。
色の傾向は50ミリと同じ様に赤はメチャ目立ちます。
結構大きいです。旅行などの持ち運ぶときにはちょっとためらいます。
その点ではPENTAXのレンズは小さく軽く、フードもコンパクトでポケットに入るお手軽さです。
ALと銘打ってあるだけあってワンキョクはとても良く補正されています。
使っているとき気が付いたのですが、20ミリ側では絞り羽根が少し絞り込まれるのです。
この現象は、FA28−70ミリF4ALでもそうでした。
これはきっと、20ミリ側での開放F値は2.8ぐらいになるのに、わざわざF値を固定にする為にそうしたのではないかな?
と、思っています。昔からPENTAXのズームレンズは、F値固定のがあったし、実に真面目なメーカーなんだなと思わされます。
最近出た CANON EF70−200F4L USMもF値固定ですね。これ、イイですよね。欲しいなぁ。
話が外れましたが、最後にメーカーの傾向を書きます。
CANONの場合、レンズはプロ向き・ハイアマ向けき・一般向きと、3階層あると思ってます。
一方PENTAXの場合セミプロハイアマ向きと一般向きの2階層しか無さそうです。
もっともPENTAXの場合、プロ用は67�Uと645Nとしている様なのでしかたありません。
CANONならば、いつかは機材のステップアップを!白玉レンズを!と願う楽しさがありますね。
PENTAXだって例外ではありませんよ。シルバーのEDレンズはどれもスゴイ性能でしたよ。
でもそれは自分の経済環境に余裕があれば、の話です。
現実には、今買おうと思っているカメラ&普通のレンズだってメチャ高い!
レンズだけでなく、周辺アクセサリーや外付けストロボなんかも含めて、
よく考えて選んでくださいね。
でもそれが一番楽しい時間だったりする・・・
長くってスマソ
0028名無しさん脚
NGNG0029.
NGNG手放した人は何が気に入らなかったんでしょうかね。
>>27
キヤノンとペンタの20-35は比較してみたことはありますか?
どちらのメーカーの20-35を買おうか迷っています(Canon&ペンタユーザーです)
0030名無しさん脚
NGNGボディーが気に入らなかったんじゃないのか?(藁
0031名無しさん脚
NGNG0033名無しさん脚
NGNG0034名無しさん脚
NGNGげらげら
0035名無しさん脚
NGNGきうちですか?
0036名無しさん脚
NGNG0037名無しさん脚
NGNG0038名無しさん
NGNGコストパフォーマンスで、MZ-3
0039名無しさん脚
NGNG0040名無しさん脚
NGNG0041名無しさん脚
NGNG0042名無しさん脚
NGNG0043名無しさん脚
NGNG0044名無しさん脚
NGNG0045名無しさん脚
NGNGあのブラックリミテッド良くない?
0046名無しさん脚
NGNGたしかにあれは萌えるな。カメラ屋の目の毒だよ。
0047名無しさん脚
NGNGレンズのラインナップで選べばEOS
0048名無しさん脚
NGNG雑誌での露出の性能比較もとっくに証明済み。
抜群の精度です。mz3は。実は。
そこんとこ、もっとヨロシクっ!
0049名無しさん脚
NGNGスレッドのタイトルつけるの下手すぎ。
これじゃあ、誰も、クリックしないよ。tyannto
ヒンメイカカナクチャネ。
0050名無しさん脚
NGNG0051名無しさん脚
NGNG0052名無しさん脚
NGNG0053名無しさん脚
NGNG0054名無しさん脚
NGNG0055名無しさん脚
NGNG0056名無しさん脚
NGNG0057名無しさん脚
NGNG■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています