フィルムスキャナ教えてください
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
0001教えて君
NGNGニコンのクールスキャン3 を検討しているのですが評判はどうですか
その他ミノルタやキャノンのものも併せておすすめがありましたらご助言ください
用途は20年くらいまえから現在までのフィルムの電子アルバム化です
0002名無しさん脚
NGNG記憶媒体だって DVD-RAM くらい必要そうだし。
いいやつだけ選んで店に頼んだ方が良くないかい。
0003名無しさん脚
NGNG2さんもいってるが、そんな大量にあるんだったら作業時間を膨大に
とられるぞ。
ま、強いてお勧めをいえば、古いフィルムもスキャンするという事
なのでイメージフィックス機能のあるクールスキャン3がいいが、こ
れＳＣＳＩ接続なんだよなぁ。windowsはもちろんMacでも最近の製
品はSCSI接続用にボード買わなきゃいけないからなぁ。
スキャン機能的にはキヤノン、ミノルタ、ニコンの同価格帯製品に
顕著な差はないらしいので、店頭で値段と機能を検討してお財布と
相談してみては。
ただ、そんな大量なフィルムスキャン、気力が続かないぞきっと。
過去のフィルムの電子化だけが目的なら、PhotoCDにした方が、
クオリティも高いしいいんじゃないかと。コストはかかるかも知れ
ないけど。
よく検討されるといいと思いますね。フィルムスキャナー自体は
持っていると便利な周辺機器だと思います。
0004名無しさん脚
NGNG0005名無しさん脚
NGNG全部で１００本くらいしかないのかモナー。
0006名無しさん脚
NGNGそれ以上やろうとして発狂しました。
0007名無しさん脚
NGNG後継機登場が１年以上先なら買ってしまおうと思っているのですが。
0008名無しさん脚
NGNG画質重視のマルチスキャンで1カット十数分かけてます。
私は精々、休日でも3本分くらいが限度です。
日をおいて見直すと、気に入らない物もあるのでまたやり直して
いる為、時間はとにかく掛かります。
購入前はあまり気にしてなかったのですが、実際使用してみて
デジタルICE機能（ごみ取り）は、大変重宝しています。
0009名無しさん脚
NGNG全てをデジタル化なんて、考えない方がいい。
デジタルの記憶媒体は、現存するあらゆる種類が10年先にもまだ読み出せる
という保証のある物がない。
しかし、フィルムそのものはずっと先になっても何らかの形で利用可能だし、
未来の時点でもデジタル化する手段はあるだろう。
ならば、フィルムそのものが最良の記憶媒体そのものではないか。
というわけで、私はフィルムをスキャンしてデジタルデータとして残すことは
いっさいやめて、プリントやウェブに載せるなどデジタル化の必要が生じたとき、
そのつど必要なコマだけをスキャンすることにした。
0010名無しさん脚
NGNGあなたのおっしゃってることは明らかに精神異常者のものです(^^;ﾜﾗ
現実的には、常識を持たないからこそキチガイとよばれるのだろうし♪
逆にキチガイであるからこそ、常識やモラルに疎いと言えませんか(^^;ﾜﾗ
実社会をふりかえってみると、たとえば僕チンみたいに芸術に携っているような人たちが
いま仮にこれを読んだとしたら、どんな感想をもつのかな(^^;ﾜﾗ
言葉や理念ですめば、人に何かを伝え、あるべき方向付けを自覚させることなどさほどに簡単なことなんですね(^^;ﾜﾗ
テキストベースでしか表現手段を持たないＢＢＳの世界で、それが可能であれば
どなたかのおっしゃっている『してもいいこと＝常識』の重要性などあえて声高に主張されることもないでしょう♪
人間なのですから、お互いに(^^;ﾜﾗ
勿論、ここでおっしゃりたいこと、主張されたいことがどこへ導かれたとしても異議を唱えるものではありませんが(^^;ﾜﾗ
あまりに楽観的ともとられかねない、ぬるま湯的表現・都合主義的発言はときに誰かに不快感を与えるかもしれません♪
相手の顔や表情、そのときどきの人間の感情…いろいろですよね♪
僕チンには、もとよりここでの論調を阻もうという気はありません(^^;ﾜﾗ
しかしながら、誰にでも容易に想定しうるような約束された結論が最初から用意されていてるがごとく、
安易に作為的に見せ付けられることは、ここの板の趣旨とするネットウォッチの大義名分にも抵触する気がしています(^^;ﾜﾗ
0011名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNGスリーブのローダーが便利です。
これまで、1350dpiで5,000枚スキャンしました。
さすがに、ローダーと頭が壊れましたが無償修理してもらいました。
やはりポジが良いですね。
それから、処理時間はPCの能力に依存しますので、
なるべく今時のPCを使用された方が良いでしょう。
0012名無しさん脚線美
NGNG0013名無しさん脚
NGNG大きな差はないと思いますが、全くないのか多少SCSIの方が速いのか教えて頂けません？
0014名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNG本質的な転送速度で格段の差があります。
月に１・２本のフィルムをスキャンするならＵＳＢでも我慢できるけど、週に１・２本ペ
ースくらいの人（あるいは月に１０本くらい）はＳＣＳＩモデル買った方が吉。書きぶりか
らしてミノルタのＵＳＢ接続新モデルが候補っぽいけど、Ｐ３－６００位のマシンでフル解
像度で取り込んだトータルの転送時間は６分３０秒／１コマくらいだからね。
0015名無しさん脚
NGNGちょっと金出してSCSIボード買え。
0016名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNGボードだけじゃだめだがや、ユニットもＳＣＳＩの口が付いてないと…。
ということ。
0017名無しさん脚
NGNG感じてしまうやね。被写体によっては300万画素とどっこいかもしれん。
あ、ネガの話ね。ポジならまた変ってくるかもしれんが。
001811
NGNG2700dpiですとISO400のネガの粒子が見えます。
ISO100のポジなら粒子は見えません。
やはりポジですね。
001913
NGNGフイルムスキャナの使用程度ではあまり差がないのかな？って思ってましたが
甘かったですね。
ってことは将来的にiLINKのスキャナーが出たら、SCSIのスキャナーは存在価値が
なくなるって事でよろしいでしょうか？
00201
NGNG家の60GBのサーバーにデジカメのファイルを保管していっているのですが
思いの外便利で過去のフィルムもサーバーにつっこんで行こうかと考えた次第です
ここの常連さんには受け入れられないでしょうがもうフィルムは使わないと思います
時間の問題は子供が小さいので家にいる嫁さんに週2,3本こなしてもらえば1年くらいで
済むかなと気長に考えています
USB のものはスキャンに60秒、SCSIのものは35秒程度なので現時点では論外ですね
初期投資と手間、PhotoCD は悩みますね
1枚 \1,000 程度にならないでしょうかね
0021名無しさん＠１周年
NGNG感度の違うフィルムを比較するのはフェアでないと思うが。
002211=18
NGNG0023名無しさん脚
NGNGいや、自分FreeBSDをサーバ的に家で使ってるんですが、
やっぱりUSBにしろSCSIにしろWin/Macしか見当たらなく。
いや、家のマシンの環境とか自分の使い方の関係で、
Windowsマシンにはフィルムスキャナ付けられないんですよ。
それに、FreeBSDマシンとの役割分担上、FreeBSDマシンに
つけられれば最高なんですけど・・・。
0024名無しさん脚
NGNGコニカのQscanはどうですか？1200dpiですが。
http://www.konica.co.jp/qscan/index.html
0025↑
NGNG0026名無しさん脚
NGNG0027名無しさん脚
NGNG>>24さん、情報感謝です。早速行ってみました＞コニカのサイト
確かに1200dpiってのは、今時のフィルムスキャナと比べたら
力量が劣るとは言えますね、確かに。でも、選択肢が狭い事を
考えると悪くない製品かも知れませんね。
自分的には、それよりもReadmeを見て驚きました。
開発環境のコメントや謝辞、なによりも「本当はソースを
GPL2で公開したいところですが」なんてな事が書いてあるあたりなど
機能とは関係の無いところで変に共感して購買意欲そそられてます(笑)。
＃自分もFreeBSD使いなのと、GNU文化に非常に影響を受けた人間なんで。
うーむ、QScan、19k円か・・・考えてしまうなぁ・・・。
0028名無しさん＠１周年
NGNG0029名無しさん脚
NGNG>>28
うわ、そうなんすか(^^;;。
自分はあまりソフトの使い勝手は気にしない(よほど悪いなら
別だけど)のですが、「タコ過ぎる」ってのが気になりますね。
基本的には「さくさくスキャン」できて、「画質もそれなり」
(特に色調整などですね)なら値段次第ではあまり文句を言わないです。
ていうか、添付ソフトのソース公開希望(藁＞コニカ
0030名無しさん脚
NGNG画質もそれなりでOKなのね。なら、
ライトボックスとデジカメとクローズアップレンズを使って、
フィルムをフル・フレームで撮るっちゅうのはいかがかにゃ？
ネガも、なーんにも写ってないところでホワイトバランスを
調整してネガ・ポジ反転すれば一応、見られるけんど。
0031名無しさん脚
NGNGホワイトを調整してから反転するといいの?
おれ、逆の順番でやってたから色がイマイチだったのか?
マジレス希望
003230
NGNGそう。ホワイト調整してから反転。
ただ「イマイチ」の基準が分からないから
ご希望どおりの色になるかどうかは？
それと取り込んだ後じゃなくて、取り込む時にデジカメで
調整した方が良いんじゃないかなあ。
タングステン・ランプ用のホワイトバランス設定でも
近似は出来るけどね。
0033名無しさん脚
NGNGサンキュ
両方やって比べてみるわ。順序性があったとはしらなんだ。
0034名無しさん脚
NGNG昨日新宿と秋葉原のソフマップ行ったけど、無かったよ19K円のQscan。
どこの店だか教えてちょ。買うから。
24K円の中古は新宿にあった。ソフト欠品だったけど。
0035名無しさん脚
NGNGスキャナの中古は付属品が揃っててもやめとけ、前オーナーの使い方にも依るけど
概して光まわりの劣化が厳しいからね。モニタも然り…いかん、ＰＣ板じみてしまった。
欝だ・・・死脳。
0036名無しさん脚
NGNG0037Qscanユーザ
NGNGQscanの添付ソフトでタコなのは、Adobe PhotoDeluxのことではないかと。
取り込みユーティリティはさくさくスキャン、画質それなり系です。
出力トーンカーブがいじれないのは悲しいですが、明度・色調調整が使いやすいのと、
連続自動取り込みはありがたいです。
ま、「とりあえずサービス判レベルの画像が欲しい」向きにはお手頃ですね。
0038名無しさん脚
NGNG0039名無しさん脚
NGNGいるようで納期2ヶ月だし、一部で名機と言われているHP PhotoSmart S20は値ごろ感が出てきたし・・・・。
0040名無しさん脚
NGNGフィルムに傷つく可能性あり。
もっとも、パーフォレーションの部分だから
問題無いっちゃ問題無い。
0041名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGS20はやめた方が良いよ。俺ユーザだけど、売り払って別の買おうかと
思ってる。スリーブの取り込みは5枚単位で中途半端だし、取り込んだ
画像は傾くし、スキャニングソフトも不安定だし…良いトコなし。
ああ、鬱だ…。
0042名無しさん脚
NGNGお値段のクラス別のおすすめ機種を教えてください。
１０万円までクラス・１５万円までクラス・２０万円までクラス・それ以上クラス。
お願いします。
0043名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNGスリーブホルダを使う方がよっほど傷付けそうだとおもうけど。
ジャムにならない限りローダーの法が便利。
0044名無しさん脚
NGNGそれは定価ベース？店頭売価ベース？
0045名無しさん脚
NGNG俺も S20 使っているんだけど、1,500 DPI 以上で読み込むと
スキャンムラが酷くない？
どうせ Web 上に Jpeg 圧縮で載せるだけだからと諦めて
1,200 DPI でいつも取り込んでるんだけどさ。
0046名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNG実売で行くと・・・
10万円(まで)→MINOLTA DIMAGEScanシリーズ（Multi及びElite以外軒並み）
15万円(クラス)→ArticScan4000t／MINOLTA DIMAGEScanElite
20万円(クラス)→Nikon LS2000／MINOLTA DIMAGEScanMulti
それ以上→Nikon LS4500(っつたっけ？、民生ベースだとこれ以外ない)
こんな感じかなぁ・・・Canonはやめといたら？オモチャ然としてていまいちピンとこないね。
用途と希望する解像度と使うフィルムの種類が判ると一発で絞れるんだけど・・・。
0047名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNGブロニーや4"x5"も撮れるので買ってみたら。
0048名無しさん脚
NGNGttp://www.poladigital.co.jp/product/polascan4/ps4.html
0049名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNGPOLASCAN4000と同じスキャニングユニットを使ってる＞ArticScan4000t
ちなみに4000dpiっちゅう途方もない解像度なんだけど・・・。
スキャニングドライバの完成度でArticの方が分があるね。
0050名無しさん脚
NGNGあんまり噂聞かないけど。
COOLScan3・LS2000とどっちにしようか迷ってるんだけど...
0051名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNGCoolScan3(LS-30)は今買っても何のメリットもありません。
Nikonで行くならLS-2000の方が良いでしょう。
DimageScan Elite が一応、ミノルタのフィルムスキャナのメインストリーム扱い。
12bitA/Dで、先代の同一性能機にゴミ取り機能を付加しただけの奴です。
DimageScan2の上位機ってところかな？
0052名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNG×DimageScan2→○DimageScanF-2400
失礼しました。
0053名無しさん脚
NGNGCoolScan3とLS-2000の絵ってそんなに違う？
大差無い様に思ったけど。
0054名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNGWebに取り込んで画像アップして…というならあまり差はないです。
そこから先、photoshopで～とかデジタル化を～と言うなら色数で格段の違いが出てきます。
もっとも、入力ビット数が多い方がWebでも画像の深みが幾分かは違うのですが…。
0055名無しさん脚
NGNGsane - Scanner Access Now Easy
http://www.mostang.com/sane/
1.0.3 で、LS-30/2000 がサポートされた。
http://andreas.rick.free.fr/sane/
に、ゴミ取り機能のヒントがある。
GIMP のプラグインで使えて便利。
0056名無しさん脚
NGNGフラットヘッドスキャナで、ネガやポジのフィルムを読み取りたいのですが、お奨め
の機種はありますでしょうか（イラストも読み取りたいのですが、スキャナを2台買う
余裕はないし、中判フィルムも読み取りたいもので）。
0057名無しさん脚
NGNG0058名無しさん脚
NGNG0059名無しさん＠１周年
NGNGユーザの方いたら、情報きぼーん。
0060名無しさん脚
NGNG0061名無しさん脚
NGNG夏前に同じような用途のためフラットベッドスキャナ買った。
エプソンGT7600とキヤノンFB1210Uで悩んだが、
たまたまエプの方が透過原稿ユニット品切れのためキヤノンを購入。
反射原稿が主ユースでフィルム読み込みは期待してなかったけど、
読み込んだ画像をインクジェットでＡ４にプリントしてみると、
アタシ的には充分なモノだった。
ただアタシは６７版のポジからのみの話。
0062名無しさん脚
NGNG読みとり方式がＣＩＳの奴はどうしても被写界深度が浅いから、
マウントに入ったフィルムなんかはどうしてもシャープは出せない。
事実、店頭で宣伝するメーカー派遣の人もあまりいい顔はしないはず(知ってる人はね)。
フラットベッドでフィルム取り込みたいなら厚みのあるスキャナが吉。
0063名無しさん脚
NGNGまあ、値段なり。
USBで接続してるせいかもしれんが、1600dpiでスキャンすると
スキャンしてるのを忘れてしまう位トロい。
0064名無しさん脚
NGNGGT7600USB使ってます
ホルダー付けてプレスキャンしてズームアップして取り込み
と非常に面倒くさい
1コマスキャンするのに何段階も踏むのでほとんど使ってません
0065名無しさん
NGNGここにプロビア等は染色ベースだと書いてあります。
http://www.fujifilm.co.jp/ppg/rfilm-04.html
0066名無しさん脚
NGNG0067名無しさん脚
NGNG0068名無しさん脚
NGNG元のフィルムに忠実なスキャニングなんてまだできないんだから。
フィルムスキャナの場合、色はフィルム側であわせるんじゃなくて、マシン側で合わせるものなの。
0069名無しさん脚
NGNG日本マイクロテック、“2段式プレート”採用のスキャナー 00/11/28
http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/show/leaf?CID=onair/biztech/pc/118147
0070名無しさん脚
NGNG売りっぱなしでサポートダメダメだったらヤだなあ。
0071名無しさん脚
NGNGトレビアで全然違和感なかった。よく考えたらトレビだよな。
0072撲
NGNG動作確認の環境がＲＡＭ２５６Ｍ、モニター１９インチ．．．
なんだ、会社のＣＡＤ用マシンと変わらんスペックだぞ。
我が家にはかわいいｉＭａｃ（ラム６４Ｍ）しかないのやぞ。
0073名無しさん脚
NGNG64MB→128MBで体感しました。
0075名無しさん脚
NGNG0076名無しさん脚
NGNGUSB2.*とFireWireのポートがセレクタブルになってラインナップされるのが多くなるんだろうなぁ。
なんて言ってる俺はSCSIのを使ってるけど…。
>>72
モニタサイズは全く関係ありません。デスクトップ上の作業領域が狭いだけの話です。
但し>>73氏の言うとおり、メモリは増やした方が吉です。
0077名無しさん脚
NGNG0078名無しさん脚
NGNGLS-30？ LS-2000？
どっち？
0079名無しさん脚
NGNG今度トレビア使ってみます。
0080名無しさん脚
NGNG0081名無しさん＠１周年
NGNG64あればじゅーぶん。
0082名無しさん脚
NGNG0083名無しさん脚
NGNGうんにゃ、フィルムスキャナで取り込んだ画像は馬鹿にならないくらい
デカイからメモリは積んだモン勝ちだがや(経験談)。
64MBだとどうしてもスワップが出るから転送速度が喰われちゃう。
0084名無しさん脚
NGNG取り敢えず、iniでvcash設定しろ。
0085名無しさん脚
NGNG0086名無しさん脚
NGNGvcacheなんざ、とうの昔にセッティング済み。
regいじって封印キャッシュも解いて使ってる。
その辺は全部やった上で言ってる話だ。
0087名無しさん脚
NGNGどんなサービスがあるんでしょうか？PhotoCDというのを聞いたことは
あるんですが、他にもいろいろあるんでしょうか？
ポジを一本丸ごと取り込むなんてことはせずに、気に入ったものだけ
インクジェットで出力したりWebに載せたりするつもりです。
0088名無しさん脚
NGNG0089名無しさん脚
NGNGそんな面倒なことしてられないよ(･･;)
0090名無しさん脚
NGNGCD-R焼きサービスってどうよ
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=971665339&ls=50
フジカラーCD指定コマ書き込みサービス
http://www.fujifilm.co.jp/fdi/cd/index.html
0091名無しさん脚
NGNGNikon LS2000 と ArticScan4000(Polascan4000?)の
どっち買ったほうがよいでしょうか?
どっちも似たようなスペックで判断つけかねてます。
0092名無しさん脚
NGNG解像度の他に付属品などが全く違います。
Nikon LS2000
…2820dpi,RGB12bitA/D,ゴミ取り機能アリ,APSユニットオプション
PhotoShopLE4.0添付
ArticScan4000t
…4000dpi,RGB12bitA/D,APSユニット標準添付
PhotoShopLE5.0添付
ArticScan4000TはPolascan4000と同じスキャニングユニットが使われているので、
ハードウェア上の差は基本的にありません(上でがいしゅつ)。ArticとPolaで違う
のはドライバの出来です。販売力の差もありますが、私が試した範囲ではArticの
ドライバの方が操作などの点で一日の長有り、と言ったところですね。
私もLS2000とさんざん(店頭に通うこと５回、買う前に１時間…メーワクな客ですね)
迷いましたが、結局ArticScan4000Tの方を選びました。非常に満足できています。
＃ゴミ取り機能なんざ、よほど管理が怪しいフィルムでなければ意味がないですね。
気になるなら、読む前にフィルムとスキャニングヘッドをブロアで一吹きすれば
ゴミは気にならなくなりますよ。
＃ちなみに、ゴミ取り機能を使うと、画像がややボケ気味になるので覚悟の上で。
0093撲
NGNGボーナス前だけどDimage Scan Dual IIゲットしました。
田舎住まいなので、秋葉価格より１割くらい高かったけど、在庫が有ったから即ゲット。
早速帰って、ラム１２８Ｍに増強のｉＭａｃでトレビ（ア）から子供のアップ写真をスキャン。
一こまのスキャンの時間はキヤノンのフラットベッドでＡ４をスキャンするよりは早い感じ。
Ａ４のフォト紙に出してみたけど、嫁の目には写真と遜色なかったらしい（プリンタは一世代前のエプソンＰＭ－７７０Ｃ）
瞳に写った私までくっきり印刷されていました。
まっすぐスキャンさせるのが難しいのと、ゴミ取りがちょっと面倒だけど、リバーサル使う機会が
増えそうです。
0094名無しさん＠１周年
NGNG＞瞳に写った私までくっきり印刷されていました。
これは、私の勘違いでしょう。ピント合うわけないから。
「Ａ４でも細かいところまできれいにスキャン＆印刷できます」程度にしておきます。
ついでに>>87
デジカメのレンズの前につける、３５ｍｍフィルムマウンタみたいなモノが、ニコンからでてたよ。
月カメか何かで記事を見た気がする。
009591です
NGNGアドバイスありがとうです。
ゴミ取り機能の感想については参考になります。
過度期待はしないほうがいいようですね。
ゴミ取り機能ONにすると画像がボケ気味になるってのは、ちょっといただけませんな。
LS2000に気持ちが傾いてましたが、
ArticScan4000購入の方向で考えることにしようと思います。
0096名無しさん脚
NGNG>>91さん
参考になれば幸いです。ただ、最後はご自身で店頭に行って確かめておく方が良いと思います。
このラインだと決して安くはない買い物ですし、私が回し者みたいなことにはされたくないので(汗)。
ちなみに、Articの場合、SCSIインターフェイスがMAC向きの大きめの口になっているので、変換コネクタor
対応ケーブルも忘れずに・・・(私、これ見落としてて店と自宅をさらにもう１往復しました)。
ちなみに、ゴミ取り機能はPC-EXPOは勿論、量販店でも試してもらったのですが、言うほどのものではありませんでした。
この部分に関しては効用を享受している人もいるので異論もあるようですが・・・。
0097名無しさん脚
NGNG0098名無しさん
NGNG0099名無しさん脚
NGNGあとはフラットベッド＋透過原稿ユニット。
0100名無しさん脚
NGNG0101名無しさん脚
NGNG0102名無しさん＠１周年
NGNG0103名無しさん脚
NGNG0104名無しさん脚
NGNG納得納得
0105名無しさん脚
NGNG35mmスキャナ並の操作性を安価に行くならMINOLTAとArtic。
確かMINOLTAはブロ－ニー版だとスキャン解像度が1600dpiに落ちる。
Nikonのは一応民生向けだけど事実上の業務用(85万円)。
その代わり、解像度はブローニーでも落ちてないはず。
0106名無しさん脚
NGNGコイツを持ってるやつはさすがにここにはおらんだろうなー。
0107名無しさん脚
NGNG秋葉原に行けるんならNikonのショールームに行ってみれば？
多分操作させてくれるよ。あ、場所はツクモ電機本店の総武線挟んだ反対側
おなじみのNikonロゴがあるからすぐ判るよ。
0108名無しさん脚
NGNG情報サンキュ。でもオレ関西在住なのよねー
0109名無しさん脚
NGNG0110名無しさん脚
NGNG4500?設計が古いから遅くて泣けてくる
135や2B読ませるのも死ぬ程面倒
0111名無しさん脚
NGNG全然新製品が出てこない～。
0112まだ名無しじゃ無い
NGNG0113名無しさん脚
NGNGつかデジカメのせいでフィルムスキャナーなんて造ってらんないんでしょ。
0114名無しさん脚
NGNG0115名無しさん脚
NGNGそれでも満足行かない人はメーカーのＳＣに持っていって有償でリビルドしてもらう。
自身のある人は自分で分解してお掃除してください。但し、精密部品がそれなりにむき
出しになっているので注意。
0116名無しさん脚
NGNG俺も持ってる・・・
フツーの店になんで今頃こんなモンがって時期に
なんでこんなゴミみたいな値段なんだってんで買った。
0117名無しさん脚
NGNGAS-1、解像度が泣けてくるから買わなかった。
0118名無しさん脚
NGNGやっぱ高いほう買えばよかったかな・・・。
あと、現像したての曲がったネガフィルムを巧く装着する方法ってないんでしょうか^^;
0119名無しさん脚
NGNGゴミ取り機能はEliteより上のマシンだけ。Dual2はあくまでもエントリーモデル。
仕方がないので、スキャン前にブロアで一吹きしてあげてね。
曲がってるフィルムを装着するのは慣れしかない。ホルダーのどこかに微調整用の
爪とノブがあるから、これにうまく引っかけてはめ込むのが一番安全だと思う。経験上・・・。
0120名無しさん脚
NGNG0121名無しさん脚
NGNGマウントでやるべし。これしかない。
0122名無しさん脚
NGNGマウントも結構落とし穴が沢山あるんですよ、これが。マウントをホルダーに
セットする時、指滑らせてフィルム面に指紋が…という人が多いです。
そういう私も導入初期に何枚かやらかしました (泣）
そりゃぁ、気をつければ済むことですが、現実はそうも行かないものですから。
0123名無しさん脚
NGNGフジばっかり使ってる人はフィルムのカールに困ってるだろうけど、
実はコニカのネガはほとんど曲がり癖がないのだ。
スキャナで使うときはホントに便利。
0124名無しさん脚
NGNGえ、あの曲がるのはフジ特有だったの？
ズバリ、フジしか使ってなくてビックリ！
0125名無しさん脚
NGNGイルフォードのモノクロネガもカールするよ。でもベースが薄いからまだマシかな。
フジのプレスト400はカールがキツいね。電話帳にはさんだりしても、なおりにくいし。
0126名無しさん脚
NGNGCanonは逝ってよし。買う価値無いから。
0127名無しさん脚
NGNGNikonさんよ～マジで新しいスキャナ投入してくれよ。
無論同じ価格帯でさあ。
0128名無しさん脚
NGNG去年の今頃、俺もアンタと同じこと思ってた…。
そのときのPC-EXPOで「出すつもりは…」みたいにNikonの社員に面前切って言われたから、
もう期待してないんだな。これが。
実際問題、今年のフィルムスキャナ市場はMINOLTA一人勝ちだからなぁ。
そんな中、俺は果敢にArtic4000tへ流れたけど。
0129名無しさん脚
NGNG新製品ぜんぜんでないっす
0130名無しさん脚
NGNG0131名無しさん脚
NGNGNikonはね。
MINOLTAはほぼ年１でラインナップに追加が出てるからなぁ。
0132名無しさん脚
NGNGンなアホな。おれミニラボでバイトしてるけど富士ってそんなカーリング強くないよ。
コダックはどうなる？この時期蒲鉾状だぜ。
0133仕事でも使ってます
NGNG光学（？）性能は良いです、商業印刷でも十分に使えます。
特にシャドー部の再現性が高いのは非常に助かります。
スキャンソフトも割と使いやすく良いです、プレビューも正確で解像度指定でのプレビューは細かい前チェックに便利です。＞ただ、前と違ってフラットベッドと共通では無くなってしまいましたが、あとバージョンアップもされてません。（今んとこ問題ないですが。）
但し、ネガ用のプロファイルが古いものしかなく、最近のネガフィルムには殆ど対応していません。
なので、ネガの色合わせには結構苦労します。
ポジに関しては殆ど問題ありません、ColorSyncにも良く対応していて、プレビューと本スキャンも色に差がありません。
決定的にダメなのは35mm用のフィルムキャリアが××なことです。
まず、フィルムを正しい位置で入れ難い、フィルム端が外れ易く、入れ直し難い、フィルムが上方向にズレて抑えられるようになっているので、100％で撮っててもケラれる、フィルムの抑えが甘いのでカールしてるフィルムの読みが甘くなると、言う問題があります。
これについて日本のメーカーに苦情を言ったことがありますが、元が台湾なので、なかなか対応してくれないようです。
あとは、内部に埃が入り易い、SCSIカードとの相性が割とあるところが、難点です。
0134名無しさん脚
NGNG俺も4000t使ってますが…
ネガのプロファイルってデフォでFUJIのSUPERIA400まで入ってませんでした？
ウチのはこれが入ってたので全く問題なしだったんですが。
>決定的にダメなのは35mm用のフィルムキャリアが××なことです。
確かにそうでした。私もこれによく苦しめられます。まぁ、儀式だと思えば
さほどでも無くなりましたけど(苦笑)。
>あとは、内部に埃が入り易い、SCSIカードとの相性が割とあるところが、難点です。
私は平時、フィルムキャリアのカバー（プチプチのあれ）を前後の口が隠れ
るようにしてスキャナにかぶせています(^^;)。SCSIカードは、アダプとＩ・Ｏは
OKで使っているのですが、その辺が怪しかったですか？教えてくださいまし。
0135名無しさん脚
NGNGどっちを買ったもんか悩むよ。
0136名無しさん脚
NGNGスキャニングの手間が省けるっつう点ではデジカメに軍配。
0137名無しさん脚
NGNG取り込むとデジタルデータに出来るし、アナログなデータも残る。潰しは利くね。
ただ、逆にデジカメからアナログデータは今のところ（本質的には将来も無理だな）不可能。
可逆性まで含めてデータ資産を考えているなら銀塩＋フィルムスキャナってのが一番展性に優
れているってことになるわな。
0138名無しさん脚
NGNGフィルムレコーダー使うってのはどうよ？
個人でそう簡単に手が出せる値段じゃねーけど。
0139名無しさん脚
NGNG0140名無しさん脚
NGNG他のだと短辺方向のカールでカマボコ状になるだけだから
スキャナのキャリアに載せるのも難しくないんだが、
長辺方向だとキャリアを閉めようとすると横に逃げて傷を付けそうになる。
コニカのセンチュリア（100,200,400）ではそんなことはないし、
短辺方向のカールもごくわずか。
ポジフィルム（めったに使わないけど）の平面性にはかなわないけど。
0141名無しさん脚
NGNGフィルムレコーダーまで行くと民生用途には大仰すぎると思う～。
0142名無しさん脚
NGNG私は業務用と言うか人物撮影用のフィルムが多く、フジはPro400しか使わないのですよ～。それに最近のものって逆にSUPERIAしか無くありません？
SCSIカードは最初Centuryのものがスキャン中にフリーズするので、アダプテックのOEM品にして、スキャン中は問題なくなったのですが、こんどは連続オーバービューすると止まるようになってしまいました、どうも安いやつとは相性が悪いようで。
0143名無しさん脚
NGNG確かに。SUPERIAしかないような気もします(^^;)。
Pro400は確かに毛色が違いますから取り込んでからの調整が大変だと思います。
私はSCSIカードに関してはIOを常用しています。
価格的には割と安いのですが、今のところ目立ったトラブルは経験していません。
0144名無しさん脚
NGNGそですか。＞IO
うーん、こいつの為だけに、又ボード買い替えるのもなんだしなぁ．．．（他の周辺はもうSCSI使ってないし．．．）
ま、だまし、だまし。
0145名無しさん脚
NGNG他にはどんなの持ってますか？
0146名無しさん脚
NGNG0147名無しさん脚
NGNG何ででしょ？
購入を検討しているのですが……。
0148名無しさん脚
NGNG1)バグのトラウマ
普及機だった2700F(現行2710Fの前身)だけど、初期ロットのドライバに
バグがあって、キャリブレーションがどうしてもうまく機能しなかった。
2)色深度が無い
A/D10bit機にしろ12bit機にしろ、他社の同格機に比すると色の深みとい
うかバリエーションが貧相な傾向がある
3)スキャンメカニズムが…
よ～く見なくても縦縞が判るときがある。結構致命的か…
まぁ、良いところも書いておこう
1)ドライバのインターフェースの取っつき易さ
初心者向けで取っつきやすいわな。玄人は不満たらたらだけど。
2)フロントカバーがついている
読まないときはカバーをかぶせることで埃を防げる
3)まぁ安価
唯一の打開点、といえばそれだけか…
ざらっと挙げるとこんなモンかな？
ま、追々聞いてくれ。
0149名無しさん脚
NGNG0150名無しさん脚
NGNGSCSIだったとして、基本的にメモリ搭載量とCPUパワーにある程度依存する。
インターフェイスの転送速度のボトルネックはたかが知れてる。
俺はメモリ増やしたら転送速度が一気に速くなった(藁)。
あとはフルサイズ(多分最大解像度のことだと思うけど)に限らず、スキャンタイプにも依るよ。
マルチパススキャンなんか設定したら絶望的に時間が掛かる。
Webに画像貼るだけなら１パスで十分。
0151名無しさん脚
NGNGってことは、ヤフオクなんかで出てるCanon2700Fはアブナイってこと？
0152名無しさん脚
NGNG私もＱscan35を使用しています。
yカメラで19800円で昨年購入しました。
0153146
NGNG0154名無しさん脚
NGNG俺から言わせれば危険。第一、PCで光学を扱うモノを中古で入れるのはちょっと・・・。
前オーナーがどれだけ使い込んだか判らないし、それほど古くないブツで売りに出るってことは
何かしらの不具合があったからと見るのが自然。
0155名無しさん脚
NGNG2700Fだけど。シャドウ弱くてｼｵ。
くそ、信者なら信者らしくナイコンにしておけばよかった。
ああ、お許しくださいナイコンさま。
0156名無しさん脚
NGNG新世紀早々、Nikon様から天罰が下るでしょう。
0157名無しさん脚
NGNG0158名無しさん脚
NGNGヤパーリ、色のヌケが違う。
フィルムスキャナ使った後にフラットベッドで同じ画像取り込んでもなんだか「？」
0159146
NGNG300dpiにこだわったらハガキサイズまでもいかない。
0160名無しさん脚
NGNGミノルタのＤｉｍａｇｅＳｃａｎＤｕａｌを使っているけど、
メモリーを６４→２５６、ＣＰＵを３６６→５００とどんどん増強していったら、
スキャンスピードが最高画質で最初の３倍近くなった。
0161名無しさん脚
NGNGイイ線行ってますね。そんなモンです。
画像をスキャナからマシン側に渡すスピードも違うし、
マシンへ展開後の重さも全く違うでしょ？
0162151
NGNGカネ貯めて新品狙います。
0163名無しさん脚
NGNG0164名無しさん脚
NGNG質問したものです。結局QScanをゲットできました。知人のお下がりですが。
スキャンソフトは結構使いやすいです。ちょっと首をひねる所も
ないでもないですが、上出来でしょう。
スキャンのスピードがちょっと遅めに感じるのはマシンのCPUが遅いからかな？
画質は、まあ価格なり以上ではあると思います。ニコンやらミノルタやらの
最先端には勝てないのは当然と割り切ればそこそこ満足。
６駒スリーブ毎に一気プレビュー＆一気読み込みができるので、楽です。
色バランスや明るさ調整にはちょっと疑問。ちょっと不自然な感じ。
単純に明るさやＲＧＢごとの数値をプラスマイナスしてるだけって感じ。
できれば「ガンマ補正」的な明るさや色チャンネル調整できれば良かったな。
あと自分のマシンにSCSIカードが一枚しか刺さってなくて、ディジーチェーンの
なかにQScanを繋いでるせいか、「プレビュー読み込み」や「本画像読み込み」
の最中にシステムパフォーマンスが劇落ちします。ディスク読み込みはもちろん、
エディタの動作やシェルの動作すら凄い勢いで速度が落ちます。
QScan用にもう一枚SCSIカードさせばいいのかなぁ。
それでもまあ、「そこそこの画質でさくさくスキャン」という第一要求が
結構満足できてるんで、結構良いお下がりですな。友人に感謝。
0165名無しさん脚
NGNGここ（age
0166名無しさん脚
NGNG0167名無しさん脚
NGNG> Super CoolScan 4000 ED
> Super CoolScan 8000 ED
> CoolScan IV ED
との事だが、ネット上では見つけられなかった・・・・。
0168名無しさん脚
NGNGhttp://64.77.49.5/usa_product/productd6d1.html
0169名無しさん脚
NGNG0170167
NGNGおお！どうもありがとうございます。CoolScan IV EDもspecは充分ですね。
あとは定評を待とうか。どうせ狙ってたMINOLTA Dimage Scan Dual II も
納期が待たされるらしいし。ということでフィルムスキャナ買うのがどんどん
先に伸びる・・・・・。
0171名無しさん脚
NGNG私は4000tがヘタったら買いたいと思います。
0172名無しさん脚
NGNG本当に４０００萌え～。だ
MINOLTA Dimage Scan Dual を使っているけど、ゴミ取りには苦労しているし古いので、
Ｗｉｎ２０００では気が向かないと動いてくれないので買っちゃうかもしれません。
0173171
NGNGまぁ、4000tも良いスキャナなので当座はこれを使い込みます。
0174名無しさん脚
NGNGコダ
0175166
NGNG0176名無しさん脚
NGNG0177名無しさん脚
NGNGなにかボードがいるの？
（当方デスクトップ）
0178名無しさん脚
NGNGUSBポートが無いパソコンにUSBマウスが繋がらんとかいうのと同レベル
0179名無しさん＠１周年
NGNG一応アップグレードでＭｅにしてるが不安。
0180名無しさん脚
NGNG何をつなごうとしてるんだ？書かないとわからんぞ。
0181名無しさん脚
NGNGmeは98SE以上にはなるはずだが？
ちなみに、IEEE1394は規格で繋ぐものでは無い（ｗ
0182名無しさん脚
NGNGいや・・・スキャナ側の話
0183名無しさん脚
NGNGスキャナにはIEEE1394ポートがついてないと始まらんぞ。
IEEE1394自体の意味がわかってないのか？
要はUSBやSCSIと同じインターフェースの規格だぞ。
なので、スキャナ側に最初から付いてるもの
0184179
NGNGいいのか？って事です。
USBは95にUSBポートついていたのにも関わらず、結局98プリインストールじゃない
為に、98にアップグレードしても使えなかったので。
0185名無しさん脚
NGNGようするに、ＰＣ側にIEEE1394ポートが備わっている、
あるいは後付けするとして、ＯＳが対応してないとダメ
でしょ？ っていうことですね。
Widows2000にしなさい(ﾜﾗ
0186名無しさん脚
NGNG激しく同意。
0187名無しさん脚
NGNG時々不安になることがある(ﾜﾗ
USB は随分と普及したけどね。Windows2000のPnP対応も
あり、これからも普及は進むでしょう。USB2.0万歳！
0188名無しさん脚
NGNGIDE と SCSI の位置関係に似ている、、、というか、
将来的にもそうなるような気がする。
0189名無しさん＠１周年
NGNGポジでスキャンすると約１段アンダー、ネガだと約１段オーバーになる。
撮影時に単体露出計で計って、ライトボックスでも適正露出で見えてるのに
Dimage Scan Dualはまともに使えない画を吐きつづける・・・
一応ミノルタに初期不良扱いで修理出ししたんだけど返ってきた返答は
「仕様です。問題なく御使用頂けます。」だとさ。
ついに狂ったかミノルタ みんなもキヤノンにしとこうね。
0190179
NGNG４年前のウインドウズ９５がプリインストールされてるパソコンも
ウインドウズ2000にアップグレードすればUSBもIEEE1394もOKって事でよろしいでしょうか？
0191名無しさん脚
NGNG0192名無しさん脚
NGNGキヤノンはアウトっしょ (藁
そのまましばらく使ってナイコンの4000ED待った方がイイと思う。
待ちきれないのならArticの4000tになるが・・・・
0193名無しさん脚
NGNGなってきたら転送速度ベースではIEEE1394が遅くなっちゃうんだよね。
ちなみにIEEE1394が400Mbpsで、USB2.*は480Mbps。あ、今のUSB機器は2.*規格に
つなげても1.*の転送レートだから転送速度を享受したいなら買い直しが必要になる。
多分、SCSIとIEEE1394モデルには変換コネクタが出るだろうけど・・・
ちなみに、SCSIは一部のHDDを除くと転送モードがUltraSCSI(20MB/S=160Mbps)止まり
になっている。一般的なマシンでSCSIやIEEE1394が出入力依存する32ビットPCIバスの
転送レートは133MB(1066Mbps)だから、低レベルながら当分問題は無いわけ。
尤も、SCSIは現段階で64ビットPCIバスを使うことを条件にIEEE1394の３倍速になる
Ultra160SCSIが存在するし、さらに上位規格も策定されている。
そういう意味では数年後には中低速デバイスがUSB2.*とIEEE1394で、SCSIがハイエンド
HDDや据え置き型のイメージングデバイスのインターフェースになってる可能性は高いね。
0194名無しさん脚
NGNG、相変わらず複数機器使用時の速度低下が大きいのが難。
>>190
そんな古い機械がWin2000でまともに動けばの話だが（ｗ
0195名無しさん脚
NGNGなるのだろう？イチビッテ買ってチュウバンに手をだすか？
金は無いけどな
0196名無しさん脚
NGNGフィルムキャリア改良して、オーバービュー高速化して、中盤対応で、IEEE1394で．．．出んわな．．．
0197名無しさん脚
NGNG俺の持ってる一番古いパソコン、Pen166だが問題なく動くよ。
但し、USBは使えない。
聞かれてることの意味がわかってない君、馬鹿。
0198名無しさん脚
NGNG動くのと使えるのは違う。
IEEE1394接続クラスのスキャナーでwin2000上画像処理だったら
128MB,PentiumIII800MHzぐらいが最低ラインっしょ。
0199194
NGNGゆ～っくりでも頑張るってならお好きに。
0200名無しさん脚
NGNGさすがにメモリは128MBを２本、HDDはATA/100のカードかまして40GBにしてますが、
現在はWIN95で未だにがんばってるのですが、USB使いたいのでmeか2000に
OS変えたいんですが、無理ありますか？主な用途はフォトレタッチとプリント。
0201名無しさん脚
NGNGHDDは問題ないでしょ。空きがどれくらいあるかわからんが。
メモリも256なら当座は大丈夫。出来れば512くらい欲しいけど。
それより、「石」換えた方が…
0202名無しさん脚
NGNG0203200
NGNGするとガワも換えなきゃならないんで、躊躇してます。メモリはPC100に
しといたのは不幸中の幸い。
うーん、石と母板とガワとOSかぁ。金ができたらレンズとフィルム買っちゃったからなぁ。
0204名無しさん脚
NGNG0205200
NGNGうーん、まずはガワをATX用に換えるかなぁ（地道）。
0206名無しさん脚
NGNGUSBやIEEE1394が動くかどうかって話してるんだろ。
頭大丈夫？
0207名無しさん＠１周年
NGNGバカはキミ。
いってるでしょ、動くのと使えるのとは違うって。
キーボードで文字が打てるのと、マトモな事が言える
のとは違うでしょ、御馬鹿サン
0208↑
NGNGWin95をWin2000にアップグレードしてUSBやi-Linkが使えるんだ（藁
0209206
NGNGじゃなければ208さんの言うようにUSBやIEEE1394が動作する（けど使えない）と
思ってるとか？
どっちにしてもバカだね。
原則としてプリインストール機のみだよ＞190
アップグレード版で動作保証することはほとんどない。
0210名無しさん脚
NGNG５年保ったんなら十分元は取ってるよ。
俺もいいかげんP-200MからP3-1Gに換えたし・・・・そろそろ換え時。
0211名無しさん脚
NGNG210っす。
194じゃないけど…このスレはマタ～リ進んできたからお手柔らかに願いますわ。
0212名無しさん脚
NGNGFireWire（IEEE1394、i-LINK）もボード入れてOS換えれば動くとは思う。
でも、ドライブの転送速度が間に合わないのでは実用的とは言えないのでは。
そこで、ATA/100のアダプタボードを入れてATA/100のHDDにする。
CPUも使える限り速いのにする。すると使い物になるようになるけど、
最新のCPUとマザーボードを買うのと同じくらい金がかかってしかも遅い。
0213名無しさん脚
NGNGそうですね。もういいかげん換え時ですよね。
>>212
ATA/100のボードはバルクだったら５千円くらいからありますよ。
でもガワがATX用だったらそんな無理すること無いとは思う。
0214194
NGNGはいはい動くよ馬鹿。
0215名無しさん脚
NGNG0216 名無しさん脚
NGNG<取り敢えずこれ以上ばれないようにアクセスする人以外はsageレスで頼みます。>
見方は
１．書き込みの名前の欄に http://fusianasan.2ch.net/ と入れる。（裏ドメイン名）
＃注意＃「fusianasan」です！。”shi”にしないように注意してください。最近ミスが目立ちます。
３．本文にＩＤとパスワードの guest guest を入れて、書込みボタンを押します。
＃注意＃guestの間は半角です。＜最近非常に多いようです。ミスしないようにしてください。
４．タイトルが「ようこそ 裏画像 ２ちゃんねるへ(笑)」に変わればばＯＫ
５．サーバーが重いと２chに戻ってくるけど、くじけずに何度も挑戦。
うまく行くと、目的のページにつながります。
６．家庭の電話回線よりも、企業や学校の専用回線からの方がサーバートラフィックの
都合上つながる確立が高いです。
つながると特別画像をみることができます。
0217マジレス
NGNG動きません。せいぜいUSBが動くのは98が出る直前の95モデル、IEEE1394が動くのは
98SEが出る直前のモデルくらいです。
動くと勘違いしてたらそりゃ馬鹿にされるわな。
この手の質問だといつもスペック野郎が出てきて、性能が追いつかないうんうん
言うけど、そんなことないよ。
それ以前の動作するかの方がネック。いくらＯＳ買えてもマザーがついていかない。
0218名無しさん脚
NGNG>189
激しく同意いたします！！
いつもＫＲを使っているので、本当に吸い上げるのには苦労します。
付属品のフォトショップ４．０ＬＥで何とか調整しています。
ネガはもう諦めている..
しかも、Ｗｉｎ２０００では５回に一回しか動かなかった
（時々動いたのが不思議なのですが）ので、今はＭｅです。
ああ、ニコンの新型がほしいけど高いし、壊れる気配もないし..
0219http://kyoto-a127.seikyou.ne.jp.2ch.net/
NGNG0220
NGNGがんばって繰り返すとつながります
0221名無しさん脚
NGNGこらこら、恒例のコピペは慎むように。
こっちは勉強させてもらってるんだから。
0222名無しさん＠１周年
NGNG一見ちゃんと使えるように見えてすぐにハングアップしたり、動作がおかしい事が
ある。ハードウウェア自信かドライバ絡みかはよく判らなかったけどな。
そんなトラブルに巻き込まれるならマザー買い換えた方が絶対徳だよ。速度も
早いし、追加するメモリも安く済む。
0223名無しさん脚
NGNGUSB使えてるよ。
0224名無しさん脚
NGNGそりゃ「動いたけど相性が…」ってのも無いとは言わぬが。
「動作」と「実用」は全く別個の話、この辺は基本的にメモリとCPUパワーの話だから
PCの自作板やハードウェア板で話した方が回答がクリティカル。
その辺をふまえて、漏れの経験からするとUSBはオンボードの方が安心できるなぁ…とは個人的な見解。
ちなみに、440BXより前のチップセット群では「動いて」くれるかどうかは疑問。
逆に言えば、持ってるマシンが440BXだったらIEEEもUSBもボード差して大丈夫。
勿論、OSはアップグレードしておくように。
0225名無しさ～ん
NGNG0226名無しさん脚
NGNG0227↑
NGNG0228http://p8bca20.atgijk03.ap.so-net.ne.jp.2ch.net/
NGNG0230名無しさん脚
NGNG0231名無しさん脚
NGNG0232名無しさん脚
NGNG0233名無しさん脚
NGNG当たり前のこと言っただけだけどな
0234名無しさん脚
NGNG＞それのが恥だな
意味不明でまたハジかいてる・・・
0235名無しさん脚
NGNG0236名無しさん脚
NGNGがあれば紹介きぼ～ん
漏れはミノルタの「DimageScan2400」・・・綺麗なんだけど、
やはりA/D10bitは今となっては厳しい
0237名無しさん脚
NGNGここでは評判良く書かれてるんだけど、
俺はけっこうクソに思う。
解像度は確かに良いのだが、ネガをスキャンしたときに、
出力されてくる画像の暗部の階調表現...なんだよコレって感じ。
誤差拡散法をヘナチョコにしたようなノイジーなんだもん。
もうヤフオクに売りに出して、
今度出るNikon Coolscan4000ED買うことに決めた。
0238名無しさん脚
NGNG0239名無しさん脚
NGNG実効感度とさらに＋１で撮ったネガよませてみたら？
ネガは少し濃いめの方がスキャンしやすいよ
0240名無しさん脚
NGNGそうね、ネガはちょっとオーバー気味の方が出がイイし。
漏れも4000t使ってるが、あれで読むと同感度でのネガ粒子の粗さがよく解る(藁)
次に買うときは4000EDが筆頭候補だけど・・・・
0241名無しさん脚
NGNG0242237
NGNG露出がアンダー気味なコマでのザラツキはもちろんなんだけど、
適正露出のコマでも、やっぱり影の部分とか黒い色の被写体の
階調のザラツキが気に入らない。
たぶん個々人の好みの領域なんだろうけど...。
いままで使ってたPolascan35Ultraなんかより数段ザラツキがきついのよ。
もうあきらめてるよ...(;-;;;
0243名無しさん脚
NGNGエプソンのGT8700F使ってるんだけど、入力１４ビットとあります。
普通のフィルムスキャナは12ビット入力が多いですよね。
じゃ、色の再現力はエプソンの方があるのでしょうか？
0244名無しさん脚
NGNG宝の持ち腐れになってしまうからなぁ。
ナイコンのLS2000やArticの4000t辺りもポテンシャルとして14bit
モードに対応できる(はず)。ただ、ソフト側で対応してないだけ。
あと、同じ12bitでも読みとり形式で実際はかなり違うし・・・・
Canonの2710F(12bit)よりMINOLTAのDimageScan2400(10bit)の方
が総じて画像が綺麗ってのに考え方は近いかな？
0245239
NGNGポジでシャドーが出ないならまあ光源が根性無しだと思うんだけど
（高い機種は明るいよね）ネガのシャドーって素抜けだから
データー値として最高値に近いわけでしょ（ベース分はおちるにしても）
するとするとなんなんだろうなあ
0246名無しさん脚
NGNG0247名無しさん脚
NGNG0248名無しさん脚
NGNGこの、Role Film Adapter っていいね。
http://www.klt.co.jp/Nikon/Press_Release/ls-4000.html
0249名無しさん脚
NGNGLS2000の在庫が山ほどあるから。
0250名無しさん脚
NGNG0251名無しさん脚
NGNG光源は十分だと思うが…とりあえず、Scanmaker6(スキャニングプラグイン)で
光量を若干増やすことと、スタンバイタイムを０(連続フルパワー)に、スキャ
ン時のレンジ設定を「フルレンジ」にしてあるか確認して再トライ。
結果が一緒だったらそれは仕様です (藁
0252買い時ですか？
NGNG32300円（税別）で売ってるんですが、買い時でしょうか？
それとももう少し待ったほうがいいの？
0253名無しさん脚
NGNGただ、PC業界のセオリーでは「買いたい時が買い時」ってのが鉄則
一般に値段が下がり出すときは後継機がスタンバイして、在庫払い
に走り出す時だから、それは覚悟のこと。
0254名無しさん脚
NGNG0255名無しさん脚
NGNGhttp://www.klt.co.jp/Nikon/PDF/ls-4000.pdf
ほしいね。早く出ないかな。
0256名無しさん脚
NGNGズームになってるんだろうか？？
0257名無しさん脚
NGNGhttp://www.klt.co.jp/Nikon/Press_Release/ls-8000.html
http://www.klt.co.jp/Nikon/PDF/ls-8000.pdf
うーむ。これ、日本で幾らくらいになるんだろう?
50万くらい??
まじに欲しいぞ。
0258名無しさん脚
NGNGLS4500の後継機って考えると80万円コース(4500は85万円だった)。
ナイコンはヘタに値段を下げないからなぁ。
漏れは4000EDを狙います。これはこれで多分20万円コース。
0259名無しさん脚
NGNG実売８万くらいかねぇ～？
0260名無しさん脚
NGNG20万コースってことは、LS2000の後継なのね。なるほど。
早く出ないかな。CoolScan 4000ED
0261名無しさん脚
NGNGはて？
８０００ＥＤは別に４５００の直接の後継機ぢゃないだろ。
シノゴ読めないんだから。
んで、８０００ＥＤの米ドル予価が２９９５ってんだから、
いくらなんでも８０万コースはねぇべ。
0262名無しさん脚
NGNGなら断然こっち。セミ判あるし。
0263258
NGNGライバル機になるミノルタのマルチが３０なんだから、
ゴミトリ機能とニコンブランド(笑）料で、
３５～ってとこでねぇ？
0264名無しさん脚
NGNG0265>263
NGNGこいつを冬のボーナス一括で仕入れて（藁）
チュウバンに進出だ！！！
0266名無しさん脚
NGNG0267名無しさん脚
NGNGオレほしんだけども。
どう？
0268名無しさん＠１周年
NGNG買えば？
0269名無しさん脚
NGNGそうなると、4000EDは20万円を切りますかね？
もし、15万円を切ってよこしたらMINOLTAを一気に撤退検討まで
追い込むことができそうなスペックですから…。
あ、某PC店員ですが、やはりこの手のものはいきなり飛びつくのはちょっと
やめといた方が良いですよ。やっぱり、大なり小なりトラブルがありますから。
ちなみに、どちらも入荷情報は入っておりません。しばらく先のようです。
0270名無しさん＠１周年
NGNG265だけど、やっぱり初めはヤバイかな～
でも、Nikonだからもし万が一不具合があっても修理に
だしたらこっそり後期のに入れ替えなんてやってくれそうだが.....
ま、とにかく、チュウバンかった８０００EDにもえ～
0271名無しさん脚
NGNGCanon2700F程の不具合(ドライバがバグだらけ)は無いと思いますが、
初物はちょっと避けといた方がイイと思います。発売後、２ヶ月位か
ら製造ラインも落ち着いてきます。
個人的には安定運用を狙うなら発売３ヶ月後orドライバアップデート
が始まったらという目安を持っています。この世界、パッチやアップ
デートが無いわけはないので。
0272名無しさん脚
NGNGまあ、そんなに壊れるものではないですよ。
でも、２７１氏の言うとおり、数ヶ月は待った方がいいですね。
フィルムスキャナは発売寿命が長いですから、じっくりと改良されていきます。
ドライバーが新しくなりはじめたら、そろそろではないでしょうか。
0273名無しさん脚
NGNG0274名無しさん脚
NGNG0275名無しさん脚
NGNG0276名無しさん脚
NGNGおおうけ！
なわけないな。自作自演。
0277名無しさん脚
NGNGけっこういいぞ
0278名無しさん脚
NGNGフィルムがグチャグチャになるからな。
0279名無しさん脚
NGNG0280名無しさん脚
NGNG>>279
え～と、かれこれ４年前くらい
フィルムスキャナは商品寿命が長いね・・・確かに
0282名無しさん脚
NGNG0283名無しさん脚
NGNGhttp://www.usa.canon.com/press/021201e.html
期待はしてないけど （藁
0284名無しさん脚
NGNGアメリカは安いもんの方が売れるからなー。
しかし4000dpiが必要なユーザーがキヤノンを買うのかいな。
0285名無しさん脚
NGNG激しく同意
おおかた一方的に「ナイコンに抜かれた」とか思ってるんじゃないの？
＃ハナっから他の全メーカーに負けてるのに (ぼそ)
0286名無しさん脚
NGNG0287名無しさん脚
NGNG私は逆で。
ニコカメとミノスキャ。
0288名無しさん脚
NGNG仕上がり解像度は2700dpi、設定はほとんどデフォルトのままです
ネガを取り込んでいます
他のに買い換えようかなと思っているのですがどれがいいかわかりません
LS-2000についてるゴミの補正？機能は便利なのでしょうか？
予算的には上限２０万くらいです
0289名無しさん脚
NGNG仕上がり解像度の2700dpiは何のため？？？
もし、ディスプレイ表示が目的なら、72、96dpiに
してみそ。多分、満足いくとおもうけど。
あと、取り込みはPhotoshopからの方がいいかもね。
0290名無しさん脚
NGNG0291名無しさん脚
NGNG今までは大きく取り込んで必要に応じて縮小していました
92dpiで取り込むのは最初から小さく取り込むという事でしょうか？
大きなサイズで取り込んだ時にシャープさに欠けるかな？と思いました
WebやＬサイズのプリントでは縮小されるから今のままでもいいのでしょうか？
他にスキャナを使った事がないのでわからないのですが
LS-1000は実力的にどのくらいなのでしょうか？
カタログスペックでなく使用感等を教えて頂けると有り難いです
0292名無しさん脚
NGNG連絡先を教えてください
0293名無しさん脚
NGNG俺っちもLS1000ユーザーなんだけどプロじゃないし、
消防士でもない（笑）。最初は俺も2700dpiで撮りこんでいた
のだけど、仕上がり解像度と画像サイズとは違う概念だと思う。
ディスプレイで見るならWin96dpi,Mac72dpiで撮りこむのが、
ディスプレイで見るには一番奇麗に取り込めるし、ファイルサイズ
も小さい。これは、小さく取りこむということではなく、たとえば、
1800x1200、仕上がり解像度96dpiで取り込んで、あとはPhotoshop
などで好きなサイズにするのが正解じゃないかな？
0294名無しさん脚
NGNG補足。必ずPhotoshopの入力プラグで取り込む事。
理由は、見ればわかる。
0295名無しさん脚
NGNG解像度変更でいじればよろし。単なるサイズ変更だとシャギーが掛かるっしょ・・・・
Web貼付だけなら解像度変更後にシャープフィルタ1回駆ければOK。それ以上は要らない。
ちなみに、LS1000とLS2000はフィルムローディング機構以外の目立ったスペック差は無い。
少なくとも読みとり部は同じ。デザインと若干の操作性を除けば十分現役。
0296名無しさん脚
NGNG>補足。必ずPhotoshopの入力プラグで取り込む事。
>>295
>写真屋のプラグイン扱いで取り込んで(納得行く解像度、2700なら十分)、
これはフォトショップの
ファイル→読み込み→TWAIN32機器からの読み込み
でいいのでしょうか？
試しに以下のサイズで取り込んでみました
サイズはFDIのLサイズ、拡縮無しにしました
1024×1524 96dpi
1024×1524 2700dpi
2048×3048 96dpi
2048×3048 2700dpi
フォトショップ上で並べて1024×1524は100%、2048×3048は50%で比較しました
画面上で見た限りではどれも大差ありませんでした
若干96dpiよりも2700dpiの方が色が濃い？感じがします
私はプリンタを持っていないのでFDIを使おうと思ってるのですが
（１、２回ほど使いました）
1024×1524よりも2048×3048で出した方が綺麗に出るような気もします（根拠ありません）
印刷する場合でも96dpiで問題ないのでしょうか？
サイズも指定サイズより大きなものを縮小印刷させてますが意味無いのでしょうか？
LS-1000とLS-2000って読みとり部って同じなのですか
早まってLS-2000を買わなくてよかったです
だったらLS-2000にあるホコリや傷の補正機能もLS-1000で出来そうですが
（ドライバでやってるなら）ニコンさんはやってくれないのかなぁ・・・
ここまで書いててFDIのLサイズは1024×1524じゃなくて1072×1524って事に気づきました・・・
鬱だ・・・
0297名無しさん脚
NGNG>>296
>これはフォトショップの
> ファイル→読み込み→TWAIN32機器からの読み込み
>でいいのでしょうか？
そそ。
>だったらLS-2000にあるホコリや傷の補正機能もLS-1000で出来そうですが
>（ドライバでやってるなら）ニコンさんはやってくれないのかなぁ・・・
おおっと、そうそうゴミ取りICE機能を忘れていた。
確かあれはハードウェアじゃなくてソフト側の問題だ(よ？)なぁ。
でも、今更やりたくないんでしょう。ライセンス料も掛かるし。
前にどなたかがICEの使用感をここで書いていたけど、そんな感じ。
余程保管が怪しくなければ気にしなくていい機能だと思う。
ホコリくらいならブロアで飛ばせるでしょ？
画像が甘くスキャンされるのは確か。漏れも展示会で体験した。
LS1000オーナーなら、次のED4000(?)は丁度いい感じの買い換え候補ですね。
0298名無しさん脚
NGNGニコンのフィルムスキャナ。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/index.htm
0299258
NGNG265さんエエとこついてたね。
0300265
NGNGふふふ、ヨミがあたったかな。公約どおり、
冬ボーナスで仕入れよう。（夏はチュウバンレンズを
買うのさ）
0301258
NGNGって、まだ１年近く先か。
0302名無しさん脚
NGNGディスプレイ72dpiだからそれ以上上げても画面での
みかけは変わらないんじゃなかったっけ？
故にwebの画像で300dpiとか使うのは全く無意味のはずだけど。
0303名無しさん脚
NGNG処理の途中までは高い解像度で行かないと補正中に画像が死んでしまう
最後の最後で72dpiまで落とすのがミソ
…って、多分言わずとも既知だろうけど。
0304名無しさん脚
NGNG0305ここまでよんだ
NGNG>>302
一説にはWindowsでは96dpiという話もありますが、、、
ちなみに私はミノルタのQuickScan 35 を使ってました。マクで
使うぶんには取り込みも早くてよかったです。
その前はMicrotekとかいうメーカーのを使っていましたが、
色の調子がめちゃくちゃで速攻売り飛ばしました。まだヤフオクが
なかったのでfjで売りました。
本気でフィルムスキャナを作っているのはニコンだけだ、と
以前は言われていましたがどうなんでしょね？
0306名無しさん脚
NGNGPC売場でバイトしていたのでいろいろ弄り倒して遊んでましたけど、
MINOLTA,Nikon,Microtek…それぞれ結構イイ感じで作ってますね。
バリューフォーマネーで行くとMINOLTAとMicrotekはかなりリターン
が高いと思います。ナイコンはどうしてもブランド料が入りますから （藁）
Canonは単にナイコンが出してるから対抗上出してる感じです。
商品に戦意が感じられないところがオモチャっぽくてイヤですね。
Microtekの昔のはキャリブレーションが怪しかったのですが、
現行の4000Tはここでもレポートが上がってましたが割と良いみたいです。
何せ4000dpiをいち早く実現しただけじゃなく、ドライバ次第で14BitA/D
にも対応して居るみたいですし…。
フィルムスキャナは商品寿命は長い世界ですが、1回モデルチェンジする度
にもの凄く進化しているので面白いですねぇ。
0307名無しさん脚
NGNG┃ 「COOLSCAN IV ED」の発売について ┃
フィルムスキャナ「COOLSCAN IV ED」の販売を平成13年3月24日から開始しま
希望小売価格＜税別＞ 98,000円
インターフェースにUSBを採用するなど、
┃ IEEE1394 接続の各種 35mm・APS フィルムに対応した高速、 ┃
┃ 35mm/APS フィルムスキャナ ┃
┃ 「SUPER COOLSCAN 4000 ED」の発売について ┃
希望小売価格＜税別＞ 198,000 円
0308名無しさん脚
NGNG大橋巨泉みたいに細かく英単語いれてんじゃねーよ。
簡潔に逝け。
0309名無しさん脚
NGNGしかし、この世界で細かい英単語を抜くと会話が成立しなさそう
試しに全部簡潔に書き直してみてよ～
0310名無しさん脚
NGNG初期lotは不安が多いというが、
かなり欲しいので発売したらすぐ買っちゃおうかな。
すぐ買っちゃうぜ～、って人居る？
0311名無しのジョー
NGNGまあまあそう言わず（藁
英単語が問題なんじゃなくて
２行以上は長文なんだよきっと
0312名無しさん脚
NGNGやっぱり最低３ヶ月待つのがよろし
各誌にレビューが出てから腰を上げるくらいが丁度いい。
0313名無しさん脚
NGNG0314名無しさん脚
NGNG冬の房なす一括払いぐを～！！！
0315名無しさん脚
NGNG（要するに物ではなく技術？）
webみても綺麗な奴いるけどどうやってるのみんな？
ちなみに自分のジャンルはポートレート。
0316名無しさん脚
NGNG買うぞ買うぞ買うぞ
0317名無しさん脚
NGNG激しく同意。ソフトウェアのスキルアップもしないと
ただのハードウェアバカになっちゃうね。
0318名無しさん脚
NGNG0319名無しさん脚
NGNGちょっとトーンカーブいじっただけでノイズが目立って
めげたりするんだな。
0320名無しさん脚
NGNGだから、やっぱり4000ED萌え～
0321名無しさん脚
NGNG1.まずちゃんと色があっていてトーンが残るようにスキャンする。
2.ヒストグラムとトーンカーブでレンジいっぱいにいけてるトーンが
集まるように調整する。
3.彩度が足りないと思ったらちょっと足す。あまり足すと下品。
4.リサイズ。
5.アンシャープマスク。
原稿のアンダー／オーバーだと途端に大変になる。
1.と2.でほとんど決まるのでちゃんとやると吉。
0322名無しさん脚
NGNG連中はセンスのかけらもない下品な色のりを喜ぶようだから。
0323名無しさん脚
NGNGでもねえ、マルチサンプリングじゃないとやっぱシャドーはノイズがのるぜ。
0324名無しさん脚
NGNG8ビット機をおつかいのようですな。
0325名無しさん脚
NGNGいえ、キヤノソの12ビット機です（ﾜﾗ
0326名無しさん脚
NGNGhttp://homepage1.nifty.com/GOME/STRATEGY/BATTLE/FS2710/FS2710.htm
0327名無しさん脚
NGNGいいなぁ。理詰めの右翼ってのがまたキャラ的においしくて。
0328名無しさん脚
NGNG0330名無しさん脚
NGNG0331名無しさん脚
NGNGまあ期待すべき点はそこではないと思うが、
新製品つことできになるな
0332名無しさん脚
NGNG0333名無しさん脚
NGNGNikon COOLSCAN
http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=hard&key=983594539
0334名無しさん脚
NGNG0335名無しさん脚
NGNG他社のフィルムスキャナもあまり違わんとかいいながらキヤノソだけを
糾弾するあたりが何だかなーだが、俺の使用感もその通りだよ。
特に間引きスキャンは痛いね＞ＦＳ２７１０
0336名無しさん脚
NGNGCoolscanIV ED,Coolscan4000ED予約受付中の張り紙が出てた。
売値は書いてなかったな～。
サイクル長い製品なのに予約してまで入手させようってのも、なんだかなぁ。
0337名無しさん脚
NGNG0338名無しさん脚
NGNG思えば、デジカメの進化のわりにスキャナーは進化していない気がする。
フラットベットは価格が劇的に下がっては来た物のフィルムスキャナーは
そんなに驚く動きはないな。
ストロボのように進化させる部分って少ないのか？
ついでに言えばナショナルもサンパックも２０年前に発売か開始して
いまだに現行品という製品は多い。
0339名無しさん脚
NGNG言い換えれば、それだけ煮詰まった世界の製品であるとも。
4000dpi自体は既に数年前ポラが先陣を切ってるからそう画期的でもなく。
IEEE1394に本格対応した、という部分が新味だからなぁ。
一方でスキャナのパワーをフルに発揮させることができるようになったのは
PCが劇的に性能向上したつい最近の話だし。
0340名無しさん脚
NGNGなんか悟りきった言い回しだが、
どうせポラのも持ってないのだろう。
欲しいのだろう、4000dpi．素直になれよ、厨房
0341名無しさん脚
NGNG0342名無しさん脚
NGNGIEEE1394対応と言うのが萌える
よさげだなぁ…
0343名無しさん
NGNG劇的に取り込み速度が向上することもないだろう。
画質も、数年前の製品が現在のパソコンでやっと
フル性能が発揮できる程度だろう。
そうすると、新型の見所は色と取り込み速度の少々の改善かな？
0344名無しさん脚
NGNG0345名無しさん脚
NGNG画質は違うと思う。（筋だらけのFS2700所有…4000欲しい！）
0346名無しさん脚
NGNG0347名無しさん脚
NGNGバーカ、4000Tオーナーだよ。ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ...
そんなキミには腐れ2700Fがお似合いだね （藁）
>>340
逆。
ポラがスキャニングユニットを開発して、マイクロテックがOEMで入れてる。
ポラはドライバの完成度も販売力もダメダメなので結局マイクロテックの方が有名なんだけど。
0349名無しさん脚
NGNGAPSの場合はどうなるのでしょうか
0350名無しさん脚
NGNG0351名無しさん脚
NGNG8000にモエモエモエ萌え燃え～
0352名無しさん脚
NGNGAPSでもいっしょです。確かにホコリはすくないけど、付いてたらどうしようもないだけ。
0353名無しさん脚
NGNGAPSを使ってもスリープ仕上げで現像した方がいいって事ですね
0354名無しさん脚
NGNG0355名無しさん脚
NGNG日本じゃ、やってくれない。
0356名無しさん脚
NGNG0357356
NGNG明日販売開始じゃなくて明後日だったにゅ。
間違えたにゅ。
0358名無しさん脚
NGNGhttp://www.fujimjc.co.jp/cd-r.html
もしかしてポジだけかな？
0359名無しさん脚
NGNGSuper CoolScan 4000 ED
CoolScan IV ED
0360名無しさん脚
NGNG萌え萌え萌え萌え萌え～
0361名無しさん脚
NGNGhttp://www5.yodobashi.co.jp/jsp/item.jsp?ig_id=100000001000142434
http://www5.yodobashi.co.jp/jsp/item.jsp?ig_id=100000001000142435
あああ、もう、23日に西口本店に行って買ってきちゃうよ俺。
ほちいよ～。
金は夏ボー前借りぢゃ～。
0362名無しさん脚
NGNG0363名無しさん＠１周年
NGNG0364名無しさん脚
NGNGせいけはっけん
0365名無しさん脚
NGNGうーん どうしよう。やっぱボーナス払いでCoolScan IV 買おうかな。
0366名無しさん脚
NGNG0367名無しさん脚
NGNG0368名無しさん脚
NGNGあげ
とりあえず色々使ってみているが、特に問題なし。
色調が変なふうになったりとか、スキャンソフトが狂ったりとかは無いぞ(当然っちゃ当然か)。
ヨドバシ西口本店で買う前にウロウロしてたけど、30分くらい眺めてる間に
LS4000EDが2台売れていってたぞ。
今まで持ってたArtixscan4000Tは売っ払うか...。
0369名無しさん脚
NGNG0370名無しさん脚
NGNGICEとかGEMとかネガの色の作例、かわいすぎる。クソ。
0371名無しさん脚
NGNG0372名無しさん脚
NGNG0373370
NGNGUSBなのが気になるが…。
0374368
NGNGIEEE1394の接続切り離しでちょっと問題が出てるな。
切り離しを実行してもダンマリになる。再現性100%。
あと、NikonScan3が、トチ狂ったように
スキャンの実行を勝手にかけるような暴走に1回出会った。
あと、SA-21(ストリップイルムアダプタ)でフィルムの
フレーム位置合わせはズレることあるね、やっぱり。
パフォレーションがおかしいとすぐフレームズレ起こす。
ジャムったことはとりあえず無し。
それ以外は今のところ順調。色がおかしくなるとか、そういうの無し。
NikonScan3の操作性は良いと思う。
ツールパレット使い易い。
容量大きい取り込みしたときはマシンのI/Oパワー食いまくりで、
重くなることよくある。
以上。
0375名無しさん脚
NGNG常に手前に表示してほしいけど。
サムネイルクリックすると隠れてしまうので、ツールメニュークリックしないといけないのが面倒。
IV EDはさすがUSB遅い・・・
0376名無しさん脚
NGNGＳＡ－２１って便利だね。今までホルダに挟んでたのがウソみたい。
最大解像度で読み取ってROC/GEMかけると確かに遅いけど、
バッチスキャンにしてその間は他の事してる。
0377名無しさん脚
NGNG0378名無しさん脚
NGNGホルダ無しってのは便利だね。これだけで買い。
金が無い人はヒューレットパッカードのS20がお勧め。
3万ぐらいだけどホルダなしでスリーブ取り込める。ただし5コマ目までだけど・・・。
0379鬱死
NGNG人の楽しみの邪魔してんじゃねーぞ、毎糞ソフト...
0380名無しさん脚
NGNG0381名無しさん脚
NGNGホントに速いのか？
0382名無しさん脚
NGNGノイズが多いのです。どなたか回避方法教えてください！
0383名無しさん脚
NGNG0384名無しさん脚
NGNG>>382
環境は何？マク？俺マクで使っていたけど大丈夫だったよ。
0385名無しさん脚
NGNG続報キボンヌ
0386名無しさん脚
NGNG中古なのでマニュアルもありません。
入力時に色とかコントラスト補正できるのですが
調整でなおる？ノイズ
また本体にボリュームついているが
これは何のため？
おしえてくださいませ
0387名無しさん脚
NGNG知らんと使ってたの？
0388名無しさん脚
NGNG普通どういう操作手順でやるのか教えて。
ちなみにポジでやってますか？>>387
0389銀塩初心者
NGNG色々実験しました。分かる方はぜひ教えてください。
１．スキャナのFOCUSばっちり合わすと（特に青空に）ノイズばりばり
２．スキャナのFOCUSをぼかすとノイズが消える、（もちろんボケるが）
３．色合いやBrightness,コントラストを触ると若干減少する。
４．レタッチでシャープネスをSOFTにするとましになる。
原因は何でしょうか？
１．カメラ＆レンズがママご用達初心者用のため
２．フィルムがコニカの１００円のため
３．ラボの仕上げの問題のため（１ｈ仕上げ Fuji）
個人的にはスキャナは問題無いように思いますが、
高価なフィルム（ポジも）で試せば切り分けになるでしょうか。
もしこのような経験がある方は教えてください。
今のままでは、デジカメでPCに取り込んだ画質に
負けております。銀塩派の維持にかけても
デジカメ派を見返したいので。マジレスをお願いします。
0390名無しさん脚
NGNGレンズに埃かぶってるとかじゃないか
0391銀塩初心者
NGNGノイズというのは、埃じゃなくて、デジカメでISO上げて
撮ったような、増感ノイズのようなものです。
0392名無しさん脚
NGNG結局今のベストバイは？USB2対応製品がでるまで待ちですか？
0393名無しさん脚
NGNG別の板にいったほうが良いぞ。
大体フィルムスキャナー持ってる奴ほとんどいないとおもわれ。
0394名無しさん脚
NGNGまずはその画像をみてみないとなんともいえない。
http://210.164.122.212/pix/bbs/rightbbs.cgi
にアプせよ。
0396名無しさん脚
NGNG0397銀塩初心者
NGNGみてやってください
0398名無しさん脚
NGNG画像加工ソフトでサイズを長辺600以下に縮小して、JPGで50kb以下に圧縮してアップしてくれ。
つーか、問題はスキャナーではないぞ。銀塩写真はどうしても粒状バリバリだ。その点、
デジカメには粒子そのものが存在しないからね。
0399銀塩初心者
NGNG荒々しい粒子がつぶれるので（拡大するとモザイクになる）
できるだけ原寸（トリミングはしてますが）低圧縮で
みてもらいたかったのです
他の方のスキャンみてもこのような粒子がみられないのですが
トリミングされているのでしょうか？
0400名無しさん脚
NGNG粒子がガサガサになるのは当然。それはフィルムの粒子であって、スキャナのせいではないと睨んだが。
0401銀塩初心者
NGNG手順的には、最高画質でBMP取り込み（２８MB)
これをPSPで名前を変えてSAVEでJPGにする。（サイズ1．5MB）程度
なんですが。だめでしょうか。
クリアな画像にしたい～～～～～
0402名無しさん脚
NGNGそれからJPGで保存、50kbに調整。この手順でやって、やっぱり画像がこんなだとしたら、
どっかおかしいな。JPGにするのは、最後に一回だけ。何度もJPG化を繰り返すと、
てきめんに画像が劣化するぞ。
0403銀塩初心者
NGNGその通りやってます。
フィルムでしょうか？
レタッチで色調の調整すると、粒子粗さが減らせますか？
0404名無しさん脚
NGNG0405銀塩初心者
NGNG色々研究してみます。
0406名無しさん脚
NGNG画像見ました。明らかにひどいですね。原稿が極端な露出ミスでなければ、スキャナの故障か何かでは
ないですか？ ほかのネガでもあのようになるのでしょうか？ たまたま一本だけ現像ミス
ということもなくはないでしょう。しかし、私の経験ではあのようなノイズは出たことがありません。
ちなみにニコンのLS-30を使ってます。
取説がないならサービスセンターにでも問い合わせてなんとか入手した
方がいいと思います。正しい方法がわかった上でもなおあのようなノイズが出るなら、スキャン画像
と原稿をサービスセンターに持ち込んで見てもらってはいかがでしょうか。
0407名無しさん脚
NGNGスキャン画像の粒状が改善されるということがありました。ポジのほうが
ネガより常にきれいに取り込めるのですが、プロラボに出したポジでさえ、
黒い粒のような汚れがついてたりします。一度ルーペで仔細に調べてはいかがでしょうか？
0408名無しさん脚
NGNGスゲェ素朴な疑問だけど、フィルムプロファイルは同一or近似に合わせた？
メーカーが違うと取り込みイメージはかなり違うぞ。
0409名無しさん脚
NGNG>これをPSPで名前を変えてSAVEでJPGにする。（サイズ1．5MB）程度
1.5MBのJPEGとはでかいな。。。web用画像だと 300×400ピクセル程度
で数十kBのハズだが？？プリント出力は前提にしてないんでしょ？
面倒なんで、以下、言うとおりにやってみ。
1. 最高画質または最高から２番目の解像度でスキャン
（ピントあわせ、色調、コントラストはできるだけ完璧に。
ここでのトリミングは自由にやっとくれ。問題なし）
2.同画像(BMP)をPhotoshopまたは同類ソフトで開いて補正
（再度色調やガンマ、トーンカーブの微調整。
アンシャープマスクは半径1、しきい値0、適用量70～150%。
アンシャープは控えめに！ざらざらの原因）
3.同ソフトで整数分の１にリサイズ（長辺1280pixel→320pixelとかね）
（勝手な倍率のサイズにしないこと！リサイズは「バイ・キュービック法」のこと。
繰り返しリサイズしないでいっぱつで終わらせること。）
4.同ソフトでJＰＥＧに出力変換
（JPEGは標準品質以上。高品質にすること。
一度JPEGにしたものは完成品だから、絶対にいじらない。いじりたかったら
オリジナルBMPを使って2.からやり直す）
これでモニターでみてざらざらしてたら、フィルムのせい。
スキャナとは思えないな。ネガをルーペで見てみれば？
0410名無しさん脚
NGNGでなきゃフィルムの粒子? ノートリミングと比べてトリミングって
無茶苦茶拡大してない?
0411銀塩初心者
NGNGありがとうございます。
まだ色々試せていませんので、
時間が出来ましたら、テストして
必ず報告します。
またよろしくお願いします＞ALL
0412名無しさん脚
NGNGピントがずれまくってボケた画像しか取り込めん。７０００円だけどとてつもなく後悔
した一品。ﾌｰ
0413名無しさん脚
NGNGけっこういけるんだけど35は厳しいね。
4×5だと、A3サイズプリントくらいまでなんとか実用でいけるよ。
0414名無しさん脚
NGNG見えるならスキャナは正常だし、見えないならスキャナ以降（スキャナ、パソコ
ン、ソフト）が異常と言うことになる。
やってみてください。
0415名無しさん脚
NGNGISO400位のフィルムじゃないかい。
ISO100のフィルムを使うとだいぶ変わるよ。
スキャニング、その後の手順は409さんの言うとおり。
0416名無しさん脚
NGNGISO400位のフィルムじゃないかい。
ISO100のフィルムを使うとだいぶ変わるよ。
スキャニング、その後の手順は409さんの言うとおり。
0417名無しさん脚
NGNGごめん。
0418銀塩初心者
NGNG100でも青空などには依然目立ちます。
100円フィルムでも粒子目立たずにきれいにスキャン
できますでしょうか？
今のところレタッチでもみ消す（ぼかす、コントラSOFT化なぞ）
しかありません、ポジや高級なネガだとＯＫでしょうか？
0419名無しさん脚
NGNG0420銀塩初心者
NGNG0421名無しさん脚
NGNG（折れのはクールスキャンIII）。シャープネスの自動強調みたいな機能があるなら外した
ら？ どんなスキャナでもアンシャープマスクで補正するのは必要だが、折れは
photoshopで閾値１、半径０．４～０．７、適用量２００～５００パーセントとしている。
要するに、原稿をルーペで見たときの粒状感がでるところまで補正する。それでも、
あの画像のようになることは絶対にない。
0422銀塩初心者
NGNG取り込んで基本的に何のレタッチも無くあの状態です。
そういえば、写真もそれなりの粒子がめだってました。
ラボがうまく補正してくれた感あり。
スキャンデータはアンシャープしてもあまり効果がみられず、
ノイズ消しでそれなりの範囲を指定してやっとましに。
詳細もぼけたが。どうしよう、
0423名無しさん脚
NGNG折れはあんたのことが気になって夜も眠れん。
0424銀塩初心者
NGNGきれいなデータが拾えるまで
努力するので、サポートよろしく願います。
0425名無しさん脚
NGNGなんかおろおろしてる感じがして、ほっとけんのよな。
せっかくせっせと撮影でかけて撮ってきたんだから、
肝心の見せるとこをかちっとできるようになろーぜ。
0426銀塩初心者
NGNG露出がアンダー（かＯｖｅｒ）だと粒子粗くなりますか？
超初心者のため、写真自体が下手な可能性があります。
まともなネガを仕入れて試してみます！
0427貧乏人（マジレス希望）
NGNG高くて買えないのでヤフオクで安く出てるCoolscanⅡってどうなのでしょうか。
主にスキャンしたいフィルムはポジフィルムで、用途はWeb用です。
性能的にどうなのでしょうか。
0428４２１
NGNG例のサイトに折れの画像アップしたから見てくれ。ほぼ適正露出だと思う。
空が薄いからなんとも胃炎が、荒れは見えないだろ。
それから、アンダーなネガだと荒れるかということだが、ラボのプリントならそうだ。
しかし、スキャナではどうか？ 一応、自分でも試してみた。
折れの場合は、それほど荒れはしなかった。単に暗い画ができるだけだ。もし荒れるなら、
カラーバランスはめちゃくちゃになるほどアンダーなコマに限られる。貴殿の写真のカラーバランスがそ
こそこ取れてることを考えると、さほどアンダーではないはず。
また、折れの場合、オーバーのネガはスキャナの光量調節で暗めにスキャンするわけだが、特に粒状が悪化することは
なかった。
ひょっとして、ネガかスキャナのレンズに細かい埃でもついてるんじゃないのかな？
0429４２１
NGNG0430名無しさん脚
NGNGここ読むと、自分は何でスキャナ使っているんだろうと自戒する．
0432４２１
NGNGさっそく折れも見てきた。言葉が見当たらない。ちょうど、やりかけの
スキャニングをサボってたところだったので、後頭部をどやしつけられたような
気がする。
0433名無しさん脚
NGNG薄れる。スキャン前に設定を確認してみそ。
0434４２１
NGNGCOOLSCAN IIはわからん。折れのはIIIだが、WEB用なら十分おつりがくる。A4くらい
見れる画質だ。
買い替え組みが今後放出するだろうから、IIは見送ってIIIを待ったら？
0435名無しさん脚
NGNGフラットベッドでもそこそこいけるよ。
もっというと、別にライブラリ開業するんじゃないんだろうから
せいぜい数十枚でしょ？Kodak フォトCD(プロでなくて可）が
いちばん手軽できれいで安いよ。
0436名無しさん脚
NGNGトリミングしてある方は最大画素で取り込んでるんだから、あんなもんでしょ。
モニタで見る場合、画像のサイズは縮小して、
JPG圧縮は低圧縮で保存にするのがベスト。
0437銀塩初心者
NGNG報告まで
0438PHOTO CD
NGNG自分もPHOTO CD愛好者だったのだが、Coolscan4000買った。
でもPHOTO CDみたいに「小さな画像サイズでも綺麗」に出来
ないのはナンデだろ？
0439名無しさん脚
NGNGそりゃスキャナの性能の差だよ。
業務用と家庭用の違い。
大きく取り込んで小さくリサイズすれば綺麗になるんじゃない。
0440名無しさん脚
NGNGリサイズしても、あんな自然できれいな小サイズ画像できない。
なんかソフトウェア上でトリック的な処理やってるのか。
0441名無しさん脚
NGNGフイルムが悪いと思う。
投げ売りしているようなフイルムに性能を求めても無理ですよ。
SUPERIAの100とか、良いフイルムで撮ったヤツをスキャニングしてごらん。
0442銀塩初心者
NGNGSUPERIAｘ３たまたま昨日買いました。ポジもラボ待ちなので
もうすぐわかります。
0443PHOTO CD
NGNGうーん、やっぱそうですか。Coolscan側では最大解像度で
読み込んでて、それ自体は文句ないのですが、Photo Shop
の「サイズの変更」とかで256*384とかにしちゃうと、途
端にボケボケしちゃいます。私自身、画像処理は素人なの
で、基本的な事が分かってないって面もありますが。
0444名無しさん脚
NGNG0445名無しさん脚
NGNGひょっとしてWarez？
0446名無しさん脚
NGNG0447名無しさん脚
NGNGリサイズで必要なのか
0448PHOTO CD
NGNG「Limited Edition」がCoolScanに付いて来るんです。
0449名無しさん脚
NGNG最大解像度って4000dpi?
ディスプレイで見るなら96dpiでないとボケボケに
見えるのではないだろうか？
違っていたらドキュソ厨房と呼んでくれ給へ
0450PHOTO CD
NGNGいや厨房の可能性は大いにこちらにありそうなのですが。
なにせまだ買って３日目です。
アンシャープの件と96dpi帰ってから試してみます。
0451名無しさん脚
NGNG4000dpiでスキャンしたのを表示させると、96dpiなっちゃうから
超巨大画像なるってことさ。
しったかぶって気持ちいいー。
0452PHOTO CD
NGNGに、なにやら色々と書いてあるのを見つけたので、
取りあえず読んでみます。
0454ふおとしよつぷ
NGNG民生フィルムスキャナで
>PHOTO CDみたいに「小さな画像サイズでも綺麗」に出来ない
の件だろ、取り込み精度がお話にならないくらい違うよ。
次にPHOTO CDは、プリント解像度（dpi）の概念はない。
PHOTO CDは35mmフィルムをRGB各色2048×3072ピクセルでスキャンしている。
「リサイズ」というのは解像度の変換ではなく、ピクセル寸法の変更をいっていると思うが。
アンシャープマスクは、フィルムの合成時に画像の境界をシャープにするために使うもの。
スキャン、再サンプル、プリントで生じるピンボケの修正をする。
適用量とは、ピクセルのコントラストの増加量の指定。高解像度のプリント画像では、150 から 200% の
範囲で設定するのが適当。半径の設定は、高解像度画像の場合は通常 1 か 2 が適当。
低い値を指定するとエッジのピクセルだけがシャープになる。
高い値を指定するとエッジの周囲のピクセルがシャープになる。
2 ピクセルという半径はプリント画像上では比較的小さいから、高解像度のプリント画像では
モニタ上で見るほどの差は確認できない。
しきい値の設定では、周囲のピクセルとの差がこの値を超えると、シャープ時の対象となる
エッジピクセルとして判断される。
肌の色などにノイズが入るのを避けるには、2 から 20 の範囲で「しきい値」に値を入力する。
初期設定のしきい値=0は、画像内のすべてのピクセルがシャープになる。
アンシャープマスクを適用したために、元の画像で明るい部分の彩度が過度に高くなった場合は、
画像を Lab モードに変換してチャンネルだけにフィルタを適用する。
0455貧乏人
NGNGどうも有り難うございました。
Web用とはいってもそれ専門ではないのですが。
Ⅲの放出を検討してみます。
（今はフラットヘッドに透過原稿ユニットでそれでは少し不満なので）
0456ふおとしよつぷ
NGNG適用量-------以下の説明は、フォトショップの操作の説明です。
0457名無しさん脚
NGNGリサイズの仕方はどうしてます?
縮小でしたら、アンシャープマスクかけなくても、
ボケボケにはならないと思いますよ。
普通、最大解像度で取り込んでも、画像の縦横比が大きくなるだけで、
dpiは72か96だと思います。
その辺りは451さんの言うとおり。
ですから、多分縮小リサイズの仕方に問題有りの可能性が高いですね。
ちなみにリサイズとは454さんの言うように縦横比を縮小することです。
dpi(解像度)を変更して縦横比を縮小するとボケボケと言うより、
モザイク状になっちゃいます。
まだ使い始めたばかりては、無理もないこと。
これから色々試して使いこなせるようになってください。
慣れてくると面白いですよ。
0458PHOTO CD
NGNG納得です。しかしそれで１コマ１００～１２０円なら
ＰＨＯＴＯ ＣＤって「綺麗なデジタル画像」として
保存しておくなら、かなり割安だったですね。
0459457
NGNG「サイズの変更」じゃなく、イメージメニューの画像解像度から
ピクセル寸法の変更してみてください。
ダイアログの下の方に変換の方法って言うのありますが、
バイキュービックにすると尚良しです。
0460PHOTO CD
NGNG取りあえずPhoto Shop上で行ってるのは、単純に「縦横比を
維持」のまま上辺を256とか384とかに変更して実行するだけ
です。その他はデフォルト値のままです。
もうすぐ退社時刻なので、とっとと帰って色々と研究して
みます。ありがとうございます。
0461家庭内難民
NGNGない環境で暮らしています。焼きつけと同等のトーンや
質感は求めませんが、自分なりのプリントを焼きたいので、
デジタル暗室を構想しています。フィルムスキャナ→
（またはフォトＣＤ）→フォトショップ→インクジェット
プリンタ という感じ。このようなスタイルでプリントして
いる方がいらっしゃったら、経験談を聞きたいです。
またお勧めの機材構成などもアドバイスください。
046261
NGNG（説得力欠けるヨナー。でも61が気に入った）
35mmを前提とした場合、ぼくの経験から言うと、フィルムスキャナは
プリントするにはイマイチです。
A4サイズ ： プロPhotoCD 16BASE (１カット500円だったと思う)
A3サイズ : プロPhotoCD 64BASE (１カット2000円だったと思う)
がお勧めです。フィルムスキャナより断然高品質できれいです。
（ここで話題なってたNikonの最新機種はしりません。持ってる人
どうなん？）
A3サイズ以上だと、手焼きプリントを原本にすれば、
民生フラットベッドでも最新機種ならなんとかいけます。
ポジから直接スキャンしたければ、ポロラボや入出力センターなど
でドラムスキャナ（あるいはそれと同等のもの）を頼むことになります。
それだと１カット5000円くらいとられます。
あと、モノクロのインクジェットは期待しないほうがいいです。
黒インクが黒でない機種が多く、エプソンのPM-3300Cの場合は
えげつない深緑色しててギョッとします。ピクトロの外注が
べターかも。
0463家庭内難民
NGNGなるほどー。PhotoCDのほうが品質/効率がよさそうですね。
0464名無しさんの脚
NGNG聞きました。ラボによると。
満足している人もいれば、自分でやった方が何倍
もまし、とかね、色々ですよ。
両方試して納得のいく方を。
0465PHOTO CD
NGNGプロレスもあるようです。
>>462
同じＰＨＯＴＯ ＣＤの１６ベースでもプロとアマ用じゃ
やっぱ違うもんなんでしょうか。でもあの値段はおいそれ
と頼めません。
046661
NGNG確かに、結局本人が気に入ってりゃそれが一番だよね。
明度補正してくれないから、アンダーなポジだとアンダー
な画像でてくるし。ブルーがかってることも多い。
個人的な経験だと色補正やガンマ補正してみたら最終的に自宅の
フィルムスキャナーでとったのよかずっときれいな自然な仕上がりでした。
インクジェットの営業用ポートフォリオをつくったときに全部16Base
と64Baseでやってかなりお金かかりました。。。
そのかわりADさんや編集者さんに受けがよかったよ。
>>465
16 Base はプロフォトＣＤでしょ？
普通のPhotoCD は Base だったと思うけど？
0467名無しさん脚
NGNGサイズ ピクセル数 使用メモリ数
1/16BASE 128×192 72KB
1/4BASE 256×384 288KB
BASE 512×768 1.2MB
4BASE 1024×1536 4.5MB
16BASE 2048×3072 18MB
ってことで、16BASEのためにプロ用を頼んでいたのなら・・・
0468PHOTO CD
NGNG色々試しましたが、アンシャープマスクが確かに見かけ
上の効果は高く見えますね。まぁ若干イカにも「加工さ
れた画像」っぽくなっちゃうのが、残念と言えば残念で
すが。見る人が見れば「手が加わっている」のは分かっ
ちゃうんでしょうね。
0469名無しさん脚
NGNGそうね、アンシャープマスクは落しどころをつかんでないと、みっともない
画になるだけだよね。幅６００ピクセルくらいの画なら、半径０．２で
適用量３００、閾値１くらいを試されよ。表示を２００パーセントにしておいて
すこしひきしまるのを確認すればよし。
0470名無しさん脚
NGNG047161
NGNGそうでしたか。スイマセン。。。いいかげんな思い違いで。。。
再び逝ってきます。
自分で調べてみたら、納期の違いと、120、4×5混在書き込みの
違いだったんですね。プロフォトＣＤにして無理言って翌日上がり
にしてもらったの思い出した。
467 は フォトＣＤとプロフォトＣＤ両方やってみたの？
画質は同じなのだろうか。。。
0472PHOTO CD
NGNG>>471
そうそう。画質の違いがあるのか知りたいです。35mmフィルム
じゃ差なんて見えないですかね？
あるなら、是非気に入った１枚を６４ベースで残したいもので
すが、家族のスナップとかまでプロフォト頼んでたら破産して
しまいます。
0473どう？
NGNG日本ポラデジタル（株）は、コンシューマ向けの低価格なフィルムスキャナ「PrimeFilm1800i 日本語版」を、4月25日より開始すると発表しました。予定価格は、2万9,800円です。
同製品は、1,800dpiの解像度、RGB各色12bit入力が可能な、フィルムスキャナです。USBインターフェイスによる簡単なセットアップとトランスルーセントな流線型デザイン、リーズナブルな価格を実現したことで、同社では、プライベートからビジネスまで広く活用できるとしています。
スキャニングは、本体に備えているボタン1つで行える他、ドライバ「CyberView」では、より細かい設定や画質調整などを行い、画像を取り込むことができます。また、「Adobe Photoshop LE」がバンドルされているので、取り込んだ画像のフォトレタッチ、加工も可能になっています。
スキャンスピードは、プレビュー時：約25秒／本スキャン：約80秒（どちらもネガ）と、十分なスピードを実現しています。製品には、USBケーブル、電源アダプタなどが付属しており、本体サイズは166（W）×66（H）×268（D）mm、重さは750gとなっています。
日本ポラデジタル（株）
http://www.poladigital.co.jp/
0474名無しさん脚
NGNGめっちゃ気になるっ！それほど高画質必要ないから、ちょうどいいかも。
だれか、買ったらレポートきぼん
ポラデジタルのHPには情報ないみたいだね。
ttp://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010410/pola.htm
0475名無しさん脚
NGNGもちろん１６ベースまでの物も出来ますが。６４ベースナシの物も頼めますよ。
仕事でフォトＣＤの画像を扱うこともありますが、正直言ってヘタな取り込み
（どういうやり方しとるねんっていう感じ）のものありますね。きのう
真っ青な色の６×６の画像なんてのがありましたね。レベルとかトーンをいじって
まともな画像にして後の工程に送りますけど・・・・
0476PHOTO CD
NGNGって言うか、全体に度の合ってないメガネで見るよ
うな画像に出来上がって来たこともありました。
勿論、やり直させました。
0477名無しさん脚
NGNGそれほど本数もないし、気に入った写真をＡ４に印刷して月代わりで
リビングに飾りたいな、というぐらいなんですけどね。
16BASEにこだわらなければ、フジのＦＤｉもありなんだろうけど。
0478名無しさん脚
NGNGPhotoCDを今使う事にしたって、必ず欲しくなる。
0479477
NGNG0480名無しさん脚
NGNG49,800円で通販で売っています。もっと安いところもありました。ごみ取り
機能がついていないようですが。
0481名無しさん脚
NGNG画質劣化するよ、少し。いちいちガスプロアで吹きながらやればいいよ。
フィルムの表面をまじまじと見る習慣つけないと、ラボに変な傷つけられても
いつまでも気づかないしね。
0482名無しさん脚
NGNG明度のチャンネルに掛けるが抜けてるぞ！
両方に掛けたら、意味無いだろ。
フォトＣＤが綺麗なのは、Ｄレンジの差だよ。
いい加減、解像度競争は止めにしてＤレンジ競争にしてほしい。
Ｄレンジは、思いっきり簡単に言うとラチュードです。
ポジをライトボックスで見たような綺麗な画像がフォトＣＤで、
プリントで見たような画像が一般向けのフィルムスキャナーです。
0483名無しさん脚
NGNG0484名無しさん脚
NGNG0485名無しさん脚
NGNGのはわかってました。photoshopで彩度無理やり上げてごまかしてましたけど。
0486名無しさん脚
NGNG色再現性？
ラチチュードって言葉の意味をしらないんだけど、
記録可能なEV範囲と同じ？
どのスキャナもマニュアル取り込みで濃度範囲指定
できるよね。階調解像度と色純度が高いからフォトCD
は後できれいに補正できると思ってんだけど、間違ってる？
0487銀塩初心者
NGNGネガが原因でした。やはりもっと良いFILMを
使わないとだめなようです。
お騒がせしましたm(=__)m
0488名無しさん脚
NGNGトリミングできるように更にでかい画像ファイルとしてスキャンし直し。
機材の更新とスキャンし直しの繰り返しが当分続きそうだ・・
0489名無しさん脚
NGNG読み込んでいますが、フィルムスキャナ欲しいです。
保存のファイル形式はJPEGだと良くないことがわかりました。ＴＩＦＦにすると
私の場合だとサービスサイズが３０Ｍ位のファイルになってハードディスクが
キコキコ働いてしまいます。（パソコンはＰｅｎｔｉｕｍ３ー７００Ｍー２０ＧＢ）
保存するときはなにがいいですか？
0490名無しさん脚
NGNGメモリー増設すれ。yourパソコンのスペックに書いてないけど、
よもや128MBなんていわないだろうな？
0491名無しさんの脚
NGNG折れはpsd/300dpiで保存しているよ。
安いプリンタしか持っていないので、
300bpiくらいでいいかなぁと。
Webに載せるときには、もっと小さくするし。
0492名無しさん脚
NGNG0493名無しさん脚
NGNG0494名無しさんの脚
NGNG0495名無しさんの脚
NGNG放置プレイですか？
0496名無しさん脚
NGNG誤解してない？ 解像度のdpiは関係ないよ。縦横のピクセル数で決まるんだよ。
0498名無しさん脚
NGNG今は安いんだから、せめて128MBをもう２本。
0499名無しさん脚
NGNG２ｃｈでそんなマジレスするほうが、よほど誤解してると思うぞ。（ﾜﾗﾜﾗ
0500名無しさん脚
NGNGカメラ板はマジレス多いよ。
0501名無しさんの脚
NGNG解像度を300dpiにして保存している。
1ファイルあたらい5MBくらい。
プリンタがもっとよければ、
もうすこし解像度を上げて保存してい
てもいいのだけど。
葉書サイズにトリミングしているのは、
パソコンからプリントするときに
葉書サイズの光沢紙を使うことが多いから。
0502名無しさん脚
NGNGなるほど。２５６ＭのＤＩＭＭが欲しい。
＞BMPがいいと言われてるな。
了解です。
ためになりました。
0503名無しさんの脚
NGNGこれ、すごく興味あります。
でもスペックシート読んでもよくわからない。
わかる方、いちゃもんつけてください。
お願い。
0504名無しさん脚
NGNGのスキャン専用ですな。んが、1800 dpi をどうやって実現
してるかよくわからん。発売されて色々レビューが出てから
再検討のこと。
0505名無しさん脚
NGNGなんか面白いな、これ。でも1800dpiじゃちょっと物足りないか…
Web用と割り切れば悪くないかな。実売２万切らないかな。
0506370
NGNGWindowsNT4だから、つかうまえにWindows2000をインストールしなければ
いままでFS2710だったからどれだけちがうか楽しみです。
USBだから速度は遅そうだけど
そしてカタログの作例の娘は誰なんでしょうか、気になります。
0507名無しさん脚
NGNG限度はA4ってとこでしょうか。
ただし、スキャナばっかりは実際の画像を見ないことにはなんとも言えませんが・・・。
早く市場に出回ってほしいです。
0508名無しさん脚
NGNG詳細使用報告キボンヌ
0509名無しさん脚
NGNGまだ、箱からあけていません。
なお、メモリは192ＭＢのままなので、そのうち256Mも買ってくる予定。
0510名無しさん脚
NGNG値段定価五万だったので、迷ってましたが店にいってびっくり、
実売は3.5万でおつりくるじゃないですか。
みんなどう思う。
Uかな、それともUF.FAREかな？
0511名無しさん脚
NGNG0512名無しさん脚
NGNG0513名無しさん脚
NGNG自動ゴミ、キズ除去なんて邪魔なだけ。
どうぞ。
0514名無しさん脚
NGNG自動ゴミ、キズ除去なんて邪魔なだけ。
どうぞ。
0515名無しさん＠１周年
NGNG2900DPIであの値段。
ポジもネガもきれいだ。
Photoshopのプラグインにしてレタッチすれば無敵。
速い。きれい。扱いやすい。
画質もA4プリントなら、全然凄い。
オリンパスP400とシステムをくんだが、ホームカラー暗室じゃ。。
やったね。
0516名無しさん脚
NGNG0517名無しさん＠１周年
NGNG0518名無しさん脚
NGNG一日100本のスキャンも楽々こなす。
もうもどれない。
0519名無しさん脚
NGNGまだまだ簡易用の「Easy scan utility」しか使っておらず、補正も自動補正のみ。
デジカメのようにはきれいに行きません。
0520名無しさん脚
NGNGスキャニングできませんの？
つまりですね、家電量販店に売っている平べったい形をしたスキャンのように
お気に入りの雑誌のグラビア写真や、昔からとってある家族アルバムの
サービスプリントとかの写真てのは、ひょっとして、
ムリ、なの、かな？
もしかしたらおいらのずっとの勘違いですか？
0521名無しさん脚
NGNG稀に見る厨房君発見。
0522名無しさん脚
NGNGふつうは、フィルムスキャナといえば、ネガポジだけですね。でも
一部には、Hewlett PackerdのPhotosmart S20のようにキャビネ判までの
紙焼きを読めるものスキャナもあります。解像度はネガポジが２４００dpi、紙焼きは
３００dpiです。
,
0523稀にみる厨房君
NGNGこれで気持ちよくキャノンの新製品2400dpi買えます。
さっそく明日いってきます。
0524名無しさん脚
NGNGランプ自体寿命が短いけどね、
0525名無しさん脚
NGNGＩＶの２９００ｄｐｉでも、ＩＳＯ４００のフィルムだと
最大解像度で取り込んだとき、ガウスぼかしっぽい感じに
なってた。いっそ４０００にしようか悩んだけど、俺的には
ＩＶで正解、って感じ。でも８０００はブローニー読めるから
気になるね（笑）
フジのＣＤ焼きサービスでつかったネガを取り込んで比べて見たけど
階調とか、細かいテクスチャー感とか格段にＩＶの方が上、だけど
フジのＣＤは程よく調整されてて、こっちの方がスキって人も
多いんじゃ無いかと思った。女の子の顔アップとか、ＩＶで
取り込むと、所々赤っぽい斑点状の肌テクスチャーがしっかり
でちゃうけど、フジＣＤは健康的なピンク色でほんわりと
した仕上がり。ツヤツヤしてて程よい嘘感が効いてる。
ＩＶで取り込んだら満足行くまで画像調整して、良い絵にしたいよね。
0526名無しさん脚
NGNGその遅さに泣きを見てなければよいが。
0527名無しさん脚
NGNGhttp://www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/es2200/22004.htm
0528名無しさん脚
NGNGスキャンした画像をフォトショップでアンシャープマスクをかけると見栄えがよく
なった。これからも研究を続ける予定。
髪の毛がきれいに写るまでは程遠い。ネガ自身の出来が悪いため。
したがって、よい写真を撮ることと、スキャン技術（補正技術）の両方を磨く必要
あり。
それから、ネガのごみはブロアだけではとりきれない様です。傷もあるし。
スキャンしてから気が付くのだけれど、空に浮かぶ？や～のような模様は埃
でしょう。でもとれないものはとれない。スーッとまっすぐな白い線はフィ
ルムの傷（泣）。これは絶対にとれない。
よって、ＩＣＥなるものが欲しくなるかも（これも泣き）
0529名無しさん脚
NGNGフィルムスキャンはポジフィルムだとより、きれいになるでしょうか？
「写真の出来栄え、腕によるよ。」といわれそうですが、ご意見求む。
0530名無しさん脚
NGNGフィルム上の、汚れのようなものは、エマルジョンクリーナーとかフィルムクリーナーとか
いう溶剤で拭くと取れることがあります。乳剤面を拭いても大丈夫。指紋もとれるし、カビも
ある程度取れるはず。ポジってなぜか汚れてますよ。
0531稀見る厨房
NGNG0532名無しさん脚
NGNG良く考えた方がイイと思う。
キヤノンの新製品がどういうものか知らないから、はっきり
書けないが、よく検討されたし。（昔のキャノン製品だったら、
止めな、厨房、だけど）
0533名無しさん脚
NGNG530さんありがとう。そのクリーナ、カメラやで聞けばわかりますよね。
ほこり対策ですが、パソコン部屋はじゅうたんのせいか、なにもしなくても埃が
よく積もります。とりあえず、スキャナは毎回買って来た箱にしまっています。
掃除は家の人任せですので、パソコン机の近くまで面倒みてくれません。
これからはパソコンの回りの掃除から始める必要があるのか。
うまい埃対策なんかありますか。
0534名無しさん脚
NGNG0535稀な厨房君
NGNGありがとね。
0536名無しさん脚
NGNGいいな～と思いますね。いくら清潔な環境でもホコリは着くもんだ
と思うし・・・・。清掃をメーカーサービスに出してもそんなにお金
かからないんならいいけど。
0537名無しさん脚
NGNGどうやるのか教えて下さい。
0538名無しさん脚
NGNGシャドー部に時々赤や緑の原色のプチプチとしたノイズが入るんだけど、他にも
そんな人いる？
0539名無しさん脚
NGNGELECOMのエアダスターEX使ってるんだけど、
これってだめかな？説明にはネガフィルムなどにも安心して
使えると書いているのだけれど。ほこりぐらいなら十分取れると思う。
0540名無しさん脚
NGNG基本的にはガスプロアで埃とばしてます。でも高いですよね。エツミの
ウルトラシューター５５０ｇで９８０円＠ビックリカメラ。フジヤに６８０円くらい
のやつがあったような気が・・・。
0541名無しさん脚
NGNG0542名無しさん脚
NGNG0543名無しさん脚
NGNG0544名無しさん脚
NGNG0545名無しさん脚
NGNG粉みたいに部屋中につくから。オーディオにもカメラにもPCにも悪いね。
0546名無しさん脚
NGNGアナログレコードでは静電気でパチパチとノイズが入ることがある。
放送局などではスチームを用いていたらしい。
0547ゆい
NGNG0548名無しさん脚
NGNG0549名無しさん脚
NGNG0550名無しさん脚
NGNG0551名無しさん脚
NGNG0552名無しさん脚
NGNG0553名無しさん脚
NGNG0554名無しさん脚
NGNG0555名無しさん脚
NGNG0556名無しさん脚
NGNGSP2000って何？
0557名無しさん脚
NGNGでもいくらすんのかね？
0558名無しさん脚
NGNG0559名無しさん脚
NGNGCoolscan4000ED買ってから使い続けてるが、問題が出てる。
白黒ネガの取り込みがおかしい。
4000EDかCoolscanIVとNikonScan3で
白黒ネガの取り込みしてる人たちはうまく取り込めてますか？
うちの環境だと、とてつもなくアンダーでローキーなフイルムを
無理矢理に持ち上げてスキャンしたみたいなノッペリ画像になるんですが...。
アナログインの補正とかはもちろん全くかけていません。
なんでやくそ～。おかしいでくそ～。
カラーネガとかリバーサルはまともなのよね。
0560370
NGNGCoolscanIVEDなかなかいいです。
ネガの色が至極まともです。カタログの宣伝文句はあながち大げさではなさそう。
Digital(ICE,ROC,GEM)の効きもいいです。氏ぬほど遅くなりますが。
ただ、やはりUSBは遅すぎます。プレヴュー中やスキャン中は別のことをしていないと
イライラするでしょう。でも、フィルムをストリップのまま吸い込んでくれるのは便利。
でも今まで糞FS2710ユーザだった私がホメても説得力ないかもしれません。
>>559
うちは黒白ネガもきれいに読んでくれます。
ICE を掛けると絵が全然出ませんが。黒白ネガこそホコリを除去してほしいのになあ。
なぜ黒白はだめなんですかね。
0561名無しさん脚
NGNGひょとしてニコン・カラーマネージメントがオンになってないかい
0562559
NGNGあう。
今、4000EDのある自宅じゃないのでわからないけど、
たぶんカラーマネジメントをオンで作業してたような気がする。
すいません、単純なミスに答えていただき...。
帰ったら設定をきちんと確認してスキャンしなおしてみよう。
俺がばかやったでくそ～。
0563お手数ですが
NGNG0565名無しさん脚
NGNGICC とか ICM とかよくわかんない。(windows)
どこか参考になるページはありませんか。
0566名無しさん脚
NGNGすなおにMacでCOLORSYNCを使うように。
0567名無しさん脚
NGNG0568名無しさん脚
NGNGドライバがまだそろってないからな。もうそろそろ、出てくるかな各社。
でも、ＡＡがずれるんだよな。タンポポなんて、もうなにがなんだかだよ。モナーくらいなら、
なんとか平気だけど。
0569名無しさん脚
NGNGよけい迷惑だぞ。
0570名無しさん脚
NGNG（ ´∀｀ ） ＜ こんな感じか？
/,（ つ＿_ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／ ∇￣￣￣ ￣ ￣ ／||
∧ ∧~ / ／ ||
／ (,,ﾟДﾟ) ∇／ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
||￣ﾉ つ￣￣~ || ＜ まだずれてる
||, （＿__ﾉ || ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
0571名無しさん脚
NGNG0572名無しさん脚
NGNG0573名無しさん脚
NGNGLinuxでやるのってどーやるの？
何か参考になるHPか本あったら教えて
0574名無しさん脚
NGNGそうそう無いだろ・・・・。ていうか、KonicaのQScan以外に存在するの？
# まあLinux方面なら、どっかのハッカーが「ドライバ書いたぜ！」とかいって
# フリーで公開とかやってそうな気もしないでもないが。
0575名無しさん脚
NGNGみかけないにゃあ。製品版が一番手頃のようだね。
0576名無しさん脚
NGNGLinuxの場合、汎用ドライバがある。ちょっと調べるとすぐ出てくると思う。
ただし、色のマネージメントはどうかわからない。
フォトショップのかわりにGINP（だっけ？）があるよね。
ところでキャリブレーションについて、ここで説明すべきかな、
それとも新しいスレをたてたほうがいいかな。
0577名無しさん脚
NGNG0578名無しさん脚
NGNGまあ、キャリブレーションについてはここでいいのでは
0579名無しさん脚
NGNG0580名無しさん脚
NGNGヒントサンクス。ちょっとgooで引っ掛けてみただけだけど、SANEパッケージとやらで
対応してるフラットベッドは多いみたいですね＞対応機種
フィルムスキャナだと、Coolscanぐらいか・・・。最新のヤツにも対応してるのかな？
といいつつ、やっぱり「企業側」でLinux用ドライバを用意してくれてるわけじゃないんだなぁ。
QScanも、今となっては(っていうか当時からか？)相当時代遅れのスペックだし。
自分は実はQScanを使ってるんだけど、新しいのほしいなぁと。
# ドライバはあるとして、スキャンに使用するソフトって・・・やっぱりGIMP？
0581名無しさん脚
NGNGNIKON COOLSCAN Ⅳ EDのデモをしていただきましたので、
ご報告したいと思います。
まず、取り込み画質ですが、これはかなり良いです♪
プレビュー画面で既に、σ(^_^;の透過光原稿ユニットでの
取り込み画像よりシャープで綺麗でした（爆）
リバーサルからの取り込みも素晴らしかったし、古いネガフィルムを
持っていき、それをスキャンしてみたのですが、これがまた素晴らしく
みちがえるように綺麗な発色を再現してくれます。
それにとても解像されていてシャープです。
ん～フィルムの情報ってこんなにあったんやねぇ～って感じ
ただ、ROC/GEM機能をONにするとめちゃ遅いです。
それから、メモリーもかなり積んでいないとフォトショップとリンクして
連続取込できません。ROC/GEMでかなりドライバーがメモリーを食うみたいです。
快適に使うには384MB以上欲しいところです。
0582名無しさん脚
NGNG↓
http://www.canon-sales.co.jp/Product/CanoScan/d2400uf/index-j.html
スキャンスピードは速いし、２４００dpiもあれば、フィルムスキャナー並に
綺麗に取り込めるだろうし、ゴミ、キズ自動補正機能も付いてるし、かなりお買い得では？
0583名無しさん脚
NGNG0584名無しさん脚
NGNG買うつもりだけど、もうちょっと後になる。
0585名無しさん脚
NGNGMACを買えば１発でOKなのでしょうか？
windowsマシンを持ってるのでLunuxで簡単に出来ればいいと思ったのですが・・・
0586名無しさん脚
NGNGしかし、物理的にガラス１枚挟むのは不安材料と思われ
0587名無しさん脚
NGNGGIMP に詳しい人カモン
0588名無しさん脚
NGNG５月中旬に発売延期だって！
なんだよ～。楽しみにしてたのに。
でも、ＨＰにサンプルあるね。１２ＭＢくらいあるけど。（ｗ
0589名無しさん脚
NGNGあくまで「かも」だが。
0590名無しさん脚
NGNGくどいとかいいそうな人が潜伏してそうだから、やめとく。
レンズの味みたいに、抜けが良いがボケが固いとか、感覚的な文言で
語れないから.....。
0591新型キノコ
NGNG出力先次第です。
印刷向けにあれこれしたいというのなら、Macが楽。
自宅でプリントみたいに閉じた環境なら、Windowsでも
どうにかなりますが、まだMacの方が楽かな。
WWWにJPEG載せる程度の用途なら、どうせ見るほうも
めちゃくちゃなんで、Windowsでもちゃんとモニタ調整して、
適切に見えるようにしてあげるくらいで十分でしょう。
調整はAdobeガンマがあると楽ですよ。
0592名無しさん脚
NGNGあんた消防士スレの人だろ、悪いが出ていってくれ。
0594名無しさん脚
NGNG（ ´∀｀）＜ オマエモナー
（ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜ |
（_＿）＿）
0595名無しさん脚
NGNG取りあえずwindowsマシンで頑張ってみます
0596名無しさん脚
NGNG>>586
そうは言ってもフィルムスキャナと比べて
画質の違いがほとんどわからないのでは？
入出力48ビットじゃフィルムスキャナよりずっと高性能だし、
色が悪くとも48ビットなら十分補正しきれるでしょ？
0597名無しさん脚
NGNG説明きぼんぬ。若しくは参考になるURL、文献名を……。
>理屈っぽいとか、 くどいとか
フィルムスキャナを扱う上で必要な知識なんだし、
個人的には特に問題ないかと思います。
0598名無しさん脚
NGNGぜひ書いてください。私も知りたいdeath.
0599名無しさん脚
NGNG0600名無しさん脚
NGNGWinは長いことカラーマッチングが無かったとかいう話ですか？
0601名無しさん脚
NGNGやめておいた方が吉ですが。
0602新参者
NGNGあまりよくないみたいですね。どうしよう…。
0603名無しさん脚
NGNGスペックに惹かれるなら、迷わず逝くべし。
たいした値段ではないのだから。
で、ガラス一枚が不安材料になるかならないか、
自分で確かめるべし。
0604名無しさん脚
NGNG自分で確かめるって？買ってからじゃ遅いんじゃない？（ﾜﾗ
0605名無しさん脚
NGNGやっぱりフィルムスキャナーには及ばない。
最高画質求むならドラムスキャナー。
0606名無しさん脚
NGNG自分のホムペに貼り付けるぐらいならCanoScanD660Uぐらいでいいんじゃん？
使途による。
0607名無しさん脚
NGNGSVGAかXGAでスクリーン表示させるぐらいのクオリティか。
印刷は考えないほうがいい。
コントラストが甘い感もあるのでレタッチは必須。
0608消防死
NGNGさぁ、アンチの仲間たち！
手と手を携えて
うざいカメラの話の中に埋もれてしまいがちな
珠玉の消防士ネタを別板で世に送り出しましょう！
同士はどんどんカキコしてくれ！
0609603
NGNG使えるか否かは主観なんだから、
自分の目で判断するしかないだろ？
そこいらを他人の風評に左右されるような程度なら、
最初から画質云々を気にする必要ないと思うが。
３万くらいなら勉強代としては安いほうだと思うが、いかがか？
0610名無しさん脚
NGNGまあまあ。学生や若い安サラリーマンにはキツイでしょ。
0611名無しさん脚
NGNGWindowsのキャリブレーションは以下のURLを参考にしました。
みなさん、URLも内容もご存じかもしれませんが、私には非常に役に
たちました。
ttp://www.asahi-net.or.jp/%7Emr2y-knst/colormach/index.htm
0612名無しさん脚
NGNG凄く勉強になりそうだ。さっそくブックマークしたんで
後でじっくり読むつもり。
0613名無しさん脚
NGNG素晴らしい！ありがとねー。
0614名無しさん脚
NGNGその方法でうまくいった？
なんかうまく合わないんだけど...
0615Name_Not_Found
NGNGフィルムかまたはプリントから高品質なデジタル画像データを生成したいなら
何がいいのよ？
0616615
NGNG６４５判もスキャンしたいなら、フラットベッドしかないのか？
0617名無しさん脚
NGNGその通り。
中版が読めるのが売りの低価格フィルムスキャナなんて
マーケットが小さすぎてどこも出してこないだろ。
高画質を追求しての中版なのに低価格スキャナじゃ矛盾があるしな。
0618611
NGNG前、使ってたのよりはよくなりました。
それまでは適当に使ってて、イメージしたのと違うことが多かったので、
フイルムスキャナのせいだとばかり思ってました。
もっといいページとかあったら、教えてください。
0619名無しさん脚
NGNGいやー、今なら売れると思うな。低価格中判フィルムスキャナ。
低価格っても10万程度ね。
0620名無しさん脚
NGNG0621名無しさん脚
NGNGあいかわらず、Dimage Scan Dual II AF-2820Uこしこし使っているものです。
フィルムクリーナなるものは近所のカメラ屋ではなかったので、新宿のビル全体が
カメラやのところの地下売り場に言ってきました。
現像の薬などに混じって？フィルムの掃除に使えそうな薬品が３種類おいてありま
したので、一番安いやつを買ってきました。
高：フジフィルム フィルムクリーナー ４６００円くらい
中：なんとかクリーナー ２５００円くらい
低：フィルム＆ＯＡ マルチクリーナー ９６０円（大き目の高いのもあり）
株式会社エヌ・エヌ・シー
もちろん低のやつを買ってきました。
もっとお店の人によく聞いて買ってくればよかったのですが、
箱をよく見ると
「火気厳禁」危険物第４類・第１種石油類 危険等級ＩＩ非水溶性液体
などと、重々しい言葉が並んでいます。タバコは吸わないのですが、
なんかフタを開けるのが怖いです。
こんなんで医員でしょうか？
0622530
NGNGエフ･エヌ・シーのやつは、使ったことありませんが、フィルムの乳剤面
にもOKと謳ってあるのであれば、いいかもしれませんが、
フィルムの端っこで試して見てから使うといいでしょう。
ちなみに、わたしが使っているのは、ビックカメラで買った
｢アーカイバルクリーニングシステム｣という輸入物のやつで、3420円。内容は、
PEC-12という｢写真・エマルジョンクリーナー｣とふき取りようのパッド１００枚、
マーカーペン２本です。エマルジョンクリーナー液はかなり溶剤臭がきつくて、
たいへん。でもいまのところ十分役に立ってます。
ちなみに、これは近代インターナショナルが扱ってるものですね。いつも在庫があるとは限らないので
この次は、高くても富士のを買うだろうな。
0623名無しさん脚
NGNG530さん、いつも詳細なレスありがとう。
Dimage Scan Dual II AF-2820Uこしこしより
0624ロリオタさん
NGNGアイドルやロリ写真集を処分したいと思うのですが、
その前にスキャナで取り込んでおこうと思います。
解像度とか倍率とかその他注意点とかもしあったら
ご相談にのっていただけませんでしょうか。
スキャナは8700Ｆです。よろしくお願いします。
エロ板やロリ板ではやはりまともなレスがこないので。
0625名無しさん脚
NGNG0626名無しさん脚
NGNG0628名無しさん脚
NGNGGW明け納品ウキウーキ。
0629名無しさん脚
NGNGソフマップコムで見てみたら、販売価格は２万５千円くらいです。
近くの電気屋でミノルタのディマージュ スキャン デュアル
ってやつが、展示処分品で４万くらいで売っていたけど、
出力が８ビットなのでやっぱりポラロイドにしようと思っています。
0630名無しさん脚
NGNGどんなレベルなんですかね？HPのS20のようにはいきませんかね？
昔あったエプソンの1300レベルかな？
0631ロリオタさん
NGNG明日から頑張ります。
0632名無しさん脚
NGNG一冊１７メガって、そんな少なくていいの？ どういう計算？
画面上で見るだけなら確かに一枚２００KBくらいまででいいんだるうけど。
0633名無しさん脚
NGNG0634名無しさん脚
NGNG0635名無しさん脚
NGNGBMP取り込み後、JPG変換。17メガはけっこうデカいぞ
0636名無しさん脚
NGNG将来photoshopがなくなったらやばいか？
0637名無しさん脚
NGNG0638名無しさん脚
NGNG0639
NGNG0640名無しさん脚
NGNG0641
NGNGそれよりおまえらが正式版買わずにワレズ拾ってきて使うから
アドビが潰れる、ってのならおおいにありそうだが(ﾜﾗ
0642名無しさん脚
NGNG0643名無しさん脚
NGNG割れ物拾ってくるような厨房相手に
売ってないから、関係ないだろ。ふぉとしょは。
0644名無しさん脚
NGNG厨房だろうと誰だろうと電気屋逝って金出せば買えます。
0645633
NGNGPNG（可逆）とかの可逆圧縮ファイルって伸張に時間がかかりませんか？
ファイルが小さくなってもPCへの負担は大きくなりそう。
JPEG2000はまだまだ先っぽいね。
0646名無しさん脚
NGNG0647名無しさん脚
NGNG色とか速さとかどうなの？
１コマずつだっけ？なんか操作が面倒そう。
0648名無しさん脚
NGNG写真を、４００ｂｐｉでスキャンして、フォトショで直して、
ＣＤＲに、焼いて、カメラ屋にもっていって、銀塩に焼いてもらうと、
デジカメで撮った、３００万画素の３０４０の
一番枚数が撮れるレベルのデーターを、フォトショで直して、
ＣＤＲに焼いて、カメラ屋で、銀塩に焼いてもらうのとでは、
どんな感じですか？
富士カラーでつくってもらった、ＣＤＲフォトなら、
銀塩に焼いてもらっても、許せるぐらいの出来にはなるのでしょうか？
おねがいします・・教えて？
0649名無しさん脚
NGNG撮影時の条件がいい場合は、デジカメのほうが有利だろ。
今のデジカメは少しレタッチするだけでまともになる。
失礼だが、文面からは正しいレタッチができそうな
感じがしないので。
0650名無しさん脚
NGNGたぶん・・・。
でも、正しいレタッチができれば、
ネガフィルムで撮った写真を４００ｂｐｉでスキャナーした写真データ
でも、かなり見られる写真にもなるって事なのでしょうか・・。
0651名無しさん脚
NGNGPNGは、写真画像のようなものには無力と言っていいです。
256色カラーとか「アニメ絵」なものならものすごい威力を発揮
する圧縮方法なんですが。
DCTノイズ＆不可逆に我慢できるならJPEG、出来ないなら無圧縮TIFFが
良いと思いますよ。TIFFならかなり汎用性のあるデータですし。
＃ちなみに、自分が今までみた中で「可逆圧縮」を扱うものでは、
＃最強の圧縮率を誇ってたのは実はフルカラーでは「PIC2」、
＃16色では「PI」だったけど、こいつらとPNGくらべてどうなんだろうなぁ。
0652名無しさん脚
NGNGデジカメが苦手な条件ってのは結構あって、そういう場合は
プリントをスキャンしたほうがきれいに仕上がるだろうし。
でもデジカメよりは調整がめんどうなんじゃないかなー。
0653名無しさん脚
NGNG400dpiで焼くというのは、フラットベッドでプリントを焼くということでしょうか？
どうせなら６００や１２００など大きめの解像度で読んでからレタッチした方が
応用が効きますよ。データ量が少ないとノイズも出やすいし、レタッチで画がへたるんですよね。
0654名無しさん脚
NGNGフィルムスキャナにしなさい。
0655名無しさん脚
NGNGポジの画質には、概ね満足してるのですが、
ネガを読み込んだ時に、コントラストがきつい感じがします。
そしてシャドーは汚い。
不自然に硬い画像になって、プリントのような滑らかなトーンが出ません。
綺麗なプリントをフラットヘッドで読み込んだ方がいいのでしょうか。
自分はフラットヘッドは持ってないので、両方使ってる方のマジレスきぼんです。
0656名無しさん脚
NGNG0657名無しさん脚
NGNG0658名無しさん脚
NGNG用語は、きちんと覚えましょうね、自分。
で、ネガはどっちでスキャンした方がいい？
0659名無しさん脚
NGNGWindows の Photoshop と合わせると凄く変な色になってしまいます。
いったいどうすれば、色がみんな揃うんでしょうか…
(DTP板逝けってか)
モニタの ICM ファイルはモニタに付属してたのを使ってます。
NikonScan「sRGB, モニタプロファイル使用」 正常 ... ?
Photoshop「sRGB, モニタプロファイル使用、補正ありで表示」 すっごい変な色(かなり緑)
NikonScan「sRGB, モニタプロファイル未使用」 だいぶ変な色(緑)
Photoshop「sRGB, モニタプロファイル使用、補正なしで表示」 正常..? (NikonScanと同じ色)
Photoshop「NTSC, 適当」NikonScan とほとんど同じだが、Windows の他のアプリと全然違う色
0660名無しさん脚
NGNGネガにはQscanかFS1300使え。
0661名無しさん脚
NGNGhttp://db.ascii24.com/buyer/news/hard/2001/05/16/626043-000.html
4000dpi、APSホルダも標準。
0662名無しさん脚
NGNGあげ。
0663名無しさん脚
NGNGCOOLSCAN IV EDが定価で１９８、０００円だから
またしても相手の出方見られてニコソは叩かれたって感じだな。
普通人だと4000dpiでＡＰＳフォルダ標準だとこっちいちゃいそう。
買おうと思ってたクールスキャンＥＤやめて、こっちにしよっと。
0664名無しさん脚
NGNG0665名無しさん脚
NGNG0666名無しさん脚
NGNG鬱だ・・・
0667名無しさん脚
NGNGタッチの差～。 余った金でEF100マクロだ～ るんるん。
>>666 同情しますです。
0668名無しさん脚
NGNG早くボーナス出てくれ。（藁
0669名無しさん脚
NGNGなりますね（w
0670名無しさん脚
NGNG折れはLS30でがまんしてるとこなんだけど、このままニコソで
アップグレードするかキャノソに鞍替えするか
しばらく静観させてもらうわ。
0671ネオゆい
NGNG0672名無しさん脚
NGNG0673名無しさん脚
NGNGhttp://homepage1.nifty.com/GOME/STRATEGY/BATTLE/FS2710/FS2710.htm
0674名無しさん脚
NGNG0675名無しさん脚
NGNG見たよ。ひどいね・・・（藁
0676名無しさん脚
NGNG今回のは評判を見極めてからでも遅くないかな
0677名無しさん脚
NGNG2ヶ月分ないかもな。
0678名無しさん脚
NGNGデジカメでも攻勢を仕掛けているし、フィルムスキャナでも勝負してるのかな。
SCSI&USBっていうのは無難なのかもしれないけど、IEEE1394(FIreWire)を搭載
して欲しかったな。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010516/canon.htm
0679名無しさん脚
NGNG0680名無しさん脚
NGNG0681名無しさん脚
NGNG0682名無しさん脚
NGNGって奴は俺の他にもいると思うがどうよ？
0683名無しさん脚
NGNGiLINKボードも安いんだからクールスキャン４もそれで逝ってほしかった。
まあPCIの空きがないコンパクトＰＣを買う厨房もいるから仕方ないのかも
知れないが、せめてUSBとiLink両方使えるようにして欲しい。
0684名無しさん脚
NGNG今日発売？
0685名無しさん脚
NGNGでも安いな。
0686名無しさん脚
NGNGUSBって、規格上１０MB/secくらいだけど、実動２～３MBくらいだよね。
使えねーよな。
0687名無しさん脚
NGNG0688名無しさん脚
NGNG0689名無しさん脚
NGNG昨日（16日）新宿のヨドバシに入ってた。
実機は店頭に出てなかったけど夕方店には入荷したと店員が言っていた。
24800円でした。
買おうかどうか迷ったけど、結局やめました。
ホントにD2400UFと比べてどうなのかな？
つーかD2400UFどっか売ってる？
どこ行っても在庫切れなんだけど。
0690名無しさん脚
NGNGだったら１２－１５秒で終わりジャンなんか問題ある？
0691名無しさん脚
NGNG0692http://pas160.nht1.kanazawa.nsk.ne.jp.2ch.net/
NGNG0693名無しさん脚
NGNG0694名無しさん脚
NGNGここでは1800dpiの話だろ
0695名無しさん脚
NGNGCOOLSCAN 4ED
CanoScan FS4000US
PrimeFilm1800i
以上のスキャナ持ってる人、
それぞれのレヴューきぼーん。
俺的には4EDかｷｬﾉｿにしようと思ってるのだが…
D660Uでｲﾀｲ目に会ってるからなぁ…（逝
0696およよ
NGNGもうそろそろなんじゃなかったのか？
誰か買えよ。
そして、教えろや！
0697名無しさん脚
NGNGD2400UF より GT8700F の方が解像度が高く見えたヨ。
EPSON側の資料だったが・・・。
一応sageとくが、part2のスレ名は
「・・スキャナ・・」じゃなくて「・・スキャンデバイス・・」キボーな
0698名無しさん脚
NGNG仕事帰りの強行軍だったので疲れた。
0699名無しさん脚
NGNG0700名無しさん脚
NGNG新宿ビックカメラでは取り扱ってなくて>>689の言うヨドバシで買った。
やっぱ2900dpiには全く及ばないけど、webに使うだけだからこのぐらいでも充分OKかな。
友達のD2400UFでスキャンした同じネガを1800iでもスキャンしてみたけど、
明らかに1800iの方がいいね。
速度はまあまあ。USBでは結構速いほうでは。
付属の取り込みソフトはショボイね。
ま、安いからしょうがないかな。
あとスキャンし始めにゴトゴト音がします。
本体軽いからなんだろうな。
以上。
0701：名無しさん脚
NGNG0702名無しさん
NGNGUSBを採用するのって差別化のためにわざとやっている気がする。
まったくいじわるだ。後からUSB2.0版が出るってことはあるだろうか？
フィルムスキャナって新機種が出るまでが遅いからあまり期待はできないけど。
NIKONよろしく。
ところでCanonの4000って意外とよさそうだね。
画質はどうかわからないけど。
0703名無しさん脚
NGNG一応、互換性あるんだよね？ ＜USB2.0
0704名無しさん脚
NGNGわけではないだろう？ 激遅の１．０は要らない。
0705名無しさん脚
NGNG今のフィルムスキャナってUSB1.1じゃなくて1.0なの？
だったらキヤノンのSCSIとのデュアルヘッドの奴買おーっと。
0706７０４
NGNG1.0との違いはほとんどないそうだ。詳しくは↓を参照されたし。
http://www.pcgaz.nikkeibp.co.jp/qa/win/you/you_21.shtml
だが、2.0のパソコンができたとしてスキャナが高速化するかどうかは
やはり疑問。
0707名無しさん
NGNG>だが、2.0のパソコンができたとしてスキャナが
>高速化するかどうかはやはり疑問。
なぜ？
全体の中で転送の時間は意外に多くを占めてるから
USB2.0になるだけでだいぶ速くなるはず。（現に1394モデル速いじゃない。）
データ量が多ければその差は結構出ると思う。
読み込むのに転送が追いついているなら関係ないけど。
0708名無しさん脚
NGNGスキャナ内のHDDからPCにコピーするのはどうかなぁ。
とにかくスキャン作業は最初にまとめて済ませておいて、データ転送は風呂にでも入ってる間に
まとめてやってもらうとか。
トータルの速度は変わらなくても、作業の順番を変えることで効率アップはできるんじゃないかな。
PCの素人なんで上に書いた事ができるのかどうか分かんないけどね。
あ、出来るならもうやってるか・・・
0709705
NGNG野暮な突っ込みスマソ。参考URLさんきゅう。
所でスレ違いかと思うからsageるが、IEEE1394とUSB2.0を比べた
場合、最大転送速度はおいとくとしても、スループットやCPUへの
負荷と言う点ではどっちがいいんだろうね。まあいずれにせよ
現行のUSB1.ｘよりは魅力的なんだが。
>>708
面白いアイディアだが、HDDの振動で読み取り精度が下がる
かと思われ。無理にSCSIHDDにしなくても、IDEでリムーバブル化
ってのもありかな。今一番売れ線の省スペース型のユーザを
切り捨てることになるけど。
0710名無しさん脚
NGNGアイディアは良いんだけど、709が言ってるような問題もあるだろうし、
個人ユースの機械でそういう設計にすると値段がえらく高くなるからダメでしょう。
故障率も上がっちゃう。
やるならHDDを積むよりはキャッシュメモリみたいなのを
しこたまスキャナ内部に積んでやるのがベターだろうね。
0711名無しさん脚
NGNG一部のレーザープリンタ（レックスマーク等）みたいに。
0712名無しさん脚
NGNGいよいよ今日から販売開始やね。買うた人おる？
0713名無しさん脚
NGNG0714名無しさん脚
NGNG0715名無しさん脚
NGNG同じ症状の人はいますか？
0717名無しさん脚
NGNGWinME自体が危ないと思われ。
98にするか2000にしたほうが...。
0718715
NGNG「症例を集めている最中なのでパッチの配布はもうちょっと先になります」
とのことでした。
>>716
SA-21は使っていないです。
>>717
そう。WinMEを仕事で使っているのですが、毎日数回リセットしています。
あまり使いたくないのですが、他のＯＳは初代Win95しか持っていないんで。
0719名無しさん脚
NGNG0720名無しさん脚
NGNGぶち込んできたんだろう？ たいして儲からないと思うんだけど。
0721名無しさん脚
NGNG0722名無しさん脚
NGNG新型フィルムスキャナー見たかったのに。
0723名無しさん脚
NGNGNikon LS-2000
どっちがいいんじゃろか。
0724名無しさん脚
NGNG0725名無しさん脚
NGNG0726名無しさん脚
NGNG以上積めるなら迷わずwin2k。折れも使ってるがリセット知らずで快適。
0727名無しさん脚
NGNGEPSON TWAIN5入れたらCoolScanが不安定気味･･･
0728名無しさん脚
NGNGそれを当てると今度は色とか違ってくる。なめてるとしかいいようがない。
0729名無しさん脚
NGNG671 名前： 名無しさん脚 投稿日： 2001/05/28(月) 01:33
ではもーいちど
サービス版をスキャンするには？
ネガ（リバーサルでもいいけど）からスキャンするには？
なんか別の物をスキャンするには？
画面表示で使うには？
印刷してプレゼント・部屋に飾るなどで使うには？
そして、どこのメーカーの何がいい？
0730名無しさん脚
NGNG質問をもっと整理してから出直して来い
0731名無しさん脚
NGNG0732名無しさん脚
NGNG最近スキャナはニコソ以外相手にしていないる
参考まで詳細きぼーん。
0733名無しさん脚
NGNG673 名前： 名無しさん脚 投稿日： 2001/05/28(月) 01:42
でっ結局先生は答えは教えてくれないのですか？
プリントをスキャニングするにはフラットベッドスキャナがいる。
エプソンのGT-8700Fだったか、なら透過原稿ユニット
標準付属だから、ポジ・ネガも一応取り込める。
知り合いが使っているが、できあがった画像を見せてもらった
感じではいい感じだった。もちろん原稿がしっかりしていないと
意味ないけどね。
0734名無しさん脚
NGNGお前らの中にぃーいっ、日本ポラロイド社のフィルムスキャーンッ、
使ったーあっ、コトノーヲッ、あるーうっ、やつーーうわ、
いるのかーあっ、と質問するーうっ！
どうよ？
0735名無しさん脚
NGNG何をスキャニングするんだ？
＞印刷してプレゼント・部屋に飾るなどで使うには？
どの程度のクオリティで満足するかによる。
俺はキヤノンのF620というやすいプリンタしか持っていないが、
A4にプリントして玄関に飾っている。
遠目にはわりときれいに見えるが、やっぱり荒い。
エプソンのわりと新しいやつ
（型番まではわからない）
で印刷したやつを見せてもらったけど、
こいつはなかなかきれいだった。
きれいにプリントしたいのならいいプリンターもいるけど、
用紙も高いやつを使った方がいい。
純正品にこだわる必要はないかもしれないが、
いろいろ試して自分の好みを見つけるしかないな。
0736名無しさん脚
NGNGそういうお前は大日本スクリーン使ったことあるの？
0737名無しさん脚
NGNG買ったけど忙しくて使っていない。
ちょっと試したが……
鬱だ。
ネガだったからかな？
接吻厨房だから、原稿自体がまずかったのかもしれないけど、
げんなりしたよ。
フラッドベッドで同時プリントをスキャニングした方が
まだましかも。
フィルムスキャナ自体初めてなので、まだはっきりとは
いえないが……
0738名無しさん脚
NGNG0739名無しさん脚
NGNG0740名無しさん脚
NGNG中版も持ってるからとりあえず2400UFにしようかな。安いし、どのみちフラットベッドも欲しい。
悩むなあ。
0741名無しさん脚
NGNGフィルムスキャナは基本的にポジで使うものです。
ネガが使えるのはおまけです。（藁
0742名無しさん脚
NGNG0743名無しさん脚
NGNG綺麗にとれるという話だけど個人ベースじゃちょっとね。
0744名無しさん脚
NGNGじゃあネガは素直にDPEへ持っていけ、と。
0745名無しさん脚
NGNG0746名無しさん脚
NGNG0747名無しさん脚
NGNG0748名無しさん脚
NGNGEPSONのドライバとの相性問題が出ています。現在調査中とのこと。
0749名無しさん脚
NGNG色味は変わるよ。
ポジが、最適素材なのは変わりない。
0750名無しさん脚
NGNG右端に一本（光の）線が入る。
いろいろ試したが、どうも機械が悪いような気がする。
ので、明日マップに初期不良交換してもらいに逝きます。
交換期間が明日までなので、忙しいのですけど
致し方ありません。
ネガを取り込んだら、なんかザラザラしていて
色も薄い感じ。
ご指摘の通り適正露出になっていないからでしょう。
レベル補正で何とか普通っぽい色には直せますが、
ものすごく大変で実用的ではないですね。
ネガの取り込みはあきらめましょう。
0751名無しさん脚
NGNG0752名無しさん脚
NGNGこれさあ、ホムペの素材つくるぐらいだったら十分な性能だよな。
…悩む。
0753名無しさん脚
NGNGところで光学解像度のとこに
1800 dpi（約420万画素）って書いてあるけど、
これってデジカメの420万画素とは全然別、だよね。
0754名無しさん脚
NGNG別じゃないだろ。だいたいそんなもんだよ。
0755名無しさん脚
NGNG勉強になります。
俺も買うかな～。あの値段ならＯＫな気がする…。
0756名無しさん脚
NGNG0757名無しさん脚
NGNG問題だった取り込み時の光線もなくなり、色味も
ちょっと良くなった気がします（気のせいでしょうけど）。
0758名無しさん脚
NGNGttp://www1.neweb.ne.jp/wb/hichi/tureture.htm
にキャノンの4000でてるよ。
取り込み遅いみたいだけど、なかなかスゴイよ。
ちなみにオレは、いまだにミノヲタＦ２４００。
随分上のレスにあったが、リバーサルからのスキャンは
ドアンダー。ミノヲタ曰く、仕様です。ＡＥ使ってね。
だってさ。
0759名無しさん脚
NGNGそりゃーニコソの4000EDのインプレやん。でも教えてくれて
アリガト（w
0760名無しさん脚
NGNG0762名無しさん脚
NGNG俺もよく使った（藁
0763７５８
NGNGうっわーーー。
良く見てなかった。
0764名無しさん脚
NGNG0765名無しさん脚
NGNG今日淀橋で見た。39800円だったけど。
カタログによると
・USB対応 ・2400dpi ・36bit出入力 ・最大６コマ連続スキャン
・高速スキャン（プレビュー20秒／１コマ、スキャン１分54秒／１コマ ネガ）
・Abode PhotoDeluxe付属
インプレキボンヌ
0766名無しさん脚
NGNGそりゃあニコンがいるからです（ｗ
0767名無しさん脚
NGNG今までは写真マニアはデジタルに移行してなかったが、これから移行するに
つれ、ますます需要が増えるのでは？
0768名無しさん脚
NGNG一応フラットベッドなら使い道が広いと思ってくれるので、購入許可が出やすい。
だから透過原稿ユニット付きの高解像度フラットベッドスキャナがよく売れる。
0769名無しさん脚
NGNGだから透過原稿ユニット付きの高解像度フラットベッドスキャナがよく売れる。
0770名無しさん脚
NGNG取り時間にかなり違いがあるのでしょうか？
当方、ＭａｃのＧ４Ｃｕｂｅを所有しておりますが、ＳＣＳＩポート
がありません。そこで付属しているFireWireをＳＣＳＩに変換するケ
ーブルを用いて、ＳＣＳＩ対応のフィルムスキャナ（CanoScan FS
4000USなど）を導入することを考えているのですが、どんなもので
しょうか？
それとも素直にＵＳＢ接続でいくほうがよいのでしょうか？
用途は、３５�@ポジフィルムの読込みです。
どうかよろしくお願いします。
0771名無しさん脚
NGNG0772名無しさん脚
NGNG高解像度で取り込むなら素直にSCSIの使えるパソコンに換えたほうがいいよ。
もっともWEB用の素材を低解像度で取り込むならUSBでもいいけどね。
0773名無しさん脚
NGNG同額でスペックが劣っても買おうと思ってたのに・・・・。
0774名無しさん脚
NGNGフィルム挟んだあと、ブロアで
埃をボシュボシュとばせるので、
便利だ。
それだけだけどね。ごめん。
0775SASA
NGNGううううん、連続でスキャンしなきゃUSBでも
我慢できるよ。 TWAINドライバーの出来では
ＳＣＳＩも遅くなるよ。
0776名無しさん脚
NGNG0777名無しさん脚
NGNGちょっとその考え方はどうかと思いますが....
アマレベルの話ならともかく、転送速度と安定度で
SCSIがまだまだ主流なのじゃないですか？
0778名無しさん脚
NGNGまじっすか！！スマソ（７７６です）
0779名無しさん脚
NGNG面倒というほど面倒でもない。SCSI カード
のこととか、ドライバのこととか、ある程度
下調べしてから導入すれば、妙なトラブルに
悩むケースは激減するのではないか。カメラ
を新しく買うときと似てるわな。
0780名無しさん脚
NGNG0781名無しさん脚
NGNG外付けHDDとニコンのフィルムスキャナをデイジーチェーンしてるけど、もう一台の
フラットベッド（キヤノソ）をつなぐとハングする。HDDとスキャナ一台だけなら
OK。IDの重複とかターミネーターの設定とか確認したが異常はなく、しかかなくスキャナは
いちいちつなぎかえて使ってる。ちゃんとしたSCSIカードとデスクトップ機なら
大丈夫なのかな？
0782名無しさん脚
NGNGデスクトップに繋いでも同じだと思われ
0783名無しさん脚
NGNGＣＤ ＭＯ ＤＶＤ ＣＤＲ ＨＤＤ（ＵＷ）ｘ２
フイルムスキャナｘ２（３５とミノルタ中判）フラットベッド
へーきで動いてる
0784名無しさん脚
NGNGW2Kで使ってるんだけど、最近本スキャンを掛けると「ﾀｲﾑｱｳﾄだぞ！ｺﾞﾙｧ(意訳)」と言ってくる。何が原因か解らないのがつらいっす。
ホストは2940AU、他に繋いでるのがMO(外)・CD-RW/DVD-RAM/PC-CARD（中）の構成。
W2Kパッチは当ててるし、IDバッティングも無い。
オーバービューとプレビューは問題ないんだけど・・・・。
ちなみにﾏﾏﾝ板はCUSL2、ホストはPCI3に装着中。
他のスロットにはPCI2から順にSBLive-SCSI-キャプチャ-IEEE1394-NICっす。
個人的にはICCかモニタのカラーマッチング辺りが悪さしてるかな？とも思うが特定はできない。
0785名無しさん脚
NGNG0786食いだおれさん
NGNGスカジーケーブルをコネクターが金属製の高級品に変えてみな。
オレもスキャナーがおかしくなった時、修理に出したが異常なしで戻って来た。
その後も症状が直らなかったので、手持ちの同じ種類のケーブルと取り替えたら
直った。
ケーブルが劣化してくると取り込精度が落ちるみたいだ。
奮発していいケーブル買って使った方がノイズが減るぞ。
0787名無しさん脚
NGNG今はSCSIなんだけど、いちいちPowerBookをスキャナーの側まで持って行かなきゃならない。
ケーブルも太くて取り回しが非常に面倒。
0788名無しさん脚
NGNG0789名無しさん脚
NGNGサンクスです。今、思い当たる可能性をいろいろ試し中です。
0790名無しさん脚
NGNG0791名無しさん脚
NGNGhttp://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/index.htm
0792名無しさん脚
NGNGEDだけに、立ち上がらないわけね
0793名無しさん脚
NGNG0794名無しさん脚
NGNGSCSIもできるよ。ＰＣが立ち上がった後にスキャナとかの電源を入れたら、
コントロールパネル→システム→デバイスマネージャの更新でＯＫ。
ほとんどの人は知ってると思うけど、知らない人がいたら、試してみて下さい。
0795名無しさん脚
NGNGキヤノンd2400ufのフイルム取り込みは、いかがでしょうか？
0796名無しさん脚
NGNGネガは色の再現性がまるでダメです。
キヤノンは分かりません。
0797795
NGNG俺も８７００使ってる。
もう少しだけシャープさが欲しいと思ってるが
其れで新しい奴が気になる。thanks
0798名無しさん脚
NGNG0799名無しさん脚
NGNG悪いこた言わないから、積めるだけつんどきなさい。
0800名無しさん脚
NGNG積めるだけ積んどいた。
古いMBなので128x3だけども。
安いねぇ、最近のメモリは。
0801名無しさん脚
NGNG0802名無しさん脚
NGNGそんなこと言われたって、今更誰もCanonなんざ信じてないからなぁ。
触手ものびん。
0803名無しさん脚
NGNG0806名無しさん脚
NGNG「フィルムスキャンするんだったら
ポラロイドのフィルムスキャナでもいいから
専用機買いなさい」と力説していた。
やっぱりそういうもんなのね。
0807名無しさん脚
NGNGその人はよく判ってるね。
フラットベッドのフィルムアダプタと専用機じゃ天地の違いがあるって事に。
そりゃぁ、フラットベッドと専用機じゃタマ数と利益率も若干違うけどさ。
0808784
NGNGアドバイスありがとやんすです。
あれから色々試してみましたが、やはり「タイムアウトだｺﾞﾙｧ!（意訳）」と
返されてます。とりあえず、試した方法は…
・ケーブル新調&長さ短縮
・PCIスロット位置変更
・IDナンバー変更（ホストID7→0、スキャナを最下位の7に）
・転送帯域ダウン（20MB→10MB）
等々…おそらくWINDOWSで試せる手段はすべて試しました。
腹が立つのは旧マシン（PC9821）だと動くこと。
しかし、4000DPIの処理に耐えられないのでペケ。
0809名無しさん脚
NGNGwindows自体が、断片化してるとか、レジストリーにエラーができてるとか
というのはありませんか？
私はCD-Rを焼くのに、断片化したPCでやったら焼き損じが出てこまったこと
があります。
デフラグをかけるなり、Norton でエラーチェックするなりしては？
0810名無しさん脚
NGNGフラットベッドは間に一枚ガラスが入るから
それだけで精度ががくっと落ちるって
何回も言ってた。
「フラットベッドでフィルムを読み取れるのは
おまけですから」って。
ああいう店員がいると店の信用度が上がるよね。
0811名無しさん脚
NGNGありがとうです。
ノートンも入っているので、レジストリも月１回メンテかけているのでこれもちょっと考えがたいのです。
フラグメンテーションについても昨日掛けたばかりですし・・・・。
もうちょっと試してみます。
0812名無しさん脚
NGNG仮想メモリを多めにするといいかも。
私はwin2kで192ＭＢのRAMですが、仮想メモリの推奨値286MBのところ、340MB
にしてます。OSが考える推奨値でもエラーが出ることはありますよ。あと、仮想メモリの
置き場所をCドライブ以外にすると、読み書き速度が落ちるのでよくないし、Cドライブの
空き容量も700MBを切るようだとやばいかも。
0813名無しさん脚
NGNG毎度感謝です。
とりあえず、指摘いただいた部分についてはメモリが512MB、写真屋のメモリ割り当てで75%を取っています。
作業ディスクも起動ディスク以外に割り当てています。
最適化をした段階で空き領域が40GBもあればディスク周りでのエラーもおそらく無いと思います。
んで、とりあえずつい今し方正常動作したので、その結果を書くとなんだかマニュアルの隙間を
突かれた部分に解決策がありました。
AHA2940のBIOSで転送速度を変更できるのですが、機器類の接続の可否に限らず「すべて」のID（０～７）
の転送帯域をゴソッと「16.0」に変更し、さらにスキャナ部分のDisconnectをNoにすることで動かしてみ
たらスルリと読み込んでくれました。
アダプでもマイクロテックでもマニュアルには「スキャナのID部分」のディスコネクト処理と転送速度を10.0
あるいは帯域を定格よりダウンさせるようにしか書いていなかったのでここに至るのが遅くなりました。
おそらく今後なにがしかのエラーが出たときにはここをいじれば何とかなるものと考えられます。
改めて色々アドバイスをいただけたみなさんに感謝です。
0814名無しさん脚
NGNGすみません、追加です
仮想メモリ（pagefile.sys）については合計で1.5GB確保していました。
0815名無しさん脚
NGNG其れがわかっていても新製品が出ると期待するのよ
３５なら専用を買えるけど４ｘ５とか中判は、やっぱし高いわ
それにフイルムが大きいから３５ｍｍの精度もいらないし
せめて６ｘ７で３５ｍｍのシャープさを期待するのだけどね
解っちゃいるが性能向上を強く希望してる。
ちなみにＣＡＮＯＮの２４００は、フイルムに限ればエプソンの８７００
が良かったね。差は、大きい
0816名無しさん脚
NGNG0817名無しさん脚
NGNG0818名無しさん脚
NGNG0819名無しさん脚
NGNGその店員さんってどこのヨドの人？
今の時期は新人が多くて詳しいこと聞きにくいのよ･･･
0820名無しさん脚
NGNGhttp://www.nikon-image.com/jpn/news/index.htm
0821名無しさん脚
NGNG0822名無しさん脚
NGNG西口のマルチメディア館にいたよ。
キャノンのだけ、ポラロイドのだけを
すすめていたわけではないので、
メーカーの派遣社員ではないと思う。
0823名無しさん脚
NGNG0824名無しさん脚
NGNG意見が散見されたのがよくわからん。いっしょじゃねえの？
初心者向けのワンボタンのフルオートスキャン＆プリントだと
ポジのほうがきれいにとれるっつうレベルの話か？
0825名無しさん脚
NGNGニコンスキャン３．１は落ちまくりの症状がだいぶ改善されました。
トーングラフにオールリセットボタンが付いたのが便利。
0826名無しさん脚
NGNG0828名無しさん脚
NGNGサンプリング数？？
ネガとポジでスキャン解像度がちがうっての？
0829名無しさん脚
NGNGドライバの詰め方次第なのか、そもそも撮像素子の色空間が違うのか…
0830名無しさん脚
NGNG今一つ向かないと思ったりする。
あと、ポジよりもコントラストが圧縮されて記録されてるからポジ向けにチュー
ニングされてると無駄が多いような。分解能が高くないと階調がでないかも。
ネガスキャンするときは照明からＣＣＤの感度から自動的に調整されるなら
問題ないが。
0831名無しさん脚
NGNGわかるんだ。ポジに合わせた調整は簡単だけどネガだとフィルムによって
ベースの色と濃度からしてちがうし。
でも、マニュアル調整での取り込みなら白、黒、トーンカーブきめて
取り込むからポジだから、ネガだからって違いはないんじゃないかと。
最終的な出力として、モニター（マックかwinかでもガンマ違う）、
ソフト（ブラウザか、フォトショかでもガンマ違う）、
プリンター、用紙種類（同じメーカーの用紙でもえらい違う）
によって実際出てくる色再現性、階調再現性って
ばらばらだよね。だから、ネガとポジの違いなんてそれに比べれば
無視できるレベルの違いなんじゃないですか？
0832名無しさん脚
NGNGフレックスタイトという業務用スキャナ？が出てますが
どんなものですか？ ヤフ板でnemichan3000がアマチュアにでも手が届く
唯一の本物スキャナだとかほざいてますが、140万円では
買えません。買えても元が取れないと思うのですが・・・。
0833名無しさん脚
NGNGnemichan3000って 裕福なお家で育ったんですね。
でも、カーマニアだと単なる趣味で百万単位くらい
平気でつぎ込んでますよね。
改造費１千万の車乗ってて、ぼろアパート住んでて
カップラーメンばっか食ってるやつとかいるし。
0834名無しさん脚
NGNG0835名無しさん脚
NGNGやっぱ煮腐でご活躍の
ねみちゃんなのかねぃ。
だとしたらイタいぞ。
0837名無しさん脚
NGNGアドヴァイスを！！
0838名無しさん脚
NGNGRGB別にやってみたら？
0839名無しさん脚
NGNG具体的にここのシャドー部はこの暗さになってほしい、
このグレーからシャドウにかけてはもっとディテール出したい
からなだらかにしたい、とかはじめに希望がないといじってても
なにがいいのかわからないんじゃないかな。
いろいろ変えて出力してずらっと並べて比較して好みのトーンを
みつければいいとおもいます。
0840名無しさん脚
NGNGあれってどうよ。スキャナよりずっと速いから適当な解像度でいいなら
悪くなさそうだが、周辺減光とか歪曲とかそもそも使い勝手がどうなのか
想像がつかず、いまいち買ってみる気にならない。
0841名無しさん脚
NGNG例。
ttp://www.vwalker.com/vmag/series/kaimono/kaimono_11_1/index04.html
ttp://www.ne.jp/asahi/digital/photo/e990/slidecopying1.htm
ttp://www.cameraguild.co.jp/~123/new.html
0842名無しさん脚
NGNG｜｜｜｜｜ ＿＿ビギナーの登龍門＿＿＿_
｜｜｜｜｜ ／＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／|
｜｜｜｜｜ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ｜ ｜
｜｜｜｜｜ | ｜ ｜
｜｜ (* ﾟДﾟ)さん 投稿日：‐‐‐ ｜｜ ｜
Λ Λ ｜｜氏ね！！ | | |
/ ＿＿/ ｜｜クソ厨房が！！ | ｜ ｜
/uｕ ||||||||||||＼ ｜｜クソスレ立てんな！ | | ｜
｜∪u U | ｜｜逝ってよし！！カス！！ ｜｜ ｜
＼＿ｕ＿＿_ ／ ｜｜＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿| ｜／|
／ ＼ ｜＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_／ ｜
/ ＼｜ Ａ：＝＝＝ ｜ ／|＿_＿
｜ ＼＿＿＿＿＿Ｂ：＝＝＝ ＿＿ |／ ｜ ／）
｜ |＼ ＼①②③④⑤⑥⑦⑧⑨ー ／ ／ ／／
｜ ｜ ＼ｕＵ ））□□□□□□□ ／ ／ ／／
| ＼ ）））＿＿＿＿＿＿＿＿／／ ／／
| ＼ ――――――――― ／／
――――――――――――
0843名無しさん脚
NGNGスキャンできるスキャナーってありませんか？
焼き込み等の、作業見本に使いたいので、
画質はあまり重要視していません。
0844名無しさん脚
NGNGうまいね。オリジナルかコピペか解らないけど、オレもそんな感じだった。
でも誤爆じゃん。
0845名無しさん脚
NGNGそれこそデジカメで複写がいいのでは。
0846名無しさん脚
NGNGこーいうの？
ttp://www.artixjapan.co.jp/artixweb/2020.html
ttp://www.ascii24.com/24/news/hard/article/2000/09/05/print/617819.html
0847名無しさん脚
NGNGんー画質がどうでもエエのなら
Ａ４のフラットベッドスキャナにすれば？
これとか
ttp://www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/es2200/22004.htm
216×297まで透過原稿可。
0848843
NGNGありがとうございます。
やっぱー高いねぇ。
（当方GT-7000WIN + SONY C1初代MMX233MHz + 19ｲﾝﾁﾓﾆﾀｰ使用中）
この価格帯なら、自分で８”Ｘ１０”の引伸機買っちゃうかも。
でも、教えてくれて、ありがとう。参考にします。
0849843
NGNGそうそう！こういうのが欲しかったんだ！
ありがとうございます！
旧（1997年項）ハイデルベルグ社のＪＡＤＥ２ってやつが、
Ａ４透過ＯＫだったけど、生産終了になってて、こういうの探してたんだ。
ttp://www.jp.heidelberg.com/jp/03_pro/prepress/scanner/JADE2.htm
１５万か。８万位に・・・ならねえな。
お金ためて、買います。ありがとう。
0850名無しさん脚
NGNGフィルムスキャナ（そこそこのん）で取り込みＰＭ９００で出すのと
どのくらい画質に差がありますか？
0851名無しさん脚
NGNGインクジェットのが、きれいな場合多々アリ。
Ｄプリをインクジェットが忠実に再現できるか、
という意味ならキビシイと思ふ。
0852名無しさん脚
NGNGことがあるが、自分でＰＭ９００に出せば自由自在だから、ある
意味ではＰＭの勝ち、って見方もできるよ。シャープネスをいじ
るとカリカリ描写、とかね。
0853名無しさん脚
NGNG色々注文つける代わりに
自分でやれちゃいますものね。
質的にもほぼ同等とかんがえてよろしいですか？
0854名無しさん脚
NGNGまだインクジェットの上を行くと思うがねぇ。
0855名無しさん脚
NGNGそうは、いってもなかなかお目にかかれないな
0856854
NGNGなので自分でいいように調整できるＰＣプリントの方が
より良いプリントを得る機会が多いと言う点は同意なんだが、
853は質的に同等かと聞いているので、
そうぢゃあねぇよと言いたかったんだ。
質＝ポテンシャル（潜在能力)というつもりで書いた。
0857名無しさん脚
NGNGそろそろ誰か買ってなーい？
0858名無しさん脚
NGNG0859名無しさん脚
NGNG0860名無しさん脚
NGNGよりニコンの方が遥かに良さげに見えたんだが、どうよ？
ドライバの出来、スキャンされた画像(ポジ、ネガ両方とも)、
スキャン時間(なんでUSBなのにSCSIと同等なの？)、
解像度以外総て勝ってた気が……。
来月にでも買う予定なので、マジレスきぼんぬ。
0861名無しさん脚
NGNGそう、ニコンはUSBでも速かったのねん。
ちと驚いたのねん。
USB1.1を見なおしたのねん。
0862名無しさん脚
NGNG0863名無しさん脚
NGNG0864名無しさん脚
NGNGしようか迷ってしまう。
0865名無しさん脚
NGNG0866名無しさん脚
NGNGそれは読み方が間違ってるよーな・・・・普通なら迷う必要も無かろう。
0867名無しさん脚
NGNGhttp://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dcamera&key=986167859
0868名無しさん脚
NGNG解像度が違うんだから。
マスコミってそういうアホばっか。比較するなら関係ないところは同条件にしないといけないだろ。
それを鵜呑みにする読者もアホ。
0869音速の名無しさん
NGNG車なんかひどいぞ。
写真なんかもフイルムテスト（それもネガ）なんて読んでて笑えるよ。
0870名無しさん脚
NGNG解像度が高くても、結果はクソ以下ですよ。エプソンは知らない。
0871名無しさん脚
NGNG逆に>>870の言うことが真実であっても、その比較じゃ証明もできない。
0872名無しさん脚
NGNG0873名無しさん脚
NGNG各機能を単体で買う訳じゃないんだから。
ま、なんにしても、ニコソ かっと毛。フィルムローダー便利だよん。
0874名無しさん脚
NGNGスキャナの取り込み画像の場合、シャープネス補正なしでピントばっちりに
なる機種なんてないんじゃないの？ それも勘案してもピンぼけですか？
うちのふるいフラットベッド（キヤノンFS1200B)も取り込んでそのままではぼやぼやです。
0875名無しさん脚
NGNG今度スキャナ共々購入しようかと考えているんですが、
今、デジカメ画像を編集するときには画面をにらみっぱなしになりがちだからつらいもので･･･
0876名無しさん脚
NGNGディスプレイ選びで気にするところって、俺のバヤイやっぱり黒かな。
黒の出方だけは画面の素地そのままなんで、調整しようがないから。
0877名無しさん脚
NGNGＣＲＴとの画像の見え方が違いすぎてすんごい鬱。
ボナスでＣＲＴとその置き場所を確保するよ。
0878名無しさん脚
NGNGそうね・・・・ミノルタのQuickscan35みたいなマニュアルフォーカスがリアルにできるならともかく。
>>875
黙ってNANAOのモニタかっとけ。液晶は止めとけよ。
邪道と言われるかもしれんが、ディスプレイフィルター買っておいた方がいいぞ。
宣伝じゃないがHIKARIのCAD8仕様みたいな色があまり気にならない奴ね。
モニタにらみっぱなしの奴は効果が判るから。
>>876
それイイ判断枝だね。
0879名無しさん脚
NGNG0880名無しさん脚
NGNGそだね。やっぱ発色の良さとか、画像の出方なんかはＣＲＴの方が
１歩秀でていると思う。
0881名無しさん脚
NGNGフレックスタイトという業務用スキャナ？が出てますが
どんなものですか？ ヤフ板でnemichan3000がアマチュアにでも手が届く
唯一の本物スキャナだとかほざいてますが、140万円では
買えません。買えても元が取れないと思うのですが
0882874
NGNG中華、私が言いたかったのは、フォーカシングのことではなく、フォーカスがうまく
合っていたとしても、CCDの宿命として多少のボケは最初からある、シャープネス補正は必ず要る、
ちゅうことだったんですが。
0883名無しさん脚
NGNGそのとおり。
解像度と解像感を分けて考えないと難しいですな。
0884名無しさん脚
NGNGそら光の性質に起因してる根本的な問題かね。
それとも、性能がよくなればなおるもん？？
宿命つってるから直らんのか？？
0885882
NGNG0886名無しさん脚
NGNG光の回折もあるんだろうな、きっと
ストッキングかぶせてスキャンしろって言うやつが
出て帰巣。
0887名無しさん脚
NGNGおもってたよりも、綺麗にとれてるようでうれしい。（中古z1ね。プロビア）
でも、プリントしてないので、部屋の蛍光灯にすかしてみてるだけ。
どんな画かを大きくして見たいだけなら（どれをプリントするかをきめるために）
キャノンの2400dpiの一般的スキャナに付属している透過原稿スキャンで十分でしょうか？
十万のフィルムスキャンなんて土台無理なわたしですから。
さくっと一発解答お願いしたいです。
0888名無しさん脚
NGNG0889名無しさん脚
NGNG2,4万のキャノンのスカyナかえるし。
ところで、リバサルだと24枚どりの現像って700円きることにすっごくうれしかったです。
なんか、むちゃくちゃ得した気分なんです。
0890名無しさん脚
NGNG灯のついてる台、ってのが微笑ましいねえ。わしも昔、始めたばかりの
ことを思い出すのう。
0891きつく言ってごめんねえ～
NGNG～′￣￣( ﾟДﾟ)＜ >>稀にみる腐れ厨房だな。
UU￣￣ U U ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
0892名無しさん脚
NGNG印刷学会規格準拠品を買うのが基本。これを持たずして色や露出を
語ってはイカン。
0893名無しさん脚
NGNGシャープネス処理をすることで解決すると思うけどね。スキャンしてそのままでOK
っていうのは無理と思われ
0894名無しさん脚
NGNGシャープネス一回かければしゃっきりするが、
キヤノでは二三回かけないとダメとかね。
画像がガビガビになっちまうて。
0895名無しさん脚
NGNG0896名無しさん脚
NGNGちょちょっと待ってよ。
シャープネス２､3回ってなんやねん？
フォトショのアンシャープマスクみたいな、適用量と半径、閾値を自由に
変えれるやつなら一回で済むでしょ。わけわからん・・・
0897名無しさん脚
NGNG使ってますが、ラティチュードが狭くて、
暗部がつぶれまくり。
アンダー気味に撮るのが好きなので、
全くいただけません。
ハイキーな写真ばっかり撮る人なら
いいんだろうけど。
0898質問につきあってね。素人
NGNGプリント時のように四辺が少し欠けますの？ それともスキャンなら
完璧に取り込めますの？
プリント帰ってきて、泣いてます・・・人物がかけちゃったよう～
0899マイクロテック
NGNG0900名無しさん脚
NGNG0901名無しさん脚
NGNG0902875
NGNGなるほどナナオですか。盲点でした。
日立の液晶だったらいいかなって思っていたんですが、
ちょっと本体が･･･いまいち臭いんでそっちの線で考えてみます。
0903名無しさん脚
NGNGD2400UというのとD2400UF（こっちのが一万円高い）。
で、フィルムスキャンできるってことだけども、一万円やすいほうってのは
フィルム読み取りユニットってのがオプションで買わないとダメなの？ もしかしてさあ。
今、カタログみてて思ったんだけども、どうもハッキリ書いてないの。
むちゃくちゃ怪しいんだよね。
もうちょっとで、電車賃まで使って回にいくところでした。安い方（一万も違うです。2,4万ね）
詳しい人いませんか？
0904名無しさん脚
NGNGフィルム読み取りが前提ならＵＦで、そんなのはいらんって人は
Ｕかな。
ＵとＵＦの違いはそのユニットが付属しているか、いないかの違い
だけでしょう。もしかしたら付属ソフトが違うかもしれんが。
ところでＵＦのフィルム読み取り性能をフィルムスキャナー並みと
期待すると面食らいますよ。
0905名無しさん脚
NGNG＞むちゃくちゃ怪しいんだよね。
貴方の国語能力が怪しいと思われ。
0906名無しさん脚
NGNG0907名無しさん脚
NGNG0908名無しさん脚
NGNG0909名無しさん脚
NGNGだれかたてとくれー。
0910名無しさん脚
NGNG0912910
NGNG電子暗室を構築しよう！
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=992941885
こんなもんでよろしいか？
0915名無しさん脚
NGNG電子暗室を構築しよう！
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=992941885
以降はここで語ろう。
0916名無しさん脚
NGNGレス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。