EOS7の露出について
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚
NGNG単体露出計の値と結構ズレてるんよ．アンダー有りの、オーバー有り．
初期不良機？と思ってます．
EOS7使用者の方で、露出外している方います？
EOS7の使用感を聞きたく思います．カキコしてくださいな．
0002名無しさん脚
NGNGという話があります。
そいうえば、EOS1N、1Vと比べて55、3はことごとくアンダーらしい･･
もうちょっと機種間のばらつきを少なくできないんだろーか。
0003名無しさん脚
NGNG評価測光は、カメラが判断する。つまり他人任せじゃ。
他人任せにすれば、己の意思とズレが生じて当たり前。
単純な測光方式で己の腕を磨くが良い。
0004名無しさん脚
NGNG7〜8割アタリなら上出来だと思うぞ。
0005名無しさん脚
NGNGそういう理想論はどこかのスレで聞き飽きたよ。
0006Ｆ５最高！
NGNG0007名無しさん脚
NGNGむしろ現実論の冷や水だろ。
評価測光で万全という方が、ご都合主義の理想論じゃないか？
0008５
NGNG掛けやすいというのが、評価測光の理想だね。
CAPAでも場合によってプラス1段くらい補正して使うといいって
書いてあったし。私はEOS-1N使いだけど、測光方式を切り替えると
戻し忘れて後でしまった！ということがよくあるから、結局
評価測光Onlyにしてます。
0009名無しさん脚
NGNG補正を不用にする万能を目指したのが、評価測光だろうよ。
これは前に別のスレで出た話だがな。
でよ、単純なものほど、クセがつかみやすいんじゃないか？
結局自分のコントロール下に置くなら、
カメラのご機嫌伺いなど余計な手間でしかないだろ。
0010名無しさん脚
NGNGカメヲタ雑誌に脳味噌犯されてるな。（藁
0011名無しさん脚
NGNG背面ダイヤルで補正かけるやり方に、すっかりはまったな。
中央部重点平均測光でも、そこそこ撮れるということに気付いても良いだろ。
撮るものにもよるが、補正しなくても済む場合も多いぞ。
神経質になることもなかろ。
おっと、オレはリバーサル使ってるぜ。念押し。
0012名無しさん脚
NGNGまともな構図が取れてれば平均測光の出た目でいけることが多いって
サンダー杉山が書いてたね。
0013名無しさん脚
NGNG0014名無しさん脚
NGNGあ、別スレで既出か(ﾜﾗ
001511
NGNGまあ、まともな構図というのがよくわからないんだが、
サンダー（平山）は時々嘘を書くから気をつけよう(ﾜﾗ
でも、平均測光そのままで大丈夫な場合は、結構あるな。
中華、無意識に背面ダイヤル動かしている気もするけど。
人馬一体というか、人写一体の気分かな。
出来の程は話が別だが(ﾜﾗ
0016名無しさん脚
NGNG0017名無しさん脚
NGNGなにも考えないで撮れるおまかせ測光モード。
クセとかはっきり掴みづらいし、中央部重点＋露出補正でいいんじゃないの？
0018１です
NGNG次回は中央重点測光で撮ってみます．やっぱりポジってむずかしいですね．
でもそこが面白いのでポジを使うのですが．
0019名無しさん脚
NGNG死んでなさい。
0020名無しさん脚
NGNG精進せえよ。ふぉっふぉっふぉっふぉっ。
0021名無しさん脚
NGNG中央重点とほとんど同じじゃないかなぁ。（１Nの話ね。。）
１Nの評価測光で、なにか変わったクセみたいなのはあるんでしょうか？
0022名無しさん脚
NGNG0023名無しさん脚
NGNG0024名無しさん脚
NGNG0025名無しさん脚
NGNG0026名無しさん脚
NGNG0027名無しさん脚
NGNG0028名無しさん脚
NGNG0029名無しさん脚
NGNG0030名無しさん脚
NGNG0031名無しさん脚
NGNGこれまでのネガカラー前提のオーバー気味の味付けを、変えてきているそうだな。
0032名無しさん脚
NGNG55は確かに少しアンダーだったから、この辺から変わったのかも。
0033名無しさん脚
NGNG0034名無しさん脚
NGNGデフォルトで露出がアンダーなのはEOS3でしょうが
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています