スポット測光って
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚
NGNGキヤノンには部分測光ってのがあるけれど、他社のスポット測光っていうのはそれよりも確実に測光部分が小さいと言えるのかしらん。
どのカメラはスポット測光モードで何％の部分を測光しているとかいうのを教えて。
0002名無しさん脚
NGNG0003名無しさん脚
NGNGメーカー毎に勝手に決めているのだろう。
キヤノンの部分測光については、
元々他社のいわゆる平均測光に対して、キヤノンが示した測光方式だ。
その名残がEOSにまで続いているのだな。
0004名無しさん脚
NGNG全視野の面積の1％以下を測光するものをスッポト測光と呼ぶ！
それ以上は、部分測光。
これでどうだ！
0005名無しさん脚
NGNG0006名無しさん脚
NGNGうん、いい響きだ、スッポトソッコー。
かっこいー！
0007名無しさん脚
NGNGそーなのだ、キャノンはライカを確実に意識してやっている。
いわゆる中央部重点の「重点」をとった測光方式だーな。
スッポとソッコーは初心者だと外す可能性がおおきいからなー。
0008名無しさん脚
NGNGPhotoshopとかで、マウスで計りたいところをポチっと押す
0009名無しさん脚
NGNG0010奥さまは名無しさん
NGNGキャノンが部分測光を始めたのは６０年代半ば。
ライカより２０年も前の話。
平均測光と部分測光のそれぞれの長所を合体させた
のが、後に出た中央部重点平均測光で、ニコン辺りが
始めた。６８年頃の話です。
0011名無しさん脚
NGNGスポット解決。
ひとよんでさすらいのヒーロー。
セコニックビューマスター。
0012名無しさん脚
NGNG開発段階ではスポット測光で、製品には名前だけ残ったと聞いたことがある。
実際どうなのか？
0013名無しさん脚
NGNG合ってる。スポット測光はマニアックということでボツ。
0014名無しさん脚
NGNGもろに居座ってみっともないことこの上ないので、必死で社長を説得したそうな。
0015名無しさん脚
NGNG世のスポット測光の地位というのは、
コンタックスがS2の後すぐにS2b出したあたりでも分かるな(ﾜﾗ
レンズの描写がどうのと、拘りを標榜している方々も、
スポット専用を使う覚悟までは持ち合わせていなかったらしい。
0016ペン太
NGNGスポット測光は、常に補正をしなければ、写真にならないと
勘違いしている人が多い。
補正する自信が無かったり、補正の為に何枚も撮らなきゃと思ってる。
各メーカーが変な測光方式を開発して、完璧であるかのようにアナウンスするから、
勘違いが広がちゃう。
僕は、ミノルタのスッポトメーターを常用してます。
0017名無しさん脚
NGNG0018名無しさん脚
NGNGスッポト側溝です。
0019名無しさん脚
NGNG＞スポット測光は、常に補正をしなければ、写真にならないと
＞勘違いしている人が多い。
＞補正する自信が無かったり、補正の為に何枚も撮らなきゃと思ってる。
あのぉ、これって「評価測光」のまちがいなんじゃ…
0020名無しさん脚
NGNG0021名無しさん脚
NGNGそのとおり。
スポット測光が難しいなんて、
最近の雑誌は間違った情報が多すぎる。
0022名無しさん脚
NGNG勿論被写体で測って補正かけることもあるが、
いつまでもその都度まごついているようでは、写真などさっさと止めてしまえである。
ハイライト基準だのシャドウ基準だのは、何段ずらすかだけ覚えてあればOK。
オリンパスのOMでやってるようなのは、要はそういうことなんだし。
0023名無しさん＠１周年
NGNGのは初心者
0024名無しさん脚
NGNGまあ、経験が物言うからな、ああいうのの実践は。
002521
NGNGおもしれえじゃん。
じゃ、上級者は何で会わせるかご教示いただこうじゃない。
あえば、何でもいいだろうが。
0026名無しさん脚
NGNGなつかしすぎます
0027名無しさん脚
NGNG0028名無しさん脚
NGNG９％くらいじゃないか？
0029名無しさん脚
NGNGそれ、なんかチガウと思うぞ
0030名無しさん脚
NGNG0032名無しさん＠１周年
NGNG（ ´∀｀）＜ T90のマルチスポット
（ ） | 最高です。
｜ ｜ | |
（_＿）＿） ＼＿＿＿＿＿＿＿
0033名無しさん脚
NGNG見てどうするのでしょう?
あぁ、ここは飛ぶなぁ、ここは潰れるなぁ、とか納得するためだけ?
0034名無しさん脚
NGNG0035名無しさん脚
NGNGこれでピントぴったり！
0036名無しさん脚
NGNG31に聞いてるのかな? それとも30に聞いてるのかな?
ひょっとして33?
33は俺だけど知ってるよ。
00371
NGNG0038名無しさん脚
NGNG半分くらい分かったつもりで書くが、
そればかりじゃないにしても、そういう使い方もあるだろうな。
制限するものでもあるまい。
0039>>37
NGNGその通り。
カメラ内蔵のはレンズ交換で画角が変わるから、狭い方が便利だけど、
単体のスポット露出計は10度以内であればそれなりに使えると思う。
0040名無しさん脚
NGNG最初の質問には誰も答えていなかったのね。それでは、
スポット測光の受光画に明確な基準があるかは知らないけど、
一般的にカメラ内蔵の露出計でスポット測光といわれているのは、
50mmレンズ使用時で5度位、全画面の2〜3％の面積を測光するもの
が多いのでは。
キヤノンにしても、例えばEOS-3は部分測光が8.5％で
スポット測光が2.4％となっています（両方備えている）。
つまり、受光画によってスポット測光と部分測光を使い
分けてるということです。
0041訂正
NGNG0042名無しさん脚
NGNGどうも２〜３％っていうのは高級機だけじゃないかって機もするんですが．．．
0043名無しさん脚
NGNG0044名無しさん脚
NGNG0045名無しさん脚
NGNG一体なんなんだろう？
キレがいいってなんなんだろう？
0046名無しさん脚
NGNG0047名無しさん脚
NGNG0048名無しさん脚
NGNG0049名無しさん脚
NGNG0050名無しさん脚
NGNG>>46が言ったのと、もう一つ「受光範囲が狭い」ことも挙げられるかと。
ファインダーに見える「受光範囲が狭い」、かつ、「受光範囲内の
感度は平坦で、かつ、境界線で感度が０に落ちる」感じ。
受光範囲が狭くとも、感度が例えば「円錐形」な感じだと「切れが良い」とは
いわない気がする。理想は、「細い、完全な円柱形」であることじゃないかな
＞切れが良いスポット測光って
005146
NGNGきちんと書くと、そんなことかな。感謝。
005240
NGNG39〜51で答えはほぼ完璧でしょ。
機種毎のデータは、カタログで確認しましょう。
みんな親切だなあ。
00531
NGNGでも、ズームレンズの使用中ならテレ側で測光することでスポット測光的に使用できそうですね。
0054名無しさん脚
NGNG変動しないことになっているズームでも、1/3段ぐらいは変わっていたり
するものもあるしなぁ。
0055>54
NGNGようわからんくなってきた。
0056>55
NGNGボディ側でみなしているF値のステップは、せいぜい1/3段
よって最大1/3EVの誤差を生む
0057>56
NGNG0058名無しさん脚
NGNG0059名無しさん脚
NGNG0060名無しさん脚
NGNG高感度ネガでアンダーだったりしたら目も当てられん。
0061名無しさん脚
NGNGからリバーサルだよ、なんて言ってんじゃないの？
006258
NGNGただ、1/3〜1/6EVくらいの誤差はプリント時に補正が利くし粒子（色素）が
荒れることもほとんどない、っつう意味で、「どっちでもいいぢゃん」ってこと。
ネガはダメとか言う人は、>>61の言う通りなんじゃないかな。
0063名無しさん脚
NGNGネガで露出外すような奴がポジ撮って綺麗に写るとは思えんのだけどどうよ。
>62
1/6EVつーのはどっから出てきてんだ？1/6EVじゃポジでも問題ないんじゃないの？
0065名無しさん脚
NGNG露出計を使うならともかく、カメラ内部ではかなり無段階に近い制御をしているはずだが......
0066名無しさん脚
NGNG昔のＡＥカメラは、よく「無段階」という表現を使っていたが、
最近はそういう表現を使っていないようだ。実際のところはどうよ？
0067名無しさん脚
NGNGデジタル処理されるから、厳密には「無段階」ではない、ちゅうこっちゃう？
0068名無しさん脚
NGNG0069名無しさん脚
NGNG真に無段階の露出制御はできないのでは？
0070名無しさん脚
NGNG昔主流だったマニュアルカメラのシャッター表示が倍数系列(でも近似値表示)だったからそれに対して使った言葉だろう。
電磁レリーズで制御した場合、倍数系列に縛られないよ位のつもりで書いたんだろうね。
厳密云々っていうのはちょっと違うと思う。
0071名無しさん脚
NGNGってことはだ、「無段階」を謳っていても、せいぜい
1/6段くらいでしか制御していないってことかね？
0072名無しさん脚
NGNG「シャッター速度」が無段階になるだけで、「露出値」
を無段階制御できるわけではない、と俺は理解してるけど違うかなぁ。
要するに、例えば「10EV+1/3step」的な「露出値」を出すために、
絞り値からシャッター速度を無段階調整する、っていうか。
確か電子シャッターって、「露出中も、フィルムからの反射光を電気に変えて
コンデンサに貯めていき、ある一定量が貯まったところで後幕走行開始」
ってな制御をやってる(だから、フラッシュにも、露光中の光の変化にもついていける)
はずだから、そういうことではないかと思うんだけどどうか。
0073名無しさん脚
NGNG露光中の光の変化に対応できる一眼レフカメラってフラッシュでは一般的だけど、
定常光ではLXやOMだけじゃないのか。
0074名無しさん脚
NGNGXDとF3はそうかな？
サイバネーションシステム。
欠点有り。
0075名無しさん脚
NGNG今手元に無いからわかんないや。
ただ、教科書的には1/3段が許容範囲とされている（露出料以外の要素が左右する分が大きくなる）ので、
気にしなくてよい事になっています。
0076名無しさん脚
NGNGフィルムの公称感度に疑いを持たないやつが、1/6EVの制御だなんて
気にするのは馬鹿馬鹿しすぎるぞ。
0077名無しさん脚
NGNG0078名無しさん脚
NGNGキッカリ５リッターでもほかに開けたらバケツに少し水が残って数CC減るでしょ
それがコンデンサの漏れ電流
汲んだままだと蒸発もするよね。つまり長時間程アテにならなくなる
だからELは８秒の回路は有るのにクリックストップしない
ニコンはやめたのさ、精度からして
また古くなるとさらに穴が開くのさ、ブリキのバケツの様に
だから二十年以上たったアナログコンパレーター
式の物の精度を議論しても仕方ないよ
さらにCDSだったらそれもボケるしね
SPDのだって曇ってたりするの一杯有る
まあそれ以前に反射で尚かつ中央重点で1/6もなにもねえって
エレクトロ35の1/326秒（数字適当）とか言う広告に乗せられるのと変らん
まあ実際アナログ制御だから段階は無限なのは間違い無いよステップではない
精度を別にすればね。
温度、電池のレギュレーション、幕速のムラ、コンデンサの活性性
（呼び名は知らないがストロボ暫く使わないとチャージトロいでしょ、アレ）
リリースする電磁プランジャのラグのバラツキ総てが加算される
あとOM2なんかだとダイレクト用とメーター表示用のセンサのズレが出てて
メーター指示値とオート時で露出違う固体があるね
もう２５年だしな
あと実測式はフィルムによっても反射率が違うし
露光中の光量変化にむきになる理由もオレには分からないな
0079名無しさん脚
NGNG1/6段なんてハナクソ
でも、露光中の測光はTTLダイレクトだけじゃないよん。
TTLでない外光式のやつでも存在する。ま、本題とは関係ないけど
0080名無しさん脚
NGNGマジで納得。
0081名無しさん脚
NGNG精密露出派の諸君はもういうことないのか〜？
0082名無しさん脚
NGNGOM-3＠｀4ユーザーは、結構使っているように思うのですが、
AF機ユーザーは？
なんだかんだ言っても、多くの人は分割（評価）測光で
撮っているのでは。
008378
NGNGとかって使う気起きないよ、あおりじゃ無くてさ本当にいつ止まるか恐いよ
特にペンタとミノルタはカメラ屋に聞いても中古で売りたく無いって
ウチのは平気って意見が有るだろうけれどそれは偶然に近いものでも有るからねえ
抵抗って殆ど劣化しないけれどあの時代のコンデンサーはどうしようもないからな
まあタンタルはつかっているだろうけれどさ
あと中途半端に良い部品もあの頃変に銀メッキしてるからそ
れの酸化による不良も有るだろうし
なんとかカメラサービスもさわりたがらないのは部品がないのも
そうだけど造りも配線スパゲッティだし開けると元に戻せないから
っていうのがデカいんじゃないかな？
あのころのは未だラインで一本づつハンダしてたから
そんなのバラスと大変な事になるもんな
で、AE-1がバケツからバケツの水量数値でコントールする様になったんだけど
こいつはこいつでシャッターユニットがなぁ（藁
A-1?マニュアルで露出が見れないのと電池マッハで終わるから却下
0084名無しさん脚
NGNGカラーテレビを貸してくれたなー
電器屋さんがカメラに詳しいとは知らなかった。
0085名無しさん脚
NGNG初期のAE機があてにならないなんて、
誰でも承知の上で使ってるんじゃないの？
何を、長々とカイテンダ？
008678
NGNG上の方見ると
あと電気屋っても家電じゃ無いよ
まあいいけど
0087名無しさん脚
NGNGところで「電気食い虫」といわれたA-1だが、
いつまでも初期ロットの事をグダグダ書いてるんじゃないぞよ。
ニコンおやじの生き残りか？
0088名無しさん脚
NGNG＞ニコンおやじの生き残りか？
生き残りつーか氏にぞこない。
0089名無しさん脚
NGNG0090名無しさん脚
NGNG0091名無しさん脚
NGNG0092名無しさん脚
NGNG各メーカーそれぞれの工夫があって好きだけど。
技術的に過度期のカメラに現在の眼でモンク言っちゃかわいそうでしょう。
0093名無しさん脚
NGNG0094名無しさん脚
NGNG0095名無しさん脚
NGNG機能的には充分、ていうか、それで撮れない人はカメラに甘やかされ過ぎ。
009693
NGNG古い物の方が優れているわけないじゃん。
既に現役でないのが何よりの証拠だ。
常に「当時としては」という見方が必要だろうよ。
0097名無しさん脚
NGNG＞既に現役でないのが何よりの証拠だ。
世の中にはいろいろあるのだよ。見聞を広めなさい。
009893
NGNGまあ、世の中にはいろいろいるしな。見聞を広めるとするか。
009997
NGNG消費者が常によい方を選ぶとは限らない。
例：
カメラが自動化すると便利だと思う＞ユーザーがバカになる＞バカでも撮れるカメラしか売れなくなる
売れるようにライバルより安くする＞ユーザーが安い方を適価だと思う＞もっと安くないと売れなくなる
0100名無しさん脚
NGNG010193
NGNG御説はご尤もでございますが、それは別のお話。
0102名無しさん脚
NGNGFDレンズ（スピゴットタイプ）にNewFDより優れていた物が
あるというのは本当なのか？
ヤマハのバイクは年々品質が悪くなっているのか？
以上、人から聞いた話だけどね。
0103名無しさん脚
NGNGなんか機嫌悪いのか？
0104名無しさん脚
NGNG頑張って進歩した物がある、
商売上削っていったものもある。別の側面だ。
一方だけで語るのには無理がある。
中華、それぞれ分けて語るべきじゃないのか？
ただ中途半端に混ぜこぜにしたんじゃ、泥沼化するだけじゃないのか？
0105名無しさん脚
NGNG（EFの針押さえって階段状だったような気が......。未チェック）
さて、現在のデジタル回路による露出制御は無段階なんでしょうか？
カタログにはともかく、取扱い説明書には無段階と書いてある場合が（自分の見た範囲では）
多いと思います。ま、デジタルですのでどこかに段は有ると思うのですが、
何段なんでしょう？やっぱり1/6EVなのかいな？
え、そんなものメーカーに直接聞けとおっしゃる。
そですね。
0106名無しさん脚
NGNG「無段階」=「内部のデジタル処理を多段階化した結果人間にはもうアナログと区別つかないのだよえへへ」
0107名無しさん脚
NGNGちうことはけっこう、実際は細かいのかな？
１／５０段とか。
0108名無しさん脚
NGNG100にふさわしいボケだ。
ちょっとウケた。
0109名無しさん脚
NGNG■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています