キャノン IXEって
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠１周年
NGNG性能はどうなんですか？
0002名無しさん脚
NGNGＡＰＳ版のＥＯＳ５５というところだ。
0003名無しさん脚
NGNG中古で見つけて何気なく買ったけど、メッチャ安。
性能はモンク無し。
レンズは、22-55mmでプラマウントだけど、
画画としては使いやすいです。
心配は、APSの将来だけ・・・
0004名無しさん脚
NGNG何とか生き残るんでは？
00054へ。
NGNGライカはTAGに買収されて、APS機を開発しているのだぞ。
それもM6後継機として。
デザインはM4そのもので、サイズはバルナック程度だ。
ついでに、裏蓋交換式デジタルバッグも出るんだぞ！
どうだ、恐いだろう？
00064
NGNG0007名無しさん脚
NGNG3ですが、
何を言いたいんだか分からないんですけど？
00085
NGNG君達は甘い！！
ただの冗談だ。
フハハハ、、、
0009名無しさん脚
NGNGレベルが高い側の空回りに終わりましたな。
00104
NGNG何だか偉そうなので、これから「知ったかブリブリ仮面」と
呼んでも良いですか？
困った時呼びますから、その時だけ出て来て下さい。
0011名無しさん脚
NGNGレベルが高い側の空回り、そして低い側の煽りに終わりましたな。
0012名無しさん脚
NGNGレベル高いんですか？良かったね。
そのまま昇ってさいね。降りてくんなよ。
0013「知ったかブリブリ仮面」と呼ばれてしまった女。
NGNG「性能はモンク無し。」
「プラクチカマウントだけど、画画としては使いやすい」
何じゃそれ！
もう出ねぇよ。アッカンベー！
0014名無しさん脚
NGNG巷で言われる欠点、「ホールドしにくい」「ファインダーが見にくい」は
あくまで大きなEOSと比べたときの話で、人にも依りますが容認できる範囲です。
ファインダーは、小さいと言う問題以外は意外と優秀です。ピントが掴めるし、
ボケも把握できます。ほぼ見えたとおりのボケで写ります。
AFは、比較対象がEOS650しかないのですが、今どきの水準はあると思います。
操作性はダイアル１個のEOSそのもの、EOSを使ってる人なら違和感はないでしょう。
ただ、各ボタンが妙に固いです。使い込んでいけば良くなるかもしれません。
視線入力は、自分は使いませんが妻は積極的に使って使えると言っています。
APS一眼としてはプロネア600iの次に大きく重いのがナニですが、
実用にも不満のない品だと思いますよ。
0015名無しさん脚
NGNGあれほどコンパクトで質感の高い一眼レフはキヤノンにしてはめずらしい。
0016名無しさん脚
NGNG珍しいと言うより、ここの所無かった訳だし、、
0017一万８千円なら
NGNG確かに１６が言うように、Canon製金属ボディーSLRは
ここの所無かったし、ハイテク満載だし、レンズも共用出来るし、
あれって、発売当初はベクティス何かと同様、APSでも高画質を
立証する使命をおびてたと思うのですが、
どんな人が買ったんでしょうか？
やはり、観音の標準AFズーム余らせていた人にサブとして衝動買い
されたのでしょうか？
どのぐらい売れたのでしょうか？ご存知の方いますか？
今は現像、プリント等 受け入れ態勢も十分の様だし、これからが旬？
001814
NGNGはい、値段が価値に見合ってきた今が旬だと思います。IX50じゃ悲しいしね。
中古の玉数はあきらかに少ないと思うので、あまり売れてなかったかも
しれません。まあ、あの値段では。
機能、性能にデザインと質感の所有欲を加えて買うかどうかを決心するカメラでしょう。
醜いと思う人は安くても買わない方がいいと思う。機能面ではEOSとしては平凡です。
ただ、あのEOSとしては非常に個性的なデザインが、もうそろそろ妙なブームを呼ぶような
予感がしてならないのです。
0019名無しさん脚
NGNGこれ以上ヘボ標準ズームはいらぬので、躊躇中。
0020名無しさん脚
NGNGMFではピント合わせが無理と知れ。
0021.
NGNG0022名無しさん脚
NGNG0023名無しさん脚
NGNG0024名無しさん脚
NGNGMFでやろうってのが間違い。AFで使う。
>23
APSは35mmより便利。APS使ったことあるの？
0025名無しさん脚
NGNGIXE持ってます。
結局普通のEOSばっかりつかってます。
どこが便利か教えて。
0026名無しさん脚
NGNGMFでも使えるよ。レンズの選択を再考すれ。
0027名無しさん脚
NGNGコンパクトカメラを持って行ってました。
が、一眼に慣れてくるとコンパクトでの撮影は違和感があり、
小型軽量ストロボ内蔵一眼レフがをいろいろ調べました。
IXEはデザインも機能も申し分ないし、APSらしからぬ高級機ですが、
実物は意外と大きく、重いし、中途半端なポジションですね。
そこで、小さいマウントのプロネアSが急浮上。
コンパクトカメラの代替機に決定しつつあります。
0028名無しさん脚
NGNG持ってるんですか。では、まじめに。
PQI、MRC、撮った後のネガ（カートリッジ）整理、等々。
使いようによってはですけど。
正直に言えば、これらの機能が135のままできたらなと思います。
コンパクトAPSは、そのコンパクトなところが最高に便利。
0029名無しさん脚
NGNGおそらくフルタイムマニュアルの事を言っていると思いますが、私の言っているのは
ピントグラスに液晶が入っていて、なおかつマットの薄いものは、ピントが合ったように
見える範囲があやふやなのと、干渉によるニュートンリングみたいな虹が見えることです。
＞28
たしかに、絞りやシャッタースピードが残るのは便利ですし、画面上に日付けが写り込まないのも
評価します。ただ、35mmフィルムに比べて画面が小さく結果として解像度が落ちる、現像料金も高く、時間も相対的にかかる。
カートリッジはネガが見えず、インデックスプリントは35mmでも実現している。
ふつう、ビデオテープのケースのような箱にインデックスプリントと一緒に保存しますよね。
これが、あとから案外照合しにくい。
35mmネガみたいに封筒状の袋にインデックスと一緒にいれて置くのが一番便利です。
キャノンに関して言えばEFレンズを使っている時点でコンパクトと言う言葉とは無縁。
003026
NGNGフルタイムマニュアル…ああ、そういうものもありましたね。
レンズによっては、出来の悪いズームなど、ピントが合っててもピシと来ないのがある、
という程度のことを言いたかったんですわ。
ある程度我慢すればMFで使えるというのは本当なので、MF絶対誰にも不可能みたいに書かれると、
又聞きで知ったかする人がまた生産されてしまうので、否定しておいたんですわ。
003128
NGNG私も、ほぼ同じ意見です。
ちなみに、コンパクトといったのは、
APSコンパクトカメラの意だったんです。
私の本意は、APS（フィルム）の機能自体は、
感心するものがある。しかし、現在それを
生かしきっていないから残念ということです。
0032名無しさん脚
NGNG明るいレンズと言っても、50mmF1.4と28-70mmF2.8しか持っていませんが、
暗いズーム（28-200）でピントを出すより、本来シビアなのにあやふやで、
とても使いにくいんです。
D30もスーパーインポーズならよかったのにね。
0033名無しさん脚
NGNG節操がないCanon
0034名無しさん脚
NGNG0035名無しさん脚
NGNG0036名無しさん脚
NGNG0037名無しさん脚
NGNGいつものIXE+タムスパ28-200を出して、普通のフィルムの方がいいなら
こんなの買ったよと言ってEOS650も見せたのだけど、手に余るからと
いうことでIXEを持っていった。モードは緑□にしておいた。
帰ってきて、妻が言うには、フラッシュ使いたくないのに止め方がわからないから、
テレビ撮るモードにしたよ、と。
テレビ撮るモード？……って、Tvのこと？
さぁて、結果やいかに。シャッタースピードいくらにセットしてたか覚えてないんだけど。
0038名無しさん脚
NGNG0039名無しさん脚
NGNG■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています