トップページ⇒camera
87コメント18KB

35mm1眼レフを批判してみる

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@1周年NGNG
方向が違うといわれれば終わりなんだけど、あえて問う。
今の35mmAF1眼レフって、大げさすぎないかい?
35mmフィルムのコンセプトって、カンタンに、手間なく、小さく、
要はスナップ志向というのがもともとだったんじゃない?
それがどうよ。あんな重いボディとレンズ持っておでかけしたら、
必然的に写真が目的になってしまうよ。
おいらはいい写真もとりたいが、そこで起きている何かに参加もしていたい。
そういうのって忘れてない?
0002名無しさん脚NGNG
135の一眼レフでもコンパクト&軽量のから、機能満載のフラッグシップまで
いろいろ。それも判らんとは、かなり思考力、判断力に欠けるのがいるな。
1は重い一眼もたずに、コンパクトカメラでもAPSカメラでも、写るんです
でも持つのが良かろう。

恥の上塗りせんうちに終了しとけ。
0003名無しさん脚NGNG
この世には、660cc30馬力のエンジンで6人乗れる車も有れば、
2人しか乗れないのに、
400馬力エンジンを積んで車幅も2メートル近い車だって存在する。

予算と用途を考えて必要なモノを買えば良し。
0004名無しさん脚NGNG
そもそも35ミリ一眼レフが出来た頃から
こういうことってずーっと言われ続けてるよなあ。
まあ、その辺を鑑みてOMシステムとかEOSKissとか
開発されて来たわけだし
必要な反省なのかもしれんけど。

でも現在の状況は2の言う通り。
もう少し現状を把握してから的を射た批判をするが吉。
0005名無しさん@そうだ新橋にいこうNGNG
2に1票。
0006東京遊歩人NGNG
>5
なんで新橋なんだか・・・「笑」

>1
ワシも2に一票。ありとあらゆる機材が揃っているのが
35mmの良いところだろ? だったら「写るンです」でも買っておきなヽ(´∀`)ノ 
0007名無しさん脚NGNG
あれといっしょじゃん主婦が朝日の読者欄に
「高速道路は100キロと法律で決まっているのだから
それ以上の性能の車を売る必要が無い」
とか投書して社会に疑問を投げかけた気分になるのとさ
0008名無しさん脚NGNG
おいらは世の中でなに売ってようと気にせず小型軽量で行きます。
それでいいじゃん。
MZシリーズなんてハッピーだよ。
0009名無しさん脚NGNG
>>1
オスカー・バルナックが何を考えてたのかなんて、知らないや。
選択肢はあるんだし、好きなの選べば?
0010名無しさん脚NGNG
罪は機材にではなく使う人に在る
0011名無しさん脚NGNG
モデル撮影会でF5に馬鹿でかい400ミリかなんかつけて
フーフーいいながら撮ってる人がいたけど、
それをみて、たがが24×36ミリ四方のフィルムに
焼き付けるのにそこまで必要なの?大袈裟だなぁと思った。
0012名無しさん脚NGNG
フィルムサイズで値踏みね。
ズブちゃんは大きさで分かった気になるからな。
0013名無しさん脚NGNG
1さんコテハンでやれば人気者になれたのに。
0014名無しさん脚NGNG
>1
体鍛えて、機材を選びな。
0015名無しさん脚NGNG
>10
賛成。
機材は目的に応じて持つがよい。
重量級カメラにはそれなりの理由と需要がある。

ただ、今時のAF1眼レフが大げさになりすぎているのも認める。
改良のための改良のような、新型カメラにならないことを望む。
0016名無しさん@1周年NGNG
SONYに作らせろ
0017東京遊歩人NGNG
>16
大反対、買って1週間で壊れるような糞メーカーに作らせるな。
0018名無しさん脚NGNG
マビカはどこへ行った?
0019名無しさん脚NGNG
1眼は小型化に限界がある。もうこれ以上は無理と諦めなさい。
ボディーはまだ1つで済むが、特にレンズのそれ。単を複数持っていく人には
ツライ。
0020名無しさん脚NGNG
だから、撮影もしたいが、イベントなりお祭りなりに積極参加したい場
合に一眼レフ以上のかさばる機材を持っていく事が間違いだっての。
他の事に気を取られる状態じゃ破損、故障、盗難の危険も上がるんだか
ら、それこそ2の提案どおり、そうなっても泣かないで済むカメラを
もっていきゃいいじゃん。
0021名無しさん脚NGNG
色々で良いんじゃないの?
難しい人多いみたいだね。
0022名無しさん脚NGNG
35mm1眼は決して万能ではありません。
0023名無しさん脚NGNG
ニコンが中判カメラを作ったらミカン箱くらいの大きさになったりしてさ..
0024名無しさん脚NGNG
それじゃないと納得しないだろ(ワラ
0025名無しさん脚NGNG
 120を秒8コマ送ると645でも2秒で終わるな。
この際69にして、1秒で送ってもらおうか。
0026名無しさん脚NGNG
>>25
給送止めてシャッター切る回数は減るが、巻く長さは同じだからな…
0027名無しさん@1周年NGNG
軽量1眼レフはまだまだ軽量になってくれてもいいと思うぞ。
レンズ本数は目的に応じて削ればよいのだから。
0028くろちんNGNG
>>1
オート110使ってみたら?
0029名無しさん@1周年NGNG
うっ。。。マニアックすぎ。

もうすこし現実的には、プロネアかIXEといったAPS1眼はいかが。
レンズ交換できるし小さいよ。
0030名無しさん脚NGNG
>>22
なに当然の前提を改めて言ってんの?(ワラ

だが35ミリ一眼レフ以上に万能性の高いカメラ、ほかにある?
まさか35のレンジファインダーなんて言い出すんじゃないだろうな?(ワラ
0031名無しさん脚NGNG
「そこで起きている何かに参加もしていたい。」
何かのパーティでしょうか?
だったら、デジカメだな。万能じゃないけど、
ヤバイ写真でも大丈夫だし。
0032名無しさん脚NGNG
オート110って、もうマニアックなのか…
0033名無しさん脚NGNG
ムギュー。
0034名無しさん脚NGNG
>30
この場合は不適切ってこと(特に20の状況設定)。
一眼の対称になぜRFがでてくるのかようわからん。
ぷ〜
0035>32NGNG
>オート110って、もうマニアックなのか…

めちゃめちゃマニヤチック。オート110なんてきっと元箱付きでコレクターが
死蔵してるだけ。実写派はオート110super使うよ。
0036オート110?NGNG
って、ペンタの一眼レフのヤツ?
あれ、可愛いよね?ズームレンズには泣きますね、ワインダーも、

昔、キヤノン110EDを使ってたけど、あれは作りが良い。
なんせ、絞り、ピントを自分で決められるし、二重像合致式レンジファインダー
だし、ファインダーはT2の次ぐらいに見やすいし、、気合入ってる。
いまなら7000円。
0037懐かし特集?NGNG
それなら、 ディスクカメラ、Lカセット(オーディオ)、インスタマチック。
カートリッジ入りで、パンフォーカスなだけでインスタマチック
とは? 名前だけが秀逸。
0038名無しさん脚NGNG
>>35
オート110スーパーの方が、中古は珍しくないか?
オート110は、ここ10年くらいで相場は変わってないようだな。
店によっては違うだろうが、昔から扱ってる所では、そう。
マロンが上下したくらいか。最初は黒と同じ相場だったんだが、
今はちょっと高いままか?それでも、まあ平和な方だろう。
0039名無しさん脚NGNG
>>37
インスタマチック、使ってるぜ(ワラ
ついでに、CVC方式ビデオってどうよ。
004037NGNG
CVC式?CVCCじゃなくて?
004139NGNG
>>40
さすがにマイナー過ぎたか(ワラ
ホンダのエンジンではないぞ。
8ミリもVHS-Cも登場する前の頃に存在した、小型カセットのビデオ規格なのだ。
今の8ミリ規格くらいの大きさじゃなかろうか。
少なくとも、キヤノンは採用してたな。キヤノンが提唱してたのか?
勿論、この頃だから、カメラ一体型ではなかった。
全くスレから外れてしまった。スマソ。
でも、知ってる人がいたら嬉しいな…
0042名無しさん脚NGNG
このスレが結構オッサンのたまり場であることが判明しました。
0043名無しさん脚NGNG
オジ様と呼びなさい。
0044名無しさん脚NGNG
オッサンのヲタが業界を支えているんだよ(ワラ
0045名無しさん脚NGNG
>1
AF1眼ってのはなあ、本来特殊なものが商売上の都合で当たり前みたいになって
いるだけなんだよ。
目的に応じて1眼・RFやAF・MFと使いわけるしかないんだよ。
もうひとつの違う形式のシステムを持っておこうぜ。
0046名無しさん脚NGNG
AFだけでいいだろう
0047名無しさん脚NGNG
AFで性能を求めると、高価で重くなる。
0048名無しさん脚NGNG
MFも買うと、結局高価で重くなる。

AFだけでいいってことだ。
0049名無しさん脚NGNG
おれ、AFぜんぜん必要ないからMFだけでいいや。
0050名無しさん脚NGNG
LOMOがいいです。
0051名無しさん脚NGNG
AFは取り扱いが神経質になる。
0052名無しさん脚NGNG
AFはきらい
0053名無しさん脚NGNG
p
0054名無しさん脚NGNG
目が悪い
0055名無しさん脚NGNG
AFを使うと、解ってはいるがどうしても日の丸になってしまう。
0056名無しさん脚NGNG
へ
0057名無しさん脚NGNG
nn
0058名無しさん脚NGNG
デジタル一眼レフも大袈裟すぎないか?理屈ではどんな形にだってできるだろうが。
あえて銀塩一眼レフと同じような形をする必要性もないのにさ。
0059名無しさん脚NGNG
で
0060>NGNG
どうしてこうバカが多いんだろう。使いたくないカメラは使わなきゃいいだけだろ。
他人のカメラに文句つけてんじゃないよ。お前、死ぬまで誰にも愛されないね。
0061名無しさん脚NGNG
あらためて1を読み返してみたんだが、AFとか多機能とかは特に批判してないんだな。
大きくて重いのがイヤだと。
…そういう人は、MZ-3とかα-7とかEOS7とか、選択肢はちゃんとあるんだが。
それとも、俺と同じようにMF一眼逝っとく?
0062名無しさん脚NGNG
>61
それでもデカイよ。
レンズも込みで考えないと。
0063名無しさん脚NGNG
>>62
わかった。「大口径」と「ズーム」も捨てて貰おう。
俺はプラのMF一眼にF2クラスの標準レンズが通常装備なんだが。軽くて安いよ。
0064名無しさん脚NGNG
バランス最悪っぽい ワラ
俺もFM2に85/1@`4付けてるが
ひっくり返りそうだ!
0065名無しさん脚NGNG
EMに80-200mm F2.8を付けた事があった。
ボディというか、レンズの付属品にしか見えなかった。
0066名無しさん脚NGNG
1はニコンEMにボディキャップ改造ピンホール付けてろ!
最高に小さくて軽くて、しかも立派に写真は撮れるぜ!
ヴォケ!
0067名無しさん脚NGNG
>66
おまえのちんちんみたいだな
0068名無しさん脚NGNG
64はなんか誤解してる。50mmF2って、見たことない?どのメーカーのでも。
006964NGNG
>68
失礼しました。あー勘違い。
許せ!氏のう・・・
007066NGNG
>67
いいだろ、使い込んだ黒々とした一物!
しかも分割して何どもまき直しがきく!
一晩に何回いけるかな、フォッ、フォッ、フォッ
0071名無しさん脚NGNG
67のピンク色の亀クンが、つるりんと皮の中に引っ込んでしまいました
0072名無しさん脚NGNG
沈胴式
0073名無しさん脚NGNG
こういうスレって、基本的に負け犬の遠吠えにしかならないよ。
35ミリ1眼レフが優れているからこそ、これだけノシてるんだからさ。
何を言っても屁理屈にしかならないね。
0074名無しさん脚NGNG
>73
軽量小型レンズ交換式RFが定着しないから
この分野は独壇場
オレ両方使うけど、出動回数はCLの方がはるかに多い
ビジネス用のかばんに1眼入らねーよ
みんなが良さを知らない(知る機会がない)だけ
なんでも一色が好きな民族だね〜
別に両刀使いでいいじゃんか
証拠が、CLE&CLのジャンクが出ないこと(愛用者が少数ながら存在し、
部品取りとして貴重品だから)
0075名無しさん脚NGNG
最近の135一眼レフって、ボディもレンズも軽くなったと思うんだけど(ぼそ)
0076名無しさん脚NGNG
軽いんだけど、軽い割には小さくなくてスカスカな感じがするんだよな(ぼそ)
0077名無しさん@1周年NGNG
>>73
ノシてるのは「写るんです」だろ 普通に考えると。
0078名無しさん脚NGNG
やはり「写ルンです」は優れているからノシていますか。
0079名無しさん脚NGNG
そいや最近、写るんですって全然使わなくなった。

0080名無しさん脚NGNG
>>78
優れてるんじゃないの?
何もわかってない人がボタン押すだけでピントも露出もだいたい合うし。
0081名無しさん脚NGNG
>77
使い捨てはしょせん使い捨て。あんなものは業界を衰亡させるだけであって、
そんなドキュソを作ってるフィルムメーカーは逝ってよし。
0082名無しさん脚NGNG
「ボタン押すだけでピントも露出もだいたい合う」と言われると、違和感あるんだけどね。
合って無いと言えば合って無いんだし。
0083名無しさん脚NGNG
じゃあ、「ように見える」ってことで。
0084名無しさん脚NGNG
バカが始めたスレって根強いね
0085名無しさん脚NGNG
>>77

使い捨てはデジカメにシェアとられてきてるんじゃない?
0086名無しさん脚NGNG
じゃあ、デジカメがいちばん。
それで文句ないね?
0087名無しさん脚NGNG
使い捨てじゃなくって使い回し(w
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています