トップページ⇒camera
26コメント8KB

テレコンを語ろう

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚NGNG
EF用テレコンが欲しいのですが、どれにしようか迷ってます。

画質・AF・価格・感想など、どんどん書いてください。参考にします。

（EF75-300(F4-5.6)に1.5倍を付けたらMFなのでしょうか？）

0002名無しさん脚NGNG
やめとけ。
0003名無しさん脚NGNG
そのレンズにテレコンつけてもメリットないだろう。
0004名無しさん脚NGNG
その組み合わせはやったことがあるが結局除湿箱の肥やしに
しかならん
0005名無しさん脚NGNG
EF300mm/4にテレコン(1.4X)をつけても画質はOKでしょうか？
この組み合わせで使ってる人いますか？
0006名無しさん脚NGNG
EF300mm/4 IS が出たときの広告で、
エクステンダーとの併用で、600mmの手持ちＡＦ撮影が
現実のものになる。と謳っていたのを思い出した。
0007名無しさん脚NGNG
>6
それってボディはEOS-3と1レに限るんでない？
0008名無しさん脚NGNG
>>5
昔使ってました。画質はダメダメってことはないけど、
いいってこともないです。上の下と中の上の間。

>>6
開放でもF8だけどね。ピーカンISO100で1/250ですか。
真っ暗ファインダーでMFイヤーン。
0009６＞７NGNG
注釈でＩＳ対応ボディが記されていたが、当時は１Ｖはもちろん、
３も発売されていなかったので、"ＡＦ撮影"というのは私の勘違い
だったと思う。すまん。
0010東京遊歩人NGNG
少なくともズームレンズにテレコンつけるのは愚策だろう。
絶対にヌケの悪い画質になるからねぇ。。。

テレコンつけるなら単玉というのは昔からのセオリーじゃないのかな？
300mmF4 ISにテレコンつけて飛行機を撮ってみたいね。
0011名無しさん脚NGNG
６００ミリ買えよ。
0012名無しさん脚NGNG
それでも引っ張って撮影したい時にはあったほうがいいよ。
0013名無しさん脚NGNG
>12
でもよー、75-300にＸ1.5つけてもさ、ズーム域重複してるよ。
それなら400/5.6買ったほうがいいって。
高いけど。（コレがネックだよなー）
0014名無しさん脚NGNG
あまり参考にならんかもしれんが、キヤノンEF300/2.8に純正1.4、2倍
テレコンつけても、画質の劣化はほとんど気にならないよ。
モノクロ六ツ切手焼きプリントにおいては。

ただフード短いんで、日が落ちてきたときの逆光ではハレーションが
ひどかった。
0015名無しさん脚NGNG
キヤノンの200F2.8にケンコーX1.5テレコン（黒いほう）つけると、
周辺が同心円状に流れたよ。テレコンのなきどころかなぁ。
純正ならマシかもね。
0016名無しさん脚NGNG
テレコン２連装つーのはどうだい？
俺はそのためにテレプラス2xを２台買ってある。ほとんど出番はないけど。
それをシグマの170-500mmに装着する。
ただでさえ画質の悪いレンズがみごとなほどに画質低下する。
しかし2000mmというのは普段見慣れない世界でたまにいいのが撮れたりする。
0017名無しさん＠１周年NGNG
>>16
そうそう、キヤノン純正のは2連装できないんだよねー。
白テレプラスなら、画質はまだマシかな。
2000mmかぁ、おもしろそうだ。画面の2/3を太陽で埋め尽くせる。
001815NGNG
思い出した。ケンコーテレコンはマウント部のバネが弱くて、重いボディ
つけるとボディとテレコンの間にすきまができるんだわ。こりゃピント
ずれるわーと思って、それ以来使ってないっす。

>17
ケンコーの白いやつだと、その辺改良されてるのかな...?
使ったことある人、インプレ上げて。
0019号泣NGNG
>>16 >>17
高校生の頃、ケンコーなどの3x テレコンを重ねて100-300/4 のズームに付けて2700mm とか 5400mm
などのわけわからん焦点距離を試したことがありました。
太陽くらいしか撮り得る対象がありませんでした。
＃黒点まできっちり写りました :p

計算上の絞り値が512とかになるのも普段経験出来ない数値でした。
0020名無しNGNG
>>19
5km先の民家まで見えるとか？
「のぞき」はやめときましょう。
0021号泣NGNG
>>20
ファインダーの中は闇夜の大地震です。;p (9倍だと開放でf32ですからねぇ。)
「のぞき」っちゅー発想、なかったです。:p :p
0022名無しさん脚NGNG
＞テレコンつけるなら単玉というのは昔からのセオリーじゃないのかな？

ミノルタの80-200/Ｆ2.8Ｇには、純正テレコンがつけられません。
メーカがセオリーを守ってる良い例？
0023名無しさん脚NGNG
キヤノン純正テレコン×1.4を買ったけど、コンパクトだけど
重量感があって、がっしりしているねえ。
重量級レンズを支えるためにはあれくらいしっかり作る必要が
あるんだと妙に感心した。
0024まじめにレスNGNG
>>1

75-300は元レンズの画質がすでにタコ
×1.5ってことはケンコーとかのでしょ、それもタコ

すなわちタコ×タコで逝って良し

Canonの最低級レンズはやめた方がいいよ、タコだ

で、テレコンの話、純正品は対応しているレンズ以外は物理的に付けられない
から75-300はダメ

他に薦められるのはケンコー製のテレプラスPRO300ってヤツだけ、それでも
純正と比べると周辺光量が落ちるなど劣っている部分はあるものの、それでも
以前の×1.5なんかと比べるとかなり良くなっているよ。その分値段も上がって
いるけどね。

純正品は一つしか付けられないけど、ケンコーテレプラスPRO300はいくつでも
重ねて付けられるから、そういう面での恩恵は大きいね。あとは純正より若干
安い。

AFに関しては、75-300だったらケンコーのPRO300の1.4倍であれば、小細工する
ことでEOS-1V・EOS-3なら動く可能性があるけど、それ以外は全てダメ。小細工
しなきゃいかなる組み合わせでも動かない。

結論は、75-300なんか捨てろってとこだね。100-300の方が良いぞ、Ｌほどでは
なくても75-300より明らかに良い
0025名無しさん脚　　　　　NGNG
メーカ純正が安心です。正常に動かないとOUTです
0026名無しさん脚　　　　　NGNG
１０倍テレコンがほすう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています