トップページ⇒camera
51コメント10KB

西平の一刀両断

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚 NGNG
CAPAで新製品のレンズを一刀両断とか言って評価を
しているようですが、ここ見るとだまされた人が
大勢いるようですね。

バックナンバーひっくり返して中古市場でレンズを
買うのに参考にしようと思っていますが、このレン
ズの評価のこれは大ウソという実例を教えて下さい。
0002名無しさん脚 NGNG
>これは大ウソという実例を教えて下さい。

ウソというのとは違いますが、「解像度が全てではない」といいながら
モノクロの解像力チャートしか載せていないのはなぜ?
0003名無しさん脚 NGNG
っていうか解像力が良くて実写性能が悪いレンズが存在しない
のはナゼ？
0004名無しさん脚 NGNG
ゴースト、フレアの出かたについてもレポートしろ！！＞西平
0005名無しさん脚 NGNG
>>4
そんなことしたらシグマがかわいそう。(ﾜﾗ
0006>5 NGNG
こらこらそこの若いの、それがシグマの味なんじゃよ。
0007名無しさん脚 NGNG
アサヒカメラの診断室のデータは
信用できますか。
0008名無しさん脚 NGNG
>7
あくまで参考。自分で撮ってみなきゃレンズの味もボディの使い心地もなんてわからん。
0009名無しさん脚 NGNG
>7
あれだけデータを取っていれば信用できるでしょう。

解像度の数値は表示しなくていいから、せめて日本カメラのような
良像値の表と歪曲（ワイド端とテレ端でマス目を撮った写真）
くらい載せてくほしい。＜西平レポート

0010名無しさん脚 NGNG
>7
あれだけデータを取っていれば信用できるでしょう。

解像度の数値は表示しなくていいから、せめて日本カメラのような
良像値の表と歪曲（ワイド端とテレ端でマス目を撮った写真）
くらい載せてくほしい。＜西平レポート

0011名無しさん＠ご利用は計画的に NGNG
別に西平はウソ言ってないんじゃない？
キャパでベタ褒め評価見てミノルタの24-85mmを買ったけど、
実際使ってみて満足してるよ。
0012名無しさん脚 NGNG
作例にならない、作例写真を載せてるからなぁ〜
0013名無しさん脚 NGNG
　ペンタのリミテッドとかあまり評価してないよね。
　コストパフォーマンスを持ち出されたって、そういう狙いの
レンズじゃないんだし…。
　せめて、同一被写体で、他のレンズと撮り比べるくらいはし
てほしいね、こういうレンズの評価は。
0014名無しさん脚 NGNG
あの人写真下手だよね
0015西平 NGNG
>>14
ＭＦもロクに出来ないお前に言われる筋合いはない。
0016名無しさん脚 NGNG
>>13
>せめて、同一被写体で、他のレンズと撮り比べるくらいはし
>てほしいね、こういうレンズの評価は。

その点、それをやってる月カメのレンズ評価は結構オススメでは。
デジカメだけど、山田久美夫の定点撮影比較は参考になりました。
0017名無しさん脚NGNG
ひさびさあげ
0018名無しさん脚NGNG
どれがどこのＯＥＭとか、直接的あるいは間接的に表現して
たりとか、一つのレンズ選びの指針として役目は果たしてる
と思う。それと同一被写体で取り比べとかしたら西平の仕事
は今後無くなる。ホントの事はあまり正直に書いてないけど
極端なウソもないと思う。それにあまり上手いといいレンズ
かドキュンレンズか判断つかないじゃないか(ﾜﾗ
0019名無しさん脚NGNG
ドキュンレンズは誰が撮ってもドキュンでは？
LC-Aは魔法のレンズだ。ドキュンではない。
0020名無しさん樽型収差NGNG
>西平の一刀両断

当たってても外れてても良いんだけど、オレが気に入って買った
レンズはことごとく貶してあるんだよぁ。
0021名無しさん脚NGNG
>20 それは確かにムカツク(ﾜﾗ
でも比較して「良いか悪いか」は写真だけにしとこうじゃないか。
なあボウズ。
0022名無しさん脚NGNG
カメラ雑誌の作例やってる連中なんて、どいつもこいつもただの「カメライター」
つまり、プロのカメラマンとしては全く使い物にならない（評価されてない）ヤツ。
要は「自動車評論家」と一緒で、「評論」といいながら、そのジツはメーカーの提
灯記事でメシ食ってるだけのゴミみたいな連中。
0023名無しさん脚NGNG
広告収入と雑誌実売売上の比率のことを考えると、実売依存比率の高いカメラ雑誌の方が罪は
大きいと思うぞ。

今度西平見かけたら、皆「オレが本買ってやってるからお前は食えてるんだぞボケェ！」と言ってやれ(ﾜﾗ
0024名無しさん脚NGNG
公務員見かけたら？
0025名無しさん＠１周年NGNG
さらしage
0026＞24NGNG
「京都の消防士」だったらしょんべんかけていいよ。オレが許可する。
0027名無しさん脚NGNG
彼はMFレンズをはなっから評価していない。それだけでもとっとと逝って良し！
0028名無しさん脚NGNG
ヤシコン、ズイコー蚊帳の外。寂しーっ。
0029名無しさん脚NGNG
西平を一刀両断にしたい。
0030名無しさん脚NGNG
CAPA-HPからレンズCAPAのページが消えた。Vol3は出ないの?
0031＞30NGNG
わっはっは、3号持たなかったか。
2ちゃんで大人気のＹ縣とか消防士先生をキャラに入れておけば
もう少し延命できただろうに(ﾜﾗﾜﾗ
0032名無しさん脚NGNG
つーか、オリンパスＯＭに入れ込みすぎたのが、マニアック過ぎて
まずかったか・・・・。
0033名無しさん脚NGNG
まあ需要が少なかったという事でしょう。
実用度は無かったけど好きな雑誌だったな。
0034名無しさん脚NGNG
西平にだまされてシグマレンズを３本も買ってしまったぞ。
あまり出番がないし、購入早々ぶっこわれた。
0035名無しさん脚NGNG
>>34
あれは売れないレンズを如何にして売るか？がコンセプトのCAPAとレンズメーカーの共同プロジェクトだよ〜ん(ﾜﾗ
0036名無しさん脚NGNG
なんだかんだ文句コきながらも買ってしまったよ。
買って読んではまた文句コいてる。結構長く楽しめそう。
0037名無しさん脚NGNG
>あれは売れないレンズを如何にして売るか？
>がコンセプトのCAPAとレンズメーカーの共同
>プロジェクトだよ〜ん(ﾜﾗ

「中古カメラＧＥＴ」（「カメラＧＥＴ」）は、中古カメラの価格
をつり上げ、不良在庫をさばくための業界とＣＡＰＡの共同プロジ
ェクトなのかな？
0038名無しさん脚NGNG
>>37
大正解〜♪
でも広告費でもボロく儲けていることを考えると、ホントしょうもない会社やな＞学研
0039名無しさん脚NGNG
>>38
所詮「教材屋」ですから
0040名無しさん脚NGNG
叩いてやるな。ベネッセにやられて、本業で業績後退で頭痛めてる会社
さんなんだから。
科学と学習作ってくれてただけで、感謝してるよオレ的には。こいつに
ついてたニコンならぬ日光カメラがもしかしたら最初に触ったカメラか
もしれないし。（藁
0041名無しさん脚NGNG
付録の方が本編より欲しくなるのも学研の特徴
0042名無しさん脚NGNG
チックン・タックン
0043名無しさん脚NGNG
フォークおじさん
今考えると、スプーンおばさんのパロディだったのかもしれない。
0044名無しさん脚NGNG
西平って絶対レンズを悪く書かないから信用できない。
0045名無しさん脚NGNG
　要はいかに使いこなすかだ。　って。
0046名無しさん脚NGNG
>44
あんたどこ読んでんだ
0047馬場NGNG
http://www.mapgroup.co.jp/mapcamera/tohyo/maptohyo02.cgi?mode=com&p_co=Canon%20EOS%2d1V
西平さん、-1Vは醜いよ。
0048名無しさん＠１周年NGNG
>>30-33
レンズCAPA３発目は12月1日発売予定だとさ。CAPAに載ってたよ。

0049名無しさん脚NGNG
>・フルタイムマニュアルたって，あの素通しファインダーでどうやってピント合わせるんだ！

実に至言である。
0050名無しさん脚NGNG
煮死平の写真集とかって出てるの？
0051名無しさん脚　　　　　NGNG
貴信
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています