２０００年秋プリンター、スキャナー
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001みみ
NGNGカメラ板らしくネガ、ポジをスキャニングして
プリンターでプリントする事を前提におすすめ＆気になる
機種をおねがします。
0002GA
NGNG１２万台の値段であの画質は、凄いの一言。
0003名無しさん脚
NGNGなにゆえ，神鋼？？
0004＞３
NGNG今では他のメーカーもいろいろだしてるけど。
昇華型ってちょっと前までは何百万の世界だったので
あまり知名度はありませんでしたけど。
0005名無しさん脚
NGNG0006名無しさん脚
NGNGほうほう、それは知らなんだ。
>2
昇華型はランニングコスト高いのがネックかな。A4で100円/枚以上するでしょ。
本体は10万円台で買えるようにはなったけど...
でもたしかに画質の良さとインクジェットより褪色しにくいところは魅力だよね。
（エプソンのなんとかクリスタってやつ，早く店頭に出ないかな。
いじってみたいぞ）
0007名無しさん脚
NGNG0008名無しさん脚
NGNG0009名無しさん脚
NGNG0010名無しさん脚
NGNGエプソンのは安くて6*9までできたな。
001110
NGNG0012９だけど
NGNGおまけに１週間で壊れた。ああ、修理しないといけないけど、あの
上がりなら３５ｍｍで写真撮った方がましだ。
0013名無しさん脚
NGNGＷＥＢページで公開するとか、それこそアタリ用にするとか
でなかったら、買うだけ損。解像度だけの問題じゃない。
0014９だけど
NGNG0015名無しさん脚
NGNG私？ せいぜいWebに上げるくらいなんで、透過ユニットで十分と
思ってるトーシロなんだけどさ。
135はフィルムスキャナだけどね。
で、デジタイズして何をしたいの？
永久保存？
本人の死後も永く評価されるような作品なら、意味があるだろうけどね（藁）
たかが一個人が生涯に残すものなど、儚いものよ。
0016９だけど
NGNG0017名無しさん脚
NGNG0018＞１７
NGNG0019>18
NGNG0020名無しさん脚
NGNG0021名無しさん脚
NGNG0022９だけど
NGNG暗室も要らないし。
0023名無しさん脚
NGNG0024９だけど
NGNG0025名無しさん脚
NGNGインクの退色って、今どれくらい抑えられてるんですかー？
0026みみ
NGNG私の場合ポジを手軽にしかも高品質にプリントしたいので
以上のようなスレをたてました。
ラボに出した方がいいのかも？しれませんが
（比較検討したことない）
ネガプリントと違ってダイレクトプリントするには
２〜３日またないといけないし、車でも２０分くらいかかるので。
（田舎なんです。）
自宅プリントの可能性をみなさまにお聞きしたいのです。
0027名無しさん蝶
NGNG安い紙はなるだけ避けましょう
0028名無しさん
NGNG別すれも参照してみてはいかが？
(カメラ板でのプリンター評）
0029９だけど
NGNG３日前にプリントしたものと、比べると差がわかる。つまり退色し
ている。でも、１枚だけ見てると、一年前のものでもそれなりの出
来の様に思う。
0030名無しさん脚
NGNG耐久性を重視するなら昇華型かインクリボン型のほうがいいかも。
手軽に高品質で、ってことなら、今の最新のインクジェットプリンタ
と高品質ペーパー使えば、まず不満はないと思う。色補正とかの知識
は必要になるけど。フィルムをスキャンしてそのままプリントしても、
変な色になっちゃう。
色補正とか、スキャナ・モニタ・プリンタの色あわせは難しいけど、
グラフィックス社の「デジタルカメラの完璧カラーマッチング」なる
本（4000円くらい）が、いい参考書になると思う。
ただ、長期保存する作品の制作なら、やはりラボで印画紙にプリント
したほうがいいとオレは思う。
0031９だけど
NGNG自分でプリントしたのを「色見本です」とか言ってクリエイトに持って
ゆくと、一応受け取ってくれます。
0032名無しさん脚
NGNGインクジェットの印刷品質は安定するのに時間がかかります。
褪色しているように見えるかもしれませんが、その状態がノーマルです。
ただし、ＥＰＳＯＮのインクジェットはオゾンによって、きわめて短期間で
褪色することがヨーロッパで報告されています。
0033名無しさん脚
NGNGプロファイルを管理することをお勧めします。
完全なマッチングは不可能ですが、設定を煮詰めることで
悩みはずいぶん解消されると思います。
0034９だけど
NGNGます。しかし、こうなると色合わせは一筋縄ではいかんですね。
0035９だけど
NGNG0036名無しさん＠１周年
NGNG紫外線とならぶ色褪せの根本原因かと思います。
だからフレームに入れて密封＆紫外線シャットアウトが効くんですね。
0037>36
NGNGただ、ＥＰＳＯＮの場合、異常に早いとクレームがついたようです。
0038９だけど
NGNG聞きましたが、これが原因でしょうか？
0039裏覚え
NGNG異常に早いオゾン褪色が報告されたようですよ。
ただ、このクレームがついてエプソンも事実と認めたインクが
日本で発売されているモノと全く同一かまで、私は知りません。
0040名無しさん脚
NGNGちなみに、どっちかってえと染料よりも顔料のインクの方が持ちはいいはず。
褪色に強くなってPMと大して変わらない出力が得られるなら
真面目に作品制作に使えそうだよなあ。萌え。＜MCプリンタ
0041名無しさん脚
NGNG某写真学校の先生がちょっと前に展示会で見てこられたそうな。
たいそう感激しておられた。
0042名無しさん脚
NGNGメーカー見解として、印刷した後、アルバムに密封しろったってなあ。
モノクロ濃淡6色インク出すっていう話はどうなったのかにゃあ。
0043名無しさん脚
NGNG0044名無しさん＠１周年
NGNG0045名無しさん脚
NGNGＷＥＢ用に限定するならそこそこ使える？
焼いたのをスキャンするのと大差ないのかな？
0046名無しさん脚
NGNG645のポジをスキャンしてみましたが、プリントをスキャンする
より良好に感じました。35mmポジはやったことがないのでわかり
ませんが、35mmネガは色の調整が難しいしノイズ感がありプリント
からの方が簡単そうです。(GT8700)
0047名無しさん脚
NGNG35ミリのネガからでも300万画素クラスのデジカメと同じくらいの
解像度を持った画質が得られるとパンフにあったので
買おうと思ってたけど止めた方が良いかね？
0048＞４２
NGNG0049＞４８
NGNGウォームトーンとかのバリエーションもあるが、国内販売は
標準のものだけらしい。当分の間。
005046
NGNG解像度はパンフの宣伝文句は大げさではないと思います。
少なくとも4、5年前のFS1200等(だったかな)よりはずっと
シャープに見えます。ネガ中心だったら？ですが、大きく
伸ばすのでなければ買ってもよいかと。
３５mmフィルムのみで、A4プリントという用途だったら
フィルムスキャナーを買っていたと思いますが、私の用途は
社内報(モノクロ)とPOP用の比較的小さな画像だったので。
0051名無しさん脚
NGNGGT-8700F 昨日買って来て試しました。
L版プリントを600dpiでスキャン、ネガを1600dpiでスキャンしました。
結果はネガからの画像の方がピントがシャープで、色も濃いです。
ネガスキャンの方がピントがシャープというのは、
プリント屋さんが手抜きだったんだと思いますが・・・
2800dpiクラスのフィルムスキャナには遠く及ばないと思いますが、
300万画素デジカメ級の画像は手に入れる事ができます。
0053名無しさん脚
NGNG■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています