トップページ⇒camera
35コメント8KB

リコーＧＲ１Sに適したフィルムって・・・

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん脚 NGNG
ありますか？ちなみに僕はリアラを使っているんですが。
0002名無しさん脚 NGNG
カタログにはリバーサルフィルムと書いてあるぞ。
0003大盛名無しさん NGNG
E100S or E100VS
↑色のり最高
0004名無しさん脚 NGNG
35mmフイルムが良いみたいよ。
それ以外のサイズだとちょっと装てんが難しいね（藁
0005名無しさん脚 NGNG
＞1
リアラって被写体選ばない？
スペリアで十分では？

ＰＲＯ400はけっこー良い感じ。
0006名無しさん脚 NGNG
トライＸにしておきなさいって！間違いないから。
0007名無しさん脚 NGNG
　どうして皆さんＫＲを隠すんですか。
0008名無しさん＠１周年 NGNG
大阪・日本橋の某カメラ店でＧＲ１（新品）を買ったとき、
「このカメラにはこのフィルムがおすすめ、レンズもフィルムも
いいから良く写るよ。」といって、リアラ３箱をおまけに付けて
くれた。シャッター速度が500分の１までなので、400だと
シャッター速度が足らなくなるときもあるから、屋外では100が
おすすめとも言っていた。
0009名無しさん脚 NGNG
GR21をはよ出してー
0010名無しさん脚 NGNG
>9
はいはい、もうちょっと待って〜。
0011名無しさん脚 NGNG
コニカインプレッサ
0012名無しさん脚 NGNG
age
0013初心者 NGNG
ISO400のネガフィルムは向いていないのでしょうか？？

0014名無しさん脚 NGNG
広角だし、明るいから１００で十分。
0015名無しさん脚 NGNG
広角だし、明るいから２５で充分、ではないんだな。ＫＭでは苦しい
場面がやってくる。
0016８ NGNG
＞ISO400のネガフィルムは向いていないのでしょうか？？
室内ではおもに400を使います。快晴の野外で400を使うと
最小絞りのF22に設定しても露出オーバーになります。
最速シャッタースピードの1/500でも足りず、適正露出の
ためにはもっと速いスピードが要求されるからです。
東北・北陸ではどうか分かりませんが、私の住んでいる和歌山県
では、冬でも日差しが明るいので下手に400を使うと
ＡＥ警告ランプが付き放しになってストレスがたまる。
0017名無しさん脚 NGNG
F22の時の最高速って1/250じゃなかったっけ？
0018名無しさん脚 NGNG
>>17
その通りです。
F16だと1/500までいけるけど、結局EVはF22＠｀1/250と同じ。
どしてF22で1/500切れないんだろう？？
0019名無しさん＠１周年 NGNG
露出オーバーなんか気にしないでISO800使うけどなあ
GR1のときは。所詮ネガ所詮馬鹿チョン
0020>18 NGNG
絞りとシャッター機構の関係でむにゃむにゃ・・・(^^;
誰か助けて〜
0021＞１ NGNG
悪いことは云わないからネガなら160NC or 400NC
リバーサルならE100VSを使ってみてよ．後悔させないからさ♪
0022名無しさん脚 NGNG
ISO100以外の場合、
DX対応のフィルム（っつーかパトローネ）の方が良いと思うよ（ｗ
0023むつかしいな！NGNG
便乗質問ですが、GR1ｓのオプションとして用意されている
フィルターって使った方がいいのでしょうか？？
買うとしたらどのフィルターがいいのでしょうか？
実は、訳の分からないままにPLフィルターを買ってしまいました．．．
使用方法を呼んでみてもいまいち使い方が分かりません．．．
0024名無氏NGNG
>>23
一眼レフ以外のカメラにPLフィルターをつけてもねえ…
ファインダーで確認できないんだし。
いちいちPLフィルター越しに目を近づけて対象を見て、理想の反射程度
になるようにリングを回し、それと同じ位置でレンズに固定する、とい
う手間をかけてまでも使いたい、という人は少ないんじゃないかな…
まあ自分もローライ35クラッシクにそれつけて撮影してるけど(フィル
ター径同じだし、アダプターも要らん)
YA2フィルターだったら、白黒撮影をするにはいいと思う。カラー撮影
だと、いつでも夕暮れ(藁
002523NGNG
＞＞24
そんなにめんどくさい代物だったんですね．．．．
PLフィルターをつけて、調整せずに撮影することによる
メリットORデメリットってあるんですか？
普段からつけっぱなしってのは、止めた方がいいのでしょうか？
0026 名無し珊瑚NGNG
>普段からつけっぱなしってのは、止めた方がいいのでしょうか？

乱反射をカットするためにくるくる回すんだけど、普通。それがコンパクト
だとファインダーで確認できないんだな。つけっぱなしにすると構成枚数が
多くてフレアの出やすくて、耐久性の低いNDフィルターつけてるようなもん
になるよ。

個人によって判断違うから、中にはそれがメリットな人もいるかもね。
0027PL"フィルタ"ーNGNG
キズが付きやすくて、すぐ焼ける。尚且つ同じ露出倍数相当のND
フィルターより高い。

昔の風景派の写真撮ってる人の中には、PLは常用フィルターだっ
て言い張っている人もいたけど(もちろん一眼レフの人).......。
偏ってるなぁ。まぁ、趣味だからなんでもありだね。
002823NGNG
皆さんアドバイス有難うございます。
どうやら無駄遣いだったみたいですね．．．．
勝手ながら、この辺で閑話休題させて頂きます。
0029名無しさん脚NGNG
>>23、28
無駄使いってほどじゃないよ。
PLフィルターは回転の調節によって効果の強さが変わるので、
一眼レフじゃないGR-1sにはめんどくさいフィルターだなぁってだけ。
PLフィルターを直接目で覗いてみるとPLの効果がわかるよ。
PLを回転させると、CDケースとかガラスのコップの反射が出たり消えたりします。
0030名無しさん脚NGNG
>>29
PLの効果としては、外に出て、青空の濃さが変化したり、立木の葉のテカリが消えたり、
水面の反射が消えて水の中の鯉がはっきりと見えたり、ショーウインドウのガラスの
写り込みが消えて中が写せるようになったりもします。
と、付け加えておきます。
一眼レフだったら着けたままファインダーで効果を確認しつつ回せるんだけどね、
ということ。
0031名無しさん脚NGNG
ヲイヲイ、フィルムの話だろう？
コダクロームだよ。寒いぞぉー。
0032名無しさん脚NGNG
ベルビア
0033名無しさん脚　　　　　　　　　NGNG
ぷる
0034名無しさん脚NGNG
べる
0035名無しさん脚NGNG
ぶる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています