シグマレンズについて
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001おりゃ
NGNG0073>72
NGNG連動ピンだの突起だのが邪魔して、スワッピング（笑）も出来ないんだと。
ＳＡ用の中身はＥＯＳ用と同じらしい（ﾜﾗ
実践報告きぼーん。
0074名無しさん脚
NGNG大きく重く高価（といっても４.５万くらい）でいいから改良型を
出さないかな。
そういえば昔、シグマ28mmF2.8ノンビグネッチングてのがあったな。
あれのF1.8を希望。
0075>74
NGNG>大きく重く高価（といっても４.５万くらい）でいいから改良型を
>出さないかな。
今度発表されたやつは、どうなんだろ。
007674
NGNGありがとー。 ホントだ出てる。
今見てきたよ 28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO
なかなかいいみたい。
http://www.sigma-photo.co.jp/news/index.html
0077名無しさん脚
NGNGデュアルフォーカスってやつは，キヤノン用のはAF/MF切替スイッチも
兼ねてるんだろうか？（タムロン90mmマクロみたいに）
0078名無しさん脚
NGNG今は違うの？
0079ドンケ市ね
NGNGＭＦ時代はそうだったよな。
写りはともかく安心して買えた。
0080>78
NGNGそれに、AFじゃあんまり関係無いしな。
0081名無しさん脚
NGNGヨドバシで見たけど、蛍光灯の光でもゴースト出まくり。
いったいどこでつかえるのやら。
0082名無しさん脚
NGNG超広角で光源を直視してゴーストの
程度を見てもなぁ・・・。
使い道ないって事は無さそうだけどな
0083>８２
NGNGそれに、タムロン、ニコンは大丈夫だった。
0084名無しさん＠１周年
NGNG技術が無いのか、どうてもいいと思ってるのか。
0085名無しさん＠1周年
NGNG0086名無しさん脚
NGNG0087名無しさん＠１周年
NGNGシグマ = 貧乏人ご用達
ってことかな。
0088そうそう
NGNGかく言う俺のレンズもシグマ製。麦は食ってないけど（藁
008986
NGNG0090名無しさん脚
NGNGコストパフォーマンスなんか関係ないって！
17-35/F2.8とか純正にないペンタユーザーとか
純正品に想定される価格以上出しても買う奴いるよ。
33万円もするLX2000(どう考えてもそれより安い1VやF5より価値なし）
予約する奴いっぱいいるんだから。
選択の余地なければ高くても買うの！
だからシグマもペンタックスユーザー向けだけは妥協のないものを作ってくれよ！
0091若葉名無しさん
NGNG0092名無しさん脚
NGNG以前そのレンズを買ったときは１本目はコート不良、２本目は絞り不良、３本目はＨＳＭ不良で交換し、
４本目でやっとまともなのに当たった。
でもゴーストがあまりに酷いので純正に買いなおした。
小型なのは魅力なんだけどゴースト、フレアの多さは並じゃない。
ポートレートで逆光レフ起こしする撮影には使い物にならない。
0093名無しさん＠１周年
NGNGシグマの２８−１０５使っているけど、めちゃ安だったよ。
特に中古で買うと、投げ売り状態。
描写を気にしなければベスト。
結婚式とか、社交儀礼で撮る時に使ってる。
0094ニコンＦ１００持ってます
NGNGシグマの、そのＨＳＭレンズを買おうと思ってるのだけど・・・
う〜ん。ポートレート用に考えていたからな。
そうなると、ゴースト、フレアが多いと・・・使えないよな。
でも、純正高いからなあ。約２５万円。
まあ、純正の安い方を考えた方が良いのかな？定価で１５万円。
でも、ＨＳＭの魅力・・・なかったら、意味ないな。
やっぱ、純正を選ぶべきか？
0095>94
NGNG結局、現在ＡＦ−Ｓを使っていますが、旧ＡＦ８０−２００／２．８よりも
かなり良い性能（解像感）ですしゴーストの発生も少ないので安心して使えます。
ただしフィルター枠の反射を拾うことがあるので、枠に植毛紙などを貼って
反射を防いだほうが良いです。
009692です
NGNG上記反射の件はフィルターを付けた場合です。
ノンフィルター時には起きません
009792です
NGNG取り付けたフィルターの枠の反射のことです。
気になる方はフィルターを使わなければ問題は生じません。
0098９４です
NGNGなんじゃそりゃ！（笑）
私は、フィルターないと、「なんとなく安心できない派」なんですよ。
特に高価なレンズですからね。
フィルター枠で反射ですか・・・
まあ、フードをかぶせていますからね。ふつう。
旧ＡＦ８０−２００を借りて使ってみて、「いいレンズだな。欲しいな。」と思ったのですよ。
でも、高いから・・・
で、結局、値段相応なんだろうなあ。シグマのレンズ。
トキナーはボケがイマイチだった。
タムロンは使ったことないから、わからん。
ポートレートには、やっぱ、純正を買うべきなんでしょうね。
0099名無しさん脚
NGNGポートレートならAiAF85/1.4D、AiAFDC105/2D、135/2Dにしろ。
0100名無しさん脚
NGNG0101名無しさん脚
NGNG0102名無しさん脚
NGNG新型に期待・・・。
0103名無しさん脚
NGNGそこそこ写ってこの価格なら許せるって感覚でみてやらにゃあ。
あと、他のよりはぐぐっと寄れるのが使えたりとか。
0104ドンケ市ね
NGNGそのとおり！！
画角は満たしてるよね
広角系買うなら十分価値あると思うよ
0105名無しさん脚
NGNG0106名無しさん脚
NGNG>わが社のレンズは写真を撮るために造ってるのであって、
>なにも測定器にかけるために造ってるわけではない、
>一般のお客さんはテストパターンを撮るわけじゃないだろう。
の、ようなことを、前にどこかでシグマのえらい人が言ってた。
開き直りとも言えそうだが、立場をわきまえてるとも言える（笑）
つまり、大衆路線ということだな。写真の間口を広げてる。
シグマで気に入らなかったら、潔く高いの買えってことだな。
シグマでどんどん撮る。妙な薀蓄並べてる連中より、粋だと思うぞ。
0107>106
NGNGでもまあ、そういうことだ。
0108名無しさん脚
NGNGなるほど。たしかに歪曲はふつう風景とか撮ってるぶんにゃ
気にならんわな。
でも，逆光に弱いのはペケだよー。
0109名無しさん脚
NGNGいいねえ。こういう言葉って大好きだな。
シグマの28-105使ってるけど、実際ガンガン撮るには軽くて写りもいいので常用している。
これからも頑張って欲しいメーカーだねえ（藁
0110>90
NGNG>予約する奴いっぱいいるんだから。
>選択の余地なければ高くても買うの！
他にいくらでも選択の余地があるのに、
ペンタックスに固執してんじゃねーか(ﾜﾗ
道を塞いでるのは己自身だ。
0111名無しさん脚
NGNG0112そういや昔
NGNG0113>106
NGNGカタログスペックもよろしい。で、使ってみると逆光に
弱くて捨てたくなる。 ガンガン撮るのにむいてるのか？
0114>113
NGNGしかし、ＥＸでも高いやつとの差額でフィルム代や旅行代の足しにはなるから、
シグマイズム（笑）は生きてるということかな。
ＥＸを軽量タイプと混同するなよ。
0115名無しさん脚
NGNGあれで納得してるようじゃ、大間違いだぜ。昔のを買ってみなさい。
画質で勝負してたのは、せいぜい1980年代までだろう。
連中がシグマ並に落ちてきてんだから、安い方が良いに決まってるわな(ﾜﾗ
新ボディーで動作しないレンズが出てくるのは、腐ったメーカーの故意じゃないかと思うね。
0116名無しさん脚
NGNGいや、画質がいいとは言いませんが。
0117＞１１５
NGNG例をあげよ。
0118>117
NGNG0119名無しさん脚
NGNG0120名無しさん脚
NGNGいや、ちょっと電波が交錯してるんだろう。
0121名無しさん脚
NGNG012298です
NGNGそれ、欲しい・・・だけど・・・金ないから考えているんよ。シグマ。
ＤＣなあ・・・それなら、まだ、α８７００にＳＴＦ１３５ｍｍを考えるよ。
とりあえず、まだ、α８７００持ってるから。
ＯＭマウントのシグマ２４ｍｍＦ２．８を２０００円で買った。
絞りリングが、めちゃ重い・・・でも、それだけ。不都合な部分。
とりあえず、撮ってみたら、逆光・・・悪くないじゃん！
でも、単焦点のレンズだもんな・・・良くて当たり前・・・
0123名無しさん脚
NGNG感じがする。
0124名無しさん脚
NGNGとカメラメーカーが気づいた時が堕落の始まりか。
0125名無しさん脚
NGNGそう言うのはレンズメーカーに任せておけば良いのにね。
0126>124＠｀125
NGNGコンタックスとかみたいにネームバリューで独自路線保てるところならともかく、
売られた喧嘩は買わなきゃならんのでしょう。
それに、中身がどこであろうと、客層によっては「純正ブランド」は絶対みたいだし。
0127名無しさん脚
NGNGというよりも
中身がどうであろうと
といったほうがいいだろうな。
制作しているのがどこであろうと中身がよければ問題なし。
製造元にこだわる連中は頭が悪いように思えて仕方ない。
○○は××のＯＥＭだとか、そういうことで騒ぎ立てる連中。
0128名無しさん脚
NGNGMade in Taiwanとか、Made in Chinaだったらどうだっちゅうねん。
その製品自体の品質を見極めろや。
ヨドバシ、ビックカメラ、さくらやじゃ触り放題なんだからさ。
0129名無しさん脚
NGNG0130名無しさん脚
NGNG愚かだと思うのは巌さんみたいな連中。
0131名無しさん脚
NGNG>製造元にこだわる連中は頭が悪いように思えて仕方ない。
>○○は××のＯＥＭだとか、そういうことで騒ぎ立てる連中。
中身がシグマ製で喜ぶのも、頭が悪いかな（藁）
>>128
>ヨドバシ、ビックカメラ、さくらやじゃ触り放題なんだからさ。
店内で覗いただけじゃ、せいぜい歪曲収差くらいしか分からないけど、
使い勝手や触感大きさ重さは、触ってガッテンかな。
ただ、最新モデルでもなければ、恐ろしくコンディションが悪かったりすることもあるので、
要注意。あと店員がつべこべ煩いのも我慢（藁）
>>130
>中身が同じ製品があるなら最初からレンズメーカーブランドの製品を買うのが賢いかもね。
OEMやってるモデルだと、あとで連動の不具合なんか出にくいのかな？
電子回路が共通とかさ。
将来ボディを買い換えた時の安心感というのもあるから、
ボディと同じブランドを選択するのも一つの考え方ですね。
0132名無しさん脚
NGNGSAマウントはなかなか中古が無いから、揃えるにはそれ相応の覚悟がいるが。
実践してる人のマジレスきぼーん。
…いるのか？
0133名無しさん脚
NGNG>ヨドバシ、ビックカメラ、さくらやじゃ触り放題なんだからさ。
えっ、そうなの？
ヨドバシ地下１Ｆフィルム売り場の**ちゃんの体、触って良かったのか。
0134名無しさん＠１周年
NGNG製造過程がほぼ完全に機械されたものならどこでも良い。
カメラなんかはいまだに人間が直接触れてつくっている所も多い。
となると給料や待遇・社員教育・地域等でばらつきが出る可能性も多いと思うね。
カメラ本体はともかく、レンズなんかは外国でも変わらないだろう。
それにしても・・組み立てているのがパートのオバサンならどこでも一緒か。
0135>134
NGNG全自動無人生産への盲信も、困ったもんだね。
実際の設計というのは、生産の都合まで考えてあるだろ。
設計性能だけ高くても、生産手法、生産技術、品質管理が伴わなければ、
紛い物しか造れない。かといってコストが高けりゃ競争力が落ちる。
利益と品質を確保しつつの量産ってのは、簡単なことじゃないんだな。
オレは管理工学の専門じゃないけどさ。
でだ、品質、性能、コスト、というそれぞれのバランスというのは、
ラインがオバサンだからとか、そんなことじゃ分からないんだよ。
製造サイドの話から入ったが、他にも製品のコンセプトとか、
品質や精度についての考え方とか、色々な要素があるぞ。
ついでにレンズメーカーの場合、各マウント共通で同じレンズを沢山造るから、
量産効果はありそうだな。
0136名無しさん＠１周年
NGNGいまや中国のほうが上でしょう。
日本オバハンはもはややる気ないよ。
0137>136
NGNGラインの人を馬鹿呼ばわりするようで気が進まない言葉だが、
手順さえ踏めば造れるように設計したり、ラインやマニュアルを整えるんだよ。
勿論、品質検査をパスしなければ出荷できないし、
歩留まりが悪ければ商売として厳しいから、ちゃんと造るしかないな。
中国で日本企業のブランドの製品を造ってるのは知ってる。
当然日本企業の品質管理基準なのだろう。遜色無い。
しかしそうでない独自ブランドは、
恐ろしく旧式か、安かろう悪かろうが多いように思う。最近は違うのか？
0138ちょっと話を戻しますが
NGNG迷ってここ数日寝つきが悪い日が続いています。
価格差が納得できるほど純正はいいのでしょうか？
ポートレート、スポーツ、鉄道を主に撮っているのですが
同じような境遇、またはそうだった方いらっしゃいますか？
0139名無しさん脚
NGNGオレも同じ2本を比べた。
実写比較はしてないが，店頭でいろいろいじくりまわすと
作りの違いがわかるよ。
シグマのはAF遅い，ズームリングのフィーリングにムラが
ある。ここで聞いた話じゃ逆光に弱い。
キヤノンのは値段相応というか，よくできてる。
純正テレコンの共用もできるし，迷わずキヤノンを選んだ。
0140>138
NGNG0141139
NGNGF4のほうが短かくて（F2.8：1.5m，F4：1.2m），
クローズアップ的な撮影もするから向いてるかと思って。
でも，ほとんどその差は感じられなかった。むしろ，
AFの速さが違うほうが気になって（ダントツにF2.8のほうが
速い），結局F2.8のほうを選んだよ。
でも，荷物を軽量コンパクトにできる点では，F4のほうに
軍配が上がる。
0142139
NGNG堂々と売ってるからには。
むしろ使い方次第かな。
歪曲は建物とか撮るんじゃなきゃあまり気にならんし，
AFはカメラに向かってくるF1を撮るんでなきゃキヤノン並み
のスピードはいらんと思うし，なるべく順光で撮るか自分で
延長フードつくるかすれば逆光特性はカバーできるし。
0143141
NGNGＡＦの速さはあまり重視しない方なんでそれならL4の方を
購入した方がお得なんですかねー？
でも、実は俺Ｆ2.8で撮影する事ってあまりなかったような
気がする・・・（藁
0144名無しさん＠１周年
NGNG俺は５０万までなら出してもいい。
0145名無しさん脚
NGNG前玉が82mmとかなったらウザい。絞ればいいじゃん。
0146＞144
NGNGこんど出る３本は広角だけど、周辺光量不足が少ないことを謳っているので
期待している。 当然画質も期待している。
0147名無しさん脚
NGNGhttp://147.208.176.202/hobby/borg/topics.htm
0148名無しさん脚
NGNG写りに関してはどちらも「L」だし，悪いことはないだろう。
前玉から覗いた感じでは，F4のほうが中がシンプルにできてて
内面反射が少なそうだった。F2.8のほうはカムやらなんやら
ごちゃごちゃしてて，ちと不安。
ただ，値段からすると，F4は実売10万弱，F2.8もさがせば
新品で12万で買えるところもある。ほんの2，3万追加する
だけでよりハイスペックのレンズが買えてしまう。
0149143
NGNG確かＦ４の帝か118、000円だったと思いますが
Ｆ２．８に比べて値引率が低いようですね。
ところでＦ２．８っていつ発売されたんですかねー？
0150名無しさん脚
NGNGそんなにAFの速さが違うのですか。
USMユニットの力の差かな。
直径が大きい方が強いのかもしれない。
0151名無しさん＠１周年
NGNGキヤノンのハナシはイヤン。
0152150
NGNGあああ、そうだった。
スマソ。
0153名無しさん脚
NGNGコシナのレンズはどうなのかと。
メーカーＷＥＢ直販だとすごく安いので・・・。
0154望薄
NGNG皆さん教えてください。
0155名無しさん脚
NGNGレンズメーカーの中古レンズはタマ数少ないぞ。
もともとの新品の流通量が少ないんだろうな。でもって，
買う人も初心者が多いから中古に売るなんて発想がない。
0156>155
NGNG現行で新品売ってるのに、中古でえらく値崩れしてたりする。
普及クラスになると最早値が付けられないのか、
まだまだ使えるのにジャンクに直行するのもある。
それと、近頃のはボディとの相性の問題もあるしな。
ショーケースのスペースは限られてるから、
店としては売り易く利幅の多い品を、
どうしても優先にしたくなるわな。
とりあえず心当たりとしては、秋葉原とか中野とかかな。
希望通りかは、自分で行って確かめてみることだ。
0157望薄
NGNGマジレスありがと
中野ってフ○ヤとかですよね・・・。
だとするとシグマだけではなく
またいらんもの衝動買いしそうだ。
捜索してみます！
0158>157
NGNGでもレンズメーカーのは耐久性ないの多いから慎重にね
0159名無しさん脚
NGNG>新ボディーで動作しないレンズが出てくるのは、腐ったメーカーの故意じゃないかと思うね。
α−７
0160望薄
NGNGやっぱ、最新カメラは純正でしょう
0161望薄
NGNGフ○ヤに行ったけど、シグマの古いの
ジャンクコーナにしかなかったみたいで
パスしました。２０００円とか・・・。
0162名無しさん脚
NGNGＭＤを内蔵したりテレビを見られるレンズが一本もないことです。
たとえば、モデルを撮影していて急にドラマを見たくなったとします。
ズームリングを回して右端にあるテレビモードに入れるとファインダー
に画面が出るのです。
交換レンズで音楽を聞けてもいいでしょう。
0163名無しさん脚
NGNG重いのイヤ〜ソ
0164号泣
NGNG「重い」といえば....
最初に出たΣの500/4.5 はメチャクチャにフロントヘビーなレンズでしたね。
手持ちしてみると前にのめってしまって、Canon 500/4.5L とはかなり持った
感じの違う玉でした。
0165名無しさん脚
NGNG田中喜美夫ってひどくない？
0166望薄
NGNG旧製品が紹介されてた博物館？は
なぜ無くなっちゃったんだろ？
復活しないかな
0167>166
NGNGタムロンが今やってるな。
中古品を評価する時に便利、てのじゃメーカーに悪いが、
歴史を知るのは面白いことである。
とにかく復活きぼーん。
0168名無しさん脚
NGNG言いようがない。
0169>168
NGNG0170おりゃ
NGNGニコンの純正は高いしボディも買わなきゃなんﾅｲので(801s)
ピントリング逆ってのも気になっちゃった。
0171名無しさん脚
NGNG0172名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNGトキナの28-70/2.8、明るいのは確かだしデザインもそこそこいいが
くれぐれも描写には期待せんように。
おいらは西平にだまされた。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています