トップページ⇒camera
749コメント183KB

シグマレンズについて

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001おりゃ NGNG
それなりに歴史があります。新旧織り交ぜてね。
0002名無しさん脚 NGNG
28/1@`8を修理に持っていったとき、急ぐんだと言ったら
「修理上がったら私が家までお持ちします」と受け付けの人が言ったので驚いた。
0003シグマベスト NGNG
うーん、純正は古くても結構手にはいるけど、
シグマなんかの古いのは手に入らないモンね。
買い取りもボロくそだから・・・。
描写が使えるなら買いたいんですけどね。
昔のMFなんかさぁ、最新でフレアが出るなら、
旧型ならって期待してしまうぞ!って。
いいのありますか?これは、手放さないぞぉ!っての。
0004名無しさん脚 NGNG
ミラーの600mmって、いいですか?
使ってる人いかが?
0005おりゃ NGNG
もう少し反響あると思ったけど、人気無いんだね。
0006名無しさん@2ch周年 NGNG
そりゃシグマ信者なカメオタが居ないからでしょ。
っていうか誰もなりたくないのか...
0007名無しさん脚 NGNG
15万で買ったレンズが、1年後下取り5.3万・・・。
2度と買うまいと固く誓った。
0008おりゃ NGNG
ねえ、俺、シグマのいいレンズっていうか高いレンズって
買ったこと無いんだけど>7の人はなんで購入する気にな
ったの?実売価格?それとも純正レンズよりもいいから?
期待度が大きかったのかなぁ・・・。性能は純正と比べ、
大きく差があるの?よかったら、お願いします。
0009名無しさん@1周年 NGNG
>8
純正品を買う金がなかったからシグマのレンズを買ったのよ。
元々CANONでシステムを固めていたんだけど、何を血迷ったのか
F100を入手してしまい、買ったシグマのレンズが、
28-70/2.8EXと70-200/2.8HMSの2本。
結局あまりの逆光性能の悪さと、ピントリングやズームリングの
回転方向が純正と逆という点などで、純正ズームに置きかわりま
した。
解像度という点では不満がなかったけど、フレアに泣かされた。
00107=9 NGNG
70-200/2.8HMSじゃなくて70-200/2.8HSMかな?
0011おりゃ NGNG
>9
マジレスどうも!
噂ではなく本当にそうなんだな。フレア!
フードが小さいとかではなく、根本的に内面反射対策の作り込みの
悪さとかなの?俺、この手のメーカーではシグマがいいかなって
購入しようと思ってた。
28-70はボケの感じってどうなの?形は分かる感じなのかなぁ・・・。
ピントリング逆ってのもなんかなあ。
MF28mm50mmマクロのはきちんとしてたよな。
0012おりゃ NGNG
>9
マジレスどうも!
噂ではなく本当にそうなんだな。フレア!
フードが小さいとかではなく、根本的に内面反射対策の作り込みの
悪さとかなの?俺、この手のメーカーではシグマがいいかなって
購入しようと思ってた。
28-70はボケの感じってどうなの?形は分かる感じなのかなぁ・・・。
ピントリング逆ってのもなんかなあ。
MF28mm50mmマクロのはきちんとしてたよな。
純正を100点とすると何点くらいあげる!
0013おりゃ NGNG
マジれす嬉しくて2重カキコに・・・。
悲しい・・・。11は無しよ。
0014おりゃさんありがとう( ● ´ ー ` ● ) NGNG
おりゃさんありがとう( ● ´ ー ` ● )      
0015名無しさん脚 NGNG
>12
手持ちでのポートレート撮影が主だったので、フードの浅さが原因かも
しれないねえ・・・・・。
絞りも、開放でしか使っていないので、絞った時はどうなるんだろ?
28-70も70-200も共に1度使っただけで、上がりを見て2度と使う気に
ならなかったということは、相当に悪い?と個人的には思ってます。
NIKON純正もCANONに比べ固いけど、それよりもっと固いし、色乗りが
浅い。
日陰に入れて、レフで起こした顔が病人色だし。

とにかく印象は悪いよ。
0016名無しさん脚 NGNG
>12
純正のL、G、D等の高級玉との比較なら、
無理してでも純正にしておけば後悔しなくていいと思います。
ヤな点をなにかと純正じゃないことにケチつけたくなるでしょ。
安い価格帯のならシグマでもいいんではないかと。
でも逆光には弱いかな。
0017名無しさん@そうだ選挙にいこう NGNG
ペンタックスなんか純正品に欠けているレンズたくさんあるからね。
28/1.8とか17−35/2.8−4とかやむを得ず買っているよ。
逆光に弱くて嫌いだけど純正品存在しないから仕方ない。
本当は2.8広角ズームほしいんだけど、
ペンタックスユーザーだけレンズメーカーも相手にしてなかったりする。
0018名無しさん脚 NGNG
>16
それは言えるかも。
結局自分の下手さをレンズのせいにして逃げたのかもしれない。
基本を忠実に守れば、問題ないのかもしれないけど、
手持ちだとそれが難しいことが多いからね。
0019名無しさん脚 NGNG
>>17
ペンタックスだけ,ってことはないよ。
単に,キヤノン,ニコン,ミノルタのほうがユーザが多いから
つくれば売れる。ペンタのほかコンタだって社外品レンズは少ない
よね。あ,コンタ買う人はツァイスしか使わない,ってのもあるかも。
002017 NGNG
>>19
あっごめん、コンタックスって実用カメラメーカーだと思ってなかった。
0021名無しさん脚 NGNG
24mmF2.8てどうですか?18cmまで寄れるやつ。
これも逆光に弱いですか?
0022>21 NGNG
実使用したわけではないけれど、弱いでしょうね。
フレアやハレーションについてはシグマ固有の問題のようですから。
どのレンズもだめじゃないですか?
いままで5種類のレンズ使いましたがどれもひどかったです。
0023名無しさん脚 NGNG
シグマを使うにあたって心がけているのは、以下の3つ。
 1:1段以上絞る
 2:逆光に弱いのを文句言わない
 3:安いなりの理由がある

1は、純正には無い明るさを売りにしている玉があるけど、
開放で使ってみると周辺光量落ちが目立ちますよね。
無理して明るくしている感があります。絞れば回避できるのでそゆことに。
2は価格を押さえるため、仕方のないことかと。
3は結論。

どうかな。
描写については現行品なら問題ないと思います。
ZEN仕上げ以前のはちょっと嫌だな。
0024名無しさん脚 NGNG
28-70f2.8を使ってます。
描写は結構良いと思いますが。
フレアーが出やすいのはあるけど、だったらフレアーが出ないように撮影するか、
それを生かした構図にすれば良いのです。
問題はHSMで無いこと。AFではピントが甘くなるけど、MFでは
ファインダーの関係で(キヤノン愛用)ピントの山がつかみにくい。
HSMにさえしてくれれば私的には合格です。
0025厨房 NGNG
しぐまもたむろんもときなもくず。
僕はくずになりたくないので触らないでーす。
0026名無しさん脚 NGNG
>>25
それじゃコシナはくず以下か?
0027名無しサンキュッパ NGNG
そんな書き方じゃコシナがTokina以下に聞こえるじゃないか!
コシナは既に一流カメラメーカーだぞ!もうすぐユーザーに「フラッグシップが欲しい」
とか言われるんだぞ!
0028名無しさん脚 NGNG
レンズはやっぱり小堀のテフノンです。
どれもいいレンズばっか。しかもあの値段。
0029名無しさん@一周年 NGNG
質実剛健な海外のアマチュアはテフノンで楽しんでる。
コンタのジーなんとかって腐れレンズ取り替えバ?チ?ンカメラのレンズが
どうしたこうしたいってるやつ、死ぬまで1枚もまともな写真とれんだろ。
0030名無しさん脚 NGNG
>質実剛健な海外のアマチュアは

って、どこに居る誰のことや?
なんでこう「外人はエライ」信仰に寄りかかってしか
ものが言えない奴が多いかね……
0031名無しさん脚 NGNG
コシナのレンズは、実際、値段相応の写りだと思う。
テフノンが凄いのは、値段と性能のギャップが大きい
ところだ。(もちろん良い方に)
0032>31 NGNG
中身はキャノンと一緒と聞いたが?
0033名無しさん@1周年 NGNG
シグマが作っているライカのレンズを教えてください。
Triえるまー以外の全てのASPH?
0034名無しさん脚 NGNG
シグマ云々以前に、ライカが使っている
ガラスはほとんどが日本製だ。
0035名無しさん@1周年 NGNG
ガラスには、刻印ないから許す
0036名無しさん脚 NGNG
けしからん!ドイツのレンズはショットのガラスを使ってこそ本物です。
0037名無しさん厠 NGNG
>29

昔、X-700(旧)買ったときに望遠ズームがほしくて
安いのを物色してたらカメラ屋のオヤジがテフノン
のレンズを勧めてきました。
あの時はそんなメーカー聞いたことなかったので
値段一緒のコシナのを買ったけど、「同じ値段だから
こっちにしろ」というのは良心的な勧めだったのか。

ところで(これが本題)、現行AF用のレンズをテフ
ノンは作ってるんですか?もしそうなら情報希望です。

0038親切さん NGNG
小堀製作所 テフノン
28〜200mmF3.5〜5.6AF(ニコン、ミノルタ用) \49@`8000
60〜300mmF4〜5.6AF(ニコン、ミノルタ用)  \43@`200
0039おせっかいさん NGNG
↑
0が多いよ。

ラインナップと直販連絡先だよ。
↓
http://www.geocities.co.jp/NatureLand/3669/tefnon/tefnonlens.htm
0040ついでに NGNG
ニコンやアサペンを使用してますがピントリング、ズームリングの
回転方向は一緒になるのでしょうか?それとも逆?
コシナMFには、まいりました・・・。
愛用なさってるかた、マジレスお願いします。
004140です。 NGNG
シグマスレッドですがテフノンレンズの件です。
0042名無しさん脚 NGNG
>41
いい機会だから、聞いてご覧よ。いろいろ、他の情報もとれるかもしれないしさ。
TEFNON(株式会社・小堀製作所)TEL 03-3759-3361

ん、話題をシグマに戻していいかしらん〜。
0043クゥー NGNG
シグマで気になってるのやはり600mmミラーかな。
あれ、ニコン用はちゃんとヘリコイド方向は一緒なのかな?
あと、Ai用とAF用があるけどどう違うの?
どちらもMFだし当然絞り固定だしなぁ。
テルして聞け!なんて言わずおしえてちょ。
0044名無しさん脚 NGNG
シグマのフォトキナ新製品でました。
コピペ面倒くさいからリンク。
http://www.sigmaphoto.com/Html/news/News.htm
0045 20mm f/1.8 EX DG Aspherical RF NGNG
買いですな!!
004624mm F/1.8 EX DG Aspherical MACRO NGNG
これも買い!!
0047BEN NGNG
シグマは17−35,135−400,105マクロなど使ってます。
純正より安いので買ってしまいます。結構壊れましたが。
ところで100−300F4は、魅力的です。
でもやっぱEF70−200F4の方が後悔なさそう。
0048シグマへ要求 NGNG
よいレンズも品質管理のずさんさで評判を落としてしまう。

1.高級レンズはもう少し値を上げても品質管理を徹底を図れ
2.高級感あるデザインをとればもう少し売れる

以上
0049名無しさん脚 NGNG
100−300F4、欲しいな。
005044 NGNG
めんどくさがりの方に軽く内容をば。リリースままです。

●20mm f/1.8 EX DGAspherical RF
13群11枚(非球面2枚)。520g。最短20cm。2000年11月出荷。

●24mm F1.8 EX DG Aspherical Macro(いいねぇ)
9群10枚(非球面2枚)。485g。最短18cm。2000年12月出荷。

●28mm f/1.8 EX DG Aspherical Macro
9群10枚(非球面2枚)。480g。最短20cm。2001年1月出荷。

3本に共通して,
・絞り羽根9枚
・周辺減光はけっこういいらしい
・IFまたはリアフォーカス(20mm)で前玉非回転
・AF時にピントリング回転しない
・パーフェクトフード(藁
など。

マウントはキヤノン ニコンD ミノルタ ペンタ シグマです。
0051名無しさん脚 NGNG
マウントは上の3本と共通です。

●28-70/2.8 EX Aspherical DF
リニューアルですね。12群15枚(非球面2枚)。絞り羽根9枚。
ズーム全域で最短40cmはがんばったな。出荷は2000年12月。
645gで世界最小28-70/2.8だと言ってます。
AF時にピントリング非回転も同じ。

●100-400/4 EX IF HSM
これも2000年12月に出ます。14群16枚で異常分散4枚!。
HSMはキヤノン ニコン シグマSAだけ。(ブー)
ズームで全長が伸びたりしません。テレコンもオッケー。
005244 NGNG
そうそう、広角単焦点の3本は「デジカメ対応」って書いてありました。
0053名無しさん@1周年 NGNG
小堀製作所はフォトキナに出品してないの?
0054名無しさん脚 NGNG
>53
ドイツ語が出来る社員がいないのでは?
0055おりゃ NGNG
ふーん、シグマ頑張ってるね。
レンズメーカーには、おおっ!っしかし、性能は?
っての必要だよね。純正と較べ安いんだし。
純正は高いから・・・の、代用品じゃなくて使ってみたい
っての大事だと思う。思えば28mmF1@`8は持ってないけど出
たときおおっ!て、思ったよな。俺。
シグマから35mmF1@`2とか85mmF1@`2なんての期待します。
出来れば純正とヘリコイド方向合わせてね。
0056名無しさん脚 NGNG
その点ニコンなんぞは何をやっとるのかねえ。
今頃300mmF4の新型を出して満足するニコン、それを喜ぶユーザ。
0057名無しさん脚 NGNG
あの薄気味悪い塗装はまだそのままなんでしょうか。
あの金属粉をまぶしたような変な外装は、どうも苦手です。
それにしても、DFですか。ミノルタとはまた違った発想なんでしょうね。
0058A−10 NGNG
>57
プラ特有のテカリを意識的に押さえたんではないの?
好き嫌いあるだろうなぁ・・・。
もっとも、シグマは白だとかガンメタだとか色々、
出してたね。俺、400mmのオリーブドラブ色持ってる。
全然、使わんけど。
0059名無しさん脚 NGNG
>58
どっかのスレで「シグマの営業がEX仕上げのことを 指紋がべったり付かないようにした と言っていた」と書いた。
わしもあの仕上げは嫌い。カメラに合わない。

昔出していた色は「オリーブドラブ」じゃなくて、「NATOグリーン」って呼んでいたはず。
白は「パールホワイト」だったかな。ようは同じなんだけどね。(藁
0060名無しさん@8周年 NGNG
EX仕上げは別にいいけど、あのシリーズは重くてなあ・・・
28mmf1.8にしても、今のは290グラムだっけ?
使ってるけど大きさのわりに軽くていいのに・・・
480グラムでは買えない。
0061名無しさん脚 NGNG
逆光に弱い氏熊の広角単焦点とはこれいかに。
0062名無しさん脚 NGNG
>61
どうせなら35mmF1.4のほうがありがたかった・・・EOSのは高過ぎるから。
>57
表面仕上げがわるいというより、あの濃いグレーに金粉をまぶした
ような色が悪いのでは?

タムロンから20-40mmズームの改良版を
早く出して欲しい。レンズメーカーの中では一番コーティングが
よさそうだから・・。
0063EOS最高!! NGNG
>61
でも、訳のわかんないお手軽ズームより
期待度は高いぞ!
0064名無しさん脚 NGNG
日本発表&値段確定記念age
0065名無しさん脚 NGNG
NIKONマウントの20/1.8、24/1.8と
CANONマウントの20/1.8、28/1.8の
合計4本買ってやるからさっさと出せ!!
0066>65 NGNG
その気概やよし。
オレもNikonマウントの20mmF1.8は一口のった。
0067名無しさん脚 NGNG
俺はニコンの24/1.8かなぁ。でもちょっと重いのが気になる。
ピントリングの感触はどうだろうか。
006867 NGNG
っていうか、シグマってひょっとして、ピントリングの回転方向が逆?
0069名無しさん脚 NGNG
>>67
どうせ広角だし、オレはAFでしかフォーカス出来ないだろうから、
ピントリングの回転方向にはこだわらないぞ。
どうでもいいから、すぐ出せ!
この口径でこの価格はSIGMAの良心だと感心したぞ。
0070名無しさん NGNG
>69
というより純正が無茶苦茶な値段を付けているだけだと思うが・・。
0071名無しさん脚 NGNG
>70
純正はステータス(笑)だから、高くていいよ。
0072名無しさん7 NGNG
だれか、シグマの一眼レフシグマSA持ってる人いませんか?
感想希望。
それと、SAマウントって、ペンタックスKマウントと、爪のサイズとフランジバックが
同じようなんだけど、互換性あるんでしょうか。せめてMFででも。
0073>72 NGNG
口金は同じらしいが、フランジバックは違うそうだ。
連動ピンだの突起だのが邪魔して、スワッピング(笑)も出来ないんだと。
SA用の中身はEOS用と同じらしい(ワラ
実践報告きぼーん。
0074名無しさん脚 NGNG
28mmF1.8�Aspherical は周辺の光量不足がめだつ。
大きく重く高価(といっても4.5万くらい)でいいから改良型を
出さないかな。
そういえば昔、シグマ28mmF2.8ノンビグネッチングてのがあったな。
あれのF1.8を希望。
0075>74 NGNG
>28mmF1.8・Aspherical は周辺の光量不足がめだつ。
>大きく重く高価(といっても4.5万くらい)でいいから改良型を
>出さないかな。

今度発表されたやつは、どうなんだろ。
007674 NGNG
>75 今度発表されたやつは、どうなんだろ。
        ありがとー。 ホントだ出てる。
今見てきたよ 28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO
なかなかいいみたい。
http://www.sigma-photo.co.jp/news/index.html
0077名無しさん脚 NGNG
28-70F2.8も新しくなるみたいだな。でもなんでHSM載せないんだろ?
デュアルフォーカスってやつは,キヤノン用のはAF/MF切替スイッチも
兼ねてるんだろうか?(タムロン90mmマクロみたいに)
0078名無しさん脚 NGNG
回転方向を純正と同じにするのがシグマのポリシーだと思いましたが。
今は違うの?
0079ドンケ市ね NGNG
>78
MF時代はそうだったよな。
写りはともかく安心して買えた。
0080>78 NGNG
ニコン向けの場合、GNニッコールの向きと同じということで通しているらしい(藁
それに、AFじゃあんまり関係無いしな。
0081名無しさん脚 NGNG
 シグマと言えばゴーストだな。14mmの新しいのを
ヨドバシで見たけど、蛍光灯の光でもゴースト出まくり。
いったいどこでつかえるのやら。
0082名無しさん脚 NGNG
>81
超広角で光源を直視してゴーストの
程度を見てもなぁ・・・。
使い道ないって事は無さそうだけどな
0083>82 NGNG
 光源が一つも入らない様に構えるのは難しいよ。
それに、タムロン、ニコンは大丈夫だった。
0084名無しさん@1周年 NGNG
シグマはなぜ改善しないのだ。>ゴースト
技術が無いのか、どうてもいいと思ってるのか。
0085名無しさん@1周年 NGNG
コストがかさむからでしょ。
0086名無しさん脚 NGNG
低レベルカメラおたくの小遣いでも買える金額に押さえるためでしょ。
0087名無しさん@1周年 NGNG
要するに
シグマ = 貧乏人ご用達
ってことかな。
0088そうそう NGNG
貧乏人は麦を食えってね。
かく言う俺のレンズもシグマ製。麦は食ってないけど(藁
008986 NGNG
コストパフォーマンスを考えるといいと思うよ。
0090名無しさん脚 NGNG
でもシグマレンズのゴーストはがまんならないよ。
コストパフォーマンスなんか関係ないって!
17-35/F2.8とか純正にないペンタユーザーとか
純正品に想定される価格以上出しても買う奴いるよ。
33万円もするLX2000(どう考えてもそれより安い1VやF5より価値なし)
予約する奴いっぱいいるんだから。
選択の余地なければ高くても買うの!
だからシグマもペンタックスユーザー向けだけは妥協のないものを作ってくれよ!
0091若葉名無しさん NGNG
狽フレンズって昔ほど割安感ないな、
0092名無しさん脚 NGNG
雑誌カメラマンで田中喜美夫がシグマの70−200/2.8を純正以上とべた褒めしていたが、
以前そのレンズを買ったときは1本目はコート不良、2本目は絞り不良、3本目はHSM不良で交換し、
4本目でやっとまともなのに当たった。
でもゴーストがあまりに酷いので純正に買いなおした。
小型なのは魅力なんだけどゴースト、フレアの多さは並じゃない。
ポートレートで逆光レフ起こしする撮影には使い物にならない。
0093名無しさん@1周年 NGNG
>91
シグマの28−105使っているけど、めちゃ安だったよ。
特に中古で買うと、投げ売り状態。
描写を気にしなければベスト。
結婚式とか、社交儀礼で撮る時に使ってる。
0094ニコンF100持ってます NGNG
>92
シグマの、そのHSMレンズを買おうと思ってるのだけど・・・
う〜ん。ポートレート用に考えていたからな。
そうなると、ゴースト、フレアが多いと・・・使えないよな。
でも、純正高いからなあ。約25万円。
まあ、純正の安い方を考えた方が良いのかな?定価で15万円。

でも、HSMの魅力・・・なかったら、意味ないな。
やっぱ、純正を選ぶべきか?
0095>94 NGNG
92です。
結局、現在AF−Sを使っていますが、旧AF80−200/2.8よりも
かなり良い性能(解像感)ですしゴーストの発生も少ないので安心して使えます。
ただしフィルター枠の反射を拾うことがあるので、枠に植毛紙などを貼って
反射を防いだほうが良いです。
009692です NGNG
92です。
上記反射の件はフィルターを付けた場合です。
ノンフィルター時には起きません
009792です NGNG
フィルター枠の反射の件は、レンズ本体の枠ではなく、
取り付けたフィルターの枠の反射のことです。
気になる方はフィルターを使わなければ問題は生じません。
009894です NGNG
>気になる方はフィルターを使わなければ問題は生じません。
なんじゃそりゃ!(笑)
私は、フィルターないと、「なんとなく安心できない派」なんですよ。
特に高価なレンズですからね。
フィルター枠で反射ですか・・・
まあ、フードをかぶせていますからね。ふつう。
旧AF80−200を借りて使ってみて、「いいレンズだな。欲しいな。」と思ったのですよ。
でも、高いから・・・
で、結局、値段相応なんだろうなあ。シグマのレンズ。
トキナーはボケがイマイチだった。
タムロンは使ったことないから、わからん。

ポートレートには、やっぱ、純正を買うべきなんでしょうね。
0099名無しさん脚 NGNG
>>98
ポートレートならAiAF85/1.4D、AiAFDC105/2D、135/2Dにしろ。
0100名無しさん脚 NGNG
マルミの枠は光るな
0101名無しさん脚 NGNG
タムロンの20-40を使ってる人っていますか?
0102名無しさん脚 NGNG
>101
新型に期待・・・。
0103名無しさん脚 NGNG
シグマは基本的に写りのよさを追求して選ぶレンズじゃないだろ?
そこそこ写ってこの価格なら許せるって感覚でみてやらにゃあ。
あと、他のよりはぐぐっと寄れるのが使えたりとか。
0104ドンケ市ね NGNG
>103
そのとおり!!
画角は満たしてるよね
広角系買うなら十分価値あると思うよ
0105名無しさん脚 NGNG
 なんか悲しい。
0106名無しさん脚 NGNG
>たしかに高いものよりは多少性能が落ちるかもしれないが、
>わが社のレンズは写真を撮るために造ってるのであって、
>なにも測定器にかけるために造ってるわけではない、
>一般のお客さんはテストパターンを撮るわけじゃないだろう。

の、ようなことを、前にどこかでシグマのえらい人が言ってた。
開き直りとも言えそうだが、立場をわきまえてるとも言える(笑)
つまり、大衆路線ということだな。写真の間口を広げてる。
シグマで気に入らなかったら、潔く高いの買えってことだな。
シグマでどんどん撮る。妙な薀蓄並べてる連中より、粋だと思うぞ。
0107>106 NGNG
読み返したら、少年カメラ雑誌の記事みたいになっちまってたな(笑)
でもまあ、そういうことだ。
0108名無しさん脚 NGNG
>>106
なるほど。たしかに歪曲はふつう風景とか撮ってるぶんにゃ
気にならんわな。
でも,逆光に弱いのはペケだよー。
0109名無しさん脚 NGNG
>>106
いいねえ。こういう言葉って大好きだな。
シグマの28-105使ってるけど、実際ガンガン撮るには軽くて写りもいいので常用している。
これからも頑張って欲しいメーカーだねえ(藁
0110>90 NGNG
>33万円もするLX2000(どう考えてもそれより安い1VやF5より価値なし)
>予約する奴いっぱいいるんだから。
>選択の余地なければ高くても買うの!
他にいくらでも選択の余地があるのに、
ペンタックスに固執してんじゃねーか(ワラ
道を塞いでるのは己自身だ。
0111名無しさん脚 NGNG
シグマのというと、あの死神博士みたいな爺さんかな(藁)
0112そういや昔 NGNG
トプコンをやっつけたんだよね。
0113>106 NGNG
 しかし、EXシリーズってなんだ? 高級そうに見えて
カタログスペックもよろしい。で、使ってみると逆光に
弱くて捨てたくなる。 ガンガン撮るのにむいてるのか?
0114>113 NGNG
古来のシグマファンにとって、EX系は不愉快な筈だ(笑)
しかし、EXでも高いやつとの差額でフィルム代や旅行代の足しにはなるから、
シグマイズム(笑)は生きてるということかな。

EXを軽量タイプと混同するなよ。
0115名無しさん脚 NGNG
キヤノンだのニコンだの言ったって、今じゃ高いのでも逆光に弱いしな。
あれで納得してるようじゃ、大間違いだぜ。昔のを買ってみなさい。
画質で勝負してたのは、せいぜい1980年代までだろう。
連中がシグマ並に落ちてきてんだから、安い方が良いに決まってるわな(ワラ
新ボディーで動作しないレンズが出てくるのは、腐ったメーカーの故意じゃないかと思うね。
0116名無しさん脚 NGNG
 トキナーの17mmなんて、安いのに逆光には強いですよ。
いや、画質がいいとは言いませんが。
0117>115 NGNG
 >連中がシグマ並に落ちてきてんだから

例をあげよ。
0118>117 NGNG
少なくとも普及価格帯のは、全滅と決め付けても乱暴じゃないだろうな。
0119名無しさん脚 NGNG
やっぱシグマ教ってあったんですか?
0120名無しさん脚 NGNG
>>119
いや、ちょっと電波が交錯してるんだろう。
0121名無しさん脚 NGNG
バリオなんとかって名乗ってるシグマレンズはどうよ。
012298です NGNG
>99
それ、欲しい・・・だけど・・・金ないから考えているんよ。シグマ。
DCなあ・・・それなら、まだ、α8700にSTF135mmを考えるよ。
とりあえず、まだ、α8700持ってるから。

OMマウントのシグマ24mmF2.8を2000円で買った。
絞りリングが、めちゃ重い・・・でも、それだけ。不都合な部分。
とりあえず、撮ってみたら、逆光・・・悪くないじゃん!
でも、単焦点のレンズだもんな・・・良くて当たり前・・・
0123名無しさん脚 NGNG
シグマのレンズって安くて良いんだけど、なんかホコリが侵入しやすい
感じがする。
0124名無しさん脚 NGNG
 「なーんだ、シグマのぼろレンズの方が売れるんだ」
とカメラメーカーが気づいた時が堕落の始まりか。
0125名無しさん脚 NGNG
というより、安易に高倍率ズームの流行に乗ったあたりから死んでいるといえる。
そう言うのはレンズメーカーに任せておけば良いのにね。
0126>124@`125 NGNG
そうはいっても、競争だもんねえ。
コンタックスとかみたいにネームバリューで独自路線保てるところならともかく、
売られた喧嘩は買わなきゃならんのでしょう。
それに、中身がどこであろうと、客層によっては「純正ブランド」は絶対みたいだし。
0127名無しさん脚 NGNG
>中身がどこであろうと
というよりも
中身がどうであろうと
といったほうがいいだろうな。
制作しているのがどこであろうと中身がよければ問題なし。
製造元にこだわる連中は頭が悪いように思えて仕方ない。
○○は××のOEMだとか、そういうことで騒ぎ立てる連中。
0128名無しさん脚 NGNG
それから、日本製かどうかにやたらこだわる連中も逝ってよし。
Made in Taiwanとか、Made in Chinaだったらどうだっちゅうねん。
その製品自体の品質を見極めろや。
ヨドバシ、ビックカメラ、さくらやじゃ触り放題なんだからさ。
0129名無しさん脚 NGNG
値段が一緒なら、文句言いませんよ!
0130名無しさん脚 NGNG
中身が同じ製品があるなら最初からレンズメーカーブランドの製品を買うのが賢いかもね。
愚かだと思うのは巌さんみたいな連中。
0131名無しさん脚 NGNG
>>127
>製造元にこだわる連中は頭が悪いように思えて仕方ない。
>○○は××のOEMだとか、そういうことで騒ぎ立てる連中。
中身がシグマ製で喜ぶのも、頭が悪いかな(藁)

>>128
>ヨドバシ、ビックカメラ、さくらやじゃ触り放題なんだからさ。
店内で覗いただけじゃ、せいぜい歪曲収差くらいしか分からないけど、
使い勝手や触感大きさ重さは、触ってガッテンかな。
ただ、最新モデルでもなければ、恐ろしくコンディションが悪かったりすることもあるので、
要注意。あと店員がつべこべ煩いのも我慢(藁)

>>130
>中身が同じ製品があるなら最初からレンズメーカーブランドの製品を買うのが賢いかもね。
OEMやってるモデルだと、あとで連動の不具合なんか出にくいのかな?
電子回路が共通とかさ。
将来ボディを買い換えた時の安心感というのもあるから、
ボディと同じブランドを選択するのも一つの考え方ですね。
0132名無しさん脚 NGNG
純正にこだわるなら、本体はSA-5を買うというのもあるな(藁)
SAマウントはなかなか中古が無いから、揃えるにはそれ相応の覚悟がいるが。
実践してる人のマジレスきぼーん。
…いるのか?
0133名無しさん脚 NGNG
>>128
>ヨドバシ、ビックカメラ、さくらやじゃ触り放題なんだからさ。

えっ、そうなの?
ヨドバシ地下1Fフィルム売り場の**ちゃんの体、触って良かったのか。
0134名無しさん@1周年 NGNG
>128
製造過程がほぼ完全に機械されたものならどこでも良い。

カメラなんかはいまだに人間が直接触れてつくっている所も多い。
となると給料や待遇・社員教育・地域等でばらつきが出る可能性も多いと思うね。

カメラ本体はともかく、レンズなんかは外国でも変わらないだろう。


それにしても・・組み立てているのがパートのオバサンならどこでも一緒か。
0135>134 NGNG
パートのオバサンでも勤まるようにするのが、ライン生産なんだよ。
全自動無人生産への盲信も、困ったもんだね。
実際の設計というのは、生産の都合まで考えてあるだろ。
設計性能だけ高くても、生産手法、生産技術、品質管理が伴わなければ、
紛い物しか造れない。かといってコストが高けりゃ競争力が落ちる。
利益と品質を確保しつつの量産ってのは、簡単なことじゃないんだな。
オレは管理工学の専門じゃないけどさ。

でだ、品質、性能、コスト、というそれぞれのバランスというのは、
ラインがオバサンだからとか、そんなことじゃ分からないんだよ。
製造サイドの話から入ったが、他にも製品のコンセプトとか、
品質や精度についての考え方とか、色々な要素があるぞ。

ついでにレンズメーカーの場合、各マウント共通で同じレンズを沢山造るから、
量産効果はありそうだな。
0136名無しさん@1周年 NGNG
工場のオバハンの品質なら
いまや中国のほうが上でしょう。
日本オバハンはもはややる気ないよ。
0137>136 NGNG
フールプルーフって知ってる?
ラインの人を馬鹿呼ばわりするようで気が進まない言葉だが、
手順さえ踏めば造れるように設計したり、ラインやマニュアルを整えるんだよ。
勿論、品質検査をパスしなければ出荷できないし、
歩留まりが悪ければ商売として厳しいから、ちゃんと造るしかないな。
中国で日本企業のブランドの製品を造ってるのは知ってる。
当然日本企業の品質管理基準なのだろう。遜色無い。
しかしそうでない独自ブランドは、
恐ろしく旧式か、安かろう悪かろうが多いように思う。最近は違うのか?
0138ちょっと話を戻しますが NGNG
 EF70−200/2.8かシグマ70−200/2.8のどちらを購入しようか
迷ってここ数日寝つきが悪い日が続いています。
価格差が納得できるほど純正はいいのでしょうか?
ポートレート、スポーツ、鉄道を主に撮っているのですが
同じような境遇、またはそうだった方いらっしゃいますか?
0139名無しさん脚 NGNG
>>138
オレも同じ2本を比べた。
実写比較はしてないが,店頭でいろいろいじくりまわすと
作りの違いがわかるよ。
シグマのはAF遅い,ズームリングのフィーリングにムラが
ある。ここで聞いた話じゃ逆光に弱い。
キヤノンのは値段相応というか,よくできてる。

純正テレコンの共用もできるし,迷わずキヤノンを選んだ。
0140>138 NGNG
きみは200mmの歪曲3.8%を我慢できるか?(しくしく...
0141139 NGNG
EF70-200のF2.8とF4も比べてみた。最短撮影距離が
F4のほうが短かくて(F2.8:1.5m,F4:1.2m),
クローズアップ的な撮影もするから向いてるかと思って。
でも,ほとんどその差は感じられなかった。むしろ,
AFの速さが違うほうが気になって(ダントツにF2.8のほうが
速い),結局F2.8のほうを選んだよ。

でも,荷物を軽量コンパクトにできる点では,F4のほうに
軍配が上がる。
0142139 NGNG
ただシグマのも,そうひどいもんではないんだと思う。
堂々と売ってるからには。
むしろ使い方次第かな。
歪曲は建物とか撮るんじゃなきゃあまり気にならんし,
AFはカメラに向かってくるF1を撮るんでなきゃキヤノン並み
のスピードはいらんと思うし,なるべく順光で撮るか自分で
延長フードつくるかすれば逆光特性はカバーできるし。
0143141 NGNG
EF70-200/2.8Lと4Lとでは写りはそんなに変わらないのですか?
AFの速さはあまり重視しない方なんでそれならL4の方を
購入した方がお得なんですかねー?
でも、実は俺F2.8で撮影する事ってあまりなかったような
気がする・・・(藁
0144名無しさん@1周年 NGNG
周辺光量落ちが限りなく0に近い200mmズームが出たとする。
俺は50万までなら出してもいい。

0145名無しさん脚 NGNG
>>144
前玉が82mmとかなったらウザい。絞ればいいじゃん。
0146>144 NGNG
同意見のひとがいてうれしい。
こんど出る3本は広角だけど、周辺光量不足が少ないことを謳っているので
期待している。  当然画質も期待している。
0147名無しさん脚 NGNG
そういえば周辺光量のこと、ここでも↓誉めていたな
http://147.208.176.202/hobby/borg/topics.htm
0148名無しさん脚 NGNG
>>143
写りに関してはどちらも「L」だし,悪いことはないだろう。
前玉から覗いた感じでは,F4のほうが中がシンプルにできてて
内面反射が少なそうだった。F2.8のほうはカムやらなんやら
ごちゃごちゃしてて,ちと不安。

ただ,値段からすると,F4は実売10万弱,F2.8もさがせば
新品で12万で買えるところもある。ほんの2,3万追加する
だけでよりハイスペックのレンズが買えてしまう。
0149143 NGNG
ありがとうございます。>>148
確かF4の帝か118、000円だったと思いますが
F2.8に比べて値引率が低いようですね。
ところでF2.8っていつ発売されたんですかねー?
0150名無しさん脚 NGNG
>141
そんなにAFの速さが違うのですか。
USMユニットの力の差かな。
直径が大きい方が強いのかもしれない。
0151名無しさん@1周年 NGNG
ここシグマのスレ。
キヤノンのハナシはイヤン。
0152150 NGNG
>151
あああ、そうだった。
スマソ。
0153名無しさん脚 NGNG
シグマは質実な方の見方ですけど、

コシナのレンズはどうなのかと。


メーカーWEB直販だとすごく安いので・・・。


0154望薄 NGNG
シグマの中古レンズがいーっぱいある都内中古店を
皆さん教えてください。
0155名無しさん脚 NGNG
>154
レンズメーカーの中古レンズはタマ数少ないぞ。
もともとの新品の流通量が少ないんだろうな。でもって,
買う人も初心者が多いから中古に売るなんて発想がない。
0156>155 NGNG
つーか、「純正じゃなきゃいやだいやだ」ってのが多いからだろう。
現行で新品売ってるのに、中古でえらく値崩れしてたりする。
普及クラスになると最早値が付けられないのか、
まだまだ使えるのにジャンクに直行するのもある。
それと、近頃のはボディとの相性の問題もあるしな。
ショーケースのスペースは限られてるから、
店としては売り易く利幅の多い品を、
どうしても優先にしたくなるわな。

とりあえず心当たりとしては、秋葉原とか中野とかかな。
希望通りかは、自分で行って確かめてみることだ。
0157望薄 NGNG
>156
マジレスありがと
中野ってフ○ヤとかですよね・・・。
だとするとシグマだけではなく
またいらんもの衝動買いしそうだ。
捜索してみます!
0158>157 NGNG
レンズメーカーのなら、中野のN東にもあるよ。
でもレンズメーカーのは耐久性ないの多いから慎重にね
0159名無しさん脚 NGNG
>115
>新ボディーで動作しないレンズが出てくるのは、腐ったメーカーの故意じゃないかと思うね。
α−7
0160望薄 NGNG
あるは7の為に作ってる訳じゃないし・・・。
やっぱ、最新カメラは純正でしょう
0161望薄 NGNG
>156
フ○ヤに行ったけど、シグマの古いの
ジャンクコーナにしかなかったみたいで
パスしました。2000円とか・・・。
0162名無しさん脚 NGNG
肝心なことが忘れられてますね。
MDを内蔵したりテレビを見られるレンズが一本もないことです。
たとえば、モデルを撮影していて急にドラマを見たくなったとします。
ズームリングを回して右端にあるテレビモードに入れるとファインダー
に画面が出るのです。
交換レンズで音楽を聞けてもいいでしょう。
0163名無しさん脚 NGNG
>162
重いのイヤ〜ソ
0164号泣 NGNG
>>163
「重い」といえば....
最初に出たΣの500/4.5 はメチャクチャにフロントヘビーなレンズでしたね。
手持ちしてみると前にのめってしまって、Canon 500/4.5L とはかなり持った
感じの違う玉でした。
0165名無しさん脚 NGNG
>>92
田中喜美夫ってひどくない?
0166望薄 NGNG
ふと思ったんだけどシグマのHPの
旧製品が紹介されてた博物館?は
なぜ無くなっちゃったんだろ?
復活しないかな
0167>166 NGNG
同感。あれは面白かった。
タムロンが今やってるな。
中古品を評価する時に便利、てのじゃメーカーに悪いが、
歴史を知るのは面白いことである。
とにかく復活きぼーん。
0168名無しさん脚 NGNG
 夜風では、旧14mmを誉めてるやつがいる。かわいそうとしか
言いようがない。
0169>168 NGNG
安いことを誉めてるんじゃないのか?(ワラ
0170おりゃ NGNG
今日改めて28-70 2@`8を見てきたけどトキナにしようと思う。
ニコンの純正は高いしボディも買わなきゃなんナイので(801s)
ピントリング逆ってのも気になっちゃった。
0171名無しさん脚 NGNG
28-70mm F2.8 EXを使ってみたら、色が浅くて自分の好みではなかった。
0172名無しさん@そうだ選挙にいこう NGNG
>170
トキナの28-70/2.8、明るいのは確かだしデザインもそこそこいいが
くれぐれも描写には期待せんように。
おいらは西平にだまされた。
0173名無しさん@1周年 NGNG
http://www.sigma-photo.co.jp/news/index.html
さて、どれを買いましょうか。
0174名無しさん脚 NGNG
トキナーの19-35のフードは手抜き。
ぺらぺらだし、クリックストップがないからすぐずれる。
旧型の20-35と光学系は同じ(旧型も広角端は実測19mmらしい)
だから、旧型を買ったほうがよさそう。
0175名無しさん脚 NGNG
24/1.8 EX は必ず買います。
0176名無しさん脚 NGNG
| シグマ万歳!シグマ万歳!シグマ万歳!シグマ万歳!
\__ _  _  _  _  _  _  _  _  ____/
   ∨  ∨  ∨  ∨  ∨  ∨  ∨  ∨  ∨
  ∧_∧∧_∩_∩∧__∧_∧∧_∩_∩
 (´∀ ` )´∀(´∀ ` )´∀(´∀ ` )´∀(´∀ ` )
 (    )  (    )  (    )  (    )
0177名無しさん脚 NGNG
シグマは、AFでピントが合わなかった。嫌いだ!
トキナーも合わない。
タムロンも合わない。
レンズメーカーの大口径は駄目駄目くん。
0178>177 NGNG
ついでに純正でも合わなかった(ワラ
0179名無しさん脚 NGNG
>>178
カメラ買い換えろ。(ワラ
0180初心者ですが NGNG
AiAFニッコール28-105 F3.5-4.5D買おうと思ってたんですが、
シグマの28-70 F2.8 EX アスフェリカルの買価が前記ニッコールとあまり
変わらなかったので、明るいレンズを採ってシグマにしようと思いました。
が、このスレ読んだらシグマ=ゴースト&フレアらしいんで、迷ってます。
でも、今日売りの月カメ(P60〜)見たら、シグマで太陽撮っても、
そんなゴーストなかったですよ。
0181名無しさん脚 NGNG
あたりレンズです!
0182名無しさん脚 NGNG
だって雑誌記事向けのは、むにゃむにゃ…
0183名無しさん脚 NGNG
初期型の8-70 F2.8 EX アスフェリカル持ってたけど
絞り開放だと、広角側(28〜40ミリ辺り)の画質が駄目だった( ̄ω ̄;)
ニコンのAF35ミリ・F2や50ミリ・F1.4の単焦点と併用して使ってたから
嫌になって売ってしまった(笑)

価格帯が同じなら、中古で35−70ミリ・F2.8Dの程度の良いのを
探して買う方が、きっと後悔しないと思います(^ー^)b
0184名無しさん脚 NGNG
おや((( ̄▽ ̄;;)ヽ
28−70・F2.8のまちがえです
0185名無しさん@1周年 NGNG
 シグマでもこんな写真をとれるんだ!って
画像上げてくれてるところとかないですかねぇ。
0186177>178 NGNG
まじめな話だよ。
お陰で、新宿と狛江行ったり来たりしたんだもん。
最後に、シグマが白状してニコンとペンタックスは
大丈夫なんだってさ。取りあえず、ミノルタは駄目。
0187名無しさん脚 NGNG
知合のコスプレイヤーさんが自分がシグマの28ミリのF1.8�Uの
絞り開放で撮影した写真をアップしてくれたけど画像が小さいから
参考にならないと思う、だから教えない((( ̄▽ ̄;;)ヽ

でも、ニコンのAF28ミリ・F2.8と比較してもそんなに悪い画質じゃ無いよ(^ー^)b
撮影したネガをフイルムスキャナーで読み込んで比較したけど解像度はそこそ良いし
まあ、色合いの好みはあるけど、撮影する時の条件でフィルター付けるのと同じで
撮影する条件でレンズを交換して撮影するっていうのも楽しいと思いますよ。
0188名無しさん@1周年NGNG
Sigma 18mm F3.5 experience
http://www.photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg.tcl?msg_id=000de3&topic_id=23&topic=photo%2enet
0189名無しさん脚NGNG
 デジタルカメラマガジンにシグマの20/1.8で撮った写真が載っていた。
蔵カメの写真みたいに、ぼやけ、にじみがあって味がある。いや、素晴ら
しい。
0190名無しさんNGNG
>>189
え、そうなの?いいなあ。買おうかなあ。
0191名無しさん脚NGNG
>190
ニコンのレンズの前玉にべったり指紋つけても同じような写真とれるよ。
0192名無しさん脚NGNG
>>191
シグマなら、そんなことしなくても撮れる、と言いなさい。
0193名無しさん脚NGNG
 デビットハミルトンに教えてやりたいな。
0194名無しさん脚NGNG
ピントリング逆なのやだなぁ
最近のから?なんだよな
俺のニコン、ペンタボディ・・・。ブツブツ
0195名無しさん脚NGNG
>>194
GNニッコールだって逆周りだぞ(ワラ
0196名無しさん脚NGNG
194
あれは特別!!
過去の異物は興味なし
0197名無しさん脚NGNG
魚住さんが Σ28/1.8つかってたから俺も買った。
結果は、他の28ミリの単玉ってGR1しか知らんから比べられんけど・・
0198名無しさん脚NGNG
シグマ28/1.8は、
まともな意味で言えば
純正品には無かったり高かったりする大口径の28mmが
ともかく手に入ることに意味がある。
逆光にはめちゃくちゃ弱いけれど
まともじゃない意味で言うと
それが逆に描写としての味でもある。
ゴーストも「効果」と思えばいいし、
フレアが多いこと、抜けが悪いことも
「ハッセルのような描写」とだませばいい。
0199名無しさん脚NGNG
シグマ80-200/2.8(HSM)はアサカメのテストではキヤノンの同クラスのレンズと
比べMTFでちょっち劣り解像度テストでちょっと上回りってことでほぼ互角という
ことでしたね。実写の評価も高かったような。耐逆光性についてはやはりキヤノン
に劣るのかな?。ガイシュツだったらスマン
0200>199NGNG
実際の明るさは、シグマ60%でキャノンは70%だったな。
0201名無しさん脚NGNG
>199
雑誌のレビューはあんまりアテにしないほうがいいよ。
レビュー用の貸出機材は別モノだから。

周辺光量落ちは大口径ワイドの宿命だからしょうがないねえ。
値段相応と思うしかないです。
逆光に弱いのは鏡筒の作りが原因でしょう。
ただ、この価格だったら上等だと思いますね。
カチっとしたワイドらしい描写が好みだったら無理して大口径よりもF2.8クラスの
純正のほうがいいですよ。
0202名無しさん脚NGNG
>>201
あれ?アサカメの製品テスト(ニューフェース診断室)って購入品だったような?
0203名無しさん脚NGNG
>>202
恐ろしく悪い結果が出て、メーカーの社長が怒鳴り込んできたことも、
あったそうだな。昔の話しらしいが。
0204名無しさん脚NGNG
>202
どこでも広告担当の営業がいて新製品が出るとデモ機持参で雑誌社にレ
ビュー記事頼みにいくのが一般的だよ。
描写なんかは所詮印刷を通してのコメントだから担当者次第だし。
今写真雑誌は昔みたいに売れていないからレビューなんかも広告主であ
るメーカー主導になっているみたい。
0205>204NGNG
 おまえ面白いやつだな。

>どこでも広告担当の営業がいて新製品が出るとデモ機持参で雑誌社にレビュー記事頼みにいくのが一般的だよ。

だからアサカメの場合は購入機種のシリアルまで書いてある。
購入品だということもあの企画のウリなわけだろ。

>描写なんかは所詮印刷を通してのコメントだから担当者次第だし。
印刷したものをコメントするのか?そりゃー大変だ(ワラ
0206nazoNGNG
シグマねえ・・・・・
14mm F3.5しかもってないけど
妙に青くない?(それが普通か?)

0207名無しさん脚NGNG
自分のシグマのズームは青いと言うより色がない。
0208名無しさん脚NGNG
まだまだ青いんだよ。
お後がよろしいようで。テケテンテン…
0209名無しさん@1周年NGNG
確かにシグマは色が薄い感じがするなぁ。
言ってみれば「爽やかな発色」かな。(ワラ
0210名無しさん脚NGNG
俺もシグマのレンズ買ったけどすぐに売った。
色が変だったから。
何を写しても紫っぽい色になっていた。
もう買わない。
0211名無しさん脚NGNG
>210
フィルム腐ってんじゃねーのか?
0212名無しさん脚NGNG
タムロンも変じゃないか?
いや、ズームってえてして変じゃないか?(ワラ
国際規格には、適ってるんだよね?
0213名無しさん脚NGNG
 タムロンのレフレックソ500は赤かった。
0214名無しさん脚NGNG
タムロンはキヤノンの発色に似てる。
0215>211NGNG
そう思いたければシグマのレンズ使ってな。
売るまでに使用したフィルム全部で同じ現象だったんだから。
フィルムの銘柄換えても、購入店換えても。
そんな現象も純正レンズにした途端に治った。
0216名無しさん脚NGNG
>215
俺は少なくとも紫に写るって印象はないが
ちなみにシグマの何というレンズか教えて
いただきたい

0217名無しさん脚NGNG
>215
オレもそうした経験は無いぞ。シグマも純正も使ってるけど。
てなわけで、216同様レンズ名きぼーん。
0218>216/7NGNG
APO 135-400mm F4.5-5.6 ASPHERICAL RF だと思う。
もう忘れた。
安かったから買ったんだけど、もろに安物買いの銭失いだった。

0219名無しNGNG
シグマの28−70ミリ・F2.8EXからニコンの50ミリ・F1.4にかえた途端
知合のコスプレイヤーさん達に最近写真上手くなりましたねって
言われたけどやっぱレンズの問題ですかね((( ̄▽ ̄;;)ヽ
それともズームに頼らないで、足を使って写真を撮ってるから?
0220>219NGNG
レンズのせいじゃ無いぞ!
コンパクトカメラでも、上手いやつは上手い。

ま、私もEF50mmF1.4USMが欲しいのは事実だけど。
0221名無しさん脚NGNG
コスプレ!?……いいけどさ。撮りたいモノを撮るっての正しいし。
最近のコスプレちゃんは可愛いらしいし。興味ないんでよくしらん。
……念のため、風俗の事じゃないよな?>219さん

それにしても、写真は足って基本じゃなくなってるんか。
最初の最初に叩き込まれたけどなぁ。露出は勘で判るぐらいまで経験を積めとか。
最近のカメラは便利すぎかね。ああ、年寄りみたい。

219さん、次はフレーミングの研究とかやってみると更に上に行けるかもよ。
オレも精進精進。
0222名無しさん脚NGNG
NikonマウントのMFレンズを結構長く使ってたが、黴びてしまった。
75-300のズーム開放f値が大きくてスプリットプリズムが黒くなるほど
だったけど、逆光時のフレアは顕著だったけど、よく頑張ってくれたなぁ。
何度か、小さな撮影大会の賞もプレゼントしてくれたなぁ。
こいつのおかげで直進式ズームの便利さに馴れてしまった。
最近は使ってないので、判らないけど、シグマに悪いイメージはないなぁ。
それなり以上の性能持ってると思ってます。
0223名無しさん脚NGNG
やっぱね、純正が良いよ。
オレは純正で揃えてる。因みに本体はSA-5(ワラ
0224名無しさん脚NGNG
>223
223は、意図的に外して笑いを誘っているんだろうが、もしそれを真顔
で言われたとしたらどうツッコミいれたものか、かなり迷うな。(藁
0225名無しさん脚NGNG
SIGMA 28−70mm F2.8 EXを使ってみたら、
色が浅くて気に入らないからすぐに売り飛ばしました。
0226名無しさん脚NGNG
>>219
これってレンズのせいじゃなくてズームに頼りすぎていただけじゃないのか?
いや、俺も同じ50mmf1.4を使ったら同じ様に言われたもんで^^;
0227名無しさん脚NGNG
SA-5はそんな悪くないだろ?
0228名無しさん脚NGNG
>>226
そうね、そのコスプレイヤーさん達ってのが、
描写を云々したわけでもなさそうだし(ワラ
開放で背景ボケボケにしてあげると、受けが良いというのもあるだろうけど。
爺くさいかもしれないが、昔ズームがまださほど一般的でなかった頃、
50mm1本で頑張ってる人達が少なくなかった。
人にもよるだろうが、良い鍛錬になったかもしれないな。
0229名無しさん脚NGNG
SA-5にシグマ純正ゴーヨンゴつけて振り回すのが夢(ワラ
0230名無しさん脚NGNG
コスプレ撮りからちょっと事情説明をば。

>写真は足って基本じゃなくなってるんか。
>最初の最初に叩き込まれたけどなぁ。

コスプレイベントってのは、結構混雑してる会場ってのが多いので、
例えば50mm一本勝負ってのが出来ない場合があります。
大体「全身、バストアップ、アップ」って分類すると、混雑でワーキングディスタンス
取れないため50mmじゃ全身はむり、バストアップも苦しい、っていうケースも少なくない。
といって、35mmや28mmの一本勝負じゃアップ撮影などをやると顔がむくんだり
しますから、どうしてもアップ撮影もやるとなると50mm程度はほしい。

・・・という事情があるんで、28-70とか28-100クラスの
ズームレンズが多用されます。それも、撮影場所は室内が圧倒的に多いので
f2.8の明るいズームが好まれるようです。

>露出は勘で判るぐらいまで経験を積めとか。

イベントの関係上室内で撮る事が多く、また特殊光源が多いんで、
ほとんどの人はフラッシュを併用します。それも2個3個くっつけてる人が珍しくない。

・・・てーなことになるので、必然的に分割測光+TTLフラッシュ自動調光な
機種が圧倒的に多くなりますね。フラッシュ撮影のカンを養うひまなんかない。
EOS1VやEOS3が多く使われるのも、フラッシュ撮影の時の露出がよく当たるからでしょう。
もちろんアイドル追っかけカメラ小僧時代からの伝統かも知れませんが。

かくいう自分は、50mm単焦点一本勝負+ノーフラッシュを基本に挑んでます。
もちろん予算の関係もありますが、ズーム使うよりそっちのほうが撮ってて楽しいから。
なんか、「撮ってるなぁ」って気分になれて(笑)。
0231名無しさん脚NGNG
>>230
 スレ趣旨外れて心苦しいがちょいとききたい。
>イベントの関係上室内で撮る事が多く、また特殊光源が多いんで、
体育館とか、コンベンションスペースの事かな? 写真スタジオでやってる撮影会
とは違うのか?
>ほとんどの人はフラッシュを併用します。それも2個3個くっつけてる人が珍しくない。
フラッシュを2個3個くっつけるってどういう事? 三脚につけたフラッシュを複
数携行してるって事かな?
なんかよくわからん。

>なんか、「撮ってるなぁ」って気分になれて(笑)。
 一歩前へ踏み出したんじゃない。気分って大事なんじゃないかと。
 気分のノらない時の写真って得てして冴えないからねぇ。
0232名無しさん脚NGNG
230です。脱線ご容赦
>>231
>>イベントの関係上室内で撮る事が多く、また特殊光源が多いんで、
>体育館とか、コンベンションスペースの事かな?

そういうことです。もちろん屋外の公園でやったりとか
することもありますが、「コスプレ撮影」のほとんどは
そういった室内での「コスプレイベント」と呼ばれる環境です。

#というか、コスプレさん呼び出して屋外やスタジオ借りた
#撮影会やる人間ってかなり少ないです。

特殊光源も、蛍光燈、タングステンライト、水銀灯、それらと
自然光とのミックスなどまさに千差万別。

>>ほとんどの人はフラッシュを併用します。それも2個3個くっつけてる人が珍しくない。
>フラッシュを2個3個くっつけるってどういう事?
基本的に、「コスプレイベント」と呼ばれるイベントでは三脚や
一脚の使用は禁止されていることが多いです。

で、そのフラッシュ二個三個ってのは、「フレーム」と呼ばれる
金属の細長い板(?)といったらいいのでしょうか、そういうのを使って
カメラボディとともに固定します。
もちろん、カメラからは多灯用モジュールなどでコントロールしたり、
外光オート+スレーブ発光させたりなどですね。
当然その全部のフラッシュモジュールにはルミクエスト系ディフューザ
やバウンサなどを取り付けます。

といっても大体の人は「外付け1灯にルミクエスト」ってのが
多いですね。フレーム使って「縦位置に構えたときに、レンズの
真上に発光部が来るように」位置調整を行うのは基本中の基本として。
0233名無しじゃなくて219NGNG
>221さんへ
それなりに、努力はしてます(^_^;)
そのお陰で、小数ですが自分の写真が好きって言ってくれる
コスプレイヤーさんが出来ました。

>226さんへ
シグマで撮った写真は色が変だって言われたし
50ミリで撮ったのと比べたら、はっきり、くっきりしてないって言われた(^_^;)

>228さんへ
背景がボケた写真で喜んでくれるなら、85ミリ・F1.8使いますよ
それに50ミリの方が色合いが良いし、ピントが合って欲しい所に合って
ボケて欲しいところがボケてるって、言われたけど・・・。

>230さんへ
最近、混んでますよね(TーT)
一寸前まで、85ミリの単焦点とか余裕で使えたのに
今じゃ、50ミリが望遠だもんね・・・。

>231さんへ
>フラッシュを2個3個くっつけるってどういう事?
カメラ本体にL型のアングルなんかを工夫して付けてます。
しかも、ストロボ一つ一つにルミクエスト付けてる人も居ます(((^^;)

有名人で、F5にストロボ4個(ルミクエスト付き)のカメラマンも居ます。
自分?特注でアルミの材料削りだしてストロボ四個付く様にしてます。
なんか、今の仕様が決まるまでに何個かアングルが代わってるし・・・。
以前、ストロボ四個使うとカメラ本体に負担がかかるみたいで
カメラ壊れたって、予備の50周年モデルのF5に代えてるの見た事があります(((^^;)

ただ、これで撮ると綺麗なんだ!ストロボだけで20万円だって!!
自慢してたから、貧乏人のカメコには嫌われてるかも?
0234どーでもいいけどNGNG
長くてウザイの多いな。もう少しコンパクトになると思うぞ。
今時35mmの単焦点でそんなに歪曲収差が大きいのは、余りないんじゃない。
35mmとかもっと広角で寄って撮る人沢山いると思うけど。まあ、パースは
付くけどね。ズームの広角側とは状態かなり違うよ。
0235どーでもいいがNGNG
35ミリレンズでお気に入りの女の子のアップを撮る気になるか?
いかに収差が補正されていてもだぜ。俺はカメコでも何でもないが
そういう現場には入ったことがある。コスプレの撮影ってのは、
全身で1枚、バストアップで1枚、そんなもんだ。時間にして声を掛けてから撮り終わるのに時間にしてせいぜい20〜30秒っていったところ。
共同記者会見並みの撮影時間だぜ。その間にやつらは全ての金と時間をつかっているわけだよ。素直に感動したがな、俺は。
0236ますます どーでもいいがNGNG
私は、広角使って寄る事結構多いけどねえ。まあそれは、それとして

>やつらは全ての金と時間をつかっているわけだよ

そんなことするぐらいなら、ますます素直に個人的に撮影した方が
いいんじゃないの?スタジオだって余裕で借りられそうだし。
0237名無しさん脚NGNG
230だけど、

>>234
28mmや35mmで撮る気にならない、ってのは収差の話じゃないです。
パースの話です。だから、「顔がむくんだり」とか書いてるわけで。

>>233
レンズ性能うんぬんもあると思うけど、やっぱりあれじゃないですかね、
50mm使って足であれこれやる感覚がきっと写真に出るんですよ。
おいらも似たような経験したことがありますから。
0238名無しさん脚NGNG
マルチうぜーに1票。
0239名無しさん脚NGNG
>>235
広角で可愛く撮る方法、知らんのか?
まさか「ポートレートは望遠が吉」なんて教科書丸覚えじゃないだろな。
0240名無しさん@1周年NGNG
それはそれとしてシグマが青いと言われるのはUV透過率が高いから
とかそういうことはない?
0241名無しさん脚NGNG
>>240
というと、UVフィルターの効果の程は、どんなもんだろ。
フィルムの青カブリとかも、どうよ。
0242名無しさん脚NGNG
CAPAの新しい交換レンズ本が出た。
p.86のSIGMA 28-70mm F2.8 EXを見ると、いやに色があっさりしているような。
印刷や撮影条件にもよるんだろうけどさ。
0243名無しさん脚NGNG
印刷や撮影条件にもよる(ワラ
0244名無しさん脚NGNG
>F5にストロボ4個(ルミクエスト付き)のカメラマンも居ます。
 どんな意味があるんだ? ダイエットか? 筋力トレーニングか?
 訳わからん。総重量かなりのもんだろ。三脚は使えないというと手持ち?
 思考回路が猪突盲信(意図的誤字)してるのか!?
0245名無しさん脚NGNG
>>244
まあさ、フェラーリ乗ってる奴を
「日本は100km/hしか出せないのに、あいつは馬鹿か?」
と言うようなものでよ、大きなお世話だな。屈折してる。
オレはやらないね、で済む話と思うが。
0246名無しさん脚NGNG
もちろんその本人でもないんで正確な意図はわからないけど、推測。

>>244
>どんな意味があるんだ?

おそらく「影けし」でしょう。
といっても、「日中屋外ポートレートの時にレフ使ってちょっと起こす」とかいうだけじゃなく、
「バックの壁に映る人物の影」も含めて消すという意図。
「金属製のワクを使って、縦位置に構えたときにストロボが
レンズの真上にくるようにする」ってシステムの延長ですな。

最近ではセットを用意してくれるところもありますが、基本的には
「壁をバックに女の子を撮る」っていう環境ですので、壁に映る影を
目立たなくするには、反対側からも光を当てればいい、ということですか。

それと、ひとつ当たりの光量が減るので被写体の人が
あまりまぶしくならない、っていう利点もあるようです。
「ひとつ当たりの光量が減っても、全体では同じなんだから・・・」
とも思ってたのですが、被写体の人に聞いてみたら、確かに負担は減るそうで。

>三脚は使えないというと手持ち?
ビンゴです。確かに筋力トレーニングにはなるだろうな(笑)。
私が見たのでは、なんか、カメラを中心に、風車の羽のように
ストロボがつけてる人ですが・・・・。
0247名無しさん脚NGNG
>>245
たしかに、オレはやらねぇだと思うが、話し聞いてびっくりした。
異様な世界だな。

フェラーリと比べるのはどうかね。フェラーリにジェットエンジンでも
追加したならともかく、アレはああいうもんだからなぁ。
なにより、フェラーリに失礼だよ。
0248245NGNG
>>247
じゃあ、ケーニッヒにしてるやつ(ワラ
0249247NGNG
それおっけ〜! (藁
0250名無しさん脚NGNG
またキヤノンとの相性問題が発生。
http://www.sigma-photo.co.jp/news/eos7.html

なぜα−7との不具合報告を出さない?
0251名無しさん脚NGNG
>>250
EOSドキュンはクレーマーが多いからだろ。
ミノルタンは泣き寝入りが多いか・・・
0252名無しさん脚NGNG
>>250
どこかのスレでキシュツだったな、たしか。
α-7は、あれ自体初期不良があったそうだから、
シグマも困っているんじゃないか?(ワラ
0253名無しさん脚NGNG
いくらなんでもα7みたいな欠陥商品に
動かないって文句いわれてモナー
0254名無しさん脚NGNG
シグマが可哀想
0255名無しさん脚NGNG
>>253
α-7のROMを書き換えてもらったけど、
それでも動かないシグマ玉がある。保証外と言えばそれまで。
0256名無しさん脚NGNG
>>255
 あきらめろと天があなたに囁いてるとしか。
 ご愁傷様です。
 人生諦めが肝心な時がときたまありますね。(-_-)
0257名無しさん脚NGNG
>>256
α-7との不具合は12月中には対応できるだろうと聞いてます。

タムロン、トキナーってこの手の問題ってあったかな?
0258名無しさん脚NGNG
シグマは生意気と思われてるんじゃないかな(ワラ
どこかへOEM供給やってたっけ?そういう協調路線採るところなのか?
そういえば、昔トプコンに噛みついたことあったね。
例の開放測光方式のパテント問題で、裁判でシグマの勝ち。
同業他社に感謝されても良いようなものだが(ワラ
0259"七資産"NGNG
1000mm復活しないかなあ
0260名無しさん脚NGNG
シグマの株は絶好調。
0261名無しさん脚NGNG
 トキナーは沈没しかけてるし、タムロンは28−200だけ、
カメラメーカーと戦えるのはシグマだけか。

 僕は嫌いだけど。
0262名無しさん脚NGNG
シグマは技術も体力も高いようですね。レベルの高い外注仕事も
しているようですけど、出来れば自社ブランドでカメラメーカーの
レベル以上のイメージおよび技術の高い製品を定着させてほしい
もんです。
0263名無しさん脚NGNG
>>262
同感。
レンズメーカーだからカメラメーカーより安く作らなければならない
という思い込みを乗り越えて欲しい。
カメラメーカーが作らない高級レンズをどんどん出して欲しい。
0264名無しさん脚NGNG
タムロンの14mmf2.8はその高級路線で作ったみたいだね。20万円。
将来、生産終了になってから、カメラ本に誉める記事が掲載されて注目される。
そういうレンズになるのかも。
0265名無しさん脚NGNG
シグマ 135mm/1.8
トキナー 60-120mm/2.8
タムロン 180mm/2.5

こういうのまた出してくれないかな。
0266名無しさん脚NGNG
>>262
買う側の「純正」信仰もあるんでねえ、競争力が無いと。
それと、EOS用みたいに、カメラメーカーに意地悪されるリスクもあるし(ワラ
さてリアルタイムAFの次は、ISだな!
50-500mmに組み込んだらすご−い。
0267名無しさん脚NGNG
>>265
渋いレンズ、同じくきぼーん。
0268号泣NGNG
>>265
MF機用 50/1.2 とか 50/1.0 とか....

tamronの90/2.5マクロも。
0269名無しさん脚NGNG
シグマらしからぬ逆光にめちゃくちゃ強いレンズ(17−35とか)
を出してくれればシグマの評価が変わると思うんだけどな。
0270名無しさん脚NGNG
私としては、35/1.4とかで勝負して欲しい。今28/1.8もそうだけど
あれは純正のメーカー純正28/2.8に明らかに描写で劣るようです
から・・・・。純正と同じくらいの値段(例えば35/1.4を定価14万)
で出すとかして欲しいなぁ。でもやらないだろうなぁ(ワラ
0271名無しさん脚NGNG
>>270
多少の勝手な希望を言うのは言いとしても、
噂程度のことを、尤らしく言うなよ。
0272>270NGNG
いや、AFニッコールの28ミリよりはシグマのF1.8IIの方が
はるかによく写ったぞ。チミは「純正」信仰ドキュソかい?
0273名無しさん脚NGNG
ペンタックスFA28/2.8のほうがΣ28/1.8IIより良く写る。
とゆーか、シグマはフレアやハレーションがなんとかなればぐっと良くなるんだが。
0274名無しさん脚NGNG
ケースバイケースってことよの。
0275名無しさん脚NGNG
んなぁ・・・。
1.8で最短距離魅力っていうのが最大の価値だと
思うが使い分ければいいでしょ
0276名無しさんNGNG
>シグマはフレアやハレーションがなんとかなればぐっと良くなるんだが。

これを上手く使いこなせば、シグマの28・F1.8�Uは最高のレンズです(^ー^)b
背景に光源を沢山ある場所でポートレート撮ると凄く良い写真が撮れます・・・。
0277名無しさん脚NGNG
 構成枚数が多くて複雑な内部機構のズームが多いから
フレア、ハレーションはある程度は仕方ないかな。

 シグマ製造のバリオエルマーを見るとコストをかけると
いうことの意味がわかる。狂いが少ないしっかりした鏡筒
器械部分の信頼性、耐久性の高さ。手のこんだ内面反射処
理、まあそれでもズームらしく逆光に弱い印象はあるが。

 自社ブランドでも、あれくらいの製品をだせば、かなり
印象はかわると思う。もっとも値うちの分かる消費者がい
ないと商売にはならないだろうが。
0278名無しさん脚NGNG
昔のカタログで横須賀昌美萌えで、age
0279名無しさん脚NGNG
シグマリオンage
0280名無しさん脚NGNG
>>278 雑誌広告に無名時代の今井美樹も出てなかった? 自転車に乗ってるところを正面から撮った写真。
0281名無しさん脚NGNG
>>278
!!!!!
ハナマルキより前か?
0282281NGNG
スマソ。281>280だ。
自賠責保険の広告か何かに出てたような気もするな。
0283名無しさん脚NGNG
>>281 ほぼ同時だが、ちょっと前だったと思う。
0284名無しさん脚NGNG
今井萌えに訊けば分かるのだろうか?
まず今井萌えを探すのが問題だな。
0285名無しさん脚NGNG
28-200(現行モデル)使ってる人いる?
0286名無しさん脚NGNG
なにげに欲しい。
0287名無しさん脚NGNG
なんか話題はないのか?
0288名無しさん脚NGNG
今、標準超高倍率ズームの分野ではタムロンと一騎打ちだね。
一方が「今度はこれでどうだ」とやれば、
もう一方が「じゃあこっちはこれだ」とやり返す。
こういう鍔迫り合いは最近他にあまりないから、なんとなく嬉しい。
でよ、タムロンが24-135mmなどというものを出してきたのだが、
シグマファンとしてはだな、これの対抗レンズに期待したいのだが、どうよ。
28mmは今や普通過ぎる焦点距離なので、24mmから始めるというのが、とても魅力的なのだが。
0289名無しさん脚NGNG
昔シグマから21〜35mm(だったかな?)ってレンズ出ていたよね。
画質云々別問題にして結構使い出あったなぁ。
0290名無しさん脚NGNG
しかも直進ズーム(ワラ
オレんちのは現役だよ。フードも健在。
細かいことは、言うのも野暮でね。
0291名無しさん脚NGNG
シグマの外観なんとかならんか・・・・。
Gショックの黒みたいなのがやだ。
0292291NGNG
ゴムみたいでしょ?
0293名無しさん脚NGNG
ZENのことか?
0294名無しさん脚NGNG
禅
0295名無しさん脚NGNG
蝉
0296名無しさん脚NGNG
蝉丸
0297名無しさん脚NGNG
豊丸
0298名無しさん脚NGNG
>豊丸
おひさしぶりです。
そのせつはお世話になりました。
0299名無しさん脚NGNG
歌丸
小円遊が呼んでるぞ。
0300名無しさん脚NGNG
ZEN仕上げは滑りにくいし使いこんでもテカリにくいので好きだったなあ。
何でやめちゃったんだろう。
0301名無しさん脚NGNG
ズバリ、今買いのシグマはなんでしょう?
0302名無しさん脚NGNG
SA-5。買っとけ。
0303名無しさん脚NGNG
50−500買った人いますか。
0304名無しさん脚NGNG
600mmミラー使ってる人いますか?
0305名無しさん脚NGNG
オリーブ色のレンズ使ってる人いる?
0306名無しさん脚NGNG
そえじまみちお先生絶賛のZOOMレンズを
使ってるかたいらしゃいますか
0307名無しさん脚NGNG
>306
>使ってるかたいらしゃいますか
ってシャイなのか?
0308名無しさん脚NGNG
300mmF2.8zen かれこれ10年以上防湿庫で眠ってる。
EF300mmF4L使うようになってから、出番が無くなってしまったけど
売っても二束三文だと考えると、何か面白くないもので・・・
0309名無しさん脚NGNG
28mmいいよ。f1.8。
離乳あるされるみたいだけど大きくなっちゃうから
今のうちに買っとけば。
0310名無しさん脚NGNG
>>309
オレも持っているのだが、スリムなMF版が欲しい。
0311名無しさん脚NGNG
>>309
28mmf1.8は初期のものが良い。途中でこっそり設計変更してからは
ダメレンズになった。
初期モデルが買えたらいいけど、中途半端な中古しかみつからない
のなら、ちょっとぐらい大きいのを我慢して最新型を買え
0312名無しさん脚NGNG
>>311
今のはIIになってるが、これがその「こっそり」以降ってこと?
だとすると、外見で見分けるのは容易いな。
0313名無しさん脚NGNG
いや、I型の途中からかわっている。たぶんコストダウンのためだろう。
0314名無しさん脚NGNG
>>313
手に取って見分ける方法とか、あります?
0315名無しさん脚NGNG
光学系のみのマイナーチェンジだから、普通に見ていたのではわかんない
だろうな。シリアルで見分けるしかない。
0316名無しさん脚NGNG
境目シリアルきぼーん。
0317名無しさん脚NGNG
そう来るのは容易に想像できたけど、こればっかりはめったに言えない
ま、なるべく若番にしとけや、な。
0318名無しさん脚NGNG
答えは狛江にある(ワラ
0319名無しさん脚NGNG
シグマに限らず、レンズメーカー製のレンズのシリアルって、
マウントごとにつけ方変えてるんかな?
0320名無しさん脚NGNG
どうでしょう。
ただ、レンズのシリアルナンバって部品交換で
変わっちゃうこともあるので、ナンバ打ってる部品に
互換性があったりすると、、。
(一度、機構部品交換でシリアルが変わったことがある。)
0321>306NGNG
古いねー
28-80のズームだな。シータとかいうやつ。
80mm側開放、近距離で独特のフレアーが
画面いっぱいに出るってやつね。
ベス単並みに出るって話だが俺は使った
ことはないな。
まあ、フレアはシグマのお株だからな ワラ
時々ヤフオクで安〜く出てるよ!
0322321NGNG
>>306
古ーいアサヒカメラに作例があったな
田舎のストリップ嬢のポートレート
0323名無しさん脚NGNG
28-80って出てすぐ消えたレンズだよね?1982年頃だったかな。
翌年には28-85のシータIIになってた。
シグマの良い時代だったな(ワラ
0324名無しさん脚NGNG
28mm F1.8 I型。
フードに植毛されているのと無いのがありますね。
1002000番台は無くて、1003000番台はあった。
0325名無しさん脚NGNG
さんにっぱとごーよんごはどうですか?
0326名無しさん脚NGNG
>>324
中古の付属品では、あまりあてにならないぞ。
故意か不注意か、他のと入れ替わったかも知れんし、
前のオーナーが無くして買い直したかも知れん。
ところでマウントによって鏡胴の設計が違うようだけど、
どういう風に番号振ってるのだろう?
0327名無しさん脚NGNG
>>326
ここは2ちゃんなんだからあてにならんぞ。(ワラ
0328名無しさん脚NGNG
>>326
>中古の付属品では、あまりあてにならないぞ。
324は中古って書いてないじゃん。中古だろうけど。
0329名無しさん脚NGNG
新品でもあてにならんだろ。
0330名無しさん脚NGNG
シグマはあてにならんだろ。
0331名無しさん脚NGNG
カメラ業界があてになるかっつーの。
0332名無しさん脚NGNG
使ってる人の判断に任せるって事で・・・。
あっ、俺?好きですよ、しぐま。
0333名無しさん脚NGNG
28mm F1.8 I型、良いよ〜。
0334名無しさん脚NGNG
しぐま っか 牛丼の吉野家的存在
0335名無しさん脚NGNG
そうそう、でも結構旨かったりする
0336名無しさん脚NGNG
コストパフォーマンスはいいけどね
0337名無しさん脚NGNG
しぐま は とりあえずのときには
便利でしょう
0338名無しさん脚NGNG
雨の日の撮影や泥砂が付くときの仕事写真用は
しぐま!お客にどうのこうの言われたことないよ
0339名無しさん脚NGNG
逆光にしなければ問題はないでしょう
0340名無しさん脚NGNG
純正教のバカに見せなければ問題はないでしょう
0341名無しさん脚NGNG
しぐまレンズ、子供がお手玉にして遊んでます。
0342名無しさん脚NGNG
しぐま製のバリオなんとか、オヤジを手玉に取ってます。
0343名無しさん脚              NGNG
毛玉にとっています
0344名無しさん脚NGNG
age
0345名無しさん脚NGNG
シグマってトプコンに勝ったんだってね。
ついでにバリオエルマーもシグマ製だ。
でもミノルタンのじゃまはするなよ。
どうだ、他のカメヲタとちがってミノルタンは優しいだろう。
尊敬しとけよ。
0346名無しさん脚NGNG
押し付けがましいのも、ミノルタンだな。
古いレスの受け売りで知ったかぶりも、ミノルタンらしい。
0347名無しさん脚NGNG
亜��
0348名無しさん脚NGNG
>346
っていうか、使用感以外の書き込みは全部受け売りだろ。
ちなみにレス?スレ?
0349名無しさん脚NGNG
このスレにあったレス、じゃないかね。
0350名無しさん脚NGNG
レンズキャパで28−135と50−500が登場してたな。
売れないだろうなあ。雑誌もレンズも。
0351名無しさん脚NGNG
実際オマケ雑誌みたいな位置づけだけど、
ボディとレンズって平均したらどっちが値段が高いのだろう?
最近ボディより値段の高いレンズが多い気がする...
0352名無しさん脚NGNG
レンズの負け
レンズ付きフィルムがあるから
0353名無しさん脚NGNG
そうでなくて、一眼レフ限定
0354名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
シグマはむかしから、ズームレンズが弱いようなきがする。
最初にかったズームレンズが、シグマのデルタとかってやつで
こいつがいまおもうとヘボいレンズだった。
名前がかっこよかったんだよ〜(>_<)
0355名無しさん脚NGNG
1ビットオーディオみたいな名前だな>ΣΔ
0356名無しさん脚NGNG
>354
わたしも70〜210mmの持ってましたけど、
結構、写り気に入ってました。
少なくとも今の製品より色のり良かった印象があるのですが...
あのころのネーミングには、なぜか惹かれるものが
ありました。
0357名無しさん脚NGNG
F4のズームシリーズ作れ!
0358旭 ペン太郎NGNG
単焦点作りまくってカメラメーカーを圧倒しろ!!
0359名無しさん脚NGNG
17mm-35mmズームレンズってどうでしょうか?
結構お買い得な気がするのですが。
0360om fanNGNG
>>358に同意。
ズイコーレンズを煽ってほしい。
0361ペンタックスNGNG
単焦点レンズが売れないので、価格が下がりました。
0362名無しさん脚NGNG
>359
HSMのくせしてピントリングが回る。
色乗りが薄い、ような気がする。
0363名無しさん脚NGNG
シグマはキヤノンと較べると色乗りは薄いね。
0364名無しさん脚NGNG
よく言えば自然に近いな ワラ
色調はヨーロッパ向けって聞いたことがある 
0365名無しさん脚NGNG
50-500がテレコン月でヨドバ価格12万中位で出ているけどこれは買いか?
真剣に検討中。うーんどうしたもんかな〜。
0366名無しさん脚NGNG
虎穴に入らずんば虎子を得ず。
0367名無しさん@そうだ選挙にいこうNGNG
マクロレンズがいいよ。
90ミリと50ミリ持ってるけど、フードが深いんで
通常域で使ったときのフード効果が抜群。
0368名無しさん脚NGNG
吉野家レンズ
0369名無しさん脚NGNG
シグマで逆光にも強いレンズは無いの?EXシリーズも駄目?
0370365NGNG
結局170-500にした。HSMは無論ナシだけど枯れてるレンズだし三脚座も取り外せて
コンパクトで機動性はこっちの方が高そう。ネットでの評判も高いみたいだしね。
50-500もせめて三脚座が取り外せればなあ。
0371一匹狼NGNG
>370
俺様も持ってるけどフィルター高いよな。86mmだったっけ?
PLはおろか保護フィルターも買ってないや。
0372名無しさんβNGNG
>370
俺様(362)も135−400持っているけどあんまり使わない。
片ボケの疑いもあり。
77�oPL@`UVも買ってやったのに。
ガキの運動会くらいか、活躍するのは。
0373365NGNG
フィルターも同時に購入した。ケンコーのUVだけど6600円だったな。いつもの調子で
「あ、UVもね」なんて言っちゃったのは迂闊だったけど、フィルター無しでは使いたく
無いしね。それにしても86mm用ってメチャ高。
片ボケはどうなんだろうなあ。135-400は以前もここで問題有りを唱えていた人が居た
けど170-500にも関係してくるんだろうかね。
とりあえず今度の土曜サッカーで使用する予定なのでその時にチェックしてみるよ。
0374名無しさん脚NGNG
EXシリーズもダメ。
片ボケしたのでプリント付けて返品した。
0375名無しさん脚NGNG
シグマの子はシグマか…
でもAF時代になってから、普及価格帯はどこも同じか。
0376名無しさん脚NGNG
フィルターが¥6600もするなら、ひょっとしたら前玉交換修理の方が安くないか?
無理かな?
0377名無しさん脚NGNG
ちゃんと写るかどうか試してからでも遅くないよね。
返品するときに、フィルターも一緒に返品できればよいが。
0378名無しさん脚NGNG
工賃だけでそんなもの。
0379名無しさん脚NGNG
新型28mm出ましたか?
0380一匹狼NGNG
86mm径のC-PL、ヨドバシで19@`800円だって。
ちょっとしたレンズが買えちまうな。
0381名無しさん脚NGNG
あg
0382名無しさん脚NGNG
シグマの50mmマクロの写りはどうよ?
やっぱ、逆光に弱いのかな?
最短距離の短い標準レンズとして使ってみたいんだけんども。
0383.NGNG
.
0384名無しさん脚NGNG
片ボケっちゅうのはどういうボケのことを言うんだい?
教えておくれー
0385名無しさん脚NGNG
硬調のボケ
0386名無しさん脚NGNG
片ボケ(ひら・ぼけ)<サ変形動名詞>

片(びら:宣伝のための文章や絵などを書いた紙)の写真の様に
ピンぼけなのに、輪郭だけは切りぬいた様なやけにはっきりしている様を表す。

0387名無しさん脚NGNG
光軸ズレのことかと思っとりました。こんな私はマジボケ。
0388名無しさん脚NGNG
片平なぎさのナイスボケかと思っとりました。こんな私はナギナギ萌え〜。
0389名無しさん脚NGNG
>>387
あの…、マジですか?ボケですか?
ちなみに光軸の「ずれ」、というより「傾き」に近いかも
0390名無しさん脚NGNG
age
0391名無しさん脚NGNG
20mm1.8DGはどうですか?
もうすぐ発売されますけど。
0392名無しさん脚NGNG
今ひとつなんじゃない。デジカメマガジンの作例とか見ると。
0393名無しさん脚NGNG
そうなのか・・・・。
寄れる広角なんで期待大だとおもったのだが
デモ用早く店頭ならんで欲しい
0394名無しさん脚NGNG
古馬は外すなよ
0395名無しさん脚NGNG
今日キタムラ行ったけど、置いてなかった。
だれか、触った人、買った人いませんか?
0396げ.NGNG
大阪のシグマSSに聞いたら、年内は無理だってさ
ちっ
0397名無しさんβNGNG
372です。
画面の片っぽうがぼけてたのよ。
光軸ずれと同じか。
0398名無しさん脚NGNG
カビの場合もあるな…
0399名無しさん脚NGNG
もともと
0400名無しさん脚NGNG
もう20mm F1.8DG買った人います?
0401名無しさん脚NGNG
オラも興味あるだ。誰かレポート求む。
けど、最近のシグマはピントリングの回転方向がキヤノン式で嫌ン!
0402名無しさん脚NGNG
結局発売できたのか??
0403名無しさん脚NGNG
>>402
20mm F1.8DG、ヨドバシで見た。
0404名無しさん脚NGNG
誰かレポしてくれ〜>20mmF1.8
0405名無しさん脚NGNG
旧型28mm安くならないかな
0406名無しさん脚NGNG
>>405
大して下がる間も無く在庫切れるかもしれないな。チキンレース頑張ってくれ。
0407名無しさん脚NGNG
大阪でDGシリーズ売っているところない・・・。
0408名無しさん脚NGNG
せっかく良いガラスメーカーと組んでるんだから、安いだけじゃなく(これはすごいと絶賛されるくらいの)もっと良いレンズを作って欲しいものだ。
0409名無しさん脚NGNG
>>408
 28mmなんて結構でかくなってるんで、写りは向上しているんじゃ?と
期待してしまいます(笑)。
0410名無しさん脚NGNG
>>408
作る、という意味なら
LEICA R50mmf2なんてどうよ?
0411名無しさん脚NGNG
んじゃ、シグマの名前で売って(笑)
0412名無しさん脚NGNG
それができないのが下請けの悲しさヨ
0413名無しさん脚NGNG
>>410
それって本当の話なの?うわさでしか聞いたこと無いけど。
別に真実を知ったからといってライカレンズの見方が変わる
(と言うか使った事無い。)わけじゃないけど。
でも、シグマブランドでそのレンズ10万で売っても誰も買わない
だろうな。ちょっと話はそれるけど、コシナの技術者もコシナブランド
じゃなくフォクトレンダーブランドでしかあのレンズが売れない
こと、内心忸怩たる思いなんだろうか?
0414名無しさん脚NGNG
>>413
本当です…、なんて書いたら信じるのかな?
こんなゴミ溜めみたいなところの情報なんて、信じたらだめだよ、ほんと。
本当か嘘か、わからないところにアジがあるのよ。
0415名無しさん脚NGNG
>>414
何かのカメラ雑誌で、新製品(トリエルマーだったと思う。)
で、「尚、生産は国産メーカー云々」と言うの見てたんで
どッかのレンズメーカーが作ってるのかな?と思った。
35mm用や、スチル用のレンズを作ってないメーカーって結構あるから
(コンゴーとか)そんな所かなと思ってた。
0416名無しさん脚NGNG
>>413
チョートクの雑誌の別冊?の「ベストカメラ」でチョートクが「シグマの工場のラインで
ズミクロン(或いはズマリットだったか?)が流れて来たのを直接見た」、と書いてまし
た。ただその本は実家にあるのでウロ覚えですが。
0417名無しさん脚NGNG
>>日東光学の間違いだろうな。
0418名無しさん脚NGNG
今日、店頭で50-500mm弄ってみたが、ズーミングの始動に力が要りすぎてスムーズに使えない>それ以前に50mmから必要か?
こーいう面白レンズ作るよりゃ、200-600位のが使いやすいぞ>多分
0419名無しさん脚NGNG
やっぱ14-500を造ってほしいな
0420名無しさん脚NGNG
コストをかければSIGMAもCOSINAもそれなりのものを造れるんだけど
純正レンズより安くしないと売れないのが宿命。結局コストを削減す
るから性能もおのずと低下するのが道理。いっそ純正を凌ぐ超高級
ブランドのレンズメーカーって出てこないかな?

コシナとフォクトレンダーはSEIKOとALBAみたいなもんでしょ。
顧客層によってブランドイメージを使い分けてる。でもコシナ
は社名ブランドのほうが廉価版なところが萌える。
0421名無しさん脚NGNG
うん、ミラーレンズで  ワラ
0422名無しさん脚NGNG
>>420
Carl Zeiss
0423名無しさん脚NGNG
昔のシグマレンズは面白い設計のが多かった気がする。
MTF主義を採らず、実写で感じ良ければいいじゃん的な
割り切った設計が、大手へのアンチテーゼとして
それなりに意味あったような。
コンピューター設計の進歩で、シグマはグレードアップして
値段相応のただの安物になってしまった。
逆光でボロが出るのは今も昔も同じ。
0424名無しさん脚NGNG
あとは純正にないようなスキマを埋めるようなものがあればいいのに。
50-500もまあそうだろうけど、そんな使うやつ少なそうなものよりマシなものを。
俺だったらポートレート用に、35-150/4とか欲しいかも、そりゃf2.8のが良いがでかくなるし、焦点域もこれ以上(以下)なら別レンズの方が使い易そうだ。
28-105/4-5.6あたりの純正レンズと同じ価格帯で出したら、結構オモロイと思うのだが?
0425名無しさん脚NGNG
>>422
マジでツァイスがEFマウントやF-AFマウントでレンズをバンバン出したら
相当面白いと思うんだけどな。
それは他のメーカーも同じで、ペンタックスがLimitedシリーズを
他社マウントで出すとか(なんかセガが最近他社ハード向けにソフト出すとかの
話に似てるな)。
0426名無しさん脚NGNG
↑ペンタックスが他社マウントに…て話は、あくまで仮定だからね、念のため。
0427名無しさん脚NGNG
>423
そうそう、もう20年くらいまえの
アサカメの同クラス各社レンズの性能テストで
ドイツ系のレンズとシグマのレンズが味云々って
評価をよくされてるの記憶してるな ワラ
0428By、にこたんNGNG
最近のシグマはピントリングの回転方向がキヤノン式になってきたので却下。
0429名無しさん脚NGNG
>>428

ニコン用よりキヤノン用の方が売れてるんだろうね。
やっぱニコン持ってる奴は金持ってんのかね。
0430名無しさん脚NGNG
殆どがKISSだからでしょ
0431名無しさん脚NGNG
バカモノ、シグマSAマウントの向きだ。
0432一匹狼NGNG
四熊のレンズは全然お話にならん。
俺様は先日15mmF2.8を買ったが樽状の歪みがひどすぎて全く使いものにならなかった。
今度メーカーに電話して文句言わなきゃな。
0433名無しさん脚NGNG
>>432
15mm、ね…
あのさ、魚眼レンズって知ってる?(ワラ
こういうクレーマーが、いるんだねえ。
14mmの間違いだったら、買ったものの区別も付かないクレーマー。
0434名無しさん脚NGNG
魚眼レンズで撮影した歪曲が気になる人は、魚眼レンズを使ってプリント
すれば良いのです。問題は、何にどうやってプリントするかですが…。
0435名無しさん脚NGNG
魚眼プロジェクタレンズを使ってスライドを投影するのもいいですね。
http://www.imax.com/index_alt.shtml
0436一匹狼NGNG
釣れたか。
>433
知らないとあれなんで一応補足。
ハイパーリンクというものをご存じか?
レスの名前欄にマウスポインタをセットして左下のステータスバーを読め。

それはそうと現在魚眼を作ってるのはレンズメーカーではシグマだけかい?
0437名無しさん脚NGNG
>釣れたか。
魚眼だけに...
0438名無しさん脚NGNG
ARSAT
0439名無しさん脚NGNG
月曜の午前中からヒマな奴だ。
ネットオタはさっさと逝ってくれ。
0440名無しさん脚NGNG
>>436
面白いと思ったのか?せめて面白かったらなあ。
それと、レンズを造ってれば、レンズメーカーだ。ボケ。
0441名無しさん脚NGNG
ジョークにするのなら、
「シグマの15mmフィッシュアイってのを買ったが、歪曲が酷くて…」
とやった方がわかりやすかったね。
あれじゃ、素で言ってると受けられてもしょうがない。
もっと修行せよ!
0442名無しさん脚NGNG
ネタを添削されてるようじゃな(ワラ
0443名無しさん脚NGNG
タムロンのマクロみたいに、この一本だけはシグマが!って評判のがあればねぇ...
0444名無しさん脚NGNG
>443
この一本だけは、逆光に強い!とか・・・(w
0445名無しさん脚NGNG
170-500mm
最近のはコート変ったらしくて結構いい。
ニッコールに比べて比較的だけどね(w
0446名無しさん脚NGNG
20mmf1.8 どんなんかな〜?
0447名無しさん脚NGNG
2画ですか?
0448名無しさん脚NGNG
そのとおり
うれしかるかる〜
0449名無しさんといつまでも一緒NGNG
>443
広角はどうでしょうか?
キヤノンの広角とか値段が高くて手が出ないので
17−35とか
15Fisheyeとか値段が手ごろで助かります。
8MMfisheyeってシグマ以外出してないような気がするんですが、、
0450名無しさん脚NGNG
8mm全周魚眼は、シグマも製造を中止したんじゃなかったっけ?
カタログにはまだ載っているのかもしれないけど。
欲しいなら早めに買った方がいいかもよ。
0451名無しさん脚NGNG
>>450
ここにはまだあるな、とりあえず。
http://www.sigma-photo.co.jp/lense/wide.html
0452名無しさん脚NGNG
シグマではないんですが、トキナーの17mmってどうでしょうか?
誉めている人はあまりいないみたいですが・・・
西平本では誉めていたことを覚えてます
0453名無しさん脚NGNG
デジタルに向けて広角系が増えてくるのは好ましい。
17mm以下(以上?)の広角が充実してくれると個人的には嬉しい。>15-30とか
ただ画角が広がるだけで、描写が優れなければ意味がないが...
0454名無しさん脚NGNG
あげ
0455名無しさん脚NGNG
28mm F1.8、24mm F2.8 製造終了age
0456名無しさん脚NGNG
あげ
0457名無しさん脚NGNG
age
0458名無しさん脚NGNG
トキナ17ミリは素で撮ってもベルビアみたいな青ブチヌケみたいなレンズ。
ハッタリが効いて面白い。南の国で使うとハマる。
0459名無しさん@1周年NGNG

SIGMAやトキナのサンニッパってどうでしょうか??

純正品があまりにも高いんで購入を考えているんですが・・・・・
0460名無しさん脚NGNG
EOSかニコンのAF-S対応じゃなければそれもエエじゃろ
0461名無しさん脚NGNG
憧れで買うんでしょ?
レンズメーカーで十分ですよ。
0462名無しさん脚NGNG
憧れで買うなら無理してでも純正を買え。
もし写りが悪かった場合、純正なら「自分の腕が悪いのかな?」と思える。
でも社外品だと「レンズが悪いせい???」と思いがち。
結局のところ後悔する。
どうせ後悔するなら純正を買って後悔しよう。中古もあるしさ。
0463名無しさん脚NGNG

しかし実際のところレンズメーカーのやつと純正品では
中古でも20万くらいは違うからな・・・

まぁ今ならキャノンのISなしのモデルはお買い得かもしれないぞ。
0464名無しさん脚NGNG
24mm f1.8どうなんだろ??
0465名無しさん脚NGNG
シグマは甘い!
でも使う
0466名無しさん脚NGNG
8ぐらいまで絞らないとだめ?DGシリーズ
0467名無しさん脚NGNG
500mm級を手軽にという事ではシグマしか選択の道はありません。
170-500mm本当に便利。
0468名無しさん脚NGNG
確かに風の強い塩被りしそうな海でも
平気で使えるよね
0469名無しさん脚NGNG
170-500は鏡胴ががたがたしてるので妨振効果があります。うそ。
ズームががたがたするのがいや。
0470名無しさん脚NGNG
170-500初動重すぎ
0471名無しさん脚NGNG
500mm側で手持ちできる?
お見せで持った感じできそうになかったんだけど
0472名無しさん脚NGNG
シャッタースピードが1/1000以上なら、サーピスサイズやL版では振れは見えません。
でも、延ばした時に支えられるのが手元なので、バランスは悪いですわねえ。
0473馬鹿(壽)NGNG
500mmでスナップを撮りたいのですが.... (w
0474名無しさん脚NGNG
撮れば?
0475名無しさん脚NGNG
揚れば?
0476名無しさん脚NGNG
ズーム初心者用のレンズお勧めありますか?スナップのときは
軽い一本で済ませたいので。初心者スレに書き込むべきかな?
0477名無しさん脚NGNG
28-70 2.8

中古で11000

決まり。
0478名無しさん脚NGNG
>>477 明快なお答え有難うございます。迷わず中古で探します、
軽くは無さそげですが、一本で済ませるなら我慢といったところですか?
0479名無しさん脚NGNG
キミのカキコってパターンが一緒だね(藁
0480名無しさん脚NGNG
ずばりシグマの良さは?
0481名無しさん脚NGNG
15年ぐらい前のレンズの味を今味わえること
0482名無しさん脚NGNG
それって良い意味なの?新品でもそういう味がでるの?
0483名無しさん脚NGNG
>それって良い意味なの?

どうかな・・・・・・(ニヤリ
0484名無しさん脚NGNG
あかるくて、解像度が高いけど、コーティングが弱い。
昔のニッコールの味かな?
0485名無しさん脚NGNG
他のレンズメーカーと比べてみると、
1番知名度があるように思えますが?

それと、レンズメーカーごとのカラーってありますか?
0486名無しさん脚NGNG
後はマニュアル用のレンズだと、
新品は種類が限られてしまうんですね。
>>47のは新品は無いようです。
0487名無しさん脚NGNG
>485
傾向はあるが、仕上がりを見てもわかるもんじゃ無い。
気にしないでよろしい。
0488名無しさん脚NGNG
>>486のリンク間違えです。。。>>477 28-80mm/2.8のことです。
0489名無しさん脚NGNG
100-300f4HSMってかなりデカくないかあれ?
キャノンが作ればis付けてももっと小さく出来るんでは?
でもキャノンにないレンズは欲しくなる〜トキナーの時は我慢できたがもう限界だ!初めてシグマに手を出すよ…
0490名無しさん脚NGNG
シグマのデザイン何とかならんか?
欲しいレンズは結構あるのに買う気にならんな。
つか、ニコソかトキナにデザイン外注だせ。
あと、ピントリングの回転方向はニコン・ペンタ式にしろ!
0491名無しさん脚NGNG
http://www.photim.net/PMA/PMA-Live-1.htm

新製品一眼レフ出るらしい。
0492名無しさん脚NGNG
あと20年もしたらみんなシグマ使ってたりして
0493名無しさん脚NGNG
>>491
なんて書いてあるかよめない。
0494名無しさん脚NGNG
なんか型番と形がミノルタっぽいのは気のせいか
0495名無しさん脚NGNG
ダブルヘリコイド専用レンズいっきに十本位ラインナップしてくれればシグマカメラも魅力かな?
てゆうか誰かSA-5使ってる人居ない?HSM 仕様のレンズだと、キャノン用と較べてAF速さとか精度とか音とかどうなの?
0496名無しさん脚NGNG
ダブルヘリコイドって、あーた、
そりゃRF用とちゃうんか?
0497名無しさん脚NGNG
ダブルバヨネットの間違いでしたね…鬱だ氏のう
外爪使う大口経、めちゃくちゃ期待してるんだけど―もしf1.2とかの広角単焦点シリーズとか出たら、使い辛さ無視してでもシグマカメラ買うよマジで。
0498名無しさん脚NGNG
つうかどこにシグマカメラ売ってるんだろ?
0499名無しさん脚NGNG
二段爪の効果が出るような状況では、
まず、ボディが逝ってしまうと思うがどうよ?
0500名無しさん脚NGNG
ふぅん、SA-7とSA-9か。なんか、EOSというよりペンタZシリーズに似てきたような。
0501名無しさん脚NGNG
>>469
俺のはしねーよ。スムーズそのもの。
使い方が荒くねえか?
0502名無しさん脚NGNG
外爪による効能はどの程度あるんだ?
0503名無しさん脚NGNG
>>498
今はどうだか分からないけど、三ヵ月位前にビックカメラ池袋本店のシグマレンズコーナーの中にひっそりと置いてあった…
そのときはシグマレンズを買いに行ったんだけど、カメラ39800\だったのでレンズマウントをキャノンじゃなくシグマに変更したい衝動に駆られた。
これから買うシグマレンズ全てシグマにするか…う〜む、なんかいかにも頑丈そなマウントが魅力‥
0504名無しさん脚NGNG
シグマのレンズは安いものでも、キャノンのLみたいに赤鉢巻きが付いてるのがあるけど、どういうことなのでせうか?
0505名無しさん脚NGNG
>>504
生物学的には「擬態」と呼ばれる物ですね。
0506名無しさん脚NGNG
シグマは、ナナフシなのか?

大判レンズのレトロフォーカス出さないのかな
0507名無しさん脚NGNG
昔雑誌で中判や大判のレンズも出したいと言ってたけど…やはり売れないか?
0508名無しさん脚NGNG
28-70のF2.8-4 UCってどうですか?
2.8買うほど資金に余裕がないので・・・。


0509名無しさん脚NGNG
>>508
金ためろ。それまで、潔く50mmF1.4の一本勝負だ!
2.8の方がいいにキマてっしょ。もち、フィルム代
はケチるなよ!
0510名無しさん脚NGNG
経験者だがやめとけ
逆光に激しく弱い。逆光気味でも駄目だ
ベルト駆動はすぐ緩んでMFしか使えん
挙句に絞り駆動のギアが外れてミラーボックス内に炸裂しやがった
実話だ
0511名無しさん脚NGNG
>>507倒産してもいいから、出して欲しいな。
40mmクラスのレトロを画質より周辺光量に期待します。
そこそこ、曲がってもいいからね。
0512名無しさん脚NGNG
AF一眼出すぐらいなら、レンズ固定でいいから中判出してほしい。
0513名無しさん脚NGNG
いや〜やっぱり今はAF一眼とそれ専用レンズのラインナップに全力を注いで欲しいです…!
シグマは今度こそ本気でしょう!カメラメーカー買収してカメラ作る、某ライバル社とはスピリッツが違うよ。
0514名無しさん脚NGNG
>>513
どこ買収するんだよ(ワラ
0515名無しさん脚NGNG
>>514
某ペンタックスなら可能かもな>買収
0516名無しさん脚NGNG
レイノックス
0517名無しさん脚NGNG
>508
中古で一万円台だぞ、新品でも33000でかった記憶あり。
2.8-4なんか考えてる暇ないだろう。
0518名無しさん脚NGNG
てゆうかタムロンと違ってすでにカメラメーカーですので不毛な議論かと....
0519名無しさん脚NGNG
>カメラメーカー買収してカメラ作る、某ライバル社

フォクトレンダーのことだと思うんだけど、一体どこを買収すれば
フォクトレンダーを買収したことになるのやら…
0520名無しさん脚NGNG
オフィス・ヘリアでしょ。 >519
0521名無しさん脚NGNG
いや、真面目にレンズだけ作っててくれ、ちゃんとしたやつ。
0522名無しさん脚NGNG
シグマはハングル製。
0523名無しさん脚NGNG
シグマに希望するラインナップ。

35mmF2
50mmF1.2
80mmF1.2
100mmF2(できればマクロ)
135mmF2
180mmF2.8(なんで廃止したのか?)
200mmF2(無理か?300mm2.8と同じ口径だが.....)
こういうのが欲しいなあ。全部じゃ無いけど。
専用のレンズの実売で半額なら魅力的だなあ。

でも広角はこの線でいってるよね。
0524名無しさん脚NGNG
北斗連打より死愚魔夜露死苦
0525ユーザーANGNG
シグマレンズですが、もちょっと頑丈に作って欲しいです。

写りは、まあよいのですが、

鏡筒のつくりがヤワ。
個体の当たりはずれが激しい。マウント部分の組立精度が悪いブツにあたると、絞りが開閉しなくなる。
何度修理してもダメでした。
0526ユーザーANGNG
ライカレンズを作っているのですから、技術力は超一流のはず。

安い品物は、徹底したコストダウンのために、耐久性のなさにつながっていますね。
0527名無しさん脚NGNG
ライカが今や超一流なのか、という問題を忘れてるぞ(ワラ
0528名無しさん脚NGNG
そろそろシグマ=安レンズってイメージを払拭することしても良いと思うがね
0529名無しさん脚NGNG
28-135ってどうでしょう?マジレスきぼん。
0530名無しさん脚NGNG
さあ........
0531ユーザーANGNG
To 529

使ったことないですが、安いのが取り柄のレンズだと思いますよ。
写りはそこそこでしょう。シャープネスは一応あって、たぶん逆光に弱く、色は乗らない。
耐久性はないでしょう。

そういう意味でシグマらしいレンズでしょうね。
0532名無しさん脚NGNG
ユーザーAは予知超能力者らしい...
0533名無しさん脚NGNG
MFの135ミリf1.8なら昔秋葉のマップで見たことあるよん。
¥2.5万くらいだったっけ?
かっときゃヨカタ。
0534名無しさん脚NGNG
28-70 F2.8-4 UCってどうです?
実売2万円でワイド端F2.8はおいしそうですが、
解像度等が気になるので。
0535名無しさん脚NGNG
>>534
508@`510を読んでもまだ欲しいなら好きにするが良い
0536名無しさん脚NGNG
シグマ!ペンタ、ニコソと同じピントリング方向で出してくりぃ!!
0537名無しさん脚NGNG
>>534 安いから買って経験しとけ。
後悔も勉強の内。そういうのを使いこなすのも
いいかもしれん。
0538名無しさん脚NGNG
>>537
まあな。受け売りでダメダメ言う奴は、マグロがどうとか言ってる童貞みたいに痛いしな。
案外使えるもんだよ。勿論ダメな時はダメ。でもそういうのを乗り越えて「使いこなす」のもまた、面白い。
でも、貧乏な奴には勧められないかな。
0539ベンゼン中尉NGNG
ニコンはアポロで宇宙にも行った点が特筆されるね。中古価格ではキャノンよりも圧倒的に高いが、理由は操作性の良さかもしれないね。
0540名無しさん脚NGNG
なわきゃない
0541名無しさん脚NGNG
そこまで来るとすごいね。
0542名無しさん脚NGNG
>>534
それ持ってる。値段以上の物だと思いますが。
そのF2.8はけっこう使えましたぜ。
プラ製マウントのかどが丸くなるまで使ったし。
まー解像度を気にするようなら使わないほうがいいけどね。
2万円ぐらいで解像度が高い物が買えるわけないだろうが。
そゆ人は、シグマを選択肢に入れない方がいい。金貯めな。
0543名無しさん脚NGNG
>>539 ビジュツカンショウイタ ノ コテハン ウンチク ウザイ
0544508NGNG
>>534@`537@`542
Thanks. どうやらカメラ付属のEF35-80mm(F4-5.6)よりは
良さそうですね。横浜のヨドバシで聞いた所、取り寄せらしい・・・。
0545名無しさん脚NGNG
>>544
それ、製造終了ではないかい?
中古だと1万円前後で見つけることが出来るはず。
どうせなら28-70mm F2.8 EXにしたら? 新型が出るから安くなっているし。
中古だと3万円以下で見つけることも可能。でも大きいけどね。
0546508NGNG
>>545
カタログには普通に載っていますが。
シグマのHPにも。
www.sigma-photo.co.jp/lense/28_70f28_4.html
0547名無しさん脚NGNG
20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RF ってどうですか?
インプレッション希望。
0548名無しさん脚NGNG
>>547
是非ボディーにフィルムつっこんで店行って試写して来てくれ
世のため人の為にも
興味あるなら自分で動くべし
0549名無しさん脚NGNG
インプレきぼーんというカキコはよく見るが実際買った奴っているのきゃ?
あのデザインとピントリングの回転方向が逆(Fマウント)なので俺は買う気しないが。
トキナが作ってくれればナァ・・
0550名無しさん脚NGNG
どうせ、逆光激弱だろ?
0551名無しさん脚NGNG
547っす。
>>549
今日21mmf2.8(Ais)を買いに逝く直前に目に止りましてね、躊躇して
いるところで。店まで逝って帰ってきましたよ。
>>548
ど真ん中の正論なんで、そうします。
0552名無しさん脚NGNG
シグマってどうしてあんなデザインなのだろう・・?
あまりにも安物っぽくて買う気しねぇ〜(マァ実際安いんだが)
あと、ピントリングの回転方向もなんとかしてくれぇ〜
0553名無しさん脚NGNG
スマソ、貧乏なんで28-200つかってるよ
0554名無しさん脚NGNG
あまり出番の無いような焦点域はシグマ。よく使う焦点域は
純正!! 命数延長には有効だし予算削減にも一助かな?
0555名無しさん脚NGNG
とりあえずのズームレンズがシグマ、単焦点は純正かなやっぱ。
0556名無しさん脚NGNG
>>546
キミ、近くに大きいカメラ屋無いんでしょ。
シグマのホムペに出ている24mm F2.8、28mm F1.8 IIも生産終了なんだけどさ。
0557名無しさん脚NGNG
広角や超広角こそどこから光が入るかわかんないんだからさぁ
逆光に弱すぎっていうシグマの弱点は何とかなんないのかねぇ
0558名無しさん脚NGNG
>>557
禿げしく同意っ!!!!!!!!!!!!
24mm F2.8なんてコンパクトで面白そうなレンズなんだけど、シグマだからねぇ・・・・。
0559名無しさん脚NGNG
>>557
なんとかならんこともないだろうけど、なんとかしたら値段が高くなって、
客にそっぽ向かれるんじゃないかな。
シグマを使うには玉の弱点を理解し、対策を考えながら撮らないと。
ダメダメ騒ぐ奴ほど、使いこなしていない奴だと思う。
0560名無しさん脚NGNG
シグマン
0561名無しさん脚NGNG
20/1.8をハレ切りして使ってみよう!
頭おかしくなるよー。
0562名無しさん脚NGNG
>>546
2001年1月刷りの新しいカタログもらってきな。
0563名無しさん脚NGNG
>>559
それはレンズに使われているだぁ〜け。
0564名無しさん脚NGNG
まともなレンズ買いなさい。
「安物買いの銭失い」になるよ。
0565名無しさん脚NGNG
逆境に強いレンズをね、だしてね、ほしいね。
0566名無しさん@1周年NGNG
シグマは今のシグマで良し。オレ的には十分使える。しかも安い。
0567508(=546)NGNG
>>556@`562
欲しいのは28-70UC(F2.8-4)。単焦点ではありません。
ちなみに、東京(新宿)に出るのに駅まで徒歩30分、電車でさらに60分。
面倒なので、横浜に在庫が無ければ諦めます。
0568名無しさん脚NGNG
だな。
0569562NGNG
>>567
あんたが欲しい玉はわかってるよ。
28-70mmUCも最新のカタログに出てないの。
在庫限りだからね。まだまだあると思うけどさ。
0570名無しさん脚NGNG
28-70F2.8でいいんでないかい?
評判良いよ。
小さいのがほちいの?
0571名無しさん脚NGNG
小さいレンズは、それだけで美徳です。
0572名無しさん脚NGNG
>>570
28-70mm F2.8 EXは、使ったけど色合いが気に入らなかった。
これは次のが出たから新品を安く売っているとこもあるね。
0573名無しさん脚NGNG
色合いがどう気に入らないか詳細に述べよ。参考にする。
0574名無しさん脚NGNG
逆境に強いレンズとは、職を失った時に売れば高く売れるとか、
無人島に流れ着いた時に火を起こすのに使えるレンズの事だろうか?
0575名無しさん脚NGNG
暴風雨に加えて、雷が落ちて、しかも難破しかけの漁船の上で、隕石がこちらに向かって落ちて来ている時でも、
きっちり写真のうつるレンズのことです。
0576名無しさん脚NGNG
まだまだそれぐらいでは逆境とは言えんな。
0577名無しさん脚NGNG
父親が謝金を残して愛人と失踪。
勤めていた会社が潰れて、子供が重病。
妻は精神病だが、入院せず包丁を持ち歩いている。
母親は麻薬中毒になり、家は近所の中学生の溜まり場となっているような状態でも
きれいに写るレンズ。
0578名無しさん脚NGNG
まさに死愚魔だな。
0579名無しさん脚NGNG
いや、だから現在はまだ逆境に強くないみたいですよ。
0580名無しさん脚NGNG
死苦魔のほうが逆境っぽい
0581名無しさん脚NGNG
不幸な家庭が不幸に写る。
レンズの性能としてはよいのだが............
0582572NGNG
>>573
浅い。以上。
0583名無しさん脚NGNG
ベルビア向きのレンズだ。
0584名無しさん脚NGNG
いやきっと浅井伸平のように撮れると言う意味だろう。
0585>582NGNG
色が浅いという日本語があるのか。
色が薄いの間違い?
0586名無しさん脚NGNG
収差が少なすぎて見掛けのひしゃ界深度が浅いんじゃないか?
0587名無しさん脚NGNG
「色が浅い」という日本語は写真界にはあるのだ。普通の辞書には載ってないだろうけど。
0588>587NGNG
じゃなにに載ってる?
0589名無しさん脚NGNG
あ、なんだ色が浅いのか。
深くないんだ。
?
0590名無しさん脚NGNG
「現像を押す」って言葉もあるね。辞書だよりの厨房はほっときましょう。(藁
0591名無しさん脚NGNG
8mmとかいうレンズなかったっけ?
0592名無しさん脚NGNG
>>590 2chに来て、生きている言葉の方が大事であることをしらないのは痛い。
0593名無しさん脚NGNG
17−35使っているが「浅い」ような気がする。
105マクロはばりばりシャープで好きだけど。
0594名無しさん@1周年NGNG
>593
同感。但し新しい20mmF1.8はシャープだぞえ。
0595名無しさん脚NGNG
Chasseur'd imageで20/1.8は2つ☆の評価だったぞ。
結論はデジカメ向き(画面中心部の画質はOK)
0596名無しさん脚NGNG
Chasseur'd imageってフランスの雑誌ですか?
何て発音すれば良いのでしょうか?
0597名無しさん脚NGNG
「色が浅い」…普通の日本語だぞ。浅黒い肌、とかいうときに使ってるだろ?
0598名無しさん@1周年NGNG
>595
御免、私最近D1がメインカメラなもんで。銀塩なら駄目なんでしょうね。。
0599名無しさん脚NGNG
浅赤い肌。
0600名無しさん@1周年NGNG
シグマ、3月より製品価格改定。
詳しくは
http://www.sigma-photo.co.jp/news/index.html
0601名無しさん脚NGNG
何か新しいの出るらしい
シグマHPには出てないけど、なぜかCAPAのHPに載ってる(藁
詳しくはこちら↓

http://www.clubcapa.net/capa/news/news.html
0602名無しさん脚NGNG
シグマの一眼萌え(w
0603名無しさん脚NGNG
予告なしでいきなり値上げですか!?
やりますなぁ。
0604名無しさん脚NGNG
>>603
値下げだろ!
0605名無しさん脚NGNG
あ、ホンとだ(汗
新旧って普通は左右が逆じゃない?
0606名無しさん脚NGNG
>>603
おまえ思考回路からしてキヤノソユーザーだな(w
0607名無しさん脚NGNG
よくわかりましたね。
D30ユーザーです。今まで銀塩カメラは使った事が無いですが、
すっかりカメラの事がわかった様な顔してレンズの描写がどうこうと
書き込むのが最近の日課です。
0608名無しさん脚NGNG
>>607
藁
0609名無しさん脚NGNG
描写がどうとか、逆光がどうとかスペック論争好きだね。
そんなに高スペック必要で、それに値する物撮っているのか?
プロでもシグマ使っているのはいるんだよ。
0610名無しさん脚NGNG
>逆光がどうとか
まぁ、プロの人は腕でカバーするんだろうね。
0611名無しさん脚NGNG
>>610
当然!
バリバリ、筐体に光線入れて
「ほら、シグマは逆光に弱い」なんてアホみたいこと余程の
表現意図が無い限りしないよ。
普通はハレ切りするから逆光でも素人が騒ぐほど影響無し。
0612名無しさん脚NGNG
>プロの人は腕でカバーするんだろうね
腕でカバーするのは不自然な体勢になりますので、おすすめできません。
手のひらならよく使います。
でも、面倒くさがらずに黒ケント紙ぐらい持っていった方が、何かと重宝しますよ。
0613ニコン信者NGNG
逆光に弱いのは困るときがある。数万円の差でコーティングのよい
ハレ切りしなくてもいいレンズがあるならそっちを買う。
あとサービスの窓口が増えるのも困る。シングルベンダーなら
障害が出たときに何かと楽。

とかおもいながら50-500に萌える俺は望遠ドキュソ
0614名無しさん脚NGNG
>>612
マジかボケかわからんが、腕って技術って事だろ?
0615名無しさん脚NGNG
思いっきり逆光で撮って、特性がどうした言うのはカメラ誌と
シロウト君だけ。
0616名無しさん脚NGNG
そうかな。ポートレート撮る時にはいつも、思いっきり逆光だけど、おれ。
すんませんね。レンブラントの弟子だもんで。
0617名無しさん脚NGNG
>>616
それも表現。
自分に見合った機材をセレクトしてくれたまえ。
0618名無しさん脚NGNG
>>617
だからズームは使いません。
0619名無しさん脚NGNG
現像上がってから、あー、しまったぁシグマなのに逆光で撮ってしまって真っ白、
ということが何度も。自分はシグマ使うべきじゃないような気がする。
0620名無しさん脚NGNG
ていうか、いまの高級レンズが凄過ぎるんだけどね。
はっきりいって、シグマはライカなみ。いってみれば、普通。
日本のカメラメーカーとくらべたらあかん。
0621名無しさん脚NGNG
シグマの18-35でとった写真を40倍の顕微鏡でチェックすると、
周辺で像が流れてるし、色のずれも出てる。17-35ならすこしましかもしれないけど、
こういうのを見ると純正の明るい広角ズームを使ってみたくなる。
一緒かな?
でも値段が十倍違うので(実売)、買うとしても最後の最後の最後だけど。
0622名無しさん脚NGNG
まあ、たしかに純正の80-200だとよほどの事がないとフレアにお目にかかれないね。
確かに凄い。自分としては絞り型のゴーストがたくさん出るのが当たり前と思ってるから
想像以上に凄い感じがする。
たぶんハレーションの方が(ベース内を光が広がるために怒るほんとのハレーション)
影響が多いのじゃないかねえ?
0623名無しさん脚NGNG
>>619
撮る前にファインダで気づけよとも思う。
0624名無しさん脚NGNG
他人ですけど、ファインダーの光学系自体のフレアやゴーストも多いので、なれればわかるかも知れませんが、
木漏れ日の像の流れや非点収差が、対物レンズか、接眼レンズが原因かを知るのは難しいと思う。
良いファインダーならいいけど、液晶ファインダーはなんか、あかん。
0625名無しさん脚NGNG
あ、そう明な皆様はお分かりと思いますが、液晶ファインダーとはデジカメのじゃなくて、
測距点とかパノラマ表示用のあれのことね。
0626名無しさん脚NGNG
24-70mm F2.8 EX ASPHERICA DF
どうよ?

0627名無しさん脚NGNG
ディアルフォーカスシステムってなに?
0628名無しさん脚NGNG
2点測距システムの事だよ
0629名無しさん脚NGNG
どことどこのにてんなんでしょう?
0630なっち3点攻め( ● ´ ー ` ● )NGNG
なっち3点攻め( ● ´ ー ` ● )
0631名無しさん脚NGNG
どことどことどこのさんてんなんでしょう?
0632名無しさん脚NGNG
くりちつあぬす
0633名無しさん脚NGNG
熊ん子?
0634名無しさん脚NGNG
SA−7、SA−9を買うぞという豪気なヤツはいないのか?
0635名無しさん脚NGNG
ミノォタのスクリーンが入ってたら
買ってみよう
0636名無しさん脚NGNG
かっても普通の店でレンズが売って無いので嫌です。
大三元セットで9万円とかならかってもいいかな?
0637名無しさん脚NGNG
主に飛行機撮っているんですが、50-500mmってどうですかね?
遠征時に楽かな?と思うんですが。そのへんの高倍率ズーム並みだとやだなあ。
0638名無しさん脚NGNG
>>634
はーい!
純正にこだわってます。
0639名無しさん脚NGNG
>>634
購入予定です.
で,どこのOEMかご存じですか?
0640名無しさん脚NGNG
すみません,既にでてましたね.

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=983865033

欝だ.
0641名無しさん脚NGNG
浅黄色い肌
0642名無しさん脚NGNG
ま、そういうな。
カールツアイスイエナはコシナ。
ライカはシグマが作ってる。
違いはコストだけだ。
0643名無しさん脚NGNG
シグマってレンズ用の光学ガラスも自社生産?
0644名無しさん脚NGNG
光学ガラスの溶融からやってるのは

ミノルタ、ニコン、コシナ の三社だけじゃなかったか?
0645名無し三脚NGNG
SIGMAの135-400mm F4.5-5.6と、TAMRONの200-400mm F5.6で迷っています。
サイズ等も殆ど変わらないので、お持ちの方のレビューきぼーん。
0646名無しさん脚NGNG
タムロンの方が良いような”気”がする。
0647名無しさん脚NGNG
トキナーの方が良いような”気”もする。
0648名無しさん脚NGNG
浅青い肌。
0649名無しさん脚NGNG
どいつもこいつもというような”気”もする。
0650名無しさん脚NGNG
”気”のせいじゃないの?
0651名無しさん脚NGNG
”気”のせいか。東洋の神秘。
0652名無しさん脚NGNG
”気”のせいか。死愚魔で撮ると肌が浅白い。
0653名無しNGNG
それではTAMRONにします。
0654名無しさん脚NGNG
勝手に氏ろ
0655名無しさん脚NGNG
なになに、コスプレヲタはみんなシグマなのか。
すてちゃおう。
0656名無しさん脚NGNG
いまさらかもしれんが
28mm1@`8買うなら新型?旧型?
0657名無しさん脚NGNG
新型
0658名無しさん脚NGNG
さんく!
0659名無しさん脚NGNG
最初期型も捨て難いなり
0660名無しさん脚NGNG
>>659

AFの?
0661名無しさん脚NGNG
MFタイプがいいな。
0662名無しさん脚NGNG
全周魚眼っ
0663名無しさん脚NGNG
ほほう、通ですな
0664名無しさん脚NGNG
昔のカタログのお姉ちゃん萌え
0665名無しさん脚NGNG
レンズ博物館の再開希望
0666名無しさん脚NGNG
名物重役の死神博士に会いたい
0667名無しさん脚NGNG
しかし評価高いね!
思ったより
>新型F1@`8シリーズ
0668名無しさん脚NGNG
デカイだけのことあるのか?
0669名無しさん脚NGNG
思ったより、が重要。
0670名無しさん脚NGNG
相変わらず逆光よわいみたいだが
0671名無しさん脚NGNG
思ったより
値段より
てのが味噌ね
0672名無しさん脚NGNG
カメラ屋さんでシグマ2.8の28-70と28-105のどっちが良いか聞いた時、
28-105に関して非常に複雑な表情をした事を思い出す。
0673名無しさん脚NGNG
そうか?
0674名無しさん脚NGNG
利幅の違いとかな。
0675名無しさん@1周年NGNG
28-105はもう4年以上使ってるけど文句なし。
価格とのバランスがよく取れてる一本だと思うね。
0676名無しさん脚NGNG
前玉が回転しないのが自慢だったらしいな。
0677名無しさん脚NGNG
 やたらAPOを名乗っているレンズが多いけど、本当に3波長で補正しているのか??
0678名無しさん脚NGNG
ジャイアント馬場ですか?
0679名無しさん脚NGNG
今度,24-70/2.8をだすって.初めての24ミリに伸ばしてどうなんだろう?
前にタムロンが28-105/2.8を出したとき,興味が沸いたけど,結局,けなす
ヤツが多くて,買わなかった.24-70/2.8に期待大
0680名無しさんの脚NGNG
EOSとSGIMAの組み合わせはやめた方が良いと言われたのですが、
どうでしょう?
ROMの供給がなんとかんとか難しいことを言っていました。
でも広角の1.8シリーズ欲しい。
0681名無しさん脚NGNG
>680
シグマのHPみなはれ。抵触して無かったらきにすんな。
でも、ダメだったらしばらくレンズもってかれるぞ。
0682名無しさんの脚NGNG
>>681
サンキューです。
なんだか新機種でるたびに問題でてるって
脅されたもので ^^;
0683名無しさん脚NGNG
シグマに限らず純正以外のレンズは
基本的に発売時に存在したボディでしか動作確認されていない。
だから、それより新しいボディにつけると正常に動作しない事がある。
自分の場合だと、EOS−1のときに購入したトキナーのマクロレンズが
EOS−3では正常に作動しなかった。
こういうとき、保証期間中であれば無償で対応改造をしてくれるが、
期間外だったので優勝改造になってしまった。
純正だと基本的に互換性は保たれている。
0684名無しさん脚NGNG
事実そうですが、結構使えるもんです。
0685名無しさん脚NGNG
>>保証期間中であれば

うそお!
取りかえして来なきゃ!
0686名無しさん脚NGNG
新機種出るたびにってのは言い過ぎだろうね。
将来出る新機種で使えない可能性が純正より高いってことだろうね。
0687名無しさん脚NGNG
不具合発生製品は無償にて修理させていただきます。それまでは下記表に記載しております「不具合発生製品」のα-7でのご使用をお控え下さいますようお願い申し上げます。

となってるけど......期間限定?
0688名無しさん脚NGNG
ミノルタとEOSでえらい対応が違うがなぜ.........................?
0689名無しさん脚NGNG
シグマは知らん。
トキナーは期間限定だったそうな。
0690名無しさん脚NGNG
これは大変な事実に行き着きました。
シグマは無償で対応するのに、トキナーは補償期間を過ぎてから出た新機種には対応しないという事実です。
これは、ショッピングガイドにのせてもらわねば、少なくともレンズキャパには載せねば。
0691名無しさん脚NGNG
>>680
EOSにも色々ある、SIGMAにも色々ある。答えようが無いな。
オレはいくつか使ってる。
0692名無しさん脚NGNG
EOSとの組み合わせが問題になるのは
EOSだとレンズの電子回路に依存する比率が
他社のマウントより高いんだろう。
パソコンで言うとOSのバージョンアップで
周辺機器が動かなくなるようなものか?
0693名無しさん脚NGNG
シグマの安物ズームの28-80が買換えで不要になるのですが
下取に出したら幾らで売れますか?
あまりにも安いようだったら悪条件下専用レンズにでも
しようと思っています。
0694名無しさん脚NGNG
あまりにも安いです。つーか、四月からは処分料を徴収されます。
0695名無しさん脚NGNG
age
0696名無しさん脚NGNG
来週まで駆け込みで捨てるのがたくさんいそうだ。
0697名無しさん脚NGNG
キャノンが昔のNECのように純正以外は動かないような対策してたりして。
0698名無しさん脚NGNG
シグマの歴史を知りたい
0699名無しさん脚NGNG
シグマ博物館にいけ。
0700名無しさん脚NGNG
>>697
うおっ、懐かしい事言ってる人発見!!
エプソンプロテクトだよねぇ…あれ、外すのに夢中になってた頃を思い出すよ…
あの頃は楽しかったなあ、フロッピィデスクのプロテクトとか。
今でも部屋の隅に当時のNEC-PC9801VMが隈セツソフトと一緒に積んであるぜ。
捨てられないんだよなあ、思いでは…シグマのレンズも、思いでがあるので新しいのを買っても、売れない。(と、シグマの話しに結び付ける)
0701名無しさん@1周年NGNG
>>699
どこにあるんだよ?
0702名無しさん脚NGNG
以前はホームページにあったんだがな。シグマ博物館復活きぼーん。
0703Miss名無しさんNGNG
でもレンズ自体は別として
シグマレンズ買ったらついてくる
緑色のハードケースいいよね
EF50/1.4買ってもなめし皮の袋みたいのだけで
バッグにぽんと入れるのは心もとない
その点シグマのあのケースだと一緒にバッグに何入れても
レンズの心配しなくていい
0704名無しさん脚NGNG
○○が世界を撮った時、手にしていたレンズはシグマだった。
↑嘘つけ!わざと持たせたくせに。(ワラ
0705名無しさん脚NGNG
嘘にはなっていないと思うぞ
0706名無しさん脚NGNG
発売前にテスト撮影頼んでるの?あれ。
0707名無しさん脚NGNG
トキナーは合成皮っぽいファスナーつきケースが付いて来る。
タムロンの高いレンズ買ったこと無いけど、どんなケースがついてくるんだろ?
0708名無しさん脚NGNG
>>704
メーカー系ギャラリーの写真展では、シグマだった筈がニッコールやEFやツァイスに化けることが、ままある(ワラ
0709名無しさん脚NGNG
70-200F2.8用のテレコン買ったんだけど、レンズに装着してもカチっとロックされない。
店に持ち込んで店のレンズにつけてもだめ、交換用に出したテレコンもだめ。
なんじゃそりゃ・・・。1
0710名無しさん脚NGNG
テレコンnewは回収になるでしょう
0711名無しさん脚NGNG
>>708
三脚に据えたボディにニッコールを装着し、
右手にレリーズ、左手にシグマレンズをもってシャッターを切ります。
さぁみなさんご一緒に、
「○○が世界を撮った時、手にしていたレンズはシグマだった。」
0712名無しさん脚NGNG
>>711
ナイスだす。
0713名無しさん脚NGNG
5,6年前に買った28-70mm 2.8-4を久々に使ってみたのですが
動く時にジィィィー、ジィィィーと何か嫌な音がします
1年くらい使ってなかったんで元々どんな音だったのか忘れてしまいました
このレンズってこんな音だったのでしょうか
0714名無しさん脚NGNG
今シグマのHP見たら修理とかについて何も書いてないみたい?
不具合の知らせからどうすればいいかわかったけど
ちょっと不親切?
0715まいもどきNGNG
シグマよりたむろんの28−200ですよ
0716名無しさん脚NGNG
今年のシグマのモデルはフレアカッターとか工夫がしてあるし、
コーティングも少し変わったとのこと。だから、24−70にちょっと期待。
シグマもこれぐらいフレアだ、ゴーストだと言われれば腰をあげるだろう。
0717名無しさん脚NGNG
SIGMA17-35ってどうですか?
EF28-135ISとどっち買うか悩んでるんですが。
0718名無しいっ脚NGNG
昇天距離が違いすぎて比べようがナイス。
0719名無しさん脚NGNG
>>713
> 動く時にジィィィー、ジィィィーと何か嫌な音がします

えどーの呪いがかっています。今すぐ捨てなさい。
0720名無しさんの脚NGNG
そうだね。
広角が欲しいのか、
標準ズームを欲しいのか
よく考えてみては? >>717
0721名無しさん脚NGNG
>>719
ワラタ
0722名無しさん脚NGNG
>>718 >>720
山で撮るので広角、望遠は大体同じぐらい使います。
が、予算上とりあえずどちらか片方にと思ってます。
重さ、値段もほぼ同じぐらいなので。
17-35はF値が明めで、28-135はISが魅力。

かぶってる焦点距離(28mmとか)で撮ったらどっちが良いですか?
あと、それぞれの特徴とかもあったら教えてください。
0723名無しさん脚NGNG
タムロンにシト毛
0724名無しさん脚NGNG
17-35は持ってたけど、ゴースト、フレアが凄い&寄れないんで、17mmはやたら物が遠くに
行ってしまう。
今は20mmF1.8に買い替えて使ってます。
28-135はISが魅力だけどタムロンの24-135がおいしい様な気が。
広角は24mmぐらいから面白いんで。
0725名無しさん脚NGNG
>>724
かなり良いですね>20F1.8&24-135
やっぱり重さ的に持てるのは一本なので、
EF28-135ISとタムロン24-135のどっちかにします。
ISをとるか広角24mmをとるか。。
24-135使ったことある方、写りはどうですか?
0726名無しさん脚NGNG
>>724
確かにフレアひどい。逆光だとまずNG。
でも超広角って使い方によっては面白いね。
0727名無しさん脚NGNG
>>722
山でシグマとなるとハレ切りたいへんそう。
純正にしたら? ISあれば夕暮れ時に有効に使えそうだし。
0728名無しさん脚NGNG
EF28-135ISは光学性能悪すぎ〜
やっとの思いで買ったのにライティング撮影全滅
サイド光にも耐えられないフレア玉で
使いづらくてついに売りました
コシナ20/3.8に近いフレア出た
0729名無しさんの脚NGNG
>>728
135mm側が、実質100mmくらいだという話も
聞いたことがあります。
どうでした?
0730728NGNG
>>729
えっ、135mmが100mm?
おれの公称チンポ長と同じ詐称だ

冗談はさておき、わかりません。
28-80程度の焦点距離しか使っていなかったので。
使い続けていると緩み自重で勝手ズームすることを
付け加えておきます。


0731名無しさんの脚NGNG
どっかの板で、100mmの単焦点とくらべて、
ほとんど画角の差がない。
ほんとうに135mmあるのか?
と書いている人を見ました。
回答として、一応誤差の範囲に収まっているから、
135ちょっきりなくてもいいんだ……というような
書込みがあったのを覚えています。
アサカメかポンカメにも載っていたとか。
0732名無しさん脚NGNG
5%じゃなかったっけ?JISは
0733728NGNG
ISを取るとダメ玉です、ホント
半逆光でハッセル並のハレ切り要
0734名無しさん脚NGNG
あんたハッセル使った事あるの?
0735名無しさんの脚NGNG
他のISも? >>733
0736名無しさん脚NGNG
シグマのスレなんだよね、ここ。
シグマも手ブレ補正玉を出してくれないかな。超音波モーターの次はこれでしょ。
21世紀中には是非。(藁
0737728NGNG
「ちょっと日除けしといてね」
と持たされる側です>>734
でもアシじゃないよ

EF28-135ISだけが玉の性能ペケだそうで>>735
周囲のプロは使ってない
つーか、社カメは他のISも使ってないなあ
あれ? プロってIS使わないの?


0738名無しさん脚NGNG
シグマもそうだけど、自重ででろーんと伸びるズームは何とかして欲しいな。
タムロンみたいにロックつけろや。
20mmF1.8はフレアはだいぶ抑え目になってる、結構がんばったな。
0739名無しさん脚NGNG
テレコン×1.4早く出荷してくれ〜
0740名無しさん脚NGNG
ISって、像が安定するまでにタイムラグがあるから、速写性が悪い。
社亀もそこが気に入らないんでは?
0741名無しさん脚NGNG
100-300 F4 HSM って良い?
0742名無しさん脚NGNG
>>741
100-300はわからんが、70-200F2.8にテレコン×1.4を付けたら開放で周辺光量不足が
起きてたんで、テレコンの選択肢は期待出来ない(不良テレコンなので正確な画像では
無いかも知れないけど)。
0743名無しさん脚NGNG
100-300@`長波長での透過率を上げた新コーティング採用って言ってなかったっけ?
0744名無しさん脚NGNG
HSMが新型らしいんで、よさげ
0745名無しさん@HOMENGNG
>724さん
17−35は僕も持っているんですが
確かに近くによれないですね
何とか最短距離短くする方法って無いですかね。
もっとよれたら本当に面白い写真が出来そうな気がする
0746名無しさんの脚NGNG
クルーズアップレンズはどう? >>745
0747名無しさん@HOMENGNG
>746
付くのありますかね
0748名無しさん脚NGNG
>>745
悪いことは言わない、屋不億に出して24mmF1.8か20mmF1.8に買い換えることを
薦める。
0749名無しさん脚NGNG
24-70は画質的には普及版ズームに近いぞ。
ただ、明るさとズームレンジが魅力なので
あとは値段次第だな。
昔あった28-105F2.8みたいなもんか。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています